Правитель – фигура трагическая, сакральная жертва власти. И в то же время это обычный смертный человек, со своими страстями и болезнями. В оценке правителя, как правило, наблюдается две крайности: идеализация и демонизация.
Идеализируют, называя великими таких правителей как Юлий Цезарь, Ирод Великий, Наполеон, Фридрих Великий, Пётр I, Екатерина Великая, и другие. Некоторые до сих пор считают великим реформатором Михаила Горбачёва, другие убеждены, что таковым был Ульянов (Ленин), третьи называют великим Иосифа Сталина.
При этом отдельные историки полагают, что Иван Грозный был сумасшедшим, Петра I подменили, Керенский – генеральный секретарь масонской ложи французов, Ленин – агент германского генштаба, Троцкий – английский шпион и ставленник американских банкиров, Сталин – двойной агент царской охранки, Горбачёв – предатель, Ельцин – … Говорят, каждый народ достоин своего правителя. А вот какой правитель достоин нашего народа?
Как правило, великими называют правителей, которые отличались непреклонностью и жестокостью. Таким был Иван Грозный. А вот его деда – Ивана Великого – который собрал Русь и стал первым самодержцем, мало кто помнит.
Великому человеку нужно быть, с одной стороны, прагматиком, а с другой стороны, фанатиком и темпераментным человеком. Плюс стальная воля и непреклонность, выдержка и решительность. Правитель обязан ставить интересы народа выше своих личных интересов.
Уинстон Черчилль писал: «Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель – на следующее поколение».
Платон в работе «Государство» много размышляет о подлинных правителях: «По отношению к государству положение самых порядочных людей настолько тяжёлое, что ничего не может быть хуже».
Идеальным считалось соединение в одном лице правителя и философа. Таким был римский император Марк Аврелий.
В последнее время вновь обострился интерес к великому реформатору России Петру I. Действительно ли Пётр государь Великий? И стоило ли прорубать окно в Европу? Какой была бы Россия, если бы не случились реформы Петра?
Личность Петра I и его реформы крайне противоречивы. Известный историк С.М.Соловьёв отзывался о Петре в восторженных тонах, приписывая ему все успехи России как во внутренних делах, так и во внешней политике.
Вольтер главной ценностью петровских реформ определяет прогресс, которого русские добились за 50 лет, другие нации не могут этого достигнуть и за 500.
«Западники» положительно оценивали петровские реформы, благодаря которым Россия стала великой державой и приобщилась к европейской цивилизации. «Славянофилы» считали, что только ценой разорения страны Россия возведена была в ранг европейской державы. Население России в период правления Петра из-за непрестанных войн сократилось до численности 1695 г.
Известный историк Н.М.Карамзин, признавая Петра государем Великим, сурово критикует его за чрезмерное увлечение иностранным. Резкое изменение «старого» быта и национальных традиций, предпринятое императором, не всегда оправдано. В результате русские образованные люди «стали гражданами мира, но перестали быть, в некоторых случаях, гражданами России».
Историк В.О.Ключевский думал, что Пётр делал историю, но не понимал её. Чтобы защитить Отечество от врагов, он опустошил его больше всякого врага… После него государство стало сильнее, а народ — беднее.
Благодаря Петру Россия стала вровень с развитыми европейскими державами, обладая грандиозным военным могуществом. Но ради чего это грандиозное военное могущество? Северная война стоила 500 тысяч человек из 12 миллионов населения. 87% составляли не боевые потери; люди гибли из-за голода и болезней. Однако для русского менталитета очень важно сознавать свою принадлежность к великой победоносной нации.
До Петра в России не было ни одной мануфактуры. А к концу его правления было более двухсот передовых предприятий. 100% русского железа экспортировалось. Но при этом уничтожено понятие свободный вольный человек. Все были де-юре «рабы» царя. В одном из Указов было сказано: «Вольных нынче в России нет». 96% рабочих в уральской промышленности были крепостные. 98% заказов шли на оборону. Введена система паспортов.
Благодаря Петру Россия стала империей, в которой главным было подданство, а не национальность. Русская культура стала мировой. Но в то же время именно с петровских времён идёт принижение русской традиционной культуры. В русском языке 20 тысяч слов и выражений инородных. Из них 4 тысячи было введено за 25 лет правления Петра. В результате мы стали разговаривать на европейском русском языке. Историк Н.М. Карамзин писал: «Став европейцами, мы перестали быть русскими. Как может народ уважать себя, если унижать его в его прошлом?»
Понятие свободы личности и интеллигентности пошло от Петра. Но при этом ни одного человека по-настоящему свободного не было. Зато было государственное насилие во всех формах, и жестокое полицейское государство.
Пётр I опасный пример для подражания. Он убил своего сына – царевича Алексея. Тем самым Пётр пошёл против божественной правды, нарушая моральные ценности. Пётр мог бы вслед за Иваном Грозным повторить: «Может я и грешник по делам-то своим, как человек-то я и грешник, но как царь-то я праведен!»
Когда человек долго у власти, у него создаётся неадекватное представление о действительности. Заговора против Петра со стороны царевича Алексея не было. Хотя многие были против царя. Майор Глебов стал любовником первой жены Петра I Евдокии Лопухиной, но не признался в этом даже под страшными пытками. Пётр I умер от последствий венерических болезней, которыми болел постоянно. У Петра был гарем. Жена Екатерина поставляла царю девок. Пётр сожительствовал и с Меньшиковым, и с денщиками!..
Пётр многим кажется идеальным правителем: строгим, но справедливым, пекущимся больше о благе Отечества, нежели о себе. Пётр был «западником», но не был тираном. Сталин и Иван Грозный не «западники», но очевидно тираны. Общее в них то, что в России цены человеку нет; человек это «материал».
Народный мушкетёр Михаил Боярский в интервью «Царь или Родина?» сказал: «Я рождён в городе Петра Первого, мне симпатично, что именно он является символом Петербурга. Служить ему – да, вот это здорово. Хотя, он был во многом и жесток, но зато – что нам оставил! Были недовольные? Конечно, были. И бороды брили, и головы рубили, и сам Питер, как говорят историки, был построен на костях».
При строительстве Петербурга погибло более 100 тысяч человек! Можно ли оправдать царя, загубившего многие тысячи жизней для строительства города на болоте, построившего столицу на костях своих подданных!?
Вечная проблема всех правителей: оставаясь во власти, можно ли быть моральным человеком? Допустимо ли для правителей преступать законы моральные и человеческие, а также законы юридические (ими же самими установленные). Мораль подчинена политике или политика должна подчиняться морали?
Недавно я посмотрел последний фильм тетралогии о природе власти «Фауст». Режиссёр фильма Александр Сокуров поясняет: «Даже имея огромную власть, даже имея выбор, он (правитель – Н.К) ошибается. И он бесконечно несчастен: одинок, в нём нет гармонии. Мы не знаем в истории ни одного внутренне гармоничного, органичного главы государства».
Сценарист фильма «Фауст» Юрий Арабов говорит: «Я много раз наблюдал в жизни, как люди, облечённые властью, просто физически изменяются, они просто одеваются в другую материю. Я наблюдал это не только у некоторых своих знакомых, я наблюдал это у государственных деятелей».
Литературовед Роман Багдасаров считает: «Власть – ведь это не профессия, это состояние. И в достаточной мере случайный процесс, когда человек приобретает власть. Именно поэтому так мало идеальных властителей. Редко рулетка рока показывает на правильное число. Чаще всего оказываются случайные люди, которые вынуждены мобилизоваться. А уже какие они есть, часто не их вина…»
Древнеримский философ Сенека писал: «Овладеть властью – это дело случайное, а передать её добровольно другому – доблесть».
Умерших правителей у нас, как правило, проклинают. А почему? Потому что наобещали и не выполнили. Хрущёв обещал коммунизм в 1985 году, Брежнев – развитой социализм, Горбачёв – каждой семье отдельную квартиру, Ельцин – лечь на рельсы …
Каждый знает, как тяжело ощущать на себе несправедливые оценки. А если эти несправедливые оценки ещё и заказные... Ельцин каялся в Иерусалиме и говорил, что в рай он точно не попадёт.
Сейчас идеализируют реформы Столыпина, но не вспоминают о «столыпинских галстуках». Именно в период правления Екатерины Великой было восстание Емельяна Пугачёва. Правление Сталина сопровождалось масштабными репрессиями. При этом широко известны слова, якобы сказанные Черчиллем о Сталине: «он получил страну с сохой, а оставил с атомной бомбой».
Надо признать, что борьба за власть напоминает борьбу в джунглях за источники существования.
Здесь нет места совести и морали – здесь все средства хороши.
Люди – животные с лёгким налётом цивилизованности, они совершенно бессовестно (!) борются за место под солнцем, а часто и за место в очереди.
Каждый человек хотя бы раз в жизни нарушил закон. Чтобы закон соблюдался, нужен порядок, а чтобы был порядок, нужно жёсткое принуждение к соблюдению закона. К сожалению, у нас порядок связан с репрессиями и далёк от справедливости.
Власть основана на силе или на справедливости? Хочется сказать – на справедливости. Но всем очевидно, что на силе. В мире господствует культ силы. Кто сильнее, тот и прав.
Но если в мире господствует Сила, то причём здесь тогда любовь, церковь, Бог? Церковь призывает не к миру, любви и согласию, а защищать власть, суверенитет и территориальную целостности государства. Вот только всякая ли власть от Бога?
Власть не существует отдельно от народа. Но правители приходят и уходят. А что делать простым людям? «Белые придут – грабят, красные придут – грабят. Ну куда крестьянину податься?!»
Даже самый отъявленный тиран думает об интересах народа. А если перестаёт думать, то его ждёт участь Нерона.
Для правителя власть часто это вопрос жизни и смерти. Власть это всегда риск. Власть это всегда насилие. Поход во власть – поход против инстинкта самосохранения.
Властители ещё более несвободны, чем простые люди. Ведь на них лежит огромная ответственность за страну, за весь народ. Правитель даже в любви одинок. Не может он жениться по любви. А если и женился, то супружеская жизнь его, как правило, несчастна. Вспомним Сталина, Ивана Грозного и Петра I…
В России сильны традиции авторитарной власти. Сильная власть в России всегда была необходимостью. 2\3 исторического времени Россия провела в войнах. Россия – государство с самой протяжённой территорией от анклава Калининграда до Камчатки. География нашей страны требует авторитарного управления. Иначе страна развалится.
Логика государственная почти всегда не совпадает с логикой человеческой. Государственные приоритеты и ценности не совпадают с общечеловеческими.
Наиболее показательный пример – царь Иван Грозный. При вступлении на престол Иоанн унаследовал 2,8 млн. кв. км территории государства, а в результате его правления территория увеличилась почти вдвое — до 5.4 млн. кв. км — чуть больше, чем вся остальная Европа. За то же время население выросло на 30-50% и составило 10-12 млн. человек. При этом, по мнению историка Р.Г.Скрынникова, во время похода Ивана Грозного на Новгород, из 30 тысяч населения число погибших составило от 4-5 тысяч (Р.Г.Скрынников) до 10-15 тысяч (В.Б.Кобрин).
В фильме «Царь» Павла Лунгина хорошо показана трагедия Ивана Грозного – царя верующего, который хочет творить добро и любовь, а вынужден судить предателей земли русской.
В фильме Эйзенштейна Иван Грозный говорит: «Надобно всегда царю осмотрительным быть… Благим милость и кротость. Злым же ярость и мучения. Ежели сего не имеет, не есть царь…»
Превращение из либерального правителя в тирана закономерно и известно давно. Платон писал: «Когда появляется тиран, он вырастает как ставленник народа». «Тираническая душа несчастна».
Поучительна история древнего Рима. Авторитарные режимы неминуемо ведут к тирании и в последующем к своей гибели. Известно, как и почему был убит Юлий Цезарь. По тем же причинам, предполагают, был отравлен и Александр Македонский.
Я против демонизации власти. Говорить, что у правителя нет души, значит показывать полное непонимание человеческой психологии. Английский Ричард III ничем не лучше и не хуже нашего Ивана Грозного.
Я ни в коей мере не оправдываю зверства опричников. Но как иначе мог справиться Иван Грозный с боярскими эгоистическими интересами, неминуемо ведущими к распаду страны? Борьба за самодержавную власть Ивана Грозного с боярской думой в тех исторических условиях была вынужденной. Очевидно, что семибоярщина вела к распаду страны, который пережили мы в 1993 году.
Сталин считал, что «одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал… Нужно было быть ещё решительнее».
Иван Грозный, как и Сталин, не исчадье ада, а правитель, который действовал в своих исторических обстоятельствах необходимым образом. Государственная власть, как никакая другая, подчиняется необходимости, и только внешне напоминает произвол.
Известно, что Сталин изучал работу Николо Макиавелли «Государь». Макиавелли в своём известном трактате на личном опыте подметил закономерности поведения правителя. «Государь, особенно новый, не может исполнять всё то, за что людей почитают хорошими, так как ради сохранения государства он часто бывает вынужден идти против своего слова, против милосердия, доброты и благочестия….не удаляться от добра, но при надобности не чураться и зла». «Разумный правитель не может и не должен оставаться верным своему обещанию, если это вредит его интересам и если отпали причины, побудившие его дать обещание». «Государь, если он желает удержать в повиновении подданных, не должен считаться с обвинениями в жестокости. Учинив несколько расправ, он проявит больше милосердия, чем те, кто по избытку его потворствуют беспорядку. Ибо от беспорядка, который порождает грабежи и убийства, страдает всё население, тогда как от кар, налагаемых государем, страдают лишь отдельные лица».
«Народу нужна власть, потому что без неё нет порядка. Мы взяли на себя груз ответственности, в котором больше проклятий, чем славы, и не можем отказаться, поскольку отвечаем за весь народ, а не только за самих себя, как обычные люди. Мы не можем руководствоваться простой человеческой моралью и следовать заповеди “не убий”, когда интересы народа требуют расправы над непокорными.
Народ не хочет и не должен знать всей правды. Зачем простым людям это тяжкое бремя? В неведении они находят желанный покой. Пусть знают лишь те, кто несёт ответственность за народ. Людям не нужна свобода. Народу нужен порядок!
Только сильный правитель может обеспечить порядок, творить добро и вершить справедливость. В том и состоит любовь к своему народу, чтобы желать ему хорошего царя.
Любые реформы — необходимость, и почти всегда они требуют принуждения. Власть — это принуждение, а принуждение — это сила.
Бунт нужно подавлять беспощадно. Правитель должен быть беспощадным! Но и справедливым! Жестокость — необходимое лекарство! Без жестокости нет ни порядка, ни дисциплины!
Когда речь идет о сохранении государства, морали нет места. Ради государства любое зло есть добро. Да, гибнут люди. Но что поделать? Лес рубят — щепки летят. Что значат какие-то жертвы, когда на карту поставлена целостность государства? Цель оправдывает средства. Победителей не судят!
Правителем становится тот, кто не боится переступить через мораль и совесть, кто способен на любые необходимые для государства меры!
Правитель не просит, он приказывает! Только сила вызывает согласие! Поэтому во имя великих целей насилие может быть оправдано, более того — оно необходимо. Невозможно проводить преобразования без сильной власти в ситуации споров и разногласий.
Добрым во власти быть невозможно. Власть предполагает необходимое зло. И добро и зло творится по необходимости. Именно политическая необходимость определяет, что есть добро, а что есть зло.
Власть требует отступать от добра. Для сохранения власти и порок может быть добродетелью, и добродетель может быть пагубна. Необходимое зло есть добро! Чтобы сохранить власть, приходится отказаться от славы. Пусть лучше боятся, чем любят.
Чтобы прийти к власти, надо обещать всё, что народ хочет. Люди хотят верить! Нужно доказать свою необходимость, чтобы люди почувствовали надежду.
Чтобы было спокойствие, нужна сильная власть. Всегда находятся честолюбивые бунтари, мечтающие перевернуть мир. Власти без насилия не существует. Насилие — это плата за свободу! Без власти, без порядка люди перегрызут друг друга.
Всё решает сила, и чем сильнее будет власть, тем лучше. Люди уважают силу. А разговоры о справедливости — для отвода глаз. Ведь справедливым быть для всех невозможно.
О власти судят по результату. Власть требует быть гибким, и следовать необходимости, а не данному слову или представлениям о чести и морали. Успех оправдывает все средства! Народу нужен лидер, в которого можно было бы верить, который бы защитил, позаботился обо всех». (из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература
Платон был представитель иерофантов того времени и все его тезисы всегда имели в контексте манипуляцию на методологическом уровне, где 99% правды и 1% лжи, а это самая опасная форма манипуляции. Тиранами в Греции назывались ГОСУДАРСТВЕННИКИ, где политика строилась на жёсткой вертикали власти, что в свою очередь обеспечивало устойчивое выполнение социальных и общественных программ и проектов. Почему тиранов извели? Да потому что качество жизни и прирост населения во время тирании устойчиво увеличивались, средний класс при тиранах всегда был самый многочисленный. Либеральной демократией при тиранах и не пахло, комбинаторы и банкиры, как класс просто не сущестовали при них. Но на планете уже тогда давно сформировалась толпо-элитарная рабовладельческая концепция и тиранов просто напросто извели. Так что с тиранми тут у вас ошибочка вышла.
Вы не упомянули главного недостатка петровских, да и всех последующих, наших реформ. Взяв из Европы модные покрои камзолов и штанов, Петр, как и все последующие наши реформаторы, не взяли из нее главного, их государственного устройства.
Парламент и цеховая демократия, были характерными особенностями всех европейских стран того времени. Не знать это Петр не мог, но тем не менее, не сделал ничего, что бы вот так вот, европеизировать свою страну!
Какой правитель нужен России? Не путин, однозначно. Из имеющихся проголосую за Прохорова, который в ближайшей перспективе все равно станет президентом. Уж лучше им станет "мой" кандидат, чем навязанный.
в ситуации финансового кризиса-когда капитал уже настолько закрутился в тугую пружину и с такой скоростью-с которой он будет раскручиваться..он сможет раскидывать ..ну или вкладываться уже не в созидательные проекты- которые не дают столь быстрой и столь большой отдачи-адекватной этим вложениям...у международного империалистического капитала объективно есть только один выход- это только вкладываться в разрушительные проекты..и не столь важно как они будут выглядеть..
потому правителя на данный момент можно рассматривать только с точки зрения как
хорошего дипломата и как главнокомандующего ВС..все остальное уже дело десятое..
Он не сделал главного, не предоставил народу право самим распоряжаться своей жизнью. Цеховая, наряду с сословной, демократия влияла на решение принимаемое государем. Так или иначе облегчая жизнь народа.
Проще говоря, в Голландии, которую Петр знал хорошо, работнику при найме на работу не могли платить зарплату меньше установленной цеховым его сообществом.
У нас об оплате работ и речи не было при Петре, да и долго долго после него.
объясните мне барану по каким параметрам можно сравнивать Голландию с её мини-территорией и микро-народом( в количественном смысле) и Русь с её бескрайними( и по сей день) не изведанными просторами и таким же НАРОДОМ?
это всё равно что сравнить ВВП Лихтенштейна и Китая. :-)
Напомню (не дословно) древний замшелый анекдот. Прием в партию. - Коммунисты не пьют! Вы согласны бросить пить? - Согласен. - Коммунисты не спят с женщинами! Вы согласны прекратить <это>? - Согласен. - Коммунисты отдают свои жизни за дело Партии! Вы согласны отдать жизнь за дело Партии? - Согласен. А нахрена мне такая жизнь?.. Не пора ли обратить внимание на суть дела: если правы Маккиавели, Иван Грозный, Петр I, Гитлер, - то нахрена нам такая страна? И нахрена "Богу" такая цивилизация, в которой интеллектуалы вместо обоснования необходимости нравственности, занимаются обоснованием праведности изуверов? Неприятный парадокс? А зачем нам (вам) дан Разум, как не для того, чтобы решать проблемы и парадоксы? Может быть пора понять, что Глупость - это не "ничтожная", тихо презираемая "слабость", на которую жалко тратить нервы и время, а фундаментальное системное свойство Разума (один из концов палки, наравне с Интеллектом), борьба Интеллекта с которой и есть основной движитель развития цивилизации? Почему Власть неизменно оказывается в руках Глупости? - Потому что и на Власть "интеллектуалам" всегда жалко тратить нервы и время, они ведь предпочитают "чистое" творчество .....
России нужен правитель умный, образованный и строгий. Не быть демогогом. К сожаления в России все правители были не слишком умные и клановые от КПСС и жестокие, наглые и циничные. Прежде всего нужно изменить дурное законодательство. Ввести равенство перед законом всех. У нас же правители и правоохренительные органы оказались над законом - неприкасаемые. Отсюда и государство наше стало феодально-олигархическим. Сознание и осознание у правителей появляется перед выборами, которые часто бывают профанацией. Вот и выбирают правители сами себя. А после выборов - опять всё возвращается к прежнему. Поэтому правят они до сметри, а после смерти их охаивают.
Очень верное суждение! Совершенно так же, как ".. а лучше быть здоровым и богатым!...". Обсуждаемая проблема - типичный "порочный круг". Такие проблемы заведомо не имеют банальных решений. К чему Вы плодите информационный шум? (как и 99% здесь высказывающихся).
Mike Пе, а Вы что хотели найти в этом ГП!? Тут основное - информационный шум. Мне вчера так и ответил организатор этого ГП. Им нужен рейтинг пользователей и они с этого имеют какую-то прибыль. Толковых здесь действительно мало. Большинство чешет язык и упражняется в словоблудии.
Николай, хороший пост, информативный и актуальный, заставляющий еще раз хорошенько задуматься на тему, вынесенную в его заголовок, особенно в преддверии предстоящих выборов. Я считаю, что никакие самые разблагие цели не могут оправдать тиранию! Нет ничего дороже человеческой жизни и не тиранам ей распоряжаться! Тем более сами тираны, когда непосредственно им угрожала насильственная смерть, вели себя ужасно мерзко, вымаливая жизнь (тому множество примеров). Но главное, что сейчас хотелось бы, наконец, увидеть в России от будущего главы государства – это, то, чтобы он действительно ставил интересы народа выше своих личных интересов! (Чего уже давно не могу сказать о Путине). Чтоб своим служением принес не только обещания, но и реальные блага будущим поколениям! Ну, это меня уже, наверное, «занесло», хотя почему бы и не помечтать об этом.
так и я Ц-(Об устройстве государства российского.) где легче навести порядок в однокомнатной квартире с двумя жителями или в пятикомнатной с тремя поколениями жителей( по количественному эквиваленту)?
поразмысли. на Руси из Новгорода в Москву дОльше было скакать на коне, чем ВСЮ Голландию обойти пешком.
обустрой ка и проследи ка за такой территорией. да плюс когда иноСРАНЦЫ мешают всеми доступными и недоступными способами.
+1 :) Я и без обращения к организаторам давно это знаю. И это относится не только к ГП, а ко всему бизнесу в нете. Если сформулировать еще точнее, то можно сказать, что этот бизнес производит и продает информационный шум, потому что с помощью производства полезной информации конкурировать на поле битвы траффиков полный абсурд. Результат? - Крушение фундаментальных цивилизационных механизмов противодействия информационному шуму (Глупости), по причине чего рушаться традиционные государственные образования. Сначала слабейшие звенья (арабские "революции"), а на очереди и остальные. Я это понял пару лет назад именно благодаря Гайдпарку. Это идеальный образчик. И сейчас иногда сюда захожу для изучения этого шума, поскольку интересуюсь способами и средствами борьбы с ним.
С.Суровцев! "ЖАКОН" есть "ЖАКОН"! ДАЖЕ сейчас в РФ НЕТ Закона о почасовой оплате труда! НЕЕЕЕТ! Быдляки иНЕ ЗНАЮТ до СИХ ПОР, что ЭТО ОСНОВА-ОСНОВ! ЭТО ВСЁЁЁЁ и решает! Сейчас в США и в Канаде за 1час труда платится $10.25, а в том же Китае - $7. Страны разные, территории - разные, народонаселение - разное. Законы о почасовой оплате труда приняты в большинстве стран МИРА! И к чему Ваши ПОСЫЛЫ на этот ВВП? На хрена Лихтенштейну производить, например, сталь, "ежли" Китай производит этой стали "АЖ" 270млн. тонн в год, что равно объёму её производства в сумме такими странами, как Япония, Республика Корея и РОССИЯ вместе взятыми? А "почасовка" СРАЗУ покажет, кто чего СТОИТ. Где место в Мире любой страны и ВЛАСТИ в ней! "НЕВЖЕЛИ" НЕПОНЯТНО?
и шо этим комментом сказал? в воду пукнул? все эти разглагольствования от лукавого ибо рассматриваете СЛЕДСТВИЕ, а не ПРИЧИНУ. стоимость человека-часов. на чём она базируется? не интересовался? и если на западе так шоколадно живётся чего ж все бастуют? а всё по той причине- снижают оплату труда, сокращают работяг... продолжить? ОК. почему ТНК выводят производство их "развитых" стран в "недоразвитые"? помочь хотят? хрена лысого. из за низкой оплаты труда. а у себя в канадах-испаниях-франциях платили пока БЫЛО ЗА ЧЕЙ СЧЁТ ПЛАТИТЬ. а сегодня жаба задушила( если не хуже) добрых дядей банкиров и ТНКистов и положили они прибор на свои ЖАКОНЫ и свои народы. ибо свой карман это свой. короче много исчё можно бакланить. да хули толку? :-)
Что бы ввести цеховую демократию ,нужно было покончить с бояровщиной ,что он и сделал. Доживи он до наших времен ,непременно выполнил бы и Вашу волю.Привет ,Юра.
Тут Вы не правы.Размеры государства,большое , среднее и гигантское (как и семья) не могут управляться по одной схеме,особенно в те времена.Вспомни ,пословицу: "до бога высоко а до царя далеко ,а здесь я хозяин". В Лихтенштейне так не скажешь .
да как отменить крепостничество?!Ведь наша сущность жить общиной.А как это называть,крепостничество ,община,колхоз это всеравно рабство.Ведь как не начнем что-то новое изобретать а в итоге получается автомат калашникова.Мы славе не научены генетически жить самостоятельно.А какой правитель нам нужен.ну хотя-бы с менталитетом Рузвельта.
Да не писал я о наведении порядка в России. И никаких прожектов на этот счет не имел. Я писал лишь, о том, что Петр вместо европейского образа жизни ввел у нас их штаны. А вот участия народа в управлении государством, как то странно не заметил.
Государство любого размера, вполне может управляться, если местной власти придадут большую самостоятельность. А народу обеспечат участие его голоса в жизни своих территорий.
а вот с этим полностью согласен. только опять же жители должны понимать что не мэр или депутат "ВЛАСТЬ", а мы все ВЛАСТЬ. они же просто НАЁМНЫЕ РАБОЧИЕ. всё просто как два плюс два. и будет не то что порядок, а диктатура пролетариата ибо нас много. а рабочего на место чиновника всегда найдём. разруха в головах. или я не прав?
Власть должна сделать, со своей стороны, все возможное и необходимое, что бы обеспечить нам полнейшее участие в деле управления собственным государством.
Т.е. принять все законы это обеспечивающие и осуществлять дальнейший контроль над должностными лицами, за соблюдением этогозаконодательства.
Какими бы тиранами не были все вышеперечисленные русские правители, их тирания была лишь необходимым инструментом (в их понимании) для достижения блага для могущества государства. Но ни один из них не был вором, они олицетворяли себя с государством, а воровать у самого себя зачем? Нынешний режим представляется режимом временщиков, поставленных решать антигосударственные задачи, а потому и не забывающих о своем кармане.
Нет,Юрий. Не "штаны",а именно "европейский образ жизни" привёз молодой Пётр в Московию(замечу,что России ещё не было). Образ жизни - в это понятие он вкладывал прежде всего то,что и легло в основу Великих реформ:армия и флот,промышленность,образование,государственное устройство и управление и многое другое ...общеизвесное. И именно Пётр открыл возможность народу "подлого звания" участвовать в управлении государством .По способностям,а не по знатности...Его 12 коллегий ,вместо боярской думы ,были наполнены "новыми людьми".Что касается европейских цехов....их уставы были хуже крепостной неволи! В Голландии :5 лет-мальчик,5 лет ученик подмастерья,5 лет подмастерье.Затем ,по воле мастера,+ некая сумма и ты мастер.Через 3 года+сумма и возможность отрыть свою мастерскую. Если мастер выходил из цеха,желая занятся другим делом,он платил пеню и лишался звания мастера! Всё сначала в другом цеху!Это Пётр знал и этого в России не было привито. Ну ,а голос в городском самоуправлении имели только мастера. И последнее.Современной России не нужен Правитель со всеми его внутренними проблемами психики. Необходима парламентская республика и наделенное правами местное самоуправление.
Меня расстрогала до слёз ваша строка: И ОСУЩЕСТВЛЯТЬ КОНТРОЛЬ... Вот свежий пример.
Только что взорвался очередной газовый баллон в питерском ресторане. И неделю назад - на Волге и в Москве.
Вопрос к главному пожарному инспектрору России. А чем занимаются ваши службы? Вам помочь?
Вы требуете от президента вместо прокладок показать по ТВ краткие правила обращения с баллонами.
И издаёте указ о том, что все владельцы любых фирм вплоть до самых мелких лавочек при обнаружении баллонов внутри помещений с нарушениями правил их эксплуатации будут автоматически уволены с большим штрафом. Точка.
А вы что делаете? Уговариваете их раз в полгода, пишите предписания и уходите? А потом меня взрывают чебуреки, когда я захожу к ним с девушкой попробовать мороженое? Что изменилось после Хромой лошади? А ничего. Пожарной инспекции у нас как не было, так и нет.
Власть давно ушла от прямых обязанностей. Ей это скучно. Осталось прихватизировать последние государственные объекты - и гора с плеч. Как и в сфере ЖКХ - всё спихнуть на самых жителей.
Статья просто замечательная и на этом все. Я знаю что я не смогу вас разубедить в той концепции виденья мира , что все ошибаются , а ведь это одно из главных ваших понятий, я имею в виду всех людей и вас в том числе. Знаете на самом деле существует одно единственное правильное развитие всего человечества и у этого развития ест ключевые условия , порядок которых нельзя нарушать. Но на заре развития всего человечества , не большая часть людей заполучив эти ключевые условия, решили что они сами смогут выстроить мир и им управлять. Первое с чего они начали , они нарушили порядок вот так . И сегодняшняя ситуация в мире и нашей стране , это результат нарушения этого порядка. Я не буду расписывать что , кто, да как, но развитие на благо человечества существует. Эта территория под названием Россия не просто так ищет свое предназначение, ее умышленно лишили этого , а вы рты разинули и переписываете историю уже кем то написанную . Все это происходит на протяжении двух тысяч лет, две тысячи лет эта территория не принадлежит сама себе. Мне вам сложно что либо объяснить , так как для вас написанное на бумаге важнее, вот и исходите из этого . Недоразвитие не сможет выжить.
«Власть – ведь это не профессия, это состояние. И в достаточной мере случайный процесс, когда человек приобретает власть. Именно поэтому так мало идеальных властителей. Редко рулетка рока показывает на правильное число. Чаще всего оказываются случайные люди, которые вынуждены мобилизоваться. А уже какие они есть, часто не их вина…». Действительно, уваж. Николай, приход того или иного правителя - событие на временной оси случайное, происходящее по законам, описываемым гл.обр.витальной статистикой, и лишь в весьма малой степени законами индуктивной статитстики. А посему вопрос по большому счёту не имеет большой практической пользы, ибо влияние на выбор правителя с заданными качествами конкретного человека статистически исчезающе мало. "Истинная логика нашего мира - правильный подсчёт вероятностей"(Джеймс Максвелл). Как распорядится его Величество Случай, так и будет. У нас сейчас взаимосцепление многих факторов даёт прогноз большей вероятности быть избранным Президентом для Путина. А каким он будет Президентом на этот раз- гадай не гадай, время покажет....
Вы пессимист. Шум-то мы видим, но от кого зависит, чтобы инет явил своё могущество? Нам же дали изумительный инструмент, а мы как обезьяны колем микроскопом орехи.
Я имел опыт в самиздате. Всего лишь один листок на колченогой машинке с десятком копий мог стать крупным общественным явлением. А ветер разносил новость весьма далеко. Теперь же появилась мгновенная связь вокруг глобуса, мир изменился не без нашего участия. Ну и где рост общественного сознания? Где крупные социальные проекты? Где активная позиция против глобализма? Сотни вопросов.
Если в Голландии через 2-3 часа, даже на лошадях, можно пожаловаться, донести, приказать, разобраться, то в России, даже в век техники контроль за такой территорией невозможен. Это к сравнению Лихтенштейна и хоть с Китаем, хоть с РФ.
А единственный путь МИРНОГО спасения, от 50векового ига безумия власти раболепского матриархата, уже очевиден в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ и описан в моем блоге деревенского вольнодумца-изобретателя:
НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и матриархата http://gidepark.ru/community/25/content/926918
в открытых письмах русского мужика американским президентам:
http://aleshkov.su/articles_15.htm
http://gidepark.ru/community/1441/article/432191
http://gidepark.ru/community/1441/article/438672
И в «гугле», если набрать - Алешков Иван изобретатель, можно увидеть много уникальной, СПАСИТЕЛЬНОЙ для природы Земли и человечества, информации
"Во главе империи стоит сакрализованный вождь, имеющий право на любой беспредел по отношению к своим подданным (не говоря уже о других народах) ради "величия державы" - и, как уже было сказано, чем более он жесток и кровав, тем большее почтение вызывает..."
Случаем, уваж. Валерий, никто не управляет. Выражение "как распорядится его Величество Случай, так и будет" скорее образная метафора, характеризующая один из возможного множества исходов исход какого-либо случайного события на временной оси в каком-либо независимом событийном пространстве. В то же время вероятность реализации тех или иных исходов случайных событий определяется взаимосцеплением множества независимых факторов, влияющих на те или иные события. И она может существенно отличаться для разных событий, образуя так наз. распределение вероятностей.
Вы пытались алгеброй опровергнуть юмор? Или тут что-то есть...
А хотите, что я опровергну вашу алгебру? Каждый день в России на дорогах страны гибнет 80 человек.
Я берусь прямо сейчас спасти тех, кто погибнет завтра. Потому что именно я покажу, как можно управлять случаем.
Всем тем, кто погибнет завтра, следует сделать простую вещь: БЕЗ ПРИЧИНЫ вдруг остановиься на маршруте и перекурить на пенёчке 10 минут. И снова поехать .
И тогда они не встретятся с аварией в том месте, где их поджидал несчастный случай в субботу. В том месте, где они собирались погибнуть завтра.
И потом бы я им советовал вообще выкинуть свою ржавую жестянку или что там у них есть на помойку - НАВСЕГДА.
Именно так я поступил однажды в ранней молодости - и, как видите, вообще исключил ТАКИЕ случаи - когда погиб бы за рулём. За рулём уже не погибну. Так я обманул случайность?
Тиран Сталин однажды сказал своему сыну Василию: " Не кичись ты своей фамилией. Ты НЕ Сталин .. Даже я САМ не Сталин... Сталин - это вера миллионов людей в справедливость ..
Захожу в Пятёрочку, требую сертификат на минеральную воду. Дали через неделю. Бланк красивый, все печати на месте.
Подвожу товароведа к витрине, говорю: - Укажите, где проставлен номер партии в сертификате вот этой конкретной бутылки. В ответ - молчание. Им выдали ВЕЧНЫЙ сертификат на такое название воды. Ау, Онищенко, где ты? Зато владелец Пятёрочек - успешный миллиардер.
Пишу жалобу губернатору на бардак в нашем доме, где организовано ТСЖ. Ответ: это теперь не моя компетенция.
Юрий!Тут речь не о личных пристрастиях "нравится-не нравится".Главное-Петру Алексеевичу это не понравилось! Цехов ,в западном смысле, он не внедрил.А мастерам,нанятым за границей,было обязательным условие - наём только русских учеников и срок обучения 2 года.С последующим "трудоустройством" на казенных производствах.Русские мастера должны были отдавать" справных подмастерьев "в армейские и флотские заведования.Дотошный был Царь-Плотник.
Обычная отговорка.Разделите Китай на 4711 Лихтенштейнов и в каждом заживите как люди.Огородите колючей проволокой на нашей территории площадь размером с ФРГ и пусть там живут люди по человечески
правильно. но... принять законы не так как это происходит сегодня- за-против-принято-непринято. а с оглядкой на Конституцию,т.е. принимаемый законопроект должен ТОЛЬКО улучшать жизнь простому работяге на котором страна держится, а не "работодателю" или банкиру-ростовщику. за нарушение этого условия- срок и немалый. фсё. и депутатов поубавится и олигархи поутихнут и все ветви "власти" будут работать как швейцарские часы. :-) я так думаю.
А, понимаете ли, либерализация предпринимательства! Инспектор ГПН не имеет права проверять объект предпринимательства, когда вздумается - раз в четыре года или с санкции прокурора.
АГА! а ещё завезите в каждую из 4711 частей денег и порядок.
про Германию промолчу в тряпочку ибо вижу что о происходящем в этой стране ты так же далёк как и от Альфа Центавра. :-) можешь ещё о Монако чё нибудь сумничать. там то же территория ма а ахонька и населения с гулькин йух. давай Гена. на бис. :-)
моя предыдущая реплика к моей логике не имеет отношения, - просто мне стало любопытно, почему человек вашего склада отрицательно относится к "глобализму". Спасибо, понятно.
Вы сами и ответили на вопрос. Власть должана следить за порядком со всей возможной жестокостью.
Ведь все эти чебуреки и не чебуреки, прекрасно знают по газовый баллон, но делают т.к. можно лишную копейку зашибить. Т.е. нарушает не только власть а и все Мы, т.к. мы есть эти самые чебуреки и не чебуреки, дело власти следить за правилами игры, которые установлены ими в согласии или не всогласии с нами и вслучае их нарушения принимать жёсткие меры.
А то мы все живём по басням Крылова лебедь рак и щука, или квартета.
Только так удобно искать соринку в чужом глазе, а в своем и бревна не увидать. При этом прошу не забывать что власть выходит из наших рядов а не Сша или марся по разнарядке к нами прибывать.
"Власть должна...". Вам самому не смешно от этих слов? Без должного наблюдения со стороны конкурентов в борьбе за эту власть, придержащие будут обслуживать только свои интересы, должны хоть не должны.
Безопасность без оружия http://gidepark.ru/community/180/content/966050
Раскопки археологов показывают что оружие убийства и первые жертвоприношения людей
появились примерно 3000 лет до н. э
когда престарелые вожди стали женской хитростью сговариваться
и уничтожать МОЛОДЫХ парней как конкурентов,
а женщины, как самки не имеющие интеллекта развития, (только молодые самцы конкурируют между собой добродетелью улучшения жизни всех соплеменников),
начали словесной хитростью бого-ЧИНопочитания СТАДНОГО мракобесия власти ЧИНов-маразматиков, воспитывать детей как скотину семейного и служебного рабства.
Но перехитрить миллиардылетнюю мудрость природы
можно только запугиванием:
религии, казни, тюрьмы, войны, революции.,
СОЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРУЖИЯ, от дубины до ядерной бомбы.
А страшнее ядерной бомбы,
способной уничтожить всё живое на Земле
придумать уже ничего нельзя
и мы наблюдаем
агонию издыхающего, 50 векового безумие власти городских ЧИНов-маразматиков
и деградацию политики СТАДНОГО одурачивания детей бого-чинопочитанием раболепского матриархата,
о чём свидетельствует катастрофический рост подросткового СУИЦИДА во всех странах
Я не голосую ЗА кого-то из предложенной обоймы кандидатов на трон царя-президента. Я пойду голосовать против нынешнего олигархического антинародного барского режима. Против режима, при котором жируют миллиардеры и вымирает население, при котором стоят в развалинах тысячи заводов и зарастают бурьяном пашни. При котором на телевидении и в других СМИ распоясались пидары, У которого нет ни идеологии, ни цели пути, ни чести, ни совести. Поэтому я не стану голосовать за гаранта режима Путина, за олигарха Прохорова, за придворного шута, психопата, отца олигарха - Жириновского (Эйдельштейна), не буду голосовать за Миронова, как за человека Путина. Остаётся один Г.А.Зюганов генеральный секретарь КПРФ, профессор философии. Он не олигарх и пусть умеренный, но оппозиционер нынешнему воровскому режиму. Программа выдвинутая КПРФ серьёзная, социально направленная, в разработке программы принимали участие учёные, в их числе лауреат нобелевской премии Алфёров. Ставя галочку напротив фамилии Зюганов, Я буду голосовать не лично за 68 летнего лидера КПРФ, а за перемены к лучшему и против удавки воровского режима.
Русский хороший мастер был уважаем...на самом высоком уровне! Это подчас удивляло иностранцев.Ну,а если имел красивую жену и здоровых детей - то что ещё сказать. Вы это хотели услышать? Умелый ,грамотный специалист русский был впервые при Петре востребован государством.
Уваж. Валерий, Ваш покорный слуга не собирался ничего опровергать.Просто показалось, что Вы не совсем точно уловили смысл вышеупомянутой, по-видимому, не очень удачной метафоры, и счёл своим долгом дать пояснения. Алгебра несколько из др. оперы, в этих случаях исп. мат.статистика, согласно которой обмануть случайность нельзя по определению. И Ваш пример это подтверждает. Если по Вашему Вам удасться одномоментно остановить на 10 мин. десятки миллионов авто на площади 17 млн.кв.км. , то вы - непревзойдённый фантаст. Аналогично эти десятки млн. авто вряд ли будут выброшены одномоментно на помойку. Такое м.б.только гипотетически виртуально, но отнюдь не в нашей реальности на Земле.Если Вы не сядете за руль авто, вероятность погибнуть за рулём у Вас равна 0.Но вероятность погибнуть в авто или "от авто" будет не равной 0, а будет зависеть от частоты поездок, частоты пересечений проезжей части дорог, вынужденной необходимости сесть за руль, чего никто исключить не может и т.п. И вообще математика явл. специфическим, научным отражением законов реальной действительности, даже если люди пока ещё их не осмыслили...Ну,а без фантазии жизнь скучна, согласен с Вами...
Как говорил Василий Иванович: на всё что вы слесь говорили наплевать и забыть.
Нашей стране,чтобы снова стать великой державой нужен образованный, мудрый, решительный, честный и бескорыстный, гениальный руководитель, беспощадный к врагам своего народа и беззаветно любящий человека труда человек. Таким был только один во всю историю человечества и среди всех народов, действительно вождь народа великий и не повторимый Иосиф Виссарионовтч Сталин, но таких, к сожалению, видимо, не будет. А посему, несчастной России, с её зашоренным "опиумом для народа" тёмным народом, не светит ничего путного. Этим и пользуется нечистоплотный Пу, несомненно, будущий президент, аж на 12 лет.. .
Вы как-то неконкретно выступили... опять про чуйства ми менталитет?
А я говорю о другом. За пару недель только в трёх кафе погибли люди! Должен сработать хотя бы заместитель премьера В СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ. Не для очередного пиара!!! сделать АНАЛИЗ. Почему у нас НЕ РАБОТАЕТ система инспекции. И публично привлечь к суду того, кто создал ТАКУЮ СИСТЕМУ.
Если гибнут люди - есть общая статья ответственности для технических специалистов и руковолителей производств: 5 лет лесоповала. А как мы иначе воспитаем ответственность?
С лесоповалом согласен, с тех.спец. и чинов. согласен, но поймите, не бывает однобокой ответственности, вот я хоз.ресторана работать на электрич. дорого, а хочется заработать побольше и я ставалю газовые баллоны и поверьте когда придёт пожарник и ростехнадзор я сам буду их уговариват всеми правдами и неправдами взять деньги и закрыть глаза, а человек слаб и если нет смертного страха об ответственности он поведётся. Живой пример наша жизнь, корупция сверху донизу и наоборот на всех уровнях и во всех проявлениях.
Недаром вся человеческая история, соблюдение правил морали, закона и т.д. держится на страхе наказания, от каменно-первобытного века и до сих пор. Будь то страх перед шаманом, богом, законом или чем то ещё.
А сверху один добрый боженька или царь или президент без этого страха, кары, одними благими намерениями ничего не сделают. так уж устроен человек соответственно и чел.общество тоже.
Я не говорил о том, что всем будущим жертвам нужно остановиться одномоментно. Это не требуется!
У каждого из них своя точка встречи - и в разном месте, и в разное время. Речь идёт о том, чтобы таким простым приёмом избежать роковой встречи. Что выполнить вполне реально. Именно те люди, которые ДОЛЖНЫ БЫЛИ погибнуть завтра в определённом месте и в определённое время - там бы НЕ ПОГИБЛИ. Это и есть первый шаг игры с вероятностью. Ведь она играет с нами? А почему мы не играем с нею? Мне тут же возрожают: ну так погибли бы другие!
А я не мог спасти всех в ДРУГОЙ вероятности - я и не обещал. Я говорил только о спасённых в первом шаге. Это реально! Парадокс состоит в том, что спасённые таким образом люди даже не заметят этого. Так как им будущее неизвестно.
--------------------------
Что касается возможности прекратить вождение, то вы снова утрируете ситуацию. Мало кто бросит по многим причинам. Но я знаю людей, которые после чудесного спасения (хотя и по другой причине) делали это. Как и я сам. Что является продолжением игры со случаем. Да, теперь меня могут задавить как пешехода (в год нас давят до 9 000)... Но там тоже есть возможность снизить риски.
Ваша логика казуистична. Я утверждаю, что в эпоху глобализации только один миллиард населения из семи может весело жить за счёт шести остальных. Колония для транснациональных корпораций - вся планета.
Ну опять: так устроен человек... Но если его деятельность или БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ приводит к ТРУПАМ невинных людей, то почему я его должен прощать? Чтоб самому погибнуть? Начихать мне на его чин. Тем и отличается цивилизованое общество от бардака, который вам почему-то очень нравится. Наверное, чтоб в мутной воде половить рыбку?
Не только о миллиардах,здесь обо всем идет сплошной трёп.Автор поднял интересную тему и наивные аборигены принялись вспоминать древних правителей типа Ивана Грозного,Петра 1,Сталина забыв на секунду,что кроме мифов о них мы ничего не знаем.Все прошедшее мы воспринимаем через призму чужих глаз,чужого суждения,чужой интерпретации далекой от истины так же,как мы далеки от познания мира,сколь долго бы не познавали его.Нас много,мы живем здесь и сейчас,
наши отпечатки пальцев не повторимы,а уж мысли
в головах хомо сапиенсов это целые миры и никакая идея не будет восприниматься ими одинаково, и никакой правитель не удовлетворит
абсолютно всех. И нужно то этим сапиенсам по большому счету всего четыре вещи:еда,вода,кров и секс.Все остальное от бардака и ощущения безнаказанности которые искривляют мозги, если их вовремя не прочистить. …
Я мог бы написать,что ваша логика казуистична,но это будет глупостью.Вы бредите и потакать бреду не буду.Я спросил:где доказательства,что глобализм - это неоколониализм?!. Вместо тех доказательств,что обязаны были привести вы,чушь порете и мне присылаете. Обратиться вам к психиатру советую,а мне больше не пишите!
да не прощать, я писал о том, бардак от безответственности на всех уровнях и то что творится в моем дворе. улице, городе ну никак не зависит от премьера, а вы хотите чтобы добрый дедушка за вас порядок навёл!
в вашем цивилизованном обществе если кто-то увидит правонарушение то поверьте мимо не пройдёт а объязательно позвонит, а у нас вы такого сразу же стукачом обзовёте, без участия людей ни один репресивны аппарат не управится.Мы же хотим чтобы за нас всё кто то сделал и ещё обижаемся что не получается.
Мат.статистикой учёная братия потому и занимается, чтобы м.б., изучив стат.данные, в конкретных ситуациях создавать условия для снижения рисков нежелательных событий, а для желательных событий создавать условия повышения их вероятности. Это аксиома. Поэтому "одушевлять" вероятность, на мой взгляд, странно. В Ваших рассуждениях о спасении будуших жертв, на мой взгляд исходное условие (Я берусь прямо сейчас спасти тех, кто погибнет завтра. Потому что именно я покажу, как можно управлять случаем.Всем тем, кто погибнет завтра, следует сделать простую вещь: БЕЗ ПРИЧИНЫ вдруг остановиься на маршруте и перекурить на пенёчке 10 минут) утопично, поскольку никто из будущих жертв и никто другой не знает о грядущей аварии. Тем более, не можете этого знать и Вы. Термин "одномоментно" означает, что в рамках поля событий с опр. простраственными и временными границами происходит только один исход данного случ. события вне зависимости от времени его совершения в рамках данного поля событий. Хочу повторить, что ничего не опровергаю и не утрирую, просто объясняю своё видение вопроса. Уж хотите верьте, хотите нет. Думаю, обсуждая такие темы лучше исходить из положений мат.статистики...
не надо говорить достаточно посмотреть вокруг причём в любом из наших городов, в деревнях чуть лучше там народу меньше и друг друга знают, там другая проблема.
Майкл, каждое корпоративное сообщество всегда преувеличивает свои возможности. В том числе и мат.статисты.
Тут я до вас схлестнулся с одним мат.статистом на тему сталинизма, так у него быстро перегорели все предохранители.
На моём сайте, который сейчас в ремонте, долго висела забавная шахматная игра, основанная на игре с самой вероятностью. В двух словах смысл таков. Игроки делают ходы ОДНОВРЕМЕННО, записвая ходы скрытно на бумажке.
Потом вскрывают ходы. При этом цепочка их рассуждений не поддаётся никакой мат. статистике. Там приходится рассуждать так: я могу взять фигуру - и противник это видит - поэтому он должен думать, что её надо убрать - но поскольку это очевидно и жертва успеет убежать, то мне нельзя терять пустой ход - и я НЕ БУДУ брать почти готовый подарок! (Я думаю, что ты думаешь о том, как я думаю - и т.д.) В самых сложных ситуациях невозможно просчитать последствия хода и игрок ВЫНУЖДЕН просто бросить жребий, что и является оптимальным решением проблемы. Что, кстати, применимо во многих областях.
________________________
**никто другой не знает о грядущей аварии** И по моей схеме легко избегает её. Ту самую, КОНКРЕТНУЮ.
Дары свободы? Мы поимели удовольствие. И из единого народа превратились в атомизированное нечто,готовое перегрызть друг другу глотку. Наше тело- коммунистический социум,где от каждой клетки по способности-каждой по потребности. Главное мозг. Разумный-тело здорово и долговечео. Неразумный-алкоголизм,наркомания и излишество губят тело . Зато вначале КАЙФ. Выбирайте.Либо кайф потом ломка и погост,либо ТВОРЧЕСТВО и разумность.Если второе,то мозг должен быть УМНЫМ АВТОКРАТОРОМ. Если первое-ТИПА ЕЛЬЦИНА С ЧУБАЙСОМ.
Что бы народу самому править, ему нужны знания тысяч лет, что бы распознавать тенденции в циклической истории, климатологии, геофизике и т.д. и т.п. Тогда эту функцию выполняли волхвы, как в Великом Новгороде, во время правления Народного Вече. Где это сейчас? И где вобще народ?
Стиль "Фэнтези" преподавали и преподают в школах, вузах и других "факультативах". Я оперирую объективными фактами. Только прошу, не начинайте требовать источники. Всё закончится тем, что вы впадёте в обсуждение источников, а не фактологии. На источники обычно переключаются недалёкие сплетники.
С точки зрения общей теории систем, затронутый автором вопрос выглядит вообще наивно. Дело не в правителе - а в Программе. (Конечно, она должна быть поддержана широкими слоями общества).
А там уж - хоть Путин, хоть Голубенко, хоть Народное Вече из 333 человек. Без такой Программы не будет движения вперёд, даже если восстанет из гроба Владимир Ильич Ленин.
Малоразвитые люди везде, ты один из них к сожалению. Малоразвитость есть факт управляемо созданный, так как истиная история находится в Ватикане, в частной библиотеке Габсбургов, которая признанна автрийским правительтсвом государственным достоянием и находится под защитой. Частично в британских хранах, частично в хранах США. Сегодня Ватикан начал раскрывать только 92 метра полок, а их 100 километров. Так ты про какую ещё историю твердишь? Которую признало "научное сообщество". Так его и назвали гробовщиком науки, так как оно поставленно для того, чтобы объективная история не проникала в общий доступ. В Ираке бомбили сначала музеи и храны. В том числе Египет. Слишком много там накопилось артефактов и документов, которые разоблачают "истиную историю. На очереди Иран. Там то же познали много утаённого. Китай-проблема. Он хранит историю так, что не знают даже "историки". В интернет, да. есть оперативно опубликованные данные и сведения, но ретушируют, улюлюкают такие, как ты.
Рулить будет парламент, который будет назначать главнокомандующего. И будет закон не дающий права главнокомандующему быть руководителем страны и не может приказывать войскам воевать с населением. Войска могут применяться только по отношению к внешнему врагу. Главнокомандующий отвечает только за воинские подразделения.
Все абсолютно верно Вы говорите Александр. Но Россия это уникальная страна. Здесь сначала подают эл. энергию, потом как появятся вспышки, гарь и грохот, только после этого открывают инструкцию!
Не лидер, а группа лидеров. Лидеров избранных различными слоями населения. При этом должен работать закон формирования устойчивой группы лидеров и закон направленный на поднятие общего культурного уровня, этики, эстетики, жизнеобеспечения с целью слияния целей и запросов индивидуумов в одно единое целое.
Голубенко давайте сразу отбросим: она прекрасно знает свои возможности и в общенациональные лидеры в связи с этим не пойдёт. А вот Вече всё равно изберёт своего начальника. Разве нет?
Вы правы. Официальная история лишает народа роли и ответственности управлять страной, выдвигать своего во власть. Только согласие в народе и Вера дадут поддержку представителю его удержаться на пути служения народу. много потерь в культуре и истории. Кофырин искажает историю и не подчеркивает роль настоящих правителей как сохранявших народ. поддерживаю вас и Загогулько и ряд других относительно первичности правильной цели у власти и наличия системы в обшестве на развитие страны, а не кучки паразитов.
Какой вариант мы получим 15 апреля? Вот о чём нам нужно сегодня думать? А 4 марта нам не даст полного ответа. Это промежуточный этап большой гонки духовного развития страны.
Вы правильно пишете,вслед за Пушкиным А.С.:"Волхвы не боятся могучих владык"...В 1972 г. я распространил листовки:"КПСС и её правящая верхушка,во главе с Л.И.Брежневым, предала Идеалы Великой Октябрьской Социалистической Революции,- Свободу,Равенство и Братство!!! Беспощадно эксплуатируя весь советский народ и хищнически грабя его природные богатства,она,- в сговоре с международным импереализмом,именуемым лагерем социализма,- борется за мировое господство! Но близится день "Х",- когда восставший советский народ,под руководством партии ХКС (Христианско-Коммунистический Союз),- истинной защитницы интересов трудового народа,свергнет ненавистное иго клики Брежнева!
Вступайте в ряды ХКС! Долой КПСС! Долой клику Брежнева!" И вот результат - мне дали 15 л. л.с. - и клика Брежнева у власти.
Хрен редьки не слаще. Вы ещё предложите в Ватикан вступить. Все они мразь и мерзь, кто осуществляет идеологическое управление через партии, религии и прочие цепи и обручи вашего сознания.
Не избранный парламентом, а руководитель, нанятый парламентом на определенный срок для руководства наемными служащими. Исполнительные органы должны быть не органами власти, а органами исполнения. Власть одна - народ.
да, да. Ему нужен добрый пастух, который водил бы стада на сочные пастбища и водопои с чистой родниковой водой. Это верно для стада, но не для народа. народ имеет самодостаточность в знаниях и понимании, как самому всё это найти и бережно воспользоваться. Подмена понятий, товарищь...
Вот и я говорю, что всем этим требованиям соответствует только слон в зоопарке, вдобавок он ещё и большой. Кстати, в ваших требованиях отсутствует компетентность в государственных вопросах, так же как отутствует она и у слона.
Народ погрязший в страстях и невежестве уже не народ. Животные инстинкты присущи животным. Стадо это, понятно? А истина это то, что творишь ты, здесь и сейчас. Нет длругой истины, а всё остальное от лукавого.
народ погряз не в страстях и невежестве, а в нищете. я, например, уже много лет не могу себе позволить выделить деньги на поход в театр, потому что придется пару дней потом не кушать. тупо нет денег. а на страсти тем более нет бабла. и если вы этого вокруг себя не замечаете, то вы слепы, и я взываю к вам: прозрейте.
нет. он имеет в виду что мужчина (настоящий) не может быть таким как вы его описали. все таки мужчина в первую очередь воин (еще со времен пещер), защитник, для которого все описанные вами качества идут во втором эшелоне, а по поводу мира, любви и т.п. у него немного другие понятия.
Самодостаточность это вольное существование, понятно. В современных городах люди абсолютно зависимы от технократии и от тех, кто ей управляет, понятно? То что творят это очень хорошо, это есть накопленные ОПЫТ, если ты это осмыслил, осознал и дал объективную оценку. Это и есть истина. Цель в познании относительности, сидя на рельсе одному, ты никогда не узнаешь, где ты сидишь. Тебе нужен рядом сидящий. Только когда народы осмыслят весь опыт , дадут объективную оценку, только тогда всё это прекратится. Пока ещё рано, но проект Люцифера близок к завершению.
правитель должен быть грамотным государственным деятелем как во внешней, так и во внутренней политике, а также быть готовым принимать непопулярные решения и нести за последствия оных ответственность, чего у нас, увы, не происходит
и все же ваше высказывание о страстях и невежестве некорректно. просто тупая нищета и безысходность, и нет времени и денег на страсти и улучшении интеллектуальных способностей. не обижайте народ.
не отрывать головы. быть воином. защитником. а уж потом, после всего этого добрым, мирным. а то ведь на самом деле какой-то женоподобный получается, нельзя от мужчины требовать, чтобы его духовные качества соответствовали отношению матери к ребенку. хотя вру... попробуйте ребенка у матери отобрать - поймете, какова любовь, мир и т.п.))))
Ты живёшь на земле, тебя кормит зенмля, тебя же она оздоровляет. ты размножаешься, ты работаешь на земле, только во здоровье. ты самодостаточен, ты волен, тебе не нужна система, как и ты системе. Тебе не нужна медицина, как и ты медицине, ты не зависим от системы. Систему создали технократические знания. Освободись сам и освободи людей от этих знаний. Секс, разврат, пьянство это реакции на перегрузку от технократии. Люди бегут от этого путём грёз, распущенности и агрессии. Всё это прописал ещё Енох в своих хрониках. Знания людям скинули извне. Всё это эпизод из проекта Люцифера. Это есть хорошо, это осознанный опыт.
Такими бывают только статуи. А у реального человека, даже имеющего перечисленными Вами качества, есть ещё желания и потребности, которые могут оказать сильное давление на этот комплект добродетели. Я уже не буду причислять к этому влияние близких.
Я имел в виду, что мужчина не способный защищать и обеспечить свою семью (как минимум!!!), вместо сопротивления покажет непротивление - будет унижен морально и физически!
Профонация. Сущность твоя это твоё Я. Имя бога "Я". Ты и есть бог. именно твоё Я постоянно творит. Ты творишь реальность, не реалдьбность творит тебя. И пока ты это не осознаешь, точнее не вспомнишь, ты будешь топтатся в кандалах.
Ты забыл свою сущность к сожалению. Сейчас ты раб в обруче идеологий, запретов, моралей, религий и словоблуда. Ты уже никогда не вспомнишь кто ты. Когда ты вернёшься к источнику, ты вернёшься без опыта, тебе придётся приходить сюда заново, но уже на уровень ниже. Извини, я сожалею, но помочь ни чем не могу.
Сон Иосифа – поклонятся мне братья (звезды), отец (солнце) и мать (луна)… из-за куска хлеба…. Почему звезды за Прохорова…. Он олицетворяет хлеб, а звезды – зрелища…. И каждая звезда (Макаревичи) преподносит – Абсолютную Истину….
Вы сами своей нобузданностью в мыслях и валанданьем речей оттолкнули человека от Бога и от Истины. Не видящий истину в человеке, как в субъекте социально экономических отношений, не доступен разумению другими и косноязычен.
Ой, испугал. Самое интересное то, что я останусь навсегда под своим именем, а ты исчезнеш с горизонта, как абсолютный ноль в никуда ибо моя звезда останется на веки вечные все времена.
Сергей, да я и не говорил что у Вас с любовью не в порядке. не в порядке с любовью у того, кто на первое место ставит то, что эта звезда написала. защита - первая обязанность мужчины. а любовь уже после всего. попробуйте троньте члена моей семьи - я вас не буду любить, я Вас загрызу.) а уж потом буду думать о том, что эта звезда написала (любовь, мир, доброта и тыры-пыры). интересно, этой звезде кто-то мозги промыл, или она сама так загнала свой мозг в какую-то ж**у? или просто куча пафосных понтов?
я в 1994 году работал личным телохранителем у олигарха Бигнова Р.А.(Уфа). Как телохранитель имел некоторые (немногочисленные) сведения о его финансовых делах, так как это имело отношение к обеспечению режима безопасности. так вот, я точно знаю, что он стал олигархом не нарушая законов. просто законы писали такие, что стало возможно появление олигархов. А его я никогда не перестану уважать. он не вор, и неикогда им не был.
грамотность не от поступков. от возможности развить грамотность. извините, кроманьонец при всей правильности поступков не ставал грамотнее(кроманьонец - первый древний человек, жил параллельно с неандертальцами)
знаете, звезда, когда кто-то раскидывается ссылками - это похоже на спам. не рекламируйте, пожалуйста всякую ерунду, а то такое ощущение, что попал к торговцу из сетевого маркетинга.
Логика есть. Она мне подсказывает, что разговоры про абсолютное знание - бред. А что Вы вообще имеете в виду под термином абсолютное знание, можете объяснить?
дермократы, кто ж еще. я не спорю, сейчас он занимается политикой, но действует как лидер оппозиции существующей власти. а оппозиция в башкирии не решает ничего и никаких законов не принимает)
я не говорю что он праведник. но его компания называется "Международный благотворительный фонд". и он реально занимается благотворительностью. а вот если бы не было денег, то как бы он ей занимался? на словах? так на словах много не наблаготворишь))
нет, с Вами бесполезняк разговаривать. сразу видно, что у Вас нет знакомых олигархов, а судите Вы по тем данным, которые почерпнули из СМИ. никакого личного опыта=)))
у коммунистов была неограниченная власть, но никто не развратился. по крайней мере яхты за 500.000.000 баксов никто не имел. и даже дачи сдавали по уходу на пенсию. у меня дядя был секретарем райкома в челябинске - он ничего особенного не нажил за 45 лет партийной работы. все что у него есть - квартира 66 квадратов. да ещё машину копейку тогда без очереди купил. не развратился. я его друзей партийцев знаю - у всех такая же ситуация, никто ничего не наворовал, на мерсах и майбахах не катался, даж за границу позагорать не ездили по 10 раз в году, как нынешние деятели))
Не сказка. В СССР государство забирало прибавочную стоимость и раздавало ее людям, чтобы создать единый обширный средний класс. На Западе эту роль государства выполняет социальный договор с сообществом собственников, которые отчисляют часть своей прибыли на средний класс. Он у них значительно значительно уже, чем был в СССР, что позволило им обогнать нас по уровню жизни. Это преимущество дало повод международному империалистическому капиталу вложиться в разрушительный проект под названием демократическая Россия. Не дали они нам создать государство среднего класса. Вернее, сделали все, чтобы мы сами этого не захотели.А ведь это может быть единственный путь России.
Ты задумайся. Как можно что-то отчислять на средний класс, если средний класс и есть та сила и прослойка, на которой держится экономика и государство? Если бы было всё бело и пушисто, ни кто бы извне нас не развалил. Государтсво разрушлось изнутри в первую очередь. Сгнило морально и деградировало.
Глубоко задумался, однако. На Западе предпринимательское сообщество отдает часть своей прибыли среднему классу, за счет чего он существует. Сейчас прибыль меньше, доходы среднего класса упали. Могут так упасть, что он исчезнет, если долго будет еще хуже. Все держится на среднем классе, а власть - в руках крупного капитала. Но есть социальный договор.
Разрушилось изнутри, поскольку агрессии не было. Но это не значит, что не было внешних причин. Они влияли по разным каналам, например, потоки эмиграции евреев и наши внешнеэкономические и зарубежные связи. Это - два основных источника внешнего влияния на советскую номенклатуру, в среде которой развивалась советская мафия.
И все то у вас плохие и злые. И предпринимательское сообщество, которое не содержало вас и непонятный и тайный средний класс и потоки эмиграции евреев и наши внешнеэкономические и зарубежные связи и т.д. и т.п. Но успокаивает ваша честность, культура и просвещённость. Вам всем не досуг было такими грязными делами заниматься. А вы, лично вы, что сдлелали в деле мировой революции. Забудьте пока о вышеперечисленных врагах с этим самом злым-презлым средним классом включительно. Продолжайте.
а кто нагнул-то? те же, кто нас сейчас любит в нагнутом состоянии. понимаете, я не любитель коммунистической морали, но меня бесит то, что демократы просто все разрушили. нужно не разрушать, а перестраивать, создавать на базе старого лучшее. кстати, вы в курсе, что в 1924 году рубль был конвертируемой валютой с котировкой не хуже фунта стерлингов? если сейчас станет так, я обеими руками и с пеной у рта буду голосовать за нынешнее правительство.
А вам то что с этого рубля? Плоды пожинать всё равно будут банкиры. Лично я за такой расклад, чтобы власть была всё хуже, хуже до зверства включительно. Нужно жертвоприношение, только после жертвы быдлотолпа начинает превращатся в народ. Как СССР образовался? Есть память? А через 20-30 миллонов жертвенных баранов и ни как иначе. Против? Ну и сидите ждите, когда сдохнете в судорогах и мучениях.
Тимур, просто этот человек не изучал основы экономики. в любом институте на основах экономики рисуют схему: богатые-средний класс-бедные. бедным нечем платить налоги, богатые не хотят, а вот средний класс является главным поставщиком средств в бюджет. он просто этого не проходил, кажется)
вот и я говорю, что при коммунистах хотя бы банкиров не было. про жертвенных баранов не спорю, было. а сколько баранов сейчас? при видимости свободы мы все равно в ГУЛАГе. каждый год население РФ сокращается на 700.000 человек примерно (это правда, я студент, только полгода как защитил контрольную по демографии). посчитайте, сколько народа передохло за 21 год демократии.
Демографический контроль по росСИОНии имеет объективную цифру в 2 мильёна. Если уж говорить о контроле. А то что ГУЛАГ, так это был ГУЛАГ для троцкистов. Тогда троцкистов уйма было, они же жертвенник и разожгли. Им за это бы спасибо сказать, за СССР то есть, но толпа же не задумывается. Не задумывается насчёт того, а как это при тиране Сталине СССР превратился в инкубатор для русских? А как это при тиране Сталине за 2 года до и после войны цены падали на товары первой необходимости. И это на территории, где с 17 года шли только разрушения и жертвоприношения. Вот-вот и я про то же. Лучше уж жертву опять принесть мильёнчиков 10-20, глядишь опять возродимся. ТОЛЬКО В СКОРБЯХ МЫ МУДРЕЕМ , только в скорбях...
при Иосифе Виссарионовиче (светлая ему память) пастухи следили чтоб стадо нормально питалось, имело достойный хлев, и не болело. а сейчас вместо пастухов волки. не все это понимают.
Иосиф Виссарионович создал альтернативную методологию в работе "Проблемы социализма в СССР". Там как раз и было прописанно, как постепенно стадо превратить в народ через сокращение рабочего времени, увеличение часов для не только фактологического, но и методологического просвещения, то есть политехнические знания. Перенаправив прибыль с добавочного продукта не на увеличение производста и не на печатание новых денег, а на компенсацию цен на товары первой необходимости, Иосиф Виссарионович плюнул в харю мировым банкирам, за что "царствие ему небесное" и полатился. А ведь это бедные семьи начали планировать свой бюджет. А семья это ячейка государства. Вот инкубатор и получился. Сегодня некоторые деятели, день убийства Сталина справляют, как свой родной праздник. Вот так. А стадо опять завшивело, облезло и вымирает.
Мой посильный вклад в дело мировой революции состоит в том что я не деру на перекрестках глотку и не выдаю на гора массу глупостей.
А средний класс вовсе не злой-презлой. И Запад, и СССР оба стремились его создать. Первый - через социальный договор, второй - через государственное перераспределение. СССР проиграл, но у него был больше потенциал и выше степень надежности.
Если ты за мировую революцию, значит ты троцкистская сволочь, которая выполняла заказ финансового интернационала и кстати сейчас выполянет уже 4-го для фининтерна. Но цель фининтерна всю жизнь была ликвидировать средний класс.
Я- за мировую революцию в головах людей, чтобы они избавились от всяких глупостей и, в частностей, не упоминали неуместно Троцкого и слово интернационал. Если средний класс был целью СССР и Запада, то, ясно, что без него никуда. Потому что он - цель общественного развития. Однако у СССР не получилось, но и Запад не блещет успехами в последнее время.
Вы товагищь, лучше свою задачу исправно выполняйте. Ваша же задача вспомнить, кто вы есть. Вспомнить, что вы это ваша сущность"Я". Творец всего. Тело же только носитель для опыта. И все забывшие на планете то же "Я" и все мы одно "Я". Нас разделили согласно проекту, заставили забыть про это, чтобы пройти опыт. А средний класс и т.д. это сцена проекта, который удачно завершает Люцифер. В общем, если короче не люциферствуйте.
Я проходил на опыте, а не на теории, как некоторые тут. Средний класс Тимур под другим соусом вначале мне подавал. И не лезьте с своми глупыми репликами в разговор двух уважаемых людей. не холопское это дело.
Моя задача затрагивает только меня одного и выполняю я ее как могу, чего и вам желаю. Вы размахиваете своим "я" так, как будто это - ваше единственное достоинство. Ваше дело. Но при таком размахе, "я" превращается в субъект, объект которого - вы сами. Так можно получить припадок в виде интравертной формы сублимации сознания. То есть "я" может выступать как трансформированный катарсис подсознания в следствии неосознанной попытки избавиться от уязвимости на основе суррогатно - фантазийного стремления к участию и удовлетворению. Извините, может быть я выражаюсь не совсем понятно, но у меня складывается такое впечатление.
Средний класс - не есть нечто среднее и высокооплачиваемое. Это - люди, объединенные на основе общественного согласия по основным вопросам общественной жизни, в том числе: социальная справедливость, разумность потребностей, национальные взаимоотношения и т.д. Люцифер здесь отдыхает, а люди, действительно, могут стать одним "я", которое будет выступать как творец всего.
Да посмотрел.Вы хотите сказать о парламентской республике?* Может быть.Но с такой думой как сейчас ,где большинство едроссы ,всякие лоббисты,артисты и спортсмены в парламентскую республику идти никак нельзя.Но в принципе-ДА.
...с запада несет только растлением для большинста...
Но почему-то не самые глупые россияне любят туда ездить, лечиться, посылают туда учиться своих детей, держат там свои деньги в банках, покупают там дома и даже перебираются туда на житьё, сколь-нибудь талантливые русские учёные тоже предпочитают работать в ИХ лабораториях....
Во все времена люди жили за разные счета. Помните, например: "Один с сошкой, а семеро с ложкой". За чей счёт живут дети, учителя, солдаты, чиновники, бомжи,..?
Поддерживаю. Правитель должен соответствовать своей исторической эпохе. Земная цивилизация меняется и развивается. Может когда-нибудь мы вернёмся к матриархату.
Какой правитель? Он должен работать на благо людей нашей страны, чтобы он знал как организовать экономику и умел реализовать это. Чтобы люди знали, что преступники будут наказаны, а честные люди будут жить спокойно. Из тех кандидатов, которые есть проверили на деле Путина и Прохорова - оба показали, что лгут, когда говорят, что работают на благо людей. Путин показал, что не может добиться процветания страны и её народа. Прохоров показал, что не хочет побеждать на выборах, или просто глуп, если не понял простых вещей. Жириновский тот постоянно совершает преступления даже в открытом эфире избивая женщин и отдавая охране приказы расстрелять человека, который говорил правду. Терпение россиян это не благо - это путь к поощрению правителей на политику, которая портит жизнь большинству.
Для развития общества, социума, страны нужны 2 ряда условий. Достаточные и необходимые. Достаточные вроде есть. Вы потребляете, за клавиатурой сидите, значит есть время для пустомельства, да? Но почему этнос деградировал, почему вымирает? Значит достаточных условий всё-таки мало? Да мало, поэтому ещё нужны необходимые условия. Их всего 2. Это мера понимания населения о происходящем и управление социумом по нравственной концепции. Но по закону нормального распределения все современные правители это самые способные, которые вышли из социума, так что каждый народ достоин своего правителя. Осуждая правителей, вы в первую очередь обвиняете себя и своё окружение.
Забавное представление: "Пётр не был тираном". Только за время его царствования население Россмм уменьшилось примерно на четверть...
А сегодня РФ нужен правитель, который не выскочит, как чёртик из коробочки, а честно пройдёт много ступеней политической карьеры, на каждом доказывая свою пригодность.
Совершенно точно, должна работать система выращивания, обучения и отбора политических кадров. Чтобы никогда больше не было "стона народного": "кто же, если не ОН!"
Автор не впервые утверждает, что мораль и политика несовместимы. Логически рассуждая, следует признать в заключение за властителями право на людоедство. Тот же Макиавелли в цитате, приведенной не полностью, советовал государю: "...где возможно, не уклоняйся от добра, где необходимо, не чурайся зла". Понятно, что убийство лучших полководцев перед войной или во время войны, в чем повинны и Иван Грозный, и Иосиф Сталин, даже политически вынужденной мерой назвать невозможно. Также для Макиавелли, в отличие от многих нынешних политиков, целью власти было не удержание полномочий и благ, с ними связанных, а выполнение большой национальной задачи (защита родины, объединение государства и т.д.). Критерий эффективности правителя - успешность решения им проблем своего времени, с учетом той цены, которую пришлось заплатить за это обществу. Культурная часть народа более справедливо воздает правителям по заслугам, чем даже известные историки и писатели. Не случайно Ивана III после смерти называли Великим, а Ивана IV - только Грозным. России нужен правитель, который не выдает за бег топтание на месте, и успешно решает проблемы страны адекватными средствами. Путин уже не годится.
Очень сложно ответить на ваш вопрос, Николай. По крайней мере, однозначно.
Мир стремительно меняется. Он и раньше менялся, но сегодня уж как-то слишком быстро. Правитель должен соответствовать той эпохе и тем реалиям в котором оказалось государство на существующий момент. Пошёл дождь - надо открывать зонты. Грянули морозы - надо прятать зонты и доставать валенки. Мир всё время находится в движении, и правитель должен предвидеть куда его страну может занести поток времени через год, два, три....
Какой правитель нужен для России сегодня?!.... В первую очередь (моё мнение) такой правитель который обеспечит надёжную территориальную неприкосновенность государства. ОБОРОНУ. Нет мощной армии - нет страны. Нет страны - тогда и о правителях говорить не к чему. Не мы придумали войны. Они были, есть и будут. Но мы знаем, что армии не может быть без науки и идеологии. Воин - контрактник вооружённый луком и стрелами под танк не бросится. Очень тяжело ответить на ваш вопрос.
Правители бывают только в рабовладельческих государствах.
А нам нужно обратить свои взоры на опыт далёких предков, поскольку эффективнее управления, чем через Советы старейшин, цивилизация не придумала и никогда не придумает!
Ясное дело,нам нужен вороватый,лживый,плешивый,бессовестный,жестокий,трусливый,болтливый,с манией величия,уверенный в безнаказанности,,любящий лакеев и холуев...Он уже готов.
Стандартный ответ обиженного и убогого. Лично я бы ответил в том же контексте, но так, чтобы ни кто не обиделся. Но это свойство умных людей к сожалению.
Зачем в водовозы подались,коль в наличии ума палата?Я так понимаю,что все перечисленные мной качества вам идеально подходят,но вы ж обиженный,потому и не выдвигаетесь...
А знаете, насмотревшись предвыборных дебатов, представителей и доверенных лиц кандидатов, я подсознательно анализировал и пытался найти какой-то приемлемый для Президента конкретный образ...Больше всего на мой просвещенный взгляд подошел бы Юрий Болдырев. Правда тоже питерский, но на мой взгляд, совестливый, прагматичный, государственник с богатой практикой борьбы с коррупцией, нет?...
"Властители ещё более несвободны, чем простые люди. Ведь на них лежит огромная ответственность за страну, за весь народ.
Правитель даже в любви одинок. Не может он жениться по любви. А если и женился, то супружеская жизнь его, как правило, несчастна. Вспомним Сталина, Ивана Грозного и Петра I… "....
"Надо признать, что борьба за власть напоминает борьбу в джунглях за источники существования. Здесь нет места совести и морали – здесь все средства хороши."....
" Народ не хочет и не должен знать всей правды. Зачем простым людям это тяжкое бремя? В неведении они находят желанный покой. Пусть знают лишь те, кто несёт ответственность за народ. Людям не нужна свобода. Народу нужен порядок! "... И это правда. Даже в беседе с одним человеком порой трудно прийти к общему мнению по поводу чего нибудь простого и ясного, очевидного...А толпа - это всегда хаос, а толпа подогретая алкоголем и наркотиками - это быдло...Им лучше просто ничего не знать, кроме хоккея, футбола и боев без правил...Да и еще, чуть не забыл Им нужно хлеба и пива...
В современной России 80% быдлом стали без алкоголя и наркотиков уже. Это уже генотип. Называя вещи своми именами, правильно применяя понятия, всегда легче делать анализ и ставить объективную оценку.
Это не я. Это реальность. Нельзя пичкать себя иллюзиями. Не нравиться? Меняй реальность(лично я меняю), борись, просвещай, внеси свою лепту в трансформацию, но плескать эмоциями глупо.
Андре, повторяя "быдло", ты накачиаешь негативом наРОД, а не просвещаешь! Примета: если человеку говорить, что он -свинья, то рано или поздно он захрыкает..
Меня почему-то ни кто не накачивает. У меня есть стержень, есть память РОДА в конце концов. А траву безродную любым ветром гнёт и порывом вырывает. Или копыто конское растопчет. Не надо путать события и процессы.
Лучший руководитель подбирает команду,способную без него решать ВСЕ вопросы.А худший сидит над душой.все время всех контролирует и пытается всех убедить,что без него точно ВСЕ развалится
Это верно. Но сегодня мы живем в совсем другое время, чем то, которое описывает автор. Порядок обеспечивается законом, а не правителем. Правитель сам обеспечивает соблюдение закона. Чтобы страна управлялась законом, а не правителем, соблюдается сменяемость власти. В противном случае мы возвращаемся во времена тоталитаризма и начинаем уповать лишь на личные качества новоявленного монарха. Вот и причина появления этой статьи. Путин (де-факто 4 срока подряд) нарушил демократический закон сменяемости власти и потому перешел в ранг несменяемых правителей типа сталина-грозного-петра и т.п. Никто нас теперь не спасет - ни закон, ни суд, ни полиция, ни новые выборы - ничто, - только Путин, ведь все уже подчинено только ему.
"...Порядок обеспечивается законом, а не правителем...".
Чем бы (кем бы) порядок не обеспечивался, это всё равно насилие. Пусть мягкое, цивилизованное, но - насилие. Я бы сказал - принуждение. Любой закон - насилие, которое принудительно ограничивает наши желания и хотения. И насилием, раздражителем он будет до тех пор, пока в стране отсутствует идеология. Когда человек поймёт безо всяких законов, что гадить в подъезде нельзя. Почему?!!!!!... А по кочану. Нельзя и всё тут.
"Народ не хочет и не должен знать всей правды. Зачем простым людям это тяжкое бремя? В неведении они находят желанный покой. Пусть знают лишь те, кто несёт ответственность за народ. Людям не нужна свобода. Народу нужен порядок! "...
Да, народу вредно знать правду. По долгу службы мне приходится общаться со многими людьми. Хочу поделиться своими наблюдениями. Я заметил, что сколько людей, столько и мнений. И для того, чтобы в разговоре прийти к консенсусу (даже с одним челом), приходится иногда затратить уйму времени. И еще, когда люди собираются в толпы, они неспособны к объективному видению. Поэтому толпа во все времена жаждет хлеба и зрелищ. А вот когда чел остается один, тогда его одолевают мысли о смерти. Поэтому, все, кто читают эти строки, посмотрите фильм О тибетской книге мертвых (Бардо Тедол) и вам сразу расхочется думать о власти.
России нужен царь Богоносец. По другому жить русский народ не сможет, да и не будет он уже русским народом. "Без Бога русский человек дрянь",- Ф.М.Достоевский.
«Коммунизм необходим для эволюции, потому России честь за первый шаг» Е.Рерих
Революция продолжается. Революция в головах. А без революции в головах - бессмысленны все революции и войны, все науки и искусства, и противостояния Востока и Запада. А все что происходит - происходит с единственной целью: чтобы люди убедились - что все они - на тонком плане одно. И жили в разуме и в мире и согласии
"КАКОЙ ПРАВИТЕЛЬ НУЖЕН РОССИИ"
Высшие силы в отношении России все решили, и вся имеющаяся информация в этом плане сходится: будет Возрождение России, а затем Мира. Историю не остановить, она происходит в соответствии с Высшим Планом. История - как весы, на одной чаше добро, на другой зло, и каждый человек каждым своим делом, даже каждой мыслью увеличивает то или другое. И здесь каждый - и один в поле воин. И здесь каждый - правитель или "простой" человек - вписывается в Историю - или вылетает из нее. Кто не успел - тот опоздал
А когда люди деградируют, и история заходит в тупик, то Высшие Силы решительно вмешиваются. Это происходит и в наши дни
России нужен не правитель, а руководитель при наличии сильной реальной оппозиции. Нужно вовлечение в правление возможно большего числа людей на всех уровнях и обязательное вынесение на референдумы глобальных вопросов жизни странв. Тем более сегодня технологии позволяют охватывать всё большее число граждан.
Простой пример: представим, что двум большим семьям выделили участки земли под строительство.
Одна семья отмечает это событие, празднуют, веселиться, поют, танцуют, выпивают и так всю весну, лето и осень. Все члены семьи счастливы и не нарадуются тому, какой же у них отец веселый и хороший.
Вторая семья отметила событие и начала строить дом. Отец строг – всех заставляет работать с утра до позднего вечера. Организует работу, достает строительные материалы, следит за всем…. Члены семьи ворчат – весна, лето проходит, а им и передохнуть не дает их строгий папаша.
Когда ударили первые морозы, на первом участке так и стояли шалаши. А на втором – большой теплый дом. И оценки роли глав семейств поменялись: потому что хорош тот, который думает и делает все от него зависящее для создания нормальных условий для жизни членов своей семьи.
Иван IV (Грозный) молился за убиенных при объединении страны
Петр I "вытаскивал Россию" рубя при этом головы.
Сталин при всех репрессиях "оставил страну с атомной бомбой" (с)
Что их объединяет? То, что интересы государства они ставили выше своих собственных, а их действия соответствовали духу того времени. А так же они не называли свой народ быдлом по крайней мере перед самим народом.
Именно такой правитель и входит в историю с приставкой "Великий"
Так как 20 лет всеми силами строили плутократию, то теперь подходит время военной диктатуры. Только будет с местным колоритом - по сути своей государство характеризуется как военно-бюрократическая империя. Так что дело явно идет к диктатуре солдатских императоров.
По исторической аналогии во второй четверти текущего столетия должна произойти смена солдатских императоров Аршакидов наследственной династией Сасанидов, крайним восточным деспотизмом, религиозным фанатизмом и мракобесием.
Так что, расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие в последнюю дюжину лет государственной слабости, нестабильности и половинчатости Великого Пу. К 2025 году станет много жарче, даже и заживаться не стоит до этого года. А детям и внукам надо сочувствовать уже сейчас, оплакивая из горькую будущность...
Правитель - неважно. Институты - да. Так что совершенно согласен с товарищем в бейсболке (который кого-то фотографировал) - с 7 минуты он. Ролик - хороший, музыка - жизнеутверждающая, город - красивый. Всем - удачи!
Вся разница между нами и жителями Европы и Америки может быть выражена в нескольких словах . Для европейской и американской цивилизации главная ценность- индивидуальный меркантильный интерес . Для жителя США государство - - ничто , по сравнению с жизнью . Ну и в самом деле только русская мать может отправить всех своих мужчин на защиту государства. А в Европе только один сын уходит служить государству даже в самое тяжелое время. Жертвенность отличительная черта русского народа .И все наши правители это знают и используют в своих ( часто не благовидных ) целях.
Вы, для начала, скажите, "ЧТО он должен сделать", а потом уже можно будет отвечать на вопрос: "КТО это может сделать?". А так получается беспредметный разговор.
Не "самодержец" нужен, а строитель системы и законов, при которых страна живет и здравствует, не заглядывая в рот своему "правителю". И это - не сильный дзюдоист Путин.
Нужна военная диктатура, принуждающая соблюдать законы, сначала люди будут соблюдать законы под страхом, а потом по привычке... Основная цель власти - принуждение соблюдения закона... Простая игра в шашки не получится при нарушения правил... Все просто - надо заставить людей жить по закону и все станит на свои места... вспомним Сингапур - именно так там было побеждено безвременье... Поэтому начинать надо с просвещенной диктатуры... Примеры истории : Франко, Салазар, Пиночет, и кто там в Сингапуре?
Генерал Леонид Ивашов - тоже патриот России. Именно он отдал приказ о продвижении 200 десантников из Боснии и Герцеговины ускоренным маршем через Сербию в Приштину, занятие аэродрома "Слатины" - уникальная операция, вызвавшая шок у всего мира и НАТО. Он тоже подал заявление на кандидаты в президенты. За Ивашовым пошли бы все честные люди, армия - возможно нам бы удалось избежать гражданской войны?! Здесь ЦИК также незаконно отказал ему в регистрации. В России много патриотов и достойных в президенты.
Президентом должен быть «рубаха-парень», т.е. открытый, привлекающий внимание человек. Точнее психолог, способный найти общий язык с госпожой Новодворский и товарищем Зюгановым, президентом США и лидером КНДР.
А премьер-министром должен быть технократ, т.е. специалист, использующий технократические методы формирования правительства на профессиональной основе.
Не один из перечисленых вами хмырей по своим деяниям не нужен России. А такие как есть сейчас тем более. Нужен человек с обыкновеной Человеческой Волей, а не политической скунсовской. Нужен человек который прочитал книжечку Шемшука - "Этическое государство". Но это пока не сбыточная мечта. За двадцать лет бабловая идеология так извратила народ России, что мы даже превзошли америкосов, которые по жизни скунсы. И мы сейчас в состоянии имень точно такое же паскудное правительство. Но мне до пениса все вожди и их шестёрки , я не трачу нейроны мозга на размышления о них.
Ивана IV укоряют за убийство сына в пылу гнева. А мразь, которая осталась в истории под именем Пётр I наслаждался издевательствами на своим сыном Алексеем...
Bы обо мне? Если это так - смешно... Я всего дня четыре как сюда забрел... а аватарку выбрал из предложенного при регистрации. Кстати, тут еще такие есть...
В современном мире ни одно намерение не может оправдать тиранию. Даже просто диктатуру. Всему свое время. Каждому времени присущи свои общественно-политические инструменты.
"Уинстон Черчилль писал: «Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель – на следующее поколение»." (с)
Добрый день, это большой вопрос, попробую сделать эскиз. Правитель должен являться продуктом своего времени, т.е. нести идеи необходимые обществу не по наслышке, а по собственному знанию, и посему демократический централизм-это единственный способ иметь реальную власть, которой достоин народ. Почему ,несмотря на 25 лет перестройки страны, мы до сих пор имеем такое объявление о грантовой поддержке в которой рассматриваются проекты только тех людей, что входят в какие либо "Обоймы"-это типично застойный приём, отсекать чужаков от корыта.(начало трактата).
Культ личности был осуждён ещё в 50-е годы прошлого века, роль личности в истории так же многократно обсуждена и во многих странах мира испытана и наглядно показано, что культ личности ведёт к кровопролитию. О чём ещё говорить?
О том, что в стране сейчас действительно нужен демократичный, христолюбивый, пусть не больно сильный в экономике человек. Потому что экономика то не всегда определяет состояние государства, можно и с развитой экономикой оказаться под иностранным правлением. Морально-этические, нравственные ошибки в руководстве государством могут стать непростительными под прежним руководством.
Я ж не сказала тоталитарным, вот там действительно можете обеспокоиться за свой кусок. А христолюбие это 10 заповедей Христа, которые ни в коей мере не противоречат тому,чтобы человек имел хлеб насущный.
Ко всем мировым религиям имеет прямое отношение тот кого принято считать И.Христос. Моисей, Соломон, И.Христос, Будда, Магомед - разные воплощения Главы Высших Адептов Шамбалы. На Востоке его называют Майтрейей.
КАКОЙ ПРАВИТЕЛЬ НУЖЕН РОССИИ ***** Русскому народу нужен тот, которого поставит Сам Господь Бог! Только такой правитель будет думать о стране, о народе, но никогда не будет думать о себе.
Всё написано в книге, нужно только знать её. // Ездра: 12 гл. 31-33. Лев, которого ты видел поднявшимся из леса и рыкающим, говорящим к орлу и обличающим его в неправдах его всеми словами его, которые ты слышал,
это - Помазанник, сохраненный Всевышним к концу против них и нечестий их, Который обличит их и представит пред ними притеснения их.
Он поставит их на суд живых и, обличив их, накажет их.
Это должно было произойти в 2003 году, но что-то видимо у Него не сложилось, чего-то я не сделал в своё время. Думаю в этом году всё станет на свои места.
Опять рассуждения, оторванные от жизни. Всё сводится к тоскливому ожиданию-а когда же "прийдет" тот, кто нами будет управлять.... В Штатах вот уж скоко веков люди живут и не ждут "героя", а каждые четыре года избирают себе председателя страны, избирают своего представителя в парламент и т.д.(это на федеральном уровне), вплоть до шерифа в своей дыре... Стало быть, вполне можно обойтись и без "великого", и без "героя".... А этих "героев" и "великих", которые себя таковыми желали бы "назначить", нужно гнать с "трона"-отсидел срок, увидели мы, что не тот, который бы нужен был-выбираем другого
Где? в Штатах? Да там каждые восемь лет президентов избиратели меняют (а есть такие-которых и после четырех-вспомните: Картер, кажется и Форд). У нас? Ну так я и написал, что мы в России-"щукари", а нужно быть самостоятельными. Не ждать, что кто-то нам на блюдечке преподнесет "хорошего правителя".
Россия - страна многоконфессиональная, многонациональная,т.е. ни одна конфессия, ни одна нация (если страна нам нравится как светское государство и государство равных возможностей для граждан) не должна единолично решать все вопросы. А какой бы ни был славный правитель - он сын своего народа и воспитан в определённой традиции. Поэтому управление страной должно быть коллегиальным. Но это не может быть парламентская республика: парламент мыслит тактически, он нужен для решения сиюминутных вопросов в рамках, определённых высшим стратегическим органом, который бы мыслил, как в Китае не депутатскими сроками, а веками. Совет мудрецов нужен, который, опираясь на религиозную и научную мудрость вырабатывал бы долгосрочные планы, дал бы национальную идею.
"...Сталин двойной агент охранки.." Сталин вошел в историю не по сексотным делам- таких двойных или даже тройных было бесчисленное множество. Поэтому, представляется излишним акцент на это утверждение не историков, а врагов Сталина- представителей инородной этнодиктатуры, изгнанной им из Политбюро.
Политические реалии в нынешней Росии таковы, что на политической арене нет достойной альтернативы геополитически мыслящему "современному либеральному Сталину" В.В.Путину, сумевшему за сравнительно короткий срок вытащить страну из глубокой трясины. Одна сплошная, все более девальвирующаяся в глазах массового избирателя политическая мелочь.
Во-первых, В.Путин достаточно опытный политик, учитывающую тот факт, что у Ельцина пока все еще есть досточно много влиятельных и обладающих значительными ресурсами сторонников, как внутри страны, так и за рубежом.(Чубайс,Березовский и компания) Но это ненадолго. Большинство из них уже нейтрализованы.Во-вторых, сам В.Путин уже давно ведет свою самостоятельную, во многом, если не во всем, отличающуюся от Ельцина политику, особенно на международной арене. Что и вызывает нервный тик у Запада. В третьих, успешность правления В.Путина во многом будет зависеть от умелого маневрирования на внутриполитической арене и качества его новой команды, от твердости воли и ясности поставленных целей.
Человек, который использует опечатку в Конституции (подсунутую Ельциным) для неограниченного правления (с помощью зиц-председателя) не имеет морального права быть лидером нации. Если ты придумываешь для себя специальные правила могущества (или цинизма?), то чего сможешь требовать от всех своих подданных? Им достаточно лишь скопировать тебя по твоему образу и подобию.
О фальшивых выборах речь же не идёт. Тем более, что ДО выборов он кардинально зачистил несогласных вплоть до маргинальных групп из 15 человек. Чего боится наш лидер? Это уже признаки болезни всех диктаторов - мнительность и мстительность. (Ну и зачистка поляны вплоть до жён *врагов народа* и грудных младенцев).
...для русского менталитета очень важно сознавать свою принадлежность к великой победоносной нации....
Тогда значит в правители России нужен Александр Македонский.
А по-правде, Россия, это крыловская телега, которую в разные стороны тащат разные животные и куда её затянет не знает ни один правитель. Все хотят - как лучше...
Кстати, а где же наши маги, экстрасенсы, ясновидцы и прочие кудесники? надо спросить у них.
А что тут думать? Берем историю и листаем... При каких правителях Россия набирала сил и процветали и при каких была в упадке и распадалась. Весь ответ.
Мысль понятна. Но, с точки зрения общей теории систем, её можно "заострить": какая Программа была у того или иного руководителя? На какие силы общества он в основном опирался? (т.е. за счёт чего)?
Власть в РФ принадлежит НАРОДУ! Следовательно России нужен не правитель, а сменяемая команда менеджеров, преследующая интересы общества, а не свои личные или групповые. Поэтому главными задачами на сегодня (и вчера) являются построение гражданского общества, выработка критериев оценки качества работы "менеджеров", и прозрачных механизмов их контроля и сменяемости. Иными словами обществу необходим обновленный общественный договор, исключающий узурпацию власти в любом виде.
Чтобы было спокойствие, нужна сильная власть. Всегда находятся честолюбивые бунтари, мечтающие перевернуть мир. Власти без насилия не существует. Насилие — это плата за свободу!
не согласен. при монархии не было такой развитой промышленности, какую всего за первых 20 лет правления отстроили коммунисты под руководством вождя мирового пролетариата. народ созидал. я не спорю, было почти рабство, но тогда о рабах хотя бы заботились. сейчас хозяин на рабов положил известный всей россии инструмент из 3 букв.
игорь, простите, вы меня неправильно поняли. я имел в виду не то, что раньше было лучше. я о том, что сейчас не видно улучшений. как замерло все в 91, так и осталось. несмотря на то, что от коммунистов осталась мощная база для дальнейшего развития, а так же мощный набор интеллектуалов, с помощью которых можно развить офигееееенно промышленное и с/хозяйственное производство. пока, увы, демократы развивают только мехдобычу нефти. вы знаете, что разведка новых месторждений толком не производится? это я вам как геолог говорю. им незачем вкладывать деньги в разведку, они уже попой на трубе сидят и качают, качают...
Нужен настоящий государственный муж - умный, образованный, обладающий широким кругозором и политическим мышлением, справедливый, любящий нашу страну и россиян. Пока такого человека в России нет. Я бы создал лицей, подобный Пушкинскому. Этот лицей, между прочим, был создан именно для воспитания и обучения будущих подвижников служения Отечеству. Идея лицея полностью себя оправдала: почти все выпускники первого набора стали выдающимися деятелями нашей державы. Но в современной России такой "проект" вряд ли возможен.
интересна реакция местных "умненьких", "культурненьких", "гламурненьких" обитателей этого гейпарка. :-) мозговой экстрим по русски( не путать с российски) :-)
Ручное управление ведь не эффективно, верно? Везде всего не успеешь, будь хоть семь пядей во лбу. Система в моем понимании - это что-то вроде отлаженного механизма, который сам себя крутит и который заводится один раз в избирательный цикл. Иначе говоря, суды должны судить по Закону, а не по звонку сверху, чиновник должен исполнять свои обязанности согласно должностной инструкции, президент должен работать в рамках, отвечающих букве и (что важно!) духу Конституции, Парламент избирается на основе честных выборов. И все, кто не справляются со своей функцией, должны как бракованные шестеренки быть заменены на целые и функциональные. Такая вот у меня аллегория.
Жан Кальвин. Жестокость необязательна. Твердость - да.
Что большой стране нужна авторитарная власть - чепуха.
Развалится на куски? А США разве разваливаются?
Здесь про ТРИЗ кто-то слышал? Если большой корабль на большой волне разламывается пополам, что нужно делать?
Правильно, делать его сочлененным, чтобы звенья колебались, не теряя связи между собой, да еще и энергию вырабатывали...
Что касается того, какой правитель и какая власть нужна, знаю. Все гораздо проще и эффективнее, чем думает подавляющее большинство. Однако это другой уровень мышления. Это как выйти из плоского двумерного мира в третье измерение...Однако это нереально для "плоскатиков".
"Здесь про ТРИЗ кто-то слышал?" С удовольствием читал Альтшелера. Главная его идея: "В любой проблеме необходимо выявить главное противоречие, а потом искать методы решения".
Думается, что главное противоречие, разрывающее Россию на части, -- дотационность более чем 50 субъектов федерации. Это основная причина бедности и традиционно деспотических режимов.Отсюда вытекает: сделать их самоокупаемыми. Эта истина была известна даже самым дебильным русским и советским правителям, но решить ее они были не в состоянии. Причина -- в России традиционно не хватает мозгов...
Самое странное, мозги-то есть, только они постоянно не совпадают с головами, т.е. находятся не в тех головах...Очень много творцов, изобретателей, но никогда нет умных правителей...
Дотационность субъектов можно преодолеть, если каждому из них помочь найти свою нишу...Там, где невозможно использовать природные ресурсы, можно развернуть производство нужной продукции чисто произвольным путем типа госзаказа. Более того, можно настолько хитро это сделать, что исключить возможность региона влиять на цену или логистику производимого продукта. Тому пример метод инженера Гарина.
Вы размещаете заказы (пусть даже новейшего оружия) по всей стране, при этом, глядя на отдельный мелкий узел,не можете определить его конечного предназначения и продать его, к примеру, китайцам...Ну как-то так...
Нужны еще деньги или интерес денежных мешков. А они голые идеи не рассматривают. Так что...Далеко не все еще уехали, некоторые просто не имеют возможности. Правда, и здесь их мозги не нужны никому.
Недостаточно. Я ж говорю -- надо еще обнаружить их у себя. А после этого человек уже не может не искать возможностей их применить. А возможностей этих здесь - раз-два, и обчелся...
Хорошая тема, отличный репортаж. Сразу вспомнил Веню Ерофеева:
- А ты бы смог ради любимой женщины ночью войти в парткабинет, снять штаны, взять полный флакон чернил, выпить его и поставить на место. Затем надеть штаны и уйти. Смог бы?! Ради любимой женщины... то-то...
Все ценные люди России пили как свиньи! А прочие нет...
Мольер родился недоношенным, в последствии женился на собственной дочери, которая изменяла ему напропалую и родила ему двух нежизнеспособных мальчиков. Это всё не помешало Мольеру рассуждать в своих комедиях о морали и тем самым прославлять Францию передовыми идеями. Король Франции Людовик XIV покровительствовал Мольеру, иначе бы мы ни слухом, ни духом не знали бы о Мольере. Вот и думайте, кто матери истории более ценен?! Оба в моральном плане были извращенцами, но в итоге создали не религиозный кодекс чести, по которому ныне живёт весь мир.
В одном из опусов читателю предложили выбрать правителя из 3-х людей. 1-й бабник, мультимиллионер, аристократ, но совершенно не уважающий окружающих. 2-й пьяница, беспринципный политик, аристократ, отличающийся слабостью к женскому полу. 3-й из низов, герой войны, вегетарианец. Так вот 1-й - Рузхвельт, 2-й Черчиль, 3-й Гитлер.
Доброе слово и кошке приятно. Но дело не только в этом. Логика должна быть единой, а люди не желают единства, при этом ищут однозначные ответы на многозначные вопросы.
Вообще-то Правитель у нас, согласно Конституции, - народ. Остальные - замещающие государственную должность. Любой, присвоивший себе власть - вор и узурпатор.
Правителем России должен быть царь (в переводе с греческого - судья). Царь должен быть коронован РПЦ то есть - помазанник Божий. На царство может поставить в России человека патриарх Кирилл (сейчас) - и всё будет в шоколаде ибо с Божией помощью. В настоящее же время мир лежит во зле, странами и государствами правят цари из народа, народ отвергает Бога - то есть отвергает праведность, справедливость и благодать. Поделом ему.... - очередной раз кровью умоется, а Цапки как правили так и будут править... Цапок в переводе с Украинского - Козлик. Отстранили его только потому, что слишком "дурковать" начал. По всей России правят такие же Цапки - дуркуют меньше.
Вот и вы не блажите. Царь если и нужен, то не более как сакральный символ сберегателя традиций и выразитель общественного мнения. Но никак не Карабас Барабас. Россия выросла. Ей нужен не человек во главе, а справедливая Система. Рабочая и функциональная, одобренная большинством.
У каждого из "большинства" свои тараканы в голове и своя система. У большевиков - отнять и поделить. У нынешних демократов - каторжная работа за нищенскую зарплату и "мыльные пузыри" в виде банковского ростовщичества. А у Вас какая система? В двух-трех словах. Блажить полезно - дух бодрит, разум трезвит, сердце вдохновляет - очень рекомендую: "Достойно есть яко блажити тя Богородицу.....".
Есть одно главное качество за которое народ простит любого диктатора - патриотизм, на вторм месте справедливость. Но никогда не простит предательство - Горбачёв, ЕБН и Путин. Так что можно даже и не пытаться подтягивать их авторитет к великим.
Я могу сказать только одно, правитель должен быть таким, чтобы при нем большинство населения ХОТЕЛО жить, и стремилось жить лучше и интересней, имело бы цель в жизни, отличную от дензнаков.При Союзе, мне , во всяком случае, было интересно жить, я с удовольствием и учился и работал. Не то, что бы мы верили в коммунизм, скорее не верили, но верили в то, что движемся в правильном направлении, до 82г., потом перестали понимать, куда пошли. В результате пришли сюда, цели нет, жить вроде хочется, но незачем, и совсем неинтересно, потому что понятно, дальше пути нет.
Вопрос поставлен ложно - потому каждый из нас пытается вообразить себе доброго господина.
Только в животном мире зверниый инстинкт заставляет одного зверя подчиняться другому, это инстинкт сохранения. Подчинение более сильному гарантирует жизнь и пищу.
Если Русь - это огромный лес с животным миром и звериными правилами, то дискусся допустима.
Самым лучшим руководством для правителя является "Государь" Макиавели. Самым лучшим правителем в России был И.В. Сталин, человек не сделавший ни одной ошибки в управлении страной.
Главное для нашей страны, что бы новый лидер проявил ум, волю и решительность в создании условий, при которых главной ценностью в государстве стала бы традиционная полноценная семья из трех поколений. Только человек способный в кратчайшее время разогнать банду оккупировавшую жилищностроительный комплекс, наводнивший страну многочисленными недостроями, многоэтажными общагами опасными для жизни граждан и развернуть строительство жилья в котором могла бы жить и развиваться семья из трех поколений, только так мы сможем решить основную проблему - проблему количественного роста здорового в физическом и нравственном отношении населения. Только так, а не за счет наводнения России многочисленными гастарбайтерами из Средней Азии и других стран.
Я разделяю точку зрения одного из персонажей вашего ролика, который заявил, что России не нужен ЦАРЬ, а нужна государственная система не зависящая целиком от личности данного лидера. Так как это существует на "проклятом Западе".
России, да и остальному миру нужен не правитель, а правда и справедливость. Если у правителя хватает мудрости и сил обеспечить определенный уровень справедливости, то, можно считать, что его правление удалось. Если правитель слаб и потокает, или старается не замечать нечисть, то дело плохо. Правда и справедливость необходима здоровой части культуры, т.е. тем, кто участвует в битве между добром и злом. Нечисть в этой борьбе не участвует, она сама за себя. Нечисть это загнивающая часть культуры. Если нечить перевешивает, культура погибает и на смену ей приходит иная культура. Вокруг ВВП расплодилось такое количество нечисти, что голосовать за него не буду. Вон, из ящика одна нечисть на головы льется. Ни одной песни за двадцать лет у народа не сложилось. А если и сложилось, СМИ помалкивают, это и есть Путин. Жирик с Прохором, да и этот, как его, спраедливорос, тоже пустое, три стороны))) одной медали. Ни разу не видел их жесткой позиции в критический момент.
Конечно же не хитрожопый и подленький Маккиавели, а кто-то вроде прямого Петра, в котором соеденились качества военачальника, строителя, мастерового, ученого, дипломата и самое главное, что делало великими тех или иных правителей России - это не стяжательство, не маслокрадство и жестокое преследование казнокрадства.
Россия становилась великой при правителях не стяжателях !! Это был Петр, но не Николашка, это был Ленин, Сталин, даже Хрущев, но стяжательство и маслокраство началось с Брежнева и развилось до беспредела у прочих и после него.
Вот именно. О власти и ее представителях судят по результатам. Хотя, увы, мелочь затмевает то полезное, что сделано правителем. Об этом прекрасно написал Салтыков-Щедрин в сказке "Медведь на воеводстве".
Любому народу необходим МУДРЫЙ лидер. А МУДРОСТЬ,как известно, не продается и не покупается за деньги.МУДРОСТЬ приносит мир,достаток,честь,ЛЮБОВЬ! Лидер не ЛЮБЯЩИЙ свой народ - тиран!
Правитель, само название наводит мысль на единоличное правление.
Нам не нужен правитель.Во власти нам нужен человек лишенный имперских замашек, ответственный за принятые им решения. Человек для которого честь не пустой звук, а Родина не любая территория. Человек созидающий в России и во благо
Сколько бессмысленных изысков, убитого зазря времени на поиск ответа, которого не может быть теоретически по причине абсурдности самого вопроса!
Любое сообщество настолько многолико и различно по интересам, что единого блага для всех быть не может, как в известной поговорке - "Что Русскому хорошо, то немцу смерть".
Коли нет единого критерия, что есть "хорошо" у людей с различными взглядами всегда останутся и различные оценки правителя.
В нынешнем нашем государстве судя по статистике, ещё не вымерла та часть населения, которая не считает чудовищным время правления коммунистов - их ещё сотни тысяч, людей, лишённых здравомыслия, индивидуальности, таланта, стремящихся к всеобщей уравниловке, их вполне привлекает житие во времена застоя - тотального дефицита, массового преклонения перед правящей партией и отсутствие реальной информации, музыкальной культуры, свободы слова. Они ходили за зарплатой, индивидуальность была наказуема, медицинское бесплатное обслуживание на всю означенную сумму - но зато самый ничтожный недоумок мог по партийной линии сесть в кресло и росчерком пера послать гения на плаху.
Особенно понравился ролик: нормальные русские люди, говорят то, что думают. Это многих манускриптов с заумными мыслями стоит.
И первое, что хотяь россияне - ЧЕСТНОСТЬ. Власть завралась до состояния, когда для них уже никакого более менее безопасного выхода из этой ситуации нет. Они загнаны в угол и сражаются за свою лож с отчаянием обречённых. И жалеть их не надо: они сами выбрали эту дорогу в никуда и сами за свой выбор должны платить.
Любая попытка построить общество на идеалах каждого кончается большим обрушением. Общество можно построить только на обшей идее, которая должна многократно превышать идеи личные. Мы сейчас подошли к краю и это должен осознать каждый.
Если , как в народе говорят, без демагогии то это патиарх РПЦ. Умный, человечный, уважаемый, справедливый, дольновидный, ответственный и т.д. Вот такой правитель нужен сейчас нашему отечеству.
По моему сейчас, да и во все времена, в нашем отечестве, нельзя допустить так называемых реформ "снизу". В нашей, Российской итерпритации, это всегда будет бунт, действительно безумный, беспощадный и жестокий.
И первое лицо в госсударстве должено иметь воистину не пререкаемый авторитет. Сейчас общество сыто обещаниями, Нам обещали в СССР и комунизм в восьмидесятом и каждой семье по отдельной квартире к двухтысячному. Сейчас продолжают кормить обещаниями, только сроки другие. А на деле мы видим постоянный рост цен, хотя нам говорят что растет доход. Вот ведь какие противоречия то. Устал народ от такого лицемерия. Ну да это всего лишь то, как я вижу ситуацию, дай Бог если я заблуждаюсь.
Знаю РПЦ, а ЗАО это кто? Макашов? Интересно,в мире его не знают, а если знают то только как страшилку. Тут не так надо, тут надо как Фока, "технически"
А ЗАО РПЦ это и есть церковь ваша. Просто она дочерняя фирма синагоги. попы и раввины близнецы-братья! Их НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ к власти нельзя. Тем более, что верующих у вас ОЧЕНЬ мало осталось, чтобы нам пургу прожидовскую впихивать.
Сложно всё. Некоторое - спорно отчасти. Но, в целом - Н. Макиавелли "Государь" и Тит Ливий. Всему своё время. Сейчас должно настать время справедливости потому, что её давно уже нет и люди устали и озлоблены. Только воплощать её, справедливость, трудно. На всех, верно, не угодишь. Но и не надо. Руси, что бы там кто ни говорил, нужен сильный, честный с самим собой как минимум и справедливый правитель. Такие есть на Руси, но их давят и гнобят. Система - страшная вещь. Подытожим:
А никому и нельзя верить. Особенно человеку во власти. Вот поэтому Система и может быть неким мерилом нужности того или иного человека в государственном управлении. Но для этого сама Система должна быть "заточена" на обеспечение процветания всех граждан, а не кучки избранных нуворишей. ГП, по-моему, одна из площадок, где можно выработать общественное мнение по необходимым критериям этой Системы. У меня есть кое-какие мысли. Но, наверное, для этого надо создать отдельное сообщество и там публиковаться на эту тему.
Очень просто :) Если система справедлива и гибка и работает не на себя любимую, как сейчас, то спасет такая система. Но её нет и нужно её создавать. А нынешняя система - не мне Вам объяснять, сами знаете, что из себя представляет. "Воруют, как в последний день". Кстати, передайте крестьянам, что ВТО для них - смерть на нынешнем этапе развития страны.
Не могу не вспомнить детство, помните сказку про Чиполино, сеньора помидора, графа вишенку? Мораль той сказки простая. Не должно быть кому то все, другим ничего. А сейчас именно эта мораль проросла. есть деньги, ты сеньор и тебе все нипочем. И никого не волнует где ты эти деньги взял. А где, действительно, эти новые хозяева жизни их взяли? Форд, Рокфеллер создавали свои империи всю свою жизнь и не одним поколением, у нас за двадцать лет и второе место в мире по числу этих самых милиардеров и сорят деньгами так, что трудно не понять, денежки не трудовые. Трудовые жалко проматывать купаясь в ваннах с шампанским. Что конкретного сделали те люди которые сейчас у власти что бы доходы супербогатеев были прозрачны и понятны, ничего, одна болтовня. И кризис с прочими объективными трудностями сдесь не при чем. Тут воля нужна, простая такая знаете ли воля. Не трудовые доходы, вперед на нары.А вот воли то, по видимому, и нет. Или чего хуже есть злой умысел. По этому нужен лидер имеющий эту самую волю, а потом можно и системой занятся.
Так в том и весь фокус, что подобные идут на смену... Смешно слышать, к примеру, что тот-же Прохоров будет хорошим президентом, так как уже наворовался и у него все есть... Так то и печальнее, что, купаясь в деньгах, человек захотел большего - власть! А это уже совсем гремучая смесь может получиться.
Сейчас уже выбирать не приходится, когда за Путиным весь административный ресурс всех субъектов федерации, со всем их влиянием и властью над населением. Опять Северо-Кавказские "республики", ставшие мононациональными при содейстии Путина дружно проголосуют при 100% явке единодушно за Путина, как и на думских выборах за Едросов.
Остаётся только подсчитать, возможность 99.97%. сам же Путин конечно будет реформировать партию власти, чтобы придать ей больше привлекательности и следовательно ещё большей власти. В столицах и регонах безусловно повысится представительство верных Путину кунаков с Кавказа и Средней Азии. Процесс ассимиляции пройдёт точку невозврата . Нормы шариата станут основой нравственности наравне с нормами РПЦ. Противодействие этому будут подавляться всей мощью профессиональных силовых структур. Ну а нам, остальным туземцам России надо будет бороться за право быть достойными своей Великой Родины и её всенародно избранной власти.
Понимаю, что накличу на себя гнев государственников, тем не менее выскажу свои мысли. Автор в своих рассуждениях принимает за аксиому, что сохранение государства это благо для его населения. И большинство исторических примеров как бы подтверждают эту догму. Но непредвзятый взгляд на события хотя бы ХХ века заставляют сомневаться в этом. Во всяком случае после распада Российской, Оттоманской империй счастье их народов не было напрямую связано с крушением вассальной государственности. Хотя есть множество сторонников теории, что с распадом СССР жизнь чуть ли не целого поколения бросили в пучину несчастий, всё же просто невозможно просчитать, а что случилось бы с этими же людьми в случае сохранения прежних политических порядков на территории бывшего Великого Союза.
Я тоже так думаю, но к сожалению,история сослагательного наклонения не имеет...Нужно всегда быть готовым к потрясениям и научиться защищать свою землю и свои лучшие традиции...И понимать, что мы всегда будем окружены врагами, как собственно всегда и было, по крайней мере последнее тысячелетие...Вспоминаем:монголо-татары, поляки,крестоносцы,французы,германцы,фашисты перли сюда устанавливать сюда свои порядки...сегодня пиндосия никак не успокоится...Расслабились мы маленько, никто не стал как должно защищать союз, да и предательство в высшем руководстве-против лома нет приема...Самое страшное -это предательство власти-за такое нужно четвертовать-сжигать-и пепел развеять чтобы и следа не осталось...
Нужен такой, при котором всему народу жить стало легче, а не только кучке казнокрадов, взяточников, жуликов и прочей мрази. Нужен сильный, волевой и мудрый руководитель нашего государства.
Интересная статья и во многом точно выражающая суть власти. Но опираться только на исторический опыт сегодня сложно т.к. "всё течёт и всё развивается". Даже понятие ума сегодня очень часто путают с понятием образования и полагают , что образованный человек не может быть не умным. Но в жизи масса примеров - может.Второй тезис- это научно-технический прогресс. Сегодня и без "окна в европу" самые отсталые африканские страны имеют доступ к цифровому ТВ и мобильной спутниковой связи. А про штаны и бейсболки я и не говорю.Правда не все их носить хотят т.к. без штанов порой удобнее.И их никакой Петр Первый носить не заставит.И наоборот.И третье. Природа власти всегда сопряжена со многими факторами: геополитическими, культурно-образовательными и пр. Россия по своему только территориальному расположению( достигнутому предыдущими властными поколениями и предыдущими поколениями народа ,жившего в те времена) является страной уникальной. Историзм современной и будущей власти величина абсолютная. Правитель способный через него переступить всегда будет проклят народом.Сталина потому и помнят, что он не переступил. Власть неминуемо должна сочетать историзм с НТП в своих решени...
"Царь", т.е. человек для которого домом будет ВСЯ Россия. Мы же к своему имуществу бережно относимся? Пусть правитель бережет свой дом, приумножает, приукрашает... Да будь он трижды олигархом - не буду говорить:"Где взял?". А методы правления, что ж, только массовые расстрелы спасут Родину! Госдуму расстрелять, а кремль перекрасить в зеленый цвет - А почему в зеленый?-Я так и думал, что по первому вопросу прений не будет (ШУТКА). Была КПСС - её боялись. Сейчас местечковые начальники чего боятся? Вертикаль власти надо выстраивать. Сейчас глянул на общее количество комментов, то, что сам добавил и вспомнил как впервые зашел в пивной бар в 1990 году: незнакомые люди за общим столом, все разного возраста и социального положения и НИКТО глупее Горбачева себя не считает: ВСЕ знают как страну из кризиса выводить.
России нужен, в первую очередь, правитель-патриот страны. Он должен установить правила, в соответствии с которыми должны жить люди и страна. Всех, кто нарушает эти правила - должны быть репрессированы. Как правильно пишет автор, здесь не должно быть место жалости - "вор должен сидеть в тюрьме".
Поэтому либеральная идея "прав человека" порочна в своей постановке. Права общества, людей являются приоритетными по сравнению с правами отдельного человека. Каждый человек имеет свою индивидуальную правду (даже предатели во время войны), но, сейчас, чтобы покончить со смутой в России необходимо установить правила игры, обязательные для всех, и жёстко требовать исполнения. Сколько при этом будет репрессированных - не имеет значения. Лишь бы Родина была!
Россия качается как маятник - от жёского управления- к полному беспределу и абсолютной свобде и безответственности... Сейчас наступило время "закручивать гайки".
правитель великий и идеальный - это большая разница. великий как правило велик своими злодеяниями, без которых не обходится ни одно большое дело. помните:"дело прочно, коль под ним струится кровь". лучший правитель тот, кто знает чаяния своего народа и, фокусируя их в себе, дает им свободно развиваться.
Тогда неплохо бы присмотреться получше к природе слова "великий", применительно к общественным образованиям... включая штамп "великая Россия". Чем, кстати, велика "великая Россия"?
Почему то российских царей, при которых страна развивалась без перегибов -- первые два Романовых, Александр III, например, -- мы не называем великими. А вот "великий Петр", "великий Сталин" -- чем больше народу угробил, тем величавее...
Правителя вообще не должно быть, должен быть управляющий принцип,
система должна быть с минимальными регулировками, тогда вся эта надстройка будет не нужна, капитализм в силу классовой разобщенности без регулирования не способен работать....
На мой взгляд царей и правителей рождает время. Мы судим про царей и правителей на основе того. что о них написано в книгах и истории, написанными иногда даже очень талантливыми историками и очень талантливыми писателями и даже художниками. Но все они, даже Пушкин, описывая Бориса Годунова исходили из представлений того мира, в котором они находятся, из обычаев и представления зла и добра именно того века, в котором они пишут. А историки вольно или невольно подчиняются тем критериям истины. которые исходят от власти. Поэтому одно и тоже событие интерпретируется так, а не иначе. Для нашего времени Иван грозный злодей, он убил своего сына и казнил множество безвинных людей. Так почему же тогда московский люд несколько раз ходили в Александровскую слободу просить Ивана Грозного вернуться на престол. Александр Невский ездил на поклон к ордынскому хану и отдавал ему большой налог вместе с рабами. Можем ли мы за это его осуждать? Про Петра I мы судим по замечательном фильму Петр I, но, наверное нужно знать, то время, чтобы понять его жестокость.Истории вообще отличаются друг от друга, почти. полностью от того, в каком веке она написана, кто властелин, и кто ее пишет.
Недавно прочел художественную книгу одного историка "Язычник" про Владимира Красно Солнышко. Вот, оказывается, сволочь то был! Иван Грозный по сравнению с ним просто святой.
Я уже написал, никто не врет так самозабвенно. как художники слова, даже самые талантливые. А он знает какое тогда было время, и, что для тогдашних людей обозначало добро и зло.
Дык сволочи, это начиная со всяких Рюриков и прочих. "Приглашение варягов во власть" говорит само за себя -- сейчас мы ОЧЕНЬ хорошо знаем, какие люди и в какой обстановке делают такие вещи. Жрецы, потерявшие свое влияние, пошли на предательство народа... и с тех пор превозносятся историками как благодетели...
Правитель нужен тот который будет радеть за Россию,а не за свой карман.Немного от Екатерины и Сталина,что бы уничтожить масонство в России,а остальное от Александра Невского и Столыпина.
Нам не надо уже правителей и директоров не надо ни красных, ни типа Прохорова, нужны избранные, подконтрольные избирателям президенты, не депутатам, баламутам, а именно избирателям, чтобы поправлять и придерживать и эту вечную толпу-свору желающих чего-нибудь ухватить...
А кто сказал, что России нужен ПРАВИТЕЛЬ. Как раз ПРАВИТЕЛЬ-то России категорически противопоказан. Власть должна быть организована на совсем иных принципах.
Николай, дабы данный менталтруд не пропал в суе, отошлите статью и народные замечания к ней по прямому адресу: Белокаменная, на стол президенту РФ. Пока из тех кандидатур, которые партономинированы, мало кто отвечает большинству означенных критериев. Печальнее всего, стереотип их мышления-поведения останется неизменным. А результаты их деятельности у страны на лице... На протяжении двух десятилетий произошёл политический инцест: те же фигуры с теми же персонажами... Лишь новая кровь, свежие идеи и патриотический, смелый задор могут зачать возрождение России. Но для таких людей антинародный режим умело расставил "законные" ловушки, даже обойдя которые человек не прорвётся к рулевому управлению. Так произошло с Борисом Мироновым. НО... ВСЕ МОЛЧАТ! Согласились с шулерскими правилами путиноидов. Подтвердили своим непротивлением готовность соучаствовать в незаконном, а отсюда - нелигитимном акте - в подставных выборах с отвлекающими "тушками". Была бы принципиальность у АппАзиционных кандидатов, т.е. искренне желание "думать о Родине", слили бы голоса одному против марафонца. Оказывается, у них тоже прЫнципы. Продажно-купленный фарс.
Николай очень прилично и обстоятельно. Все в соответствии с канонами. Одно но: полное игнорирование идей либерализма (Руссо, Лок, Монтескье идр), которые и выросли на отрицании авторитаризма и абсолютизма. Но это не значит что они в чем то виноваты. Таково время и мораль, которая тоже исторична. С точки зрения демократии (не греческой в конце концов она получила расцвет в период рабовладения. игнорирования личности), анализ места правителя приобретает совершенно иной контент, хотя бы сточки зрения идеи общественного догововора и права народа на восстание.
нужен такой правитель,который будет защищать и представлять интересы не отдельных кланов классов групп,а интересы всех и каждого ,всего народа,т.е.-государства, ГОСУДАРСТВЕННИК.Но из этого вытекает :,а в чём интересы нашего государства? Ну разумеется в процветании,благосостоянии ,,единстве,целостности территории,,обеспечении свободы и равноправия,демократии, добрососедских отношениях и далее в могуществе, военном и экономическом ,но уже это всё не так однозначно,а далее какими путями этого достигать?Здесь мнений может быть ещё больше.Но по-моему у России (как у каждого человека ),своя судьба,своя карма ,свой путь .Россия не может стать ни Европой ,ни Азией,ни Америкой.Верю,что Россия найдёт свой достойный путь.
Перечисленные примеры деспотов по материалам желтой исторической прессы, это клиническое описание паранойи. Такая картина мира предмет психиатрии, а не социологии. Чаянье, всем владеть и всеми править, это распространенное душевное расстройство. Такие правители соблазн для овощей, трезвый человек от таких лидеров может перейти в коматозное состояние. Нужен эффективный менеджер, а это управление процессами, а не людьми. А сегодня мы имеем менеджера- распределителя благ, как и при КПСС. Конспиративно, у одних отбирает, другим перераспределяет, причем в зависимости от интересов сохранения личной власти. На вопрос: нужен ли нам маньяк озабоченный личным величием и властью, можно сказать абсолютно, нет.
Правители не идеальны и власть развращает их...это безусловно...Можно по разному к ним относится, но если посмотреть в историческом процессе,то каждое время выдвигает своего правителя, которые решает свои исторические задачи. И в данном контексте это не человек а функция....Взять хотя бы последнее время...назрела необходимость перемен, кризис государственнои системы управления- и пришел тако человек как Ельцин -можно многое поставить ему в вину но осуществить бескровно перемены в России он смог, распоясались бандиты и олигархи, решившие, что если им дали заработать- то теперь им можно все- появился такои человек как Путин, которыи смог поставить их на место....А тепрь настает время другого правителя, которыи сможет дать толчок экономике и развитию России...и он обязательно появится. Только с властью у нас расставаться не любят и человеческую жизнь не ценят!
Данный вопрос не предполагает ответа. Среди людей, устраивающего всех человека нет. Христос будет править на Земле 1000 лет. И неизвестно, те, которые будут жить вне стен Святого Иерусалима, не поднимут ли и против Него бунт напоследок.
Конечно, автору можно поставить в упрек то, что он при наличии серьезных исследований сбивается на штампы в отношении лиц и обстоятельств, но в принципе такая сводка полезна. Страшно то, что если прочесть имена правителей как говорящие (иначе и быть не могло) выходит такая вот принеприятнейшая штука. Христос соединял в себе человеческое достоинство с божественным, Его распяли, смысл слов и поступков извратили, и в таком виде стали уже поклоняться. Ровно тоже самое ожидало всех по списку. Наконец, ВВП - внутренний валовый продукт, и даже на него умудрились теперь повесить всех собак и выставить как исчадие ада. Таким образом человечество через века, чрез всю историю расписалось в своей неспособности. Кто еще сомневается в том, что в 2012 году нас ожидает конец света, точнее сказать апокалипсис - откровение богини Кали как олицетворение самого страшного в человеке? Вот так, правителю - править, а народу - каяться.
Очень слабо то государство, которое зависит от качеств и свойств своего правителя. Это примитивная система управления, где решения не проверяются и не оптимизируются.Неустойчивость подобной системы управления заключается в том, что при смене правителя вся вертикаль власти может развалиться.
За Зюгановым стоит идеология социализма-более справедливого общества и партия людей верующих в то, что его необходимо построить опираясь на опыт отцов. За Путиным стоит жестокий к людям капитализм и Жулики Всех мастей прикрытые наивными верующими в честность и порядочность Путина. Путину не нужно быть хвостом капиталистов, дерьмократов, и людей типа Чубайса, а строить социализм в России.
Правитель не просит, он приказывает! Только сила вызывает согласие! Поэтому во имя великих целей насилие может быть оправдано, более того — оно необходимо.
Добрым во власти быть невозможно. Власть предполагает необходимое зло. И добро и зло творится по необходимости. Именно политическая необходимость определяет, что есть добро, а что есть зло.
_______________________________________________
Для сохранения власти и порок может быть добродетелью, и добродетель может быть пагубна. Необходимое зло есть добро!
__________________________________________
Чтобы прийти к власти, надо обещать всё, что народ хочет. Люди хотят верить! Нужно доказать свою необходимость, чтобы люди почувствовали надежду.
Какой должен быть Правитель России? На этот вопрос должен давать ответ не частный гражданин России, а весь российский народ через свое волеизъявление на выборах, потому что Правитель избирается на одну страну и на один народ, а не для отдельного частного гражданина!
Уважаемый Николай! Хорошая статья. Только мне не нравится слово Правитель, по моему, лучше Руководитель. В первую очередь Руководитель должен быть ЧЕСТНЫМ, ПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.
Он не должен давать указание на обеспечение заранее выданных результатов выборов в ГД и др.
В законодательстве слова ПРАВИТЕЛЬ нет. Законы обязательны для всех Я умышленно не написаль слово Президент. Честным и порядочным должен быть любой Руководитель.
Правитель - это пожизненый царь, император и т.п. Если Вы это имели ввиду, тогда нет вопросов
Уважаемый Николай! Я привык к терминам, которые прописаны в Конституции и Законах. Если Вы переходите на другой язык, я готов Вам ответить. Страной правила олигархия, менеджерами у неё был тандем. И это будет продолжаться и после 04.03.2012 года Верить национальному лидеру, что в стране больше нет ОЛИГАРХИИ нельзя.
А ему давали править? Все его начинания тутже гасились шестерками Двапутина. Элиментарный пример: по квартире ветирану, что неприодолимая задача для такой страны как Ваша? И что все ветираны сейчас живут в новых, современных квартирках? Тото же...
Неужели сценарист Юрий Арабов так и написал: "... люди, облИчённые властью..."? Мне кажется, что он имел в виду совсем другое -- люди, облЕчённые властью.
К сожалению, россияне любят вождей и любят преклоняться перед ними. А нынешний век требует других черт характера от лидера. Нужен просто хороший умный управляющий и рабочая деловая дума составленная из разных партий в результате честных выборов. Поэтому считаю наилучшим вариантом, для нынешней России, на посту Президента или премьер-министра государственного деятеля типа Потемкина или Столыпина. Главное, чтобы во главе стоял государственник и умный, деятельный организатор.
Спасибо Вам за предоставленную информацию к размышлению. Посмотрел ролик с опросом и считаю, что лично мне ближе всех позиция гражданина, отвечающего га Ваши вопросы с 7:04 - 8:00. Лично я считаю, что правитель государства (в идеале) это - координатор жизни населения с высокими полномочиями, действующий в рамках Конституции. Система управления должна исключать влияние его личных качеств на процесс управления страной.
Эволюция идет( и со скачками!) не только в технологиях,но и в психике. Выявлено уже 10 волн развития ЭГО( см. AQAL). Паталогия России,Китая, Ирана.....в подавлении сознания. Россия с 1991года опустилась на красный уровень.Не только воруют,но и убивают. Путин- главарь. Практика жизни(внешнее) полностью соответствует низкому сознанию(внутреннее) власти. Как все органы власти,партии,даже президент не настоящие, так и чиновники не люди..Вот все( по примеру арабов) и задумались, какой правитель нужен. Я скажу! Сегодня нужен синий интеллектуальный самурай, чтобы оздоровить больные органы власти. Завтра будет нужен интеллектуальный демократ, а послезавтра-интегральный политик. Спасение России- в быстром росте сознания элиты и народа.
>>Мы не знаем в истории ни одного внутренне гармоничного, органичного главы государства
>>
Почему? Знаем: Махатма Ганди.
Недолго, правда, пробыл -- убит сепаратистами.
Мало таких -- потому что народ с определенным менталитетом больше привлекают расправы с "неугодными", чем продвижение способных и честных людей.
Это значит, что "правителю" приходится заниматься в основном репрессиями. Поэтому нашли спрос всевозможные оправдательные труды типа Макиавелли и прочие. Каков народ -- таковы и правители...
Такой, кто в полной мере олицетворит следование Ст. 3 Конституции, став не правителем в привычном понимании пресмыкающихся любителей божков, царьков и иных чужеземцев, а напротив, явится достойным представителем народа:
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
В России нужен правитель-патриот, националист в хорошем смысле этого слова и обязательно русский. Он должен внедрять в русский народ русскую национальную идею, тогда русские могут свернуть горы. В противном случае русские люди будут работать спустя рукава и только на самих себя, не заботясь о потомстве. Такое положение сложилось в Российской империи за тысячелетие борьбы народа за право называться господином и народом свободным.
Читайте Пирамида Люцифера, там ответы на многие вопросы.
Мое мнение, страной должны управлять советы, но не на постоянной основе, а в следствии возникновения проблемы. Например, вот возникла проблема, собирается совет самых умных и понимающих в этой проблеме людей, решают этот вопрос и совет распускается. И так по любому вопросу, внутри страны и за рубежному вопросу. В этот совет только входят те люди, которые понимают и могут решить именно этот вопрос. Никакие деньги они за это не получают, это общественный труд на благо страны. Каждый из этих людей трудиться на основной работе, кто где,доки своего дела. Вот так я представляю будущее мира.
СССР образовался на развалинах Российской Империи, РФ - на развалинах СССР. Новой России нужен правитель, который объяснит и докажет согражданам, и остальному миру, что это за новая страна- большая, но не "Великая", не кап. и не соц., а какая ???
В свете последних исследований (не доказанных ещё, ну да ладно - "новая хронология") я уверен, что правителем в России должен быть народ. Но пока он не образованный, глупый и не РАЗУМный, то ничего не выйдет. Оказывается у России, действительно могла быть великая история, которую у наших поколений украли, стало быть обокрали и будущее.
Нас "дурят" уже половину тысячелетия.
Для всего что нам самим нужно, мы сами должны быть сильными, умными, добрыми и так далее.
Можно гордиться народом,который даёт ответы,куда более умные,чем поставленный вопрос.Этот вопрос из прошлого,разве в Италии Маккиавели правление следует его наставлениям?
Сегодня даже азиатские страны(Япония,Ю.Корея,Сингапур) да и страны С.Африки не хотят жить и управляться по схемам И.Грозного,Петра,Сталина.
Прекрасно проявили себя не диктаторы Гавел,Коль,канадские и австралиёские премьеры,не хочу называть американских президентов,у многих от зависти к Америке появляется задорновская ненависть,но и без них достаточно положительных примеров порядочных и сменяемых по закону руководителей.Вы же понимаете в чём накал нынешней ситуации,В.Путин,окружённый лизоблюдствующими холуями,вдруг узнал,что по крайней мере половина населения его не любит.Он так воспарил над землёй,что потерял представление о реальности.Отсюда паника и ответные митинги и мобилизация всех ресурсов и шантаж и угрозы.России нужен такой же лидер,как перечисленные и когда-нибудь Россия будет гордиться ,что такой лидер у неё был-Горбачёв М.С.Он был первым,при нём нефть стоила 8 дол. за бочку и его окружали далеко не друзья и единомышленники,
Не правильный вопрос, Николай. А на не правильный вопрос правильных ответов не бывает. И все Ваши анализы исторических правителей России - совершенно относительны и субъективны, которые ничем, собственно, не заканчиваются. Впрочем, такие анализы всегда были и всегда таким же размытым результатом заканчивались. Почему я это утверждаю?
В технике существует незыблемый принцип, не соблюдение которого ведет к тому, что ни одна машина, сооружение или механизм не могут быть даже построены, не то, чтобы они надежно работали. Принцип этот утверждает, что всегда должна быть выбрана БАЗА. Базы, относительно которых обрабатываются детали, база, относительно которой они собираются в единую вещь. То же самое должно быть и в любом сообществе людей, если это сообщество хочет быть устойчивым, гармоничным и развиваться, а не ломаться, вплоть до полного разрушения и исчезновения. Такой базой для любого сообщества людей является их образ будущего. Как правило, творит этот образ некто один. Он и есть на самом деле правитель. Но весь образ в творце. А людям творец передает свой образ, тем или иным способом. Совокупность всего этого есть идеология, по которой люди живут для реализации.....
Я ни во что слепо не верю. Все, что я беру у других людей в мою картину мира, я проверяю на совместимость с нею. Так вот, социология, конечно, не точная наука, ибо она не опираестя на базу, кто есть человек на самом деле. Если тело с мозгами - одно, если нечто совсем другое - уже социология начнет трещать по швам. :-)
Современной демократической России нужен законноизбранный президент. Остальные осточертевшие рассусоливания на эту тему от лукавого, от совкового дебилизма!
своего образа будущего, который они для себя выбрали добровольно. Этот образ, сиречь, идеология и есть для данного сообщества людей - БАЗА, относительно которой и соизмеряются все поступки людей, как индивидуальные, так и групповые. Нет идеологии *образа), нет и базы, что мы с вами и наблюдаем с тех пор, как развалился (активно помогли) СССР. Но у мировой закулисы образ будущего давно был и продолжает быть.
Какая ситуация в мире сейчас? Аховая для всего человечества и для России в частности. И Острия всех глобальных мировых процессов в первую очередь направлены именно против России, ибо Россия - самодостаточная цивилизация в центре мира и кость в горле мировой закулисы.
Так вот, правильный вопрос задается с учетом этих глобальных факторов: Какой правитель нужен России на ближайшие несколько лет, чтобы он не позволил никому, как внутри России, так и извне её, саму страну разрушить? А наоборот, за эти году так её укрепил, чтобы потом ни у кого не возникало соблазна с Россией шутить.
Кто этим правителем может быть сейчас? Не вообще когда-нибудь, а сегодня и сейчас? Выборы-то послезавтра. :-( :-)
Я не голосую ЗА кого-то из предложенной обоймы кандидатов на трон царя-президента. Я пойду голосовать против нынешнего олигархического антинародного барского режима. Против режима, при котором жируют миллиардеры и вымирает население, при котором стоят в развалинах тысячи заводов и зарастают бурьяном пашни. При котором на телевидении и в других СМИ распоясались пидары, У которого нет ни идеологии, ни цели пути, ни чести, ни совести. Поэтому я не стану голосовать за гаранта режима Путина, за олигарха Прохорова, за придворного шута, психопата, отца олигарха - Жириновского (Эйдельштейна), не буду голосовать за Миронова, как за человека Путина. Остаётся один Г.А.Зюганов генеральный секретарь КПРФ, профессор философии. Он не олигарх и пусть умеренный, но оппозиционер нынешнему воровскому режиму. Программа выдвинутая КПРФ серьёзная, социально направленная, в разработке программы принимали участие учёные, в их числе лауреат нобелевской премии Алфёров. Ставя галочку напротив фамилии Зюганов, Я буду голосовать не лично за 68 летнего лидера КПРФ, а за перемены к лучшему и против удавки воровского режима.
Нужно не зацикливаться на правителе, а думать, какие в стране условия. Если обстановка плохая, то и правитель будет плохой, если хорошая, - будет хороший. Никуда от этой закономерности не денешься. Да и так ли нужен этот правитель?
А будет осуществлен этот образ, вот тогда и вопрос будет задан по-другому: Какой правитель в состоянии сотворить образ будущего своего народа, который поддержит этот образ, как свой? Ибо в этом образе каждый найдет себе место, на котором будет творить свое будущее, а вместе - образ общего будущего всего народа России.
Людей надо менять ПСИХОЛОГИЧЕСКИ, инструментом для этого(и для противоположного),как всегда, является ЗНАНИЯ(просвещение) и КУЛЬТУРА.
Вопрос о "добрых" и "злых" правителях ставится тогда, когда народ представляет из себя несознательную толпу. Осознанным и культурным гражданам, нужен просто толковый администратор,а как символ государственности, можно также "завести" себе монарха, который соответственно будет ЛИЦОМ страны.
Все написанное в статье справедливо по отношению к авторитарной власти. К сожалению в России другой и не было. В демократических современных странах Запада подобного не наблюдается. При демократии политический руководитель страны уже не может просто так переступить через мораль и совесть, даже ради блага страны. За ним с пристрастием смотрит парламент и общественность и не прощает ошибок. Управление ведь не авторитарное, парламент тоже имеет власть. А чтобы демократия была возможна в стране, нужно еще и дорасти до нее народу, дабы не случилось в ней анархии, которая была при Ельцине, который говорил народу примерно так: берите свободы столько ,сколько можете унести. Свободу тогда многие оценили по-своему : наглость-второе счастье. Самые нахрапистые прихватизировали все , что плохо лежит, не оглядываясь на мораль. Совершено справедливы слова - каждый народ достоин своего правительства.
Сейчас (наконец-то!) наступило время, когда России уже НЕ НУЖЕН правитель. А нужны сильные партии, в которых будут разные специалисты. Из конкуренции этих партий и образуется движение страны в правильном направлении.
Страна без лидера это что стадо без пастуха. Кому, скажите, эти специалисты будут в рот заглядывать, от кого команды ждать?Это, к сожалению из веков , от Ивана Грозного, чуть что не по воле царя - на кол. И пока в нас самих не пропадет желание "красить траву" пред визитом высокого гостя, правитель или руководитель нужен. Так вот. Нам вожжи надо плавно отпускать мы к свободе не привыкли, мы её родимую воспринимаем как вседозволенность и большинство теперешних наших провалов и бед от этого.
Насчет "плавно вожжи отпускать" - я согласен. Но время уже пришло. И лидеры нужны не для страны, а в партии. Тогда лидер не пуп земли, а один из способных. Если он устраивает большинство людей, то и станет НА ВРЕМЯ лидером страны. От их имени.
Правитель должен быть сильной личностью, который в интересах большинства своих граждан устанавливает в стране, прежде всего, порядок, а потом направляет все свои усилия на сплочение нации,на поддержание национальной идеи ( а она обязательно должна быть в стране). И я читаю, что "бунт нужно подавлять беспощадно. Правитель должен быть беспощадным! Но и справедливым! Жестокость — необходимое лекарство! Без жестокости нет ни порядка, ни дисциплины".
Россия, как евроазиатская страна была и будет всегда на перепутьу. Мы с восторгом воспринимаем впихиваемую в нас с Запада демократию, а потом вторя всё тем же закордонным голосам делаем наших правителей диктаторами не замечая при этом, что именно этого от них мы всю дорогу и ждали. Со времён Петра1 всё, что из-за кордона - всё лучшее и наши просветители, за исключением Толстого и, может быть Достоевского, нас к этому приучали. А может пора думать и своей головой? Никто, глядя на наши бескрайние пространства, не научит нас правильно жить. Все будут в первую очередь видеть свою выгоду и мы, вторя их нравоучениям, вскоре совсем забудем о том, кто мы есть!
А России нужен правитель, который, в первую очередь, думает о благостоянии своих граждан, своей страны. И тут совсем безразлично, как мы его назавём. Будет это тиран или супер демократ. Если лидер страны сможет возглавить России на пути в процветающее будущее за океаном его всё равно назовут тираном, а наши подпевалы будут ему вторить.Пока мы этого не поймём, Россия так и будет мыуаться по чужим идеям теряя при этом самою себя.
Всем правителям России, во все времена, было абсолютно наплевать на свой народ. Это говорит о том, что это были, прежде всего, люди безнравственные и даже просто негодяи и мерзавцы. В крайнем случае (Николай II), просто слабые личности. Усилия некоторых (Петр, Сталин), как государственников, говорят лишь о размерах амбиций, но никак в пользу моральных качеств. Ни один из них не войдет в историю и память народную просто как честный, порядочный и справедливый человек. На Западе отсутствие оных качеств как-то компенсируется конституционными нормами. У нас же, при полном отсутствии работоспособного законодательства и, как следствие, повсеместной коррупции, хорошо бы начать с того, чтобы просто увидеть на месте президента человека высоких моральных качеств. Остальное - достигается профессиональной командой, собрать которую не так уж и сложно. Однако первое условие слишком трудновыполнимо, о чём и говорит вся российская история. Да и нынешние выборы с отстранением наиболее достойных кандидатов всей этой политбратией.
Тут и думать нечего. России нужен такой как я! Добрый и отзывчивый к несчастным и жесткий и даже жестокий по отношению к хитро-задым, ворам, казнокрадам и проч. шелупонью которой окружил себя не уважаемый г-н Двапутин. Вспомним картину великого русского живописца Сурикова "Меньшиков в Березове", за весь период царствования Двапутина хоть один проворовавшийся мэр или губернаторишка хоть как-то был наказан??? Все уходят в отставку при своих интересах, точнее трилионах. НИ ОДНОГО ГОЛОСА КГБисту! Далой партию воров и жуликов.
Хорошая статья-умная ,аналитическая,но вот с постулатом о необходимости тирании для России согласиться не могу,В США тоже есть анклавы и Аляска не сравнима с калининградской областью,да и территории вполне сопоставимы и количество населения тоже ,а не распадается!!При всей их демократии,при отсутствии воровской вертикали власти.при выборах губернаторов,при не самых умных президентах-значит дело в системе,а не в тирании и деспотизме.Кстати Черчилль о Сталине такого не говорил,не нашел я цитаты,а вот как правитель был очень на уровне,не смотря на привычку употреблять ,курить сигары.Наверно именно человек склада Черчилля -мог стать идеальным правителем для любого государства,Хотя и российский Пиночет тоже вполне пригоден для наведения порядка,подьема экономики,но лично мне при нем бы жить не хотелось)))
"Но если в мире господствует Сила, то причём здесь тогда любовь, церковь, Бог?"
По законам физики, чтобы что-то сдвинуть, нужно приложить силу. Чтобы что-то создать, надо сначала помыслить, а потом воплотить, т.е. тоже приложить силу, и не малую. Так что никакого противоречия между силой и Богом нет (Сила есть у Бога).
"Церковь призывает не к миру, любви и согласию, а защищать власть, суверенитет и территориальную целостности государства. Вот только всякая ли власть от Бога?"
О какой церкви речь? Если о церкви Христовой, то в Евангелии идея любви, как новый завет, новая заповедь, проходит красной нитью (например здесь: Иоанн 13:34; Иоанн. 15:12,17; I Иоанн 4:7-12,16-21 и много ещё где). В православной литургии есть молитва о стране нашей и властях её. Эта традиция, наверно, от Византии к Русской православной церкви перешла. По моему разумению, власть, которая лживая есть, та не от Бога. Вспомним кто у нас отец лжи?
все встянет на свои места если перейдем на англо саксонское прецедентное право. при таком праве власть правителей и законодательного собрания ограничена. и что за наши органы и суд и другие системы если не знают принципов англо саксонского права. в школе вообще не упоминают и не обьясняют основ англо саксонского права. романо германское право ведет к диктатуре. гитлер франко муссолини сталин. окружение россии подтверждает это. а за романо германское право юристов надо отправить на калыму.
Правитель России не должен впустую расходовать ресурсы России. Ресурсы природные, газ, нефть, в их отсутствие ресурсы трудовые, люди, население страны. В пустую это когда от подобной деятельности через 50 лет не остаётся ничего. Что останется в России после того как закончатся нефть и газ? Только население, и то что нефть и газ заменит ручной труд объясняет что люди это тоже ресурсы.
Дрогой Нколай, огромное спасибо за видео. Мудрость народа. Все мнения. Четкий изо-ряд и музыка. Чудный переход к чистоте снега! Белая революция.
Но -
1) предвыборный плакат Зю рядом с иконой у Владимирской церкви.
2) Тотальный скепсис - прогнило все.
3)Парламентская республика.
4) Тотальная национализация недр.
5) Путин - уходи!
Но народ мудрый: мечтает о справедливом правителе, мудром, достаточно жестким, заботящемся о благе народном.
В этой связи кто-то вспомнил, что такого рода качества, как альтруизм, генетически детерминированы. Что соответствует действительности (см. Эфроимсон "Генетические основы альтруизма"). Эти генетические основы закладывались в эволюции издревле (есть крысы, которые не могут есть, когда мучают соседнюю крысу). Наш правитель должен быть из такой крысиной династии. Крысиный король.
Один из героев фильма предолжил, подобно африканцам неким, или тем же крысам, через год съедать своего правителя. Буквально.
Итак, кое-что роднит нас с крысами. Вот еще у них в популяции (группе) есть еще сталкеры. Несмотря на обилие пищи и самок такая особь вдруг начинает невероятный путь по лабиринту, где
А может скоро всё будет решать интегрированное сообщество в интернете!. Зададим программы для компьютера по выроботке законов, по развитию экономики, науки, по оптимизации численности при материальном производстве, а власти можно оставить охрану государства и правопорядок. Сколько раз общество страдало от необъективности личности(государя), не только потому, что нужно было насилие, а просто от нехватки опыта и ума.
У Ю. Болдырева статья в "Столетии" и там детално перечислено, что России нужно от очередного правителя, а какм будет тот, кто перечисленное осуществит, мне безразлично
До тех пор, пора в России будут выбирать себе Правителя, ничего не изменится в этой стране к лучшему. Думать нужно не о Правители, а о создании гражданского общества. Ни в одной стране Мира ни один Правитель не доказал свою большую эффективноть, что открытое, свободное, демократическое гражданское общество.
Грешно было бы говорить, что Путин - не Сталкер, разведчик, "кгбист кровавый." И говорим.
Но нас волнует другое: если мы хотим царя-батюшку, то мы не хотим просто Ивана-дурака, мы хотим династическую фигуру.
И вот, мы нащупали уже две компоненты генетического кода Владимира Путина: альтруизм и сталекрство. Каким динасият свойственны эти гены? Возможно ли легитимизировать Путина, т.е. найти ему соответствующую Династию?Найти
Я не голосую ЗА кого-то из предложенной обоймы кандидатов на трон царя-президента. Я пойду голосовать против нынешнего олигархического антинародного барского режима. Против режима, при котором жируют миллиардеры и вымирает население, при котором стоят в развалинах тысячи заводов и зарастают бурьяном пашни. При котором на телевидении и в других СМИ распоясались пидары, У которого нет ни идеологии, ни цели пути, ни чести, ни совести. Поэтому я не стану голосовать за гаранта режима Путина, за олигарха Прохорова, за придворного шута, психопата, отца олигарха - Жириновского (Эйдельштейна), не буду голосовать за Миронова, как за человека Путина. Остаётся один Г.А.Зюганов генеральный секретарь КПРФ, профессор философии. Он не олигарх и пусть умеренный, но оппозиционер нынешнему воровскому режиму. Программа выдвинутая КПРФ серьёзная, социально направленная, в разработке программы принимали участие учёные, в их числе лауреат нобелевской премии Алфёров. Ставя галочку напротив фамилии Зюганов, Я буду голосовать не лично за 68 летнего лидера КПРФ, а за перемены к лучшему и против удавки воровского режима. И не надо из Путина делать царя. Цари не расхищали казну и не разрушали п...
В наше время подойдёт любой правитель, негр, марсианин, косноязычный пьяница. Любой, - если он обеспечит разделение властей и равенство всех перед законом.
Интересная статья. Проведённый анализ заслуживает внимания. В статье сделан уклон на рассмотрение личностей правителей, царей, диктаторов и на основе этого материала пытаются разобраться какой правитель достойный.
Этот подход не соответствует современным реалиям развития демократического общества. В котором само понятие правитель отсутствует. В таком обществе есть лицо выбранное на определённый срок и осуществляющее свои полномочия в рамках ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ конституции под контролем общественных институтов. Слово правитель в таком образом построенном обществе не уместно.
Применительно к современной России можем сказать, что Путин правитель. На мой взгляд некудышный.
Но мне хочется заметить, что правитель он поскольку современная конституция РФ дала ему полномочия каких не было далеко у всех царей в прошлом. Поэтому требуется изменить саму систему государственного управления и в первую очередь ограничить срок пребывания у власти, выбранного на честных выборах человека. Никаких ПОДРЯД. Строгое ограничение пребывания у власти.
Провести ревизию конституции, сделав власть президента подконтрольной парламенту и т.д. т.п.
Существующее положение, когда возможность проведения референдума существует де-юре а де-факто проведение референдума невозможно требует немедленного исправления.
Сегодня самые процветающие страны-конституционные монархии ,такой бы была и Россия без коммунистического шабаша. И это не случайно-над законом нужен сюзерен ,который сможет его толковать, иначе толпа будет вертеть им, как хочет. Бог не в силе, а в правде, поскольку правда сильнее лжи, доказательство этой истины-падение вооруженного до зубов коммунистического режима-быстро и до основания . Он был анти Россией, поскольку вместо' православие, самодержавие соборность", дал атеизм, диктатура, коллективизм-их противоположности. Как я ,грешный, думаю России нужен православный монарх. Сегодня на эту роль больше всего подходит Путин- как глава президентской республики-он должен стоять над Думой, иначе она станет говорильней.
Ни одна из войн, которые вела Империя до переворота -и гражданские , и отечественные не принесли таких жертв, как гражданская -которая стала последствием узурпации власти большевиками и ВОВ, которая стала следствием их бездарной внешней политики .
-и гражданскую, поскольку главная война ведется в мире идей. Сегодня проводятся традиционные Ильиновские чтения-его идеи оказались пророческим-попробуйте провести ленинские.
- и ВОВ -войну выигрывает тот ,чьи ветераны живут лучше .
Гражданская-11 млн потерь ВОВ- 30 млн.
Поражение Империи в японской и первой мировой-прямой результат большевицкой смуты .
-Сегдоня мы возвращаемся к естественному для Империи укладу-православию, собственности , рыночным отношениям и парламентаризму-тому ,за что воевали белые. Останки Деникина и Каппеля торжественно перезахоронены на родине ,а одинокая мумия ильича печально лежит на всеобщем обозрении-победили идеи Белого движения, а значит-и они одержали победу .
Победа в ВОВ достигнута ценой жертв, в 3 раза превосходящих жертвы побежденных-не благодаря, а вопреки коммунистическому руководству ..
Ну, и жаргон Деникин проводил среди эмигрантов агитацию-не воевать на стороне фашистов. А вот среди советских офицеров было достаточно перебежчиков- власов, галичина-сс и тд ,посмотрите отечественные фильмы, они не будут врать .Попробуйте найти предателей-кроме разлагавших войска большевиков в первой мировой .
агитация деникина, если и была, то поимела обратный эфект - в зондеркомандах сс служили деникинцы консультантами по массовым расстрелам женщин и детей, практиковавщимися в армии у деникина, а советские офицеры сломили голову и фашистам и их прихвостне - шкуро и компанию даже пули не удостоили.
=
воевать надо уметь и иметь за что. безграмотный чапаев рубил в капусту царских беляков..
Прочитал ваши комменты.Тоска зеленая. Вытряхните мусор из головы.Трещите как сорока,атолку ноль. Не царь вам нужен и православие,а всего лишь удовлетворение собственного тщеславия.
Я Вам показал пример того, как советские генералы и граждане вставали на сторону фашистов-власо,в галичина-сс, такие же соединения были и в Белоруссии .Аналогичных примеров в первой мировой-кроме большевицкой агитации не увидел .Воевали коммунисты плохо-гражданская-11 млн., причем ,после нее они так и не победили-последовали репрессии. ВОВ-30 млн в три раза меньше побежденной Германии. Аналогичное соотношение потерь было и в финскую. Для сравнения-в Отечественной Войне 1812-го, которую русские войска закончили в Париже -по Богдановичу соотношение было противоположным-на двух французов-один русский .
Чувачок-ты или по теме говори, или помолчи Я тебе показал -
-Почему большевики проиграли и гражданскую и ВОВ .
- Показал сравнение потерь в ВОВ и финской с Отечественной Войной 1812-го, доказывающее что воевать они не умели Воевали людскими потерями ,а не стратегией и тактикой. Александр Первый и его генералы больше заботились о крепостных в своей армии, чем коба о строителях коммунизма .
"Юность - не детство. У народов, как и у людей, есть юношеский период, или, если угодно период зрелости, которого надо ждать, прежде чем подчинить законам. Но зрелость народа не всегда легко распознать, и если она вызывается преждевременно, то весь труд пропал. Один народ способен к дисциплине при рождении, другой не становится таким и по истечении веков.
Русские никогда не будут народом истинно цивилизованным, потому что их цивилизовали слишком рано. Пётр имел только подражательный гений; истинного гения у него не было. Некоторые из проведённых им реформ были сделаны хорошо, большая же часть была неуместна. Он хотел сначала сотворить из своих подданных немцев, англичан, когда надо было начать с того, чтобы сделать из них русских. Он помешал им стать когда-либо тем, чем они могли быть, убеждая их, что они то, чем они в действительности не были; он поступил подобно французскому учителю, который старается, чтобы его ученик блистал в детстве, а затем оставался бы навсегда ничтожеством... " Вот мы сейчас и расхлёбываем менталитет под названием винегрет. А вот китайцам и японцам никто не помешал стать тем, "чем могли быть".
На мой взгляд,какой бы правитель ни был, к концу своего правления он обязательно станет неугоден обществу. Тем более,власти, как правило, добиваются духовно слабые люди - склонные к тщеславию, деньгам, управлению другими людьми и прочим прелестям.Человек здравомыслящий вряд ли будет туда устремлен, понимая, насколько велика ответственность и сколь непомерен соблазн. Да и необходимость власти связана исключительно с больным обществом, когда есть люди. склонные к насилию, убийству, воровству и прочим человеческим шалостям. Когда человек достигает гармонии с окружающим миром, ему не нужен никто, кто бы мог руководить его жизнью. Он сам не будет нарушать космические законы в силу своего осознания. А правитель - это замечательная палочка-выручалочка для слабых людей, когда есть на кого свалить свои неудачи в жизни, вместо того, чтобы задуматься о своих собственных поступках.
Идеальных не бывает.Выборы не решают эту проблему.Приходится довольствоваться тем,что есть и расчитывать на везение.Неплохо бы создать систему типа английской : фактически однопартийная система, но действует уже несколько веков.Партии - прикрытие.На самом деле власть принадлежит очень ограниченной кучке людей,в которую посторонние не могут попасть...
Если как предлагал И.Христос отказаться от еврейского подлога Бытие 27:13, иго Бытие 27:40,Исаии47:6 и скипетра законодательства Иуды Бытие 49:10 еврейского людоедства Числа14:9 и грабежа Исаии11:14 и перейти к жизни по праву, по закону и пророкам то Верховный судья Будет Бог он же будет и Правителем. 2000лет назад предлагалось Матфея 23:2,Ис3:12
Петр 1 и Ленин - воплощения одного и того же Высшего Адепта Шамбалы. Именно такой и нужен сейчас России. Действия и того и другого нельзя оценивать с обычной человеческой точки зрения, поскольку любой Высший Адепт, а их всего семь, не относятся к человеческой эволюции. Они 18 миллионов лет назад пришли на нашу планету чтобы одарить нас сознанием и рождаются среди людей для конкретной исторической мисии. Такими были Кришна, Арджуна, Пифагор, Платон, Конфуций, Будда, Миларепа, И.Христос, Сенека, Ориген, С.Радонежский, Цзон-Капа и т.д. Список длинный.
"Великим" можно именовать только Творца, а не всяких властолюбцев, заканчивающих свой земной путь точно так, как любой человек, муха, слон или таракан - смердящим тленом. Потому всё под Солнцем должно подчиняться только Законам Вечного Бога, а не прихотям каких-то возомнивших из себя вершителей людских судеб выскочек.
Я хотел бы упомянуть , что большинство упомянутых правителей жили в классовых эксплуататорских обществах , когда мнением основного народа мало кто интересовался . Думаю , что в будущем будут образованы более справедливо и , самое главное - более УСТОЙЧИВО организованные общества , когда роль верховного правителя будет нивелирована до мелкого технического руководства , а основную массу всей основной управленческой работы будут проводить коллегиальные коллективы специалистов - профессионалов , НАПРЯМУЮ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ в полезности своего труда для контролирующего их работу населения .
История, вообще, полна несправедливостей и жестокости. Петр I не имел другого выбора в своем стремлении вывести Россию из отсталости и дикости. И в данной ситуации цель оправдывала средства ее достижения. "Можно ломать головой стены, можно ходить в обход, можно перелезть через забор или просочится сквозь замочную скважину. Можно зайти с заднего входа. Много чего можно… Но важно лишь то, что получится лично у вас. (Д. Соло "Принципы Рационализма")". Возможно, без Петра никакой России уже и не было бы.
По мне пусть Небо упадет на Землю, но я хочу униссона желания моего мозга и действительности, а мой мозг против, я не бедствую, я не бомж, но между рабом ИМ и МНОЙ дистанция огромного размера, и мой мозг не согласен, я просто не согласен, мне не нужна колбаса, но меня тоже увыжать надо, я тоже ЧЕЛОВЕК!
Историко-хронологическая статья оценки власти и оправдания её аморальности. В статье раскрывается цинизм и низменность власти . Во власть идут ради власти и её монархизации. Вот сущность всемогущества правления. Однако имея могого общего властвования всё-же каждый исторический период несёт корректировки во власть. Но красной нитью всегда проходит её лицимерие и ложь перед своим народом. властьвсегда должна следовать этому?И это ставит сегодня в тупик многих и многих правителей во всём мире! Пример арабский мир, где было это ярко выражено во все времена. Что касается какой нам сегодня власть ? то всегда народ отвечал с надеждой " Народная" обращенная лицом к народу! Я же скажу приемственная и посредственная! В новую Эпоху начиная с2000года нам и вовсём мире нужна власть легитимная и сменяемая! Власть которая повластвовав ещё пытается царствовать в конце концов будет обречена на народное " проклятие" и провал. Я не понимаю решение Путина вновь стать Президентом! не оправдываю его выбор! Инсценированных кандидатов в соперники избрав он вновь устремился на коронацию! Думаю второе его правление окажется его разочарованием! Он своё доброе имя запятнает ,мне по человечески...
Я не голосую ЗА кого-то из предложенной обоймы кандидатов на трон царя-президента. Я пойду голосовать против нынешнего олигархического антинародного барского режима. Против режима, при котором жируют миллиардеры и вымирает население, при котором стоят в развалинах тысячи заводов и зарастают бурьяном пашни. При котором на телевидении и в других СМИ распоясались пидары, У которого нет ни идеологии, ни цели пути, ни чести, ни совести. Поэтому я не стану голосовать за гаранта режима Путина, за олигарха Прохорова, за придворного шута, психопата, отца олигарха - Жириновского (Эйдельштейна), не буду голосовать за Миронова, как за человека Путина. Остаётся один Г.А.Зюганов генеральный секретарь КПРФ, профессор философии. Он не олигарх и пусть умеренный, но оппозиционер нынешнему воровскому режиму. Программа выдвинутая КПРФ серьёзная, социально направленная, в разработке программы принимали участие учёные, в их числе лауреат нобелевской премии Алфёров. Ставя галочку напротив фамилии Зюганов, Я буду голосовать не лично за 68 летнего лидера КПРФ, а за перемены к лучшему и против удавки воровского режима.
Кто ж спорит, что История - это хорошо? Дело то в другом. В том, что хочет этого кто-либо или нет, но существуют определенные Законы Развития Общества! О некоторых из них здесь http://gidepark.ru/content/550222
Я к тому, что России нужен Правитель, который как минимум ПОНИМАЕТ эти законы развития! А если такое понимание у Правителя есть, то тогда и появляется шанс в ГРАМОТНОМ Руководстве страной! Ну а если такого понимания нет, то можно представить Петра Первого в нынешнее время прорубающим «очередное» окно в Европу! Ну или Путина, понимающего свою задачу по управлению Страной, как задачу по личному обогащению и сохранению этих ЛИЧНЫХ богатств! Это и происходит, как бы кому-то ни хотелось закрыть на это глаза! Конечно, наряду с собственным накоплением, Путин способствовал обогащению и Целого Слоя Буржуазии. Но именно поэтому они и привели его к Власти! А вот то, что интересы Народа и Олигархов во главе с Путиным оказались по разные стороны «баррикады» (к стати в ПОЛНОМ соответствии с Марксом) и основным предметом критики деятельности этого Путина! И уж совсем смешно ждать, что после 4 марта Путин ИЗМЕНИТ себе и этой своре Олигархов!
Он много хорошего сделал, - я помню были лихие 90-е, беспредел полный, людей убивали как мух. Бандиты уничтожены или пожажены...но свято место не оказалось пусто, только под защитой Закона, Я теперь закона боюсь больше , чем бандита. Как дальше жить? Ведь долго жить можно при их достатке, а у нас ротация
Очень содержательный и толково изложенный пост. Сам же Николай не даёт ответа на поставленный вопрос, а предлагает это сделать нам. Думается , что времена правителей и властителей на Руси прошли.Народ в массе своей пришёл к осознанию того , что он тоже должен управлять государством через те или иные институты. И когда ему отказывают в этом , выходит на майдан.Люди не хотят , чтобы ими управляли властители. Народу нужен честный , толковый управдом (президент, глава правительства....).Человек , долго стоящий у власти начинает думать о своей непогрешимости и незаменимости. Я тоже работаю на своём месте уже 30 лет и думаю : вот уйду и что вы без меня делать будете? Граждане , всё будет нормально! Не погибнет без меня всё , не погрузится в хаос.( понимаете к чему я клоню?). Думаю , что сейчас в России нормальная политическая система , и не надо возвращаться к правителям и властителям.
Нормально будет тогда, когда когда Властитель будет в ошейнике Народа, и никак иначе, Народ побеждает в войнах, не отрицаю роль личности, но это и доказывает - хочешь победить, только с людьми, они тебя или вознесут до Истории или проклянут. Не бывает иначе, госпожа природа нас учит, а надоест ей, будут искать исчезнувшую цивилизацию
Правитель прежде всего должен быть честным перед своим народом. Он прежде всего - СЛУГА народа, государство, им возглавляемое должно служить народу и на благо народа. Не какому-то одному привилегированному слою, или классу, а - БОЛЬШИНСТВУ. И уж конечно, не поощрять друзей, приближённых и родственников. Быть честным.
Каждый историю видит по своему. Кажущаяся истиной сегодня- потомками возможно будет именоваться как заблуждение. Карамзин, которого часто ставят в пример как непрерикаемый авторитет, на мой взгляд ошибся в этом высказывании: Историк Н.М. Карамзин писал: «Став европейцами, мы перестали быть русскими. Как может народ уважать себя, если унижать его в его прошлом?» " Второе предложение противоречит истории еврейского народа. Нет народа более подвергавшийся гонениям чем евреи, но самоуважению у них стоит поучиться. А правитель никакой не будет хорошим. На всех не угодишь. Или при жизни его будут проклинать если он будет достаточно жёстким руководителем, но если страна достигнет успехов, то после смерти скупо похвалят.
Есть мысль,разумная ,но необычная для современного культурного человека.
Высказал один индус. Если совершает зло добрый человек,то будет добро, если обычный человек совершает добро,то получается зло.
В оригинале намного иначе. Если зло делает Будда,то получается добро,если он даже убиват человека,то это добро. А если обычный непросвещённый человек пытается сделать добро,то выйдет зло.
Говоря просто, дать другим можно то,что сам имеешь. Нельзя делать добро,будучи злым...Это уже Иисус сказал...
Разговоры о власти и неизбежном зле или о том,что Бог блажен сам в себе,а в проявлении он проклят, обычныен спекуляции, раскрытые многими мыслящими людьми. В том чиле и Ф.М. Достоевским.
Каждый получает то,что сам заслужил. Такова неумолимая воля Судьбы. Нужно только стать добрым, а не учиться им казаться.
Но требовать результата сразу и при существующих обстоятельствах-невежество. Авидья,если на санскрите или старорусском. Нирвана,в этом смысле-единый(не рваный).
Очень любопытна роль евреев во власти на Земле через ссудный процент. Не все ,конечно, но правящая верхушка этого образования, на полном серьёзе вошла в связь с некоей инфернальной силой,пообещавшей им преференции в этом мире и воплощает неуклонно волю своего Адонаи...
И ребёнку ясно,что вступать в разговоры с незнакомыми опасно...Но так уж устроен человек. Некоторые действительно верят в такие чудеса.)))
Это и есть очень хорошая иллюстрация тяги к власти ,да и самой этой иллюзорной "морковки".
В основе тяги к власти -слабость. Отсюда и те,кто нуждается во власти и те,кто её транслируют имеют фрактальное самоподобие на основе страха и дугих зоологизмов.
Всякий,кто имеет над собой надсмотрщика,соответственно, не прямо сам этого хочет.
Мне бы хотелось встретить разумных соседей на лестничной площадке, но пока не время. Будем ждать..с..
России нужен тот, кто будет с народом! Цари,императоры шли на войну вместе с народом российским, дети Сталина , Микояна и т.д. погибли в Великой Отечественной Войне. А начиная с хруща, элита ссучилась. да и сейчас у вовки путина дочки за бугром.......
На этот вопрос можно ответить, если сразу задаться основными отправными точками, говорящими о том, что действительно нужно России. По моему мнению главное - Россия должна быть независимой страной в продовольственном плане и самодостаточной в промышленности и прочей экономике. Народ у нас (пока, что) умный и грамотный, но не имеет властных мотиваций. Поэтому правитель у нас должен быть авторитарным. В идейной главе его правления должно быть стремление удовлетворить интересы большинства населения страны (а не 2% как сейчас). Не должен правитель допускать, чтобы бунты были вообще. Внутренняя политика должна быть построена так, чтобы не было предпосылок к их возникновению (если кто-то скажет, что это невозможно, то это ложь - при желании возможно).
Главное для гражданина - это чувствовать, что он защищён властью своей страны как экономически, так и юридиески; быть спокойным за своё будущее, будущее своих детей.
Ну например: во всём мире сель. хоз. производители получают датации. У нас это можно сделать ещё проще, чем там. Оплати производителю по факту засеянных площадей топливо (нефть своя). Продовольственная программа решена. Ведь не хотят для страны делать ничего...
В эпоху мобил и и/нета, поисковых, распознающих, принимающих решения систем и т.д. и т.п. уже пора иметь электронного правителя, "изъявляющего/интегрирующего волю всего населения. Это будет гораздо менее затратно, эффективней, оперативней и объективней,чем содержать такую толпу из ненасытной и бездарной думы, правительства + администрации. В Швейцарии, говорят, все идет через референдумы, поэтому они не знают даже фамилии президента. У нас во все времена власть всегда до последнего цепляется за место, как и сейчас. И самое неприятное, уверена что незаменима. А народ ей нужен раз в 4 года, а теперь и того реже. Хорошо бы было если менять не власть, а народ раз в 6 лет...
Вы много написали о власти и каким должен быть правитель, но заканчивая пришли к довольно реакционному выводу: ПРАВИТЕЛЬ для вас прежде всего Диктатор, который ради сохранения государства пойдет на любые народные жертвы. Процитирую: "Мы не можем руководствоваться простой человеческой моралью и следовать заповеди “не убий”, когда интересы народа требуют расправы над непокорными." Мы - это ПРАВИТЕЛЬ, а интересы народа - это ширма для стремления сохранить власть ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
Вообще, использование слова ПРАВИТЕЛЬ, как-то не уместно в современном цивилизованном мире, ибо ПРАВИТЕЛЬ - это до смерти. Но вы похоже находитесь в прошлом мире, и недаром входите в Сообщество «Back in the USSR».
В современном цивилизованном мире власть периодически сменяемая на основе конкуренции за голоса народа и на базе существующих демократических принципов ее ограничения. Она безусловно не идеальна, но важно, что эти принципы прошли проверку временем, в течении которого был найден разумный баланс между частными и общественными интересами. Как заметил У. Черчилль: Демократия - это худший способ управления страной, если не считать тех способов, к которым до сих пор прибегало человечества.
Тогда упраздните для начала монархию в Англии, или слабо?Не нужно православным лапшу здесь вешать-все давно осознали, что реально демократии нет, когда все покупается за зелень ФРС...
Вот именно, не надо лапшу вешать, как будто не знаете, что это дань традиции, ибо у британской королеве ни какимих властных функций нету! А насчет православных замечу, что в РФ живут не только они. И наконец, оценку дерьмократии, как вы, наверное ее называете, обратите внимание на окончание фразы Черчиля: "если не считать тех способов, к которым до сих пор прибегало человечества." Что вы предлагаете как альтернативу интересно узнать???
Я ничего не предлагаю-все и так известно, на Руси нужно вернуть все как было и покаяться.Тогда это будет и дань традиции и нормальное развитие для будущих поколений.Русь с некоторых пор уже живет своим умом, а не западной демагогией,поэтому черчили, буши,тэтчеры,бжезинские здесь не катят...
Как-то вы туманно выражаетесь, избегая конкретикти. "реально демократии нет", что в замен какоето представление имеете? "на Руси нужно вернуть все как было и покаяться."
Какую Русь имеете ввиду и кто должен покаяться ни слова. О нормальном развитии Руси более или менее понятно - особый путь, правда не ясно какой, но главное без "западной демагогии". Да, негусто!
1. Юлий Цезарь, с точки зрения восьмого, ударившего кинжалом.
2. Наполеон Бонопарт, с точки зрения солдата Французкой армии. Или воспоминание солдата Французкой армии о Москве.
3. Петр I и голова стрельца Иванова.
4. Екатерина Великая, с точки зрения желудка Петра III.
5. Ленин и Каплан. Почему?
6. Джугашвили и вопрос "Как по другому?"
7. Горбачёв, с точки зрения главы ФРС США .
8. Ельцин и Олигархи. Итоги.
9. Путин и Олигархи. Почему эти, а не те?
Найти, интересные, темы для сочинения в Российской школе не так сложно.
Сложнее понять, как будет дальше, и что нужно делать, для того чтобы в будующем, не появилась тема в школьной программе "Безпорядки в России 12 года, с точки зрения гражданина страны."
Класная статья Николай. Плюсую как могу. Вы молодец!
Правитель!Это большая семья в которой дети должны любить и почитать своего отца и мать,неуважение порождает беспредел.Порядок и дисциплина в семье,залог её процветание и уважение окружающих.К замечанию ребёнка,прислушиваюсь, претворяя его в жизнь,не получается, честно признаюсь и ребёнок забыват о замечании.Не бывает угодного всем правителя, каким бы он не был, мудрым и справедливым,жестоким и коварным
Читаешь и диву даешься -- ну все люди знают и кто им нужен, и что надо делать. Да вот только выбирают как всегда -- очередного идиота-сказочника. Почему бы это?
Всегда была фальсификация и подкуп. Честных быборов никогда небыло. Вот и сейчас в народе слышишь-"Кто больше даст, за того и проголосую" Потому что народ голодный, им надо сейчас хорошо, а что будет потом до фени. Если прошлые выборы, за голос давали до 1000 рублей, то теперь я думаю ставки вырастут, драчька дудет серьезная. А основная масса-быдляк, который о будующем не думает.
Нам вообще-то нужно выбрать президента, а не какого-то там "правителя".
Многие люди относятся к выборам как к какому-то весёлому представлению.
И готовы выбрать шута горохового. Почему-то считая, что это "прикольно".
Но дело в том, что в своё время народ вполне демократично выбрал "Борис Николаича", алкаша, дебила и шута горохового. А потом народ решил, что "Борис Николаич" плохой. Так это было ясно уже тогда.
Тут и автор, и ещё кое-кто растеклись мыслью по древу. Они - за парламентскую республику.
Против ориентации на личность, на вождизм, на сильную руку... Это понятно - уже достали - И Ленин, и Сталин, и скоморох Хрущ, и густоброаый памятник самому себе Брежнев, и комбайнёр Горбачёв, и строитель неизвестно чего Ельцин, и его ставленник, рванувший на вечное царство после почти состоявшегося расцвета фальшивой демократии...
Ну ладно - почти убедили. Уря парламентской республике! И скромному чиновнику ВРЕМЕННО исполняющего роль президента С ВЕСЬМА ограниченными полномочиями. И каким же он должен быть? Уж ясно, что не Петром Великим или Сталиным. Попробую обозначить его параметры.
1. Ни в коем случае не работником охранки, ФСБ и из руководства полиции. Друзья - ну просто стыдно перед международным сообществом. Третье отделение и жандармерия - это же не наследники престола. Пусть знают своё место у корыта. Я готов провалиться сквозь землю, когда вся страна апдлодирует ...кому?
Рядовым филерам. Мелким подрядчикам, волею случая заброшенными на государственный трон. Без благородного происхождения, внутренней культуры, без опыта работы на производстве, без достойной политической карьеры, без умения просто и ясно формировать идеи, близкие миллионам сограждан - и умеющих их реализовывать. А мы 11 лет слышим одни невнятные обещания....
2. Президент парламентской республики не должен быть выразителем воли только правящего класса. То есть в наших условиях - кучки олигархов и дюжины корпораций. Он обязан иметь ясную ИДЕОЛОГИЮ, выражающую интересы всего населения страны.
3. Он не должен быть внедрён в бизнес по любым схемам - и тем более иметь подставные счета на других лиц за пределами страны. При первом же компромате парламент обязан провести открытое расследование таких фактов.
Все высшие чиновники, начиная с президента, не должны иметь судебной неприкосновенности или таких гарантий после их переизбрания.
---------------------------------------------
4. Президент может быть отозван досрочно парламентом по упрощённой схеме.
Статья хорошая, вдумчивая. Слабый правитель не может быть хорошим. Это доказали и Брежнев и Горбачев и Ельцин. Но Правитель воровской пахан хуже ничего быть не может.
Здравые люди, которые могут еще мыслить и честно отдаваться служению Родине и своему народу-у Жириновского, а остальные, можно назвать одним словом:-"Как бы чего не вышло". Весь криминал, чиновники, полиция, административная машина-будет голосовать за Путина, их эта мутная водичка устраивает, в ней лекче ловить жирную рыбку.
Я не голосую ЗА кого-то из предложенной обоймы кандидатов на трон царя-президента. Я пойду голосовать против нынешнего олигархического антинародного барского режима. Против режима, при котором жируют миллиардеры и вымирает население, при котором стоят в развалинах тысячи заводов и зарастают бурьяном пашни. При котором на телевидении и в других СМИ распоясались пидары, У которого нет ни идеологии, ни цели пути, ни чести, ни совести. Поэтому я не стану голосовать за гаранта режима Путина, за олигарха Прохорова, за придворного шута, психопата, отца олигарха - Жириновского (Эйдельштейна), не буду голосовать за Миронова, как за человека Путина. Остаётся один Г.А.Зюганов генеральный секретарь КПРФ, профессор философии. Он не олигарх и пусть умеренный, но оппозиционер нынешнему воровскому режиму. Программа выдвинутая КПРФ серьёзная, социально направленная, в разработке программы принимали участие учёные, в их числе лауреат нобелевской премии Алфёров. Ставя галочку напротив фамилии Зюганов, Я буду голосовать не лично за 68 летнего лидера КПРФ, а за перемены к лучшему и против удавки воровского режима.
Меняются времена, меняются люди, но Жириновский никогда не отступал от своих принципов и всегда сотрудничал с действующей властью, внося нужные предложения и добивался их исполнения.(в некоторых случаях) В отличии от коммунистов,которые всегда вставляли палки в колеса. А после этих выборов коммуняки, в открытую заявляют, что будут строить баррикады, за это их надо, прямиком в Магадан. Нам только сейчас и не хватало, для полного счастья этих баррикад. НЕЛЬЗЯ ПРИВИТЬ ЛЮБОВЬ ПАЛКОЙ. Выборы показали, совершенно однозначно, что для 50% населения, которые не пошли на выборы, все равно, кто победит, они неверят никому. Из иставшейся половины-половина за путина, а другая половина, расползлась в поисках лучшей доли. И того получается, что только четверть населения за Путина, и то из этой четверти половину, заставили голосовать, в силу приказа-различные структуры. Так, что о победе в умах и сердцах граждан, говорить рано. Опросы на улицах, дают, совсем другую картину, а ведь там и те люди, которые голосовать не ходят. Если сейчас правители не расправятся с коммунистами и не поставят их в незакона, то мы скоро можем получить 17 год.
Заметим, что мы знаем об Иване и Петре со слов правящих классов, так уж устроено. Даже в прекрасном романе "Кн.Серебряный" есть явные противоречия: Малюта глуп, бесчестен, жалок, но в боях отчаянно храбр, и т.п..
Искаженный взгляд на Историю рождает пессимизм: мол, справедливой власти быть не может. Может. Просто надо понять, что справедливость не означает "каждому столько конфет, сколько он хочет". Справедливость власти - в том, что она организует честное состязание за блага и дает равные права. Реально равные. Такая власть может быть и будет.
Вся история Руси , это миф , написанный на колокольне церкви , которая по факту является институтом внешнего управления государством . Это как предприятию назначается внешнее арбитражное управление .Чтобы "правильно " обанкротить его и продать с молотка...В нужные руки .
Вы наверное еще молод и не видите, что нынешнее правительство из клоунов и марионеток. Разуйте глаза! Даже певичка Пугачева, обделалась на весь мир на дебатах. Политическая проститутка, пришла заработать деньжат и притащила с собой настоящего клоуна-Ермольника. Стыдоба!!! За деньги готовы попки поставить кому угодно. А хорошо заплатить, то споют и на похоронах Нынешних правителей, Поют же у бандитов и убийц наших детей, на их торжествах. Ублюдки.
Не обижайтесь. Я всего лишь передал широко распространённое мнение о Владимирне Вольфовиче среди широких слоёв населения. А норковые демократы мне тоже не по резьбе. На этом я кончаю: наступает день тишины перед выборами. надо соблюдать Конституцию.
Думаю что для России с её подсознательной идеологией развития ума, чести и совести, ноиболее подходит правитель обладающими подобными качествами, не важно много ли он сделает в материальной сфере, но поднятие этих человеческих ценностей, несомненно скажется на качестве жизни. К сожалению истлория России всячески извращена русофобами. Может даже это их ценности, чем более жестокий правитель тем лучше. Но в сложные времена эти же правители всегда обращались к уму чести и совести народа. Это миф что власть орган принуждения имеющий корни из рабовладечества. В реальности власть должна быть организующей силой, стояще на страже человеческих ценностей.
Вы наблюдательны. А я в день наступившей тишины попробую продлжить вашу мысль о русофобах.
При этом умышленно перехожу на термин КАКИМ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРАВИТЕЛЬ.
5. Обладатнль третьестепенной профессии (чистильщик обуви или тифлисских банков, кукурузовод, коллекционер наград и заводных машинок, пастух заблудшего стада, специалист по обвешиванию противовесов, дзюдоист или специалист по борьбе вроде борьбы нанайских мальчиков и т.д.).
Думаю что для России с её подсознательной идеологией развития ума, чести и совести, ноиболее подходит правитель обладающими подобными качествами, не важно много ли он сделает в материальной сфере, но поднятие этих человеческих ценностей, несомненно скажется на качестве жизни. К сожалению истлория России всячески извращена русофобами. Может даже это их ценности, чем более жестокий правитель тем лучше. Но в сложные времена эти же правители всегда обращались к уму чести и совести народа. Это миф что власть орган принуждения имеющий корни из рабовладечества. В реальности власть должна быть организующей силой, стояще на страже человеческих ценностей.
Презик нужен алигархам для прикрытия, чтоб брал вину на себя. Не будь алигархов, а сьезд советов из народа, то презик оказался бы за ненадобностью. Народу внушили что лучше не сделаешь чем сейчас и он покорно проголосовал за алигархов. Не думаю что либо изменится в лучшую сторону если выбирут вместо Путина кого либо другого, потому что воли народа не было изьявлено. В статье пишут про порядок и покой, такого беспредела не видел в90, только он узаконен а бандиты сидят в кабинетах. Если Путин станет сильней алигархов либо они его либо он их. Прохоров? Да ему просто скучно, для него это забава. Жириновский, Зюганов уже в том возрасте когда хотят остаться в истории.
Но для этого он должен уважать Рунет. Сегодня НЕ МОЖЕТ быть лидером нации человек, уходящий от сотен вопросов по интернету. Где названы все явки и фамилии, даны ссылки. А фальшивый лидер продолжает играть в напёрстки.
А для чего нужна власть? - Люди всех национальностей говорят то же самое что и в этом клипе русские -- правопорядок, справедливость, благосостояние, национальная безопасность - вот это функции власти.. Но вот вопрос в том как где это получаеться... Несмотря на абсолютную идентичность пожеланийй всех людей - власть в каждой стране осуществляеться по разному.. Какая власть нужна - это понятно .. но где найти такую власть??? вот в чём вопрос. Когда "Парламентарии" Киевской Руси погрязли в дискусиях и не смогли согласиться с друг другом ни на что -- они пригласили Диктатора - Рюриковича ...... Так что исходя из исторического опыта - нужно пригласить нового правителя из-за рубежа - например меня!
Собираете материал для очередной статьи или книги? Бог вам в помощь. Всем кушать хочется, А моей стране и народу полезно остановиться и оглядеться и ответить на вопрос:"А куда нас черт занес?" И так-ли нам необходима плутократия и ее "не тленные ценности?" "Князь" Макиавелли ,произведение конечно ценное,прочесть его необходимо.Но на настоящий период времени,более подходит "История Флоренции" Вот тогда,опираясь на полученную информацию ,собственный опыт и проанализировав сложившуюся обстановку в стране, любой без запинки ответит на ваш вопрос. И не надо будет тратить деньги и время на ролики,а ролик сделан с отменным качеством.
Правитель всегда предполагает свою личную неограниченную власть над всем и всея.
Власть - это аппарат НАСИЛИЯ ! Я ненавижу любую власть . Человеку власть не нужна . Ему не надо мешать заниматься созидательным трудом . А вот человекообразные лезут повластвовать ( поруководить людьми) , потому что ничего не умеют , как только командовать и обвинять кого либо в своих ошибках.
Глава государства должен быть беспартийным и РЯДОМ друзей не должно быть.И любить страну и свой народ.И работать на процветание Родины. Ведь видно же что нашим чинушам Родина пофигу.На лицо посмотри и все....Такое чувство что у них 100 жизней...не нахапаются....И ведь как ни обс.рались НИКТО в отставку не подал...Я в 2011г. в сентябре в Испанию летал...и один серб 60 лет спросил у меня на пляже :"А у вас ГУЛАГи появились?".Посоветовал со своими милошевичами сначала разобраться.Но он тему эту сразу закрыл...купаться начал...Лучше нас живут...Вот так вот...
Мечта о справедливом правителе останется мечтой до тех пор , пока человечество не очнется от чар Библейской концепции мироустройства .. Когда глянешь на карту в глобальном масштабе и посмотришь какое место на ней занимает идеология монобожества на основе авраамистической религии , то приходишь к выводу , что мечта о справедливом правители практически несбыточна . Концепция библейского мироустройства однозначно выделяет из всего человеческого массива конкретный народ ...который является главным бонифициаром в претензиях на мировую власть и царствие земное . Все остальные народы , в безотносительности к национальной принадлежности ,являются рабами божьими . Само понятие "избранный" народ и раб божий не оставляет надежд на справедливость ..
..И когда ты придешь в страну , которую тебе бог даровал , и захочешь поселится в ней , и захочешь поставить царя над собой , то поставишь такого царя , которого тебе бог даст .(Библия)
Совсем недавно , на посиделках в своей резиденции, патриарх сказал про Путина - Путин , президент(царь) от бога..
А теперь судите сами , кому служат наши правители , народу , или "избранным" !
"Вечная проблема всех правителей: оставаясь во власти, можно ли быть моральным человеком?"
И могу со всей ответственностью заявить, что - можно !
А для этого (не устану повторять) необходимо разделить управление и власть, чего до сих пор пока никто даже не пытался осуществить.
Именно совокупность этих полномочий и приводит людей, вступивших на трон, в неадекватное состояние а в какое-это уже зависит от их персональных качеств.
Это, как брага на табаке: и пьянит, и одурманивает.
Так что, тут не правитель нужен какой-то избранный а трансформация самой власти, после чего любой правитель непременно будет слушать и слышать народ в процессе решения тех или иных проблем.
И власть лишь тогда будет и могущественна и гуманна одновременно, когда она будет коллективной а не персонифицированной.
Ведь зло-то и заключено во владении ею отдельными персонами.
Будущее в конечном итоге и зависит от того, как скоро прогрессивно мыслящая часть общ-ва поймет это и осуществит перевод властной вертикали в горизонталь, отделив ее от управленческой.
Истинная цивилизация и заключается в контроле горизонтали власти над управленческой вертикалью.
Когда спросили Жириновского, каким он будет президентом, он сказал, что он будет отцом всех народов России. Прохоров ответил, что видит себя профессиональным управленцем всех институтов России. Так кто из них прав? Так каким должен быть президент России? И что это такое - президент России?
Президент прежде всего - это глава государства, гарант Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина РФ. Он определяет направление внутренней и внешней политики государства и представляет Россию внутри страны и в международжнгых отношениях. Такие слова написаны в Конституции РФ. Что же это означает?
А это означает, что президент должен быть лидером при создании системы управления страной. Системы, которая обеспечит права и свободы гражданина РФ и человека. Тот президент , который не способен это сделать , не может быть президентом. В данном случае, президент должен быть и отцом народов и эффективным стратегом, создающим систему, которая будет работать на человека, а не против него.
К сожалению, в настоящее время у нас в стране система вертикали власти, которая работает против человека, гражданина России. Ее необходимо реформировать.
///Чтобы закон соблюдался, нужен порядок, а чтобы был порядок, нужно жёсткое принуждение к соблюдению закона.
К сожалению, у нас порядок связан с репрессиями\\\
"Жёсткое принуждение"- это и есть репрессии.
Чтобы закон соблюдался,нужна реальная независимость от власти судебной системы и только тогда,когда ВСЕ будут одинаково равны перед законом он(закон) будет действующим и эффективным.
Сталина на три срока. тогда через три/пять поколений менталитет переродится. сегодня России нужен супер-мега тиран и железный занавес как экстренная необходимость, с целью ограждения нации от всемирного смрада. желающих уехать отпустить с миром на все четыре... тем более что таких будет не так много. Пугачиха с Прохоровым пусть катятся и Макарку прихватят... вот тогда страна пойдет в гору, а все остальное ...пыль
Российская Федерация образованна ТИТУЛЬНЫМИ народами : РУССКИМИ, ТАТАРАМИ, КАЛМЫКАМИ, БУРЯТАМИ, всеми коренными народами веками строившими РОССИЮ и объединившимися в РФ, государство образующй народ РУССКИЙ, соответственно Президент РУССКИЙ, во власти только представители ТИТУЛЬНЫХ народов образовавших РФ.
Правильный посыл и конечно правильный вывод по поводу власти, только представители ТИТУЛЬНЫХ НАРОДОВ, образовавших РФ, должны обладать полнотой власти в онной.
Правителем России должно быть, способное сформулировать волю народа, ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО с его работающими общественными институтами. Исполнителем воли народа, руководителем государственных структур должен быть Человек честный, понимающий необходимость всестороннего народного контролля его работы, жёсткий, верный Присяге на пунктуальное исполнение воли народа, избранный на эту должность народом.
Это проверено временем. На данный момент власть открыто заявляет, кого народ России достоин. Его уже давно выбрали, осталось только обманутым поставить галочку 4 марта 2012 года.
В будущем в России всё изменится. Народ России будет уже сознательно выбирать человека, который будет достоин этого. Зная Новые Знания РЕЛГРОС и истинное мироустройство такой человек будет думать только о благе всего народа России. У народа России хорошее будущее только с концепцией РЕЛГРОС.
Дж..бернард ШОУ...изложил достаточно кратко..."2% населния..Духовно Трудятся...3%-Думаютъ+..ЧТО духовно трудятся..а..ъ..95=%процентов скорее умрутъ=..Чемъ будут ..Трудиться
перед Богом все равны, а отвественность разная, то есть начните с себя, кто мы есть и какова наша роль, а просто рассуждать и осуждать нетрудно, может правильнее будет стараться выполнять свою работу как можно лучше и совершенствовать лично себя как личность духовная, гражданская, человеческая, а то получается странная ситуация, которую наверно даже самый крутой волшебник не поймет, это я к тому что тело может находится в разных условиях благоприятных и не очень, но душа....
Государство это определённым образом организованная структура социума. Диктатура, феодализм, демократия - это структура организации социума, которая опирается внутреннюю организацию социума по отношению к производственным процессам, от которых зависит жизнь социума. Если взять наиболее стабильные и эффективные структуры Индии и США, мы увидим очень четкое деление структуры социума на 4 группы
- Кшатрии (индия) и Хозяева (США); Брахманы (И) и Управленцы (США); Вайджи (И) и Технологи (США); Шудры (И) и Работники (США). В СССР и современной России отсутствует группа Хозяев, что не позволяет создать стабильно работающую структуру социума. Формирование группы Хозяев во Франции заняло почти 100 лет революций, в США эта группа создавалась при создании. Сейчас попытка создания группы Хозяев провалилась и они трансформировались в Олигархов. Следовательно к нас остается 2 попытки - перетащить к себе группу Хозяев из США (Операция Рюрик-2) или сформировать самодержавие - Царь - единственнй Хозяин земли Русской.
Никакой правитель России не нужен. России нужна система власти, а не правитель. Всех претенедентов на правление Россией нужно "мочить в сортире" как только начнут претендовать. России нужна парламентская республика. Даешь конституционную реформу!
Если претендент на правление Россией - тоже мочить. А если просто не согласны - Вас мочить не надо. Несогласие зачастую продуктивно - в споре рождается истина. Кстати, я не ортодокс, и не претендую на монопольное обладание истиной. Просто сейчас думаю я так. И своими думами делюсь. Извините, если что не так написал......
Я не голосую ЗА кого-то из предложенной обоймы кандидатов на трон царя-президента. Я пойду голосовать против нынешнего олигархического антинародного барского режима. Против режима, при котором жируют миллиардеры и вымирает население, при котором стоят в развалинах тысячи заводов и зарастают бурьяном пашни. При котором на телевидении и в других СМИ распоясались пидары, У которого нет ни идеологии, ни цели пути, ни чести, ни совести. Поэтому я не стану голосовать за гаранта режима Путина, за олигарха Прохорова, за придворного шута, психопата, отца олигарха - Жириновского (Эйдельштейна), не буду голосовать за Миронова, как за человека Путина. Остаётся один Г.А.Зюганов генеральный секретарь КПРФ, профессор философии. Он не олигарх и пусть умеренный, но оппозиционер нынешнему воровскому режиму. Программа выдвинутая КПРФ серьёзная, социально направленная, в разработке программы принимали участие учёные, в их числе лауреат нобелевской премии Алфёров. Ставя галочку напротив фамилии Зюганов, Я буду голосовать не лично за 68 летнего лидера КПРФ, а за перемены к лучшему и против удавки воровского режима.
Правильное замечание!Президент или управляющий страной,в хорошем понимании этого слова,должен призывать людей к сотрудничеству,объяснять людям должным образом его необходимость так,
чтобы у людей не было сомнений в правильности курса,должен представить всю свою команду (партию),на которую он готов опираться при этом,как самых главных и убеждённых сторонников его политики.Что же касается,например,того же Путина,то он полностью исчерпал доверие здоровых сил общества к себе,
от своей партии он толи сам сбежал,толи она от него,и ничего,кроме примитивной демагогии ни от него,ни от его сторонников не услышишь.Но мало того,разогнав подальше от своего трона всех,более- менее разумных и порядочных,он ведёт страну к окончательной деградации,
анархии и катастрофе.Умный и порядочный правитель,даже если бы был не виновен в том,в чём справедливо обвиняют Путина,ушёл бы без разговоров,
тем более,что за огромный срок его правления,не только можно,но и нужно было бы подготовит себе много достойных сменщиков,которым было бы с чем идти на честные,серьёзные выборы,а не на шоу,где самым достойным мог бы быть и ослик Жириновского,если бы был допущен к ним.
поэт или пастух ,одно и то же ТУТ !Смешал всё в кучу по привычке имея опыт копания в сартире.Кто вам дал такое право клеймить так демократов,и отчего развесили свой язык бараний на верёвке что уже занята не вами?
опять потрошим историю,вроде делаем выводы,а топчемся на месте,а почему,может история не верна,или люди не те,а проблема в менталитете нации,я про тех кто у власти сейчас,так и в прошлом.
Я думаю, нам сильно повезло, что в нашей стране и в наше время появился такой Правитель, как Путин. Надеюсь, что завтра народ его выберет президентом в первом же туре. Но даже если этого не произойдет, он уже вошел в Историю. Не многим правителям удавалось, придя к власти на изломе, фактически спасти страну и добиться ее усиления. При этом он умудрился обойтись без террора и обнищания населения. Кто смог бы еще такое совершить? Я лично таких больше не вижу....
Я не голосую ЗА кого-то из предложенной обоймы кандидатов на трон царя-президента. Я пойду голосовать против нынешнего олигархического антинародного барского режима. Против режима, при котором жируют миллиардеры и вымирает население, при котором стоят в развалинах тысячи заводов и зарастают бурьяном пашни. При котором на телевидении и в других СМИ распоясались пидары, У которого нет ни идеологии, ни цели пути, ни чести, ни совести. Поэтому я не стану голосовать за гаранта режима Путина, за олигарха Прохорова, за придворного шута, психопата, отца олигарха - Жириновского (Эйдельштейна), не буду голосовать за Миронова, как за человека Путина. Остаётся один Г.А.Зюганов генеральный секретарь КПРФ, профессор философии. Он не олигарх и пусть умеренный, но оппозиционер нынешнему воровскому режиму. Программа выдвинутая КПРФ серьёзная, социально направленная, в разработке программы принимали участие учёные, в их числе лауреат нобелевской премии Алфёров. Ставя галочку напротив фамилии Зюганов, Я буду голосовать не лично за 68 летнего лидера КПРФ, а за перемены к лучшему и против удавки воровского режима.
Какой нам нужен правитель ВЫСШИЙ РАЗУМ уже ответил... вот блог... http://blogs.mail.ru/mail/miyka_necrasov/.... словом проголосовал за ПУТИНА... остальное вам решать... что было ... что было... на ошибках люди учатся... желаем всем хорошего здоровья и здравого смысла в выборах.... так что думайте...
Я не голосую ЗА кого-то из предложенной обоймы кандидатов на трон царя-президента. Я пойду голосовать против нынешнего олигархического антинародного барского режима. Против режима, при котором жируют миллиардеры и вымирает население, при котором стоят в развалинах тысячи заводов и зарастают бурьяном пашни. При котором на телевидении и в других СМИ распоясались пидары, У которого нет ни идеологии, ни цели пути, ни чести, ни совести. Поэтому я не стану голосовать за гаранта режима Путина, за олигарха Прохорова, за придворного шута, психопата, отца олигарха - Жириновского (Эйдельштейна), не буду голосовать за Миронова, как за человека Путина. Остаётся один Г.А.Зюганов генеральный секретарь КПРФ, профессор философии. Он не олигарх и пусть умеренный, но оппозиционер нынешнему воровскому режиму. Программа выдвинутая КПРФ серьёзная, социально направленная, в разработке программы принимали участие учёные, в их числе лауреат нобелевской премии Алфёров. Ставя галочку напротив фамилии Зюганов, Я буду голосовать не лично за 68 летнего лидера КПРФ, а за перемены к лучшему и против удавки воровского режима.
Российская Федерация многонациональное государство, образованное ТИТУЛЬНЫМИ народами : РУССКИМИ, ТАТАРАМИ, БУРЯТАМИ, КАЛМЫКАМИ, всеми коренными народами веками строившими РОССИЮ и создавшими РФ должна быть парламентской республикой, только парламент, состоящий из представителей ТИТУЛЬНЫХ народов, способен управлять такой огромной, многонациональной страной.
Опрометчиво выступив против гайдпарковцев, свободно излагающих свои мысли и взгляды, как о безрассудных болтунах, - вы считаете ваш комментарий рассудочным?
Так ведь, именно, из-за: "свободного изложения "своих" мыслей и взглядов" весь мир и катится в преисподнюю. Разве не читали: "Но да будет слово ваше: "да, да"; "нет, нет"; а что сверх этого, то от лукавого". (Мф. 5. 37)
Спасибо за исторические подробности и параллели. Если кратко, то ВСЕ великие правители в истории были жестоки и много народной крови пролили. Народ он что? Он привыкает к размеренной жизни и становится консерватором. Все реформы он принимает в штыки. Самое главное проклятие на Востоке: чтобы тебе жить в эпоху перемен! И это совершенно верно. Перемены только насилием над народом и делаются. Это относится ко всем великим правителям.
Именно такой правитель и нужен сегодня России. Большое видится издалека.
Я не голосую ЗА кого-то из предложенной обоймы кандидатов на трон царя-президента. Я пойду голосовать против нынешнего олигархического антинародного блядского режима. Поэтому я не стану голосовать за гаранта режима Путина, за олигарха Прохорова, за придворного шута, психопата, отца олигарха - Жириновского (Эйдельштейна), не буду голосовать за Миронова, как за человека Путина. Остаётся один Г.А.Зюганов генеральный секретарь КПРФ, профессор философии. Он не олигарх и пусть умеренный, но оппозиционер нынешнему воровскому режиму. Программа выдвинутая КПРФ серьёзная, социально направленная, в разработке программы принимали участие учёные, в их числе лауреат нобелевской премии Алфёров. Ставя галочку напротив фамилии Зюганов, Я буду голосовать не лично за 68 летнего лидера КПРФ, а за перемены к лучшему и против удавки воровского режима.
прежде всего правитель должен быть с Башкой набитой не трухой а мозгом с багажом.К сожалению сегодня всё с точностью наоборот.Но и НАРОД обязан отказаться от лапши халявной ,не жрать что ему подбросят СМИ купленные властью.
"Чтобы было спокойствие, нужна сильная власть. " Да не сильная, а образованная власть нужна. Образованная всегда сильная власть. А сильной властью без образованных людей можно стать только на время.
Это миф, что народ можно запугать и установить диктатуру!
В чём-то статья безусловно интересная и в ней,так или иначе,проявляются разумные моменты,но и только.Автор хочет выяснить"Какой правитель нужен России"и рисует,так или иначе,
"земных царей"со всеми их достоинствами и забобонами,оправдывая,в какой-то мере,все их глупости,и замечая,при этом,даже их нездоровье,
в том числе,и психическое.А нужны ли на самом деле все эти цари,в том понимании,которое автор и многие другие вкладывают в это понятие? Есть нездоровые люди,которые осознанно или неосознанно хотят заменить собою Бога,или,как принято говорить,"Царя Небесного".Среди кесарей таких подавляющее большинство.И эти больные доволно упорны в достижении своих властных амбиций.Между тем,людьми управляют не столько эти кесари на тронах,сколько разум и безумие,сидящие в их головах и душах,а в царях лишь проявляется некая равнодействующая общего состояния их душ.Кесарь,тяготеющий к безумию и сеющий его ради того,чтобы любыми средствами удержаться на троне,так или иначе пролагает и себе,и своим подданным путь в пропасть,бездну.Любое общество нуждается в психическом,или душевном,здоровье,правильном воспитании и научном просвещении,образовании.
После шока. который Вы все получите 5 марта (Путин победит абсолютным большинством при 18% реальных), ВАШ пыл, великие обсуждатели, заметно поубавится. Кремль - в полной "прострации" сейчас. И ради сохранения власть пойдёт на любые меры. Не ходите ни на какие демонстрации. Зачем? Кровь нам не нужна. Война - тем более. Власть сгниёт сама до 2014 года - НЕ ТРОГАЙТЕ ЕЁ.. Об этом Вас просит президент 2016 года Гончар. (кто этого до сих пор не знает - почитайте провидца XIV века Василия Немчина, у него всё точно расписано). Гончар дал Путину два года на полный развал страны и закат своей политической карьеры. Не больше! Сейчас ещё и ЕР насядет на Путина. да, тяжёлые, смутные времена грядут. И, если уж вдруг проснулись (россияне), то глупить-то не надо. Разборок на площадях не надо, водомётов не надо, крови не надо. Вот что сейчас главное. А те. кто 12 лет разворовывал Россию, САМИ плавно уйдут в историю Так решила Вселенная. так сказали все предсказатели за семь веков:Они не могли все сговориться. Значит, это - БУДЕТ.
У России - великое будущее. Всё будет хорошо. Только не трогайте завтрашних победителей..
В 21 веке России совсем не нужен правитель , нужен проффесиональный управленец (наемный управленец ) , с дополнительным гуманитарным образованием , выбираемый на 4 года и не более 2-х раз и не дня больше ... .
Правителем России должен быть человек, который любыми средствами будет стремиться к вхождению в сообщество цивилизованных стран.История показала, что самым рациональным способом устройства порядка в стране является тот который имеет место в странах Европы и США.Вместо того чтобы их критиковать, надо учиться у них, забыв о собственных амбициях, и добиться высокого жизненного уровня народа.Искать справедливости в критике борьбы с Каддафи и ему подобных и ради этого ссориться с цивилизованным миром - полный нонсенс.
Учиться надо у Рода своего!... Никогда еще ни отец, ни мать, ни дед не желали своему потомству лиха! Почему же Вы считаете самым рациональным способом учиться у того государства, которое совершило преступление против человечности, применив атомное оружие против мирного населения. Да еще дважды! Даже Ироду не пожелал бы такой судьбы...
России нужна СПРАВЕДЛИВАЯ власть. И я согласен с С. Мироновым, который сказал: "Народ устал от бездействия власти, от продолжающегося разворовывания страны, от бездушия и безнаказанности чиновников с «медвежьим билетом» в кармане. Многих уже не обманешь словами «нынешняя власть – это стабильность». Это не так! Нынешняя власть – это застой и стагнация, это – отсутствие поступательного развития экономики, отсутствие свежего воздуха в политической жизни страны.
Голосуйте за перемены! Выбирайте справедливость для России. Не может вести к переменам та власть, которая больше десяти лет вела страну в тупик. Нужны свежие силы. Нужны люди, способные принимать решения, руководствуясь высшим принципом ответственной власти – интересами народа.
Не оставайтесь в стороне. Придите и проголосуйте за того, кому доверяете. Проголосуйте лично, не поддавайтесь на уговоры, что все уже решено и без вас.
В 1965-1966 г.г. наш. зав. кафедрой истории КПСС профессор Прозоров в Ростовском-на-Дону, Ордена Трудового Красного знамени госуниверститете, когда на лекции по истории КПСС обратился к нашей аудитории студентов-физиков (кстати, было это в той аудитории, в которой сидел еще А.Солженицын): "Вас здесь 200 человек сидят. Разные среди Вас есть люди. Но я дважды пережил инфаркт, поэтому могу изъясняться свободно. Я член РСДРП(б) еще до 1917 года, история является не только моей профессией, но проходила на моих глазах. Сегодня у нас тема лекции - "Культ личности Сталина". Сталин умер, и оставил после себя шинель и свои дела. Что оставят после себя другие - история покажет. Культ личности прочтете в учебнике дома. Я читать этот курс не буду. Перехожу к чтению следующего курса". Хотелось бы сказать, что сегодня очень многие желторотые умники много и бессвязно болтают. Я же привожу лишь слова человека, профессора, специалиста, который не только глубоко изучал историю, жил в это-же время, но имел мужество и смелость правдиво высказывать свои мысли и выводы. Посмотрел бы я на сегодняшних умников, если бы они жили в то время...
Кстати, кроме профессора Прозорова, мной упомянутого, почитайте высказывания о Сталине И.В., которые были сделаны Гитлером, Черчиллем, Рузвельтом... Я не хочу сказать, что сегодня на роль руководителя нужен Сталин, но если мы будем говорить о чертах, которыми должен обладать руководитель страны, то совсем не будет лишним помнить и об Иване Грозном, и Ярославе Мудром, и о Петре-1, и о Сталине. И лишь как о глубоко отрицательном примере, потомки, безусловно, помянут и Горбачева М.С., и Ельцина Б.Н.
Я не хочу сказать, что сегодня на роль руководителя нужен Сталин, но если мы будем говорить о чертах, которыми должен обладать руководитель страны, то совсем не будет лишним помнить и об Иване Грозном, и Ярославе Мудром, и о Петре-1, и о Сталине.
Согласен с Николаем Тауриным, который ответил на комментарий Николая Кофырина 2 марта 2012, 17:57 Какими бы тиранами не были все вышеперечисленные русские правители, их тирания была лишь необходимым инструментом (в их понимании) для достижения блага для могущества государства. И каждый из них достиг определенного блага и могущества государства. Так что необходимыми инструментами руководителю государства необходимо обладать. Если же не обладает, то и результата не будет... И государства тоже может не быть... В песок уйдет...
Олег все правильно история повторяется и как я сегодня где-то прочел о том что .В 1612 году изгоняла Россия поляков , в 1812 году французов .ну а теперь в третий и в последний раз кого ,наверное евреев и в России наступит благодать ведь прошло очередных 200 лет .Вот завтра и решится все избавимся отзтого ига или нет .если нет пиши пропала некогда великая и могучая Россия .Сами загубим или загубили страну отдали на откуп иноверцам .Прости господи .
Коля, пойми, зачем, мне нужен правитель? Давай канцлера. Я, его буду слушать, зная, что есть президент, которого я не слушаю, но уважаю, как представителя страны. Сила - вызывает согласие? Бред! Если, тебя в темном переулки прижмут полицейские, ни за что, про что, то "согласие", еще долго будет из тебя выходить.
"Бунт нужно подавлять беспощадно. Правитель должен быть беспощадным! Но и справедливым! Жестокость — необходимое лекарство! Без жестокости нет ни порядка, ни дисциплины!" Ну, давай, пулеметы, танки..., что, там есть. На следующий день - гражданская война. Почему? Да, потому, что волк иногда прыгает под пули или уходит за флажки...и матереет.
В настоящее время по духу времени нужен такой как Сталин .Иначе Развал страны ,наркоманию ,распутство .коррупцию продажу территории остановить и пресечь на корню может только человек такого склада .И мягкотелость просто неуместна .Жесткость соблюдения законов всеми от дворника ло президента .А то дожили что певицу охраняют .Да Ленин по петрограду в то время ездил с двумя или тремя телохранителями и не боялся что убьют .А сейчас дивизия охраны и броневик что бы скрыться от народа зато вроде бы демократией называется .Ага .
Прочитал статью и почти все коментарии.Меня радует большинство конструктивных высказываний пользователей Гайдпарка о соотношении власти и народа,о влиянии их друг на друга и консолидирующих действиях во благо обоюдного комфорта:-Управляемости власти и благополучие народа.
Нас выведет из тупика -Консолидация,Компромис и Гуманизм.
В этом-то и кроется многовековая ошибка. Нам правителя, хозяина-барина подавай, крепкую железную руку, царя-батюшку. А где же демократия? Изуродовали это слово-понятие, оплевали, дерьмокрадией обозвали.
Любая политическая партия с её централизмом в руководстве, (генсеком-царьком) нужна только на первых порах, для взятия власти. Затем, идёт сплошная демагогия, ложь обещаний, узурпация власти в руках верхушки избранных, во главе либо с генсеком, либо с президентом. Хрен редьки не слаще. Идёт порабощение, закрепощение, оболванивание народа бюрократическим чиновничьим аппаратом называемым "партноменклатурой". Держится такой насквозь проворовавшийся, оторванный от народный чаяний, полицейский режим исключительно на силе подавления инакомыслия и любой народной свободы. Государственная экономика при таком правлении идёт наперекосяк, а то и стоит, буксуя на месте. Нужна парламентская республика, в виде Советов народных депутатов. Где в управлении страной будут стоять лучшие люди страны, хозяйством управлять будут не партийные секретари, а опытные производственники. Вся власть Советам!
Любая власть, а наша клептоератия в особенности, боится бойкота. Именно поэтому из всех "щелей", от всех медвепутинских клонов, от всей псевдооппозиции льётся истерия, чтобы приходили и голосовали.
Нам в России нужен : ЧЕСТНЫЙ ,БЛАГОРОДНЫЙ И ЧЕЛОВЕКОЛЮБИВЫЙ правитель. Про ПАТРИОТИЗМ говорить считаю излишним.
Есть еще одно качество власти ,о котором надо сказать. Власть в России и не только в ней , должна быть сильной. Но есть одно но. Сильная власть должна опираться на принципы СВОБОДЫ ,а не НЕСВОБОДЫ .
Это знаете ли , две разные власти: Сильная власть -защищающая СВОБОДУ. граждан и сильная власть управляющая с помощью запретов ,подавления , удушения, штыка и тюрьмы.
Новое открытие Путина - при нём процветала не ельцинская, а правильная олигархия. Особенно в кругу его друзей.
Но спасибо за признание. Отец нации оказался всего лишь охранником новейшего племени кровососов. Но поскольку нужна хоть видимость его теперь уже БЕССРОЧНОГО правления, то была необходимость для суверенной автократии изобразить видимость честных выборов.
_____________________
И вот уже поскакали цирковые лошадки - каждая к своему корыту, торжественно пропуская далеко вперёд на белом коне Рыцаря Плаща и Кинжала. Но старший кукловод, прошедший школу в известной игре Что? Где? Когда? (Ничего! Нигде! И никогда!), заранее побеспокоился организовать великолепный бардак и в правом, и в левом спектре парламента. Ни либерасты, ни левые ну никак не могут ни договориться, ни тем более объединиться. Странно - не правда ли?
-----------------------------
Да здравствует единство безработных политтехнологов! (Козе понятно, что в Кремле мягкие места ограничены).
Которые в конце концов собъюся в одну кучу и придумают себе места для работы в менее коррумпированной системе.
Если говорить о правителе-президенте то это должен быть гарант новой формации- молодо-здоровый не обремененный обещаниями и долгами в интелектуальном смысле.Не юрист обязательно.Для этого у него будут крючки.Здоровый патриотизм и вера в общечеловеческие ценности.и в то что все мы живем на одной планете.Полная прозрачность в действиях и несомненное право народа отозвать.Никто из предыдущих старцев не соответствовал в плане современности бытия.Но вдруг появился и я с чистым сердцем иду за него.
Сам вопрос поставлен не верно.Не нужен в государстве добрый или злой правитель.нужна система законов,разработанная грамотным парламентом,исполнением которой будет заниматься нанятый народом менеджер(типа - президент),а эти законы должны быть направленными в 1-ю очередь на ЧЕЛОВЕКА,тогда и будет экономика и уровень жизни.А у всех .как и последние 400 лет, в голове одно - даёшь хорошего правителя.Поэтому не надо удивляться тому.как мы живём,не надо искать причины в инородцах,пока не вырастет ещё три поколения,которые избавятся от дурацкого сознания о значимости царя,которые не уберут из своего сознания холуйство,зависть,лень.воровство и т.д..пока всё это из сознания не уйдёт - дышите ровно и выпускайте пар здесь,в ГП.Артист Алексей Серебряков вывез свою семью в Канаду,он объяснил,что не хочет,чтоб его дети ещё состарились при этих перестройках.которые неизвестно когда кончатся.И я его понимаю.это моё личное мнение,никому его не навязываю.Кроме того,я давно заметил.что здесь,в ГП.мало людей.умеющих внимсательно читать и понимать чужие посты.Но они есть.
Любому народу, только-что слезшему с дерева, нужен правитель, чтобы показывать, как ходить по земле. В цивилизованных государствах, правитель нужен правительствам. Там править свободными людьми нет необходимости. Там люди способны жить не по указке. А русскому не обойтись без поводыря?
Это ты на наш народ намекаешь? С историей в 1000 лет? Это бля Америка что ли цивилизованная? Страна барыг, проституток и рабов. Что такое свободный человек? Я вот в России свободный, работаю, людям помогаю, а кто не свободный кому пиздеть с трибуны не дают? Да и то дают пизди на здоровье, только ни кто не слушает. Свобода ту которую так хочет Москва, закончится полным развалом остатков Российской империи, свобода эта повод засрать всем мозги и отработать полученные из цивилизованных стран- бабки
"Однако для русского менталитета очень важно сознавать свою принадлежность к великой победоносной нации." - так представляют русский народ миру провокаторы и политические клоуны.
Русский менталитет - это спокойная работа на своем "участке" без жидов, ментов и прочей погани, овеществляющей свой творческий потенциал в своих шкурных интересах ЗА СЧЕТ остальных.
Примечание: "жиды" - паразиты жизни всех национальностей.
- "менты" - паразиты с ксивами силовиков (еще есть кое где и иногда)
Поэтому России нужен Президент, который сумеет организовать самореализацию каждого не за счет остальных. Как? - Как вариант См. Универсальную схему НЗО:
ОЖЗ каждого = ОЗО Аргумент3 http://wla-stalker.narod2.ru/8_argumenti_dlya_forumov_saita_novoi_gazeti/
Из пяти претендентов нет достойного человека. Путин - человек государственного криминала. Остальные допущены им уверенно без перспектив. Разве что Прохоров. ..Но и его не пустят во власть. Пока Россия остается ымперией, жаждущей Ымператора - успех Путина однозначен.
Николай, как всегда, мне понравился Ваш философский репортаж.
Моё мнение: сейчас нужен России русский (национально-мягкий, но принципиальный) социал-демократ (чтобы и социал и демократ было на деле, теоретически обоснованно).
Мне близки ответы корреспондентов: честный, чтобы опирался на закон (в т.ч. чтил институции, но и не боялся их менять, если потребуется), волевой ("чтоб сопли не пускал").
Не прозвучало, кажется, "интеллектуал", - а это важно, т.к. класс политических задач, которые всегда (а теперь особенно) стояли перед Россией, чрезвычайно высок.
Наконец, он должен быть партиен, т.е. иметь личный авторитет в партии. Без этого условия трудно выйти в политику и оставаться политиком. У нас не привыкли судить о политике ещё и по его партии, а зря (это отражает слабое политическое сознание народа).
сами то себя слышите, русский социал-демократ? нет их в природе, русский социал-демократ это демагог убого философирующий либо с бутылкой, или это заказной козел, который обертывает чуждую русскому народу идеологию, в "емелину" мечту
у меня правило - "писающих мальчиков" я отправляю "какать" в ЧС. Будет нескучно - там собралось много всякого мафиозного гэбья, провокаторов, сервильных жёлтобилетников, безграмотных специалистов по русскому и с-д.вопросам, как и просто русофобов
Фанатично верящий в свой народ,имеющий четкую цель,понимающий пути достижения этой цели.В наше время ,время ложных теорий ,жизни в заблуждениях -он должен быть высокообразованным,волевым.
Одни историю пишут, другие её делают. И, к сожалению, между двумя этими историями большая разница. На поверку же получается, что не важно то, как история пишется тем или иным правителем, важно то, как она им делается, если уже речь вести о правителе, как единовластии. Но, хочу обратить внимание: где в современном мире мы видим единовластие?
Такой как Путин -* президент в законе*, такой как Сталин - палач, деспот. Других русский народ не понимает и не приемлет. Это мнение большинства народа (народа ли!), которое согласно переписи на *выборах* голосует за таких уродов. Это не опросы, не мнение умников-политологов, это - неоспоримый факт. Большинство любит кнут и пряник! Демократические институты такому народу до задницы.
А чем генералиссимус был плох? Вс что построено глобального в России, построено при нем, фундамент его рук дело, и не могут еще до сих пор разворовать до фундамента. Жесток был, кровав? Так не бывает добрых вождей, америкосовские президенты и те не добрые, хотя и правят то не они, а лишь олицетворяют власть. Чем же черножопый Обама лучше Путина? Демократичнее, хрен в рыло, весь восток подмял, война за войной. Или может английские, французкие лидеры образец добродетели? Тоже врятли. Что же мы тогда на своего то напали? В 90-х Запад нам уже помог, больше на х-й не нужна такая помощь, поверили, пустили, показали, нас за это и отимели. Теперь мы опытные, пусть не умные еще, но уже знаем, что вся помощь ихняя, причем везде кончается развалом страны. А демократические институты придуманные для лохов, нам в в правду до задницы. Нужно будет свои создадим, а не создадим значит не было нужды. Нужна Россия, мощная, сильная, жесткая, способная защитить свои интересы, нужны капиталисты способные навязать свои правила, и отиметь всю эту мировую экономику, построенную на бумагах придуманных еврейскими банкирами. Поэтому Путин сейчас и закладывает этот фундамент. И он сможет!
Президент — де-юре выборная должность главы государства или территориально-административного образования либо председателя коллегиального органа, общественного объединения или коммерческой организации, а в некоторых странах (например, в США и в Турции) — также пожизненный титул лица, занимавшего такую должность в прошлом. В государствах с президентской формой правления президент является также главой исполнительной власти, с парламентской — лишь главой государства.
Прави́тель — глава государства, страны или иной обособленной территории у которого есть власть. Слово «правитель» лишено какого-либо дополнительного значения, не имеет иноязычного происхождения, а потому, является приемлемым для обозначения главы государства любого политического устройства, формы правления или культуры. Также этим словом можно называть регентов и узурпаторов. По этим же причинам, понятие «правитель» является более точным и верным, нежели слово «царь», в обозначении титулов монархов древности.
Исходя из этих определений скажу,что России нужен не правитель а президент.Разница есть,причем существенная.
Если говорить именно о ПРАВИТЕЛЕ России (не о президенте!) ,то исходить надо из самого слова ПРАВИТЬ,то есть -"делать правку,исправлять". Логично,что исправлять нужно все,начиная от экономики государства,и заканчивая духовной жизнью того же государства.А поскольку государство состоит из людей,то исправлять в первую очередь нужно людей...А исправлять людей можно только одним способом - создавая правильную мотивацию.А создать такую мотивацию для других может только человек высокоинтеллектуальный и высокодуховный - Мессия, человек обладающий чистым сердцем и магической духовной силой.Человек,способный стать непререкаемым Авторитетом для всех.На самом деле все люди хотят быть хорошими и стать лучше. Все хотят,чтобы их любили.Просто не знают как это сделать в нашем безумном мире. И мало кто начинает менять мир с себя...Хотя российские люди-очень творческие люди,поэтому,России нужен Правитель,который создаст условия для раскрытия творческого потенциала каждого.России нужен Правитель,несущий внутри себя мир и обладающий мощнейшей энергетикой,способной не подчинять, но преобразовать народ,и,как следствие - преобразовывать государство.
Уж точно не путин и не медведев! Однозначно, что чистокровный русич, а не еврей, как сейчас... Ведь на Руси живём, русский хлеб едим и по русской земле ходим!
Кокой народ потеряют сваю культуру,-ему суждено гибнут. - а культуру есть религия. Значит всем христианином и католикам суждено исчезнут с лицо земли, а исламисты который не арабы.
Комментарии
«По отношению к государству положение самых порядочных людей настолько тяжёлое, что ничего не может быть хуже».
Комментарий удален модератором
__
За деревьями не видя леса,
Можно бесконечно размышлять,
С глубиной....наивности Принцессы,
Сказочки наивные слагать...
___
Что есть Конь, конечно белый белый,
Рыцарь, что приедет на коне,
Мудрый, Величавый, Гордый, Смелый,
Наводить порядки по Стране.
___
Принца нет? Тогда сойдёт и Барин,
Он Приедет , сразу разберёт,
Что при том, ни сколечко не Страшно,
Раз совсем немножечко приврёт.
___
Если ж в лом им с нами Забавляться,
В Лондоне отгрохав Куршавель,
Остаётся, лишь одно: Признаться
Что Кухарка нас Спасёт теперь.
___
С нею как то Просто. Попривычней.
Ей не до высот Голубизны.
Ведь она не Брезгует Заботой,
О корзинках, на Душу, страны.
___
Если и кухарка Отвернётся,
Испугавшись в Этаком Бедламе,
То в Итоге что же Остаётся?
Если Люди, Разберитесь =САМИ=!
__
Вот и Гадаем. Экстрасексы. Народа- Эректората.
Может Быть, Будет, Не Будет, Будировать, Буд-то, Как Бы.....
А Что есть? В ИС-Тине Реальности Настоящего?
Старость(как Мир) Прошлой ИС-Тории (Надзирателя, за Невыученностью Уроков) Остальных?
Новизна Прохорова? Ну Тогда это:
= Новые Ворота, в АД ! =
__
- Новый Век в стране Бараньей,
- Новизну Вам всем Сулит.
- Так что потерпите малость
Главный Стада говорит.
__
Затаив дыханье внемлют,
Веря в то что не соврёт,
К Счастью верный путь укажет.
В направлении Ворот.
__
Новизной своей блестящих,
Чтобы им поновее быть,
И до визготни щенячьей.
Всех баранов Возбудить.
__
Возбуждён и очарован,
Новизною Этой ... род.
Верной Поступью шагая
К Этой новизне Ворот.
__
Подблевая в упоенье,
Как он, Новизною, РАД!
Игнорируя, что это:
= Новые Ворота, в АД ! =
Парламент и цеховая демократия, были характерными особенностями всех европейских стран того времени. Не знать это Петр не мог, но тем не менее, не сделал ничего, что бы вот так вот, европеизировать свою страну!
потому правителя на данный момент можно рассматривать только с точки зрения как
хорошего дипломата и как главнокомандующего ВС..все остальное уже дело десятое..
Проще говоря, в Голландии, которую Петр знал хорошо, работнику при найме на работу не могли платить зарплату меньше установленной цеховым его сообществом.
У нас об оплате работ и речи не было при Петре, да и долго долго после него.
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды –
Ярмо с гремушками да бич
это всё равно что сравнить ВВП Лихтенштейна и Китая. :-)
Правитель с Энергией Любви и Познаниями в Управлении и Целостно Воспринимающий
Всю Величину, Со-Ответственность и Важность этого.
То есть Сумеющий разбудить Население -Эректорат кличем чести .
При Этом Не Запугав их Ярмом с гремушками да бичём, а
Привлекая Реальными Дарами!!!
Свободы =ДЛЯ= в Процессе Разумная Эволюция.
Непренебрегаемыми Дарами Реальной Защиты от Довлеющих Факторов:
И резания, и стрижения.
Чтобы в Наследство, Оставались О-СО-Знанные СО-ХРАНЯЕМЫЕ:
Мир, Свобода, Со-Частие, Со-Ответственность
Замыслу Творца: Обеспечение Движения ЖИЗНИ.
На всех Уровнях.
От Личностного, до Вселенского.
В Данном Случае НАРОДА, Государства Российского.
Да и надоело столь циничное, бессовестное и изощренное вранье про заботу о народе и стране. Прохоров хотя бы этим не занимается.
Комментарий удален модератором
Хотя мы сдесь говорили не о голландских просторах, а о другом. Об устройстве государства российского.
Головой ему думать не надо.
поразмысли. на Руси из Новгорода в Москву дОльше было скакать на коне, чем ВСЮ Голландию обойти пешком.
обустрой ка и проследи ка за такой территорией. да плюс когда иноСРАНЦЫ мешают всеми доступными и недоступными способами.
Со временем появилось "окружение".
И Путин стал исчезать, растворяться в этом окружении.
Сейчас он уже не просматривается.
И Прохоров из этого же "клуба по интересам".
Я Совсем недавно , три года назад, тоже не мог понять, что
после Просыпания и Освобождения от Оков Могущества Иллюзий,
ты начинаешь становится НАРОДОМ,
уже Чувствительным к Кличу чести .
Но Именно в Этом и Парадокс, что Клич Бесчестия усыпляет, как Сирены.
А Значит дело в этом Кличе, от которого Возьмёт Оторопь, даже Эректорат.
Кличе , Сумеющим разбудить , не Перевозбуждая в Процесс РЕВОЛЮЦИЯ ,и не Забрызгивая Грязью,
и Так находящийся в Реальной БЕ- ДЕ,
Тьмы Агрессивного Невежества и Грязной Лжи, Население -Эректорат.
Думаете Невозможно?
И Ошибётесь.
Всё таки на ДУШУ!
Этого самого Населения.
Которое в России к тому же ещё и Предвыборный Эректорат,
Который после Просто Опускают, за ненадобностью.
Признаёте?
Или Пренебрегаете Истиной?
Так что Думайте.
=САМИ=
__
За деревьями не видя леса,
Можно бесконечно размышлять,
С глубиной....наивности Принцессы,
Сказочки наивные слагать...
___
Что есть Конь, конечно белый белый,
Рыцарь, что приедет на коне,
Мудрый, Величавый, Гордый, Смелый,
Наводить порядки по Стране.
___
Принца нет? Тогда сойдёт и Барин,
Он Приедет , сразу разберёт,
Что при том, ни сколечко не Страшно,
Раз совсем немножечко приврёт.
___
Если ж в лом им с нами Забавляться,
В Лондоне отгрохав Куршавель,
Остаётся, лишь одно: Признаться
Что Кухарка нас Спасёт теперь.
___
С нею как то Просто. Попривычней.
Ей не до высот Голубизны.
Ведь она не Брезгует Заботой,
О корзинках, на Душу, страны.
___
Если и кухарка Отвернётся,
Испугавшись в Этаком Бедламе,
То в Итоге что же Остаётся?
Если Люди, Разберитесь =САМИ=!
А вот если пораскинуть мозгами, да отдать жителям это дело на откуп. То хоть на самолете летай по нашим просторам, а порядок будет!
Государство любого размера, вполне может управляться, если местной власти придадут большую самостоятельность. А народу обеспечат участие его голоса в жизни своих территорий.
А что бояре Петру как-нибудь серьезно мешали в его преобразованиях?
Да и в Голландии собственное боярство было и встроено было в эту систему.
Так что сказать, что он вынужден был лавировать из-за боярского сопротивления невозможно.
Кстати, вы вспомните всех последующих Романовых, точно такие же благие порывы и точно такой же "пшик" на выходе! Екатерина II, Александры, Павел......
Вам еще надо про Фалос и Вагину что-нибудь пампезно написать.
Власть должна сделать, со своей стороны, все возможное и необходимое, что бы обеспечить нам полнейшее участие в деле управления собственным государством.
Т.е. принять все законы это обеспечивающие и осуществлять дальнейший контроль над должностными лицами, за соблюдением этогозаконодательства.
Не знаю, не берусь судить, почему в России рабовладение так долго тянулось!
По Простому,Вульгарному Философизму
(а не позаумной запутывающей высоколобой Философии)
Эрекция, как функция Целевого возбуждения, для какого то Акта.
Он Может Быть Пафосным - Зачатие Жизни.
Может Быть Удовольствия - как взаимного, так и Эго.
А Может Быть Насилия, как Ваше, таки к Вам.
Видите как многозначно это Понятие.
и Описывать его полностью в режиме ограничения Знаков,
нисколько не пошлее как Ограничителей и так Погонщиков Верблюдов.
Кои этим Фаллосом Насаждения Ограниченности погоняют стадо.
К всеобщей Вагине.
Только что взорвался очередной газовый баллон в питерском ресторане. И неделю назад - на Волге и в Москве.
Вопрос к главному пожарному инспектрору России. А чем занимаются ваши службы? Вам помочь?
Вы требуете от президента вместо прокладок показать по ТВ краткие правила обращения с баллонами.
И издаёте указ о том, что все владельцы любых фирм вплоть до самых мелких лавочек при обнаружении баллонов внутри помещений с нарушениями правил их эксплуатации будут автоматически уволены с большим штрафом. Точка.
А вы что делаете? Уговариваете их раз в полгода, пишите предписания и уходите? А потом меня взрывают чебуреки, когда я захожу к ним с девушкой попробовать мороженое? Что изменилось после Хромой лошади? А ничего. Пожарной инспекции у нас как не было, так и нет.
Власть давно ушла от прямых обязанностей. Ей это скучно. Осталось прихватизировать последние государственные объекты - и гора с плеч. Как и в сфере ЖКХ - всё спихнуть на самых жителей.
Без Сопливых скользко.
Я и не сомневался, что нечто подобное Вы мне напишете.
Так о каком Эректильном Кличе вы пишете?
О кличе Зачатия Жизни? О кличе Удовольствий? Или о кличе насилия?
-
Вообще, все Ваши, якобы, умные вещи можно совершенно свободно написать без Вашего маньячного сексуального извращенчества.
-
Да и кроме себя-эректильного Вы не видите детей, женщин и стариков, которые тоже могут пойти за правду.
"Чтоб вы все сдохли сволочи"
то за неё бы проголосовало 99% избирателей в любой ДЕРЬМОкратической стане!
Человечеству пора прозреть от бессмысленной борьбы
с вооружённым БЕЗУМИЕМ власти городских ЧИНов-маразматиков,
погрязших в коррупции, роскоши, разврате, интригах, войнах, революциях……,
разграблении природных и человеческих ресурсов ради мусора денежных купюр,
прекратить участие
в митингах, шествиях, выборах, погромах, революциях, войнах,
производстве оружия, алкоголя, наркотиков….
Глядя в телевизор-2 ( особенно перед выборами)
Юрий Нестеренко декабрь 2007
И снова течет с экрана
Прогоркло-гнилая чушь,
Довольная пасть тирана
Плюет в миллионы душ.
Под пафосный посвист плеток,
Под пыльные миражи
Глумливый оскал решеток
Сочится слюною лжи.
И лязгают ржаво звенья,
И душит навозом хлев,
И черная желчь презренья
Рождает багровый гнев!
Мириться с плюгавой швалью
Трудней, чем идти на бой,
И ненависть станет сталью,
И честь пропоет трубой.
И нету желаний, кроме
Удушье остановить -
Давить эту вошь на троне,
Любою ценой — давить!
Я имел опыт в самиздате. Всего лишь один листок на колченогой машинке с десятком копий мог стать крупным общественным явлением. А ветер разносил новость весьма далеко. Теперь же появилась мгновенная связь вокруг глобуса, мир изменился не без нашего участия. Ну и где рост общественного сознания? Где крупные социальные проекты? Где активная позиция против глобализма? Сотни вопросов.
Не морща во гневе лбов,
Но дружно зайдясь в экстазе,
Внимает толпа рабов.
И славят, и бьют поклоны,
И лижут наперебой,
И счастливы встать в колонны
Шагающих на убой.
Зачем же пред горсткой сброда
Они расшибают лоб?
Неужто толпы народа
Сильнее мундирный клоп?
Продажны? Глупы?
Не каждый,
И помнят свободы дни -
Зачем же холопьей жаждой
Объяты опять они?
Причина не в том, что туже
Сжимают кольцо псари;
Раб — это не цепь снаружи,
Но жажда цепей внутри!
И тщетно твердить баранам
Про ВОЛЮ как цель борьбы:
Не раб порожден тираном —
Тиранов родят рабы!
И в том, чтобы свергнуть гада,
Конечно же, нет греха,
Но вскоре, как прежде, стадо
Потребует пастуха.
И не исцелится рана,
И сделает круг резьба...
Свободный, убей тирана,
Но прежде — убей раба!
Все прочее — бесполезно,
Хоть замыслы хороши,
И нагло глумится бездна
Ухмылкой верховной вши ...
МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ про выборы http://gidepark.ru/community/1190/content/1254853
Ищите След в Мой Дом Признаний –
Всем от Меня такой совет,
Где Я дарую Божий Свет
И Чашу полную Познаний
Всегда, Сегодня и Сейчас
Дарую Свет и Он для вас!
Примите Свет – Любовь в сердца!
И чтоб любили вы О Т Ц А! –
Мною Знания Людям даются,
Чтоб Законы Мои выполнять.
Чтобы людям ко Мне повернуться –
И их Душам к Любви прикоснуться –
Во Вселенский Поток окунуться,
В ту Любовь, где сама Благодать.
Я вас слушать Меня призываю,
Через Души свои Голос Мой!
Я вам Тайну Мою открываю –
На Любовь Мою к вам уповаю.
И вернуться ко Мне вам желаю,
Просветленными в Духе – Домой.
Людям всем, кто познал Мою Волю,
Принимая ее, как свою,
Шлю Мою Благодать, соизволю.
И в Любви вас ко Мне не неволю.
Жду с Надеждою Всходы по Полю.
За Любовь вас ко Мне, вас люблю.
Источник: http://www.inok-kaluga.ru/21-vsederzhitel.html
НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и матриархата http://gidepark.ru/community/25/content/926918
в открытых письмах русского мужика американским президентам:
http://aleshkov.su/articles_15.htm
http://gidepark.ru/community/1441/article/432191
http://gidepark.ru/community/1441/article/438672
И в «гугле», если набрать - Алешков Иван изобретатель, можно увидеть много уникальной, СПАСИТЕЛЬНОЙ для природы Земли и человечества, информации
Всплеск подросткового суицида,
когда все увидели знакомые, надоевшие, устаревшие лица ГОСПОД кандидатов,
связан с полностью ОЧЕВИДНЫМ в 21веке,
прогрессом маразма ГОСПОДства «козла в стаде баранов»,
любого городского ЧИНовника-лизоблюда и тирана-безумца.
Старое письмо Путину http://gidepark.ru/community/NOMP.rus/content/1257492
Дети всегда умнее родителей (признак эволюции)
и мы, взрослые, ослеплённые мракобесием СТАДНОГО бого-ЧИНопочитания
не видим развития ЦИВИЛИЗАЦИИ в познании мудрости природы - ИСТИНЫ,
о которой ГЕНИАЛЬНО сказал Иисус Христос:
Познайте ИСТИНУ, и истина даст СВОБОДУ!
Если бы Христос воскрес http://gidepark.ru/community/43/content/950840
(Ю.Нестеренко о России)
А глобализм - это всего лишь неоколониализм.
А хотите, что я опровергну вашу алгебру? Каждый день в России на дорогах страны гибнет 80 человек.
Я берусь прямо сейчас спасти тех, кто погибнет завтра. Потому что именно я покажу, как можно управлять случаем.
Всем тем, кто погибнет завтра, следует сделать простую вещь: БЕЗ ПРИЧИНЫ вдруг остановиься на маршруте и перекурить на пенёчке 10 минут. И снова поехать .
И тогда они не встретятся с аварией в том месте, где их поджидал несчастный случай в субботу. В том месте, где они собирались погибнуть завтра.
И потом бы я им советовал вообще выкинуть свою ржавую жестянку или что там у них есть на помойку - НАВСЕГДА.
Именно так я поступил однажды в ранней молодости - и, как видите, вообще исключил ТАКИЕ случаи - когда погиб бы за рулём. За рулём уже не погибну. Так я обманул случайность?
Судя по тому, что вам не нравится жизнь голландского мастерового, у нас она должна была быть устроена как то лучше.
Отличившихся в этом деле награждать, а виновных -- наказывать.
Все вместе это и называется -- "ОСУЩЕСТВЛЯТЬ КОНТРОЛЬ"!
Захожу в Пятёрочку, требую сертификат на минеральную воду. Дали через неделю. Бланк красивый, все печати на месте.
Подвожу товароведа к витрине, говорю: - Укажите, где проставлен номер партии в сертификате вот этой конкретной бутылки. В ответ - молчание. Им выдали ВЕЧНЫЙ сертификат на такое название воды. Ау, Онищенко, где ты? Зато владелец Пятёрочек - успешный миллиардер.
Пишу жалобу губернатору на бардак в нашем доме, где организовано ТСЖ. Ответ: это теперь не моя компетенция.
Ну как после этого гне расстрелять главного инспектора России по пищевым продуктам? И заодно того, кто создал такую систему?
про Германию промолчу в тряпочку ибо вижу что о происходящем в этой стране ты так же далёк как и от Альфа Центавра. :-) можешь ещё о Монако чё нибудь сумничать. там то же территория ма а ахонька и населения с гулькин йух. давай Гена. на бис. :-)
Ведь все эти чебуреки и не чебуреки, прекрасно знают по газовый баллон, но делают т.к. можно лишную копейку зашибить. Т.е. нарушает не только власть а и все Мы, т.к. мы есть эти самые чебуреки и не чебуреки, дело власти следить за правилами игры, которые установлены ими в согласии или не всогласии с нами и вслучае их нарушения принимать жёсткие меры.
А то мы все живём по басням Крылова лебедь рак и щука, или квартета.
Только так удобно искать соринку в чужом глазе, а в своем и бревна не увидать. При этом прошу не забывать что власть выходит из наших рядов а не Сша или марся по разнарядке к нами прибывать.
что КНР - колония США?!.
Нас всех подстерегает случай.
Над нами сумрак неминучий,
иль ясность божьего лица."(А.А.Блок)
Раскопки археологов показывают что оружие убийства и первые жертвоприношения людей
появились примерно 3000 лет до н. э
когда престарелые вожди стали женской хитростью сговариваться
и уничтожать МОЛОДЫХ парней как конкурентов,
а женщины, как самки не имеющие интеллекта развития, (только молодые самцы конкурируют между собой добродетелью улучшения жизни всех соплеменников),
начали словесной хитростью бого-ЧИНопочитания СТАДНОГО мракобесия власти ЧИНов-маразматиков, воспитывать детей как скотину семейного и служебного рабства.
Но перехитрить миллиардылетнюю мудрость природы
можно только запугиванием:
религии, казни, тюрьмы, войны, революции.,
СОЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРУЖИЯ, от дубины до ядерной бомбы.
А страшнее ядерной бомбы,
способной уничтожить всё живое на Земле
придумать уже ничего нельзя
и мы наблюдаем
агонию издыхающего, 50 векового безумие власти городских ЧИНов-маразматиков
и деградацию политики СТАДНОГО одурачивания детей бого-чинопочитанием раболепского матриархата,
о чём свидетельствует катастрофический рост подросткового СУИЦИДА во всех странах
Подробнее в блоге
Нашей стране,чтобы снова стать великой державой нужен образованный, мудрый, решительный, честный и бескорыстный, гениальный руководитель, беспощадный к врагам своего народа и беззаветно любящий человека труда человек. Таким был только один во всю историю человечества и среди всех народов, действительно вождь народа великий и не повторимый Иосиф Виссарионовтч Сталин, но таких, к сожалению, видимо, не будет. А посему, несчастной России, с её зашоренным "опиумом для народа" тёмным народом, не светит ничего путного. Этим и пользуется нечистоплотный Пу, несомненно, будущий президент, аж на 12 лет.. .
А я говорю о другом. За пару недель только в трёх кафе погибли люди! Должен сработать хотя бы заместитель премьера В СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ. Не для очередного пиара!!! сделать АНАЛИЗ. Почему у нас НЕ РАБОТАЕТ система инспекции. И публично привлечь к суду того, кто создал ТАКУЮ СИСТЕМУ.
Если гибнут люди - есть общая статья ответственности для технических специалистов и руковолителей производств: 5 лет лесоповала. А как мы иначе воспитаем ответственность?
Недаром вся человеческая история, соблюдение правил морали, закона и т.д. держится на страхе наказания, от каменно-первобытного века и до сих пор. Будь то страх перед шаманом, богом, законом или чем то ещё.
А сверху один добрый боженька или царь или президент без этого страха, кары, одними благими намерениями ничего не сделают. так уж устроен человек соответственно и чел.общество тоже.
На худой конец пусть поучатся у "Сталина."
У каждого из них своя точка встречи - и в разном месте, и в разное время. Речь идёт о том, чтобы таким простым приёмом избежать роковой встречи. Что выполнить вполне реально. Именно те люди, которые ДОЛЖНЫ БЫЛИ погибнуть завтра в определённом месте и в определённое время - там бы НЕ ПОГИБЛИ. Это и есть первый шаг игры с вероятностью. Ведь она играет с нами? А почему мы не играем с нею? Мне тут же возрожают: ну так погибли бы другие!
А я не мог спасти всех в ДРУГОЙ вероятности - я и не обещал. Я говорил только о спасённых в первом шаге. Это реально! Парадокс состоит в том, что спасённые таким образом люди даже не заметят этого. Так как им будущее неизвестно.
--------------------------
Что касается возможности прекратить вождение, то вы снова утрируете ситуацию. Мало кто бросит по многим причинам. Но я знаю людей, которые после чудесного спасения (хотя и по другой причине) делали это. Как и я сам. Что является продолжением игры со случаем. Да, теперь меня могут задавить как пешехода (в год нас давят до 9 000)... Но там тоже есть возможность снизить риски.
наши отпечатки пальцев не повторимы,а уж мысли
в головах хомо сапиенсов это целые миры и никакая идея не будет восприниматься ими одинаково, и никакой правитель не удовлетворит
абсолютно всех. И нужно то этим сапиенсам по большому счету всего четыре вещи:еда,вода,кров и секс.Все остальное от бардака и ощущения безнаказанности которые искривляют мозги, если их вовремя не прочистить. …
в вашем цивилизованном обществе если кто-то увидит правонарушение то поверьте мимо не пройдёт а объязательно позвонит, а у нас вы такого сразу же стукачом обзовёте, без участия людей ни один репресивны аппарат не управится.Мы же хотим чтобы за нас всё кто то сделал и ещё обижаемся что не получается.
Тут я до вас схлестнулся с одним мат.статистом на тему сталинизма, так у него быстро перегорели все предохранители.
На моём сайте, который сейчас в ремонте, долго висела забавная шахматная игра, основанная на игре с самой вероятностью. В двух словах смысл таков. Игроки делают ходы ОДНОВРЕМЕННО, записвая ходы скрытно на бумажке.
Потом вскрывают ходы. При этом цепочка их рассуждений не поддаётся никакой мат. статистике. Там приходится рассуждать так: я могу взять фигуру - и противник это видит - поэтому он должен думать, что её надо убрать - но поскольку это очевидно и жертва успеет убежать, то мне нельзя терять пустой ход - и я НЕ БУДУ брать почти готовый подарок! (Я думаю, что ты думаешь о том, как я думаю - и т.д.) В самых сложных ситуациях невозможно просчитать последствия хода и игрок ВЫНУЖДЕН просто бросить жребий, что и является оптимальным решением проблемы. Что, кстати, применимо во многих областях.
________________________
**никто другой не знает о грядущей аварии** И по моей схеме легко избегает её. Ту самую, КОНКРЕТНУЮ.
а главнокомандующим ВС- тоже парламент будет?
я не лублу Путина- я вообще его не знаю..и с ним не спала..
но меня интересует только одно- если что- кто будет рулить ВС?
Волхвы не боятся могучих владык
И княжеский дар им не нужен.
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.
Поменьше читайте официальную "историю"
История она ведь наука точная. Причем такая же точная, как и математика. Есть документ -- есть факт!
Есть научным сообществом признанный авторитет -- есть возможность и его мнение учитывать.
А на нет и суда -- нет!
Так треп малоразвитых людей на не знаемые ими темы!
А там уж - хоть Путин, хоть Голубенко, хоть Народное Вече из 333 человек. Без такой Программы не будет движения вперёд, даже если восстанет из гроба Владимир Ильич Ленин.
Даты, это ещё не вся история...
у вас полное отсутствие логики- но полный набор штампов..
Голубенко давайте сразу отбросим: она прекрасно знает свои возможности и в общенациональные лидеры в связи с этим не пойдёт. А вот Вече всё равно изберёт своего начальника. Разве нет?
1. Непререкаемый и бессрочный отец нации (наивно думали, что такой вартант - в далёком прошлом)...То есть диктатура.
2. Английская королева для парадов при реальной власти у премьера и кабинета, избираемого парламентом.
То есть парламентская республика.
Ну и какой вариант мы получим 4 марта?
Вступайте в ряды ХКС! Долой КПСС! Долой клику Брежнева!" И вот результат - мне дали 15 л. л.с. - и клика Брежнева у власти.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Головой Думать надо!
А брать на себя функцию Абсолютной Истины- грешно! Её даже Иисус не знал!
И морально, и физически!
Комментарий удален модератором
Но с любовью у меня нормальные понятия.
Я имел в виду, что мужчина не способный защищать и обеспечить свою семью (как минимум!!!), вместо сопротивления покажет непротивление - будет унижен морально и физически!
Комментарий удален модератором
А пока моей семье и моей Родине нужна моя помощь - блеять - не ко мне!
Я не из стада баранов идущих на заклание...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он и его папаша Яхве - мелкосортные выскочки! А такие последователи и пропагандисты мертвичины мне противны!
Смешно читать!
Проходит время Лжи и Обмана!
Он уже отжил своё!! Почитатели Тьмы и Мертвичины канут в Лету и подвергнуты Забвению...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Перевёртышь!
Нормально для таких!
Поясню, для тех, кто считает себя пупом Земли - Истина доступна только Вселенскому Разуму- а не её "представителям"...
Примите успокоительно! Если не поможет - отключите Интернет!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ещё висишь ты на кресте,
с креста тебя не сняли,
коль истина и есть в тебе,
но в конце начала.
Её ты не познал ещё,
но всем даёшь советы,
но если истина ты есть,
открой мой крест с секретом.
Тогда познаешь ты конец,
что он лежит в начале,
а ты болтун, а не не мудрец,
бежишь во тьме печали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в нём был уже не раз,
в нём сердце закалил своё
и золотом покрыл сейчас.
Попробуй это сделать ты,
зайди в огонь судьбы,
и не поднять сей мира крест,
в кресте где нет мечты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/user/4038904659/content/961649 Я слов на ветер не бросаю. Сказал и сделал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разрушилось изнутри, поскольку агрессии не было. Но это не значит, что не было внешних причин. Они влияли по разным каналам, например, потоки эмиграции евреев и наши внешнеэкономические и зарубежные связи. Это - два основных источника внешнего влияния на советскую номенклатуру, в среде которой развивалась советская мафия.
А средний класс вовсе не злой-презлой. И Запад, и СССР оба стремились его создать. Первый - через социальный договор, второй - через государственное перераспределение. СССР проиграл, но у него был больше потенциал и выше степень надежности.
Средний класс - не есть нечто среднее и высокооплачиваемое. Это - люди, объединенные на основе общественного согласия по основным вопросам общественной жизни, в том числе: социальная справедливость, разумность потребностей, национальные взаимоотношения и т.д. Люцифер здесь отдыхает, а люди, действительно, могут стать одним "я", которое будет выступать как творец всего.
Что скажете?
Не подонок?
Да и сейчас не все плохо живут. Запад вот всё загнивает, а запах приятный.
Но почему-то не самые глупые россияне любят туда ездить, лечиться, посылают туда учиться своих детей, держат там свои деньги в банках, покупают там дома и даже перебираются туда на житьё, сколь-нибудь талантливые русские учёные тоже предпочитают работать в ИХ лабораториях....
И как они сегодня высасывают лучшие умы со всего света.
Но поскольку глобалисты ещё не совсем оккупировали нашу страну, то только преступник у власти
не примет все меры, чтобы оставить лучшие умы у себя.
Наоборот Агрессивное Невежество и Пренебрежение,
Про-являемое по любому поводу, По Факту.
А ведь это Мы
__
=САМИ=
За деревьями не видя леса,
Можем бесконечно размышлять,
С глубиной....наивности Принцессы,
Сказочки наивные слагать...
__
Что есть Конь, конечно белый белый,
Рыцарь, что приедет на коне,
Мудрый, Величавый, Гордый, Смелый,
Наводить порядки по Стране.
___
Принца нет? Тогда сойдёт и Барин,
Он Приедет , сразу разберёт,
И при том, ни сколечко не Страшно,
Коль совсем немножечко, приврёт.
___
Если ж в лом им с нами Забавляться,
В Лондоне отгрохав Куршавель,
Остаётся, лишь одно: Признаться
Что Кухарка нас Спасёт теперь.
___
С нею как то Просто. Попривычней.
Ей не до высот Голубизны.
Ведь она не Брезгует Заботой,
О корзинках, на Душу, страны.
___
Если и кухарка Отвернётся,
Испугавшись в Этаком Бедламе,
То в Итоге что же Остаётся?
Если Люди, Разберитесь =САМИ=!
___
_ А Хотим Ли?
Наш путь Агрессивное Пренебрежение Этим._
Зачем Нам этот Путь?
Если Он не Лежит к Храму.
Даже если на нём Манят Новизной.
=Новые Ворота в АД=
то сразу же будут кардинальные изменения.
(Чтоб теперь по Новому, оставалось Всё по старому)))))
Вот если этого не будет, я разочаруюсь.((((
Может быть, я идеалист"(Сказочник?)
___
Может Быть, Будет, Не Будет, Будировать, Буд-то, Как Бы.....
А Что есть? В ИС-Тине Реальности Настоящего?
Старость(как Мир) Прошлой ИС-Тории (Надзирателя, за Невыученностью Уроков) Остальных?
Новизна Прохорова? Ну Тогда это:
___
= Новые Ворота, в АД ! =
___
- Новый Век в стране Бараньей,
- Новизну Вам всем Сулит.
- Так что потерпите малость
Главный Стада говорит.
___
Затаив дыханье внемлют,
Веря в то что не соврёт,
К Счастью верный путь укажет.
В направлении Ворот.
____
Новизной своей блестящих,
Чтобы им поновее быть,
И до визготни щенячьей.
Всех баранов Возбудить.
___
Возбуждён и очарован,
Новизною ... род.
Верной Поступью шагая
К этой новизне Ворот.
___
Подблевая в упоенье,
Как он, Новизною, РАД!
Игнорируя, что это:
= Новые Ворота, в АД ! =
Вы можете представить, что люди будут голосовать за человека, который сократит гос аппарат на 2/3?
Не даст воровать!
Оплачивать безработным 3-4 месяца, а дальше либо переучивайся, либо...
Что пенсию должен зарабатывать сам...
Когда за принятые решения нужно будет отвечать...
================
Любой, кто даст РАСПИСКУ:
http://gidepark.ru/community/1781/content/940109
А сегодня РФ нужен правитель, который не выскочит, как чёртик из коробочки, а честно пройдёт много ступеней политической карьеры, на каждом доказывая свою пригодность.
Мир стремительно меняется. Он и раньше менялся, но сегодня уж как-то слишком быстро. Правитель должен соответствовать той эпохе и тем реалиям в котором оказалось государство на существующий момент. Пошёл дождь - надо открывать зонты. Грянули морозы - надо прятать зонты и доставать валенки. Мир всё время находится в движении, и правитель должен предвидеть куда его страну может занести поток времени через год, два, три....
Какой правитель нужен для России сегодня?!.... В первую очередь (моё мнение) такой правитель который обеспечит надёжную территориальную неприкосновенность государства. ОБОРОНУ. Нет мощной армии - нет страны. Нет страны - тогда и о правителях говорить не к чему. Не мы придумали войны. Они были, есть и будут. Но мы знаем, что армии не может быть без науки и идеологии. Воин - контрактник вооружённый луком и стрелами под танк не бросится. Очень тяжело ответить на ваш вопрос.
А что ему остаётся делать?
Уж какая мощная армия была в СССР. Одних танков было больше чем во всём остальном мире, а поди-ж ты рухнул СССР. Так что не в армии наверное дело.
Правители бывают только в рабовладельческих государствах.
А нам нужно обратить свои взоры на опыт далёких предков, поскольку эффективнее управления, чем через Советы старейшин, цивилизация не придумала и никогда не придумает!
чтоб ни у одного человека не возникало чувство угрызения совести, что он проголосовал не за того.
А подача вопроса... Трудно отвечать, если так глубоко копать...
Но, вообще говоря, так и надобно...глубоко и широко...
Правитель даже в любви одинок. Не может он жениться по любви. А если и женился, то супружеская жизнь его, как правило, несчастна. Вспомним Сталина, Ивана Грозного и Петра I… "....
"Надо признать, что борьба за власть напоминает борьбу в джунглях за источники существования. Здесь нет места совести и морали – здесь все средства хороши."....
" Народ не хочет и не должен знать всей правды. Зачем простым людям это тяжкое бремя? В неведении они находят желанный покой. Пусть знают лишь те, кто несёт ответственность за народ. Людям не нужна свобода. Народу нужен порядок! "... И это правда. Даже в беседе с одним человеком порой трудно прийти к общему мнению по поводу чего нибудь простого и ясного, очевидного...А толпа - это всегда хаос, а толпа подогретая алкоголем и наркотиками - это быдло...Им лучше просто ничего не знать, кроме хоккея, футбола и боев без правил...Да и еще, чуть не забыл Им нужно хлеба и пива...
Кто Насадил этот =ЗАПРЕТ=?
В Пренебрежении Творить, по Образу и Подобию?
А Кто его в Агрессивном Невежестве Признал?
И Свято Чтит?
Противный Творцу и Его Замыслу : Обеспечение Движения ЖИЗНИ.
__
=Запрет=
__
Что в пролетающем мгновенье?
За пеленою бытия,
За счастьем в этом проявлении?
Того, что называют «Я».
___
Того, что в смысле эгоизма,
Того, что может быть толпой,
Того, что в лени пофигизма,
Уже не Будет =Сам Собой=.
___
Коль Злом Невежества повергнув,
Добро. И, как бы, одержал,
Над СМЫСЛОМ, ложную ПО-БЕДУ,
В НИЧТОжестве, БЕДЫ оскал.
___
Той БЕз-ДнЫ, для самообмана,
Неправды о себе самом,
Признавшем, как то, слишком рано,
= З А П Р Е Т= На, = Мочь и Быть!= В Другом.
___
Своим в себе, другим - не чуждым,
В реальном смысле «Я как МЫ»,
Как Человеком! Жизни Нужным!
Владельцем светлой головы!
___
Владельцем Мира! Без сомненья!
Движенья, в Замысле Его!
Творца. С Желаньем Восхищения.
От, Неразумных, чад Его.
что Ивана Грозного не было -это собирательный образ нескольких царей,
Петр I был подменён,поэтому после смерти его тело буквально валялось,никто не хотел его хоронить...
Это верно. Но сегодня мы живем в совсем другое время, чем то, которое описывает автор. Порядок обеспечивается законом, а не правителем. Правитель сам обеспечивает соблюдение закона. Чтобы страна управлялась законом, а не правителем, соблюдается сменяемость власти. В противном случае мы возвращаемся во времена тоталитаризма и начинаем уповать лишь на личные качества новоявленного монарха. Вот и причина появления этой статьи. Путин (де-факто 4 срока подряд) нарушил демократический закон сменяемости власти и потому перешел в ранг несменяемых правителей типа сталина-грозного-петра и т.п. Никто нас теперь не спасет - ни закон, ни суд, ни полиция, ни новые выборы - ничто, - только Путин, ведь все уже подчинено только ему.
Чем бы (кем бы) порядок не обеспечивался, это всё равно насилие. Пусть мягкое, цивилизованное, но - насилие. Я бы сказал - принуждение. Любой закон - насилие, которое принудительно ограничивает наши желания и хотения. И насилием, раздражителем он будет до тех пор, пока в стране отсутствует идеология. Когда человек поймёт безо всяких законов, что гадить в подъезде нельзя. Почему?!!!!!... А по кочану. Нельзя и всё тут.
Власти.
= ВЛАСТЬ=(как Иллюзия Управления)
Это =Приоритет= СВОЕ-ВОЛИЯ( не Божьей Воли)
Воздействия на Что-то и Кого-то,
Выявляющий,
ПРОТИВНОСТЬ и Без-ОСНОВАТЕЛЬНОСТЬ этого =Приоритета=,
Дополняющих Принцип =РАЗДЕЛЯЙ=,
В Использовании, Перераспределении, Создании
Ресурсов, Возможностей и Способностей,
Для Обеспечения этого =Приоритета=.
"Разделять и Властвовать" – Эффективное Смертельное Оружие =Врагов=.
ПО-РА-жения (ПО-вержения Жизненной Энергии РА) Невежд, кто это
не Знает,
не Понимает,
не Применяет,
не Поминает.
«Пёстрые Сумерки» Власти
Когда Надсмотрщик ИС-Тория Повторяет Невыученные Уроки.
Для Агрессивных НЕВЕЖД.
До Полного их Истребления.
В жалобах. На имя(фамилию) главы ЦИКа....)))))
«Чур, славянск. мифол. божество:
Охраняющее, то что уже есть(награбленное), пограничное, знаковое,
покровительствует приобретению, ПОТРЕБЛЯТЕЛЬСТВУ и наживе.
Символ — чурки и чурбаны. Знак - РАЗДЕЛЯЮ!
Да, народу вредно знать правду. По долгу службы мне приходится общаться со многими людьми. Хочу поделиться своими наблюдениями. Я заметил, что сколько людей, столько и мнений. И для того, чтобы в разговоре прийти к консенсусу (даже с одним челом), приходится иногда затратить уйму времени. И еще, когда люди собираются в толпы, они неспособны к объективному видению. Поэтому толпа во все времена жаждет хлеба и зрелищ. А вот когда чел остается один, тогда его одолевают мысли о смерти. Поэтому, все, кто читают эти строки, посмотрите фильм О тибетской книге мертвых (Бардо Тедол) и вам сразу расхочется думать о власти.
http://vk.com/search?c%5Bq%5D=%D0%A2%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%20%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%8B%D1%85&c;%5Bsection%5D=video&c;%5Bsort%5D=2&z;=video-20299748_161791697
Просто и Кардинально.
=Процессная Энергосхема Жизнеустройства=
Тогда и в Толпе, ты Будешь Сохраняться как "+Я",
Делая и Других Такими же, и в Итоге, Сделав Всех +Я+ (как)+Мы.
А Это уже не Толпа(где -Я +(как) -Мы ),
а =СО-Общество Управляемого Сотрудничества=.
То есть Цель и Способ Выживания Цивилизации.
Остальные могут податься в западные или иные демократии, то бишь к антихристу в лапы.
«Коммунизм необходим для эволюции, потому России честь за первый шаг» Е.Рерих
Революция продолжается. Революция в головах. А без революции в головах - бессмысленны все революции и войны, все науки и искусства, и противостояния Востока и Запада. А все что происходит - происходит с единственной целью: чтобы люди убедились - что все они - на тонком плане одно. И жили в разуме и в мире и согласии
"КАКОЙ ПРАВИТЕЛЬ НУЖЕН РОССИИ"
Высшие силы в отношении России все решили, и вся имеющаяся информация в этом плане сходится: будет Возрождение России, а затем Мира. Историю не остановить, она происходит в соответствии с Высшим Планом. История - как весы, на одной чаше добро, на другой зло, и каждый человек каждым своим делом, даже каждой мыслью увеличивает то или другое. И здесь каждый - и один в поле воин. И здесь каждый - правитель или "простой" человек - вписывается в Историю - или вылетает из нее. Кто не успел - тот опоздал
А когда люди деградируют, и история заходит в тупик, то Высшие Силы решительно вмешиваются. Это происходит и в наши дни
http://sam-celitel.ucoz.ru/load
"Россия: лучший для всех выход из кризиса"
Простой пример: представим, что двум большим семьям выделили участки земли под строительство.
Одна семья отмечает это событие, празднуют, веселиться, поют, танцуют, выпивают и так всю весну, лето и осень. Все члены семьи счастливы и не нарадуются тому, какой же у них отец веселый и хороший.
Вторая семья отметила событие и начала строить дом. Отец строг – всех заставляет работать с утра до позднего вечера. Организует работу, достает строительные материалы, следит за всем…. Члены семьи ворчат – весна, лето проходит, а им и передохнуть не дает их строгий папаша.
Когда ударили первые морозы, на первом участке так и стояли шалаши. А на втором – большой теплый дом. И оценки роли глав семейств поменялись: потому что хорош тот, который думает и делает все от него зависящее для создания нормальных условий для жизни членов своей семьи.
Петр I "вытаскивал Россию" рубя при этом головы.
Сталин при всех репрессиях "оставил страну с атомной бомбой" (с)
Что их объединяет? То, что интересы государства они ставили выше своих собственных, а их действия соответствовали духу того времени. А так же они не называли свой народ быдлом по крайней мере перед самим народом.
Именно такой правитель и входит в историю с приставкой "Великий"
Возвеличивая Вместе с Собой и Государство и Народ!
По исторической аналогии во второй четверти текущего столетия должна произойти смена солдатских императоров Аршакидов наследственной династией Сасанидов, крайним восточным деспотизмом, религиозным фанатизмом и мракобесием.
Так что, расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие в последнюю дюжину лет государственной слабости, нестабильности и половинчатости Великого Пу. К 2025 году станет много жарче, даже и заживаться не стоит до этого года. А детям и внукам надо сочувствовать уже сейчас, оплакивая из горькую будущность...
Комментарий удален модератором
То есть, по Вашему, Кардинальная Смена Власти?
Криминально-Бюрократического Олигархизма, на
Религиозно-Полицейскую Хунту.
Куда Денут Бюрократов? Заменят Компьютером?
Куда Денут Олигархов? Заменят Диктаторами Хунты?
Куда же Денут Криминал? Неужто Перевоспитают и сделают Пастырями?
Комментарий удален модератором
А ведь у Разделяющих и Властвующих Фантазия побогаче раз в десять.
Лишь бы у Власти остаться.
Им не Привыкать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А премьер-министром должен быть технократ, т.е. специалист, использующий технократические методы формирования правительства на профессиональной основе.
Комментарий удален модератором
Так подойдёт?
Ивана IV укоряют за убийство сына в пылу гнева. А мразь, которая осталась в истории под именем Пётр I наслаждался издевательствами на своим сыном Алексеем...
Не верьте тому, что говорят. Проверяйте, думайте.
.
У Вас есть уверенность, что Ермак и 200 казаков захватили Великую Тартарию и подарили Ивану IV? Или это дело рук Петра? Где день победы над Тартарией?
Как забитая и тёмная Россия смогла осилить реформы Петра? Откуда специалисты построившие Петродворец?
А мои вопросы остаются без ответов...
Чтобы читатель совсем запутался? Не ожидал, что самые настоящие тролли СИДЯТ в АДМИНИСТРАЦИИ ГП !
А вам что - западло вставить свою?
Пальчиком грозить?
Кому?
Прокурору?
Согласен с Уинстоном!
Мечты, мечты...
Культ личности был осуждён ещё в 50-е годы прошлого века, роль личности в истории так же многократно обсуждена и во многих странах мира испытана и наглядно показано, что культ личности ведёт к кровопролитию. О чём ещё говорить?
О том, что в стране сейчас действительно нужен демократичный, христолюбивый, пусть не больно сильный в экономике человек. Потому что экономика то не всегда определяет состояние государства, можно и с развитой экономикой оказаться под иностранным правлением. Морально-этические, нравственные ошибки в руководстве государством могут стать непростительными под прежним руководством.
Комментарий удален модератором
Вы святым духом можете питаться, а я предпочитаю мясо!
У них есть отличия...
[Мф.5:39] А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
[Мф.5:40] и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
Так можно и без хлеба, и без штанов остаться!
А что ещё более страшно - детей голодными оставить!
Комментарий удален модератором
это - Помазанник, сохраненный Всевышним к концу против них и нечестий их, Который обличит их и представит пред ними притеснения их.
Он поставит их на суд живых и, обличив их, накажет их.
С тебя!
Россия - страна многоконфессиональная, многонациональная,т.е. ни одна конфессия, ни одна нация (если страна нам нравится как светское государство и государство равных возможностей для граждан) не должна единолично решать все вопросы. А какой бы ни был славный правитель - он сын своего народа и воспитан в определённой традиции. Поэтому управление страной должно быть коллегиальным. Но это не может быть парламентская республика: парламент мыслит тактически, он нужен для решения сиюминутных вопросов в рамках, определённых высшим стратегическим органом, который бы мыслил, как в Китае не депутатскими сроками, а веками. Совет мудрецов нужен, который, опираясь на религиозную и научную мудрость вырабатывал бы долгосрочные планы, дал бы национальную идею.
Или он сам один из них?
О фальшивых выборах речь же не идёт. Тем более, что ДО выборов он кардинально зачистил несогласных вплоть до маргинальных групп из 15 человек. Чего боится наш лидер? Это уже признаки болезни всех диктаторов - мнительность и мстительность. (Ну и зачистка поляны вплоть до жён *врагов народа* и грудных младенцев).
Тогда значит в правители России нужен Александр Македонский.
А по-правде, Россия, это крыловская телега, которую в разные стороны тащат разные животные и куда её затянет не знает ни один правитель. Все хотят - как лучше...
Кстати, а где же наши маги, экстрасенсы, ясновидцы и прочие кудесники? надо спросить у них.
Комментарий удален модератором
Это Ваша и моя позиция !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как это не горько и не больно осознавать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
интересна реакция местных "умненьких", "культурненьких", "гламурненьких" обитателей этого гейпарка. :-) мозговой экстрим по русски( не путать с российски) :-)
особенно было далеко когда казаки своих коней пускали щипать травку на Елисейских полях.
а сегодня даже лужайке перед вашингтонским белым домом НЕ ФИОЛЕТОВО. :-)
Такой : Честный труженик , который честно трудится на Земле , своими руками её возделывая !!!
И питается честными плодами труда своего !!!
Соблюдая заповеди Христовы !!!
И партии нужно упрощать !
В совет старейшин надо выбирать Честного труженика , который честно трудится на Земле , своими руками её возделывая !!!
И питается честными плодами труда своего !!!
Соблюдая заповеди Христовы !!!
Ну и получли наказание - трудиться в поте лица своего всю жизнь.
А жена его получила наказание рожать детей в муках и быть его рабыней.
И правил так сотни лет, пока не оказалось, что он сам (естественно) давно умер, но никто как-то не заметил этого о:)
Что большой стране нужна авторитарная власть - чепуха.
Развалится на куски? А США разве разваливаются?
Здесь про ТРИЗ кто-то слышал? Если большой корабль на большой волне разламывается пополам, что нужно делать?
Правильно, делать его сочлененным, чтобы звенья колебались, не теряя связи между собой, да еще и энергию вырабатывали...
Что касается того, какой правитель и какая власть нужна, знаю. Все гораздо проще и эффективнее, чем думает подавляющее большинство. Однако это другой уровень мышления. Это как выйти из плоского двумерного мира в третье измерение...Однако это нереально для "плоскатиков".
Думается, что главное противоречие, разрывающее Россию на части, -- дотационность более чем 50 субъектов федерации. Это основная причина бедности и традиционно деспотических режимов.Отсюда вытекает: сделать их самоокупаемыми. Эта истина была известна даже самым дебильным русским и советским правителям, но решить ее они были не в состоянии. Причина -- в России традиционно не хватает мозгов...
Дотационность субъектов можно преодолеть, если каждому из них помочь найти свою нишу...Там, где невозможно использовать природные ресурсы, можно развернуть производство нужной продукции чисто произвольным путем типа госзаказа. Более того, можно настолько хитро это сделать, что исключить возможность региона влиять на цену или логистику производимого продукта. Тому пример метод инженера Гарина.
Вы размещаете заказы (пусть даже новейшего оружия) по всей стране, при этом, глядя на отдельный мелкий узел,не можете определить его конечного предназначения и продать его, к примеру, китайцам...Ну как-то так...
Нужны еще деньги или интерес денежных мешков. А они голые идеи не рассматривают. Так что...Далеко не все еще уехали, некоторые просто не имеют возможности. Правда, и здесь их мозги не нужны никому.
Полный отстой везде.
Иногда мне кажется, что Путин хоть и ругает Запад, а на самом деле он и есть человек Запада.
И пиндосы ругая его, ведут очень тонкую игру, играя на наших националистических чувствах.
И оранжисты стали образом врага, чем сразу же подняли его (Путина) рейтинг.
Всё очень цинично и грязно. Никакой Путин не нацлидер.
И что бы был мудрый и справедливый. Короче детский лепет.
Но главное, что всё это - х..йня. Всё проходит, и это пройдет.
- А ты бы смог ради любимой женщины ночью войти в парткабинет, снять штаны, взять полный флакон чернил, выпить его и поставить на место. Затем надеть штаны и уйти. Смог бы?! Ради любимой женщины... то-то...
Все ценные люди России пили как свиньи! А прочие нет...
Мольер родился недоношенным, в последствии женился на собственной дочери, которая изменяла ему напропалую и родила ему двух нежизнеспособных мальчиков. Это всё не помешало Мольеру рассуждать в своих комедиях о морали и тем самым прославлять Францию передовыми идеями. Король Франции Людовик XIV покровительствовал Мольеру, иначе бы мы ни слухом, ни духом не знали бы о Мольере. Вот и думайте, кто матери истории более ценен?! Оба в моральном плане были извращенцами, но в итоге создали не религиозный кодекс чести, по которому ныне живёт весь мир.
Вы заработали плюсик, а я минусик...
http://www.bisound.com/index.php?name=Files&op;=view_file&id;=8731075
Только в животном мире зверниый инстинкт заставляет одного зверя подчиняться другому, это инстинкт сохранения. Подчинение более сильному гарантирует жизнь и пищу.
Если Русь - это огромный лес с животным миром и звериными правилами, то дискусся допустима.
http://www.yabloko.ru/Persons/golov.html
Россия становилась великой при правителях не стяжателях !! Это был Петр, но не Николашка, это был Ленин, Сталин, даже Хрущев, но стяжательство и маслокраство началось с Брежнева и развилось до беспредела у прочих и после него.
стоящие вожди – это потенциальные преступники. А все настоящие преступники – это потенци-
альные вожди.Г.Климов
Комментарий удален модератором
Нам не нужен правитель.Во власти нам нужен человек лишенный имперских замашек, ответственный за принятые им решения. Человек для которого честь не пустой звук, а Родина не любая территория. Человек созидающий в России и во благо
России и ее населения.
Любое сообщество настолько многолико и различно по интересам, что единого блага для всех быть не может, как в известной поговорке - "Что Русскому хорошо, то немцу смерть".
Коли нет единого критерия, что есть "хорошо" у людей с различными взглядами всегда останутся и различные оценки правителя.
В нынешнем нашем государстве судя по статистике, ещё не вымерла та часть населения, которая не считает чудовищным время правления коммунистов - их ещё сотни тысяч, людей, лишённых здравомыслия, индивидуальности, таланта, стремящихся к всеобщей уравниловке, их вполне привлекает житие во времена застоя - тотального дефицита, массового преклонения перед правящей партией и отсутствие реальной информации, музыкальной культуры, свободы слова. Они ходили за зарплатой, индивидуальность была наказуема, медицинское бесплатное обслуживание на всю означенную сумму - но зато самый ничтожный недоумок мог по партийной линии сесть в кресло и росчерком пера послать гения на плаху.
Но у людей разумных иной взгляд на правителя
И первое, что хотяь россияне - ЧЕСТНОСТЬ. Власть завралась до состояния, когда для них уже никакого более менее безопасного выхода из этой ситуации нет. Они загнаны в угол и сражаются за свою лож с отчаянием обречённых. И жалеть их не надо: они сами выбрали эту дорогу в никуда и сами за свой выбор должны платить.
Любая попытка построить общество на идеалах каждого кончается большим обрушением. Общество можно построить только на обшей идее, которая должна многократно превышать идеи личные. Мы сейчас подошли к краю и это должен осознать каждый.
И главное - перестать врать и людям, и себе.
По моему сейчас, да и во все времена, в нашем отечестве, нельзя допустить так называемых реформ "снизу". В нашей, Российской итерпритации, это всегда будет бунт, действительно безумный, беспощадный и жестокий.
И первое лицо в госсударстве должено иметь воистину не пререкаемый авторитет. Сейчас общество сыто обещаниями, Нам обещали в СССР и комунизм в восьмидесятом и каждой семье по отдельной квартире к двухтысячному. Сейчас продолжают кормить обещаниями, только сроки другие. А на деле мы видим постоянный рост цен, хотя нам говорят что растет доход. Вот ведь какие противоречия то. Устал народ от такого лицемерия. Ну да это всего лишь то, как я вижу ситуацию, дай Бог если я заблуждаюсь.
Любви, надежды, тихой славы
Недолго нежил нас обман,
Исчезли юные забавы,
Как сон, как утренний туман;
Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
Не настаёт уже давно
Уставший люд, став озлобливым.
Чтоб Верно воплощать её,
__
Ту Справедливость, Жизни трудной.
На всех, не верных, не напасть.
И только Педагог, Занудный.
Поможет Миру, не Пропасть!
___
Он Сможет Привести нас к Свету.
Сжигая в Сердце Страсти Пыл.
Чтоб Ты в Бесценности Завета
Своей Душою, Не Остыл.
__
Не Пренебрёг его Улыбкой
С Заботой, Светлого Лица.
О Жизни Нашей, в Отражении.
Подобном Образу. Творца.
__
Подытожим:
=САМИ?=
__
За деревьями не видя леса,
Можем бесконечно размышлять,
С глубиной....наивности Принцессы,
Сказочки наивные слагать...
___
Что есть Конь, конечно белый белый,
Рыцарь, что приедет на коне,
Мудрый, Величавый, Гордый, Смелый,
Наводить порядки по Стране.
___
Принца нет? Тогда сойдёт и Барин,
Он Приедет , сразу разберёт,
Что при том, ни сколечко не Страшно,
Раз совсем немножечко приврёт.
___
Если ж в лом им с нами Забавляться,
В Лондоне отгрохав Куршавель,
Остаётся, лишь одно: Признаться
Что Кухарка нас Спасёт теперь.
___
С нею как то Просто. Попривычней.
Ей не до высот Голубизны.
Ведь она не Брезгует Заботой,
О корзинках, на Душу, страны.
___
Если и кухарка Отвернётся,
Испугавшись в Этаком Бедламе,
То в Итоге что же Остаётся?
Если Люди, Разберитесь =САМИ=!
А Зачем?
Ответите , Тогда и Увидите, Прозреете: Кому Верить?
Тогда и Вам Можно Будет Верить!
Комментарий удален модератором
Матрица Педагога.
То есть Реальное Заполнение Всех её Клеток.
Так как тогда Вы точно Будете на Пути Справедливости,
Со-Ответствующего Уровню - "ВЕРА."
Чтобы Подняться на Следующий Уровень
"Реальное Человеческое Жизнеустройство" и Со-ответственно иметь Возможность Безошибочно Разбираться во всём, что касается Человека,
Вам надо в Целостном Восприятии:
ИС-Тории Прошлого,
ИС-Тины Реальности Настоящего,
Из-Вестного ( Со-Частливого) Будущего.
Где ИС-Тина, потому и Истинна, что посередине.
Познать, Понять, Принять, Применять, Поминать
Реальную Духовную Энергетику Любви и Нелюбви(ненависти).
Вкратце Отражённую в =Процессной Энергосхеме Жизнеустройства=
И тогда не Вы Будете Вопрошать, а Вас.
Но Эта Многая Знания, а Значит Многая Печали,
от понятия Печься, Заботиться. О Существенно Большем чем Сейчас.
Оно вам Надо?
Если не надо.
То наверное и не стоит в праздности Интереса вопрошать.
Остаётся только подсчитать, возможность 99.97%. сам же Путин конечно будет реформировать партию власти, чтобы придать ей больше привлекательности и следовательно ещё большей власти. В столицах и регонах безусловно повысится представительство верных Путину кунаков с Кавказа и Средней Азии. Процесс ассимиляции пройдёт точку невозврата . Нормы шариата станут основой нравственности наравне с нормами РПЦ. Противодействие этому будут подавляться всей мощью профессиональных силовых структур. Ну а нам, остальным туземцам России надо будет бороться за право быть достойными своей Великой Родины и её всенародно избранной власти.
Всю Величину, Со-Ответственность и Важность этого.
То есть Сумеющий разбудить Население -Эректорат кличем чести .
При Этом Не Запугав их Ярмом с гремушками да бичём, а
Привлекая Реальными Дарами!!!
Свободы =ДЛЯ= в Процессе Разумная Эволюция.
Непренебрегаемыми Дарами Реальной Защиты от Довлеющих Факторов:
И резания, и стрижения.
Чтобы в Наследство, Оставались О-СО-Знанные СО-ХРАНЯЕМЫЕ:
Мир, Свобода, Со-Частие, Со-Ответственность
Замыслу Творца: Обеспечение Движения ЖИЗНИ.
На всех Уровнях.
От Личностного, до Вселенского.
В Данном Случае НАРОДА, Государства Российского.
Поэтому либеральная идея "прав человека" порочна в своей постановке. Права общества, людей являются приоритетными по сравнению с правами отдельного человека. Каждый человек имеет свою индивидуальную правду (даже предатели во время войны), но, сейчас, чтобы покончить со смутой в России необходимо установить правила игры, обязательные для всех, и жёстко требовать исполнения. Сколько при этом будет репрессированных - не имеет значения. Лишь бы Родина была!
Россия качается как маятник - от жёского управления- к полному беспределу и абсолютной свобде и безответственности... Сейчас наступило время "закручивать гайки".
Почему то российских царей, при которых страна развивалась без перегибов -- первые два Романовых, Александр III, например, -- мы не называем великими. А вот "великий Петр", "великий Сталин" -- чем больше народу угробил, тем величавее...
система должна быть с минимальными регулировками, тогда вся эта надстройка будет не нужна, капитализм в силу классовой разобщенности без регулирования не способен работать....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Здесь Торрент к Тибетской книге мертвых. Рекомендую всем политикам и не очень.......
и один из самых выдающихся национальных лидеров России
за всю историю нашей любимой страны!
==================================
Новейшая песня о ВЛАДИМИРЕ ПУТИНЕ!
Срочно смотреть и УГОРАТЬ!
РОЛИК - 4 минуты.
ВЗРЫВ МОСГА ПЯТОЙ КОЛОННЕ!
http://rutube.ru/tracks/5377253.html
______________________________________________________
Правитель не просит, он приказывает! Только сила вызывает согласие! Поэтому во имя великих целей насилие может быть оправдано, более того — оно необходимо.
__________________________________________________
Добрым во власти быть невозможно. Власть предполагает необходимое зло. И добро и зло творится по необходимости. Именно политическая необходимость определяет, что есть добро, а что есть зло.
_______________________________________________
Для сохранения власти и порок может быть добродетелью, и добродетель может быть пагубна. Необходимое зло есть добро!
__________________________________________
Чтобы прийти к власти, надо обещать всё, что народ хочет. Люди хотят верить! Нужно доказать свою необходимость, чтобы люди почувствовали надежду.
___________________________________________________
ДРУГИМИ СЛОВАМИ: лги, лги и ещё раз лги, лицемерь, подавляй, души, манипулируй - и станешь успешным президентом!? По-моему, это отвратительно.
Он не должен давать указание на обеспечение заранее выданных результатов выборов в ГД и др.
Правитель - это пожизненый царь, император и т.п. Если Вы это имели ввиду, тогда нет вопросов
А как же,
- любовь
творить
необходимость.
ЛЮБОВЬ
ТВОРИТЬ
НЕОБХОДИМОСТЬ !
«Голова», которая будет заботиться, обо всех.
Для этого нужно брать лучшее, что предлагают, и применять.
Читайте интегралпортал!
Создавайте интегральные сообщества!
Все-то людям царя хочется вместо честной жизни....
Как были ветхозаветные люди, так и остались.
>>
Почему? Знаем: Махатма Ганди.
Недолго, правда, пробыл -- убит сепаратистами.
Мало таких -- потому что народ с определенным менталитетом больше привлекают расправы с "неугодными", чем продвижение способных и честных людей.
Это значит, что "правителю" приходится заниматься в основном репрессиями. Поэтому нашли спрос всевозможные оправдательные труды типа Макиавелли и прочие. Каков народ -- таковы и правители...
Но даже у нас его уважает простой народ. За что? Он поддерживал порядок, заведенный его дедами.
Почему наш народ уважает Сталина? Он сумел свернуть шею еврейскому НКВД с еврейским ГУЛАГом и привести народ к Победе над фашизмом.
На сегодняшний день только один Лидер нужен России - это Лукашенко.
Именно Лукашенко выведет нашу страну в передовые державы буквально за 2 года!
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Читайте Пирамида Люцифера, там ответы на многие вопросы.
Поэтому ВСЕ кандидаты ОБЕЩАЮТ.
Думаю, что нужен такой, как Прохоров
Который не будет сразу считать себя пожизненным царем.
Который будет знать, что в случае роста коррупции и чиновного беспредела - пойдет под СУД.
Все голосуем против Путина и да будет парламентская республика.
Нас "дурят" уже половину тысячелетия.
Для всего что нам самим нужно, мы сами должны быть сильными, умными, добрыми и так далее.
Можно гордиться народом,который даёт ответы,куда более умные,чем поставленный вопрос.Этот вопрос из прошлого,разве в Италии Маккиавели правление следует его наставлениям?
Сегодня даже азиатские страны(Япония,Ю.Корея,Сингапур) да и страны С.Африки не хотят жить и управляться по схемам И.Грозного,Петра,Сталина.
Прекрасно проявили себя не диктаторы Гавел,Коль,канадские и австралиёские премьеры,не хочу называть американских президентов,у многих от зависти к Америке появляется задорновская ненависть,но и без них достаточно положительных примеров порядочных и сменяемых по закону руководителей.Вы же понимаете в чём накал нынешней ситуации,В.Путин,окружённый лизоблюдствующими холуями,вдруг узнал,что по крайней мере половина населения его не любит.Он так воспарил над землёй,что потерял представление о реальности.Отсюда паника и ответные митинги и мобилизация всех ресурсов и шантаж и угрозы.России нужен такой же лидер,как перечисленные и когда-нибудь Россия будет гордиться ,что такой лидер у неё был-Горбачёв М.С.Он был первым,при нём нефть стоила 8 дол. за бочку и его окружали далеко не друзья и единомышленники,
В технике существует незыблемый принцип, не соблюдение которого ведет к тому, что ни одна машина, сооружение или механизм не могут быть даже построены, не то, чтобы они надежно работали. Принцип этот утверждает, что всегда должна быть выбрана БАЗА. Базы, относительно которых обрабатываются детали, база, относительно которой они собираются в единую вещь. То же самое должно быть и в любом сообществе людей, если это сообщество хочет быть устойчивым, гармоничным и развиваться, а не ломаться, вплоть до полного разрушения и исчезновения. Такой базой для любого сообщества людей является их образ будущего. Как правило, творит этот образ некто один. Он и есть на самом деле правитель. Но весь образ в творце. А людям творец передает свой образ, тем или иным способом. Совокупность всего этого есть идеология, по которой люди живут для реализации.....
История потому и не точная наука, что базы как не было, так и нет. :-)
Какая ситуация в мире сейчас? Аховая для всего человечества и для России в частности. И Острия всех глобальных мировых процессов в первую очередь направлены именно против России, ибо Россия - самодостаточная цивилизация в центре мира и кость в горле мировой закулисы.
Так вот, правильный вопрос задается с учетом этих глобальных факторов: Какой правитель нужен России на ближайшие несколько лет, чтобы он не позволил никому, как внутри России, так и извне её, саму страну разрушить? А наоборот, за эти году так её укрепил, чтобы потом ни у кого не возникало соблазна с Россией шутить.
Кто этим правителем может быть сейчас? Не вообще когда-нибудь, а сегодня и сейчас? Выборы-то послезавтра. :-( :-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вопрос о "добрых" и "злых" правителях ставится тогда, когда народ представляет из себя несознательную толпу. Осознанным и культурным гражданам, нужен просто толковый администратор,а как символ государственности, можно также "завести" себе монарха, который соответственно будет ЛИЦОМ страны.
Комментарий удален модератором
Вся Одесса очень велика......
А за себя скажу:"Мне правитель НЕ НУЖЕН! "
А России нужен правитель, который, в первую очередь, думает о благостоянии своих граждан, своей страны. И тут совсем безразлично, как мы его назавём. Будет это тиран или супер демократ. Если лидер страны сможет возглавить России на пути в процветающее будущее за океаном его всё равно назовут тираном, а наши подпевалы будут ему вторить.Пока мы этого не поймём, Россия так и будет мыуаться по чужим идеям теряя при этом самою себя.
По законам физики, чтобы что-то сдвинуть, нужно приложить силу. Чтобы что-то создать, надо сначала помыслить, а потом воплотить, т.е. тоже приложить силу, и не малую. Так что никакого противоречия между силой и Богом нет (Сила есть у Бога).
"Церковь призывает не к миру, любви и согласию, а защищать власть, суверенитет и территориальную целостности государства. Вот только всякая ли власть от Бога?"
О какой церкви речь? Если о церкви Христовой, то в Евангелии идея любви, как новый завет, новая заповедь, проходит красной нитью (например здесь: Иоанн 13:34; Иоанн. 15:12,17; I Иоанн 4:7-12,16-21 и много ещё где). В православной литургии есть молитва о стране нашей и властях её. Эта традиция, наверно, от Византии к Русской православной церкви перешла. По моему разумению, власть, которая лживая есть, та не от Бога. Вспомним кто у нас отец лжи?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но -
1) предвыборный плакат Зю рядом с иконой у Владимирской церкви.
2) Тотальный скепсис - прогнило все.
3)Парламентская республика.
4) Тотальная национализация недр.
5) Путин - уходи!
Но народ мудрый: мечтает о справедливом правителе, мудром, достаточно жестким, заботящемся о благе народном.
В этой связи кто-то вспомнил, что такого рода качества, как альтруизм, генетически детерминированы. Что соответствует действительности (см. Эфроимсон "Генетические основы альтруизма"). Эти генетические основы закладывались в эволюции издревле (есть крысы, которые не могут есть, когда мучают соседнюю крысу). Наш правитель должен быть из такой крысиной династии. Крысиный король.
Один из героев фильма предолжил, подобно африканцам неким, или тем же крысам, через год съедать своего правителя. Буквально.
Итак, кое-что роднит нас с крысами. Вот еще у них в популяции (группе) есть еще сталкеры. Несмотря на обилие пищи и самок такая особь вдруг начинает невероятный путь по лабиринту, где
подвергается различным испытаниям
Но нас волнует другое: если мы хотим царя-батюшку, то мы не хотим просто Ивана-дурака, мы хотим династическую фигуру.
И вот, мы нащупали уже две компоненты генетического кода Владимира Путина: альтруизм и сталекрство. Каким динасият свойственны эти гены? Возможно ли легитимизировать Путина, т.е. найти ему соответствующую Династию?Найти
Комментарий удален модератором
Этот подход не соответствует современным реалиям развития демократического общества. В котором само понятие правитель отсутствует. В таком обществе есть лицо выбранное на определённый срок и осуществляющее свои полномочия в рамках ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ конституции под контролем общественных институтов. Слово правитель в таком образом построенном обществе не уместно.
Применительно к современной России можем сказать, что Путин правитель. На мой взгляд некудышный.
Но мне хочется заметить, что правитель он поскольку современная конституция РФ дала ему полномочия каких не было далеко у всех царей в прошлом. Поэтому требуется изменить саму систему государственного управления и в первую очередь ограничить срок пребывания у власти, выбранного на честных выборах человека. Никаких ПОДРЯД. Строгое ограничение пребывания у власти.
Провести ревизию конституции, сделав власть президента подконтрольной парламенту и т.д. т.п.
Особо хочется выделить вопрос о референдуме.
=
какой ещё правитель нахрен - дуче штоли...;-)
управление нужно любой стране без культа ЛЮБОЙ личности..
.
Средь будничной тьмы,
Житейской обыденной прозы,
Забыть до сих пор мы не можем войны,
И льются горючия слезы.
.
Плачет отец,
Плачет жена молодая,
Плачет вся Русь, как один человек,
Злой рок судьбы проклиная
Ни одна из войн, которые вела Империя до переворота -и гражданские , и отечественные не принесли таких жертв, как гражданская -которая стала последствием узурпации власти большевиками и ВОВ, которая стала следствием их бездарной внешней политики .
а севастопольскую,японскую и 1-ю мировую - за царя и помещиков - и проиграли.
-и гражданскую, поскольку главная война ведется в мире идей. Сегодня проводятся традиционные Ильиновские чтения-его идеи оказались пророческим-попробуйте провести ленинские.
- и ВОВ -войну выигрывает тот ,чьи ветераны живут лучше .
Гражданская-11 млн потерь ВОВ- 30 млн.
Поражение Империи в японской и первой мировой-прямой результат большевицкой смуты .
- 1-ю и 2-ю мировую тоже ссср победил
- севастополь царизм сам слил и аляску отдал=
=
брехня у вас сплошная...;-)
-Сегдоня мы возвращаемся к естественному для Империи укладу-православию, собственности , рыночным отношениям и парламентаризму-тому ,за что воевали белые. Останки Деникина и Каппеля торжественно перезахоронены на родине ,а одинокая мумия ильича печально лежит на всеобщем обозрении-победили идеи Белого движения, а значит-и они одержали победу .
Победа в ВОВ достигнута ценой жертв, в 3 раза превосходящих жертвы побежденных-не благодаря, а вопреки коммунистическому руководству ..
=
капрашка стала посмешищем для всего мира и гибнет.
а белогвардейцы стали охотно и добровольно прислужниками фашистов.
=
все ваши карты биты, чувачок...;-)
=
воевать надо уметь и иметь за что. безграмотный чапаев рубил в капусту царских беляков..
=
снова в луже оказался, чувачок...;-)
Будете невежливы-общение завершим .
=
снова на агитацию сворачиваешь - поражение царской армии и нежелания народа воевать за помещиков и царя.
=
коммунисты - ни одной войны не проиграли и территория ссср расширялась, а не сокращалась, как у царя и ельцыноидов...;-)
-Почему большевики проиграли и гражданскую и ВОВ .
- Показал сравнение потерь в ВОВ и финской с Отечественной Войной 1812-го, доказывающее что воевать они не умели Воевали людскими потерями ,а не стратегией и тактикой. Александр Первый и его генералы больше заботились о крепостных в своей армии, чем коба о строителях коммунизма .
Комментарий удален модератором
"Юность - не детство. У народов, как и у людей, есть юношеский период, или, если угодно период зрелости, которого надо ждать, прежде чем подчинить законам. Но зрелость народа не всегда легко распознать, и если она вызывается преждевременно, то весь труд пропал. Один народ способен к дисциплине при рождении, другой не становится таким и по истечении веков.
Русские никогда не будут народом истинно цивилизованным, потому что их цивилизовали слишком рано. Пётр имел только подражательный гений; истинного гения у него не было. Некоторые из проведённых им реформ были сделаны хорошо, большая же часть была неуместна. Он хотел сначала сотворить из своих подданных немцев, англичан, когда надо было начать с того, чтобы сделать из них русских. Он помешал им стать когда-либо тем, чем они могли быть, убеждая их, что они то, чем они в действительности не были; он поступил подобно французскому учителю, который старается, чтобы его ученик блистал в детстве, а затем оставался бы навсегда ничтожеством... " Вот мы сейчас и расхлёбываем менталитет под названием винегрет. А вот китайцам и японцам никто не помешал стать тем, "чем могли быть".
Творец посылает Вождя тем, кто в нем нуждается.
Чтоб поворотный момент Истории ПРЕДВИДЕЛ!!!
Иные русским не нужны, были.)))
Всплеск подросткового суицида,
когда все увидели знакомые, надоевшие, устаревшие лица ГОСПОД кандидатов,
связан с полностью ОЧЕВИДНЫМ в 21веке,
прогрессом маразма ГОСПОДства «козла в стаде баранов»,
любого городского ЧИНовника-лизоблюда и тирана-безумца.
Старое письмо Путину http://gidepark.ru/community/NOMP.rus/content/1257492
Дети всегда умнее родителей (признак эволюции)
и мы, взрослые, ослеплённые мракобесием СТАДНОГО бого-ЧИНопочитания
не видим развития ЦИВИЛИЗАЦИИ в познании мудрости природы - ИСТИНЫ,
о которой ГЕНИАЛЬНО сказал Иисус Христос:
Познайте ИСТИНУ, и истина даст СВОБОДУ!
Если бы Христос воскрес http://gidepark.ru/community/43/content/950840
Комментарий удален модератором
Я к тому, что России нужен Правитель, который как минимум ПОНИМАЕТ эти законы развития! А если такое понимание у Правителя есть, то тогда и появляется шанс в ГРАМОТНОМ Руководстве страной! Ну а если такого понимания нет, то можно представить Петра Первого в нынешнее время прорубающим «очередное» окно в Европу! Ну или Путина, понимающего свою задачу по управлению Страной, как задачу по личному обогащению и сохранению этих ЛИЧНЫХ богатств! Это и происходит, как бы кому-то ни хотелось закрыть на это глаза! Конечно, наряду с собственным накоплением, Путин способствовал обогащению и Целого Слоя Буржуазии. Но именно поэтому они и привели его к Власти! А вот то, что интересы Народа и Олигархов во главе с Путиным оказались по разные стороны «баррикады» (к стати в ПОЛНОМ соответствии с Марксом) и основным предметом критики деятельности этого Путина! И уж совсем смешно ждать, что после 4 марта Путин ИЗМЕНИТ себе и этой своре Олигархов!
Комментарий удален модератором
парламенской унитарной страны (без федерализма),иначе развал .
Высказал один индус. Если совершает зло добрый человек,то будет добро, если обычный человек совершает добро,то получается зло.
В оригинале намного иначе. Если зло делает Будда,то получается добро,если он даже убиват человека,то это добро. А если обычный непросвещённый человек пытается сделать добро,то выйдет зло.
Говоря просто, дать другим можно то,что сам имеешь. Нельзя делать добро,будучи злым...Это уже Иисус сказал...
Разговоры о власти и неизбежном зле или о том,что Бог блажен сам в себе,а в проявлении он проклят, обычныен спекуляции, раскрытые многими мыслящими людьми. В том чиле и Ф.М. Достоевским.
Каждый получает то,что сам заслужил. Такова неумолимая воля Судьбы. Нужно только стать добрым, а не учиться им казаться.
Но требовать результата сразу и при существующих обстоятельствах-невежество. Авидья,если на санскрите или старорусском. Нирвана,в этом смысле-единый(не рваный).
И ребёнку ясно,что вступать в разговоры с незнакомыми опасно...Но так уж устроен человек. Некоторые действительно верят в такие чудеса.)))
Это и есть очень хорошая иллюстрация тяги к власти ,да и самой этой иллюзорной "морковки".
В основе тяги к власти -слабость. Отсюда и те,кто нуждается во власти и те,кто её транслируют имеют фрактальное самоподобие на основе страха и дугих зоологизмов.
Всякий,кто имеет над собой надсмотрщика,соответственно, не прямо сам этого хочет.
Мне бы хотелось встретить разумных соседей на лестничной площадке, но пока не время. Будем ждать..с..
что Павел Лукас, что Агент США - на уме сплошь рабство, где же вас столько наштамповали?
Главное для гражданина - это чувствовать, что он защищён властью своей страны как экономически, так и юридиески; быть спокойным за своё будущее, будущее своих детей.
Ну например: во всём мире сель. хоз. производители получают датации. У нас это можно сделать ещё проще, чем там. Оплати производителю по факту засеянных площадей топливо (нефть своя). Продовольственная программа решена. Ведь не хотят для страны делать ничего...
Вообще, использование слова ПРАВИТЕЛЬ, как-то не уместно в современном цивилизованном мире, ибо ПРАВИТЕЛЬ - это до смерти. Но вы похоже находитесь в прошлом мире, и недаром входите в Сообщество «Back in the USSR».
В современном цивилизованном мире власть периодически сменяемая на основе конкуренции за голоса народа и на базе существующих демократических принципов ее ограничения. Она безусловно не идеальна, но важно, что эти принципы прошли проверку временем, в течении которого был найден разумный баланс между частными и общественными интересами. Как заметил У. Черчилль: Демократия - это худший способ управления страной, если не считать тех способов, к которым до сих пор прибегало человечества.
Какую Русь имеете ввиду и кто должен покаяться ни слова. О нормальном развитии Руси более или менее понятно - особый путь, правда не ясно какой, но главное без "западной демагогии". Да, негусто!
Вот Вам несколько тем для школьных сочинений:
1. Юлий Цезарь, с точки зрения восьмого, ударившего кинжалом.
2. Наполеон Бонопарт, с точки зрения солдата Французкой армии. Или воспоминание солдата Французкой армии о Москве.
3. Петр I и голова стрельца Иванова.
4. Екатерина Великая, с точки зрения желудка Петра III.
5. Ленин и Каплан. Почему?
6. Джугашвили и вопрос "Как по другому?"
7. Горбачёв, с точки зрения главы ФРС США .
8. Ельцин и Олигархи. Итоги.
9. Путин и Олигархи. Почему эти, а не те?
Найти, интересные, темы для сочинения в Российской школе не так сложно.
Сложнее понять, как будет дальше, и что нужно делать, для того чтобы в будующем, не появилась тема в школьной программе "Безпорядки в России 12 года, с точки зрения гражданина страны."
Класная статья Николай. Плюсую как могу. Вы молодец!
Многие люди относятся к выборам как к какому-то весёлому представлению.
И готовы выбрать шута горохового. Почему-то считая, что это "прикольно".
Но дело в том, что в своё время народ вполне демократично выбрал "Борис Николаича", алкаша, дебила и шута горохового. А потом народ решил, что "Борис Николаич" плохой. Так это было ясно уже тогда.
Против ориентации на личность, на вождизм, на сильную руку... Это понятно - уже достали - И Ленин, и Сталин, и скоморох Хрущ, и густоброаый памятник самому себе Брежнев, и комбайнёр Горбачёв, и строитель неизвестно чего Ельцин, и его ставленник, рванувший на вечное царство после почти состоявшегося расцвета фальшивой демократии...
--------------------------------------------------------------------
Ну ладно - почти убедили. Уря парламентской республике! И скромному чиновнику ВРЕМЕННО исполняющего роль президента С ВЕСЬМА ограниченными полномочиями. И каким же он должен быть? Уж ясно, что не Петром Великим или Сталиным. Попробую обозначить его параметры.
-----------------------------------------------------------
1. Ни в коем случае не работником охранки, ФСБ и из руководства полиции. Друзья - ну просто стыдно перед международным сообществом. Третье отделение и жандармерия - это же не наследники престола. Пусть знают своё место у корыта. Я готов провалиться сквозь землю, когда вся страна апдлодирует ...кому?
-----------------------------------------------------
2. Президент парламентской республики не должен быть выразителем воли только правящего класса. То есть в наших условиях - кучки олигархов и дюжины корпораций. Он обязан иметь ясную ИДЕОЛОГИЮ, выражающую интересы всего населения страны.
--------------------------------------------------------
3. Он не должен быть внедрён в бизнес по любым схемам - и тем более иметь подставные счета на других лиц за пределами страны. При первом же компромате парламент обязан провести открытое расследование таких фактов.
Все высшие чиновники, начиная с президента, не должны иметь судебной неприкосновенности или таких гарантий после их переизбрания.
---------------------------------------------
4. Президент может быть отозван досрочно парламентом по упрощённой схеме.
Искаженный взгляд на Историю рождает пессимизм: мол, справедливой власти быть не может. Может. Просто надо понять, что справедливость не означает "каждому столько конфет, сколько он хочет". Справедливость власти - в том, что она организует честное состязание за блага и дает равные права. Реально равные. Такая власть может быть и будет.
Другое дело, что:
1. они неизвестны
2. их не допустят к власти
3. да они и сами не рвутся к ней...
При этом умышленно перехожу на термин КАКИМ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРАВИТЕЛЬ.
5. Обладатнль третьестепенной профессии (чистильщик обуви или тифлисских банков, кукурузовод, коллекционер наград и заводных машинок, пастух заблудшего стада, специалист по обвешиванию противовесов, дзюдоист или специалист по борьбе вроде борьбы нанайских мальчиков и т.д.).
6 . Не обладать фамилией со специфическим окончанием (Джугашвили, Саакашвили)... (Азеф, Греф)... (Каганович, Абрамович, Шендерович)... (Крестинский, Гусинский)... (Березовский, Ходорковский)... (ЧерненКО, ЛукашенКО, МатвиенКО, АлексашенКО, КириенКО, ФурсенКО, ХристенКО, МалашенКО, ПолтавченКО...)
Понты при власти, деньгах или с оружием в руках не имеют ничего общего с Правлением.
" Всё, что твориться в моей Стране не должно противоречить интересам моего Народа!" - в этом поддержка Народа и право на Насилие или Власть.
Всё вне рамок этого высказывания - это Лохотрон для Страны и Народа.
Какой из Правителей зарубит себе и каждому на носу или лбу это выражение и будет тем, в ком нуждаются Страна и Народ.
Президент (самозванец) СССР
Власть - это аппарат НАСИЛИЯ ! Я ненавижу любую власть . Человеку власть не нужна . Ему не надо мешать заниматься созидательным трудом . А вот человекообразные лезут повластвовать ( поруководить людьми) , потому что ничего не умеют , как только командовать и обвинять кого либо в своих ошибках.
..И когда ты придешь в страну , которую тебе бог даровал , и захочешь поселится в ней , и захочешь поставить царя над собой , то поставишь такого царя , которого тебе бог даст .(Библия)
Совсем недавно , на посиделках в своей резиденции, патриарх сказал про Путина - Путин , президент(царь) от бога..
А теперь судите сами , кому служат наши правители , народу , или "избранным" !
И могу со всей ответственностью заявить, что - можно !
А для этого (не устану повторять) необходимо разделить управление и власть, чего до сих пор пока никто даже не пытался осуществить.
Именно совокупность этих полномочий и приводит людей, вступивших на трон, в неадекватное состояние а в какое-это уже зависит от их персональных качеств.
Это, как брага на табаке: и пьянит, и одурманивает.
Так что, тут не правитель нужен какой-то избранный а трансформация самой власти, после чего любой правитель непременно будет слушать и слышать народ в процессе решения тех или иных проблем.
И власть лишь тогда будет и могущественна и гуманна одновременно, когда она будет коллективной а не персонифицированной.
Ведь зло-то и заключено во владении ею отдельными персонами.
Будущее в конечном итоге и зависит от того, как скоро прогрессивно мыслящая часть общ-ва поймет это и осуществит перевод властной вертикали в горизонталь, отделив ее от управленческой.
Истинная цивилизация и заключается в контроле горизонтали власти над управленческой вертикалью.
позвольте спросить вовпросом на вопрос... Какой России нужен правитель?
Комментарий удален модератором
Не Богу ты служил и не России,
Служил лишь суете своей,
И все дела твои, и добрые, и злые,-
Всё было ложь в тебе, все признаки пустые:
Ты был не царь, а лицедей.
Президент прежде всего - это глава государства, гарант Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина РФ. Он определяет направление внутренней и внешней политики государства и представляет Россию внутри страны и в международжнгых отношениях. Такие слова написаны в Конституции РФ. Что же это означает?
А это означает, что президент должен быть лидером при создании системы управления страной. Системы, которая обеспечит права и свободы гражданина РФ и человека. Тот президент , который не способен это сделать , не может быть президентом. В данном случае, президент должен быть и отцом народов и эффективным стратегом, создающим систему, которая будет работать на человека, а не против него.
К сожалению, в настоящее время у нас в стране система вертикали власти, которая работает против человека, гражданина России. Ее необходимо реформировать.
К сожалению, у нас порядок связан с репрессиями\\\
"Жёсткое принуждение"- это и есть репрессии.
Чтобы закон соблюдался,нужна реальная независимость от власти судебной системы и только тогда,когда ВСЕ будут одинаково равны перед законом он(закон) будет действующим и эффективным.
История доказала , не один раз , что каких нибудь изменений в России можно добиться
только через диктат . К тому же "под лежачий камень , вода не течет " .
Камень сам двигаться не может (не хочет) , значит надо двигать (диктовать , принуждать) . Рационально .
Комментарий удален модератором
А вот какой правитель достоин нашего народа?"
Это проверено временем. На данный момент власть открыто заявляет, кого народ России достоин. Его уже давно выбрали, осталось только обманутым поставить галочку 4 марта 2012 года.
В будущем в России всё изменится. Народ России будет уже сознательно выбирать человека, который будет достоин этого. Зная Новые Знания РЕЛГРОС и истинное мироустройство такой человек будет думать только о благе всего народа России. У народа России хорошее будущее только с концепцией РЕЛГРОС.
ну давайте на него тоже помолимся ...
- Кшатрии (индия) и Хозяева (США); Брахманы (И) и Управленцы (США); Вайджи (И) и Технологи (США); Шудры (И) и Работники (США). В СССР и современной России отсутствует группа Хозяев, что не позволяет создать стабильно работающую структуру социума. Формирование группы Хозяев во Франции заняло почти 100 лет революций, в США эта группа создавалась при создании. Сейчас попытка создания группы Хозяев провалилась и они трансформировались в Олигархов. Следовательно к нас остается 2 попытки - перетащить к себе группу Хозяев из США (Операция Рюрик-2) или сформировать самодержавие - Царь - единственнй Хозяин земли Русской.
В настоящий момент прорабатываются обе версии.
;
/КАКОЙ ПРАВИТЕЛЬ НУЖЕН РОССИИ/ - НЕ ДОВОЛЬНО ЛИ С НАС ПРАВИТЕЛЕЙ?
;
Правитель предполагает раба. Не сыты ли россияне рабством? Только да или нет?
Если Вы ответили себе на этот вопрос, остальное только производное.
чтобы у людей не было сомнений в правильности курса,должен представить всю свою команду (партию),на которую он готов опираться при этом,как самых главных и убеждённых сторонников его политики.Что же касается,например,того же Путина,то он полностью исчерпал доверие здоровых сил общества к себе,
от своей партии он толи сам сбежал,толи она от него,и ничего,кроме примитивной демагогии ни от него,ни от его сторонников не услышишь.Но мало того,разогнав подальше от своего трона всех,более- менее разумных и порядочных,он ведёт страну к окончательной деградации,
анархии и катастрофе.Умный и порядочный правитель,даже если бы был не виновен в том,в чём справедливо обвиняют Путина,ушёл бы без разговоров,
тем более,что за огромный срок его правления,не только можно,но и нужно было бы подготовит себе много достойных сменщиков,которым было бы с чем идти на честные,серьёзные выборы,а не на шоу,где самым достойным мог бы быть и ослик Жириновского,если бы был допущен к ним.
Завис в какой то паутине я,
Ни в новом свете бытия,
Ни в старом - не было отрады.
Призывы, лозунги, парады,
Затмили всё тогда.
Страна вождей, Героев соцтруда,
Пьянчуг, убогих и богатых,
Прибитых, сытых, бородатых,
Влачила с криком, с гиком, тихой сапой,
Свой строй - чёрт те куда.
И я тогда не знал,
Что карты розданы, помеченные крапом,
Вернутся многие, ушедшие этапом,
И будут править бал,
В шестёрки взяв, всех власть имущих,
С трибун картавящих, орущих,
Отдав блатным на откуп и евреям,
Портфели, кресла и ливреи,
Заводы, банки, министерства,
И не гнушаясь в диких средствах,
Загонят в угол весь народ…
И вот, Россией правит сброд:
Гайдар, Шахрай, Немцов,
Чубайс, Бурбулис и Попов
Под руководством папы-демократа,
Вошли в Кремлевские палаты.
...
Что мы рабы по доброй воле,
У мелких и случайных обстоятельств,
У взятых временно и вечно обязательств,
И ересь мы за Правду принимаем,
И за неё, придётся, умираем,
А Правда где? И что она?
Кому сейчас она нужна,
И снова повторю, но без ответа,
«Что делать?» – вечные слова,
У Бога, в Библии совета,
Я отыщу, мой друг, едва.
И деньги долго будут править,
Ведь так устроен этот мир,
Что не добро, а только зависть,
Зовёт нас всех на этот пир.
Объедки со стола хватаем,
И вдруг, поймав, Жар-птицу умираем.
Но будет страшный суд,
И всех к ответу призовут,
За что, ещё не знаем.
В чем смысл, каков ответ,
Есть Бог на свете или нет,
Хоть Библию читаем.
И мне осталось дать совет,
Вперед себя бегущим:
Возьми, что сможешь унести,
А сверх того имущим,
Добром оставить след,
Чтобы прожить в чести.
1998-99 г.г.
А по безрассудной болтовне, например гайдпарковцев, ясно,
что население наше ничего хорошего не заслуживает.
Именно такой правитель и нужен сегодня России. Большое видится издалека.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это миф, что народ можно запугать и установить диктатуру!
"земных царей"со всеми их достоинствами и забобонами,оправдывая,в какой-то мере,все их глупости,и замечая,при этом,даже их нездоровье,
в том числе,и психическое.А нужны ли на самом деле все эти цари,в том понимании,которое автор и многие другие вкладывают в это понятие? Есть нездоровые люди,которые осознанно или неосознанно хотят заменить собою Бога,или,как принято говорить,"Царя Небесного".Среди кесарей таких подавляющее большинство.И эти больные доволно упорны в достижении своих властных амбиций.Между тем,людьми управляют не столько эти кесари на тронах,сколько разум и безумие,сидящие в их головах и душах,а в царях лишь проявляется некая равнодействующая общего состояния их душ.Кесарь,тяготеющий к безумию и сеющий его ради того,чтобы любыми средствами удержаться на троне,так или иначе пролагает и себе,и своим подданным путь в пропасть,бездну.Любое общество нуждается в психическом,или душевном,здоровье,правильном воспитании и научном просвещении,образовании.
А всё остальное-это суета.
Комментарий удален модератором
После шока. который Вы все получите 5 марта (Путин победит абсолютным большинством при 18% реальных), ВАШ пыл, великие обсуждатели, заметно поубавится. Кремль - в полной "прострации" сейчас. И ради сохранения власть пойдёт на любые меры. Не ходите ни на какие демонстрации. Зачем? Кровь нам не нужна. Война - тем более. Власть сгниёт сама до 2014 года - НЕ ТРОГАЙТЕ ЕЁ.. Об этом Вас просит президент 2016 года Гончар. (кто этого до сих пор не знает - почитайте провидца XIV века Василия Немчина, у него всё точно расписано). Гончар дал Путину два года на полный развал страны и закат своей политической карьеры. Не больше! Сейчас ещё и ЕР насядет на Путина. да, тяжёлые, смутные времена грядут. И, если уж вдруг проснулись (россияне), то глупить-то не надо. Разборок на площадях не надо, водомётов не надо, крови не надо. Вот что сейчас главное. А те. кто 12 лет разворовывал Россию, САМИ плавно уйдут в историю Так решила Вселенная. так сказали все предсказатели за семь веков:Они не могли все сговориться. Значит, это - БУДЕТ.
У России - великое будущее. Всё будет хорошо. Только не трогайте завтрашних победителей..
нравственным и интеллектуальным балансом и интернациональным опытом. Умеющий организовать создание
системной здоровой законодательной базы, запустить её в действие на долгие времена, внедрив осознанный
механизм соблюдения законов всеми.
Голосуйте за перемены! Выбирайте справедливость для России. Не может вести к переменам та власть, которая больше десяти лет вела страну в тупик. Нужны свежие силы. Нужны люди, способные принимать решения, руководствуясь высшим принципом ответственной власти – интересами народа.
Не оставайтесь в стороне. Придите и проголосуйте за того, кому доверяете. Проголосуйте лично, не поддавайтесь на уговоры, что все уже решено и без вас.
Думайте головой, решайте сердцем, выбирайте справедливость! "
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v;=630L1DCUBzI
"Бунт нужно подавлять беспощадно. Правитель должен быть беспощадным! Но и справедливым! Жестокость — необходимое лекарство! Без жестокости нет ни порядка, ни дисциплины!" Ну, давай, пулеметы, танки..., что, там есть. На следующий день - гражданская война. Почему? Да, потому, что волк иногда прыгает под пули или уходит за флажки...и матереет.
Это и нужно хозяевам медвепутов
Видно, что автор достаточно основательно поработал над ней. Резюмируя, можно сказать, что править
должны не философы, как думали Платон и Ленин, а мудрые политики, прошедшие основательную
школу политической жизни. Макс.
Нас выведет из тупика -Консолидация,Компромис и Гуманизм.
Вечный ваш студент.
В этом-то и кроется многовековая ошибка. Нам правителя, хозяина-барина подавай, крепкую железную руку, царя-батюшку. А где же демократия? Изуродовали это слово-понятие, оплевали, дерьмокрадией обозвали.
Любая политическая партия с её централизмом в руководстве, (генсеком-царьком) нужна только на первых порах, для взятия власти. Затем, идёт сплошная демагогия, ложь обещаний, узурпация власти в руках верхушки избранных, во главе либо с генсеком, либо с президентом. Хрен редьки не слаще. Идёт порабощение, закрепощение, оболванивание народа бюрократическим чиновничьим аппаратом называемым "партноменклатурой". Держится такой насквозь проворовавшийся, оторванный от народный чаяний, полицейский режим исключительно на силе подавления инакомыслия и любой народной свободы. Государственная экономика при таком правлении идёт наперекосяк, а то и стоит, буксуя на месте. Нужна парламентская республика, в виде Советов народных депутатов. Где в управлении страной будут стоять лучшие люди страны, хозяйством управлять будут не партийные секретари, а опытные производственники. Вся власть Советам!
http://www.youtube.com/watch?v=akXEhWo5JVk&feature;=player_embedded
Есть еще одно качество власти ,о котором надо сказать. Власть в России и не только в ней , должна быть сильной. Но есть одно но. Сильная власть должна опираться на принципы СВОБОДЫ ,а не НЕСВОБОДЫ .
Это знаете ли , две разные власти: Сильная власть -защищающая СВОБОДУ. граждан и сильная власть управляющая с помощью запретов ,подавления , удушения, штыка и тюрьмы.
По делу:
Предлагаю спорящим - кто еще не читал, две последние предыборные статьи. От беспартийного философа, да еще с Украины:
1 марта. К выборам в России - недостающие психологические портреты
(ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ_Часть 15)
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1257348
http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/k...y1-3-2012.shtml
------ Вот здесь много ссыллок по заданному вопросу.
+ 3 марта. Размещена (по обстоятельствам) новая/старая работа:
«3 марта, Выборы Президента – проверяем прогнозы 2004 и 2009»
(Проверяем их достоверность- по изменившимся персональным, национальным и геополитическим обстоятельствам). Статья в исходном варианте.
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1259791
Все прогнозы закономерно подтвердились.
Но спасибо за признание. Отец нации оказался всего лишь охранником новейшего племени кровососов. Но поскольку нужна хоть видимость его теперь уже БЕССРОЧНОГО правления, то была необходимость для суверенной автократии изобразить видимость честных выборов.
_____________________
И вот уже поскакали цирковые лошадки - каждая к своему корыту, торжественно пропуская далеко вперёд на белом коне Рыцаря Плаща и Кинжала. Но старший кукловод, прошедший школу в известной игре Что? Где? Когда? (Ничего! Нигде! И никогда!), заранее побеспокоился организовать великолепный бардак и в правом, и в левом спектре парламента. Ни либерасты, ни левые ну никак не могут ни договориться, ни тем более объединиться. Странно - не правда ли?
-----------------------------
Да здравствует единство безработных политтехнологов! (Козе понятно, что в Кремле мягкие места ограничены).
Которые в конце концов собъюся в одну кучу и придумают себе места для работы в менее коррумпированной системе.
Комментарий удален модератором
Русский менталитет - это спокойная работа на своем "участке" без жидов, ментов и прочей погани, овеществляющей свой творческий потенциал в своих шкурных интересах ЗА СЧЕТ остальных.
Примечание: "жиды" - паразиты жизни всех национальностей.
- "менты" - паразиты с ксивами силовиков (еще есть кое где и иногда)
Поэтому России нужен Президент, который сумеет организовать самореализацию каждого не за счет остальных. Как? - Как вариант См. Универсальную схему НЗО:
ОЖЗ каждого = ОЗО Аргумент3 http://wla-stalker.narod2.ru/8_argumenti_dlya_forumov_saita_novoi_gazeti/
Николай, как всегда, мне понравился Ваш философский репортаж.
Моё мнение: сейчас нужен России русский (национально-мягкий, но принципиальный) социал-демократ (чтобы и социал и демократ было на деле, теоретически обоснованно).
Мне близки ответы корреспондентов: честный, чтобы опирался на закон (в т.ч. чтил институции, но и не боялся их менять, если потребуется), волевой ("чтоб сопли не пускал").
Не прозвучало, кажется, "интеллектуал", - а это важно, т.к. класс политических задач, которые всегда (а теперь особенно) стояли перед Россией, чрезвычайно высок.
Наконец, он должен быть партиен, т.е. иметь личный авторитет в партии. Без этого условия трудно выйти в политику и оставаться политиком. У нас не привыкли судить о политике ещё и по его партии, а зря (это отражает слабое политическое сознание народа).
емелина мечта 70 лет была у власти, пример в мире подавала
неуч, мировая система социализма росла, пока Горби и ЕБН всяких идиотов не выпустили на улицу и не допустили мафию к экономике
эсдеки даже в Западной Европе хорошо правили
Отче наш....
Помешались люди на власти
Разгорелись выборов страсти.
"С какой властью будет нам слаще?"
Делят мир божий
на мелкие части...
Улыбается Бог грустно с небес:
Новый бес мне на смену полез
Сколь веков "Отче наш" - мне реклама
А все, бедненьким, зрения мало.
Баба с дедом в бюллетенях блудят
"Помоги боже" - жалостно нудят...
Мне без разницы! слышите? люди!
Что за имя узурпатора будет.
Я послал вам в правители сына
Что вы выбрали? люди - скотина.
Вот за новую власть свеча,
Вот за старую власть свеча
Кого просят? убийцы Христа
Хоть на небушке власть есть моя.
Сейчас стране нужен Путин, поэтому и страна за него!
Прави́тель — глава государства, страны или иной обособленной территории у которого есть власть. Слово «правитель» лишено какого-либо дополнительного значения, не имеет иноязычного происхождения, а потому, является приемлемым для обозначения главы государства любого политического устройства, формы правления или культуры. Также этим словом можно называть регентов и узурпаторов. По этим же причинам, понятие «правитель» является более точным и верным, нежели слово «царь», в обозначении титулов монархов древности.
Исходя из этих определений скажу,что России нужен не правитель а президент.Разница есть,причем существенная.
При мудром управлении
Позволит замыслы благие
Увидеть в исполнении.
Для мудрого всё полезно,
Что неизбежно.
А мудрость его в том и есть,
Как эту пользу извлечь.