После Завтра
На модерации
Отложенный
Не хотел ничего писать про предыдущие выборы, но с каждым днем понимаю, что зря.
Каждый день спрашиваю у людей за кого они пойдут голосовать, а они все чаще хотят узнать за кого буду голосовать я. Есть и такие, которые будут голосовать за Путина. Такое ощущения, что кроме него больше никого нет, кто может руководить государством. Как говорил Ленин, руководить страной может и доярка, единственное, а сможет ли она решить все проблемы? А проблем за 20 лет демократии у нас накопилась не мало, точнее уже сказать проблем больше, чем решенных задач.
Хочется понять тех людей, которые поддерживают Путина или тех, кто пойдет за него голосовать, так что же изменилась в нашей стране за 20 лет демократии? Многие скажут, не чего стало, только хуже и будут правы, кто-то скажет, что люди стали жить лучше вот тут я могу с ними поспорить, в чем лучше они стали жить? Ответ звучит, как заготовленная реплика теперь много можно купить возникает вопрос и ради этого мы поменяли нашу власть, что бы определенному кругу людей можно было позволить себе все, что они хотят, этого мы хотели в 90 годы? За это время многое уже разворовано и разрушено и если вы и дальше будете глупо верить в то, что вам говорят в СМИ, то у страны нет, не только будущего в нашей стране скоро не останется и прошлого. Неужели всем все равно, что будет завтра и какое будущие они оставят для своих потомков, не считая тех, у кого нет ни совести не чести, разве мы все хотим этого нашим детям?
Задумайтесь об этом, когда пойдете, голосовать.
Либо с таким подходом можно 4 марта пойти и проголосовать не за президента РФ, а за царя. А что проголосуем один раз, зачем каждые 6 лет тратить деньги на выборы и все, и будем винить самих себя, мы же его сами выбрали или все-таки за нас выбрали, или заставили, уговорили, подкупили, пригрозили? Да какая разница все равно не чего не изменить нас как обманывали, так и будут обманывать, что я один могу сделать? Вы можете только одно 4 марта показать нынешней власти, что мы все понимаем и хотим перемен к лучшему, а не пустые обещания которые звучат 20 лет. Если вы скажите что кроме Путина не кто, не сможет вывести, и поднят страну задумайтесь, кто её туда завел и опустил? Либо провозгласите Путина Моисеем, который спасет всю нашу страну правда, для этого ему придется всех нас водить по пустыне еще сорок лет, после чего мы все найдем землю обетованную и заживем мы все счастливо, и не зная забот, может тогда я вас пойму, кто будет голосовать за Путина. 4 марта подумайте об этом прежде, чем сделать свой выбор, надеюсь наш выбор будет правильным, потому что от нашего решения зависит судьба нашей страны, хотя многие в это уже не верят.
Комментарии
А на вопрос автора и его мнение, что " За это время многое уже разворовано и разрушено...", так ЭТО наглядно и показало, на что пока мы способны...
А насчет Ванги. Вы говорите, что не Ванга а в Откровении Иоанна это написано. Что написано, то, что его ему будет Владимир ? -:))
А вороной принесет голод и инфляцию: "хиникс пшеницы за динарий, три хиникса ячменя за динарий; елея и вина не повреэждай".
После него будет "конь бледный", "а на нем всадник, которому имя "смерть", и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли - умервшлять мечом и голодом..."
Потом будет всобщия плач с вопросом: ДоколеЮ Владыка Святый и Истинный, не судишь...?"
А почсле шестой печати: "произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно..., и луна сделалсь как кровь...И небо скрылось, свившись как свиток..."
И только после всего этого (кл. 19): "И увидел я отверстое небо, и вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который праведно судит и воинствует...Имя ему: "Слово Божие". И воинства небесные следовали за Ним на коняъ белых..."
Вот этот всадник и установит мир и справедливость на земле. Возможно это и Владимир (по Ванге), а возможно и кто-то другой. Недолго осталось, увидим.
В образе Антихриста со зверской идеологией вытупает не конкретное лицо, а курс, который олицетворяет Запад. Это на его престол 5-й Ангел вылил чашу гнева (см. гл.16) - 9-11.
Что касается Христа. Так ведь Он не Овен (Агнец). Христо фигурирует в Апокалипсисе как Автор этой "пьесы", а все персонажи ее - это участники. В том числе, и Агнец (дракон, звери, животные и пр.).
О чем идет речь в Откровении? О том, как человечествопопало в катастрофическую ситуацию, и как оно из нее вышло и спаслось. Причем, сказано кто его спас, как спас, и когда спас.
Кто спас? Россия и русские ("страна духовно похожа на Содом и Египет"). Почему именно Россия и русские? Да потому, что ВСЕ другие народы уже пытались построить на Земле цратсво справедливости, jb,j не смогли это сделать (например, греки), либо отказались (например, евреи). Причем, Россия и русские должны это сделать по воле Бога. Т.е., должны стать выразителем и проводником воли Бога. Поэтому в Откровении России и русским предъявлен Ультиматум: либо они строят царство справедливости, либо человечеству будет уже жить (вымирать) без Бога.
А почему Бог не поручил это дело Западу? Во-первых, все европейские страны уже пытались это сделать, не смогли. А Поручить США это дело Бог не имеет права, ибо эта страна создана на крове самими ее жителями вопреки всем положениям и рекомендациям Бога. Если все другие страны мира созданы по национально-территориальному принципу, то США этот принцип попрали, и создали себя на другой основе.
Т.е.. США вступили на путь богоборчества. Значит, стали выполнять роль антихриста. И как Бог может поручать такому народу такую судьбоносную миссию?
А почему не Европе? Во-первых, Бог не делает одно и то же предложение дважды. Во-вторых, Европа также встала на путь богоборчества, и сворачивать с него не намерена. В чем это выразилось? А в том, что Европа завоевала (у Рима) себе право построить у себя тройного социального выродка. Но хуже всего, она взялась его силой навязывать всем другим странам мира. Получается, что США и Европа взялись нарушать один из основных законов жизни - невмешательство в чужие дела. А это преступление, и квалифицируется оно по статьям высшего преступления - преступления против Жизни. И как Бог, создатель жизни может поручать миссию по спасению жизни тому, кто ее уничтожает?
Что касается Путина. Уточню: Первая печасть с книги была снята не в 2000-м, а в 2003-м (вторая - в феврале этого года). Какие есть подтверждения в Откровении? Есть. В нем достаточно указаний временных сроков, но лучше их сегодня не обнародовать. Рано. Одно уже можно сказать: Путин не захотел быть Победителем, он предпочел остаться "как победоносный".
С Европой посложнее будет, ибо она взялась внедрять по всему миру тройного социального выродка. Так что я не говорил, что Бог поручал США и Европе право вершить судьбами стран. Наоборот, Бог права не имеет даже с ними контачить, поскольку они не хотят сворачивать с пути богоборчества.
По поводу Путина и 2003 г. У вас нет информации, поэтому вы и не верите. Кстати, о Путине в Апокалипсисе есть еще информация, это когда речь шла о передачи драконом (Ельцины)власти и претола.
Передаю по буквам:
Циля
Абрaм
Рива
Мягкий кончик
Оглянитесь вокруг - лучше пока нет.
Кто горлопанит о том, что будут лучше - как всегда они обещают перед выборами, или новые, впервые обещающие, молодые да ранние, - сразу приходит такая ассоциация по песне Высоцкого: "А у начальника Берёзкина ох и гонор, ох и понт, и душа крест накрест досками, но и он ушёл на фронт. Лучше б сразу было в тыл его, только с нами был он смел. Высшей мерой наградил его трибунал за самострел".
После декабрьских выборов в Думу народ уже сказал многое - так сказать, даны наказы избирателей и для власти исполнительной, и для законодательной.
Есть резон думать, что после такого "подмагничивания" они станут работать много лучше.
Народы России талантливы - если есть потребность в новых лидерах нации, то они скоро появятся.
Пока же есть смысл не торопить события и не вовлекать страну в хаос. Надо оставить всё на своих местах и подождать.
Быстро только кошки родятся...
Комментарий удален модератором
И посадит в премьеры своего никчемного "местоблюстителя". А через очередные 12 лет они опять махнутся креслами. Вам не противно, что примерно треть мест, занятых ЕР в думе, получены обманом? Если это не так, почему Ваш единственный возможный кандидат так деятельно открещивается от ЕР. От честной партии ее превилегированные члены так бы не шарахались.... Среди обоснованно недовольных только 2% оранжевых, остальные нормальные люди. Почему этот индюк пригласил в Кремль именно продажных либералов- самозванцев, и бросился удовлетворять их требования свободных выборов авторитетов на местах и свободы организации множества карликовых партий. А кто прекратит развал образования, науки, производства, обуздает обнаглевшие ЖКХ и взяточников, кто закроет оффшоры, кто восстановит поля, заросшие березняком?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Царём буду я и ещё 142 миллиона моих сокамерников. Не мечтайте.
Комментарий удален модератором
Мне нужен не царь,
а КУСОК !!!
http://gidepark.ru/user/632656317/article/279748
http://gidepark.ru/user/632656317/article/281328
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В конце 80-х мы попали на комбинацию США против России-СССР. Цель - уничтожить СССР и Россию. Чьими руками? Самих же русских. Лично мне в конце 80-х ЦРУшники говорили с насмешкой, что в КГБ и ЦК КПСС половина сотрудников получает у них зарплату. Т.е., страна была наводнена не только ЦРУшниками, но и предателями. Как и в 1917-м. Кто был главным погромщиком? Ельцин со своей сворой. А что происходило в нулевых? Путин стал вытаскивать страну из пропасти. делал он это крайне неумело, методом проб и ошибок, и не зная, как НАДО преодолевать подобные кризисы. Это все равно, что если человека кто-то треснул дубиной по голове, а "врач" взялся бы парить ему ноги.
Что он сделал? Приостановил падение в пропасть. Вам этого мало? С точки зрения обывателя, это самый невероятный результат. А с точки зрения профессионала? так себе, скромное достижение. Ибо у Путина была полная возможность вообще избавиться от кризиса. Не захотел. Почему? Это вопрос. Сам он говорит, что самой возможности не было. Не давало окружение. Может быть сечас даст? У меня есть ответ, но
Но ведь сами же на него ответили13 строчками выше.... так вчем же вопрос тогда?
Что касается очередей. Во-первых, тогда мы ели свою колбасу, которая по качеству была гораздо выше западной. Сегодня мы едим чужую, которую врачи настоятельно рекомендуют не есть.Кстати, сегодня в нашей стране нет не только колбасы и сыра, но нет у нас и кофе, чая, и пр.
Что касается социализма. Не только социализм, но и любой предмет в этом мире проходи стадии: рождение, становление, развитие, процветания, увядания и отмирание. Это естественный процесс, и предотвращать его нельзя (разрушаются устои Жизи - революционно-эволюционное её развитие).
Про Горбачева я уже понял: вы абсолютно не знаете, что происходило в 80-х годах в СССР.
Голосуй каждый за себя, своим умом и не слушай соседей, зомбоящика... вообще никого не слушай.
вступал в президенты-целую коронацию себе сделал,чем вызвал недоумение и смех других стран.
Впрочем, каждому свое, Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.
Комментарий удален модератором
Взывать БЕСПОЛЕЗНО. Я был бы рад за вас, еслибы хоть ОДИН из прочитающиъ вашу статью сказал: вот я прочитал Ришата и решил, что НЕ буду голосовать за Пу.
Зю и С.Б надо было минимум года полтора назад ОБЪЕДИНИТЬ усилия.Тогда был ШАНС. Сейчас его просто НЕТ.НИ МАЛЕЙШЕГО. САмое бОльшее -это ВТОРОЙ тур. Если Власть посчитает это для своей пропаганды ЧЕСТНЫХ выборов нужным.
"Мне кажется второго тура не будет они просто не решаться на это, так как понимают, что ситуация не в их пользу"
- Тут я с вами вдвойне не согласен.
Вы снова показываете себя,Ришат,
как романтик -оптимист , а НЕ как реалист
1= Ситуация ВПОЛНЕ в их пользу
в том смысле,что Пу может получить
(с минимумом махинаций и давления)
более 50% уже в пЕРВОМ туре.
2= А насчет второго
.я уже сказал,
что как раз,чтобы изобразить ЧЕСТНУЮ борьбу Кремль может устроить все еще честнее
и допустить Второй тур.
3= Для победы же Зю явно не хватит голосов
уже из-за появления на сцене Проши,
который судя по опросам
может отобрать СЕМЬ плюс-минус два процента.
Для оппозиции они весьма существенны.
Нынче Миронов готов отдать свои голоса Зю,
однако в отношении ВВЖ ведь ЕСТЬ сомнения
А голосов Зю и СМ явно не хватит
(суммарно это может быть 25,
а -почти невероятный- максимум =40
"Чудес не бывает")
И не хватит даже с голосами ВВЖ
УПУСТИЛИ Зю и СМ свой шанс пассивностью.
Активизироваться и единяться надо было
хотя бы с конца 2010
1=Как я и сказал,Пу может свободно(лишь при минимуме махинаций и давления) набрать нужный ему для победы в 1-м туре 51 % И лишь чтобы продемонстрировать "честную конкуренцию" Кремль может сделать и второй тур. Но маловероятно.Скорее все же решаться на триумфальный вариант
2= "откуда берутся эти голоса?" - в ВЕСЬМА значительной мере массовая психология типа "лишь бы не было войны /революции", "этогобарина уже знаем, а новый-то каким будет?" "лучше журавль в руке чем синица в небе""от добра добра не ищут(мол,какой-то сдвиг есть и слава Богу)"
Вот ИНТЕРЕСНЫЕ результаты опроса,
О тех, ктоГОЛОСОВАЛ за соответств.ПАРТИИ в декабре в ГД:
ВЛАСТЬ:===
ЕР=87%за Пу--13%готовы быть за иного
ОППОЗИЦИЯ===
КПРФ =55% за Зю-45% готовы быть за иного
СР=30% за Мирона-70% готовы быть за иного
ЛДПР=36% за ВВЖ-64 % готовы быть за иного.
Вот такой вот разброд,непринципиальность у ОППОЗИЦИИ.
И ЧАСТЬ их готова переметнуться к Пу.
Зю и СМ готовились к этим выборам БЕЗОБРАЗНО,безответственно,пассивно.
Я-то буду голосовать если допустят чисто протестно за Зю как за наиболее показательного в оппозиции
Не за ПрОшу же голосовать
Выборы? А если нет выбора? Что тогда выбирать?