Наша оппозиции или что это такое и с чем её едят.
На модерации
Отложенный
Оппозиции у нас удивительно разношерстная, когда я начал более менее интересоваться политикой и нашей оппозицией, я столкнулся с большим выбором за кого голосовать и кого подержать. В нашей стране, такое количество партий, содружеств, групп, что по началу я был этому даже очень рад, то есть для себя, я понимал, что среди всех этих масс, я смогу найти для себя, что-то действительно настоящего стоящее, что я действительно смог бы подержать и в последствии, голосовать за ту или иную партию, которая мне импонирует. Но как оказалось на практике сделать свой выбор не так-то просто. Вроде такое количество людей которые представляют из себя оппозицию, а единства нет не у кого. Я долго и много сидел на сайтах, форумах общался с людьми и с каждым днем мой оптимизм найти, за что бы я действительно стал бы бороться становился все меньше и меньше, так как люди которые пишут и высказывают свое не довольство к власти, кроме разговоров больше не чего не хотят делать выпустят пар в соцсетях и спокойно ложатся спать, считая что на этом они сделали все, что смогли, мне это все напоминает разговоры на кухне. Так же у оппозиции нет настоящих лидеров, и на вопрос кто, стал часто слышать в ответ Навальный, а кто он этот Навальный лично для меня не кто, хороший журналист, ведущий расследования, кто сколько украл, и как живет, хорошо давайте будем честными перед самими собой мы из без него знали, догадывались, подозревали, как живут и как воруют наши власти для нас он не чего нового не открыл и не показал, другое дело если после его публикаций сажали бы этих коррупционеров или хоть как то менялась ситуация в стране в лучшую сторону, кто ни будь заметил этого? Да согласен то, что он делает это правильно, но все это должен делать следственный комитет и прокуратура, а не человек у которого нет на это полномочий, поэтому для меня он просто хороший журналист не более того, он не лидер по многим причинам, но самая главная причина, почему не он, это то, что его представители на предложения больше общаться с людьми у которых нет интернета, мне ответили, что это тупое зомбированное быдло все равно не чего не поймет, вот как я могу поддерживать такого человека, для меня подобные вещи просто не приемлемо. Хотелось бы разобрать нашу оппозицию по лагерям так как их у нас несколько. Начну с националистов на первый взгляд вроде все просто и понятно эти люди борются за национальные идеи, культуру и традиции своего народа и в этом в принципе нет, не чего плохого за исключением одного, что они не скрывают свою симпатию к нацистам, как они сами говорят, если националисты выдут, то сними в первых рядах выйдут и нацисты и нам людям другой национальности лучше сидеть дома иначе нас могут покалечить или того хуже убить понятное дело это подержать я тоже не могу.
Второй лагерь нашей оппозиции это либералы у этих тоже есть своя программа цели и вроде тоже все хорошо и замечательно, меня даже устраивает, что они все время смотрят на запад, надо же у кого ни будь учиться строить демократию, но нет четкой задачи достичь своей цели, а это меня не совсем устраивает можно до бесконечности ныть доказывать, что у нас все плохо, но в итоге так не чего не поменяется, я считаю что время разговоров прошло и нужно начинать действовать. Третий лагерь это социалисты или коммунисты эти мне больше всего блески по духу, так как я родился в Советском Союзе, и большинство людей, которые поддерживают их это такие же простые рабочие люди, как и я сам. Но если рассматривать коммунистов, то эти давно уже у власти, но каких то положительных действий я с их стороны не вижу, причин почему не они много, но самая главная это их лидер Зюганов, который сначала прогнулся перед Ельцином, когда слился на выборах, а потом и перед Путином. Социалисты их проблема, опять же повторюсь, нет настоящего лидера и сплоченности, нас много, но мы одни. Проблема нашей оппозиции в том, что даже когда они выходят на митинги и протесты, то они выходят с мыслями, что все равно не чего не изменится, а это уже поражение у нас нет не желания, не воли хоть, что-то по-настоящему поменять и изменить, в этом и вся слабость нашей оппозиция, поэтому власти не когда и не будут слушать нас и бояться и что-то делать для народа. Поэтому мы и дальше будем сидеть в соцсетях писать и жаловаться, как у нас все плохо, и выбирать единственного кандидата. Вот что окончательно меня убедило, что наша оппозиция не чего кроме разговоров не может, это события на татарской и манежке, когда люди пришли в поддержку узников болотной, но сделали они это с мыслью, что все равно, не чего не измениться и не получиться, были и такие, которые пришли туда ради галочки, что бы не чувствовать себя диванными революционерами, что бы потом в коментах написать, вот я был, а ты нет, были и такие, которые пришли туда ради пиара, это так называемые лидеры оппозиции и знаете по большому счету им всем вместе было наплевать на тех осужденных и на их семьи, они пришли туда пиарится, и когда полиция, не церемонясь, начала задерживать людей, а остальные стояли и смотрели, как других увидят, все это показало, всю нашу сущность оппозиции и на сколько мы безразличны друг другу. Если делаешь не бойся, если боишься не делай, вот и все, что я могу посоветовать нашей оппозиции.
Комментарии
У меня другое мнение: оппозиция - это либеральная часть российского (украинского, белорусского ...) общества, которая не смогла в силу своей молодости поучаствовать (ей просто не дали!) в разворовывании советских активов. Но как только ей удастся дорваться до власти, она обязательно займётся всем этим, но тогда уже не будет НЕ, а превратится в обычную российскую власть ...
Судьба народа теперь уже никого не интересует... на плечи народа правительство и возложит все свои проблемы...
Основная власть - в руках оппозиции, но лучше бы они этого не делали: пиррова получилась победа ...
всласть..., и в оп..-пы подался...., нелогичный он какой-то..., что ли...???
Ирэн, они и года не проживут в Ухреине нынешней территории и политической системы, Крым тому пример и дороги назад уже нет, ЮВУ на очереди.
Вполне логичный: Вы не забывайте, он не сам ушёл, его отставила Дума в рез-те состоявшегося торга за кресло президента между олигархами и госдепом типа: Чёрт с вами, ставьте воффку, но премьера будем назначать мы - вот Мишу и убрали
Что касается профилей тех ушей, что за ними торчат, то это ушки вашингтонского обкома и его хозяев, чья нацпринадлежность идентична оной же всяческих оппов, оперирующих на постсоветском (славянском) пространстве.
Особенность нашей оппозиции в том, что она представляет собой точную кальку нашей воровской власти, если качество власти оценивать по наличию некоторой определённой суммы морально-этических качеств личности и в какой-то степени нацпринадлежности.
Оппозиция возможно и калька власти, но возможна ли другая оппозиция? И власть и ее оппозиция - дети одного народа. Другого родить мы не можем. Да и дело в ином. Народ из толпы превращается в гражданское общество когда ликвидирует монополию власти. А это случится только тогда, когда власти будет противостоять примерно равная по политической силе оппозиция. Пока народ не родит такую оппозицию он останется толпой а не обществом. Только ограничение власти оппозицией делает ее "хорошей", хорошая власть сколько ни жди не возьмется хрен знает откуда из народа, который только и делает что ждет ее сошествия.
В свою очередь народ сам далеко не идеален. Оппозиция вышедшая из него не ангел. Не исключено что ее морально-нравственные качества еще ниже чем у власти. Хорошими и власть и оппозицию делает конкуренция между ними, а не их "народность".
"Болотники" плохи своей слабостью перед властью. Их разнородность также проявление их слабости. Слабость же следствие остутствия в России гражданского общества. Однако презирать за слабость в крови русского народа, потому он всегда требует в конце концов монархии.
А спектакли, разыгрываемые на якобы демократичных выборах в якобы демократичных странах - это для дурачков, для власть предержащих там всё заранее понятно и известно.
Средние 40 лет Советов он был вполне доволен, динамика благосостояния была положительной (кабы не 2МВ, он был бы даже счастлив)
Никто не пойдёт воевать за благосостояние олигархов, если нет своего (разве что в наёмники)
но...не трогать нельзя....
Авгиевы конюшни сегодняшней российской
оппозиции надо срочно вычищать...,а лучше всего
чистить их по методу Геракла- мощным потоком
чистой воды- правды о них и их деяниях....
И ... посадками...!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для того, чтобы выбрать "по душе" приправу, нужно посмотреть на "позицию" и определить "что в этой самой "позиции" не устраивает". Затем следует подумать о том, какой "приправой" эту самую "позицию" можно "подсластить (подсолить, надушить, изменить). И только затем выбирать "изготовителя" приправы.
Кстати... ничего плохого нет в том, чтобы менять как саму "позицию", так и "приправу" к оппозиции. Ну а изготовителей приправ менять - просто ИСКУССТВО.
Сегодня (в России) оппозиции НЕТ,
окромя грантоедов...
.... есть наглядные примеры..... мирно власть никто, никогда, ни за какие коврижки не отдаст, никакие законные методы, конституции, голосования и типа-референдумы у нас не прокатывают.
В паханате всё по-простому.
Не для того , суки, обогащаются что бы всё другим досталось.
Жоппозиция.
И по заданию Госдепа, я думаю!
А то что по заданию госдепа, даже к бабке не ходи. Информационную войну ведёт именно госдеп. И АНБ США не может противостоять ни кто в мире.
Какашки не съедобны.
Статьи с мыслями, специально так изгаживают, что бы было тяжелей разобраться. Проверенно не раз!
А самое главное, кто становится реальной силой, того начинают гнобить из вашингтона, натравливая своих троллей.
Были приморские партизаны, да кончились. Кто погиб кто по тюрьмам сухарится.
А те что на митингах или в кулуарах тусуются - проплаченые гниды.
Приморские только ментовских.
Кадыров благодаря наемникам , басаевым, своему извергу папашке и обколовшимся смертникам стал героем России, живет как сыр в масле, под долларовым дождем из Кремля.
Такой город ему дань платит - заслужил собака, нагнул мочильщика и пожаривает его, когда коза надоедает.
Чечены практически минимум десятилетие жили в абсолютном шариате и загнули всю власть , все государственные институты под свою волю, прежде чем федералы решили побряцать оружием.
Так что только похожи партизаны на чеченов, поражение их было неизбежно. Так же как и победа горных бабаев над трепачом пуписькиным и алкашом Бориской.
И тут только будут два варианта:
1. Фашистский. Ибо межнациональные отношения внутри и с соседями зашкаливают.
2. Социал-демократический. Ибо вопросы национализации и построения социального государства для всех назревает.
К сожалению, на сегодня наиболее реален первый. Ибо по первому ничего созидать не надо. А рушить в России умеют.
Мдя...
Впрочем, может все мозги не пропили и не распродали... Хотя...
Согласно этому определению, у нас просто нет оппозиции, так как наша "оппозиция", стоит на тех же позициях, что и партия власти, со вглядом из собственного кошелька. А на мнение большинства наплевать и тем и другим. Как власть, так и "оппозиция", дудят в одну дуду о приверженности к мифической "демократии", на деле культивируя плутократию.
Плутократия (др.-греч. πλοῦτος — богатство, κράτος — правление) — форма правления, когда решения правительства определяются мнением не всего народа, а влиятельного класса богатых людей[1], при этом существует глубокое социальное неравенство и низкая социальная мобильность (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%F3%F2%EE%EA%F0%E0%F2%E8%FF).
Реальная оппозиция должна иметь четко выраженные предложения по изменению системы власти в интересах определенного слоя населения, чего наша "оппозиция", предложить не в состоянии.
тех же позициях, что и партия власти, со вглядом
из собственного кошелька. А на мнение
большинства наплевать и тем и другим".как удачно вы написали+
Историю, бесспорно, создает народ. Только и история бывает либо счастливой,либо несчастной. С 1996 года прошло 18 лет - имеем 18 -летнюю историю России - кто может сказать что сегодня россияне - счастливые граждане? Творя историю, народу надобно бы знать, какую историю он создает и осознавать бремя ответственности.
=======================================
Если можно, переведите пожалуйста на русский.
Во первых, при капитализме, общественного способа производства быть не может, так как средства производства а частных руках.
Во вторых, сициалистический способ производства - единственно научный, капиталистический - рыночный, то есть стихийный.
В третьих, "осознанные и усвоенные либерально - демократические ценности общественного сознания", мы уже 23 года ощущаем на себе, в виде платного образования и медицины, постоянного роста цен, мизерных зарплат и пенсий, постоянного расслоения того, что раньще было обществом.
И прочие прелести капитализма, от тотального воровства, до тотальной коррупции при полной деградации культуры и морали, о чести и совести и говорить нечего.
Неясный Вам момент упрощенно можно сформулировать иначе: низкий профессиональный уровень российского производителя.
второе: то,что при капитализме средства производства частные, ничуть не умаляет общественный характер самого производства в силу прогрессивной направленности труда на разделение.
Стихийность рынка указывает на объективную сущность капиталистической экономики; не станете же Вы это отрицать. Оценка различных способов общественного производства производится через выявление наибольшей производительной силы труда.
Так называемый социалистический способ за 70 летний период его использования не приблизился и не превзошел данный показатель капиталистического.(сей факт -новая тема дискуссии).
При достойных доходах производителей платные образование и медицина не представляют собой проблемы.
Негативные общественные явления представляют собой следствия отсталой экономики.
Стихийность или плановость рынка указывает на
объективную сущность любой экономики, вообще экономика это объективность.
Так называемый социалистический способ за 70 летний
период его использования не приблизился и не превзошел данный показатель, однако, рост экономики СССР, постоянно превышал рост экономики США. Необходимо учесть, что США не воевали на своей территории 200 лет, и ни разу не восстанавливали экономику. СССР, создавал свою экономику практически с нуля дважды за 70 лет. При этом производительность труда превосходила американскую более чем вдвое.
Платная медицина в РФ привела к вырождению этой медицины, так как врачу выгодно не вылечить, а "заработать", то же можно сказать об образовании. Аттестат, диплом, квалификационное свидетельство, даже права, проще купить чем получить. Это не следствие отсталой экономики, а причина
экономической отсталости.
По России проходит деление на Восток – Запад….
Уральские горы, хребет, позвоночник. Если встанет Человек – как предсказывали – Великий Крест над Россией….
Статье +
Оказывается формирование и функционирование человеческого общества происходит в соответствии с законами объективного свойства и ценность политического деятеля( и его партии) определяется тем,насколько глубоко он проникся в понимание сути законов общественного развития и степени их объективности.
Закругляясь добавлю главное: более прогрессивной общественно-экономической формации ,кроме как на основе капиталистического способа материального производства в современной Мировой истории не существует.
=======
За попытку организации оппозиции - власть их немедленно сажает... Посадили и Навального - мешает воровать. ..
Потому и разношерстная.
"с чем ее едет" - лучше не есть, наша оппозиция настолько пропитана ядом и ненавистью ко всему русскому и российскому, что простым несварением желудка не отделаться...
Оппозиции нет.
Почему я должен работать на пенсии живя в стране невиданных ресурсов? Есть оппозиция обездоленных.
Миронова и таких же. Остальные-это пятая колонна Запада и США...
Комментарий удален модератором