СОРАТНИКИ СТАЛИНА БУДЕННЫЙ И ВОРОШИЛОВ

СОРАТНИКИ СТАЛИНА БУДЕННЫЙ И ВОРОШИЛОВ

Начнем мы не с них, а с Думенко, который не был соратником Сталина, даже наоборот.

Вернувшись с германского фронта, Думенко сформировал в начале 1918 г. один из первых крестьянских конных отрядов, вступивших в борьбу против казаков за землю и установление на Дону советской власти. С апреля командовал батальоном Сводного крестьянского социалистического полка, с июля - первым кавалерийским крестьянским социалистическим полком, объединив мелкие конные отряды (командир одного из таких отрядов, Будённый, стал его помощником). Став во главе кавалерийских частей, тов. Думенко ведет борьбу с нарушителями воинской дисциплины и аморальными поступками бойцов и командиров. 2.3.1919 стал одним из первых кавалеров ордена Красного Знамени. В январе 1920 года Думенко вступил в партию большевиков, партбилет №1119. 19.9.1918 г. в телеграмме Ленина, адресованной Реввоенсовету Царицынского фронта, говорилось: «Передайте наш братский привет геройской команде и всем революционным войскам Царицынского фронта, самоотверженно борющимся за утверждение власти рабочих и крестьян. Передайте им, что Советская Россия с восхищением отмечает геройские подвиги революционных и коммунистических полков Худякова… кавалерии Думенко… Держите красные знамена высоко, несите их впереди бесстрашно, искореняйте помещичье-генеральскую и кулацкую контрреволюцию беспощадно, покажите всему миру, что Социалистическая Россия непобедима». 4.4.1919 Ленин направил телеграмму: «Царицын, командарму 10, копия Великокняжская, начдиву Думенко: «Передайте мой привет герою 10-й армии товарищу Думенко и его отважной кавалерии, покрывшей себя славой при освобождении Великокняжской от цепей контрреволюции. Уверен, что подавление крестьянских и деникинских контрреволюционеров будет доведено до конца. Предсовнаркома Ленин». 25.5.1919 в крупном сражении на реке Сал Думенко был тяжело ранен. В командование корпуса вступил Будённый.

В июле после выписки Думенко вернулся в строй.

К концу лета 1919 г. вся Донская область оказалась под властью белых, 10-я армия оставила Царицын. 14 сентября Думенко был назначен командиром вновь сформированного Конно-сводного корпуса (в составе 1-й партизанской, 2-й Горской и 3-й Донской кавалерийских бригад), в который были сведены различные части войсковой конницы. В сентябре-декабре 1919 г. в составе Юго-Восточного (Кавказского) фронта этот корпус одержал несколько побед над конными корпусами Донской и Кавказской армий ВСЮР, захватив тысячи пленных, сотни орудий и пулемётов, десятки бронеавтомобилей и танков и сыграв решающую роль в занятии Донской области.

Сталинистами пущена в ход версия, будто с Думенко расправился Троцкий – из-за того, что Думенко его лично оскорбил. Документов, подтверждающих эту версию, нет.

Поднимают прежнюю клевету на Думенко, пишут, что Думенко якобы был антисемит и поощрял антибольшевистские настроения.

Однако вот что пишет воевавший в Гражданскую Боярчиков А. И. (Воспоминания. М.: АСТ, 2003):

«Шел 1918-й… только что вернувшийся с фронта Первой мировой войны донской казак Думенко начал по станицам Донской области формировать… первые конные отряды из числа казацкой голытьбы… Имя Думенко стало знаменем на Дону среди обездоленного казачества, и его популярность позволила ему использовать свои организаторские способности в деле сколачивания сильных отрядов в кавдивизионы и кавалерийские полки. Когда численность их достигла достаточных размеров для организации более крупных военных соединений, Думенко создал из них 3 кавалерийские бригады.

Думенко создавал отряды вместе с Буденным. … Думенко и Буденный… быстро поссорились и разошлись. Буденный взял себе один конный отряд и ушел с ним за пределы Дона. После разрыва с Буденным Думенко усиленно начал готовить кавалерийские части к походу за пределы Дона и Кубани в сторону Красной Армии. Но в это время контрреволюция Дона, воспользовавшись ослаблением, наступившим в результате раскола красного казачества, захватила власть и отрезала Дон и Кубань от Советской России. Конница Думенко оказалась запертой во вражеском тылу. На тайном совещании всех командиров конных частей было решено прорываться с боями в сторону Красной Армии…

Думенко… поднимает в некоторых крупных станицах и населенных пунктах вооруженные восстания и захватывает власть. Пополнив со складов белой армии свои части оружием, продовольствием, обмундированием и другим снаряжением, захватив у кулацкого казачества конское поголовье и у белых тачанки с фуражом, Думенко двинулся… на выход из белогвардейского вражеского окружения… Думенко вывел конные части вместе с примкнувшим к нему революционно настроенным гражданским населением, уходившим от репрессий со стороны белых, на соединение с частями Красной Армии. Об этом героическом рейде конницы Думенко писали в то время все газеты Советской страны.

От имени Советского правительства на имя Думенко прислал телеграмму нарком по военным и морским делам Троцкий, он поздравил всех бойцов и командиров конных частей с благополучным выходом из вражеского окружения. В этой же телеграмме сообщалось, что приказом по войскам Красной Армии вышедшие из окружения конные части Думенко объединялись в одну Особую сводную кавдивизию, которая включалась в состав действующей Красной Армии, а Думенко назначался командиром этой Особой сводной кавдивизии… Думенко сообщили, что белое казачество расстреляло на Дону его жену и дочь и сожгло его дом в станице… Все крупные сражения против армий Деникина - под Царицыном, Курском, Орлом и др. - сводная кавдивизия Думенко провела блестяще. В сентябре 1919 г. Думенко формирует 1-й конный корпус. В состав корпуса вошли: сводная кавдивизия Думенко, дивизия Жлобы и кавалерийские части нескольких стрелковых дивизий…

В приказах по войскам 9-й армии и в телеграмме на имя Ленина командарм Степин сообщал: «Думенко - лихой боец и любимый командир. Своими победами не раз украшал страницы боевых действий на фронте нашей армии... В боях у ст. Алексеевская 2.11.1919 одержана блестящая победа доблестными частями конного корпуса Думенко, взяты богатые трофеи: 1000 пленных, 50 пулеметов, 2 орудия, 500 подвод разного груза... У ст. Лихая 1 января 1920 года решающую роль в разгроме войск Деникина сыграл корпус Думенко. Его конница разбила врага наголову, взяв в плен 4500 чел., и был изрублен штаб 5-й дивизии противника... 7 января корпус Думенко нанес удар по 9 конным деникинским полкам и ворвался в Новочеркасск, захватив 5 танков, более 100 орудий и большое количество других трофеев...» «Противник в панике бежал на Ростов-Маныческая-Богаевская, оставив много убитыми. За 7 января во время боя противнику нанесен сокрушительный удар», — доносил командованию комкор Думенко. После разгрома Деникина 1-й конный корпус Думенко был отведен на отдых и пополнение, где и начались неприятности… Из политотдела 13-й армии в 1-й конный стали часто засылать новых и новых комиссаров, из которых некоторые распространяли про Думенко нелепые слухи… Сначала Думенко терпел таких «комиссаров», затем созывал общее собрание бойцов эскадрона или полка и по их решению выгонял тех вон из состава корпуса. Но паломничество новых «комиссаров» все время продолжалось... Стало похоже, что кампанией по дискредитации Думенко руководит кто-то сверху…

Однажды после очередной перебранки «комиссара» с комкором кто-то ночью подкрался к комиссару и задушил его прямо в постели… Вслед за убийством комиссара провокаторы и недруги Думенко пустили клеветнические слухи, что Думенко травил коммунистов, расстреливал комиссаров… Несправедливость этих слухов подтверждается хотя бы тем, что в 1-м конном было много коммунистов. Все начальники штаба корпуса, дивизий, комбриги были коммунистами, и никогда никто из них не имел с комкором вражды или трений. В эскадронах, дивизионах, кав-полках были свои партячейки, которые никогда не ощущали отрицательного отношения к себе со стороны Думенко…

Думенко приказали вывести из боя и послать в далекий тыл. Однажды глубокой ночью в 1-й конный корпус прискакали конники Буденного с приказом расстрелять Думенко и уничтожить его штаб. Думенко не было в расположении войск корпуса, что и спасло его от самосуда. После этой неудачи… Ворошилов и Буденный оклеветали Думенко, написав письмо в ревтрибунал. Суд над Думенко состоялся в Ростове-на-Дону в начале 1920 г. … Ему предъявили обвинение в «неподчинении Советской власти». Здание ревтрибунала, где шло судилище, было плотно опоясано чекистами, не пропускавшими туда сторонников Думенко. Ревтрибунал приговорил его к расстрелу.

Через неделю в адрес ВЧК Дзержинскому пришло письмо Деникина, в котором белый генерал благодарил большевиков за смерть Думенко, видного военного противника белогвардейской армии».

В чем причина ссоры и ненависти Буденного? Буденного Думенко в своё время высек за провинности его подчинённых - к Думенко пришла казачка в разодранном платье и пожаловалась на то, что ее изнасиловали бойцы из эскадрона Буденного. Когда двое дюжих думенковцев срывали с Буденного рубаху и укладывали его для порки на лавку, он в ярости протестовал: «Да у меня полный Георгиевский бант, меня даже офицер при царе пальцем не мог тронуть, а ты меня, красного конника, плеткой?!» На что стоявший рядом Думенко, посмеявшись, ответил: «Да какой ты Георгиевский кавалер, Семен, фантиков себе на базаре навесил, а так настоящие казаки не делают».

После ранения Думенко, как только комдива в тяжелейшем состоянии (у него удалили три ребра и часть пораженного легкого) отправили в госпиталь, не дожидаясь официального принятия дел, Буденный потребовал отобрать у него автомобиль под тем предлогом, что он «ему больше не понадобится».

Буденный неоднократно жаловался Сталину на своего соперника, называя того «лихим драчуном, который не собирается подчиняться кому-либо, даже во имя идеи, во имя дела».

В декабре 1919 г. для разъяснения партия послала к Думенко военного комиссара Микеладзе, который докладывал в штаб, что нашел общий язык с комкором Думенко. В феврале 1920 г. во время тяжелых боев на р. Маныч при невыясненных обстоятельствах Микеладзе был застрелен. Буденный написал донос Сталину, заявляя, что «Думенко – враг и хочет увести корпус к белым». В гибели Микеладзе и в подготовке военного мятежа обвинили Думенко и его приближенных. Комиссаром при Буденном был Ворошилов, связанный со Сталиным. Ворошилов и Будённый дали показания против комкора.

Оценка деятельности Б. М. Думенко в исторической литературе претерпела с 1918 по 1964 год ряд изменений. В 1918–1932 годы о Думенко говорят многие авторы. До 1920 года его показывают, основываясь на оценках Ленина, народным героем и одним из первых организаторов Красной конницы. После расстрела 11.5.1920 Думенко и опубликования в печати приговора большинство авторов продолжали говорить о нем, как о первом организаторе Красной конницы, сыгравшем главную роль в разгроме донской контрреволюции. Буденный упоминается лишь как его помощник. Среди этих авторов известный военачальник Маршал Советского Союза Б. М. Шапошников опубликовал в «Военном вестнике» (№10 за 1921 год) статью «Кавалерийские очерки». Начиная с 1933 г. фамилия Думенко перестает упоминаться. Все заслуги в организации Красной конницы приписываются Буденному, Ворошилову и Щаденко, а идея создания крупных конных соединений - Сталину.

В воспоминаниях «Пройденный путь» Буденный отзывается о Думенко как о предателе, якобы он и его окружение «проводили юдофобскую и антисоветскую политику, ругая центральную Советскую власть, обзывая руководителей Красной Армии жидами, не признавая политкомов и противодействуя политработе в корпусе, стараясь подорвать авторитет комиссаров и Советской власти».

Никаких материалов, что в корпусе проводилась политика такого рода, ни в материалах следственной комиссии, ни судебного следствия нет. В деле имеется единственное донесение политработника Пескарева на имя члена РВС 9-й армии, в котором он сообщал, что Думенко в его присутствии сорвал со своей груди орден Красного Знамени и, забросив в угол, сказал: «Не надо мне его от жида Троцкого». Однако никаких свидетелей этого эпизода нет.

Несостоятельным оказалось и утверждение суда, что Думенко не признавал политкомов и противодействовал их работе. Наоборот, в архиве обнаружены документы, свидетельствующие о том, что Думенко добивался направления к нему в корпус политработников, а с теми, кто был у него в корпусе, в основном были нормальные отношения, хотя он резко критиковал некоторых из политработников за то, что они «отсиживались» в штабах и «не умели сидеть на лошади».

Второй пункт обвинения гласил: «Не проводили неуклонно в жизнь утвержденные положения о регулярной Красной Армии. Своими действиями поддерживали и развивали дух партизанщины, не всегда беспрекословно и точно выполняли боевые задания, не боролись с достаточной энергией с грабежами, незаконными конфискациями, реквизициями и насилием над населением, пьянствовали сами и поощряли пьянство среди подчиненных». Неопределенные формулировки говорили сами за себя - «не проводили неуклонно», «не всегда», «не боролись с достаточной энергией». Между тем обнаруженные в архиве документы свидетельствовали, что было желание и стремление и самого Думенко, и его штаба успешно решить все нелегкие по тому времени задачи. Упрек в недостатках, упущениях, возможно, был справедливым, но он не мог перерасти в обвинение, тем более в государственном преступлении… Наконец, самое тяжкое обвинение: «В целях ограждения себя от политического контроля удаляли лиц, не разделявших их бандитские и антисоветские наклонности. С этой же целью организовали убийство военкома корпуса Микеладзе и покушение на убийство политкома связи штаба 9-й армии Захарова». Если обстоятельства убийства военкома корпуса Микеладзе остались невыясненными, то относительно покушения на убийство политкома Захарова по материалам предварительного следствия установлено, что он случайно забрел в штаб Думенко и попал на общий завтрак работников штаба корпуса (без присутствия Думенко), где, по его утверждению, велись различные разговоры, направленные против коммунистов и комиссаров.

При проверке дела в архиве были обнаружены материалы, из которых следовало, что прибывший на работу в корпус Микеладзе установил с командиром деловой и политический контакт и поддерживал Думенко в проведении организационных мероприятий в отношении некоторой части непригодных политкомов и работников особого отдела корпуса. В архиве сохранились лично написанные Микеладзе донесения об этом в реввоенсовет 9-й армии. В архиве также были обнаружены приказы Думенко, его воззвания к бойцам корпуса, в которых осуждались имевшие место отдельные факты бесчинства по отношению к населению. К судебному разбирательству Реввоентрибунал подошел примитивно, поверхностно и предвзято. Хотя Реввоентрибунал вызывал в судебное заседание допрошенных на следствии свидетелей Ворошилова, Щаденко, Буденного, Пескарева, Ананьина и др., показания которых отрицались Думенко и другими подсудимыми, никто из свидетелей в суд не явился, а трибунал их явки не добился. Показания этих свидетелей нуждались в объективной проверке, так как были противоречивыми даже по одному и тому же эпизоду, разговору, по-разному интерпретировались, содержали ссылки на источники, которые остались не проверенными. Буденный заявил ревтрибуналу, что Думенко якобы явился к нему и стал подбивать на совместное выступление против Советской власти, хотя на самом деле это было предложение объединить силы, чтобы наступать на белых.

В феврале 1920 г. два буденовца, начдив С. К. Тимошенко, временно снятый за пьянство, и Б. С. Горбачев, командир Особой кавбригады (конармейская ЧК), обманным образом арестовали Думенко.

Телеграмму, написанную Думенко в тюрьме и адресованную Ленину, с просьбой «во имя справедливости отозваться» в Москву не отправили.
Отрывок из письма Ворошилова Сталину: «… Если бы я вовремя не убрал Думенко, он наделал бы нам больших неприятностей. … Всех благ. Жму руку. Твой К. Ворошилов» (1.2.1923).

Сохранившиеся в деле Думенко ложные и даже нелепые показания Ворошилова, Щаденко, Буденного дали основание вынести поспешный и несправедливый приговор. Вот, например, что говорил Щаденко, имея в виду себя и Ворошилова: «…Мы старались Буденного навести на мысль, что, может быть, он не понял Думенко и что Думенко затевает авантюру против Советской власти, говоря о «черных тучах», то после этого Буденный решил, что, видимо, так оно и есть…» На письменных показаниях Буденного о том, что «со стороны Думенко наблюдались некоторые недовольства к политработникам… Приказы исполнялись Думенко не всегда аккуратно…», Ворошилов поставил «резолюцию»: «Сам он (Думенко) ничтожество» (Старов Н.

Первая шашка Республики. Известия. 15.8.1988). Орджоникидзе и Тухачевский просили поспешно созванный Ревтрибунал воздержаться от ареста и приговора.

Сталинисты пытаются преступление Сталина перевалить на голову Троцкого. Сталина же представляют защитником Думенко, якобы Сталин предлагал взять его на поруки.

Начало реабилитации Думенко – в 1962-м, только после письма жены Думенко.

Буденный

Сергей Коломнин с статье «Незабытая порка» (НГ, 12.5.2006) пишет: «Сомнения в подлинности «полного Георгиевского банта» Семена Михайловича (С.М.) неоднократно высказывали и коллекционеры, и некоторые историки, которым так и не удалось отыскать в архивах доказательств об этих наградах Буденного... Вот что рассказал автору данного очерка известный писатель и знаток отечественной наградной системы, из-под пера которого вышло более сорока книг по истории символики и геральдики, Александр Кузнецов: «О том, что С.М. был Георгиевским кавалером, я знал и раньше. Но, работая над книгой «Знаки славы Отечества», решил уточнить факты и договорился о встрече с Инной Семеновной, дочерью Буденного, работавшей тогда в издательстве «Московский рабочий». С ее слов я записал, за что Семен Михайлович получил каждый из Георгиевских крестов, и впоследствии описал эти случаи в своей книге. От нее я узнал, что Буденный награждался Георгиевскими крестами пять раз. Однажды он ударил оскорбившего его вахмистра, за что его лишили первой награды – Георгиевского креста 4-й степени, полученного им в качестве взводного унтер-офицера 18-го Северского драгунского полка в ноябре 1914 года на русско-германском фронте за бой под Бзежинами. Повторно Георгиевский крест 4-й степени Буденный получил в конце 1914 года в бою за город Ван на турецком фронте, куда перевели его драгунский полк. В дальнейшем С.М. был удостоен, по словам Инны Семеновны, еще трех крестов: в январе 1916 года 3-й степени «за участие в нескольких лихих атаках под Менделиджем»; в марте 1916 г. 2-й степени за разведку г. Бекубе и захват пленных. И, наконец, в июле 1916 г. он с 4 товарищами-добровольцами был послан за «языком». Совершив «головокружительный по своей смелости и дерзости рейд», Буденный привел 6 турецких солдат и старшего унтер-офицера. За это Буденный награжден Георгиевским крестом 1-й степени».

Далее Кузнецов отметил: «Через несколько лет после выхода моей книги мне попался в руки том из серии ЖЗЛ «Буденный» (Москва, «МГ», 1983, автор Золототрубов). Перелистывая страницы, я обратил внимание на фотографию Буденного от 1915 г., на которой изображен бравый унтер-офицер в бескозырке, с аксельбантом, а на груди у него четыре Георгиевских креста и четыре Георгиевские медали. Полный бант! Откуда?! Этого никак не может быть, ведь рядом на той же странице фотографии от 1915 г. и от 1914 г., где Буденный изображен только с одним крестом! Все свои награды, кроме креста 4-й степени от 1914 г., если опираться на рассказ Инны Семеновны, факты, приведенные в книге Золототрубова, многие другие источники, получены Буденным в течение 1916 г. Причем ни в рассказе дочери Буденного, ни в других источниках ни о каких Георгиевских медалях вообще не упоминается!».

Мы с Александром Кузнецовым попробовали атрибутировать фотографию, опубликованную на интернет-сайте Буденного. Напомню, что в 1915 г. Семен Михайлович служил унтер-офицером 18-го Северского драгунского полка, а значит, мундир должен быть драгунским. Он действительно похож на драгунский, но северцы никогда не носили подобных головных уборов! Их шапка была совсем другой формы. Вызывают удивление отнюдь не драгунский поясной ремень, тот же пресловутый аксельбант и несколько знаков, расположенных ниже «полного Георгиевского банта». Это золотой и серебряный знаки «За отличную стрельбу», высоко ценившиеся на фронте. Однако кавалеристы-драгуны, к коим относился С.М., его удостаивались не часто, и выдавался он в основном в пехотных частях. Словом, как выразился Кузнецов, – «полнейшая бутафория». Возникает вопрос: был ли вообще С.М. награжден Георгиевскими наградами? Георгиевских медалей у него точно не было, но может, и не было Георгиевских крестов? Доказательств, что С.М. являлся обладателем 4 крестов, кроме растиражированной в десятках книг в советское время официальной биографии маршала, нет. Самое главное – никто не видел и подлинных наград С.М., за исключением креста 4-й степени, выданной в ноябре 1914 года на русско-германском фронте за бой под Бзежинами.

Видный специалист по российской наградной системе Валерий Дуров в труде «Русские награды XVIII – начала ХХ в.» (М., 1977) свидетельствует: «… экспонирующиеся в Центральном музее Вооруженных сил Георгиевские награды Буденного – не те, которые он получил в годы войны»… в мемуарах Будённого сообщается, что своего 5-го "Георгия" (хронологически первого) он потерял за то, что якобы заступился за несчастных солдат перед вахмистром Хестановым и так ударил его, что тот улетел на несколько метров. Будённого якобы хотели расстрелять, но… ограничились лишением Георгиевского креста приказом по дивизии… при более тщательном рассмотрении подводят детали, из которых ясно, что речь идёт о небылице… Награда была почётной, существовали чёткие критерии её лишения. Лишить ее можно было исключительно решением суда, приказов по дивизии не предусматривалось. …

У Будённого в биографии нет ничего революционного. Политикой не увлекался, в партиях не состоял, гордился унтер-офицерским званием — вполне добросовестный служака царской армии. …

Что касается остальных "Георгиев", то и здесь по поводу двух из них существуют обоснованные сомнения. Дело в том, что эти награды тщательно отслеживались. Каждый крест был номерным, награждение обязательно документировалось. Два Георгиевских креста (4-й и 3-й степеней) Будённого не вызывают сомнений. Их номера известны, как и приказы о награждении. А вот о крестах 2-й и 1-й степеней ничего не известно. Можно предположить, что документы потерялись в годы Гражданской или позже. Но почему, в таком случае, при аттестации в 1921 г. Будённый написал, что имеет только два "Георгия"? Вряд ли он позабыл, тем более, что "Георгий" первой степени был редчайшей наградой, вручение Георгиевского креста 1-й степени повышало награждённого до звания подпрапорщика (высшее унтер-офицерское звание). Но Будённый так и встретил революцию вахмистром. А это означает, что Георгиевского креста 1-й степени у него не было».

Как же воевал прославленный командарм?

Заместитель Дзержинского, чекист Петерс, на тот момент бывший полпредом ЧК на Северном Кавказе и комиссаром Северо-Кавказской железной дороги, докладывал в ЦК: «Армия Будённого разлагается с каждым днём. Установлены грабежи, пьянство, пребывание в штабе подозрительных женщин, по слухам, были случаи убийства наиболее сознательных товарищей. Будённый перестаёт считаться с кем-либо. Бесчинства, творимые им на железной дороге, совершенно невероятны: непрерывные захваты топлива, паровозов, вагонов экстренных поездов, расхищение трофейного имущества. За каждой частью следует хвост вагонов, наполненных женщинами и награбленным имуществом».

Ленин отправил Орджоникидзе унимать пьянство конармейцев: «Крайне обеспокоен состоянием наших войск на Кавказском фронте, полным разложением у Будённого, ослаблением всех наших войск, слабостью общего командования, распрей между армиями, усилением противника. Необходимо напрячь все силы и провести ряд экстренных мер с революционной энергией».

После тяжёлых и неудачных боёв в Польше конармейцы Буденного были вновь переброшены на врангелевский фронт и по пути опять предались бесчинствам. Особенно отличились части 6-й дивизии, которые устроили грабежи и погромы, а пытавшегося их остановить комиссара Шепелева просто убили на месте. В рапорте его секретаря Хагана сообщалось: «Раздался выстрел из нагана, который ранил тов. Шепелева в левое плечо навылет… Нас снова окружает толпа красноармейцев, отталкивает меня и Книгу от т. Шепелева, и вторым выстрелом смертельно ранили его в голову. Труп убитого тов. Шепелева долго осаждала толпа красноармейцев, и при последнем вздохе его кричала "гад, ещё дышит, дорубай его шашками". Некоторые пытались стащить сапоги, военком 31-го полка остановил их, однако бумажник вместе с документами, в числе которых был шифр, был вытащен у т. Шепелева из кармана".

Реввоенсовет был вынужден констатировать: «… направляясь в тыл, полки 6-й кавалерийской дивизии, 31-й, 32-й и 33-й, учинили ряд погромов, грабежей, насилий и убийств. Эти преступления появились ещё раньше отхода. Так, 18 сентября совершено было 2 бандитских налёта на мирное население; 19 сентября - 3 налёта; 20 сентября - 9 налётов; 21 числа - 6 и 22 сентября - 2 налёта, а всего за эти дни совершено было больше 30 разбойничьих нападений. В местечке Любарь 29 сентября произведен был грабёж и погром мирного населения, причём убито было 60 человек. В Прилуках в ночь со 2 на 3 октября тоже были грабежи, причём ранено мирного населения 12 человек, убито 21 и изнасиловано много женщин. Женщины бесстыдно насиловались на глазах у всех, а девушки, как рабыни, утаскивались зверями-бандитами к себе в обозы. В Вахновке 3 октября убито 20 чел., много ранено, изнасиловано, и сожжено 18 домов. При грабежах преступники не останавливались ни перед чем, и утаскивали даже у малышей-ребят детское белье….Трудовое население, встречавшее когда-то ликованием I конную армию, теперь шлёт ей вслед проклятия».

В 1937 г. Сталин поставил Буденного главой Московского военного округа, а затем и первым заместителем наркома обороны.По рекомендации Будённого советское командование летом 1941 г. приступило к формированию новых кавалерийских дивизий, к концу года было дополнительно развёрнуто свыше 80 кавалерийских дивизий. Против танков.

В июле 1941 г. Сталин назначил Буденного командующим Юго-Западное направлением, одним из ключевых. Обладая огромным превосходством над наступавшим противником, Буденный провалил дело, был быстро освобожден от занимаемой должности, но не наказан.

В августе по приказу Будённого в Запорожье был взорван ДнепроГЭС. В потоках хлынувшей волны погибли солдаты как немецкой, так и Красной армий. Кроме войск и беженцев, в плавнях и береговой зоне погибло множество работавших там людей, местное гражданское население, скот. За один час была снесена вся нижняя часть Запорожья с огромными запасами промышленного оборудования. В либеральной прессе потери среди советских войск и мирного населения сильно преувеличены.

Далее Буденного назначают командующим Резервным фронтом (сентябрь-октябрь 1941) — одним из фронтов, который должен был оборонять Москву. Немцы прорываются, Сталин вызывает из Ленинграда Жукова, поручает ему принять командование и оборону Москвы. Жуков пишет Жданову: «От Будённого получил штаб и 90 человек. А когда Будённый принимал под командование Резервным фронтом, у него было полмиллиона бойцов».

В 1942 году Сталин поручает Буденному командование Северо-Кавказским направлением. Буденный сразу же теряет Краснодар.

Далее - главком Северо-Кавказского направления (апрель - май 1942 г.), командующий Северо-Кавказским фронтом (май — август 1942 г.). С января 1943 г. — командующий кавалерией РККА.

Ворошилов

Казалось бы – заводской рабочий, большевик с 1904 года, пламенный революционер, знавший и ссылку, и тюрьму, объявлявший голодовку, руководил стачкой, подпольщик, делегат двух съездов партии, в октябре 1917-го комиссар Петроградского ВРК.

В Гражданскую Ворошилов вместе со Сталиным нанес огромный вред в боях под Царицыным, см. «Сталин и оборона Царицына» https://proza.ru/2022/08/08/381

Рой Медведев в книге «Ближний круг Сталина» пишет: «С двумя орденами на груди он появился на очередном заседании съезда партии, за что и удостоился саркастического замечания Ленина. Для членов партии считалось тогда дурным тоном демонстрировать на деловых собраниях или даже на съездах свои награды. На следующее заседание Ворошилов пришел уже в вышитой украинской рубахе и без орденов».

Докладывая о борьбе с мятежом Григорьева, Ворошилов писал: «Под моим личным руководством банды были разбиты…» Одновременно им утверждалось: «Наши части никуда не годятся, а командный состав следует перевешать до единого».

В действительности же существенный вклад в разгром григорьевщины внесли командующие направлениями П. В. Егоров и П. Е. Дыбенко. Командующий Украинским фронтом В. А. Антонов-Овсеенко, которому было поручено командование всеми вооруженными силами Украины, отвергая притязания Ворошилова, писал: «Ворошилов был командующим на определенном участке внутреннего фронта. Имел на нем вначале большие неудачи, поправленные удачами на других участках, где командовал не он… Приписывать себе одному успех борьбы с Григорьевым он может лишь по большому недоразумению. Затем – донесения его штаба о разгроме Григорьева под Александрией оказались ложными… Утверждения Ворошилова как в области его собственных успехов, так и относительно поведения наших частей постыдно преувеличены» (Цит. по: Фесенко А. П. К оценке роли К. Е. Ворошилова в разгроме григорьевщины. Вопросы истории. 1988. №10. С. 188).

Через месяц после назначения Ворошилова на Украину ЦК вынес постановление - по результатам деятельности Ворошилова на Украине главе украинского правительства X. Г. Раковскому было предписано «провести в жизнь полное отстранение» Ворошилова «от военной работы» (Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 173).

Тем не менее, с 6.11.1925 по 20.6.1934 Ворошилов - нарком по военным и морским делам и председатель РВС СССР.

В 1929-м в 50-летию Сталина Ворошилов опубликовал статью «Сталин и Красная армия», где Сталин представлен как один из самых выдающихся «организаторов побед Гражданской», как «настоящий стратег», как обладающий гениальной прозорливостью «первоклассный организатор и военный вождь».

В 1934-1940 гг. - нарком обороны СССР. Неудачи советско-финской войны – заслуга Ворошилова, по ее результатам на посту наркома его сменил Тимошенко. Однако в тот же день Ворошилов был назначен заместителем председателя Совнаркома.

Во время ВОВ Сталин назначил его командующим войсками Ленинградского фронта. Именно Ворошилов не смог предотвратить блокаду Ленинграда в 1941-м. Когда советским войскам понадобилось сдерживать атаки немецкого наступления, Ворошилов выставил против немецких танков конницу, несмотря на то, что в его распоряжении была военная техника. Сталин закрывал глаза на все его промахи и поражения. Другого командующего Сталин приказал бы расстрелять, а Ворошилова - всего лишь отправили работать в тыл.

Подпись Ворошилова присутствует на 185 списках, по которым были осуждены и расстреляны более 18 000 человек. Как член Политбюро ЦК ВКПб утвердил большое количество т. н. «лимитов» (квоты на количество репрессированных согласно приказу НКВД № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов»).

Как нарком обороны Ворошилов принимал активное участие в репрессиях против командного состава РККА. На списке из 26 командиров Красной армии, направленном из НКВД в НКО 28.05.1937 г., он поставил резолюцию «Тов. Ежову. Берите всех подлецов. 28.V.1937 года. К. Ворошилов»; более краткая резолюция Ворошилова «Арестовать. К. В.» стоит на похожем списке из 142 командиров.

Кадровая политика Сталина заключалась в оценке не способностей, а угодливости ему лично.

Традиция не умерла по сей день.