Как Путин с Медведевым Норвегии 175 тыс. кв. км Баренцева моря отдали
На модерации
Отложенный
Как Путин с Медведевым Норвегии 175 тыс. кв. км Баренцева моря отдали
Сегодня
Начались очередные международные разборки России, но на этот раз с Норвегией, которая получила в 2010 году от России изрядный кусок акватории Баренцева моря. Так ситуация выглядит на карте:
Тогда правящие люди решили расстаться с 175 тысячами квадратных километров в обмен на перспективы разработки Штокмановского морского газового месторождения. Для правящих нами после 1991 года людей вообще характерно желание торговать всем, что не приколочено, а особенно природными запасами Родины.
Но с месторождением не заладилось, т.к. без иностранных технологий путинская РФ это сделать сама не в состоянии. Советские "галоши" пустили в распил, а свои делать так и не научились.
И вот они решили отмотать все назад в связи с чем спикер Госдумы Володин поручил юристам рассмотреть вопрос денонсации российско-норвежского договора 2010 года.
Норвежская же сторона утверждает, что договор не содержит пункта о денонсации, следовательно ничего возвращать не собирается.
Это, конечно, крайне забавно, если вспомнить, что с 2000 года нами правят два дипломированных юриста: Путин и Медведев.
Так как же они не предусмотрели такого оборота событий? И вообще какого рожна им понадобилось отдавать то, что не ими было завоевано? В общем, они те еще "государственники", которые умудрились китайцам отдать целый остров на Амуре, с японцами уже много лет ведут мутный торг вокруг Курил и т.д.
И самое интересное, что подобные действия по российским законам уголовно наказуемы и считаются государственным преступлением. Так может господин Володин еще и уголовное дело против Медведева заведет, в бытность президентства которого это и произошло? Но никто никакого дела не заведет, т.к. в таких делах можно выйти на самого Путина, без ведома которого такие вещи не делаются.
Комментарии
И пожалуйста, не называйте его чекистом, так как он давно не чекист. Буржуин ПУ предал и продал всё и всех. Он предал своих однопартийцев КПСС, он предал воинскую клятву, которую давал у Знамени СССР, он предал присягу которую давал в отделе КГБ при вступлении в должность. А по большому счету Либер-буржуин ПУ неоднократно предавал и продавал свою Родину СССР а сегодня Россию.
Эта нынешняя буржуазная власть в России сегодня абсолютно антинародная и состоит поголовно из предателей национальных интересов России.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Изображает из себя пролетария патриота
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Однако, при этом вы не отвечаете на мой прямо поставленный вопрос. Это у вас манера такая вести дискуссию - вместо ответа заниматься передергиванием смысла сказанного оппонентом, или вы боитесь моралите по вопросам накопления первоначального капитала буржуем-капиталистом?!
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
У вас ненависть к любому предпринимательству? Вы любое накопление считаете стяжательством? Мне пока не понятно кого вы изображаете.
Мне не нравится бездумное чрезмерное накопительство, так же как и безмерное потребительство.
В 15 веке в московском царстве даже была партия, политическое объединение бояр называвших себя "Нестяжатели". Они выступали за полный отказ от собственности и бессеребренничество.
Вы выступаете за то чтобы не было богатых или чтобы не было бедных?
Я говорил только о тех накоплениях которые стяжатель (буржуй-капиталист) получает в результате присвоения части рабочего времени наёмных рабочих, в форме прибавочной стоимости, как будь-то он лично сам работал на каждом их рабочем месте.
Заметьте, что я, пока, не рассуждаю здесь вообще о полных паразитах общественного производств, таких как рантье, ростовщики, разного рода биржевые спекулянты или коммерческие банки и так далее и прочие нахлебники и захребетники рабочего человека главного производителя всего сущего.
Что касается интеллектуального производства то по этому поводу, если хотите, нужен отдельный разговор.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
Сегодня в современно мире около 30% производств работают по безлюдной технологии (роботизированные комплексы). Ещё 15% работают по частично безлюдной технологии. К концу XXI века, по оценкам ведущих западных экспертов, эта тенденция перевалит за 79-80% В том числе в сферах строительства, С/Х производства, транспорта, обслуживания, образования и даже медицины.
В любой парадигме общественного производства, где капитал, деньги и прибыль являются обязательным стимулом труда, пролетариат выполняет не только основную функцию трудовой деятельности, но и несёт основную функцию потребителя произведенных товаров.
А ТЕПЕРЬ СОБСТВЕННО ВОПРОС - «КТО, И ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ БУДЕТ ПОТРЕБЛЯТЬ ТОВАРЫ И УСЛУГИ ПРОИЗВОДИМЫЕ БУРЖУЕМ на его роботизированных предприятиях, ЕСЛИ АВТОМАТИЗАЦИЯ И РОБОТИЗАЦИЯ ДОСТИГНЕТ УРОВНЯ 80% или даже 90% ?»
Ведь роботам и автоматам товары не нужны, а у наёмных рабочих нет работы, нет зарплаты, а значит, и нет денег.
ЕСЛИ СМОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ на этот вопрос, то продолжим эту затянувшуюся дискуссию. Если нет то АДЬЮ(.adieu)
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
При полной автоматизации никакого пролетариата быть не может, по определению.
Потребителей называть пролетариями это нонсенс.
Сегодня уже в ВВП большинства стран сфера услуг более 70%, а занятых в ней приближается к 80% и там роботизация пока не предвидится.
Пролетариев по представлению Маркса уже давно нету. Перераспределением доходов, чтобы было на что покупать продукцию, занимается частично государство, частично рынок услуг.