Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Политика

Сообщество 38583 участника
Заявка на добавление в друзья

Намерения и обстоятельства Путина

894 81 13

От подписчика:

"Хотел ещё спросить: как вы относитесь к политике Путина? Он мазохист? Зачем он продолжает поддерживать людей, которые его с удовольствием сдали бы в Гаагу при первой возможности? Зачем он ставит в министерства тех людей, которые с упорством лучшего применения саботируют его указы и всё стремятся отменить пенсии и пособия, повысить налоги и распродать гос. имущество за копейки, и потом с ними героически борется?...

Меня все мучает непонимание этого абсурда, никак не могу найти ответ.

Может черкнёте пару строчек…?"

С удовольствием отвечаю:

 Гениальный афоризм И.В. Сталина полностью и абсолютно подходит для анализа действий любых руководителей вообще, и политических – в частности. Предлагаю действия Путина анализировать, держа в голове именно эту аксиому.

Люди, никогда ничем не управлявшие и за свою жизнь ничего не организовавшие, имеют какой-то извращенный стереотип о возможностях руководителя влиять на процессы, происходящие в руководимой им организации. Поэтому приходится прибегать к аллегориям:

Пока вы идете пешком, ваши возможности менять направление движения практически неограничены – можете легко развернуться на 180 градусов, моментально остановиться, перестроиться и легко ломануться налево\направо. Это пока вы один и рулите только своей задницей. Стоит вам сесть за руль автомашины (организации), ваши возможности выбора движения сразу и резко сокращаются. За рулем авто - оно, конечно, быстрее и престижнее, но оказывается, ехать уже абы куда не получится, даже если ваше авто – внедорожник. А по мере набора скорости возможность безнаказанно крутить руль вообще категорически снижается.

А вот теперь добавьте к этому те самые внешние обстоятельства, среди которых – кочки, ухабы, хреновые погодные условия и толпы недоброжелателей, активно гадящих на лобовое стекло, бросающих на крышу и под колеса булыжники, подгрызающих подвеску, постоянно пытающихся подменить топливо "ослиной мочой", активно минирующих все доступные магистрали, и картинка условий, в которых приходится работать руководителю-водителю, станет почти полной.

Не знаю, можно ли считать обстоятельствами горластых пассажиров, каждый из которых уверен, что та дорога, которую предлагает он – самая прямая и безопасная, и помогающих рулить исключительно по старой проверенной методике: «Давай левее, еще левее… жми давай, жми, не останавливайся… а теперь выйди и посмотри, что ты натворил…». Соратники и «соратники» - это вообще отдельная песня. «Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии…», - очень хорошо подметил 100 лет назад Есенин. И я , прежде чем обсуждать кадровую политику Путина, привел бы несколько классических примеров нехороших историй именно с соратниками – Христос\Иуда, Цезарь\Брут, Грозный\Курбский, Сталин\Троцкий\Хрущёв….

Спускаясь с политического Олимпа на высоту собственного опыта, замечу, что почти всегда, приходя в какую-либо организацию в качестве кризисного управляющего, я обязательно обнаруживал одну и ту же картину, а именно - тотальное одиночество руководителя среди как бы единомышленников, намерения и цели которых почти всегда не просто расходятся, а прямо противоположны намерениям и целям лидера.

Наличие хотя бы 2-3 реальных единомышленника в окружении правителя во все времена делали его практически непотопляемым. Но даже наличие таких людей пока еще не избавило ни одного руководителя от обязательного наличия «засранцев» из числа «ближних стольников».

И это, конечно же, является одним из мощнейших обстоятельств, влияющих на общий результат.

Количество этих обстоятельств и сила их давления таковы, что ЛЮБОЙ руководитель, в том числе и политический, круглосуточно занят проблемами парирования постоянно возникающих угроз, игнорирование которых может привести как к экономическому, так и политическому краху. Вопросы «Чем бы заняться?» и «Какую бы реформу от скуки замутить?» не возникают вообще никогда ни у кого. Зато вместо них постоянно присутствуют другие: «Где бы выкроить дополнительные ресурсы для затыкания неплановых дыр?» и «Чем бы подпереть всю конструкцию, чтобы она прямо завтра не навернулась?»

Логика намерений Путина самая что ни на есть благородная и не раз озвученная: «Мы не допустим насилия над мирным населением (Украины)!», «Террористов и их пособников будем мочить в сортире…”, Я бы хотел, чтобы правительство в Москве, региональные власти и федеральные органы власти в территориях РФ, как швейцарские часы, молотили, не переставая, вплоть до выборов и сразу после выборов…”

С намерениями вообще в России всегда всё в порядке.

Хреново с обстоятельствами:

1) Главный покупатель российского экспорта – Европа, и она же – поставщик высокотехнологичного оборудования и огромного количества товаров народного потребления. И можно сколько угодно радоваться контрактам с Китаем, но деньги от него придут завтра, а вот из Европы они приходят сегодня, причем в таком количестве, что прервись этот поток – экономика, а вместе с ней и обороноспособность, откатятся в эпоху «раннего Ельцина». А как же уже набранные на Западе кредиты? Чем и как их отдавать при отсутствии валютных поступлений? На что закупать необходимое оборудование и комплектующие для поддержания в рабочем состоянии действующего производства?

2) На внутреннем рынке главные наполнители бюджета и естественные союзники в сражениях с глобальными банкстерами – это сырьевики, котороые обеспечивают поступления здесь и сейчас. Лишить их полностью доходов? А чем тогда платить пенсии и пособия, зарплаты учителям и врачам? А взятые повышенные обязательства по социальным гарантиям? А разросшиеся до неприличия “эшелоны власти” и косяки чиновников, которые хороши, как электорат, в мирное время, но не годятся даже в штрафбат в мобилизационный период? Куда этот чемодан без ручки девать?

3) Аппарат управления – это вообще песня. Да – он корявый и дырявый. Возвращаясь к автоаналогии, подвеска ходит ходуном, колеса разъехались, при попытке прибавить газа весь аппарат трясет, как в лихорадке. Надо бы остановиться, выставить развал-схождение, отбалансировать колеса, подтянуть подвеску, но как? Как остановить Россию? Вот и приходится придумывать примочки и производить ремонт на ходу, стараясь не делать резких движений, чтобы не оставить страну вообще без управления.

Все эти обстоятельства достаточно объективны для того, чтобы засунуть свои намерения в дальний угол и начать решать неотложные задачи по обеспечению стабильности рынков сбыта и такой же стабильности внутри государства, где народ слегка устал от революций, в результате которых революционные лозунги соответствуют результатам с точностью до наоборот.

Революция, если кто забыл, это смена собственника средств производства. И если “у кого отбирать” вопроса сегодня не возникает, то кто бы ответил на вопрос: “кому отдать отобранное?” “Народу”? А это как? Национализировать? То есть отдать в пользование, владение, распоряжение нашему современному чиновнику? И после этого начнется Счастье? Точно? Свежеарестованный “борец с коррупцией” полковник Захарченко и свежепосаженные мэры и губернаторы аплодируют революционерам, стоя…

Вопрос новой элиты, которая должна заместить старую и “царствовать” справедливо, разумно и ответственно, стоит не просто остро и совсем не только в России. Вопрос её уже перезрел и упал, но (моё мнение) зависит никак не от желания или нежелания правителя “родить” эту элиту, а исключительно и только от изменения этих самых обстоятельств, первым из которых является грядущая технологическая революция, которая очередной раз изменит производительные силы и привязанные к ним производственные отношения.

Эволюция средств производства, смена технологического уклада, дальнейшая роботизация, миниатюризация, информатизация производства и логистики, связанное со всем этим неизбежное снижение промышленного энергопотребления, и, паче чаяния, энергетическая революция навроде холодного термояда, неизбежно и независимо от желания нынешних властей, неминуемо сформируют новую технократическую элиту, которая сможет потягаться по эффективности с существующей.

Развитие средств визуального фиксирования и передачи информации на любые расстояния, создание таким образом глобальной сети обмена информацией и возможностей её верификации уже создали новые условия существования элит, в которых все они находятся, как в стеклянной комнате, с полным отсутствием хоть какой-то возможности засекречивания своей личной жизни и с новыми требованиями - ожиданиями руководимого населения, которым надо соответствовать. И элита воленс-ноленс  вынуждена будет выбирать между собственным комфортом и полной потерей лояльности, а вслед за ней – и управляемости. И неправильно выбравшие просто будут заменены другой элитой, которая согласится требованиям-ожиданиям соответствовать.

Пишу эти слова и понимаю, что любая заметка об объективности происходящих процессов, которые могут заставить правящую элиту действовать так, как она может быть и не хочет, в очередной раз наткнётся на метафизическую веру читателей, что власть делает исключительно то, что с утра прикажет собственная хотелка, игнорируя все законы мироздания, включая силу гравитации.

Попытка донести элементарную мысль, известную еще второклассникам, что не только ученики, но и учитель совсем не свободен в своем праве определять, что делать на уроке, у взрослых людей вызывает нешуточную истерику, которая заканчивается дивными взаимоисключающими лозунгами:

1 Власть - дерьмо и это навсегда

2 Недолго этой власти осталось, сейчас начнется

3 Скоро придут все хорошие, прогонят всех плохих

4 Вот пусть существующая власть сама этим и займется...

Чудно, чудно.

Особенно про скорую смену правящей элиты на другую, которая будет исключительно совестливая, заботливая, нежная и теплая, как подушка. Попытка расспросить поподробнее про этих чудесных непорочных пришельцев уводит собеседников в "светлое царство социализма", где не было никаких пороков, а партноменклатура СССР круглосуточно ломала голову исключительно над проблемой повышения комфорта для рабочих и крестьян, и была озабочена исключительно соблюдением главного социалистического принципа "От каждого по способности - каждому по труду".

Вопрос: "А кто ж тогда сдал всю страну англосаксам в 1991м, если не партноменклатура?" - приводит к еще более детским обидам и сворачиванию разговора в привычный тупик: о чем с тобой говорить, если ты со мной не согласен? Одним словом, как говорят блондинки: "Ай, всё...."

И ведь уже не раз и не два приводили доказательства - на пальцах показывали, что новая элита всегда вырастает из старой, и не по щучьему веленью, а исключительно под давлением внешних обстоятельств. Именно эти внешние обстоятельства заставили в 1917м 60% офицерского корпуса царской армии воевать со своими однополчанами в гражданскую. Именно они - внешние обстоятельства - были причиной массового перехода дворян на сторону революции...

Точно так же и в 1991м именно логика обстоятельств, которая, как говорил Сталин, всегда сильнее логики намерений, привели советскую номенклатуру в стан антикоммунистов и, соответственно, к развалу СССР. Именно она неминуемо вытащит из среды роттенбергов и абрамовичей тех, кто, руководствуясь исключительно инстинктом самосохранения, начнет шинковать нынешний вселенский распил в мелкую капусту. И не потому что они такие совестливые, а потому что по-другому выжить просто не получится.

И другой элиты не было, нет и не предвидится. Только та, что вырастает, как из коротких штанишек, из элиты предыдущей. Ни разу и нигде по-другому не было. Ни при царе, ни при “комиссарах в пыльных шлемах”, которых, кстати, почти полностью помножила на ноль в тридцатые, выросшая из неё, сталинская гвардия.

Нынешнее социальное устройство - не жилец. А какое тогда - то, что доктор прописал? Какой бы вариант развития мы не рассматривали, какие бы параметры жизни не задавали, всё равно изначально придётся решать, что делать с нынешним перепроизводством кредитных обязательств и тунеядцев, причем в условиях, когда второе постоянно генерирует первое и наоборот. А что делать с тотальным дефицитом ответственности? Патриоты на эти вопросы не отвечают. Ни западники, ни почвенники. Все предлагают кого-то убрать, низложить, аннигилировать.

Всем кто-то мешает. И все ломаются на вопросе: а чему мешают-то? Что вы такого интересного строите? Расскажите, покажите какие-никакие планы-проекты-чертежи. Может быть никого не надо будет изолировать-ликвидировать - все сами, задрав штаны, побегут в ваше светлое будущее... Молчите, очередные низвергатели и разрушители “старого мира до основания”?

Ну тогда я позволю себе перейти от теории к практике и привести несколько наблюдений о действиях Путина, который как раз пытается менять не людей, а обстоятельства, которые на них влияют:

Лично я поражён размаху маркетинговой кампании, которая сопровождает последние 2 года российскую армию и российский ВПК. Самые разнообразные военные соревнования, аналога которым нет в мире (танковый биатлон, авиадартс и пр.), на которых видеокамер задействовано больше, чем самой техники, новые выставки и ярмарки вооружений, венцом которых являются очень даже эффектно освещенные демонстрации вооружений в условиях реального боя… Всё это прямо кричит с экранов и новостных полос, что Россия в лице Путина диверсифицирует свою позицию мировой “бензоколонки”, дополняя и меняя её на роль торговца самой высокотехнологичной продукцией в мире с самой высокой долей добавленной стоимости – современным оружием.

Какие новые обстоятельства возникают при этих изменениях?

1) Меняется роль регионов России, в развитии которой сырьевики были заинтересованы крайне фрагментарно – только в регионах нахождения месторождений и своих офисов. Ни сама земля, ни население за пределами этих регионов сырьевиков объективно никогда не интересовали. Поэтому “15 млн населения для обслуживания месторождений и трубы” – это совсем не безответственный наброс сумасшедшего политика, а вполне объективная экономическая реальность. Для маркетинга ВПК такая философия категорически не подходит.

2) У торговли оружием – другая философия. Маркетинг ВПК всегда опирался на имидж армии, непобедимость которой ни у кого не вызывает сомнений. Ну а какая, к черту, непобедимость с населением в 15 млн? Да, в современном мире и 150 млн – не айс, так что идея русского миллиарда для ВПК отнюдь не является чуждой, а наоборот- самой что ни на есть актуальной и отвечающей его экспортным интересам. Так что чайлд-фри и торговля оружием – это несовместимые в одной стране антагонисты.

3) ВПК – это всегда – хайт-тек технологии, которые создают образованные, дерзкие и увлеченные, а эти характеристики ну никак не стыкуются со стандартами ЕГЭ и вообще с болонской системой образования, нигде не пересекаются со стилем жизни богемы и офисного планктона и конкретно конфликтуют с гламуром, который хорош для утилизации лишней денежной массы, но никак не годится для решения производственных задач.

4) ВПК – это всегда концентрация огромной массы ресурсов, которые хрен сконцентрируешь, руководствуясь логикой безграничного роста индивидуального потребления. Поэтому отечественная мобилизация (для западников – аналог – пуританская (аскетичная) мораль) – необходимый и обязательный атрибут долговременного успеха на рынке вооружений.

Сами изменения и явный крен государства (и лично Путина) в сторону ВПК тоже не является каким-то гениальным и жутко оригинальным личным решением, а тоже принят под давлением внешних обстоятельств, главным из которых является хороший аппетит “наших западных партнеров”, страстно желающих в очередной раз отобрать и поделить.

Их тоже прижимает и пучит.

Они тоже отнюдь не свободны в выборе маршрута и целей.

Но о них – в следующем материале. 

Источник →

Источник: seva-riga.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (85)

Владимир Приоров

комментирует материал 18.10.2016 #

При неоспоримости утверждений автора все-таки хочется заметить, что руководитель должен руководить, а не выжидать, куда корабль заплывет, активнее вмешиваться в процесс, так сказать, как Сталин, Ленин. Хрущев в примеры не годится, как и Николай 2, хотя тот тоже выжидал.

no avatar
Шура Клюев

отвечает Владимир Приоров на комментарий 18.10.2016 #

А что, Путин выжидает?
И в Сирии выжидает?
И с делом Юкоса выжидал?
Где Путин выжидает?

no avatar
Романовский Иван

отвечает Шура Клюев на комментарий 18.10.2016 #

Чего выжидает, находясь у власти уже два десятка лет?
За это время исчезло с карты 24 тысячи населённых пунктов...
Закрыто более 80 тысяч различных предприятий...
Он отказался подбить итоги приватизации - и заявил, что пересмотра не будет...
Потихоньку запускается вторая волна приватизации...
Продвигается по России ювеналка...
Организуются в Сибири ТОР под китайской юрисдикцией...
Действует Конституция, написанная под диктовку пиндосов...
Убиваются знания через ЕГЭ...
Тарифы ЖКХ растут, социалка уменьшается...
Во власти явно не патриотичные чиновники...
Развивается сырьевая экономика и богатеют его "свои"...
Эльцину, угробившему Союз в нарушении своих обязанностей и полномочий, дана гарантия неприкосновенности...

А наобещано - http://ru-politics.livejournal.com/35341771.html

И что сделано для страны и народа? Всё спишем на логику обстоятельств?
И сколько выжидать нужно - до последнего русского? Одно поколение уже деградировало.

Зато НАНО Чубйса процветает и некое "ОЗЕРО" не пересыхает...

no avatar
Шура Клюев

отвечает Романовский Иван на комментарий 19.10.2016 #

)) Знакомая демагогия... Типичная демагогия для тех, кто хочет просто свергнуть неугодный режим.
Ну, во-первых Вы переваливаете на Путина грехи Ельцина. За время правления Путина из 24-х тысяч населенных пунктов, о которых Вы пишите, исчезло только 2 тысячи. И то в первые годы президентства Путина. Тенденцию за один год не переломишь. А революция для России как государства и тогда была очень опасна, и сейчас. Для нормального реформирования нужен перевес сил во властной элите. А это после семибанкирщины 90-х была большая работа требующая времени.
Во-вторых, та ссылка, которую Вы вставили, это фейк. Реальная предвыборная программа ЕР 2002-го http://er.ru/party/program/
Так же и далее по тексту.

А что сделано для страны и народа?
Для тех, кто слеп и в танке:
- за 16 лет ВВП страны в мире поднялся с 56-го места в 1999-м году до 5-го в 2015-м.
- Ежегодная миллионная депопуляция 90-х ушла. В прошлом году в целом по России небольшой, но уже плюс.
И т.д.
Так что процесс идёт.
А тем, кто Вам даёт шаблоны, который Вы выложили в этом своём посте, очень не нравится то, что Россия поднимается как держава и теснит США с должности мирового панема.

no avatar
Романовский Иван

отвечает Шура Клюев на комментарий 19.10.2016 #

Опять врёте - нагло и откровенно!
По моим данным из открытых источников -
---
http://svpressa.ru/society/article/46788/
---
https://lenta.ru/news/2010/06/09/disappear/
---
По состоянию страны - http://www.rbc.ru/opinions/economics/12/01/2016/5694b0229a79473841558e1f

ВВП у власти 16 лет. И с 2000 закрываются предприятия, вводится ЮЮ...
Выросло количество богатых и сверхбогатых "своих", депутатов и чиновников.

А Россия пустеет по населённым пунктам.
---
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
---
А ведь сколько было обещано... http://ru-politics.livejournal.com/35341771.html

Доказывать вам больше ничего не буду - вы из тех, кто не видит правды, но "...обманываться рад..." - это в лучшем случае.
Ну, а в худшем - сознательный тролль.

no avatar
Шура Клюев

отвечает Романовский Иван на комментарий 19.10.2016 #

1. На сайт РБК я даже не стал заглядывать. Этим брехунам давно веры нет. Регулярная проплаченная госдепом ложь. Не зря ему ярлычок "иностранный агент" присвоили. По делу. Поэтому если Вы будете ссылаться на такие сайты, то Вы просто подпишитесь под тем, что сами работаете по указкам госдепа и на этом дискуссия закончится.

2. Последний сайт с картинкой якобы предвыборных обещаний ЕР - фейк запущенный такими как Вы. Релаьную программу ЕР 2002-го года можно почитать здесь: http://er.ru/party/program/
И эта программа выполняется.

3. По ссылке на википедию. "За период между переписями населения 2002 и 2010 годов количество сельских населённых пунктов сократилось с 155 289 до 153 125"
Это подтверждает то, о чем я писал в предыдущем посте и опровергает ваши слова постом ранее: "За это время исчезло с карты 24 тысячи населённых пунктов..."

4. Первые две ссылки во-первых по цифрам противоречат той же самой википедии, а во-вторых используют старые цифры и являются по цифрам ни чем не обоснованными перепечатками, переносящими потери 90-х годов на нулевые.

Так что проверяйте материалы, прежде, чем давать на них ссылки. )))

no avatar
Владимир Приоров

отвечает Шура Клюев на комментарий 19.10.2016 #

На Ваши вопросы ответ Да. В Сирии выжидал до последнего, можно было вмешаться раньше не пришлось бы пальмиру отбивать и чистить территорию, которая не была занята, да и боеспособность сирийской армии была повыше, чем сейчас. В отношении ЮКОСа точно не знаю, это разборки миллиардеров, но уверен, что тянули до последнего момента. Выжидал с Донбассом, даже сейчас выжидает, а хохлы не ждут, сегодня поступили сведения, что Царев при смерти. Конечно, что за глупость беречь Моторолл,, Царевых, Мозговых - война все спишет. Для стратегии может быть оправдано, но не все стратеги, люди дают оценку с высоты своего положения. Кстати, тушить пожар, исходя из определенной логики не стоит, ведь можно обжечься, надышаться вредными газами, а сгорит с большой вероятностью, но люди почему-то тушат, наверное глупые. Извините за сарказм.

no avatar
Шура Клюев

отвечает Владимир Приоров на комментарий 19.10.2016 #

Вы забываете простую старую истину, которую признают во всём мире. Политика - искусство возможного.
В политике как и в шахматах несвоевременный ход может привести к поражению. А делать реформы, когда у тебя нет перевеса во властных элитах тоже самое, что выйти к врагу с белым флагом.

Вы рассуждаете как обиженный обыватель не видящий всей полноты процессов происходящих во власти.

Вы в курсе, что после дела ЮКОСа в России собираемость налогов с олигархов выросла в десятки раз и бюджет РФ вырос на порядок? Это был этап борьбы с последствиями семибанкирщины и за суверенитет России. Если Вы берете ответственность высказывать свои мнения на форумах с большой посещаемостью, Вам следовало бы знать такие вещи из истории Вашей страны.

По поводу Моторолл, Царевых, Мозговых... Вы хотите, что бы Россия объявила войну Украине? Я понимаю, что по возрасту ни Вы, ни я на фронт уже не попадем, но готовы ли Вы жить в условиях войны с НАТО? И готовы ли Вы к тому, что русские и украинцы будут убивать друг друга в большой войне?

Вы явно не шахматист и даже не аналитик.
Это факт.

no avatar
Шура Клюев

отвечает Владимир Приоров на комментарий 19.10.2016 #

Да. По поводу выжидания в Сирии.
Сирия суверенная страна и для введения войск необходимо как минимум приглашение легитимного правительства страны.
Так что "выжидание Путина" здесь абсолютно ни при чем. В начале конфликта Россия помогала Сирии техникой. А когда ситуация осложнилась и Россия получила приглашение Ассада, тогда Путин и ввел войска в Сирию.
Разве не так?

no avatar
Владимир Приоров

отвечает Шура Клюев на комментарий 21.10.2016 #

Ваша логика безупречна, но это логика пораженца. Поживем, людей у нас много, можно долго ждать пока Америка сама развалится. Мы же серьезные люди, читать на больших форумах умеем. Серьезные люди пишут, что доллар вот вот развалится, в Америке вспыхнут беспорядки, Китай уделает экономику США, а он наш друг. Зачем шебутить, подождем, да и НАТО страшный зверь, воевать ой как неохота. Что за дурь? Если нас убивают, то надо убивать в ответ, это закон жизни, а Вы про трусливую позицию мне толкуете. Не хочу я воевать с НАТО, но буду, если понадобится. Причем пойду воевать добровольно, а сейчас не иду и другим не советую потому, что воюют по принципу политической сообразности. А в Новороссии люди пошли не по политической сообразности воевать, а по зову сердца. Наверное поэтому их и убивают не на фронте, а с помощью терактов.

no avatar
viktor ivanov

комментирует материал 18.10.2016 #

ДЕМАГОГИЯ !

user avatar
Шура Клюев

отвечает viktor ivanov на комментарий 18.10.2016 #

Ярлык повесить каждый может...
А обосновать?
В чём демагогия?
Привести примеры альтернативных подходов крупных политиков достигших результатов?
Как с этим?

no avatar
amigo am

отвечает Шура Клюев на комментарий 18.10.2016 #

Для ВПК идеальной моделью является военная диктатура, вы этого хотите?

no avatar
Шура Клюев

отвечает amigo am на комментарий 19.10.2016 #

Для ВПК идеальной моделью является достаточность населения и способность населения решать сложные задачи. В том числе технологические.
А это качественное образование и качественная технологичность производства.
Возможно ли такое при либералах? Однозначно нет.
В США в Силиконовой Долине американцы только на административных должностях. А всю высокотехнологичную работу делают русские с образованием полученным ещё в СССР. Программные продукты пишут выходцы из Индии. И т.д.
Они просто как мировой гегемон брали со своих колоний дань специалистами. Только поэтому и создали Силиконовую Долину. Но халява кончилась.

Поэтому для меня абсолютно не важно, что это будет. Либо военная диктатура, либо абсолютная монархия, либо народовластие (не путать с демократией). Главное, что будет качественное образование для талантливых, а не богатых, и нормализуется демография (3-5 детей на женщину).
Остальное потом. Сначала над возродиться.

no avatar
viktor ivanov

отвечает Шура Клюев на комментарий 18.10.2016 #

С этим всё просто, статьи имеющие фактологическое верноподданническое основание обычная практика.
Нет такого правителя в истории массмедиа про которого не было бы не написано нечто подобное.
Лейтмотив один и примитивен - Царь хорош и безупречен, а вот бояре и обстоятельства подкачали -
Статьи подобного характера и свойства в немалом количестве присутствуют в информационном поле геополитических конкурентов РФ, с одной разницей в заглавном имени, и это факт.
Вот и получается, что демагогия (буквально с др. греческого "вести народ") это для "тупых и необразованных" западных потребителей, но не для наших соотечественников.
Оценка же результата возможна лишь по окончании периода нахождения при власти и не худо было бы вспомнить панегирики, ныне презираемым большинством российского электората, Горбачеву и Ельцину, времён их популярности.
Нет ли здесь повода поразмышлять и отложить на соответствующее время оценку "... примеры альтернативных подходов крупных политиков достигших результатов?"

user avatar
Людмила Ермилова

комментирует материал 18.10.2016 #

Трудно, что ли, перепечатчикам указывать хотя бы авторов оригинала?
Особенно такого качественного, как эта статья.
Пойду искать его имя по ссылке.

no avatar
Игорь Финогенов

отвечает Людмила Ермилова на комментарий 18.10.2016 #

seva riga)))

no avatar
Людмила Ермилова

отвечает Игорь Финогенов на комментарий 18.10.2016 #

Хорошо бы тогда перед перепечаткой выяснить его настоящее имя.
Ясно же, что это кто-то известный среди журналистской братии.
Ну да ладно, главное - статья классная. Больно уж надоели всякие тупицы-шапкозакидатели. В сегодняшней России шапкозакидательство - сущий бич божий.

no avatar
сергей маронов

комментирует материал 18.10.2016 #

" По плодам их узнаете их. "
(Мф.7:16).
Всё остальное -- демагогия.

no avatar
sshvain nl

отвечает сергей маронов на комментарий 18.10.2016 #

+100500. только не все до плодов доживают.

no avatar
сергей маронов

отвечает sshvain nl на комментарий 18.10.2016 #

"Жаль только жить в эту пору прекрасную
Уж не случится ни мне , ни тебе..."?

no avatar
sshvain nl

отвечает сергей маронов на комментарий 19.10.2016 #

это с одной стороны, с другой - решения часто приходится принимать в условиях, когда по цветочку ягодки не понять ;)

no avatar
сергей маронов

отвечает sshvain nl на комментарий 19.10.2016 #


Да нет . Всё уже понятно.
Это тактика такая : грабить страну , держа её население в состоянии вечного ожидания счастья...

no avatar
sshvain nl

отвечает сергей маронов на комментарий 19.10.2016 #

тезис более чем спорный. коммуняки держали всех точно в таком же ожидании. Они грабили страну ?

no avatar
сергей маронов

отвечает sshvain nl на комментарий 19.10.2016 #

Спорный он только для вас.
Сравните долю и вес в мировом ВВП СССР и нынешней России .

При вычислении полезной работы при перемещении из точки А в точку В учёные сравнивают лишь энергии системы в этих точках , и их совсем не интересует тот путь и состояния , в котором она находилась при данном перемещении.

Повторюсь , по плодам их узнаете их.

no avatar
sshvain nl

отвечает сергей маронов на комментарий 19.10.2016 #

Насчет СССР очевидное передергивание. СССР проиграл войну со всеми вытекающими. Был расчленен, в том числе. Если уж пытаться судить о правлении Путина, то и начинать надо отнюдь не с СССР, а никак не раньше ухода Ельцина. И ожидать больших успехов тут не приходится. К какому там году СССР вышел на показатели 1913 года ?

no avatar
сергей маронов

отвечает sshvain nl на комментарий 19.10.2016 #

Ещё раз повторюсь , для объективности оценки ( так , например , принято в негуманитарных науках для отсечения ненужного и второстепенного ) сравнивают то, что было , с тем , что стало.
Всё остальное -- демагогия ( в том числе и демонстрируемая вами "a la Pootin" ).
А она себя уже не оправдает и всем надоела.

no avatar
sshvain nl

отвечает сергей маронов на комментарий 19.10.2016 #

спасибо, поржалЪ. поскольку способностями отсекать всё, что ВАМ кажется неважным не обладаю, вопросов больше не имею также. ни на один мой аргумент вы не ответили. демагогия ? угага
желаюсчастьявличнойжизнипух

no avatar
сергей маронов

отвечает sshvain nl на комментарий 19.10.2016 #

Мне тоже было забавно послушать про ваши цветочки и поздно созревающие ягодки.
Думаю , что дураков , верящих в ваши ботанические сказки , осталось уже немного и потому вам нужно уже спешить...
:)

no avatar
Шура Клюев

отвечает сергей маронов на комментарий 18.10.2016 #

А плоды можно увидеть сравнив 1999-й и сегодня.
Так что всё в пользу Путина. ;)

no avatar
sshvain nl

отвечает Шура Клюев на комментарий 18.10.2016 #

ну, тут можно возразить, что яблоки на вишнях не растут...

no avatar
сергей маронов

отвечает Шура Клюев на комментарий 18.10.2016 #

Ну да . А если ещё сравнить с 1610-ым или с 1237-ом , тогда вообще всё прекрасно получается .

no avatar
Артем Гармаш

отвечает сергей маронов на комментарий 18.10.2016 #

хохлам дали слово?

no avatar
сергей маронов

отвечает Артем Гармаш на комментарий 18.10.2016 #

Фамилия Гармаш ведет свое начало от УКРАИНСКОГО слова "гармата", т.е. "пушка".
Согласно другой версии, прозвище имеет польские корни и связано со словом garmazeria, которое переводится на русский язык как "кулинария".

no avatar
Артем Гармаш

отвечает сергей маронов на комментарий 19.10.2016 #

повторяю вопрос: хохлам дали слово?

no avatar
Шура Клюев

отвечает сергей маронов на комментарий 19.10.2016 #

Деятельность одного лидера оценивают по состоянию страны в начале его деятельности и на момент оценки.
Так что деятельность Путина надо оценивать сравнивая 1999-й и настоящее время.
Остальное - демагогия. ))

no avatar
сергей маронов

отвечает Шура Клюев на комментарий 19.10.2016 #

Обычно победители , когда захватывают ту или иную страну , вначале стараются выгрести из неё по максимуму.
И ущерб от такого ограбления получается стремительным и огромным.
Однако затем , понимая , что здесь ещё осталось чем поживиться и сразу переварить всё не удастся , они оставляют в таком несчастном государстве наместника , который , поддерживая его на плаву и даже стабилизируя , понемногу выжимает из страны все соки и рано или поздно доводит её до закономерного краха в угоду победителям.
Это не ново . Читайте Макиавелли.

no avatar
Шура Клюев

отвечает сергей маронов на комментарий 19.10.2016 #

В этом Вы абсолютно правы. И это полностью относится к Ельцину.

Но дворцовый переворот 1999-2000-го годов лишил Запад этой привилегии в России. Да, не сразу. Пришлось довести до конца дело Юкоса, отменить договор "О разделе продукции" и т.д.... А это требует времени и усилий.
Естественно, возрождение ВПК и армии должно было быть скрытым от колонизатора. Иначе задавили бы силой и расчленили бы.
Достаточно взглянуть на то, как с 2000-го начали меняться тренды России.
Вымирание с миллиона в 1999-м ушло в минимальный прирост в 2015-м, ВВП страны с 56-го места в мире в 1999-м поднялось до пятого, и т.д., и.т.п.
И ВПК возродился. Результаты видны и в Чечне, и в Сирии.
Страна на подъеме.
И отвоёвывает суверенитет.

no avatar
михаил комиссаров

комментирует материал 18.10.2016 #

Сказано: "Первосортный руководитель подбирает себе первосортных помощников, а второсортный - третьесортных". При всех недостатках товарища Сталина, в смысле этой цитаты он относился к первосортным, ибо не боялся конкуренции. Ну, а по нашему руководству - взгляните на Медведева (он никому не страшен)

no avatar
sshvain nl

отвечает михаил комиссаров на комментарий 18.10.2016 #

Ха. Ха. Ха. Это параноик Сталин-то, пересажавший всех жён членов политбюро, не боялся конкуренции ? угага. Впрочем да, после того, как пересажал, уже, наверное, не боялся...

[ ] - место для дополнительного минуса

no avatar
Марс Хасаншин

комментирует материал 18.10.2016 #

Если намерения чистые - цели всегда бывают достигнуты.

no avatar
sshvain nl

отвечает Марс Хасаншин на комментарий 18.10.2016 #

расскажите это Альенде, к примеру...

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 18.10.2016 #

Очень не глупо.

Я за советскую власть, но сегодня просто не вижу титанов, которые пришли к власти в семнадцатом прошлого века.

Провозгласившие себя коммунистами зюгановцы форменные ренегаты, в других партиях тоже большевиков не заметно.

Впрочем, колоссальная потребность в обществе в возврате к СССР есть - не пришедшие к урнам на выборах это потенциальная армия нового Ленина.

Но вот подтянется ли он сам?

no avatar
Teyac Cartelera

отвечает Александр Лебедев на комментарий 18.10.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Teyac Cartelera на комментарий 18.10.2016 #

Нет, все-таки, в вашей среде понимания об этике - упиваться подобными фотографиями низко.

no avatar
Teyac Cartelera

отвечает Александр Лебедев на комментарий 18.10.2016 #

Так ты не упивайся!
Кто тебе сказал, что я "упиваюсь"?
Я просто показываю тебе твоих "титанов"!
И не вам, подлым и лживым рашистам, говорить об этике!
:-))

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Teyac Cartelera на комментарий 18.10.2016 #

Тыкайте у себя в подворотне, в которую превратилась Украина!

И учитесь защищать свою точку зрения без гнусностей и примитивного хамства.

no avatar
Teyac Cartelera

отвечает Александр Лебедев на комментарий 18.10.2016 #

Я не называю на "вы" рашистов и путинских пропагандонов.

no avatar
Шура Клюев

отвечает Александр Лебедев на комментарий 19.10.2016 #

По разным предсказаниям сейчас в России постепенно формируется новый строй, в котором будет лучшее и из социализма, и из капитализма, и из родового строя и на этом строе Россия поднимется на вершину мира.

no avatar
Евгений Бакин

комментирует материал 18.10.2016 #

Ни о чём, кроме как восхваления Путина. Как будь то люди до него не работали, не управляли громадными коллективами, не знали всех тяжестей построения социализма и вот тут пришёл подполковник дремавший над западной прессой в ГДР выискивая "секретные материалы" и всем нам покажет как надо.

no avatar
просто батьковна

комментирует материал 18.10.2016 #

власть и елита пускай подавится всем тем, что имеет
но , бл, народ наш когда жить будет ? то войны, то кризисы..достали. право

no avatar
amigo am

отвечает просто батьковна на комментарий 18.10.2016 #

Да, доколе. Но я такое говно не читаю.

no avatar
kapitan nemo

комментирует материал 18.10.2016 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Муха Цокотуха

комментирует материал 18.10.2016 #

Очень не люблю, когда правду смешивают с ложью.

no avatar
Teyac Cartelera

комментирует материал 18.10.2016 #

Бывший следователь по особо важным делам: "Путин - часть руководства мафии"

В июне 1999 года вместе с пятью коллегами из Генпрокуратуры РФ подполковник юстиции Андрей Зыков начал следствие по делу о крупных бюджетных хищениях в Санкт-Петербурге, в которых были замешаны высокопоставленные сотрудники администрации города. Дело номер 144128 скоро стало известно как "дело Путина". Уже вскоре, рассказывает Зыков, они столкнулись с невероятным размахом "коррупции, присвоения бюджетных средств и незаконного бизнеса в размере сотен миллиардов рублей". Именно тогда, замечает бывший следователь, был разработана система, действующая до сих пор.

В то время, уверен Зыков, его команда вышла в Санкт-Петербурге на формирование "клана Путина" - клана, который сегодня контролирует политику и экономику России. В Испании против питерских представителей этого клана - членов так называемой Тамбовской группировки - выдвинуто 12 обвинений.

"Все ниточки ведут к Путину, - утверждает Зыков, - Путин не просто поддерживает контакт с мафией. Он - часть ее руководства".

no avatar
Teyac Cartelera

отвечает Teyac Cartelera на комментарий 18.10.2016 #

В какой-то момент расследования начали всплывать совершенно вопиющие факты. "Государственные чиновники снабжали мафиозные структуры заказами на строительство, тем самым формируя монополию, - и зарабатывали на этом, - продолжает свой рассказ Зыков. - Самое страшное, что это был симбиоз: чиновники вокруг Путина были частью мафиозных структур".

Путин тогда попал под подозрение в связи с помощью, которую он мог оказывать Тамбовской группировке и еще одному преступному клану с наркотрафиком из Афганистана, через порт Санкт-Петербурга, дальше на Запад.

По мнению Зыкова, камень в основание коррумпированной системы Путина был заложен при президенте Борисе Ельцине: "Ельцин положил начало своим кланом - Путин довел эту систему до совершенства, добрался до самой вершины и взял с собой на борт мафию".

В конце 1990-х годов расследование по "делу Путина" было прекращено, а в 2000 году, когда Путин стал президентом, Зыков и его коллеги окончательно потеряли поддержку Москвы, а самого Зыкова досрочно отправили на пенсию, в 46 лет, говорится в статье.
http://www.inopressa.ru/article/01aug2016/bild/delo.html

Рашисты трусливо удаляют правду о путине!

no avatar
михаил комиссаров

отвечает Teyac Cartelera на комментарий 18.10.2016 #

повезло Зыкову - на пенсию отправили (судя по возрасту по выслуге лет). А вот Собчак, который знал поболее Зыкова, скоропостижно скончался при попытке мемуары написать

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 18.10.2016 #

Населению западных стран не следует шибко радоваться достижениям современной НТР , ибо в условиях капиталистической формации основные сливки с её наработок снимут приватизировавшие интеллектуальную собственность человеческой цивилизации транснациональные корпорации , лишив упомянутое население как работы , так и какого либо серьёзного источника дохода !

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com