Послесловие к статье "КОНЕЦ ЭПОХИ РУССКИХ ИМПЕРИЙ"
Недавно я разместил статью неизвестного мне блогера, которую случайно обнаружил http://maxpark.com/community/politic/content/3281914, и решил сделать свой комментарий к ней. Который, однако, не поместился в формат комментария, поскольку тема для меня лично (как и для многих других) очень болезненная и мне постоянно приходится вспоминать нашу историю.
Прежде всего: я полностью согласен с той статьёй. И даже более того: несмотря на мою очень давнюю убеждённость в том, что Украина не только имеет право, но и обязана быть независимой, я никогда не был сторонником разрыва с Россией. Более того, я много лет исповедовал идею панславизма, с тем лишь отличием от московской её трактовки, что не считал русских главными в нашем союзе просто по факту их существования. Я много лет был уверен, что только наша кооперaция, экономическая и политическая, может работать на благо нам всем.
Раньше я представлял себе модель взаимоотношений России с Украиной как отношения Германии и Австрии - cтраны совершенно разные по политическому и экономическому весу, однако говорящие на одном языке (т.е. находящиеся в культурном смысле ещё ближе друг к другу, чем Россия и Украина).
И в целом, так всё наверное и развивалось бы, если бы Россия не оказалась во власти совсем других сил. Проблема взаимоотношений нынешней России с миром заключается в том, что подавляющему большинству россиян неведома и непонятна идея взаимовыгодности и сотрудничества. А вот идея победы в какой-либо войне, политической, экономической или даже реальной, им близка и понятна. На языке теории игр это звучит так, что Россия играет лишь в игру с нулевой суммой, где чей-то выигрыш обязательно сопровождается чьим-то проигрышем, тогда как мир давно уже освоил игру с положительным результатом для всех участников. Проблема даже не столько в самой России, сколько в её элите (или правильнее будет - "элите"), и даже более конкретно - в самом Путине, который однажды вообразил себя великим русским царём, которому обязан поклониться весь славянский мир, и не понимает, что это невозможно. А расплата за это его безумие - смерть российской империи.
Я полностью согласен с автором - самоидентификация украинцев ещё недавно не была такой уж далёкой от российской. Всё, что нам было нужно в отношениях с Россией - равноправие. Более того, ещё в 90-е в своих поездках по миру я всегда, встречаясь там с российскими коллегами, воспринимал их как своих, и не возражал, если западные коллеги называли "русскими" всех нас скопом. Однако после прихода к власти Путина, с начала 2000-х, всё изменилось очень быстро. Появилась совсем другая риторика, которая вызывала сперва улыбку, а потом уже и недоумение, как минимум. Вдруг стало ясно, что, к примеру, мы, украинцы, для Кремля не являемся ни нацией, ни государством. А самым страшным и шокирующим для меня было то, что снисходительность и высокомерие вдруг появилось и в отношении к нам со стороны некоторых коллег-россиян.
Не всех, разумеется, но многих. Казалось бы, учёные - интеллектуальная элита - должны быть наименее подвержены вирусу псевдоарийского высокомерия, однако это вдруг вылезло на свет. И с этого момента мы (т.е. я и такие как я) стали очень жёстко дистанцироваться от россиян. Нет, речь не идёт об обрывании контактов или там об отказе от общения. Ничего подобного. Но мы просто приняли к сведению отношение россиян к нам, как к "недонации" и стали в ответ относиться к русским как к "чужим". Когда дружеские отношения устанавливаются не автоматически, как между соотечественниками, встретившимися на чужбине, а лишь после длительной проверки временем.
Мы не хотели больше, чтобы нас называли русскими, ибо мы украинцы. Этот жёсткий раздел стал формироваться, если я верно помню, где-то в году 2003-м. Процесс раскола был очень быстрым и почти завершился во время первого Майдана, в 2004-м, когда в Украину был высажен десант московских политтехнологов, начавших активно раскручивать идею отрезания Восточной Украины. Были созданы и изданы плакаты, на которых Украина была изображена расколотой, где разные части Украины были помечены как первый, второй, и третий сорт. Третим сортом, понятное дело, был помечен Донбасс и юг Украины. Это была первая массированная атака Кремля (ещё не России) на Украину и она, к сожалению, сработала. Если раньше отношение в Восточной Украине к "западенцям" хоть и было несколько напряжённым (и история разная, и советская пропаганда ещё в памяти была), но всё-таки никакой вражды не наблюдалось, то теперь эта вражда вдруг вспыхнула. Внезапно, за очень короткий отрезок времени, что само по себе является доказательством искусственной имплементации этого чувства в массовое сознание. Но те, кто видел и понимал происходящее, а их было большинство в Украине, те сделали свои выводы.
Украинцы не хотели раскола с Россией. Мы хотели лишь равенства и партнёрства. Однако нынешняя Россия неспособна на признание равным себе того, кто не представляет для неё самой смертельной угрозы и имеет более слабую армию. Россияне искренне презирают более слабого и не понимают, о каком партнёрстве можно говорить с тем, кого можно уничтожить. Это жестокая реальность, которую нам, украинцам, нужно принять и осознать. Мы всегда будем обязаны тратить заметную часть бюджета на нашу оборонку только лишь потому, что рядом с нами Россия. А главное - никогда больше ни один украинец не скажет, что он родом из русского мира. Даже русскоязычный. То, что произошло в 2014-м, т.е. самоуничтожение России как центра славянского мира, навсегда изменило историю и будущую географию мира. И если Россия найдёт в себе силы и сохранит себя как нация, ей прежде всего придётся пройти через процесс самоочищения от яда путинизма. А в данный момент даже признаков этого не видно.
Комментарии
2. Есть у меня подозрение (не более того, так, лёгкое сомнение), что современная Украина не располагает ресурсами для суверенного существования. Маленькая страна, маленький внутренний рынок, отсутствие дешёвых энергоресурсов, крайне запущенная промышленность. Причём все это отчётливо просматривалось ещё за год до Дебальцевского котла.
И вот, пребывая в весьма стеснённых обстоятельствах, Украина за попытку лишь ослабить зависимость от России (реально - взаимозависимость двух стран), энергично и непреклонно "делегирует" свой суверенитет одному молодому рабовладельческому государству.
Это суицид, или мне кажется?
3. А Россия, нехорошая такая, в это же самое время, перестала скрывать то печальное обстоятельство, что у неё есть некоторые ресурсы для осуществления государственного суверенитета.
2. Я прекрасно понимаю, что Россия в современных границах (и промотавши значительную часть советского наследства) вынуждена маневрировать там, где СССР "брал своё и не украдкой".
3. Я согласен и с тем, что наши серьёзные недруги могут нам серьёзно нагадить.
4. Но, наша политика (в том числе и политика союзов) естественна и базируется на коренных интересах страны (и её союзников) и доминирующей тенденции мирового развития.
5. Больной медведь всё-таки немного посильнее пьяного кролика.
Итак, самодостаточность и суверенитет - это для вас одно и то же. Прекрасно. А теперь сообщите нам, пожалуйста, какая страна на сегодня обладает, на ваш взгляд, полным суверенитетом. Т.е. чтобы она была полностью самодостаточной, чтобы не нуждалась ни в продаже каких-либо товаров, ни в покупке других. Чтобы обеспечивала себя абсолютно всем необходимым на уровне, соответствующем времени. Хоть один пример.
Чтобы вы не слишком мучились, могу подсказать: нет такой страны на Земле. И быть не может в 21-м веке. Хотя всё ещё есть самодостаточные народы. Недавно писали, что в джунглях Амазонки обнаружено новое неизвестное племя, до сих пор не имевшее никаких контактов с цивилизацией. Понятно, что уклад жизни этого племени и потребности этих людей с уверенностью позволяют нам заключить, что это племя действительно самодостаточно. А следовательно, по вашей терминологии, оно-то и обладает той самой суверенностью, о которой грезят в России некоторые сумасшедшие. Достаточно многочисленные, к сожалению.
Забавно у вас логика устроена. То у вас термины из политико-административного словаря почему-то становятся неразличимыми с терминами из экономики. А теперь уже и некоторые слова, будучи произнесенными на разных языках, вдруг становятся совершенно разными по смыслу :-)))
Китай, безусловно, погиб бы, если бы весь мир перестал покупать его продукцию. Но что стало бы со всем миром?
России, безусловно было бы тяжко, если бы весь мир отвернулся от её энергоресурсов.
Да только сложно себе представить, где найдутся такие придурки, которые солидарно откажутся и от нефти, и от нефтепродуктов, и от газа, и от угля, и от ТВЭЛов и от электроэнергии (и от алюминия и титана). Особенно с учётом того, что на Россию приходится более 10% мирового производства первичных энергоресурсов.
А готовность западного полуострова изолировать всю Евразию - серьёзная угроза!
Разве можно считать психически здоровым народ, который безоглядно поддерживает подонка, развязавшего подлую войну против ближайших соседей и братьев? Разве можно уважать тех, кто уверовал в бред про бандерофашистов, основанный на цитировании двух-трёх фраз десятилетней давности? Вот почему вы вспомнили про Фарион? Да потому что вспомнить вам больше нечего. Признайтесь хоть самому себе в том, что вас оболванили. А главный итог этой вашей необъявленной войны против Украины такой: украинцы, которые никогда раньше не испытывали неприязни к россиянам, никогда вам этого не простят. Вы навсегда отрезали себя от нас, теперь вы для нас смертельные враги. А о подлости и вероломстве России будет написано в школьных украинских учебниках.
Не Украину вообще, заметьте, а ту Украину, которую "Бог не любит".
2. "...безоглядно поддерживает подонка, развязавшего подлую войну против ближайших соседей и братьев..."
Это про Турчинова?
3. "Разве можно уважать тех, кто уверовал в бред про бандерофашистов..."
Типа, подонков из "Азова" уже сами перевешали, а Яроша и Парубия в сортире утопили? Когда же произошли эти отрадные явления?
4. "Да потому что вспомнить вам больше нечего..."
А Вы бы это одесситам сказали, или жителям оккупированных территорий, или тем, кто в Донецке детей хоронил после обстрелов.
5. "украинцы, которые никогда раньше не испытывали неприязни к россиянам, никогда вам этого не простят..."
Слухи о тотальной невменяемости украинцев сильно преувеличены. А с бандеровской падалью нам на одной планете в любом случае не жить.
2. "дурку включить" - это у путиноидов естественное состояние :-))) Не Турчинов отдавал приказ о вторжении в Россию, а Путин о вторжении в Украину. И оспаривать это может лишь полный придурок.
3. сперва разберитесь с подонками в Кремле и на российском ТВ. И только потом получите право о других говорить.
Да и понятно. Думали, что хитрокожестью да подличаньем перед смуглявым барином все проблемы разрешите?
По газу Продан, по пыткам - Наливайченко, по хамству - Дещица.
А в итоге - глубокое и неотвратимое ляшко.
Вы ведь неспособны даже понять, что у кого-то может быть именно собственное мнение. Вам это неведомо и удивительно. Поэтому у вас и ассоциации сразу на каких-то там "чернявых" хозяев выскакивают. Уж точно не россиянам о хозяевах и рабстве рассуждать. Потому что вы даже не понимаете, что это такое - рабство. А не понимаете потому, что понятия не имеете о свободе. Вы ищете себе хозяина покруче и счастливы лишь тогда, когда нашли. И искренне уверены, что иначе и быть не может :-)))
Забавный вы уродец. И ведь, похоже, от души, а не за шекели...
2. А газ все постсоветскую эпоху был "по самой высокой цене" и ни одна падла хитрожопая его не тырила?
3. Русская Украина есть объективная реальность, данная в ощущениях. Причём не мне, а Оресту Субтельному.
4. Крутые хозяева обещали свидомым массам выгнать наш флот из Крыма. Выгнали. Вместе с Крымом.
Комментарий удален модератором
А фото, однако, постановочное. Это не значит, что нет в России такого. Ещё и похуже есть. Но это конкретное фото - фэйк :-)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Агрессивную политику кремль ведет не только по отношению к Украине, но и внутри России.
КГБешник ничего не умеет кроме как мочить. Он - нет сомнения - не успокоится пока не замочит и всех россиян.