Старое рваное одеяло денежной массы
Капиталисты и трудящиеся не получают оплаты за труд НАСТОЯЩИМИ ДЕНЬГАМИ - а значит работают бесплатно!
Капиталисты просто тягают друг у друга одеяло денежной массы.
То, кто больше притянет к себе (организует производство такого товара за который народ готов отпустить слегка денежную массу в сторону капиталиста) это называется "урвать кусок пирога" делится крохами со своими рабочими.
И вот так, одну и ту же денежную массу, они тащат из одного кармана в другой.
И ждут, когда государство соизволит немного скинуть сверху настоящих денег,
покормит своих кур, чтобы только с голоду не сдохли.
Так происходит приращение денежной массы.
Поэтому в общем и целом и капиталист и рабочие зарплату получают в виде обещаний государственных
когда-то и на немножечко включить деньго-печатающий станок.
Так вот получается, когда произведенный товар или услуга сразу же не компенсируется печатью денежных знаков на величину разницы между рыночной ценой товара и себестоимостью производства товара деленной на 2
Приращение денежной массы должно быть постоянным процессом. Так как постоянно производится новый товар.
Нельзя бесконечное (труд) мерить конечным (деньгами).
Возникает вопрос, как быть с возможной инфляцией? Именно это и есть проблема, так как деньгопечатающий станок должен постоянно печатать деньги, пока в стране хоть кто-нибудь трудится.
Если деньги не печатают - вы работаете бесплатно, как рабы.
P.S.
Есть решение - деньги можно не печатать. Их УЖЕ ПЕЧАТАЮТ для всех: http://maxpark.com/community/politic/content/3077051
Комментарии
Деньги, милок, это экономические средства производства в технологии производства такого товара как экономические отношения.
но тебе хохлушке это просто не ведомо.
Экономика это процесс в ходе которого люди затрачивают труд для производства товарной продукции - обмена этих товаров между продавцом и покупцом - и потребления товаров.
И в каждом этапе создается СТОИМОСТЬ.
А вы просто МАТЕРИАЛИСТ и кроме своего сала нихрена не знаешь.
Чтобы ДО было эквивалентно ПОСЛЕ
P.S. Ученых уважаю.
Эквивалентность это из старой терминологии из простого обмена.
А сейчас в экономическом процессе работают такие отношения, как ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ.
Вопрос для меня теперь - найти такой заменитель денег который неподвластен инфляции, а в остальном как обычные деньги.
То что вы ищите это так называемый "философский камень", ну или средство для превращения всего в золото.
Дано: У некоторой валюты есть номинал и стоимость.
Причем стоимость может изменяться от 0 (начало времен) до бесконечности
Задача: обеспечить подсчет валюты
Мерещиться что вроде двух взаимосвязанных валют. Пока используется одна - другая набирает потенциал.
Как кинетическая и потенциальная энергия, что связывает задачу с формулой Эйнштейна относительно энергии в замкнутой системе.
Данность такова: необходимо промоделировать постоянно включенный деньго-печатающий станок и экономические отношения (простенькие)
А я просто русский экономист.
(В рамках экономики К.Маркса)
Так в замкнутой экономической системе, в которой количество денег постоянно, если у кого-то (суммарно) возникает прибыль, то на такую же сумму у других (суммарно) возникают убытки.
И Олег совершенно прав в том, что для того, что бы сделать так, что бы в системе суммарная прибыль участников стала больше суммарных убытков других участников замкнутой системы нужно напечатать деньги, т.е. добавить их в систему.
Чем и занимается ФРС....
Чем в принципе так же должен заниматься и ЦБ РФ. Но они там чекнулись на голову со своей жесткой монитаристской политикой, наслушавшись преднамеренных дезинформаторов - западных консультантов. Я просто поражаюсь тому, как они яростно борются с инфляцией повышая ставку рефинансирования ЦБ, абсолютно не понимая того, что ставка реф. - это база инфляции будущих периодов на которую накладываются факторы какого-то второго порядка. И это очевидно как раз из того же - закона сохранения в замкнутых системах.
Было у меня двести рублей. Решил я начать производство:
0 ресурсов 0 товара 200 руб -- 100 ресурсов 0 товара 800 руб
Купил 20 ресурсов, по цене 10 руб
20 ресурсов 0 товара 0 руб -- 80 ресурсов 0 товара 1000 руб
Сделал из них 10 товара (2 ресурса за штуку)
0 ресурсов 10 товара 0 руб -- 80 ресурсов 0 товара 1000 руб
Продал товар на рынке за 50 руб за 1 шт
0 ресурсов 0 товара 500 руб -- 80 ресурсов 10 товара 500 руб
Посчитаем деньги и рубли всего в системе на каждом шаге:
Купил 20 ресурсов, по цене 10 руб
(20 ресурсов это 200 денег) (80 ресурсов это 800 денег) 1000 рублей
получается в системе всего 1000 денег и 1000 рублей
Сделал из них 10 товара (2 ресурса за штуку)
10*Х денег + 800 денег 1000 рублей
получается в системе всего 1000 денег и 1000 рублей , если Х = 20 (а это себестоимость производства товара)
Продал товар на рынке за 50 руб за 1 шт
500 руб 800 денег 500 руб 500 денег - всего 1300 денег, рублей 1000
Первоначальное отношение: 1000 денег и 1000 рублей нарушено - нужно допечатать 150 рублей
Я думаю, что деньги (в приведенном примере) это мера энергии в системе описанной в примере.
Получается, чем дольше трудимся тем больше энергии создаем.
Нет! Ни в коем случае!!! Это же опять раздача долговых обязательств вместо зарплаты!
Вы смысл слов: напечатать на заводе деньги и ПРОСТО ТАК их раздать бедным
понимаете?
У меня формула Д-Т-Д' принимает вид Д-Т'-Д
Просто нужно теперь изобретать новые деньги или их замену, которая без инфляции позволит постоянно "допечатывать" денежную массу
А вот сейчас в экономическом процессе работает три триединых формы собственности - частная, государственная, межгосударственная.
Так что надо просто думать и знать технологию реальных практических процессов.
В чем суть?
Да в том что вначале авансируются или инвестируются деньги на рабочую силу и средства производства. Затем применение рабочей силы или так называемого живого труда формирует НОВУЮ СТОИМОСТЬ и получается новый товар с большей стоимостью. Вот и получается при новом переходе в деньги товар приносит прибыль потому что добавленная стоимость или НОВЫЙ труд и переходят в Д + прирост.
Так что врать конечно можно, но только вот у Маркса америку открывать просто не прилично.
Что посоветуете?
(В рамках экономики К.Маркса)
К тому же не требующее никаких масштабных преобразований. Вот тут посмотрите: http://maxpark.com/community/politic/content/3077051
Все изящество это технология работы процесса в ее реалиях. А все наши представления о правилах работы этих реалий просто выхолащивают отрицательные стороны, оставляя только положительные.
Но реалии практики жизни это три триединых основания работающих одновременно - это добро, пофигизм, зло.
вот что происходит в практике жизни.
Общество накопило кучу дерьма, которое вы мне подсовываете.
Ешьте его сами.
ну просто скучно так беседовать.
мир имеет или работает в технологии триединства всеединства гармонии многообразия.
а вы ищите какую то истину.