Усыновление. Чего мы боимся?
На модерации
Отложенный
У кого-нибудь из ваших знакомых живут в семье усыновленные дети? Нет? Ну, возможно, у знакомых ваших знакомых есть сотрудница на работе, которая решилась когда-то на подобный шаг. И она по большущему секрету поведала об этой страшной тайне сослуживице, та по такому же секрету шепнула вашей знакомой, ну, а последняя, в свою очередь, поделилась с вами столь неординарным поступком неизвестной женщины. И как вы отнеслись к этому рассказу?
Да так, как и большинство из нас отнеслась бы! «Ну, сильный шаг… Это надо решиться… Да, героем надо быть…» Давайте постараемся задуматься над причинами нашего отношения к людям, усыновившим детей. Чужих детей, которых родили не они, которых не они выносили. Почему в нашем обществе усыновление является шагом не то что неординарным, а попросту героическим? Почему понятие «тайна усыновления» является столь востребованным в национальном усыновлении? Причины, заставляющие шептаться по углам о том, о чем можно было бы, кажется, говорить в голос? Вполне уверенно и спокойно…
Небольшой соцопрос.
Мне не потребовалось приставать к прохожим, боящимся всех и вся и шарахающихся от любого, кто пытается что-либо спросить на улице.
Скоро в Киеве трудно будет узнать, как пройти на ту или иную улицу. Боязливый народ пошел… В общем, не стал я приставать к прохожим на улице. Расспросил соседей по даче. Итак, первый вопрос звучал следующим образом – какое отношение вызывают у вас люди, усыновившие ребенка? Ответы:
- Героические люди...
- Отчаянные...
- Жалко их...
- Ох, на такое решиться…
С разными вариациями, все респонденты сошлись в одном – усыновление – шаг неординарный. Достойный медали, ордена или, на худой конец, почетной грамоты.
Следующий мой вопрос касался тайны усыновления.
Ответ был – надо! Это «тайна тайн», это «очень правильно», это попросту «необходимо». Давайте разбираться, почему мои соседи по даче, люди, к слову, не отличающиеся сходством взглядов, когда речь идет о политике, экономике и культуре, были единодушны в ответах на мои вопросы. Почему усыновитель у нас – герой? Потому что…
Надо решиться на такое, зная, какие пересуды родит ваш поступок.
Подобное отношение к проблеме имеет распространенное хождение в сельской местности. Но так как жители сел с утроенной активностью в последние годы (отмена прописки!) штурмуют мегаполисы, разумно будет предположить, что они привозят сюда не только привычку орать (петь) под моими окнами по ночам народные песни. Они везут сюда определенные традиции. И традиции эти приживаются, пускают корни. Знаете, как называется сын, растущий без отца?
Байстрюк. Слышали когда-нибудь свистящий шепот в спину «матери-одиночке»? Как вам само определение – «мать-одиночка»? На ярлык похоже, правда? На плевок в душу, на клеймо. А раз муж есть, но детей нет, значит – «нагулялась, и по женской проблемы».
А если муж второй по счету, и от него детей нет, а с первым были дети, значит, муж «инвалид». А лучше – «калека». А раз усыновила, то, выходит, «дело совсем плохо». Но хуже всего, когда под пресс не очень умных людей и их отпрысков, впитывающих губкой и перенимающих не только умение петь по ночам народные песни (воспитывает-то кто?), но и многие взгляды на жизнь, попадает ребенок, усыновленный женщиной, имеющей «счастье» жить в окружении таких соседей.
И жестоки дети бывают, да и сплетничают не меньше старушек на лавочках. Будь моя воля, я издал бы указ, по которому сплетницам, сплетникам и просто любителям почесать языки, обмусоливая подробности личной жизни соседей, языки эти следовало бы укорачивать.
Дабы отбивать желание копаться в чужом белье и пробуждать рвение тщательнее следить за своим исподним…
Вот одна из серьезных причин, заставляющих женщин отказываться от радости материнства и воспитания маленького человечка. Общественное мнение. Шепот в спину. Взгляды… Слухи… Обидные слова, сказанные одноклассниками ребенку…
«Да там один генетический мусор!»
Эти слова произнесла женщина, сидящая в высоком кабинете некого министерства, основной целью которого номинально является забота о детях. Произнесла, брезгливо поморщившись:
- Да там же они все больные… Генетический мусор!
Вот вторая мощнейшая причина, останавливающая людей, желающих подарить ребенку семью. Укоренившееся в сознании мнение о том, что в детских домах находятся какие-то «странные дети». Логика, казалось бы, налицо. В основной своей массе, ребятишки-потенциальные кандидаты на усыновление имели несчастье родиться в неблагополучных семьях.
Есть некоторые исключения (одна «мать» объяснила то, что сдала ребенка в детдом, …написанием кандидатской диссертации! Мол, ребенок мешать будет. Но, как напишу – обратно заберу), однако они довольно немногочисленны. Многих новорожденных сдают (слово-то какое, как будто речь о стеклотаре идет) молодые девчонки, забывающие в порыве первой страсти и «испепеленные всепоглощающим огнем любви» о таких «глупостях», как контрацепция.
Огонь мгновенно затухает, стоит лишь выплеснуть на него ушат ледяной воды в виде «неожиданной» беременности. Бегут девчонки к врачам, желая с юных лет взять на душу тяжкий грех, да врачи разводят руками – поздно, мол.
И рожают вчерашние школьницы, и отказываются от своей плоти и крови. Но в основной массе, все же, дети в казенных спецучреждениях – от неблагополучных родителей. И они, рассуждая в ключе очевидности генетической преемственности, должны когда-нибудь сделаться стопроцентно похожими на своих генетических родителей.
Верно? Разумно?..
Бред! Это – бред. Это – неправда. Одно дело, когда речь идет о малышах, родившихся со страшным диагнозом наркозависимости (хотя и здесь все далеко не так безнадежно!), другое – когда у алкоголиков или тех же наркоманов (несмотря на социальную рекламу, ставшую объектом горячих обсуждений около полугода назад, и абсолютно правильную, на мой взгляд, у наркоманов иногда бывают здоровые дети) рождается здоровый ребенок, от которого они избавляются путем сдачи его в детдом.
Давайте еще задумаемся над тем, что вкладывается в понятие «здоровый ребенок»? Какими были здоровые дети в 60-е годы прошлого столетия, и какие дети считаются «здоровыми» сегодня? Я изучал статистику. По ней «здоровых детей» на Украине уже давно нет. Не рождаются они на нашей земле. У нас ведь и радиацию не отменяли, и окружающая среда излишне враждебно относится к измучившему ее человеку. В общем, дети, живущие в детдомах, имеют такие же показатели по здоровью, как и дети, живущие в родных семьях.
Насчет генов… Вы досконально знаете свою родословную?
А вам известно, что в вашей семье кто-то когда-то мог с очень большой долей вероятности быть преступником? Кровавым убийцей. Монстром, терзавшим своих жертв в темных застенках средневековья.
Кем стали потомки знаменитых убийц? Морган, ужасный пират, подарил Америке банкиров и политиков. Внуки известных мафиози занимаются живописью, становятся архитекторами и поэтами. А сколько будущих наркоманов рождается во вполне благополучных семьях? «Яблоко от яблони» в этом случае – миф.
Миф прижившийся и абсолютно необоснованный…
Комментарии
Комментарий удален модератором
Поэтому и считаются усыновители почти героями,что это реально-ТРАТА себя,ЖЕРТВА,особенно,если ты не олигарх-банкир-звезда шоубиза.И слава Б-гу,что есть такие люди,я на такое не способна...
и мифической генетики
А вообще-то,я бы не усыновляла,а брала опекунство. Бывают ситуации,когда "не сошлись характерами" настолько,что страх потерять опекуна и оказаться опять в детдоме будет чадо дисциплинировать.ИМХО.
ЗЫ:Если честно,не вникала в эту тему всерьез,но не решилась бы взять чужого малыша из-за той самой наследственности, которую никуда не деть.Мы не рождаемся tabula rasa-белая доска,как раньше нам в СССР внушали. Типа,все можно воспитать.Не всё.В одной и той же семье бывают совершенно разные родные братья-сестры.Нельзя генетику скидывать со счетов.Этого и боится большинство.И правильно делает.
Я удивился как некоторые верующие семьи на западе усыновляют самых неблагополучных и работают над ними.
Бог да воздаст!
По поводу отношения к подобному "генетическому мусору". Я лично знаю вполне благополучные семьи ( и генетически нормальные в поколениях), чьи дети стали наркоманами или с ума сошли. Это может случиться с каждым.
Усыновление не надо рассматривать с прогматической стороны. Усыновивших я никак иначе не считаю, кроме как героями.
1. Очень много усыновителей из сельской местности. Не думайте, пожалуйста, что в современной деревне уж очень полагаются на чьи-то пересуды.
2. Очень много усыновителей православных. Берут совсем "плохих" детей.
3. Родители-алкоголики редко отказываются от своих детей, чаще их лишают родительских прав.
А в детском доме дети всякие, как и в "миру". Самые "отпетые" не те, которые перенесли тяготы жизни с непутёвыми родителями, а те, от кого отказались в младенчестве. Если бы вы видели, как годовалый малыш сам себя укачивает - не для слабонервных.
Каждый случай конкретен. Никогда не стану призывать кого бы то ни было к усыновлению и кидать камень в тех, кто попробовал и не смог, но вовремя честно в этом признался!
Жизнь не спектакль, где можно переиграть неудавшуюся роль .
Можно рассказы в сообществе взрослых усыновленных почитать: http://usynovlen.livejournal.com/
От тайны усыновления современные усыновители все чаще отказываются, особенно после обучения в школах приемных родителей. Можно растить ребенка и без тайны, но лучше сначала больше об этом узнать: http://faqconf.narod.ru/when.html