Братья ли славяне?
На модерации
Отложенный
Не так давно попалась мне на глаза статья, объясняющую извечную нелюбовь поляков к русским. Даже к немцам наши славянские братья относятся несколько лучше, чем к нам. Раздрай между Русью и поляками начался, мол, с 1018 года, когда польский король, Болеслав Храбрый, правда, тогда он еще не был коронован, захватил столицу Киевской Руси, город Киев, и учинил там изрядный погром и мародерство. Но мне, кажется, что нелюбовь, чтобы не сказать ненависть, поляков к русским имеет более древние и более существенные корни. Ведь посмотрите на наши отношения со шведами или немцами – воевали, убивали друг друга, но патологической ненависти между нами не существует. Да и мало кто с кем не воевал. Это никогда не было основанием для вечной ненависти между народами.
На мой взгляд, причина здесь кроется в родоплеменных отношениях древних славян. Из истории мы знаем, что в древние времена, когда только начала складываться государственность у славян, одними из первых объединились в некое подобие государства поляне, проживавшие в верховьях реки Вислы и поляне, обитавшие на территории, расположенной по берегам Днепра, в его среднем течение. Из истории так же известно, что поляне жили не только в районе Днепра и Вислы, но на территории современной Болгарии и Моравии. И самыми первыми государственность заимели, правда, на короткий промежуток времени, как раз жители Моравии.
Возникает вопрос: откуда такая нелюбовь польских полян к полянам днепровским? Вероятно, первые считали и до сих пор считают себя старшими братьями, и по этой причине требуют от младших безусловного подчинения. На эту мысль наталкивает и события, произошедшие в девятом веке, когда от поляков отделились два племени, во главе с племенными (или родовыми) вождями Родом и Вяткой, и ушли на Восток.
Род со своим народом выбрал новым местожительством бассейн реки Сож, а Вятко – бассейн реки Ока. Эти племена в последующем получили имена Родимичей м Вятичей. Они исправно платили дань Киеву, признавая его главенство, хотя и без бунтов не обходилось.
Польская знать помнила, что их младшие братья переметнулись к восточным соседям, и расценивали они это, надо полагать, как предательство. А предателей никто и никогда не любил. Отсюда ненависть к восточному соседу, отсюда попытки при помощи военной силы присоединить восточные земли к Польше. Но поскольку поляки, впрочем, как и граждане Киевской Руси, никогда не отличались высокой организованностью, в длительном противостоянии они всегда проигрывали, теряя при этом свою государственность.
Впрочем, у всех славян, наверно, в генах заложена некая неспособность к мирному сосуществованию друг с другом, не говоря уже о возможности объединения в единую европейскую державу. С таким славянским государством ни германцы, ни франки и уж тем более англо-саксы, не смогли бы соперничать на территории Европы. Вся беда в том, что при первой же возможности внутри славянской общности поднимает голову «первый парень на селе», и таких «первый парней» не на много меньше, чем численность самих славян, проживающих на территории Европы. Итогом междоусобиц являлась ликвидация собственной государственности или попадание их в полную зависимость от других народов. Это наглядно подтверждает история Польши, Украины и большинства Балканских стран.
Комментарии
Потому что снова жиды лукаво ставят на один ряд РАБОВ-СЛАВЯН и Русский Народ, которого как говорят англосаксы "не существует" или даже пытаются подменить русских - хомо совьетикусами или же хомо украинуксами.
И русский и польский - это все та же R1a гапплогруппа, т.е. население имеющее общих мужескаго предков - РОД, или ПЛЕМЯ.
Просто поляков - лукаво ОКАТОЛИЧИЛИ, и особенно характерно - первый польский царь, был физически ЗАЛОЖНИКОМ в Ватикане, и Польша шестерила на англосаксов и католиков. Даже до сих пор - полячки, це кошелки, а поляки - либо бандиты, либо на самых трудных и грязных работах, что в ЕС, что в Сша. То же ожидает и Украину, хомо украинусов колонизаторы ведут по тому же пути, что и польшу.
Славяне - это остатки порабощенных англосаксами племен из разных гапплогрупп проживавших раньше в Европе - I1, I2 и E.
Обратите внимание - там, куда бежали из Боснии и Герцеговины эти "славяне" и черногорские евреи, всюду возникли мощные очаги русофобии и предательства России, проще говоря там сейчас скачут и визжать "слава ротшильдам, слава госдепу, слава сша, ватикану, и лондону"...
И самое наглядное, что из всех "самых славянских" народов,
России ближе всего по языку - Болгария, но - по гапплогруппам - Болгария наиболее далека от русской R1a, там ее мизерное количество, против напр. более чем 55% R1a в той же Польше.
Когда ЛЖИВАЯ ПРОПАГАНДА колонизаторов вступает в явное противоречие с научными ФАКТАМИ, то ясно - следует встать на сторону именно этих ФАКТОВ.
Напр. британцы когда колонизировали Индию, также заявляли мол "индусского народа" не существует, однако сейчас индусов почти 1,2 млрд, а тех же англичан, всего 66 млн, чуете - какая огромная разница! Фактически если их странивать куда более верным будет обратное заявление - это англичан как народа "не существует".
Англичане со своей колониальной политикой оторвали от Индии огромный кусок, и устроили там "страну-украины" которую называют ...
Это - не просто Религия, вспомните хотя бы якобы "гражданскую войну" в России,
на нашей территории оказали Британские, Немецкие и Американские армии.
-вот что делают "славянские племена" включая армян и грузин.
-и вот что делает "русский народ" и его ОРДА, такое ведь было уже неоднократно!
Видите русские не захватили Югославию, и Сша сразу же устроили там РЕЗНЮ по религиозному признаку: "если побеждать станут себры, то мы поддежим хорватов, и наоборот - чтобы их разделить, побомбить от души, и чтобы они - не прекращали убивать там друг друга".
И именно поэтому в России были столь обширные территории от П-руссии до Аляски и Калифорнии там стоят русские Православные Храмы, и самая большая армия в мире:
-чего невозможно сказать ни об о...
Видимо до этого еще при Екатерине Новороссийскую Губернию и Екатеринославскую Губернию
- богато заселяли беглыми черногорскими евреями и боснийскими беженцами.
http://metalloiskateli-info.ru/wp-content/uploads/2012/01/karta-ekaterinoslavskaya-guberniya-2.jpg
-сами называния говорят сами за себя: Екатеринославъ, НовоМосковскъ, Павлоградъ, и Александровскъ на юге.
И снова - о чем я толкую, обратите вниманание - восточней Славяносербскъ - кем эти земли заселяли, и там - идет война. :
цитата: "ОЖЕСТОЧЕННЫЕ БОИ СЕЙЧАС ИДУТ В ГОРОДЕ СЛАВЯНОСЕРБСК ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ"
Славяносе́рбск (укр. Слов'яносербськ) — посёлок городского типа на Украине, центр Славяносербского района Луганской области.
-именно эти территории теперь пытаются отжать от России англосаксы-колонизаторы.
Еще известно, что типа даже итальянцев приглашали, или вот - "немцы поволжья" приютили собак, так потом - даже две мировые войны пришлось пережить и Германия вы...
А народ - по "ментальности", и нация - по степени "идеотизированности", типа - чем больше идиотов, тем крепче нация!.
Я вам уже на научных картах показал, что должно быть ФИЗИЧЕСКОЕ РАЗЛИЧИЕ, а не просто лживая пропаганда либо лукавое окатоличивание население, напр. когда верхушка НКДВ состоит из поляков-католиков, и самый основной НКДВшний является ставленником британской разведки.
Вот вся русофобия оплачивается западом и процветает, именно в тех местах - куда расселяли этих беглых "братьев-славян": запад Украины, Молдавия, Днепр, Кавказ - такая же история, только там не I1, I2, Е1а, а G2 или J2 (жыдва), которые точно также - радостно маршировали в ногу вместе с упырем-гитлером, как показала история.
И я особо подчеркиваю, дело тут не просто в георграфических границах, а именно в разных народах, которые могут со временем перемещаться и мигрировать. Именно эти чуждые племена "братьев-славян", на территории которых теперь шикарно раскинулись базы НАТО, как когда-то - они же представляли плацдарм для немецко-фашистских захватиков и нападения на Россию, им...
Анатолий Клёсов. Почему русские столь сильно отличаются от западноевропейцев.
https://www.youtube.com/watch?v=0XIxTahPKiE
Анатолий Клёсов. Русские самый древний род на Земле.
И нефиг им примазываться к людям...
Исключительно для оправдания своего азиатского експансианизьма
И захвата чужих земель...
-вот что тогда люди писали.
Да собственно - даже сейчас, они пляшут и скачуи вокруг своей "автофекалии".
Вы же знаете, что на всей территории России нет ни единого топононима с упоминанием имени Руси?с О какой они “нации” говорят, “российской”, “россиянской”?
А Московия по своей сути и есть ублюдочное дитя Орды, придумавшее себе благородные корни Византии, которыми сама же себя связала через выдуманную историю про владычество над Руськой церковью, после рейдерского захвата которой и называли ее правители-самозванцы себя царями - императорами.
Ненависть искусственных, бастардов идеологий, религий этнических наций “русских” ко всем живым, натуральным, естественным это и есть их интернациональная идея.
Идея уничтожить все живые, коренные народы! Пожрать их? и в теле своем превратить в безобразную, бузмозглую массу орков...
- Господи, почему ты дал русским все - нефть, газ, ум, честь, совесть, историю, культуру, поэтов, ученых, а нам, украинцам, ничего?
- Я вам это все давал.
- Где? Когда?
- Когда вы были русскими!
«Да, это всё была Османская империя. Османы тут правили лет 600 подряд. До самой Вены была Османская империя. Вся Польша была Османская империя».
Мы хорошо посидели в бывших османских винных хранилищах. Пили очень хорошее закарпатское вино и закарпатский коньяк, кажется, «Тиса». Но мне в этой османской штольне было неуютно. Не выветрилось. Мне пахло здесь портянками – янычарами, и чудилось, что они где-то за соседнем столиком.
«Они (янычары) тоже учились жить сообща, ели и спали вместе; традиции полка прививались им с самого первого дня, когда они клялись в верности своим товарищам на Коране, соли и сабле. Новобранцам выделялись постели, кишащие вшами. От них требовалось, чтобы они выглядели бодро, стирали одежду своих старших товарищей и готовили им еду. Даже вполне взрослым янычарам не дозволялось жениться: их семьей был полк. У каждого полка была своя форма и военный оркестр (задолго до того, как эту практику перенял Запад), который на марше играл музыку степенную и торжественную, а во время атаки — такую устрашающую, что у противников кровь стыла в жилах, а их лошади в страхе шарахались в стороны; на янычар же эта...
Для них не было ничего святого.
На Пасху они расстилали на улицах плащи и требовали у христиан плату за проход по ним.
По пятницам, когда правоверные направлялись к мечети, они горланили неподалеку похабные песни под гитару, а однажды ограбили самого кадия Стамбула.
Янычары поджигали дома, выносили вещи и насиловали женщин, совершали рейды по окрестностям столицы и нападали на деревни, словно разбойничья орда. И при всем этом они и воевать-то толком не умели, проигрывая в сражениях не только современным армиям, но даже мятежным грекам».
600 лет (!!!) янычары хозяйничали в Европе: тащили всё, что могли унести, и гребли нещадно всё что бегало. В музеях европейских столиц полно живописных полотен с изображением похождений любвеобильных янычар.
Великие УКРЫ, вы где? А...
Ну и некорректно называть носителей этого маркера "русскими", у русских его примерно половина тогда как у поляков почти 100%.
Чего не сделаешь ради популизма и коммерции...
Такое...!!!
Я славяно-руСофил...
Но как может быть незаконнорожденным целый народ? "По украински - байстрюки!" А "байстрюк" - не из тюркского?
Гитлеризмом попахивает.
А доказать 15% надбавку учителям русского языка еще проще : есть
постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 26 мая 1983 "О дополнительных мерах по ус...
Изначально была татаро-мордовская орда, но позже историки переврали на татаро-монгольскую.
Русских действительно четверть "финской" генетической группы N, и столько же скандинаво-балканской I (от шведов до хорват). И что ?
Орда была именно татаро-монгольской, основная масса тюрки (татары) с монгольской верхушкой. И по отношению к России - внешняя сила а потом остатки в подчинении.
Также прокомментируйте "дружбу" родственных-чистых поляков и украинцев.
1) Главная причина: вражда выгодна властям. Это аксиома.
2) Религия принята разная. Так сложилось.
3) Алфавит разный.
Все различия между народами вводятся злонамеренно, Мировым Сионом, чтобы разобщить народы. Иначе смерть самому Сиону.
Так вот про генетику. Напишу ещё одну "фишку". Может знаете, может нет. Так вот от отца берут ВСЁ практически. Кроме почему-то ума. :))
Анатолий Клёсов. Русские – одна ветка, татары – другая ветка, ствол один.
Кто больше славяне – украинцы или россияне? Неожиданное исследование
20.08.2018
Вопреки массированной украинской пропаганде, заявляющей об исключительном праве называться славянами лишь населению «незалежной» и называющей русских «потомками ордынцев», ДНК россиян и украинцев полностью идентичны. Об этом в своем блоге заявляет политолог Олег Матвейчев, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
По его словам, исследования генетиков показали, что и среди украинцев, и среди русских процент славянской гаплогруппы составляет от 45 до 65 процентов. Ученый генетик с мировым уровнем Олег Балановский отмечает: «Русских, украинцев и белорусов на уровне генофонда различить не удается».
При этом, население Западной Украины, которое, как правило, считает себя более славянским, как раз, представляет собой несколько гаплогрупп: это так называемые еврейские, балканские и немецкие гаплогруппы.
«Это связано с тем, что там была черта оседлости, запад Украины долгое время принадлежал Австро-Венгерской империи, а также граничит с традиционными балканскими племенами… Западные украинцы, которые считают себя самыми...
Например: «нехай». В кабардинском языке это слово значит «хотеть». Тюркским является и украинское слово «хата», а также любимый украинцами «майдан», часто употребляемое слово «кохать» вместо русского «любить». Перечислю еще несколько слов: кавун, кош, казак, кобза, лелька, ненька, гаманец, бунчук, чумак, кут, тын, хутор и так далее — все это тюркские слова».
Я употребляю "чё", "нэнька", ну и много других. Я-хохлушка?
Кто и зачем нам рассказал о татаро-монгольском иге.
6 сент. 2017 г.
Теория восточной угрозы готовилась на Западе Доктор исторических наук, профессор МПГУ Александр Владимирович Пыжиков рассуждает, какие источники формируют концепцию монголо-татарского ига? В чём искать истоки авторства этого события? Почему о приходе Батыя на Рязань стало известно только в XVI столетии? Можно ли сказание о Мамаевом побоище считать историчным? Кто изобрёл термин «монголо-татарское иго»? Из каких фрагментов складывается эта концепция? Как идея монголо-татарского ига использовалась для усиления польско-литовского клана в Москве? Как Романовы укрепляли свою власть с помощью этого идейного оружия? Какая историческая роль была уготовлена Ивану IV? Оправдал ли он надежды западного клана? Почему XVI век – самый монголо-татарский в истории России? Как он предопределил события XVII века и грядущий захват Московии? Концептуал ТВ
Не совсем так. Руководителями государства "Русь" были ободриты-Рюриковичи, вытесненные с территорий современной Германии и новгородские словене.
Днепровские поляне - предки украинцев.
Что касается Вятки - там славяне тоже были захватчиками-верхушкой, причем ассимилировались с коренным угро-финским населением.
Ну а насчет родни - во-первых, антагонизма к русским как у поляков у иных славян нет, во-вторых - и в жизни большинство убийств совершается на бытовой почве в семейном кругу...
Насчет же якобы органичной неспособности к объединению - ну так и Германия стала единым государством лишь в конце 19в, причем Австрия наособицу, это при едином языке. А скандинавская Норвегия всего чуть более 100 лет назад отделилась от родственной Швеции...
А, хорватов\сербов, не существует, или они не славяне? Украинцы поляков убивали во время волынской резни, от избытка теплых чувств?
Немцы во время 30-летней войны вырезали треть друг друга, всяко бывает.
"Волынская резня" польских колонистов (официально поляками так назывались !) сильное преувеличение, так поляки жалились перед Сталиным, и после войны в Польше "оправдали" этническую чистку от украинцев - "операция Висла".
Однако Ирма Хайнман в своём историческом исследовании «Еврейская диаспора и Русь», опубликованном в Иерусалиме в 1983 году, убедительно доказала, что: «Русь, заложившая основы Киевского государства и давшая ему своё имя, была военно-торговой организацией в основном язычников еврейского происхождения, сложившейся у берегов Чёрного и Азовского морей со времен Боспорского царства и распространившей свою деятельность по речным магистралям Восточно –Европейской равнины вплоть до Балтийского моря».
Что же касается слова «русы» или «росы», то Ирма Хайнман утверждает, что в переводе с древнееврейского оно означает в своём смягчённом значении «эллинизированный еврей»: «Еврей, отказавшийся от иудаизма в пользу язычества, - пишет она, - в соответствии с термином, принятым в Торе и «Книге Маккавеев» назван «раша» или «рашия».
каганата и платили дань каганату, верхушка же этих славянских племён дошла до того,
что исповедовала иудаизм.
Там может - вы просто "КОЗЛЫ", а?
ПОНАДУСЕ, говорите?
Что же касаемо ляхов, то здесь как раз это явление , так сказать, во всей красе. Ведь как ни крути, главное славянское государство-Россия.
А могла быть - Польша. Но не срослось....
Россия - это РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО, с РУССКИМ государствообразующим народом. Видите, какое согласие - русские также не считают Россию - "славянским государством!, либо "советским государством", либо "украинским государством", либо "нью-хазарским или нью-каганатским государством" - с хомо-совьетикусами, хомо-украиникусами, и хомо-каганатикусами. "
"братья-славяне" это все западнее, цеэюропа!
Сколько в России славян? Русских - 115889107 79,83 % населения. Плюс несколько миллионов хохлов российских.
А первая республика в мире РЕЧЬ ПОСПОЛИТАЯ. Другое дело что такие союзы всегда создавались под давлением внешней угрозы.
При отсутствии угрозы союзы распадаются.
2) Легенда о полянах Вятко и Родом (вобще-то Род -это языческое божество, а не племенной вождь) -не более чем легенда, вятичи абсолютно угрофинское племя по культуре, его специально отнесли к славянам, прилепив Вятко с родом, что бы как то обьяснить как с территории, где почти не было славян получилось "расово чистых" славян-великоросов больше, чем на территориях, где жили десятки славянских племен, даже сегодня на 100 млн. русских "-славян" приходится порядка 100 млн. славян всего на территории Восточной Европы (украинцев, поляков, хорватов, сербов, словенцев, беларусов и т.д.)
3)Польская аристократия, как и запорожские казаки, считали себя потомками сармат, славяне для них были вторичны-впрочем, почитайте "Руську правду", с целью осознать разницу между русином и славянином -это потом, для чухни Волго-Окского междуречья славяне стали расовым эталоном.
И, наконец, четвертое: Россию не любят не потому, что "родственники", а потому что в отличие от той же Германии, Московия пыталась уничтожить славян, превратив их в русских -как писал один чешский общественный дея...
Но при этом следует напрочь запретить все исследования по галлогруппам. А в отношении сарматов, если бы автор сказал это в отношении хорватов, то можно было бы подумать и даже согласиться из-за созвучия, но и только.
Поляки - сами с гордостью причисляют себя к сарматам, которые следует подчернуть пришли из России. Таким образом можно смело утверждать, что на территории России был и есть великий народъ, который мог держать территории от п-руссии, до аляски и калифорнии.
Потому что никакой "советский или украинский" народ на такое не способен физически. Равно как и возьмите историю "польского народа", или историю "австро-венгерского народа", это же простые ФИКЦИИ не имеющие для себя даже малейшей физической основы ЭТО КАК ИЛЛЮЗИИ - когда вместо веревки люди шарахаются от "змеи", которой там не было и нету, это - результат лживой пропаганды и окатоличивания.
и западнее white russia, были black russia,
и red russia, и - восточнее были: Подлесие, Волыния и Подолия,
и только западнее последних была Украина, и южнее чем little russia.
Особенно интересно, что и у поляков также была своя little polland Малопольшия - западнее чем red russia, как в России - Малороссия, тут видно даже одинаковое территориальное деление земель.
Все говорит о том, что Россия и Польша были одним государством, и на последней карте, даже это искусственно вертикальное разделение территории уже ясно свидетельствует о не естесственном разделении населения колонизаторами. Там даже - не по рекам, или горам, разделили население, а просто вертикальной линией на карте - на восточную и западные части.
Что скажете?
Тут неполное утверждение, вот полный и правильный вариант:
казаки не относили себя к русским КРЕПОСТНЫМ крестьянам,
но - к свободным поселенцам, и воинам.
И - к слову, помимо ДнепроЖидовской донской ЖАНДАРМЕРИИ, было еще порядка десятка казачьих воинств, до Урала и Сибири.
Недавний случай, когда "донские" бойко хлестали плетками демонстрантов в Москве, вмето того, чтобы защищать свою донетчину!!! Это очевидно - не войны, а - продажные и трусливые жандармы, это пархатая жандармерия, и ряженное "казачество". Именно по этой причине советская власть всячески истребляла настоящих казаков, но не трогала эту ряженную - Донскую Жандармерию.
А Московия по своей сути и есть ублюдочное дитя Орды, придумавшее себе благородные корни Византии, которыми сама же себя связала через выдуманную историю про владычество над Руськой церковью, после рейдерского захвата которой и называли ее правители-самозванцы себя царями - императорами.
Ненависть искусственных, бастардов идеологий, религий этнических наций “русских” ко всем живым, натуральным, естественным это и есть их интернациональная идея.
Идея уничтожить все живые, коренные народы! Пожрать их? и в теле своем превратить в безобразную, бузмозглую массу орков...
У Хенрика Сенкевича еще есть один нюанс. В его польских романах нет ни одного поляка. Все герои РУССКИЕ из ВКЛ. А ведь цикл Потоп это вторая польская библия )))
Вопрос дурацкий. О славянах - ноль информации до 6 века. Потом их стало много и разных, отчего так произошло - загадка никем не решенная. Так же, неведомо, что слово "Русь" означает, да много чего неизвестно.
Особенным идиотизмом хохлы отличаются, которые метут пургу, без всякого смысла. По их скрытым фантазиям ясно, что они себя считают чистокровными арийцами, но сказать стесняются.
Но славянская загадка, другая, неожиданно, на пустом месте появилось много очень разных народов, говорящих на близких языках. На это ответа нет.
Ума много не надо, чтобы заметить, что болгары на русских, и близко не похожи, как и на хохлов, сербы\хорваты, не похожи на болгар, хоть и соседи. Похоже, что славяне это разнородные племена, чьи предки когда-то на славянский язык перешли.
Кому они - шляхтичи, а кому - и шлюХтичи.
Есть и вот такое мнение: "Шляхта - это евреи."
в Великом княжестве Литовском долгое время действовало положение, что еврей, принимавший христианство, становился шляхтичем.
https://zet09.livejournal.com/166440.html
Это, кстати, очень даже понятно, что евреи МИМИКРИРУЮТ ПОД русских, или под прибалтов, грузин, армян, или поляков. Ведь им запрещалось селиться в Европейских государствах, и они мигрировали с остатками разбитых англосаксами славянских племен в сторону России.
Вот так - на территории России и образоваывали химерические образоывания вроде Австро-Венргии, Юго-Славии, Польши в Европе, и разных Пархатых-Каганатов в Азии. При этом характено, что как только эти земли "отжимались" от России, так сразу же и распадались этих "химерические государства" с их "хомо-австровенгерикусами, и хомо-югославяникусами". Англсоаксы искусственно "создавали" эти "нью-народы" и англосаксы же их же затем и истребляли. Напр. как Сша - создавали Аль-Каиду, и ИГИЛ, и затем воевали против них.
степени - защитили болгарских гондонов от турок - получили
болгарских союзников наших врагов в 2-х мировых войнах!
А ляшня, а хохложопые! Вся эта гнусь норовит набрать
в рот говна и плюнуть в сторону России.
Милейший, название Польши в древности на латинском языке "Polonia", Полония. Полон на др.русском это - плен. Полония - страна (земля) пленных. По Русской Правде за грабеж и разбой назначалось наказание - поток и разграбление. Все имущество преступника конфисковалось в пользу пострадавших и в уплату князю уголовной виры, а преступник вместе с семьей продавались в рабство на невольничьем рынке. А поскольку у 58% поляков, по исследованиям генетиков, Y-ДНК такая же, как у русских, R1a, то не вызывает сомнения происхождение этой части поляков и русских от общих предков. Т.о., 58% нынешних поляков, это потомки русских пленных и преступников. Кто и для чего их собирал в Полонии, пока неизвестно. Флаг у нынешней Польши взят из республики Лукка. Польша исторически всегда вредила России, всегда выказывала свою неприязнь, всегда п...
И почему вам поле, на котором поляки размножались, не нравиться? От него и произошло название государства Польша. Не любить поляков -- это одно, а вот историческая правда, насколько она возможна -- это совсем иное. А об остальном смотрите мой общий комментарий.
"...Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают...."
"... объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшей благодарностью... Напротив, выставят так политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью и помощью Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела против их освобождения, но и сама освободила бы их."
".... они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее...."
".....