Как использовать информационный повод.
На модерации
Отложенный
О. Бендер, давал советы молодому журналисту - как писать пафосные статьи. Давайте я дам ВАМ что-то похожее. Здесь несколько "аналитических советов", как использовать информационный повод. Произошло некое незапланированное значимое событие. Ураган , стихийное бедствие , катастрофа. На последней остановимся более подробно.
И так - перед вами значимый повод. Вам хочется казаться умным и доминантным. Вы такой и есть, но многие этого не знают. Я вам помогу. Тем более случай выдающийся. Следуя моим рекомендациям, вы поднимитесь в своих глазах и введете в заблуждения массу народа.
Вы начинающий блогер, графоман, просто одинокий человек сидящий днями напролёт у монитора. Вы не можете не высказаться. Руки так и чешутся. Хватит переходить от комментариев к чужим записям. Пора пробовать себя на ниве демагогии. Тем более повод сам прыгнул вам в руки. Нельзя упускать случая. Когда ещё такое случится. Так что усаживайтесь поудобней и внимайте.
Если Вы признанный блогер, журналист, может даже уважаемое лицо в своём кругу, обделённое регалиями, вниманием и наградами. Вы, - не можете не отписаться по этому случаю. Так как Ваше молчание по важному информационному поводу, будет плохо принято ребятами. Вам надо написать хоть пару предложений. От вас этого ждут.
И так - надо выбрать лейтмотив и аудиторию. Предлагаю 3 простых шаблона.
Шаблон №1 «До коле?!». Он рассчитан на аудиторию, которая нуждается в сливе короткого эмоционального всплеска по поводу произошедшего. Пример для заголовка: - «До коле будет творится это безобразие в нашем небе…»
Шаблон №2 «Кто виноват и что делать?». Этот шаблон рассчитан на читателя считающего себя вдумчивым и желающего разобраться в причинах происшествия. Покопаться в корнях проблемы, поспорить, поломать колья. Скрестить шпаги или печатные знаки. Как пример заголовка: «Кто виноват в трагедии, ответят ли виновные?»
Шаблон №3 «Нет, ну вы представляете…» Этот шаблон рассчитан на читателя, непривередливого, малообразованного, желающего потыкать пальчиком, поязвить, возмутиться, принять позу. Поковыряться на пустом месте . «Нет, ну вы представляете - тут, такое, а они мультики показывают»
Прежде чем приступать к шаблонам, сразу пару общих замечаний по форме.
Вставляйте своё фото. Желательно крупно. На фоне триколора, за рабочим столом (для официальных лиц). Для других – в позе мыслителя, со сведёнными бровями. Чтобы все видели - каков титан взялся за анализ. Вид - предельно серьёзен. Доминантность крупно. Всем своим ракурсом говорящий – вот я вам сейчас что-то такое поведаю, что никто более не знает. Под фото сразу регалии. Чтобы не хухры-мухры, пенсионер с деревни "нижние подтяжки". А кандидат наук. Член партии. Специалист, «имевший дело с…», «неоднократно участвовавший и причастный…» Не просто так клавиатуру насилует, а имеет на то все права, при исполнении, законные. Со ссылками в каждом слове на профили и другие "анализы". Это выглядит солидно. Особенно это важно ко второму шаблону. Ваши регалии настраивают зрителя на определенное восприятие текста. Регалии и фото – это уже половина восприятия. 50 % аудитории, ваш текст читать никогда не будут, ограничатся беглым взглядом на атрибуты и заголовок. Им Этого будет достаточно для «предметного» комментирования. Если вы женщина – подберите своё фото, где вы не с таким счастливым выражением лица как обычно. Для нашего случая - вполне подойдёт ваше фото 20 летней давности, где вы скривились от похабного анекдота рассказанному вам в курортной зоне. Большинство зрителей вашу гримасу мгновенно свяжут у себя в сознании с данным происшествием. Мол это вы ТАК реагируете на информационный повод. И буря эмоций, противоречий и недоумения прочтут на вашем лице применительно к текущему моменту. Именно так и будет. Поверьте. Главное не вставляйте в кадр грудь, как диктор на ТВ. Это отвлекает от повода. Только верхний план. Да. Не забудьте в своё анализ вставить фото и самого происшествия. Обязательно размером больше вашего портрета.
И так, закончили с формой. Теперь можно перейти к содержанию шаблонов .
№1 «До коле?!».
В этом шаблоне вы только потрясываете виртуальными кулаками в сторону неких неясных и расплывчатых сил. Что это за силы, поводы, причины и корни - ни вы ни ваши читатели не знают. Но это и не суть. Смысл – быстренько поймать эмоциональную волну… Что – то типа англосаксонского «ВАУ!!!». Или аналог отечественного «МЛЯ!». Здесь можно писать всякую ерунду. Никто её не проверит. Воззвание риторическое. «До коле у нас будет такой бардак, падать самолёты, ломаться шасси и идти дождь на взлётной полосе». Оно обращено в никуда и ко всем. И все готовы резонировать. Потому что никто не применяет это воззвание к себе. Вообще, опасайтесь писать конкретные утверждения которые, люди могут повесить на себя. И подумать, что от них что-то хотят, к чему-то призывают и к чему-то обязывают. Такое, обычно, принимается агрессивно. Всё должно быть как бы для всех и одновременно ни для кого. В этом случае читающий сам отождествит себя с тем, что ему нравится, и поместит себя туда, где ему комфортней. Обязательно надо использовать детей. Как-то их упоминать. Дети и женщины главное орудие любого информационного пиарщика и спекулянта. Бьёт наотмашь, изворачиваться бесполезно. «До коле будут гибнуть женщины дети?» – свободно вопрошайте.
И не ошибётесь. Среди погибших, обязательно будут и те и другие. «До коле!?», отзываются блогеры, «законным, справедливым» гневом. И все как-то заняты.
Шаблон №2 «Кто виноват и что делать?».
Тут немножко сложнее. Так как если вы флудите в этом ключе, то вам необходимы навыки продвинутого имитатора. Надо формально соблюсти форму вдумчивого анализа. Но это не проблема. Первое что делайте - скажите о себе. Как вы «дошли до такой жизни». Типа: - «20 лет вижу всякие происшествия. И каждый раз с особым вниманием и великим придыханием и тщательностью внимаю ко всем деталям. Чего только не бывало за эти годы». Вы спец по катастрофам. Другие вам в подмётки не годятся. Отметьте что нынешнее происшествие - особенное, не похоже на все предыдущие. Что-то в нём есть выделяющееся, полностью отменяющее и перечёркивающее все, что было до этого и раскрывающее то, что до селе мы не знали, но подспудно догадывались. Это обязательно. Намекните на что-то особо выделяющееся из происшествия, по вашему усмотрению. Любую деталь. Не важно. Люди хотят видеть намёки на разные теории заговора. Это сразу запускает массу богатых образов, взвивает фонтан ассоциаций и поднимает волны криминологических архетипов, которыми полно подсознание. Вот несколько вопросов - утверждений которые нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Главное умело вписать: «Куда деваются выделенные средства?» «Мы никогда не найдём настоящего виновного »! «Что делать с бесконтрольными откатами и взятничеством в (добавить по теме)»? «Что делать с ужасающей техникой безопасности»? «Нам до сих пор не сказали всей правды»? «Во всем виноваты проворовавшиеся чиновники».
Резюмируйте тем, что причинами трагедии стало: «…примитивная жадность, неуемное помешательство на деньгах, благах, удобствах, роскошных машинах, загородных виллах, шубах, украшениях, бабах, кураже, пороках, которые стали преобладающими в российском бизнесе...» Можно эти «причины» менять произвольно. Большинство с вами согласится.
Немножко рассказав о «причинах» постепенно отводите читателя от того что вам неизвестно к более-менее известному ВСЕМ. Закрепляйте ваши выводы другими давними происшествиям, браткам, чиновникам, назначениям, указами, убийствами, всем чем угодно.. Здесь особо не стоит пытаться создать крепкую логическую связь. Достаточно некой видимости перетекания от одного предложения к другому. А устойчивое конспирологическое мышление массового читателя само заполнит недостающие места. Не обращайте внимание на возможные нестыковки. Придирки, возникнут максимум у 2-3% читающих. Опасайтесь называть фамилии имеющие южные или кавказские корни, даже если уже кто-то схвачен, сел или находится под следствием. Потому как, не равен час - их отмажут, а вы уже «заклеймили». Ребята обидятся. Некоторые обижаются до смерти. Естественно, до вашей. Если фамилия славянская - пишите в своей «аналитике», что хотите. Для вас это не страшно.
И в заключение, перед «повисшим в пространстве выводом», надо вставить лирические отступления. Выйдите своим «аналитическим взором» и покажите как реагировали на происшествия , некоторые «значимые и намекаемые» лица. Народ волнует исключительно всё. Кто присутствовал, как распределялись места, в какой последовательности располагались сидящие и стоящие, как они реагировали. Что думали... Что хотели сказать, как дышали, кто кашлял, ёкал, ухмылялся, плакал и вопил, у кого трещали швы и расстёгивались ширинки. И даже если - это ваша выдумка, не сомневайтесь - все воспримут серьёзно... Народ - это отметит больше чем ваш «анализ».
В выводе рекомендуется возбудить призрачные надежды у читающих, на возможные изменения в лучшую сторону. Без этих надежд - грош цена вашей аналитике. В любой пошлой сказке должна быть хоть видимость-намёк на счастливый конец. Пускай пользователи гадают – как это и скоро на них отразиться. И тут вы скажете – что всё может измениться кардинально и уже почти завтра. Но, намекните на врагов, которые всё тормозят и стабильно помешают наступлению лучших дней. Что это за враги – пользователи, конечно, сами решат, каждый в меру текущих убеждений. Вы, же храните заговорческое молчание. Мол - Я знаю, но до поры не скажу, в интересах следствия, чтобы не спугнуть. Это всё в моём следующем «анализе».
Шаблон №3 «Нет, ну вы представляете…»
Эта форма идеально подходит для домохозяек, блондинок, разных духовных лиц. Предметом возмущения может служить не само происшествие – а что-то иное, как бы к оному имеющее отношение. Ну к примеру, - «наши люди настолько утратили духовные основы что спокойно смотрят мультики и идут в кино во время того как творится такое…». Эту мысль можно растянуть страниц так на шесть. Но рекомендую ограничится не более одной. Если хотите чтобы это читали. Весь шаблон может состоять из бесконечных лирических отступлений. Главное чтобы в каждом абзаце мелькали слова «бездуховный, ментальность, нравственность, сострадание , помощь, кощунство, трагедия, совесть, ответственность, благо…» и далее по списку.
PS
Сие «назидание» составлено по мотивам «обзоров» и разной «аналитики» с использованием громких информационных поводов.
Комментарии
Редактор исправил заметку и она стала выглядеть так. Вчера на центральной улице нашего города произошла катастрофа. У фермера, который вез фураж для полиции города, неожиданно взорвалась повозка. После крушения колеса повозки разлетелись во все стороны. При это сильно пострадал маленький мальчик. Но, имя мальчика установить не удалось.
У фермера на полном ходу отлетело колесо и придавило на своём пути всё семейство Флэтчеров в количестве семи штук. А именно главу семейства, его жену и пятеро детей. Трое девочек и двое мальчиков. И на исходе движения оно успело ещё убить старого дядюшку Поджера.
Со временем количество шаблонов возрастёт до такого, что по ним каждый сможет легко написать статью для самого себя, введя в программу обозначение шаблона и задав свои дополнительные условия. Здорово будет!
Я бы сказал про количество подшаблонов одного шаблона.
Так же справедливо и для комментарием.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эту мысль выразил и Хемингуей: если можешь не писать - не пиши.
Внесу свой вклад и я: можешь не засорять своей писаниной сообщество, не засоряй. Иначе модераторы придут и подметут.
А статья Януса хороша...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вашему опусу может позавидовать Янус.
Комментарий удален модератором