Минобороны потребовало миллиард рублей с виновника крушения вертолета Ми-28
На модерации
Отложенный
«Ъ»: Минобороны хочет взыскать миллиард рублей с экс-командира полка за разбившийся Ми-28
Министерство обороны России оспаривает приговор, вынесенный бывшему командиру 55-го отдельного вертолетного полка полковнику Евгению Суходольскому, осужденному за крушение вертолета Ми-28 и получившему пять лет лишения свободы. Об этом сообщает «Коммерсантъ».
По данным издания, военное ведомство не согласно с тем, что суд отказался взыскать с виновника катастрофы сумму ущерба за разбившуюся боевую машину. Речь идет о 979 миллионах рублей, которые Минобороны требует с Суходольского.
Отмены приговора Краснодарского гарнизонного военного суда также требуют прокуратура, родственники погибших летчиков и осужденный полковник. Апелляционные жалобы будет рассматривать Южный окружной военный суд.
Суходольский был признан виновным в превышении полномочий. Его приговорили к пяти годам заключения.
11 декабря 2019 года Ми-28Н выполнял «контрольно-тренировочный полет в облаках с заходом на посадку с применением посадочных систем». Пилоты трижды пытались вернуться на аэродром базирования, но так и не увидели его посадочную полосу из-за внезапно образовавшегося плотного тумана. Экипаж совершил вынужденную посадку недалеко от базы, однако Суходольский, пытавшийся скрыть инцидент, потребовал срочной эвакуации вертолета. Выполнить приказ вызвались опытные пилоты: подполковник Александр Склянкин и майор Руслан Кушниренко, но через пять минут после взлета машина упала и разбилась, экипаж погиб. Следствие установило, что причиной катастрофы стали ошибки пилотирования в сложных метеоусловиях.
Суходольский свою вину не признал.
Комментарии
https://lenta.ru/news/2021/10/20/suhodolskiyy/
Минобороны не может НИЧЕГО требовать, потому что УЖЕ получило деньги от страховой компании! Это тебе, уранисту, не в ролевые игры в камуфляже играть!))
Суд взыскал с борттехника АН-26 капитана Юрия Терешина принадлежащего МО 12 миллионов рублей за АП под БАЛАШОВОМ
В августе 2019 г. суд взыскал с КВС вертолёта МИ-8 Андрея Гусева 3 миллиона руб . При выполнении задания вертолёт столкнулся с проводами ЛЭП в районе озера Селигер.
И таких примеров много. Перестань молоть чушь не зная тему.
.......ст. 5.. закона 161фз...Полная материальная ответственность военнослужащего ...
...-в результате преступных действий.......доказанных вступившим в силу приговором суда.
А приговор суда основан на статье 351 УК РФ определяющих как раз эти преступные действия.
Мой диплом действительно с твоим не сравнить, мой заслужен хорошей учёбой в престижном учебном заведении, а твой в переходе метро, поэтому ты регулярно здесь обгаживаешься и давно служишь посмешищем
Суходольского осудили по части 3 ст 286 УК РФ! Это ты, примазавшийся к авиации клоун, чего-то тут выдумываешь и выискиваешь! Больше тебе скажу, чудо! У меня кроме военного образования есть ещё ДВА гражданских, одно из которых юридическое!))) Да, я не практикующий юрист, но полученные знания позволяют со всей уверенностью заявлять о твоей имбецильности! Есть Федеральный Закон № 161 и любой суд ОБЯЗАН руководствоваться его положениями! Мало того, ты даже не представляешь насколько огромна разница между моими и твоими знаниями, так оказывается у меня и опыта на троих как ты хватит!))) Максимум, что мог сделать военный прокурор, так это включить в обвинительный приговор взыскание компенсации в размере.... одного месячного оклада по званию и по должности!!! Прокуратура этого НЕ сделала! Сопливых вовремя целуют, юноша! И ответственность в виде компенсации вреда это не уголовная, а гражданская ответственность, а за оно нарушение дважды не наказывают! Такие же дибилы как ты этот фейк и слепили! Так что лучше обходи меня стороной,если хоть чуточку дорожишь своим враньём, пиджачок!)
А твои знания и твой опыт годятся в твоей посудомойке и засирании мозгов в МП только таким же идиотам как и ты. Разъяснять тебе больше не буду, пустая трата времени. В ст. 5 я тебе привёл требования закона 161 фз.
Я тебе писал, подтяни грамотёшку и будь человеком, а не троллем промышляющим здесь на кусок хлеба.
Попробуй мне подтянуть командира части к 5 статье?! Что,дурачок, не получается?! Ну попробуй взыскать с покойника ( оба лётчика погибли) . Что, кретин, опять не получается!? А знаешь почему не выходит? Потому что ты, кроме офисного коридора и стюардесс, ничего в своей жизни не видел! Так что когда надумаешь кудахтнуть про разницу между компенсацией за утраченное военное имущество и материальной ответственностью, ты сначала сходи на юридический портал и посоветуйся, что бы не смешить меня!)))
А по статье 351 осуждено достаточно много членов экипажей ВС ( к сожалению).
Что я видел, тебе в посудомойке и не снилось, но такое безграмотное дерьмо как ты мне точно не встречалось. Когда я общаюсь с тобой у меня создаётся впечатление что попадаю в Зазеркалье, неужели у нас в стране, в 21 веке, есть ещё такой анахронизм как ты?
У нас так комполка, в свое время повышал итоговую оценку по стрельбе,.. Кто на пять сдал тому всю интенсивность платят,. Кто на четыре тому семьдят пять процентов, кто тройку, тем сразу двадцать пять,.. Я как ноль не раз интенсивность получал,..
А так в принципе справедливо!
Военные самолеты и вертолеты, а также как и флот не страхуют, а ровно как и запуски ракет в интересах минобороны не страхуют. максимум, что получили военные так это осаго.