Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Новая версия сайта newsland.com. Переходи!

СеЛяВи

Сообщество 742 участника
Заявка на добавление в друзья

Как Чубайс разворовал Россию: присядьте, читать такое тяжело

1244 118 53

Телеграмм-канал «Black mirror» опубликовал материалы из архива Чубайса. Среди них - и письмо Чубайса Мартину Гилмеру, главе представительства МВФ в России во второй половине 90-х годов.

Гилмер является автором книги «Дефолт, которого могло не быть», где он крайне нелицеприятно отзывается о деятельности Чубайса и его свиты в 1997-1998, прямо обвиняя их в организации дефолта в августе 98 года. Даже Гилмера, убежденного рыночника и проводника концепций МВФ, как следует из его воспоминаний, привели в ужас нахрапистость, беспардонность и наглость, с которой Чубайс, в то время первый вице-премьер, разваливал экономику и финансовую систему с целью получить баснословные барыши.

В своем письме Чубайс оправдывается, излагая свой вариант событий, предшествующих дефолту, который он, Чубайс, разумеется, пытался предотвратить. Однако сами эти оправдания невольно стали красноречивым свидетельством, что же тогда происходило на самом деле. Разберем самый важный пример, который приводит Чубайс, говоря о своей беспримерной борьбе как госдеятеля за доходы бюджета.

Итак, после шести лет либеральных реформ, к 1998 году Россия осталась без денег в бюджете. В 1997 при федеральных доходах в 375 млрд рублей расходы составили 529 млрд рублей, дефицит бюджета возрос до 164 млрд рублей или около 30%. Это стало следствием многолетней политики развала экономики, при которой было потеряно около половины потенциала страны, а из оставшихся предприятий 42% были убыточными.

Чтобы закамуфлировать хотя бы временно крупнейшие провалы, идеологи либерал-монетаризма Чубайс, Дубинин (председатель ЦБ) при участии Гайдара и поддержке МВФ разработали схему ГКО, которая по сути представляла финансовую пирамиду; ее суть — под гарантии государства на рынок были выброшены финансовые обязательства, каждый выпуск которых погашался за счет последующих с нарастанием процентов. Иных источников покрыть дефицит у казны не было.

К июлю 1998 объем долга по ГКО составил 436 млрд рублей (при доходах от их размещения менее 30 млрд), что превышало доходы федерального бюджета. В этой ситуации Чубайс вступил в схватку за доходы бюджета, как об этом он пишет в своем письме Гилмеру. Как? Деньги были тогда только у нефтяников. И Чубайс вносит поправку в постановление правительства № 599 о том, что если крупнейшие нефтяные компании не перечислят деньги в бюджет в счет налоговых платежей, то им будет заблокирован доступ к экспортным трубопроводам.

После этого он собирает нефтяных олигархов. Цитирую: «Разговор был жуткий, сломать их удалось только после третьего или четвертого моего запредельного по жесткости наезда, когда Алекперов тяжело вздохнул и сказал, что, наверное, с Чубайсом придется согласиться» (отдать налоги).

Вероятно, все так и было. Однако за пределами повествования Чубайса остались крайне важные детали. А именно — нефтяные бароны во главе с Алекперовым так долго сопротивлялись указаниям одного из высших госчиновников по простой причине — они, имея дело с Чубайсом много лет, знали, что перечисленные ими налоги, попав в казну, сразу же будут переведены в пользу многочисленных фондов-держателей ГКО, бенефициаром которых был Чубайс и его подельники. Чубайс выжимал сотни миллиардов рублей из нефтяников с одной целью — рассчитаться из бюджета по ГКО, в первую очередь, в приближенных российских и зарубежных фондах.

В частности, получила известность история с «инвестиционным фондом» «Монтес Аури», который по протекции Чубайса возглавил Альфред Кох. Используя инсайдерскую информацию, эта структура, скупавшая ГКО, ежемесячно, с сентября 1997 по июль 1998 перечисляла своим бенефициарам по 50 млн долларов, которые большей частью выводились за рубеж по контракту со швейцарской фирмой "Societe Financiere Privee SA".

Генеральная прокуратура в 1999 году возбудила уголовное дело, в ходе которого выявила среди физических лиц, получавших от фонда «Монтес Аури» дивиденды в сотни тысяч и миллионы долларов, помимо Чубайса, Коха, Кудрина, министра финансов Задорнова, Гозмана, Дубинина, Татьяны Дьяченко, Юмашева - практически всех руководителей финансового блока правительства и ЦБ (доверенных лиц Чубайса). Минфин выкупил все ГКО, принадлежащие «Монтес Аури», использовав налоги нефтяников накануне дефолта 17 августа 1998.

Сегодня эту историю необходимо вспомнить не только для того, чтобы дать представление о механизмах развала российской экономики на фоне запредельной коррупции в «славных и свободных 90-х», последствия которых сказываются и сегодня. Большая часть фигурантов тех событий - бенефициаров «Монтес Аури» и других фондов - переместилась за рубеж, однако многие «соратники и наследники Чубайса» по-прежнему активны во власти и общественных институтах и привержены тем же самым методам и принципам при работе с формированием бюджета, когда планируемые доходы жестко привязаны к затратам в пользу вполне определенных олигархических групп, несмотря на отчаянное противодействие Правительства.
 

Источник: m.sibkray.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (118)

garry11999

комментирует материал 16.05.2022 #

Путин своих не сдает

no avatar#}
Алексей Ларионов

отвечает garry11999 на комментарий 16.05.2022 #

Да если бы это правдой было, разве наш мудрый и проницательный президент его из страны выпустил бы?

no avatar
Александр Ак

отвечает Алексей Ларионов на комментарий 17.05.2022 #

На теоретические угрозы России применить "в случае чего" такие аргументы, как "Кинжалы", "Цирконы" да "Калибры" с "Авангардами", Запад уже много лет применяет такие виды оружия, как —

Силуанов,
Набиуллина,
Чубайс

.. и прочие кудрины.

no avatar
Михаил Свобода

отвечает Алексей Ларионов на комментарий 17.05.2022 #

Да.

no avatar
Баба Яга Против

отвечает Алексей Ларионов на комментарий 17.05.2022 #

это - стёб?

no avatar
Александр Ак

отвечает Баба Яга Против на комментарий 17.05.2022 #

Горькая ирония.

Ведь по Ржавому, уже лет как двадцать, коечка в крематории плачет ..

no avatar
Баба Яга Против

отвечает Александр Ак на комментарий 17.05.2022 #

не. его пуля давно ждет

no avatar
Александр Ак

отвечает Баба Яга Против на комментарий 17.05.2022 #

Пулю еще заслужить надо.

no avatar
slavaor2010

отвечает Алексей Ларионов на комментарий 17.05.2022 #

А кто сказал, что президент самое высокопоставленное лицо в стране? В Германии и некоторых других странах президент выполняет чисто представительские функции...

no avatar#}
федор иванов

отвечает garry11999 на комментарий 17.05.2022 #

прослойка нуворишей (частных хозяйчиков и чинуш) в несколько миллионов определяется как показатель выгодо приобретателя за счет воровства у простого народа, а не по симпатиям и антипатиям путена (большинство кидало и платило мизер не путин, а крысы частники, которым путен по барабану или даже недруг - что нам с того (с их "оппозиционности"), они нам простым людям все враги)

no avatar
Игорь Нагаев

комментирует материал 16.05.2022 #

Сегодня в новостях сообщили, что вся эта либеральная шваль, ежегодно собирающаяся на гайдаровский форум, зашевелилась и желает устроить сборище и определить экономическую политику России.

no avatar
Алексей Ларионов

отвечает Игорь Нагаев на комментарий 16.05.2022 #

продам ледоруб. новый.

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Игорь Нагаев на комментарий 17.05.2022 #

И куда только Путин смотрит... Даже домохозяйки и пенсионерки уже знают, кто у нас пятая колонна, а высшее руководство почему-то не знает...

no avatar
Александр Ак

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 17.05.2022 #

Такая долюшка ему по жизни выпала - быть "всегда не при чем".

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Александр Ак на комментарий 17.05.2022 #

Да, это, конечно, очень странно.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 17.05.2022 #

Странно вас читать - вы знаете , а Путин не знает .

no avatar
Алексей Ларионов

комментирует материал 16.05.2022 #

Он что, это всё один сделал? А наш гарант не в курсе был?

no avatar
Баба Яга Против

отвечает Алексей Ларионов на комментарий 17.05.2022 #

и в курсе. и в доле

no avatar
slavaor2010

отвечает Алексей Ларионов на комментарий 17.05.2022 #

Да он тогда никем был. А вот убиенный Немцов, по которому убивается вся либеральная тусовка, рядом крутился...


Всадники российского апокалипсиса...

no avatar#}
Алексей Ларионов

комментирует материал 16.05.2022 #

..."присядьте, читать такое тяжело


а жить в этом?!.

no avatar
Геннадий Дробинин

отвечает Алексей Ларионов на комментарий 17.05.2022 #

Жить... ?
Таки-ж живут не все , большинство выживает.

no avatar
Александр Ак

отвечает Геннадий Дробинин на комментарий 17.05.2022 #

Неее, я не нахожу в Чубайсе состава преступления ..(Путин не даст соврать) ..

Рыжий он. С 90-х не нравится. Это да.

Кто мы такие вообще, чтоб судить? «Не судите, да не судимы будете»

Да тот же Чикатило. Лысый он и людей убивал - это да, погорячился. А так норм поцан ..

no avatar
Александр Ак

отвечает Алексей Ларионов на комментарий 17.05.2022 #

«Люди для меня - главное» , - говаривал людоед Чубайс и печально вздохнув,застенчиво добавлял:

«Чужого нам не надо, но свое мы возьмем, чье бы оно ни было .. »

no avatar
Алексей Ларионов

комментирует материал 17.05.2022 #

То, что чубайс внёс огромнейший, если не ключевой, вклад в развал экономики России это очевидно. Вопрос в другом, почему он столько лет был неприкасаемым, а сейчас свалил. И ведь, понятно, что работал он на МВФ и прочие уолл-стриты. Какая же ублюдочная власть

no avatar
Валерий Советский

отвечает Алексей Ларионов на комментарий 17.05.2022 #

Мало того, что свалил, так даже никакого уголовного дела против него не возбудили!
Зато прокуратура РФ-ии гоняется за Пусси Райот, за Невзоровым, за какими-то блогерами, которые что-то где-то сказали не так...

no avatar
russian_peace

отвечает Валерий Советский на комментарий 17.05.2022 #

Так Чубайс - хозяин Путина и России. Он готовился в 83-85 гг. в Великобритании в Institute for Economic Affairs (IEA), под эгидой Mont Pelerin Society (масонская ложа с британской разведкой).
Чубайс до 2008 г. входил в состав международного Совета ведущего банка Уолл-стрита "JPMorgan Chase", образованный в 2000 г. в результате слияния "JPMorgan" (Ротшильды) и "Chase Manhattan" (Рокфеллеры).

no avatar#}
Валерий Советский

отвечает russian_peace на комментарий 18.05.2022 #

И Чубайс, и Гайдар, и Греф... Все они учились в те годы под присмотром иностранных разведок...

no avatar
russian_peace

отвечает Валерий Советский на комментарий 18.05.2022 #

И даже Наебулина как филиал ФРС США.

no avatar#}
Александр Ак

отвечает Алексей Ларионов на комментарий 17.05.2022 #

С точки зрения Путина, Чубайс действительно эффективный менеджер... Ржавый провел приватизацию, и все друзья Путина обязаны своим сказочным богатством именно ему. А теперь Толян просто-напросто получает "статусную ренту" получая многомиллионные бонусы к многомиллионной зарплате, руководя ничего не производящей гос.компанией.

no avatar
slavaor2010

отвечает Алексей Ларионов на комментарий 17.05.2022 #

Видимо, Чубайс в своё время собрал досье на некоторых очень-очень высокопоставленных деятелей российского политикума и пригрозил опубликовать в случае своей смерти. Отсюда, кстати, жесточайший прессинг Квачкова...

no avatar#}
Ирэн Антарес

комментирует материал 17.05.2022 #

Я маленькая девочка, я ничего в финансах не понимаю. Наверное на это надо было учиться в каком-то крутом институте... Ну ладно. Меньше денег, лучше спишь. Сколько людей из-за денег поубивали...

no avatar
slavaor2010

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 17.05.2022 #

"Сколько людей из-за денег поубивали..."
И всё же гораздо больше люде несвоевременно умерли ни от изобилия денег, а от их отсутствия. Человек при деньгах может позволить себе качество жизни лучшее, чем без них. А убивают в большинстве случае за мелочь в тёмной подворотне. Владельцев настоящих Больших Денег не убивают - вокруг них пасутся.

no avatar#}
Ирэн Антарес

отвечает slavaor2010 на комментарий 17.05.2022 #

Я из тех людей, которые считают, что самое главное в жизни человека быть счастливым, или как минимум свободным. Деньги не дают ни того, ни другого. Все же лучше быть бедным и свободным, чем жить в золотой клетке.
Я была женой человека, который всегда стремился к материальному достатку, на личные предпочтения жены ему было наплевать. (Правда однажды он меня сильно удивил, подарив мне диск Френка Синатры. Не то, чтобы это был мой любимый певец, но все же это была хорошая музыка) А в остальном я счастлива с ним не была. Душевной близости не было.И когда у него появились большие деньги, я не считала себя их хозяйкой. Наверное это исходило от него. Потом он ушел к женщине, которая любила деньги. А в плане интеллектуальности была очень ограниченной. Но видимо они друг другу подходили больше. В итоге она получила богатого мужа, а я свободу. И в принципе считаю, что все сложилось как раз неплохо для меня. Может она и пьет с подругами текилу вместо водки (я текилу даже не пробовала, да и водку пью очень редко, а муж вообще не пил), может она и объехала полмира, но не думаю, что это ее как-то развило и духовно обогатило.

no avatar
Алёша Алишокин

комментирует материал 17.05.2022 #

У всех иностранных держателей в 1998 году ГКО были выкуплены, кинули только наш народ, ой как я тогда матерился....

no avatar
Иван волжанин

отвечает Алёша Алишокин на комментарий 17.05.2022 #

Спецоперация была,все кому надо знать были в курсе и стали богаче в разы,а стрелочник "киндер сюрприз" Кириенко на которого списали эту афёру был похвален и награждён и сейчас он при делах в администрации президента РФ

no avatar
Иван волжанин

комментирует материал 17.05.2022 #

Речь бывшего президента США Вильяма Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 24 октября 1995 г. Многие российские и зарубежные СМИ отмечали холодность, с которой был встречен во время своего июньского визита в Моск­ву американский президент Билл Клинтон в Государственной Думе.
Весьма возможно, что причина в том, что по просьбе замести­теля председателя Комитета по регламенту и организации работы Госдумы Николая Коломейцева депутаты ознакомились с выс­туплением президента США на закрытом совещании Объединен­ного комитета начальников штабов 25 октября 1995г.
Предлагаем фрагмент этого выступления президента США, роз­данного депутатам Госдумы.«... Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами кур­са на устранение одной из сильнейших держав мира, а также силь­нейшего военного блока. Используя промахи советской диплома­тии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую пози­цию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумен с Советским Союзом посредством атомной бомбы.

no avatar
Иван волжанин

отвечает Иван волжанин на комментарий 17.05.2022 #

Правда, с одним существенным отличием - мы получили сырье­вой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называ­ется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники по­лучили различного стратегического сырья на 15 млрд долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т. д.
В годы так называемой Перестройки в СССР многие наши во­енные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое Иосподство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и за­дача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.Когда в начале 1991 г. работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 млн долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные также, не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно: планы наши начали реализовываться.

no avatar
Иван волжанин

отвечает Иван волжанин на комментарий 17.05.2022 #

Однако это не значит что нам не над чем думать. В России, стране, где еще не достаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач:

- всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парла­ментской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий;

- особенное внимание уделить президентским выборам. Ны­нешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и потому нельзя скупиться на расходы. Они принесут свои положи­тельные результаты. Обеспечив занятие Ельциным поста прези­дента на второй срок, мы, тем самым, создадим полигон, с которо­го уже никогда не уйдем. Для решения двух важных политических моментов необхо­димо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. И даже незначительное «по­левение» нынешнего президента не означает для нас поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства.

no avatar
Иван волжанин

отвечает Иван волжанин на комментарий 17.05.2022 #

Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее деся­тилетие предстоит решение следующих проблем:

1. Расчленение России на мелкие государства путем межрегио­нальных войн, подобных тем, что были организованы нами в Юго­славии.

2. Окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии.

3. Установление режимов в оторвавшихся от России республи­ках, нужных нам.

Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна - США».
https://begunov.spb.ru/index2791.html

no avatar
Геннадий Дробинин

отвечает Иван волжанин на комментарий 17.05.2022 #

Странно , но выходя из под зависимости Запада , мы продолжаем оставаться сырьевым придатком .
Война торговцев нефтью за сбыт продолжается.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 17.05.2022 #

Не являясь сторонником Чубайса, так и не понял, в чем его вина в данном случае? Чубайс нагнул нефтяников, чтобы они рассчитались с бюджетом. Это плохо? Бюджет начал выкупать ГКО, средства от размещения которых годами направлялись на покрытие дефицита бюджета. ГКО висели на шее государства, из-за невозможности их выкупа государство объявило дефолт, и которые нужно было выкупать так или иначе…
А то, что рассчитался по ГКО, «в первую очередь, в приближенных российских и зарубежных фондах», вообще не имеет никакого значения. Рассчитались со всеми держателями.
Практика размещения ГКО продолжилась и далее. После 1998 года была выпущена новая серия государственных облигаций. За счет их размещения, государство во многом и существовало.
Плохо? Конечно, плохо. Но такова была реальность.

no avatar
Иван волжанин

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 17.05.2022 #

Плохо? Конечно, плохо. Но такова была реальность.)Удобная,хитрая и лукавая фраза,призванная оправдать злодейство,её могли бы сказать все злодеи 20века

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Иван волжанин на комментарий 17.05.2022 #

Общие фразы говорить все горазды. Но вы не ответили на мой вопрос - в чем в данном случае заключалось злодейство?

no avatar
Иван волжанин

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 17.05.2022 #

в чем в данном случае заключалось злодейство?) Такое ощущение что вы с 1991г и по сей день пребывали в летаргическом сне

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Иван волжанин на комментарий 17.05.2022 #

Вот видите, вы опять не можете сформулировать, и даже пытаетесь перейти на личность. Вас захлестывают эмоции. У меня по поводу того периода подобные эмоции. Но они не отменяет существа моего вопроса.

no avatar
nadezdakozlova

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 17.05.2022 #

Сергей, он вряд ли ответит. Он считает, что лично он может брать в долг, когда не хватает денег, а государство почему-то, по его версии, не может и не должно брать в долг.
Кто-то пишет, что до дефолта у него ГКО были, хотя населению их стали продавать только после дефолта.

no avatar#}
Иван волжанин

отвечает nadezdakozlova на комментарий 17.05.2022 #

Он считает, что лично он может брать в долг, когда не хватает денег, а государство почему-то, по его версии, не может и не должно брать в долг.) Очень глупое сравнение. СССР и всё его богатство разграбили внутренние и внешнии враги https://www.youtube.com/watch?v=ZVNcvs4z_p0&t=16s https://www.youtube.com/watch?v=tA6ih-pXboY https://www.youtube.com/watch?v=kP_2qvMgFO0 https://www.youtube.com/watch?v=sLpBQLirhvs СССР РФ сама может давать в долг,если бы была правильная экономическая политика

no avatar
nadezdakozlova

отвечает Иван волжанин на комментарий 17.05.2022 #

Многие люди считают, что они прекрасно разбираются в экономике, медицине и педагогике. Вы их яркий представитель.
Скажите, если все так здорово было в СССР, то откуда сформировался внешний долг в размере 104,5 млрд. дол. по состоянию на 01.01.1991?

no avatar#}
nadezdakozlova

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 17.05.2022 #

Где Вы такого нахватались? Государственный долг (без коммерческого - долги по оплате оборудования и товаров) в 1980 г. -25,2 млрд. дол., 1985 - 31 млрд. дол. Коммерческие долги в 1980 г. около 16 млрд дол., в 1985 около 20 млрд. дол. Посчитайте FV этих денег хотя бы на 01.01.1991г. и скажите много это или мало.

no avatar#}
Еликанида Степановна

отвечает nadezdakozlova на комментарий 17.05.2022 #

Сами перечитайте, что вы написали. 1985 г - это уже практически не СССР, так что при Брежневе долг был 25,2 млрд, а при антикоммунистах 31+16+20= 67 млрд долларов.

no avatar
nadezdakozlova

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 17.05.2022 #

Напомню что Черненко был после Андропова, который был на посту 1 год и 3 месяца. Черненко был на посту чуть меньше 11 месяцев. На мой взгляд Ваши утверждения неверны, оба они были ортодоксальными коммунистами.

no avatar#}
nadezdakozlova

отвечает Иван волжанин на комментарий 18.05.2022 #

Я документы пленумов ЦК КПСС читала и программу модернизации промышленности на 1976 - 1996 год. Это первичные документы, а не чье-то мнение по тем или иным вопросам.

no avatar#}
Владислав Малиновский

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 17.05.2022 #

Ну как это рыжий пес провел только приватизацию, автором которой он был, только за это его надо было расстрелять.

no avatar
Арина Родионова

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 17.05.2022 #

в том что бюджет 30 лет работает на частные фонды. Для этого и затевалась афёра ГКО.
дурачка включил?

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Арина Родионова на комментарий 17.05.2022 #

Да нет, дурачков вижу, как раз, в числе пытающихся что-то ответить. Но слышу одно нечленораздельное квакание, вперемешку с вполне понятной руганью.

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 17.05.2022 #

Подробно о преступлениях Чубайса: https://cont.ws/@vita1chuk/487057 - вся биография разрушителя.

no avatar
Александр Ак

комментирует материал 17.05.2022 #

А Владимир Владимирович-то, святая простота, не знал, не ведал, что за самым эффективным менеджером России водится такой грех!

no avatar
Баба Яга Против

комментирует материал 17.05.2022 #

почему он не за решеткой, а за границей?

no avatar
Владимир Лендяев

комментирует материал 17.05.2022 #

Чубайс непотопляем, потому что он воровал не один, а талантливо помогал обогащаться на воровстве множеству влиятельных людей в РФ и на Западе. На этом воровстве вырос новый правящий класс.

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 17.05.2022 #

Чубайс принадлежит к той самой ОПГ, которая держит в кабале Россию уже 30 лет. Если мы сможем разгромить эту ОПГ, то Россия освободится.
Что самое интересное, мы ведь знаем весь этот кагал.

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 17.05.2022 #

Кто эти "МЫ"? ОПГ - это ОРГАНИЗОВАНННАЯ группа, у которой в руках экономическая и политическая власть в стране, армия, полиция, нацгвардия и т.д. У вас есть сколько нибудь многочисленная, ОРГАНИЗОВАННАЯ, способная к борьбе с властью группа единомышленников?

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Владимир Лендяев на комментарий 17.05.2022 #

Нет - так будет.
Мы - это народ, частью которого я являюсь.

no avatar
Владимир Лендяев

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 17.05.2022 #

Я тоже уверен в нашем народе, но свергать ему придется уже одно из последующих "ОПГ" в результате социалистической революции. Пока народ к этому не готов.
При капитализме во главе любого государства находится ОПГ, политическая борьба, выборы, перевороты и т.д, в государстве ведется между различными ОПГ буржуазного класса. Свергнуть их под силу только организованному рабочему классу в союзе с другими трудящимися и прогрессивными силами. Пока что этот процесс в РФ находится в самом начале, хотя противостояние России в союзе с Китаем и странами третьего мира против самых реакционных сил в мире, США и Запада, явно ускоряет этот процесс. Борьба против реакционных сил невольно способствует организации и прогрессу борцов.

no avatar
Цикута лекарственная

комментирует материал 17.05.2022 #

Эка невидаль и Диво дивное! А то мы не знали, как и кто тащил Русь по куска и щипками.
Для меня важно когда это закончится? Когда каждый рубль, грамм золота будет вкладываться в Россию, в сохранение и приумножение её народов?
Когда, кто и как, отобьёт эти загребущие лапы западников и изменников либералов, с их идеей сделать всё - "как у них"? Когда закинут в чулан, планы с безумством цифровизации, а включат в работу творческий, человеческий потенциал?
Цифра в отрыве от человека - глупость, порождённая Медведевским айфончиком.

no avatar
Владимир Данченко

комментирует материал 17.05.2022 #

Как Чубайс разворовал Россию: присядьте, читать такое тяжело
-------------------------------------------------------------------------------------------
Чубайс кто угодно но только не вор. Потому. что он умный.

no avatar
MoonChild

комментирует материал 17.05.2022 #

Не оправдываю Чубайса, но хватит из него делать мирового злодея. Кто его назначал? Почему его не посадили? Вот эти люди и есть настоящие преступники, а Чубайс всего-лишь пешка.

no avatar#}
Владислав Малиновский

комментирует материал 17.05.2022 #

То что этот рыжий пройдоха ускользнул от наказания,это косяк Путина.
Надеюсь эту рыжую тварь Чубайса, все таки посадят на нары в солнечном Магадане до конца его дней.

no avatar
Выстрел

комментирует материал 18.05.2022 #

А что ж их выпустили из страны? Да с наворованным баблом?

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com