С кого спросить?
Вчера по телевидению из уст председателя Совета Федерации Валентины Ивановны Матвиенко я услышал слова боли за будущее страны. Она спросила собравшееся собрание высшего руководства страны: "Почему мы каждый год за границей покупаем семена посевных культур?" Действительно, а куда исчез семенной фонд нашей страны буквально всех посевных культур, которые обеспечивали наших земледельцев всеми семенами. Был стратегический запас семян на несколько десятелетий вперёд. Эти семена по зёрнышку выращивались на большие и сильные урожаи и когда наши земледельческие НИИ достигли высокой продуктивности, ельциноидная клика узурпировавшая власть в стране, развалила Великую Советскую Державу, подорвала экономический потенциал России, отказалась от внутренних стратегических запасов даже семенного фонда, начала за бугром закупать семена, которые для нашей земли оказались малопригодными. А тут всякие "эмбарго"! А, вдруг, под это эмбарго попадут эти семена? Что будем делать? С голоду помирать?
Все комментарии (170)
комментирует материал 25.02.2021 #
Неужто ДОХОДИТЬ стало ? А то ведь ДАЖЕ дачники попадали под статью за использование НЕ ТЕХ семян. Диверсией отдаёт.

отвечает
Депутаты в последнее время что то съели наверное.
Стали много , с надрывом и болью говорить о проблемах , но только говорить....
Может это работа на публику ? Хотя судя по ролику не похоже.
https://www.youtube.com/watch?v=ogMJs6WOxWg&ab_channel=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B2%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B

отвечает
Может ПОНИМАТЬ начали, что ДРУГОЙ страны у них нет ? За границей их ведь посадят. Так что надо и тут "соломку " стелить.

комментирует материал 25.02.2021 #
путин продолжатель дела ельцина, раз за 20 лет не восстановил семенной фонд, а продолжает закупать...

отвечает
Старшие велят, Плохишъ исполняет.

отвечает
именно. все делает как ему приказывают

отвечает
я не понимаю что вы сказать хотите. я четко выразила мысль. а что вы хотите - мне не известно

отвечает
Поволжский НИИ селекции и семеноводства
имени П.Н. Константинова
филиал СамНЦ РАН
http://www.pniiss.ru/

отвечает
ну так гле российские семена?

отвечает
Я ответила на тему "уничтожения всех НИИ".
Это чушь.
НИИ в России много, как минимум более тысячи.

отвечает
вы видимо как пукин - в параллельной нереальности живете. во как бредите

отвечает
О количестве НИИ знаю по работе. А бредите как раз вы вместе со своими друзьями, не умеющими даже проверять информацию и пользоваться интернетом, даже выложенную на блюдечке в виде ссылки не в состоянии прочитать. Читайте, может быть, что-нибудь поймёте.
А за хамство - в зиндан. Это - ваш язык и ваших недалёких приятелей. Вот и упражняйтесь между собой.

отвечает
я еще раз вас спрошу - раз есть нии - где российкие семена7

отвечает
Как собираются решать эту проблему - есть в интернете. Если лень искать - читайте:
https://www.pnp.ru/economics/chto-proiskhodit-s-rossiyskimi-semenami.html

отвечает
Пропутаны ссылками сеют.
А сребрениками жнут...

отвечает
Валеева ещё приличная путинистка....если учесть,что все они отмороженные на всю голову-- начиная с дикой "славянки" и её подружайки "котокинахи".....

отвечает
ну так видно. по ее мнению нии еще существуют. совсем куку

отвечает
трусливая валеева спряталась за чс. эффективное поведение

отвечает
Оказывается, она в подругах у котокинахи ! Тогда вопрос нет никаких.....

отвечает
я больше всего поражаюсь, что этим обдолбанным, ничего не отражающим запутенцам - от 60 и выше! они жили в ссср. и эти идиоты топят за путина и за уничтожения страны и самих себя

отвечает
Именно это и меня больше всего удивляет и обескураживает-- они же, старые маразматики,родились и выросли в справедливом обществе !!Что с ними случилось,если не видят того дикого воровства и коррупции,в котором погрязла олигархо-путинская власть ??!!(( Позорище на весть белый свет-- информация доходит в каждый уголок земного шарика и люди видят,что во власти в России откровенный криминал !

отвечает
я просто в шоке. я не понимаю что с их мозгом? вытек весь что ли?

отвечает
Видимо, с детства такие тупые и убогие.....(( Например,здесь шарится уральская пенсионерка в больших годах-- мадам Колесник. Когда читаю её хвалебно-холопские комменты,то не могу представить, что она родилась и жила в СССР....а не где-нить на Марсе....или в Зимбабве с Гондурасом.

отвечает
и я о том же! чем им насолил ссср? дал образование, квартиры. а они топят сегодня за врагов народа. деменция что ли так сказывается?

отвечает
В том и дело-- до сих пор почти вся Россия и бывшие республики СССР живут в квартирах, построенных при советской власти....

отвечает
На Лубянке следует установить скульптурную композицию "Владимир Путин призывает остановить рост цен".
Лучшего памятника бессмысленности всех 20 лет его правления все равно не придумать.

отвечает
По моему сейчас Валю и Вову с думцами занимает другой, более важный государственный вопрос: не пора ли государству контролировать планомерную утечку народного добра в оффшоры в рамках законности⁉️

отвечает
Я не понимаю, возможно вы объясните. Ну украл чиновник миллирд в РФ, перевел его в оффшор, ну а дальше то что? Что он может с ним сделать?

отвечает
У народа есть что то в офшорах? Наверное лично вам лучше знать. Вы же то же из народа?

отвечает
А в глаза ему это сказать,слабо???

отвечает
Да, Путину ещё и семенным фондом не хватало заниматься.
В обязанности Президента это не входит.

отвечает
А что же он делает со своим семенным фондом? СерГЕЕВых подкармливает?

отвечает
президент страны является председателем совета безопасности...а это продовольственная безопасность...учи матчасть путинойд .

комментирует материал 25.02.2021 #
Пока ничего не поделать-- это и есть российское безвременье при развитом воровском олигархо-путинизме......

отвечает
Любая проблема имеет свои причины и свои решения. Главное не паниковать.

отвечает
Ну, да - "абажжите", как говаривал "Меченый"...

отвечает
Если нет деловых предложений, лучше подождать.

отвечает
А ещё лучше - попытаться так организовать дискурс, чтобы дельные предложения могли появиться.
И принять участие в их обсуждении.

отвечает
Россия достойно ответила на начало работы американского марсохода Perseverance.
Сегодня опубликованы фото Solaris — новейшей яхты Романа Абрамовича стоимостью в 500 млн. евро.
Яхта, которая строится на верфи в Германии, снабжена двумя уникальными электродвигателями с винтами, способными поворачиваться на 360°. Шах и мат, господа из NASA!
А теперь о погоде:
По всей России прошли снегопады протеста против режима Путина.
Международные горести, excuse me, новости:
В то время, когда Америка посадила марсоход, в России успешно посадили Навального!
Дмитрий Рогозин рассказал о способности российских ракетных вооружений дать ответ любому агрессору.
Хотел как-то приободрить те миллионы россиян, живущих за чертой бедности.

отвечает
Гораздо дороже марсохода будет техногенная катастрофа в Техасе, где десятки людей погибли, замерзнув дома, угорев в машинах, сгорев в пожарах, пытаясь согреться.
Есть прогноз погоды, все знали заранее о снеге и морозе, но предпочли запустить марсоход, вместо того, чтобы закупить снегоуборочную технику и обеспечить теплом и светом своё население.

отвечает
Шо? Метеопрогноз уже за месяц известен? А чо ж тады в Маскве и по Сибири сплошные коллапсы?

отвечает
"Россия достойно ответила на начало работы американского марсохода Perseverance.
Сегодня опубликованы фото Solaris — новейшей яхты Романа Абрамовича стоимостью в 500 млн. евро".
Как тут не вспомнить "Эллочку-Людоедку" из бессмертного романа И.Ильфа и Е.Петрова, которая "соревновалась" с леди Вандербильд, превращая собачью шкуру в выхухоль...

отвечает
После обыска и ареста смутьяна Ник.Ник. Платошкина уровень жизни в России подскочил вдвое ..
После лихого налета конницы Чингис-путина на совхоз Пашки-Землянички - втрое ..
Ну, а когда матерые жулики-фармазоны-мошенники и кидалы в законе, осудили Бондаренко за доходы от YouTube, жить стало лучше и даже веселее!

отвечает
В то время, когда Америка посадила марсоход, в России успешно посадили Навального!
-- Это гораздо важнее марсохода!

отвечает
Плохому танцору всегда навальные мешают.
Убедительная просьба к г-ну Навальному заявить на очередном заседании суда , что прожиточный минимум в РФ на 2021 год в размере 11 653 руб. это очень достойная сумма.
И тогда мы с нетерпением будем ждать, что Госдума, по отмашке дирижера, оперативно примет закон о повышении прожиточного минимума до более достойной цифры ( в пику этому ползучему гаду нахальному!)

отвечает
Карл, ну вы же знаете, что для появления дельных мыслей, нужны мозги, а не организаторы, которые появятся в избытке, но только после того как появились мысли, или угробят их.

отвечает
У Вас извращённое представление о процессе мышления.
Да и об организации процесса коллективного познания - наверное, тоже.
Познание - суть коллективный процесс, развивающийся в ходе содержательного общения.
А отключение мозга от всех "мешающих" факторов ведёт к сенсорной депривации. Необратимому разрушению ментальной структуры мозга.

отвечает
Я, Карл, думал о вас лучше. Такого набора псевдонаучных штампов, я уже давно не читал.

отвечает
Сочувствую.
Не всё, что вам непонятно, есть псевдонаучный штамп.

отвечает
А вот этого я не люблю. Я вижу, что вы вообще ним черта не понимаете, что происходит в стране и в мире, поэтому и компенсируете это незнание терминами. А будете говорить проще и останетесь голыми.

отвечает
Те кто имеет мозги обязательно выделят организатора. Потому что соображают, что без организатора-координатора-вождя дельные мысли если и появятся, то о них ни кто знать не будет

отвечает
Вадим, вы неправильно расставили акценты: когда появится вождь, то люди будут знать, что у него есть и мозги и организаторские способности и многое другое. А теперь посмотрим на мозги особенно радикальных революционеров. "Вот у Путина есть замок, которому цена миллиард долларов". Всё, вот уровень этой революционной массы. Далее мозги не работают. Кто знает о том, что финансовый кризис может изменить мировой порядок на земле? Вот так и будут всю жизнь переливать информацию о том, кто сколько имеет, Какая у кого пенсия, кто с кем развёлся и т.д.

отвечает
Не может быть умным вождь, если он ведет идиотов. Не чего он не наруководит. Вождь не появляется из ниоткуда, он выдвигается из общества. И чем выше интеллект всего общества, тем выше интеллект вождя. В принципе вы павы. Одно уточнение, это не революционеры. Это смутьяны, фрондеры. Революционеры были в 1917 году.

отвечает
Ну вы ,Вадим, даёте. Вождь ведёт массы, а из кого состоят массы, вы бы должны знать по опыту всех известных вам революций.Далее у вас идут фразы, которые повторяют многие и не совсем справедливые. Ну какой был интеллект общества у участников, скажем, Французской, Февральской или Октябрьской революции? Ну а то, что вы назвали нынешних, плохо соображающих в том, что делают "революционеров" смутьянами мне нравится, потому что ни массы, ни их лидеры не понимают, что в лучшем случае они окажутся участниками киевского прозападного майдана, а в худшем падут бесславно сами и подвергнут опасности других. Напомню, что в 1917 году большевики во главе с Лениным провели колоссальную подготовку, о которой, похоже, лидеры левых партий сегодня никогда видимо не слышали.

отвечает
Владимир, я ведь говорил не об количествен классов школы которые закончили участники Советов Рабочих, солдатских и крестьянских депутатов в 1917 году. Я говорил об уме. Тогда заводилами были люди прошедшие реальную войну, на которой дураки гибнут чаще чем умные. Люди получили бесценный опыт жизни. И за ними стояли миллионы людей то же получившие опыт жизни. Экспресс-методом, в окопе. Вот эти люди быстро разобрались кто из ху...., а кто не ху.И выдвинули соответственно умных вождей. Не стоит недооценивать интеллект наших предков. Не забывайте именно они победители, и именно они продолжили род в нас. А те кто был дурней, погибли потомства не оставив. Такой вот отбор.

отвечает
Мне кажется в реальной жизни было иначе. Ленин создал партию, актив партии знали друг друга лично и естественно понимали, кто из них тянет на лидера, а кто нет. О каком интеллекте предков вы имеете ввиду, который я , якобы, недооцениваю? И кто его измерял? Большинство активных членов партии пошли за Лениным. Сталин стал Сталиным лишь после удаления агента западного капитала Троцкого практически к середине 30 годов.

отвечает
Если быть точным, то Ленин не создавал РСДРП. Это коллективное творчество, в основе имеющее и Народную Волю и СРов, и много кого еще. Это было довольно рыхлое образование. Ленин лишь стоял в основании одного из крыльев этого конгломерата социалистов. Согласен, военизированного крыла, практически революционного ордена. Куда не взяли большинство социалистов-интеллигентов. Не воины они. Когорта " старых большевиков" отдельная статья. Они в подавляющем большинстве из примкнувших после февральской революции осколков других партий социалистов. Здесь как раз показательна судьба Сталина. Как раз он стал Сталиным пока Ленина не было в Питере, он были или за границей, или в Разливе. Редактировал Правду как раз Сталин. И именно Сталин разруливал проблемы и решал оргвопросы. Но был отодвинут от руководства набежавшими Троцким и Свердловым с родней . И Ленин то многое не мог сделать. Власть в партии была размыта набежавшими. И даже в этих условиях созданная Лениным матрица ордена революционеров выдержала.
Про уровень интеллекта основной массы В Советах, ее конечно ни кто не измерял. Не было тогда тестов на IQ. Но повторю дураков бойцы прошедшие фронт не выдвигали.

отвечает
Хотите быть точными,- назовите автора идеи. Коллектив может поддержать идею, но не рождать её. Другое дело, что кто-то мог высказать её, она понравилась и стала общей. Что касается Сталина, то здесь вы ошибаетесь. Близкое окружение Ленина и сам Ленин высоко ценили деловые качества Сталина, но с лета 1917 года по конец 1921 года -это был период, когда большевики раскручивали авторитет агента западного капитала Троцкого исходя из интересов страны того времени. Если бы не эти интересы Троцкий никогда не был бы принят ву РСДРП(б).

отвечает
Не однозначное утверждение. Лидеру совсем не обязательно быть автором идеи. Это может быть любой человек, обладающий нестандартным мышлением и фантазией. Но качествами лидера не обладающего. Тут вы правы. Лидер, вождь же должен чуять что нужно людям , даже если они не всегда осознают что им надо. Хорошо, если это один и тот же человек. Тогда это гений, как Ленин.
В той же конкретной ситуации Ленин не Господь Бог. Он не один принимал решения. Если вспомните его работы тех пор, то это постоянная полемика со своими. И резкая полемика, мягко сказано. Бронштейн сам нарисовался недавно в РСДРПБ, вместе с бундовцами. Но нарисовался с деньгами и связями. Изгнать его сил не было, хотя кто есть Иудушка Ленин знал отлично. Ну и конечно харизму Троцкого ни кто не отменял. Способный жучара был. Талантливый демагог. Но думается не партия его раскручивала, а какая то группировка со связями и деньгами. Не все так просто было.

отвечает
Ну , Вадим, вы меня порадовали, когда затронули такие личности, как Ленин и Троцкий, потому что близко подошли к тому, почему Ленин дал добро на приём Троцкого в РСДРП(б), с которым 10 лет общался через зубы и вдруг стал лучшим другом. Можно смело утверждать, что идея внедрить Троцкого в РСДРП(б) исходила от спецслужб США. А дать согласие на прием агента западного Капитала, скорее всего исходила от бывших офицеров Генштаба царской армии, готовивших план будущего вооружённого захвата власти. Таким образом решалось сразу несколько задач: на содержание нового большевика и его 250 головорезов из Нью-Йорка, Банкиры выделяли огромные деньги, значительная часть которых пошла нак революцию(естественно этого финансисты не знали). Введя Троцкого в ЦК и раскручивая его как талантливого революционера и выдающегося организатора, этот гениальный демагог стал кумиром масс и чуть не попал под раздачу, когда Октябрьская революция свершилась, которую большевики сознательно называли переворотом, чтобы не раскрывать Западу все карты.Зная это, становится понятно, почему на Украине в первую очередь уничтожали памятники Ленину.

отвечает
Очень интересная версия. Только есть ряд уточнений:-Ленин и Троцкий друзьями не стали. Товарищами по партии как были, так и остались. Это Сталину Троцкий не товарищ. -Разумеется прибытие Троцкого, ка и Ленина в канун Октября, произошло с поддержкой немецких , английских или американских спецслужб. Кстати не совсем ясно каких именно. Их была не одна, и они были разного подчинения. Не только государственного, но и частного. И не ясен уровень их вовлеченности. Покупать людей для которых идея первична, нерационально. Да и невозможно. Сотрудничать, направлять или манипулировать возможно. Но это не покупка, и деньги это всего лишь попытка совершить сделку. Спецы решали свои проблемы, революционеры свои. Ни кто ни кому не был должен.
Да, согласен и русские офицеры мутили в РСДРП. Бонч-Бруевич, Каменев и прочие генералы отдавали себе отчет что такое Октябрь. Да и разведка Генерального штаба, то же в лице кажется полковника Петровского принимали участие в Октябре. И они знали почему. И они не за деньги (не за одни деньги)поддержали "переворот".
Ни какого сравнения с Украиной делать не стоит. Уровень не тот.

отвечает
Вадим, в следующий раз, когда будете меня поправлять, убедитесь, что ваши знания точны. Троцкий и Ленин враждовали до 1917 года 10 лет и если бы вы были знакомы с исследованиями А. Фурсова, то знали бы, что неожиданная дружба между ними, всего лишь игра в интересах революции. Никакой поддержки со стороны немцев при наличии агента западного капитала быть не могло: Банкиры ФРС уже в 1917 году контролировали основные финансовые потоки мира, а после окончания ПМВ и потоки Германии в том числе. Не надо соглашаться со мной, утверждая будто офицеры Генштаба что-то там мутили. Бывшие офицеры Генштаба , в отличие от вас, не по наслышке знали о планах мировой финансовой элиты и увидели в большевиках единственную реальную силу, способную сохранить Россию.

отвечает
Знать абсолютно все точно так как было на самом деле невозможно. Тайное не всегда становится явным. По крайней мере не быстро.
Я знаю что Ленин и Троцкий давние товарищи по РСДРП. Вы наверное не обратили внимание что я говорю не о РСДРП а о РСДРП (б). Есть между ними большая разница. Кровавая я бы сказал, как показала ГВ. И то что к Ленинской партии примкнули те кто хотел взять власть, это факт. Не один Троцкий. Собралась та еще компания. С которой пути позже и разошлись.
Давали ли деньги именно Ленину разведслужбы Германии ? Вряд ли. Для этого были другие люди. И сейчас так делается. Пример только что посажен . Но то что маршрут в Стокгольм был согласован с немцами это точно. Плохого и стыдного ни чего в этом нет. Это политика. Да и ФРС конечно могуч, но не всесилен.
А вы не задумывались, почему офицеры Генштаба , Военной разведки, Корпуса жандармов, Полиции и Армии увидели именно в большевиках силу способную спасти Россию? Не все, но половина точно.

отвечает
Ваши знания знаниями не являются. Троцкий не примыкал к Ленинской партии, у него был свой взгляд на революцию, в которых западные разведки увидели мощное средство для раскола революционных движений в интересах будущих хозяев мира. Ленин сам никакого отношения к деньгам не имел но очень пристально следил за чистотой их источников. ФРС до недавнего времени контролировал всю мировую экономику. Сегодня это влияние несколько ослабло, но ещё очень сильно. Об офицерах Генштаба я впервые узнал от А, Фурсова и плюсовать сюда автоматически других военных не стоит.

отвечает
А что тогда является знанием? Фурсов молодец, но наверняка его версия не на 100% соответствует реальности.
Да мало ли какой был взгляд у Тоцкого. Он входил в ЦК именно РСДРП (Б), а не другой фракции. И дисциплину обязан был соблюдать.
Фактическими организаторами РККА и КВФ были офицеры Генштаба, это давно известный факт. Они были техническими специалистами-штабистами. А полевых частях армии и флота таковыми были офицеры бывш. Императорской армии. В этом ни чего удивительного не было , большинство их офицерами военного времени , разночинцами и мелким дворянством. Штабисты в первую очередь начали формирование РККА как их учили, с формирования офицерского корпуса. Точнее корпуса командиров Красной Гвардии. Привлекались все специалисты которые соглашались служить. Так что отделять офицеров Генштаба, от прочих не стоит. Не смотря на то что количество их увеличилось во время войны и сословность размылась, все одно это достаточно узкая корпорация.

отвечает
Не хотите доверять профессиональному историку, хотите фантазировать - фантазируйте. Я предпочитаю развивать выводы выдающегося учёного, но не ставить под сомнение то, что им уже доказано.

отвечает
Профессиональные историки редко бывают не политизированы. Да это и не возможно. Кроме того историки, люди гуманитарной профессии, интеллигенты в целом, редко когда могут понять способ мышления членов организаций созданных для режимов ЧС. И действующих в этих ЧС. Потому то и не понимают почему офицерский корпус, весь, не зависимо от должностей ,званий и рода войск принимал то или иное решение.
Мнение Фурсова конечно авторитетнее моего, но я хочу обратить ваше внимание, что матрица действия в Смуту заложена в нашем обществе издревле. И в целом она не сильно изменилась. Обычно профессионалы на это внимание акцентируют. Это само собой разумеющееся.

отвечает
Мнение Фурсова авторитетно, потому что он доказывает то, что происходило тогда и почему Октябрь 1917 года состоялся, а мы должны понять, почему сегодня он состояться не может. Тем более, что в наше время Капитализм попал в такой тупик, который 100 лет большевикам даже не снился.

отвечает
Правильно, то что происходило тогда понять просто необходимо. Без этого не будет будущего у России. И хорошо что есть Фурсов, а не одни свинидзе . Но ведь мы же свами обмениваемся мнениями, и выслушать вас, то что вы узнали у Фурсова это хорошо. Я просто , как человек все таки имеющий историко-философское образование, и заодно опыт службы государевой, привык проверять исторические версии опытом руководства воинским подразделением. Помните, " война, отец всего". Мы же обсуждаем военное время, обсуждаем воинов. А это своя, отличная от сотрудников НИИ психология.

отвечает
У России уже нет времени на обмен мнениями. То , о чём хотел сказать А. Фурсов, вы можете узнать из его ролика " Кто обеспечил победу большевиков в Октябре 1917 года". То, что он не счел сказать, должны сделать вы, если сможете. В данном случае нужны мозги, а не образование.

отвечает
Ну вот, сразу обижаете. Наличие или отсутствие ума вообще спорный вопрос. Мозг есть у всех, по тому то он или есть, или нет. Версия Фурсова интересна, но не полна. Есть еще известные персонажи Революции, но спрятанные от нас официальной Советской и современной историей. Система мифов может быть разрушена, этого всегда боялись.

отвечает
Я чувствую, что наш разговор по длительности не уступит разговорам Ленина и Троцкого до неожиданной дружбы с лета 1917 года. Когда вникните в суть дела, поймёте, что я вас обидел ещё раз. Но советую согласиться, чтобы не терпеть поражения на всю оставшуюся жизнь. Я делают так всегда, когда получаю неизвестные мне ранее факты.

отвечает
Я давно не обижаюсь на оппонентов в МП. Не стоит оно того. А поражения в диспутах........на всю оставшуюся жизнь, а оно нам надо переживать? Сколько той жизни осталось. До встречи, поболтали и будя. На сегодня, будя.

отвечает
Обижаться на оппонентов не стоит, а вот терпеть поражения из-за отсутствия воспринимать новые знания - обидно. Но дело хозяйское.

отвечает
Спасибо, надо не обижаться что знания отсутствуют, а получать знания. Не знаешь? Подсказали, пойди и узнай. Я лично знаю, что ни чего не знаю. И не обижаюсь.

отвечает
Вадим, в ваших ответах так много неточностей и штампов, что меня это начинает раздражать. Предлагаю прервать разговор.

отвечает
До встречи, камрад.

отвечает
Убедительная просьба к г-ну Навальному заявить на очередном заседании суда , что прожиточный минимум в РФ на 2021 год в размере 11 653 руб. это очень достойная сумма.
И тогда мы с нетерпением будем ждать, что Госдума, по отмашке дирижера, оперативно примет закон о повышении прожиточного минимума до более достойной цифры ( в пику этому ползучему гаду нахальному!)

отвечает
Я думаю Навального надо забыть, как агента Запада, а лицам действительно болеющим за интересы России понять, что многолетние стоны по реальным недостаткам без реальных предложений по их решению теряют всякий смысл. Появятся предложения,- появится всё остальное. Я мог бы привести в качестве примера высказывание Ленина в декабре 1916 года и через несколько месяцев в Петрограде, но давайте лучше подумаем о том, как изменится мир, если глобалистам не удастся реализовать план сокращения лишних людей?

отвечает
Ну можете, не зная решения проблем кричать громко, и разделить судьбу Навального.

отвечает
СУдьба Навального-не самая плохая...

отвечает
Ну он её сам выбрал. Деньги хороши для нормальной жизни, большие деньги вряд ли приносят счастье.

отвечает
С твоей позой. Он стоит на двух ногах, а ты на карачках.

отвечает
Главное-- искать выход из ситуации,когда страна разворовывается на глазах...

отвечает
Выход очевиден, искать его не надо - пресекать воровство и наказывать воров.
Когда-то это называлось "мочить в сортире", кажется...

отвечает
Тогда возникает другой вопрос-- кто пресекать и "мочить" будет ?

отвечает
Кто-кто. Как всегда, все мы.
Общество, грубо говоря.
Но для этого необходима самоорганизация. А вот этого власть - если она преступна - ни за что не допустит.
Ей удобнее иметь дело с аморфной массой, с "быдлом". И гасить все попытки самоорганизации.
А вот на этом - она, власть, собаку съела.
"Divide et impera..."

отвечает
Ну, так и есть...только и остаётся констатация нашей дикой ситуации-- порочный круг получается и выхода из него пока нет.Даже через избирательную систему ничего не сделать-- она под контролем мошенников из кремлёвской администрации..

отвечает
Олег, ну разве это поиски выхода? Это тупое перемывание проблем и никаких поисков. Назовите мне хотя бы одно деловое предложение, которое может изменить разворовывание страны? Честные выборы и революцию не называйте: сегодня - это дохлые варианты и более того выгодные Западу. Проект БРИКС так оболган, что практически искателями выхода не упоминается. Не упоминаются также причины сегодняшнего финансового кризиса. У вас есть что-либо, что говорит о поисках выхода?

отвечает
Эта тема поднимается постоянно,а вы всё еще задаёте риторические вопросы....Что значит "деловое предложение, которое может изменить разворовывание страны"?? Неужели всерьёз думаете,что при нынешней российской клептократии это предложение кто-то возьмёт на вооружение,даже если оно окажется гениальным ?? Вспомните,сколько было у Навального антикоррупционных расследований с предоставлением конкретных фактов против Медведева, Чубайса,Сечина, Грефа ,Костина и других ворюг ? И каковы результаты-- правоохранительные хотя бы проверили эти факты ? Ничего подобного ! Вот разве что Медведева за его виноградники в итальянской Тоскане,острова на Каспии, дворцы, фонды и т.п. токо задвинули на срочно выдуманную для него должность..... Ну,о "выборах" не говорю-- мы уже поняли чего стоит избирательная система России под контролем кремлёвских политтехнологов. Ближайшая задача хотя бы в том,чтобы прокатить на выборах все пристроившиеся к Кремлю парламентские партии. Нужно голосовать за КПРФ (ну,нет другого выбора!),но потом обязательно устранить из неё зюгановскую бюрократию.А то этот старый маразматиг,Зюга, опять народ предаст....

отвечает
Олег, я сам -левый, критикую левых, но буду всегда голосовать за левых. Всё остальное я , поверьте, знаю не хуже вас, поэтому и поднимаю одни и те же вопросы с надеждой привлечь внимание, кто путает финансовый кризис с пандемией и др. Как видите, пока бесполезно. Одни пролсто не понимают о чём идёт речь, другим -не выгодно что-то менять.

отвечает
Короче,в итоге есть то, что есть и ситуация не меняется.... А левое движение настолько разобщено,что в этом хорошо просматривается система. И предательская деятельность вроде той же подловатой бюрократии КПРФ....

отвечает
Именно так, разобщено и все хотят занять место Зюганова, который , конечно же никакой не предатель, как и все остальные всё внимание сосредоточили на важных но второстепенных вопросах и по течению поплыли не по тому руслу. Короче тактику борьбы, взаимодействие с властью нужно менять полностью.

отвечает
Всё так,но менять ситуацию некому....а КПРФ нужно срочно очищаться от зюгановщины.

отвечает
Не могу сказать, от кого надо очищаться, но пораженческая тактика должна быть пересмотрена.

отвечает
Обязательно должна пересмотреться,но кем ??

отвечает
Членами партии. Каждая партия имеет руководство, местные организации, съезды и т.д.

отвечает
Понятно,но почти нереально-- везде выдвиженцы зюгановского "политбюро"....

отвечает
Для современной России, выходе нет
Как политический террор разрушает экономику
https://maxpark.com/community/2198/content/7332354

отвечает
Игье, думаю, что наши выводы на возможность выхода разойдутся. Почему российская буржуазия пока ещё разрушает экономику своей страны? Да потому что они ставленники Запада, который боится того, что Россия повторит свой рывок 30-х годов и того, что случилось с отсталым Китаем за последние десятилетия. Но вы, видимо, не в курсе, что англосаксонский проект капитализма попал в такую бяку, которая грозит изменить всю политическую, экономическую и пр. картины, которые по сей день кажутся большинству незыблемыми. Так ли это, мы узнаем примерно к концу 20-х годов, когда закончится сегодняшний финансовый кризис.

отвечает
:Никакие они не ставленники. Миром править великая лажа , а не тайное ложе. На верху сплошная не компетенция.
Вы увлеклись очередной теорией заговоров. Все проще и хуже. Российская буржуазия не доверят своему правительству и потому чувствует себя временщиками.
Не доверят потому что все в России не прозрачно, и нет возможности влиять на политические и экономические процессы. Россия никак не может уйти от волюнтаризма, от произвола со стороны властей.
Китай это пример внедрение НЕПа всерьез и надолго. Тогда как в России никогда НЕП не рассматривался с этой т. зрения - всерьез и надолго.
Вообще-то варианты капитализма в каждой стране свои. В Германии отличается от Англии, в Англии отличный от США, от Франции , Ю Кореи от Японии...и т.д. так что не стоит заморачиваться каким-то конкретным вариантом. Есть несколько основополагающих принципов, которых придерживаются в развитых странах, с учетом своего национального менталитете
А.В. Оболонский
КРИЗИС БЮРОКРАТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА
. Международный опыт и российские реалии
Москва 2011г

отвечает
Миром правит не лажа, а гениальные специалисты своего дела. То, что они попали в великую лажу,- это закономерный конец англосаксонского проекта из которого они вряд ли выйдут. Есть маленький шанс, который позволит глобалистам остаться лидерам, но вряд ли он будет реализован. Я не вижу разных основополагающих принципов капитализма, а вот возможности у многих стран действительно разные.

отвечает
Перестройка и революция 1991 как раз для этого и были задуманы.
"В мире ничто не происходит случайно. Если что-то произошло, значит так и было задумано." (с)

отвечает
Жить, да...?? И молча наблюдать ,как мизантропы и оглоеды вроде грефов-чубайсов-сечиных и подобных лишают наших потомков страны и перспектив ?

отвечает
Если вы не можете ничего изменить, разумнее беречь нервы и просто жить.
Вы думаете, легко было нашим предкам завалить мамонта? Но если бы они его не завалили, их потомство не выжило бы. Так что жизнь вам дана не для наслаждения, а для борьбы за место под солнцем. И капитализм как никакой другой строй предоставляет вам возможность погибнуть в этой борьбе. Или выиграть.

отвечает
Я вам уже всё сказал на сей счёт в другом комменте....как и о подлой сущности российского компрадорского капитализма,который уже сей час довёл Россию до края пропасти. Более 20 млн. граждан ниже черты бедности-- это уже социально-экономическая и политическая катастрофа....

отвечает
К концу правления ЕБНа нищих в стране было 40 млн.
Вы за путинские годы нарастили жирок, и вам хочется еще больше, а про 90-е вы забыли. Денег нет, но дураки хватают кредиты, чтобы купить самый крутой смартфон...

отвечает
Не выдумывайте про "жирок"-- за все годы правления Путина число миллионов граждан ,живущих ниже черты бедности,почти не меняется....зато резко выросло число долларовых миллиардеров,расставленных нашей клептократией на целые сырьевые отрасли экономики.

отвечает
Я живу не в лесу, я вижу, что не только я, все мое окружение стало жить значительно лучше. А у кого что там выросло, меня не интересует. Ну выросло и выросло. Если бы у меня хватило ума на бизнес, наверняка выросло бы и у меня. Но мне достаточно того, что я имею. А если вам мало, крутитесь. Это актуально для всех и везде. В моей любимой Словении обычная зарплата 1000 евро это не шикарно при тамошних ценах. Это мой 12-летний внук думает, что деньги у него в жизни будут как само собой разумеещееся.

отвечает
Всё познаётся в сравнении ? Но я-то знаю,что намного лучше жил именно при советской власти. И ваще,сегодня я бы не добился того, что удалось в те времена.....

отвечает
К вашему сведению, Ирэн, наши далёкие предки на мамонтов, как сейчас в Индии, не охотились, а мамонты людям помогали в работе. В то время лошадь была ещё не приучена к работе, но мамонты помогали человеку в передвижении и в строительстве меголитических крепостей. А то, что как в Костёнках Воронежской области находят множество костей мамонтов в отдельных местах, так это скотомогильники, куда мамонты чувствуя приближение смерти уходили в одно место умирать.

отвечает
Для того чтобы разворовывать и разваливать ещё больше?

отвечает
Вы правы, это древний город.
Рашка (серб. Рашка) — посёлок городского типа, расположенный в Рашском округе в Сербии с численностью населения 6665 (по данным переписи за 2012 год) [1]. Недалеко от города находятся развалины города Стари-Рас, бывшей столицы Старой Сербии[2]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0_(%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4)

комментирует материал 25.02.2021 #
Почему мы каждый год за границей покупаем семена посевных культур?
---------------------------------------------
Есть очень хороший ответ для валечки-полстакана, вот он, она не полная дура, должна намек понять.
Вот поэтому, валюха, вот поэтому.

отвечает
Если они такие честные, то почему у них рожи такие довольные⁉️
Любой чиновник на вопрос: "Как нам обустроить Россию?", сегодня дает такой ответ: "Не знаю, но начинать надо с себя."
А тем временем:
Депутата-единоросса обвинили в сокрытии сотен миллионов рублей дохода и двух квартир в Ницце
cообщают «Открытые медиа»
https://openmedia.io/news/n1/deputata-edinorossa-obvinili-v-sokrytii-soten-millionov-rublej-doxoda-i-dvux-kvartir-v-nicce/
Совершенно понятно, что это дело рук Платошкина, который Грудининым работает!

отвечает
Если исправно на общак отстегнет - ничего с ним не случится, обвинят Навального в очередном ветеране, или какой торговый центр взрывом снесут, замнут под шумок.
Классика .
Через полгода вообще медалькой наградят, или орденом, как масть ляжет.
У них там много схем наработано.
Тридцать лет объгоривают нас по полной, а в СМИ едва ли сотая часть "всплывает"

отвечает
Власть борется с коррупцией, не смотря на чины и лица.

отвечает
Чо? Зеркала поразбивали нанайские борцуны?

отвечает
И все об этом знают...
И в тряпочку!

комментирует материал 25.02.2021 #
С кого спросить, с кого спросить?
Да не с кого спрашивать.
Одних уж нет, а те - далече, под высокой "крышей"...

комментирует материал 25.02.2021 #
Очнулась пи& а, когда ночь прошла!
Почему бы Матвиенко не поговорить еще о том, что президентские Указы аж от 2012 г, и не думают выполнять?!
Услышать об этом было бы гораздо интереснее.
Убыль населения.
Демографические итоги I полугодия 2019 года
в России (часть I)
http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0823/barom01.php
С кого спросить???

комментирует материал 25.02.2021 #
C кого спросить... Как-то ВВП брякнул, что за всё в стране отвечает ОН. За дела, за развитие, за назначения - вот мы и видим контретные плоды трудов этих!
А те, что набраны и закреплены на высоких постах - кто они? Да, бывшие отличные спортсмены, деятели культуры, даже космонавты - что они нонимают и знают о развитии страны?
Тонут они в мягких креслах представительских МЕРСОВ, в тёплых креслах ГД, исправно получают жалование и спецнадбавки и... На все решения согласно кивают и жмут кнопку ДА...
У них жизнь удалась, а народ... они про него забыли.

отвечает
Это Вы как-то некстати припомнили.
Недуховноскрепно, панимашь...

отвечает
Путина с депутатами и чиновниками спросили: А если ваши дети пойдут под знаменами Чудища заморского навального?
Наши не пойдут, раздувая щеки парусом с ходу гневно завизжали слуги народа .. они в Голландии, Швейцарии, Лондоне-Париже учатся!

комментирует материал 25.02.2021 #
Должен сказать, что ситуация не столь критическая, как это пытаются представить, особенно "друзья" России. Импорт семян для посева основных видов зерновых и зернобобовых культур сокращается из года в год. За год объемы снизились на 23,6%, за 5 лет - на 83,3%. Кроме того, значительную часть закупаемых у иностранцев семян выращивают в России. Швейцария, Бельгия, Германия продают нам семена, выращенные на Кубани.

отвечает
Да. Бывает и хуже.
Тоже оптимизм...

отвечает
И что не нравится? С 2013 года импорт семян сократился в 13 раз. Будет падать и далее.

отвечает
НЕ нравится то, что зависимость от импорта нужно не сокращать, а преодолевать.
Чтобы мы могли пользоваться исключительно своим посевным материалом.
...Во время Войны советские растениеводы сохранили уникальную коллекцию семян, хотя блокадные условия наводили на иные мысли.
Куда делась та коллекция в "рыночные" времена? Сохранили ли её, или распродали-поели, как крысята?
Я - не знаю.
А Вы?

отвечает
Я знаю одно - ничто не происходит одномоментно, по щучьему велению. Это - работа, большая работа.

отвечает
Вы объясните, политнеграмотному Карлу Либнехту, что Роза Люксембург, и Клара Цеткин, под Руководством Арманд, и Надежды Крупской сложили семена со всего мира на острове Шпицберген в угольных шахтах.. Щяз там Норвежцы перебирают мировое наследие...Путину оно не нужно.

комментирует материал 25.02.2021 #
" Она спросила собравшееся собрание высшего руководства страны: "Почему мы каждый год за границей покупаем семена посевных культур?"
Прям таки и стоит перед глазами - простая колхозница-доярка-многостаночница Матвиенко в алой косынке спрашивает с "высшего руководства страны"))))) Тут явно было не полстакана)))))

комментирует материал 25.02.2021 #
от интересно. при СССР было все . и семфонд. и нии. и ващще морожено вкусное.
а хлеб говорят - из канады закупали......
может дело не в наличии?

отвечает
В Консерватории что-то не так было.

отвечает
русофобы - антисоветчики там засели?

отвечает
Не советский ты человек. Классики не знаешь. Это из Жванецкого. Времен расцвета застоя.

отвечает
гы. зато знаю зачем на чердаке пулемет. а ты знаеш?

комментирует материал 25.02.2021 #
Ну как бы не весело,.. Но смотрю что некоторых это вполне устраивает,..
Ну любят таки люди верить по щучьему велению,.. в зерно станции без полей, в фермы без кормов,.. и так далее,..
Если российским гражданам нравится что коммунисты врали это плохо, что врут буржуи то это замечательно,..
В 1913 годе то же все взахлёб было даже очень замечательно!

комментирует материал 25.02.2021 #
А пчему при Брежневе закупали зерно в США и Канаде?

отвечает
Вам уже тысячу раз отвечали на этот вопрос. В СССР к концу 80-х было под 300 млн человек, не было столько площадей, чтобы выращивать высокосортное зерно для хлеба,поэтому подкупали. А фуражного много выращивали, потому что КРС было много. Сейчас КРС мало и зерна хватает, даже при том, что миллионы гектар лесом заросли, и при том, что для хлеба используют уже не самую лучшую пшеницу.

отвечает
... потому, что умные были. Не то, что ныне

комментирует материал 25.02.2021 #
Вопрос хороший, на который ответа может и не последовать.

комментирует материал 25.02.2021 #
Старики (и не очень старики) помнят, что хлебные магазины не пройдёшь мимо из-за запаха Хлеба. Сейчас это забытый запах. Что есть советское хлебное зерно? Это наличие в зерне клейковины 29-33% и её упругость которая проверяется Индикатором давленияя а результаты измерения так и называются ИДК. При значении ИДК 65 зерно называется твёрдым ИДК 90 -мягким (для сравнения). Из твёрдых сортов готовят вермишель макароны, из мягких сортов пшеницы готовят хлеб. Мука из твёрдых сортов дольше выстаивается при брожении и хуже пропекается. На следующий день хлеб крошится. Из мягких сортов пшеницы (ну очень мягких )при низкой клейковине хлеб при одних и тех-же условиях подниматься не хочет. (Описано примерно.) Урожайность зерновых в целом по СССР бала примерно 30 центнеров с гектара. Кубань пыжилась на сорок, сорок пять. Однако Посевы пшеницы (что важно) делают осенью (озимые) и яровые...весной. Самый пахучий и вкусный хлеб получают из яровых посевов. (Весенних) Озимые сорта пшеницы выращивают для того, чтобы получить гарантированный хлеб, потому, что зерно к весне набирает силу корня , стебля и мало зависит от капризов погоды.

отвечает
Импортное зерно высокоурожайное от 60 центнеров с гектара. Другие показатели качества зена снижены в двое. Хлеб не пахнет.

отвечает
Описка:- не "зерно" набирает а стебель.

комментирует материал 25.02.2021 #
трусливая валеева спрятаоась за чс. эффективное поведение

комментирует материал 25.02.2021 #
наши земледельческие НИИ достигли высокой продуктивности///////////
Смех и грех))) Семена должен покупать ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС - для получения ДОХОДА!!!
И он покупает те семена - на которых он заработает БОЛЬШЕ!!!
Если бы совковые НИИ достигли чего-либо - его владельцы и работники были бы миллионерами)))) - а не голодранцами)))

комментирует материал 25.02.2021 #
Автор, что Вы несете?! Какие семена "мало подходят" для нашей земли?! Урожаи, вон, на экспорт вывозить не успеваем, Вам чего-то ЛИЧНО не хватает?
Что до воспроизводства СВОИХ семян. А за это ПЛАТИТЬ надо, Вам сие неведомо? И в любом "колхозе" супер-элиту не создать: институты нужны. А их тоже содержать надо, денежку платить, причем, сильно больше, чем стоит купить те семена за рубежом. Вот когда сообразят в Минсельхозе (или где повыше), что без своих семян больше нельзя, начнут финансировать научные исследования, вот тогда, лет через 10-15 после начала финансирования, что-то начнет появляться. Не раньше.

Комментировать