25.04.2019 03:00

В Приморье пьяный водитель получил срок за сбитых на пляже детей

На модерации Отложенный

Москва. 25 апреля. INTERFAX.RU - Приморский краевой суд приговорил к одному году и 10 месяцам колонии-поселения водителя Lexus, который пьяным сбил троих детей на пляже летом 2018 года, сообщает в четверг пресс-служба прокуратуры Приморского края.

Приговор вынесен по части 2 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью), части 3 статьи 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа), статье 264.1 УК РФ (повторное управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения).

Осужденный также должен будет выплатить более 800 тыс. рублей пострадавшим.

Инцидент произошел в конце июля 2018 года в поселке Преображение Приморского края. Пьяный водитель за рулем Lexus RX 300 на большой скорости не справился с управлением, вылетел на территорию пляжа и наехал на троих детей возрастом 12, 8 и 6 лет. Они получили различные травмы, одному из детей причинен тяжкий вред здоровью.

Ранее водитель был лишен прав, сотрудникам полиции он показал поддельный документ.

Источник: https://www.interfax.ru/russia/659290

13 55 721

Media news

У нас есть всё!!! Все самое свежее, интересное, познавательное и актуальное из интернета.

3179 участников

Смотрите также

Давно пора принять закон о том, что садиться пьяным за руль - это покушение на убийство, а если есть жертвы - умышленное убийство или также умышленное причинение вреда здоровью. Только так можно бороться с пьяными мразями за рулем.

9 Ответить Экспертное мнение

Nori Soji ответил Шурочка Азарова

2019-04-25

# 98758523

пока граждане будут такое читать и утираться,ничего не поменяется.В таких случаях стоит всему городу с битами стоять под судом,чтоб судья боялся выйти,если приговор не устроит.

2 Ответить Экспертное мнение

Джон Смит ответил Шурочка Азарова

2019-04-25

# 98759394

А пригласить девушку в кино - покушение на изнасилование.

1 Ответить Экспертное мнение

родион свидригайлов ответил Шурочка Азарова

2019-04-25

# 98759425

уже принимают

0 Ответить Экспертное мнение

Джон Смит ответил Nori Soji

2019-04-25

# 98759447

Правильно, граждане должны участвовать в наказании преступников, но для этого им необходимо право на владение оружием и его применение. Российская власть на это не пойдет никогда, слишком глупа и труслива.

2 Ответить Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Шурочка Азарова

2019-04-25

# 98759679

Причём тут убийство?Опять пытаетесь поставить телегу впереди лошади?Вполне достаточно строго соблюдения уже существующих законов.Только при существующей власти это не возможно в принципе.

1 Ответить Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Nori Soji

2019-04-25

# 98759866

Зачем тогда суд и Закон вообще?

1 Ответить Экспертное мнение

Nori Soji ответил Джон Смит

2019-04-25

# 98759995

безусловно,однако под судом сгодится и просто что-то тяжелое)).Проверено на одном живодере в Украине-пока его судили,под дверями стояли добрые зоозащитники с битами)).

3 Ответить Экспертное мнение

Джон Смит ответил феникс вторая попытка он же

2019-04-25

# 98760046

А присяжные зачем, если есть судья и закон?

1 Ответить Экспертное мнение

Nori Soji ответил феникс вторая попытка он же

2019-04-25

# 98760145

когда одному на Лексусе два года условно за убийство,а другому,пенсионеру, 10 лет за не то растение на грядке,так это и не суд,и не закон.

1 Ответить Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Nori Soji

2019-04-25

# 98760195

Если бы сбил скот из Единой России,то ничего бы не было

Партбилет как индульгенция

2 Ответить Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Nori Soji

2019-04-25

# 98760254

Безусловно одно-путинская эРэФия страна беззакония и властного беспредела,а вы предлагаете при всём при том вообще скатиться в дикость?

0 Ответить Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Джон Смит

2019-04-25

# 98760263

Суд присяжных рассматривает уголовные дела по обвинениям, как правило, в тяжких преступлениях в первой инстанции. В некоторых странах, включая Россию, суд присяжных возможен только в уголовном судопроизводстве. ... В уголовном процессе присяжные обычно выносят вердикт о виновности/невиновности подсудимого.

1 Ответить Экспертное мнение

Джон Смит ответил феникс вторая попытка он же

2019-04-25

# 98760518

Вы мне объясняете как устроен и работает суд присяжных, но вопрос был не "как", а "зачем". Зачем нужны присяжные, если есть судья, зачем нужны люди с улицы, если есть профессиональный юрист?

Сравнительно недавно суда присяжных не было нигде, кроме Англии, французы и немцы были как и вы уверены, что в зале не нужны посторонние. Но потом они изменили свое мнение, потому что получила развитие новая наука - социология, показавшая что простые граждане обладают тем, чего нет у судьи - народным правосознанием. Эта штука очень надежная и способна учитывать самые сложные мотивы поведения людей. Что позволяет присяжным в каком то смысле исходить из Духа закона, тогда как судья чаще руководствуется Буквой. И подкупить судью намного проще. А еще он человек и может сделать что-то из вредности: не понравился подсудимый - взял да казнил.

1 Ответить Экспертное мнение

Джон Смит ответил Джон Смит

2019-04-25

# 98760707

И эти люди с битами перед зданием суда тоже обладают правосознанием, они не толпа, они и есть гражданское общество.

1 Ответить Экспертное мнение

Nori Soji ответил феникс вторая попытка он же

2019-04-25

# 98760793

дикость уже произошла,пару эпизодов заставят ответственных лиц задуматься,что лучше вносить изменения сверху.

0 Ответить Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Nori Soji

2019-04-25

# 98761048

На большее,чем потрындеть можно даже не надеяться,глупо!Могут быть некоторые слетевшие с"катушек"одиночки,но их моментально определят в"террористы"со всеми вытекающими из этого для них последствиями.

0 Ответить Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Джон Смит

2019-04-25

# 98761439

Понятно,только даже самые хорошие законы можно не соблюдать-кто проконтролирует это?Есть например Закон о выборах президента РФ,который банально спустили в унитаз,не говоря уже о менее значимых.

1 Ответить Экспертное мнение

Джон Смит ответил феникс вторая попытка он же

2019-04-25

# 98761836

Законы есть двух видов - писанные и неписанные. Первые нарушать можно, а вторые - нельзя, народ не позволит. Это и есть самая надежная защита права. А если пытаться жить только по писанным законам, но в выигрыше окажутся бюрократы, которым плевать на права граждан.

1 Ответить Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Джон Смит

2019-04-25

# 98762519

Предлагаете жить"по понятиям"?Чьим?

0 Ответить Экспертное мнение

Джон Смит ответил феникс вторая попытка он же

2019-04-25

# 98762606

Я же сказа уже - "правосознание". Не имеет отношения к "понятиям".

0 Ответить Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Джон Смит

2019-04-25

# 98763288

Всё определено законом,остаётся самая малость-научиться его соблюдать,как иначе?

0 Ответить Экспертное мнение

Джон Смит ответил феникс вторая попытка он же

2019-04-25

# 98763331

Это букварные истины, а мы говорим о вещах сложных - об участии граждан в осуществлении государственной власти, судебной в частности..Например, Вторая поправка:

«Поскольку хорошо организованное ополчение (милиция) необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

0 Ответить Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Джон Смит

2019-04-25

# 98763585

Во всех нормальных странах для этого существует парламент,в РФ он обслуживает лишь ограниченную группу лиц,в этом корень проблем.

0 Ответить Экспертное мнение

Джон Смит ответил феникс вторая попытка он же

2019-04-26

# 98763658

В РФ нет парламента, а есть совет при царе-батюшке. Он даже не боярский, а холопский, и реальной властью не обладает. Какой смысл про него вообще говорить, нравится клоунада Жирика? Это дело вкуса, конечно, но причем тут Право, Конституция, Закон, которые вы призываете соблюдать? Дебилы их пусть соблюдают.

0 Ответить Экспертное мнение

Шурочка Азарова ответил феникс вторая попытка он же

2019-04-26

# 98768182

По уже существующим законам нижняя планка назначаемого срока заключения позволяет судье выдавать вот такие приговоры: менее 2-х лет. Более строгая статья таких вольностей не позволит.

1 Ответить Экспертное мнение

феникс вторая попытка он же ответил Шурочка Азарова

2019-04-27

# 98779548

Не берусь оспаривать или оправдывать приговор,но в одном вы безусловно правы-неоднократное нарушение закона должно кратно усиливать наказание.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Константин Кир

2019-04-25

# 98758205

интересно, если б там были дети судьи?

3 Ответить Экспертное мнение

родион свидригайлов ответил Константин Кир

2019-04-25

# 98759436

тогда бы водителя оправдали - чтобы не подозревали в использовании служебного положения

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Кузьмичев

2019-04-25

# 98758326

Скорее всего "руль" от Lexus RX 300, судья оставил себе на память. По другому не объясняется мягкость и деликатность наказания водилы-алкаша.

2 Ответить Экспертное мнение

Натали Валуа

2019-04-25

# 98758367

В Германии вождение в нетрезвом виде чревато конфискацией автотранспорта. Пора перенять.

8 Ответить Экспертное мнение

Nori Soji ответил Натали Валуа

2019-04-25

# 98758504

В США убийство одного человека это часто пожизненное,троих-три пожизненных-вот что пора перенять

2 Ответить Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Nori Soji

2019-04-25

# 98758934

Возражаю. Кормить за счет налогоплательщиков убийц не желаю!

7 Ответить Экспертное мнение

Nori Soji ответил Натали Валуа

2019-04-25

# 98759970

заставить работать,чтоб на самообеспечении)).

1 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Натали Валуа

2019-04-25

# 98763275

а если машина не его?

1 Ответить Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Константин Кир

2019-04-26

# 98765694

Прекрасно знаете, что только собственник отвечает за свое имущество!

6 Ответить Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Nori Soji

2019-04-26

# 98765713

Это в идеале. Но этого не происходит.

Я как-то возмущалась.

http://maxpark.com/community/6665/content/6148875

6 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Натали Валуа

2019-04-26

# 98765988

тогда накажут другого получается?

0 Ответить Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Константин Кир

2019-04-26

# 98768500

Смотря какой закон принять.

Если собственник будет в нетрезвом виде - конфискация авто. Если он вверил управление своим авто другому лицу, то на это лицо составляется протокол об административном правонарушении и уже другое наказание. Штраф.

Вот пример. (Из реальной жизни). Собственник передал авто иному лицу, который совершил ДТП. На него был составлен прокол и наложен штраф. А ущерб, причиненный этим виновником ДТП уже возмещал сам собственник авто. Понятно теперь?

6 Ответить Экспертное мнение

Константин Кир ответил Натали Валуа

2019-04-26

# 98770374

вполне.

1 Ответить Экспертное мнение

Натали Валуа ответил Константин Кир

2019-04-27

# 98774711

Хорошо.

4 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов