Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Media news

Сообщество 2266 участников
Заявка на добавление в друзья

Немецкий генерал сравнил и объяснил, в чем разница между русским и американским солдатом

2351 338 22

Бывший генерал НАТО и Германии Харальд Куят не стыдится и не боится высказываться на любые темы и вот, он решил сравнить солдат РФ и США после вопроса одного из журналистов.

 

Тот самый Немецкий Генерал, который несколько лет назад предвещал победу России над Украиной всего лишь за 48 часов решил сравнить Американский солдат и военнослужащих России .
Харальд Куят именно так зовут бывшего Генерала НАТО. Для нашей страны он может запомниться своими точными взглядами на все происходящее вокруг Украины, но а для ЕС он способен стать врагом номер один

Так на вопрос, чем же все таки отличаются Российские солдаты от Американских Куят сказал:
"С его слов за многие году службы в силах альянса он поведал не мало бойцов двух стран. Да они оба натренированы, смелы но на мой взгляд солдатом США не хватает одного, это отстаивать свою честь, свою родину. У Русских это в крови, Американцы же этого признавать не хотят"

Источник: inforuss.info
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (338)

Бяка Бука

комментирует материал 18.04.2019 #

Это его перевели не очень внятно... такое впечатление, что с помощью транслита...)))

no avatar
Василий Котов

отвечает Бяка Бука на комментарий 18.04.2019 #

...в чем разница между русским и американским солдатом...
--------------------------------------

no avatar
Комиссар Жюв

отвечает Василий Котов на комментарий 18.04.2019 #

Подлизываешься ? Поздно. Нефть перекрыли.

user avatar
Василий Вереск

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 19.04.2019 #

-- Пожалуйста, будьте снисходительней, У бывшего "Майкла Сноудена" ныне "Василия Котова", видать, не задалось ни на Бандеровщине, ни в Германии. Жись...
-- Надо ждать, повидимому, заявочку Проклятопутину о виде на жительство в бывшей Гаткойрашке.

no avatar
Андрей Смирнов

отвечает Василий Вереск на комментарий 19.04.2019 #

https://topwar.ru/46116-reyting-sotrudnika-blackwater-o-boesposobnosti-voennyh-raznyh-stran.html

Мнение одного из западных легионеров о боеспособности воинов из разных стран.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Андрей Смирнов на комментарий 19.04.2019 #

Это всё хорошо, но опасно жить мечтами и лестными мнениями.
Хотелось бы обнадёживающей реальности, которая ясна без слов.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Михаил Черных на комментарий 19.04.2019 #

какая хрень!
Парни должны уметь защитить себя, свои семьи и свою страну!
Это не рабство, а бесплатное обучение. Считай, что обучение в военном училище!

no avatar
Михаил Черных

отвечает Cергей Рзянин на комментарий 19.04.2019 #

Эта халявщица защищает призывное рабство, которое она сама не проходила. Бабы хорошо устроились. Как права, феминизм и эмансипацию так бабам гони. А как призывными рабами становиться, так эмансипашки сразу скулят: служить обязаны парни!
А с какого хрена, ежели теперь якобы "равноправие полов"?

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Михаил Черных на комментарий 19.04.2019 #

Да.) Женщины хорошо устроились!) Господь так устроил, что сильный мужчина защищает свою жену и детей, а женщина - рожает потомство мужчине.
Если тебя это не устраивает, то рожай ты, а женщины будут тебя защищать))))))))))

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

" Женщины хорошо устроились!)".

Да, за счет мужчин.

"Господь так устроил, что сильный мужчина защищает свою жену и детей, а женщина - рожает потомство мужчине".

Не господь устроит мужское бесправие, когда женщина отбирает у мужчине при разводе детей и имущество, а законодатель. Женщина рожает не мужчине, а для себя, что бы при разводе отобрать у мужчины ребенка и доить его алиментами.
А помимо законодателей суды и полиция устроила так, что достаточно женщине написать на невиновного мужчину ложное заявление об изнасиловании и мужик оказывается за решеткой. Я этот сексизм защищать не собираюсь.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

"для себя рожает? это новость!)".

Для себя. Потому что ребенок при разводе как правило остается матери. У отцов нет никаких прав на детей. Бывшая жена вполне может запретить бывшему мужу видеть ребенка.

"это продолжение рода мужчины вообще-то".

А чего же тогда на свое продолжение рода мужчина никаких прав не имеет? Раз ребенок- продолжение рода мужчины, почему ребенка при разводе оставляю матерям, а не отцам?
Я знаю немало мужчин, которые при разводе готовы были заниматься воспитанием детей. Однако их детей оставили их бывшим женам, многим из которых бывшие жены вообще запрещают видеть детей. И вот это нужно защищать в армии? Мужчина должен корячиться срочником ради того, что бы у него не было прав на своих детей?
Не, пусть ко всем чертям катится государство, которое совершенно не уважает права своих защитников.

no avatar
Михаил Черных

отвечает cт.сержант на комментарий 19.04.2019 #

Вот именно. То ли дело в Норвегии в армию призывают не только юношей, но и девушек. С 2016 года. Даже спят в одних казармах. И ничего. Норвежская армия вполне боеспособная. А российские халявщицы никаких обязанностей не несут, только привилегии им гони.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

Глупенькая. Феминизм на практике- это привилегии женщинам и дискриминация мужчин. Поэтому Россия- страна государственного феминизма. И Путин сам признался, что он- феминист. И в России 70% судей- женщины. А как они судя- я уже писал. Назначают бабам- преступникам более короткие тюремные сроки, чем мужикам, чаще оставляют преступниц на свободе, чаще выносят женщинам оправдательные приговоры, благодаря чему 93% заключенных- мужчины. Почти половина из которых- невиновны. http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-56016

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

"какая хрень!".

Твои комментарии да.

"Парни должны уметь защитить себя,".

И свои права.

"свои семьи".

Свое- это собственность. А семья не является собственностью мужчины. Наоборот, у мужчин нет никаких прав в семье. В случае развода половина имущества и дети почти автоматом остаются женщине.

"и свою страну!".

А с какой стати эта страна своя?
В России 90% всех активов принадлежит 1% населения. Вы рефлексируете от того, что бы простые, неимущие парни корячились в призывном рабстве ради нефтегазовых кормушек Тимченко, Алекперова, Мехельсона, Миллера, Сечина?
В ОАЭ и Саудовской Аравии каждый гражданин от нефти получает природную ренту. И то там нет воинской повинности- и в ОАЭ, и в Саудии армии полностью контрактные. А в России, где нефть с газом приносят миллиарды узкой группке прощелыг, остальное мужское население должно корячиться в казармах в принудительном порядке за безопасность кормушек этих прощелыг?
Ищите дураков в другом месте.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

Ты очень глупа и примитивная. Моя Родина- это не географические границы. Моя- Родина это не Россия, США или Израиль, моя Родина- это один закон для всех взрослых людей и равные права мужчинам.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

"Я так и поняла!)".

После четвертой бутылки самогона?

"Человек без Родины,".

Глупенькая, Родина- планета Земля, а не огороженный госграницами клочок земли именуемый "страной".

"без совести и чести!".

Разумеется, у тебя, халявщицы и шовинистки, нет совести и чести.

"Откуда вас таких берут?".

Мы понимаем, что государство дискриминирует мужчин и начинаем против этого выступать.

"Из пробирки что ли? Мама то у тебя была?".

Почему была? Она и сейчас есть.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Михаил Черных на комментарий 19.04.2019 #

По себе ровняешь))))Я не пью совсем и никогда. Только чай и воду.
Да, ты человек без Родины. Ты даже не знаешь, что это такое.
Поэтому и защищать тебе нечего.
Она есть и сейчас в пробирке что ли?

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

"По себе ровняешь".

Нет. Тебе до меня, страшная навозная мушка, как черепахи до Луны.

"Я не пью совсем и никогда".

Так ты от обезвоживания бредишь?

"Только чай и воду".

И уличной лужи?

"Да, ты человек без Родины".

Зато идейный. А Родина тебе дает привилегии, так что ты и будь ее диванной пасриоткой.

"Поэтому и защищать тебе нечего".

Разумеется, нечего. Кроме собственной дискриминации, женских привилегий и кормушек путинских друзей. Но это я защищать не собираюсь.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

"И в США - это честь".

В США- добровольная, контрактная армия, без срочки. А в России до сих пор есть обязательная призывная служба. В силу своего низкого интеллекта ты не видишь разницы между свободой выбора и принуждением.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Михаил Черных на комментарий 19.04.2019 #

Для США это плохо. Это ослабляет армию. Потом поймут.
Возможность учиться военному делу - это отлично. Эти знания и навыки пригодятся мужчине на всю жизнь.
ты не служил что ли? Откосил от армии?

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

Эта "своя страна" дискриминирует своих защитников. Пожизненное заключение, колонии особого и строгого режима, тюрьмы все в этой "своей стране" только мужчинам. Женщинам- преступникам у нас пожизненное заключение не назначается что бы дама не натворила, даже в колониях строгого режима преступниц не держат. Например, Ирина Гайдамачук- это маньячка, убившая 20 человек, получила всего 20 лет тюрьмы. Мужчинам дают пожизненное заключение даже за наркотики, т.е. за ненасильственные преступления. А маньячка не может получить пожизненное даже за 17 трупов. Это "своя страна" называется?

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

Я не завидую женщиной и не хочу быть женщиной. Я хочу уничтожить систему, которая дает женщинам привилегии перед мужчинами. Поэтому эту систему я защищать не стану. Раз государство дискриминирует мужчин, предоставляя преференции женщинам, значит, такое государство защищать априори не стоит.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

Я маскулист, глупенькая. Маскулизм- это движение за равноправие мужчин. А феминизм- это женский сексизм. Т.е. женщинам права, а мужчинам- обязанности и ответственность.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

"права есть у всех и обязанности тоже".

Не бреши. У женщин права без обязанностей и без ответственности, у мужчин обязанности и ответственность без прав. Я уже приводил факты мужской дискриминации в уголовном кривосудии и законодательстве.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

А вот еще дискриминация мужчин в "своей стране".
Женщин- преступников чаще оставляют на свободе, назначая преступницам условно. Набедокурил мужик- его в тюрьму, набедокурила баба- ее оставляют на свободе, назначая условно. Но даже если женщину и сажают, то дают женщинам более короткие тюремные сроки чем мужчинам. Мало того, женщин оправдывают чаще мужчин. Мужчин- обвиняемых у нас оправдывают лишь в 2% случаев. Для сравнения: женщин- обвиняемых оправдывают в 5% случаев. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2013/06/20/muzhskoj_uklon_pravosudiya

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

"что-то ты так неравнодушно к женщинам относишься!)".

Ошибаешься, большинство из них мне безразличны.

"Тебя так часто женщины посылали что ли?".

Нет.

"Откуда такая ненависть к женскому полу?)".

А где ты увидела ненависть к женскому полу? Ты- халявщица, привыкшая пользоваться незаслуженными привилегиями. Плюс ты защитница женского криминала и женской преступности.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Михаил Черных на комментарий 19.04.2019 #

Ненависть к женщинам так и прет из тебя.
Ты забыл, что такое мужчина и женщина, и для чего Бог создал каждого, их роли.
НЕ мужчина ты. И пользы от тебя ноль.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

Успокойся, халявщица. Это из тебя прет шовинистическое дерьмо, обусловленное тем, что ты привыкла всю жизнь паразитировать на мужчинах, привыкла не нести ответственности, привыкла к женской безнаказанности. Поэтому и выступаешь против равных наказаний преступницам с преступниками мужского пола. К приличным женщинам я отношусь хорошо. Ну а такое ничтожество как ты заслуживает лишь того, что бы о тебя вытирать ноги. Старшая, навозная мушка.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

Фантазии у тебя, пациента. А я приводил только факты.
Статья 57 уголовного кодекса России, пункт 2 "пожизненное лишение свободы не назначается женщинам". То есть факт дискриминации мужчин на лицо. Только мужчинам назначается пожизненное заключение. Ты это оправдываешь. Значит ты- защитница женского криминала и поборница женской преступности.
И твои влажные фантазии никак не опровергнут этот факт.

no avatar
Михаил nn

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

Кстати в Израиле, у соплеменников Черныха тоже призывное рабство, причём не только для мужчин, но и для женщин... И как-то арабы не жалуются, что эти «рабы» плохо воюют...

no avatar
Роман Евсеев

отвечает Василий Вереск на комментарий 19.04.2019 #

Обнадёживающая реальность? Пожалуйста: первая чеченская война. Необстрелянные, практически необученные 18-19-летние мальчишки нагнули злых, страшных бородатых взрослых мужиков, воюющих на своей земле. Если бы не тотальное предательство Москвы, первая чеченская стала бы последней и закончилась бы уже к концу марта 1995-го года. Учитывая напряжённость и накал боевых действий того периода, потери наших войск были более чем скромными. Мальчишки очень быстро становились солдатами, способными решать самые сложные боевые задачи. (штурм Гойтен Корта 165-м ПМП яркий тому пример. Основной контингент - матросы, отслужившие год.)

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Михаил Черных на комментарий 19.04.2019 #

Истерики только у тебя в голове.
Ты даже не видишь, что я смеюсь над тобой. Там скобочки такие есть.))))))) Это означает смех!
И не мечтай. Истерик не будет. Учись разговаривать с людьми.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

"Истерики только у тебя в голове".

От тебя. У тебя в каждом комментарии- истерика и неудовлетворенность.

"Ты даже не видишь, что я смеюсь над тобой".

Ты глупо выглядишь и садишься в лужу. Так что смеяться тебе нужно над собою.

"Там скобочки такие есть.))))))) Это означает смех!".

В твоем исполнении больше похоже на конвульсии и приступ эпилепсии.

"И не мечтай".

О тебе никто и не мечтает. Как можно мечтать о страшной навозной мушке?

"Истерик не будет".

Опять сбрехала. У тебя в каждом комментарии истерики.

"Учись разговаривать с людьми".

Страшная навозная мушка возомнили себя людьми?

Сколько самомнения.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

Ой, насмешила. Я здесь под своей настоящей фотографией, именем и фамилией. А какой-то ничтожный кремлевский тролль спрятался под ником и аватаркой и скулит, что тролль тот, кто под фамилией и фоткой. Это случаем не твой сосед по палате?

no avatar
Михаил Черных

отвечает Роман Евсеев на комментарий 19.04.2019 #

Мужчины подвергаются дискриминации в уголовном судопроизводстве. Женщин- преступников чаще оставляют на свободе, чем мужчин, а если женщину и сажают, то назначают ей более короткие тюремные сроки, чем мужчине, женщинам чаще выносят оправдательные приговоры, чем мужчинам. У нас мужчин оправдывают всего в 2% случаев, а женщин- в 5% случаев. Вот тебе статистика мужской дискриминации. Изучай https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2013/06/20/muzhskoj_uklon_pravosudiya

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Роман Евсеев на комментарий 19.04.2019 #

бы, бы, бы, бы..

в результате лебедя поимели как шлюху, и он отсосал у масхадова в Хасавьюрте с проглотом. До сих пор дань платим.
Бы-бы, бы, ыб-бы, если бы, да кабы.

Ничего там от мальчишек и бойцов не зависело. Щелчок пальцами и ваш штурм, мгновенно превращается в "погибших псковских десантников".

Чувствуете силу частицы "бы" ?

Когда отказывает голова, ни руки, ни ноги не способны быть способными и решать какие бы то ни было задачи.

Это элементарно Ватсон.

Так что там с реальностью?
Так и простим геноцид русских?
Так и забудем.
Так и будем дань выплачивать?

Или где то есть способные все это исправить?
Ау, где они?
Где матросы ваши?
Что то я их не вижу?

no avatar
Роман Евсеев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 19.04.2019 #

Я говорю об аргументах. А Вы про какую-то дань... Дань мы если кому и выплачиваем, так совсем не Чечне. Мы её выплачиваем Кремлю. Или Вы этого не понимаете? Мои матросы придут сразу, как только наступит их час. Но они больше не пойдут за вас умирать, пока вы сидите на мягких диванах и философствуете. Пришло время делать первый шаг вам. Делайте.

no avatar
Михаил nn

отвечает Василиса Бойко на комментарий 19.04.2019 #

Борзый - быстрый, резвый, наглый, самоуверенный
Этимология:
Происходит от праслав. , от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. бързыи, ст.-слав. бръзъ (др.-греч. ταχύς), русск. борзой, борзый, укр. бо́рзий, болг. бъ́рз, бръз, сербохорв. бр̑з, ж. бр́за, словенск. brz, чешск. brzy, др.-польск. barzo, польск. bardzo «очень», в.-луж. bórzy, н.-луж. bórze «скоро». Далее: белор. борздо «быстро» (XV—XVI в.), сербохорв. брздѝца «горный поток», брзи́ца. Родственно лит. burzdùs «подвижный, живой», burzdė́ti «двигаться, махать». Родство с бу́ря сомнительно в высшей степени. Далее, сюда же, возм., лат. brevis, греч. βραχύς. Напротив, от них следует отделить лат. fortis, др.-лат. forctis «храбрый». Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает cт.сержант на комментарий 19.04.2019 #

Командиры от политиков далеко не ушли,идиоты в основном были,служил три года срочную на ПЛ.Хотя там всё же специалисты были,но в мозгах лузга коммунистическая один чёрт.

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Роман Евсеев на комментарий 19.04.2019 #

Элементарное сравнение росс.армии и американской (военнослужащих) . Если говорить о ВМФ, то у американцев моряков-профессионалов не менее 90%,у россиян офицерский состав. По сухопутным войскам картина похожая,у россиян профессональные военные это офицеры и элитные войсковые части, а основная масса призывники,которым год "отсидеть" и на дембель.

no avatar
Роман Евсеев

отвечает Владимир Потапов на комментарий 19.04.2019 #

Служил в 55 ДМП. Видел американских "коллег" близко и не один раз, начиная с 1993-го года (первые совместные учения с высадкой по программе "Взаимодействие с моря"). Наши "мамонты" второго года службы были на голову выше американских профессиональных маринов. И это не преувеличение. Сейчас об этих учениях можно почитать в интернете. Так что... Не так страшен чёрт как его чертовка, как говорится.

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает Роман Евсеев на комментарий 19.04.2019 #

Да ладно вам брехать... Я встречался с профессионалами американцами и британцами на ВМФ в начале 70-х годов,у пирса вместе стояли и ходили в гости... Они уже мужики были в основном и специалисты на порядок выше наших,служили то не три года(без 6 месяцев в учебке как наши).Да и их техника(электронная и связь),даже по нашим данным превосходила нашу на порядок.

no avatar
Алекс Гол

отвечает Василий Котов на комментарий 19.04.2019 #

Беретами пиндосов закидаем... когда и патроны кончатся

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает Алекс Гол на комментарий 19.04.2019 #

Как в 41....?

no avatar
Алекс Гол

отвечает Cергей Рзянин на комментарий 20.04.2019 #

Не осилившему даже краткого курса истории разъясняю.

В 1941 СССР стал первой страной, сумевшей оказать достойное сопротивление немцам, потренировавшимся на "кошках" - поляках и англо-французах
Нанести им тяжелыые потери, а к концу 1941 - разгромить их под Москвой, впервые в истории 2 мировой.

Для малограмотных: англо-французов, победителей 1 мировой, Гитлер разгромил их в 1940 за НЕДЕЛЮ реальных боевых действия. При том, что они находились в состоянии войны, были отмобилизованы, сидели в окопах и проч.

А уж совсем тупым сообщаю, что Наполеон ПЕШКОМ, не на танках и БТР как Гитлер, добрался до Москвы ВДВОЕ БЫСТРЕЕ Гитлера. И захватил ее.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Василий Котов на комментарий 19.04.2019 #

чичены как видят такие картинки, так ржут гомерическим смехом, по ослинному и приговаривают, надо бы дань увеличить гяурам, они ещё дышат...

no avatar
Александр Патласов

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 19.04.2019 #

Дань берут с пУтаны а он уже с народа. пУтана проср@л честь Русского солдата в черножопии.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Александр Патласов на комментарий 19.04.2019 #

ну свою честь ты точно просрал.

no avatar
Александр Патласов

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

лети сосать в другое место насекомое.

no avatar
Роман Евсеев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 19.04.2019 #

чиченов точно так-же поставили раком. Дань берёт Кремль. Немного откидывает кадыровским. Всё. Остальные "чИчены" баранов в горах пасут и последний хер без соли доедают. Если ты не в курсе, философ сраный.

no avatar
Александр Федоров

отвечает Василий Котов на комментарий 19.04.2019 #

Да, в вашем представлении русский значит конченый убийца, маньяк и палач. Это надо же - стреляет пока дышит - ну и монстр,,,,,,

no avatar
Михаил Черных

отвечает Александр Федоров на комментарий 19.04.2019 #

Да, диванные воители так себе представляют призывников и срочников, которые в реале дачи генералам строят.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Василий Котов на комментарий 19.04.2019 #

А на хрена стрелять пока дышишь? Ради чего? Красивой жизни Ротенбергов? Американцы делают правильно. Они нанимаются в армию по своей воле, в США, призывного рабства нет, поэтому и стреляют пока платят.

no avatar
sssr sssr

отвечает Василий Котов на комментарий 19.04.2019 #

Кастрюлеголовый,, а чего ты вдруг воспылал любовью к русским, если до этой статьи ты лил помоги на нас. Неужто учуял смену ситуации и как положено иуде сменив портки, веру, стал аопеть славословия нашим солдатам.

no avatar
Вова54

отвечает Бяка Бука на комментарий 19.04.2019 #

Немецкий солдат БЫЛ хорош, но весь вышел. Пиндос в серьёзных делах ещё не проверялся. Российский солдат может противостоять всем, но при условии справедливости войны и доверия к власти, а с последним есть проблемы.

user avatar
Василий Васильев

отвечает Вова54 на комментарий 19.04.2019 #

как не проверялся а Вьетнам? а сейчас на просторах Ближнего Востока шуруют во многих странах

no avatar
Старый Соболь

отвечает Василий Васильев на комментарий 19.04.2019 #

В наземных операциях пендосы не участвуют. только бомбят, наводят и консультируют.

no avatar
Zoltan Amar

отвечает Вова54 на комментарий 19.04.2019 #

идеализируете отношение сегодняшней росармии к спраедливости и доверии шибко. последний раз народной армия рф была при сердюкове, сейчас она прицеп к внутренним войскам. гражданская война в россии это вероятность.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Вова54 на комментарий 19.04.2019 #

Летят шуваловские корги. На бизнес джете. На Антиб. А ты лежишь в Ростовском морге. За Новороссию погиб.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Бяка Бука на комментарий 19.04.2019 #

Американец в солдаты нанимается добровольно, а русского гонят в солдаты из под палки, посредством призывного рабства.

no avatar
cosmopolitan

отвечает Михаил Черных на комментарий 19.04.2019 #

Американец в солдаты продается добровольно...

user avatar
Валентина Валентина

комментирует материал 18.04.2019 #

А откуда у американских солдат возьмется понятие как " отстаивать свою честь, свою родину." если у них в стране отечественных воин ни когда не было? Они все больше по командировкам промышляют. Тут главное, что бы в пайке шоколад был и оплата согласно контрактного договора.

no avatar
Алекс Гол

отвечает Валентина Валентина на комментарий 19.04.2019 #

Согласно договора воюют "отпускники" в Донбассе и "вагнеровцы" в Сирии.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Алекс Гол на комментарий 19.04.2019 #

Согласна. Когда дома не востребован и нет средств к существованию (работы) выбор не большой в контрактную армию или
в тюрьму.

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает Валентина Валентина на комментарий 19.04.2019 #

Выбор всегда есть и если захочешь и работу найдёшь.Ну а выродки есть в любой стране,которые готовы убивать в других странах ни в чём не повинных людей.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Валентина Валентина на комментарий 19.04.2019 #

США вели войну за независимость с Британией. И победили. Напомню, Россия даже через 100 лет не смогла удержать Севастополь.

no avatar
Валентина Валентина

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 19.04.2019 #

США вели войну за независимость с Британией. И победили.


Угу. и еще войну с аборигенами, для которых Америка ОТЧИЗНА, а для пришлых европейцев территория,которую они захватили. Разницу улавливаете?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Валентина Валентина на комментарий 19.04.2019 #

Так и Россия войны с аборигенами вела постоянно. К примеру, в Сибири аборигенов уже и не осталось практически.

no avatar
cт.сержант

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 19.04.2019 #

А их и не было - достаточно пустынные земли, кроме того русские (оседлые земледельцы) с аборигенами (кочевниками-охотниками) никак в жизненном плане не конкурируют, наоборот случился некий симбиоз. У нас на Алтае даже национальные колхозы были: русский выполняет 2 нормы по зерну, а алтайский 2 нормы по мясу - отчитываются пополам и все в шоколаде, причем не отступая от национальных традиций.

user avatar
Григорий Цуканов

отвечает cт.сержант на комментарий 19.04.2019 #

Где же Чингисхан армию набирал?

no avatar
cт.сержант

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.04.2019 #

А нигде, они еще в 19-м веке стрелами с костяными наконечниками охотились. Деградировали? Не думаю. А вот сами попробуйте железо выплавить в степи: с болотами хреново, да и сухую траву в домницу засыпать прогорит махом. Опять же, легенд как монголы пошли на восток у них нет, а судя по их численности у них половина населения должна была откочевать - сказки это западных историков.

user avatar
Григорий Цуканов

отвечает cт.сержант на комментарий 19.04.2019 #

Кстати, шорцы всегда были осёдлыми. И жили кузнечным делом, а не охотой. И совершенно не кочевали.

no avatar
cт.сержант

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 22.04.2019 #

Они не оседлые, полукочевые, как и алтайцы - имеют зимние поселения в удобных местах, а летом кочуют вслед за баранами. Сами подумайте, с кем они кузнечным делом жли, где рынки сбыта? На отхожий промысел, зимой, когда скот пасти не надо, сойдет, правда в мизерных количествах.

user avatar
Григорий Цуканов

отвечает cт.сержант на комментарий 22.04.2019 #

Металлургическая печь была стандартным прибором в каждом доме. Кузбасс и назван-то по имени кузнецких шорцев. Кстати, царь запретил шорцам заниматься кузнечным делом.

no avatar
cт.сержант

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 23.04.2019 #

Вот лень тебе было, еле нашел:
"В глине копалась ямка. Ее выстилали берестой, а сверху снова мазали глиной. Это чтобы не было подсоса грунтовых вод. Потом сверху ямку накрывали глиняным колпачком – крышкой. Сбоку у нее оставляли отверстие – чтобы подвести меха – кожаные чулки. Обычно их делали из кожи с ноги лошади или лося. А внутрь - насыпался слоеный пирог из древесного угля и дробленой руды. Чем мельче руда – тем лучше. Как все прогорело, руда прокипела, шлак ушел, плавка заканчивалась. Последние свидетельства о том, что где-то шорцы плавили металл именно таким способом, относятся к началу 20 века."

Долго я тебя к этому подводил. А теперь ответь на последний вопрос, о каком качестве идет речь?

user avatar
Григорий Цуканов

отвечает cт.сержант на комментарий 23.04.2019 #

О хорошем качестве речь идёт. И печки были разные. В малой печи металлургам проще получить хорошее качество (лучше перемешивание идёт).
И царь действительно запретил кузнечный бизнес.
памятники железной металлургии на территории Горной Шории фиксируются уже в середине I тыс. н. э.
Баранов у шорцев не было.
Железные руды Горной Шории содержат естественные примеси (марганец, титан, ванадий) в количествах, достаточных для получения высококачественного легированного металла. Местные металлурги уже в XVII в. знали, что из руды различных месторождений получалось железо с различными свойствами — ковкое или хрупкое. Использование тех или иных типов руд требовало от металлургов знания специфических приемов их поиска, добычи и обработки. Металлургия и кузнечество коренных жителей Горной Шории полностью обеспечивали местную потребность в металлических изделиях. Часть металла шла на обмен со степным кочевым населением и в уплату дани.

no avatar
cт.сержант

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 23.04.2019 #

Царь действительно запретил неуправляемый кузнечный бизнес т.к. металл шел на уплату дани степнякам, которые являлись врагами империи и разоряли народы которые платили дань царю пушниной. Соседние с шорцами алтайцы сами вошли в состав РИ и только тогда начали жить оседло когда им казаков прислали для защиты от джунгар.

Если железо из лучшей руды, то логичней было бы болванки покупать и везти в метрополию.
На Руси железа хватало и в каждой деревне кузнец еще и таким же самопальным металлургом был, другое дело, что железо хреновое (лучше из болотной руды не сделать), а вот с медью действительно засада была, практически до открытия уральских руд.

user avatar
Григорий Цуканов

отвечает cт.сержант на комментарий 23.04.2019 #

Юрий Крижанич, один из первых историков, писавших о Сибири, в середине XVII в. сообщал: «Пленный поляк, возвращенный из Кузнецка, рассказал мне чудеса об обилии хорошего железа у тех людей, которые действительно недаром и искони получили это имя и зовутся «кузнецами». Он сказал, что там живут какие-то дикие, боязливые люди татарского племени из Кондабской и из неких иных орд. Они копают железо, куют железные горшки, котлы, тазы, малые и большие, как кто попросит, хотя бы и с самую большую кадь. А куют они за небольшую цену: дай ему мешок ячменя, а он тебе даст железный горшок или таз. А железо наилучшее».
Отмечу, на Руси в те времена народ деревянными лопатами работал.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 19.04.2019 #

В Сибири аборигенов почти не осталось из-за катастрофы 1644-46 годов.
Поэтому Сибирь обезлюдела.
История правильно рассказала, что Ермак Сибирь осваивал заново.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

А умер Ермак дома в постели от гриппа?
Ермак, кстати, в Сибирь почти и не влез - прихлопнули прямо возле Урала.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Валентина Валентина на комментарий 19.04.2019 #

Разумеется. В США армия контрактная, там призывного рабства нет.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Михаил Черных на комментарий 19.04.2019 #

поэтому и мужчин настоящих там мало.

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

Откуда такая информация?

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

Для вас настоящий мужчина- это холуй, который выполняет все бабские капризы, который унижается перед женщиной, пресмыкается перед ней. Я вас разочарую- настоящие, т.е. высокоранговые мужчины перед женщинами не пресмыкаются, не унижаются, не исполняют бабские хотелки. Сюда https://alexandernikolaevichbiryukov.ru/articles/mnf/79-uhazhival-tut-za-mnoi-odin-vysokorangovy

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Михаил Черных на комментарий 19.04.2019 #

)))))))
откуда тебе знать, что такое настоящий мужчина?))))))
ты не знаешь!) Тебе это неизвестно!
Настоящий мужчина - это защитник и созидатель!
Ты кого защитил? И что построил?

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

"откуда тебе знать, что такое настоящий мужчина?.
ты не знаешь!) Тебе это неизвестно!".
Как раз мне это известно. Я сбросил тебе ссылку. Изучай.

"Настоящий мужчина - это защитник".

Да, защитник своих прав. Но не бабских привилегий и государства, которое его права нарушает.

"и созидатель!".

Да, вот, например, Никола Тесла был великим изобретателем и пацифистом и антимилитаристом. Но в армии никогда не служил. Ты лучше скажи, что созидают призывные рабы, которые являются винтиками, исполняющими чужую волю, т.е. приказы?

"Ты кого защитил?".

Например, отца, у которого при разводе жена пыталась отнять детей. Но мне с ним пусть и очень сложно, но все же удалось добиться того, что бы ребенка оставили ему, а не его бывшей жене. В России при разводе в 95% случаев ребенка оставляют матери, поэтому я готов помогать отцу, бесплатно заметь, что бы ребенка оставили ему. Я защитник прав мужчин.

"И что построил?".

Книгу, например, написал. Это интеллектуальный труд. Это тебе не бюджетные деньги воровать и не тупые приказы исполнять. Для этого нужны мозги и эрудиция.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Михаил Черных на комментарий 19.04.2019 #

Защитник своей страны и своей семьи!
Тесла - великий изобретатель и мужчина, даже если не служил в армии. Он выполнил другую
самую важную функцию мужчины: созидать.
Ты что создал? Кого защитил на диване?

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

У тебя истерика, халявщица.

"Защитник своей страны и своей семьи!".

Свое -это собственность. Мужчине семья не принадлежит и никаких праву у мужчин в семье нет. И страна, которая дискриминирует мужчин тоже не своя.

"Тесла - великий изобретатель и мужчина, даже если не служил в армии. Он выполнил другую
самую важную функцию мужчины: созидать".

Ну так лучше созидать, чем быть призывным рабом.

"Ты что создал?".

Ты, смотрю, тупая. Я тебе ответил- написал книгу. То есть, создал интеллектуальный продукт.

"Кого защитил".

Права мужчин.

"на диване?".

Не смеши. Это ты, диванная пасриотка, которая паразитирует на всем готовеньком.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Михаил Черных на комментарий 19.04.2019 #

балласт - это ты! А я трудилась на государство всю жизнь, а не бумагу марала.
Я не пью и не курю, и трудилась всю жизнь. Ты оскорбил ни за что. Пусть это останется на твоей совести.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

"А я трудилась на государство всю жизнь,".

Перекладывая бумажки из одного ящика в другой. Я вас бездельником- бюрократов знаю.

"а не бумагу марала".

Ты как раз ее марала, ставя бюрократические закорючки.

"Я не пью и не курю,".

Закодировалась?

"и трудилась всю жизнь".

Как некрасиво врать. Ты сидела на шее у государства и прожирала деньги налогоплательщиков.

"Ты оскорбил ни за что".

А это в качестве ответной любезности. Ты оскорбила меня первым, нахамила мне, перешла на мою личность, потому что тебе нечего возразить на тот факт, что у женщин одни привилегии, за которые ты столь яростно скулишь.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Михаил Черных на комментарий 19.04.2019 #

Книгу написал?) Макулатуры добавил? Ну это не созидание!
Да еще у матери отобрал ребенка. Позорище!
У твоей матери тебя не отобрали. Не поймешь, что ты натворил.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

"Книгу написал?) Макулатуры добавил? Ну это не созидание!".

Это именно созидание. Ты и на это неспособна. Ты паразитируешь на всем готовеньком, от тебя только кал и моча. Больше ничего.

"Да еще у матери отобрал ребенка. Позорище!".

Вот ты свой сексизм и показала. Когда матери в 95% случаев отбирают у отцов детей- это можно. Это ты одобряешь. А когда у матери в редком случае забрали ребенка и оставили отцу- ты вся на дерьмо изошла, двуличная навозная мушка.

"У твоей матери тебя не отобрали. Не поймешь, что ты натворил".

У твоего отца тебя не отобрали. Ты не поймешь, что и мужчины тоже любят своих детей, но при разводе они как правило лишаются их, поскольку детей оставляют их бывшим женам.
Ты- шовинистка и халявщица, которая исповедует бабский шовинизм: женщинам- права, мужчинам- обязанности и ответственность.

no avatar
Михаил Черных

отвечает cт.сержант на комментарий 19.04.2019 #

Да. Эта убогая, глупая шовинистка, которая исходит соплями, стоит ей только напомнить, что у женщин только права без обязанностей и ответственности, а у мужчин только обязанности и ответственность без прав. Для нее мужчина- это лишь расходный материал, скот, пушечное мясо.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Михаил Черных на комментарий 19.04.2019 #

У моего отца меня отобрали. И отец был не против.
Так что я лучше, чем кто либо все это понимаю.
И мой отец меня брал каждое лето к себе и жила с ним и его родителями, бабушкой и дедушкой.
А потом возвращалась домой к маме. И все были довольны. Никто никого не ущемлял.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

Это только твой личный опыт. Не более. Я же говорю именно о дискриминации, когда суд становиться на сторону женщины. Потому как большинство российских судей- бабы.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Михаил Черных на комментарий 19.04.2019 #

Суд становится на стороне ребенка в первую очередь.
И всех детей спрашивают, с кем они хотят остаться.
Но если есть возможность, то всегда почти выбирают дети МАТЬ. Потому что это самый главный человек на Земле для каждого человека. Тебе не понять. Видимо, что не мать тебя рожала.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

"Суд становится на стороне ребенка в первую очередь".

Не бреши. В России суд становиться на сторону матери, потому что большинство российских судей- женщины. То есть женский шовинизм. Поэтому в России в 95% случаев ребенка и оставляют матери. Для сравнения: в Финляндии и Норвегии лишь в 70% случаев суд оставляет ребенка с матерью, а в 30% случаев с отцом. Там немало отцов, которые одни воспитывают детей, а бывшие жены платит им алименты. Для России такая ситуация экзотика.

"И всех детей спрашивают, с кем они хотят остаться".

Слушай, кончай брехать, а? Никто в наших судах детей не спрашивает. Судьихи обычно говорят: ребенку будет лучше с матерью.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Михаил Черных на комментарий 19.04.2019 #

ДА. Это мой личный опыт, и я прекрасно знаю, что тогда в детстве, я ни за что бы не захотела расстаться со своей мамой.
Хотя и отца очень любила. Но мама - это жизнь! Ты не поймешь.

no avatar
Vick Thompson

комментирует материал 18.04.2019 #

Так приятно!! Но почему.. почему так мало??
Нельзя патриота так возбудить и не вдуть!))

no avatar
Соловьев Виктор

комментирует материал 19.04.2019 #

... солдатом США не хватает одного, это отстаивать свою честь, свою родину.
==========================================
конечно, они же никогда не воевали за Родину

no avatar
Vick Thompson

отвечает Соловьев Виктор на комментарий 19.04.2019 #

Интересно.. А кто из ныне живущих служивых "Воевал за родину" Просьба ветеранов Первой и Второй Мировой в пример не приводить))

no avatar
Алекс Гол

отвечает Vick Thompson на комментарий 19.04.2019 #

Да, солдаты буржуйских стран воюют, как правило, за буржуйские прибыли.

no avatar
Принц Мойша

отвечает Алекс Гол на комментарий 19.04.2019 #

Привыкшие к лишениям ворошиловские стрелки, которым вбивали в головы коммунистические догмы и непогрешимость вождя с рождения, и те сдавались миллионами.
Что можно ожидать от нынешнего поколения, инфантильных дистрофиков с американскими айфонами? Им пуэрториканские морпехи из попы сделают влагалище)))

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает Алекс Гол на комментарий 19.04.2019 #

Ну начитались "Краткого курса".....

no avatar
Соловьев Виктор

отвечает Cергей Рзянин на комментарий 19.04.2019 #

а вот когда враги нападут на Сша, и они будут отчаянно сопротивляться, то тогда я , может быть, их зауважаю Если успею. А краткий курс в институте сдавал. Правда, не очень успешно.
,

no avatar
Влад Князев

отвечает Vick Thompson на комментарий 19.04.2019 #

В Афганистане, Чечне, Абхазии, Сербии, на Донбассе воевали за Родину. Конечно, не все там бывшие, но многие.

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает Влад Князев на комментарий 19.04.2019 #

Кандагар ваша "Родина" (Ватан?),"Максади Мо коммунизм?"

no avatar
Алекс Гол

отвечает Cергей Рзянин на комментарий 20.04.2019 #

Ватан, после всплеска исламского терроризма в результат исламской революции в Иране, ввести войска и поддержать светкое правительство на границе своих мусульманских территорий было правильным и единственно возможным решением!
Это лучше религиозной войны на своей территории.

Не справились, к сожалению. Но это совсем другое дело.

no avatar
Алекс Гол

отвечает Влад Князев на комментарий 20.04.2019 #

Войны в Чечне, Абхазии, Сербии, на Донбассе - это войны спровоцированные доморощенными ворами буржуями и их властью ради их прибылей.

Неизбежное следствие развала ими России 12 июня 1990 и последующего разграбления приватизации РФ.

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 19.04.2019 #

Да, Зой Космодемьянских, которую чморил дебил Бильжо у них точно нет.

no avatar
Юрий Кр

отвечает Александр Лебедев на комментарий 19.04.2019 #

Это что за армия, в которой начальство свои задницы прикрывает соплюхами типа этой Зои? Это не армия, это преступление.

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Кр на комментарий 19.04.2019 #

А Зоя Космодемьянская вовсе не в армии была. И ничьи задницы она не прикрывала.

no avatar
Юрий Кр

отвечает Влад Князев на комментарий 19.04.2019 #

Именно прикрывала грузинские задницы Прикрываться сопливыми девчонками могут только подлецы.
Зо́я Анато́льевна Космодемья́нская (13 сентября 1923, село Осино-Гай, Тамбовская губерния — 29 ноября 1941, Петрищево) — красноармеец[2] диверсионно-разведывательной группы штаба Западного фронта
Вы что Князев и ЭТОГО не знаете? А чего лезете в уважаемый форум?

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Кр на комментарий 19.04.2019 #

"31 октября 1941 года Зоя в числе 2000 комсомольцев-добровольцев явилась к месту сбора в кинотеатре «Колизей» и оттуда была доставлена в диверсионную школу, став бойцом разведывательно-диверсионной части, официально носившей название «партизанской части 9903 штаба Западного фронта»". Можно конечно это и армией считать, но с большой натяжкой.
Сталин же если хотел что-то прикрыть, то выехал бы в тыл. В Куйбышеве был подготовлен подземный, укрепленный штаб.
Руководство проводило тактику выжженной земли, как издавна делали, пример - скифы, русские в 1812, и свежий пример, финны в 1940-м.

no avatar
Юрий Кр

отвечает Влад Князев на комментарий 19.04.2019 #

Ещё раз для наиболее продвинутого
Зо́я Анато́льевна Космодемья́нская (13 сентября 1923, село Осино-Гай, Тамбовская губерния — 29 ноября 1941, Петрищево) — красноармеец[2] диверсионно-разведывательной группы штаба Западного фронта.
По слогам Кра сно ар меец. Так понятнее?
А Сталину зачем в тыл Его задница надежна были прикрыта его многочисленной охраной, а на фронт посылали соплюх. Но это вне Вашего понимания тов Князев Не дано Вам. Кстати ваш тов. Сталин, в свое время от фронта открутится сумел. А девчонок слал.

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Кр на комментарий 19.04.2019 #

Так и я Вам написал :«партизанской части 9903 штаба Западного фронта»". Это что армейская часть? Они подчинялись штабу фронта, вот и числились красноармейцами. Но чаще подобные части по другому ведомству проходили. Под Москвой же было не до формальностей.
Многочисленная охрана не поможет, если на голову бомба упадет? Да и если бы немцы Москву окружили, то как бы он сумел удрать?
И Вы можете читать? "в числе 2000 комсомольцев-добровольцев". Кто их посылал? Сами на фронт рвались.

no avatar
Юрий Кр

отвечает Влад Князев на комментарий 19.04.2019 #

в/ч 9903 (созданная во время Великой Отечественной войны особая разведывательно-диверсионная воинская часть это никакие не партизаны тов Князев.
А что бы на голову бомбы не падали на фронт посылаются сопливые девчонки. Да и в убежище бомбы на голову не падают. Если они на фронте, значит послали При царе девчонок на фронт, тем более в составе диверсионных групп не посылали. А у коммунистов запросто . Задницу то надо было прикрывать. Вот пусть грузин и шел в тыл врага если довел дело до такого положения.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Юрий Кр на комментарий 19.04.2019 #

А прикрываться сопливыми мальчишками можно? Вообще-то это мальшиек как скот гонят на убой против воли, для девчонок служба всегда была добровольной.

no avatar
Юрий Кр

отвечает Михаил Черных на комментарий 19.04.2019 #

И сопливыми мальчишками нельзя. До такого даже царь не додумался.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Юрий Кр на комментарий 19.04.2019 #

Советская власть провозглашала равноправие мужчин и женщин. Посему совершенно справедливо, что бы женщины служили наравне с мужчинами. В Норвегии с 2016 года девушек призывают в армию как и юношей.

no avatar
Юрий Кр

отвечает Михаил Черных на комментарий 19.04.2019 #

Не было равноправия Так на тяжелых работах( а война это тяжелая работа) мужчина мог переносить груз 50кг, а женщина 16 кг. Где равноправие? И одно дело служить, а другое под пули посылать. Служить , то и сейчас женщины служить и определенной подготовкой и на определенных должностях.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Юрий Кр на комментарий 19.04.2019 #

Да. Я согласен, что процветает дискриминация мужчин и привилегии женщинам. Именно поэтому я и не хочу защищать такую систему, где под вывеской "равноправие" натуральный половой фашизм.

no avatar
Cергей Рзянин

отвечает Влад Князев на комментарий 19.04.2019 #

Во время войны все в армии и опполчение то же и спецгруппы,которыми руководили наши военноначальники.Председатель колхоза что ли её посылал?

no avatar
Михаил nn

отвечает Юрий Кр на комментарий 19.04.2019 #

Еврейское начальство ЦАХАЛа прикрывает свои жопы еврейскими девушками. Нормально, да?

no avatar
Юрий Кр

отвечает Михаил nn на комментарий 19.04.2019 #

Ну Миша тебе лучше знать. Меня же как то собственная страна волнует

no avatar
Михаил nn

отвечает Юрий Кр на комментарий 19.04.2019 #

Не знаю какая у вас страна, но меня волнует Россия, и познаётся все в сравнении, с другими странами, с теми же США и Израилем.

no avatar
Юрий Кр

отвечает Михаил nn на комментарий 19.04.2019 #

Да ну А если там топится побегут, то и что?

no avatar
Юрий Кр

отвечает Михаил nn на комментарий 19.04.2019 #

Я ВОТ ЧТО НАПИСАЛ
" Юрий Кр # ответил на комментарий Михаил nn 19 апреля 2019, 12:11
Да ну А если там топится побегут, то и что? "
ГДЕ ТУТ ПРО АРМИЮ? А ЧТО ВЫ ИМЕЛИ ВВИДУ ДЕЛО ВАШЕ.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Юрий Кр на комментарий 19.04.2019 #

У вас напрочь отсутствуют понятия о Высоком, о Чести и о Достоинстве.

Претензий у меня по этому поводу к вам нет - эти вещи получаются или нет с молоком матери.

Ознакомьтесь с историей Муция Сцеволы и тогда, возможно, поймете о чем идет речь.

Такие люди, как космодемьянские и майоры Филипповы (я к тому, что эти в крови у русского народа и присутствует и сегодня) не приносят большой военной пользы - их подвиги суперважны совершенно в другом плане: Они вдохновляют соплеменников и заставляют врага осознать призрачность шансов на Победу над народом ТАКИХ людей.

Честь имею!

no avatar
Юрий Кр

отвечает Александр Лебедев на комментарий 19.04.2019 #

О каком высоком тов Лебедев? Что высокого посылать девчонок на погибель Это не высокое, это преступление, и кто это не понимает, то он полный дурак и это мягко сказано.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Юрий Кр на комментарий 19.04.2019 #

кто это не понимает, то он полный дурак и это мягко сказано.
= = = =
Вы прекрасно сказали - если бы еще и поняли, что о самом себе, цены бы вам не было, но боюсь я сильно размечтался.

no avatar
Юрий Кр

отвечает Александр Лебедев на комментарий 19.04.2019 #

Более того Лебедев Посылать на смерть девчонок и мальчишек, морально может человек , который сам в окопах вшей кормил, а не бегал от фронта как заяц. Но у вас, коммунистов мораль другая.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Юрий Кр на комментарий 19.04.2019 #

В том то и дело, что сцеволы совершают подвиги по собственному внутреннему моральному побуждению.

Впрочем, вас от животного отделяют только штаны, а какие могут быть претензии к набору безусловных рефлексов.

no avatar
Юрий Кр

отвечает Александр Лебедев на комментарий 19.04.2019 #

А что же Ваш тов. Сталин не совершал подвиги по собственному убеждению, а бегал от фронта. Ну показал бы пример. А заставлять совершать подвиги несовершеннолетних, может только полный отморозок.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Александр Лебедев на комментарий 19.04.2019 #

Конечно, нет. Дураки они что ли? Это совки шли пушечным мясом за интересы Кремля, янки за своих политиканов не пойдут.

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Михаил Черных на комментарий 19.04.2019 #

У вас напрочь отсутствуют понятия о Высоком, о Чести и о Достоинстве.

Претензий у меня по этому поводу к вам нет - эти вещи получаются или нет с молоком матери.

Ознакомьтесь с историей Муция Сцеволы и тогда, возможно, поймете о чем идет речь.

Такие люди, как космодемьянские и майоры Филипповы (я к тому, что эти в крови у русского народа и присутствует и сегодня) не приносят большой военной пользы - их подвиги суперважны совершенно в другом плане: Они вдохновляют соплеменников и заставляют врага осознать призрачность шансов на Победу над народом ТАКИХ людей.

Честь имею!

ps.

Это совки шли пушечным мясом за интересы Кремля
= = = =
Совки, это советская пакость, то есть ваша братия - мы же советские люди. Уясните вы это, как-нибудь, для себя и не употребляйте больше не те слова.

То, что этот термин придумали ваши говорит только о том, что вы совершенно не в состоянии заглянуть в зеркало и узнать там себя.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Александр Лебедев на комментарий 19.04.2019 #

"У вас напрочь отсутствуют понятия о Высоком, о Чести и о Достоинстве".

Только в вашем убогом понимании. Высокое, Честь и Достоинство для меня- это равные права и один закон для всех. А государство, которое занимается дискриминацией, расизмом, сексизмом не стоит защищать. А ваши понятия- это защита дискриминационной, сексистской системы.

no avatar
Алекс Гол

комментирует материал 19.04.2019 #

Как у нас любят когда нас хвалят! Так, что даже проклятых западных цитируют, которые все врут.

А если они вдруг не признают наших самыми-самыми. влиятельных политиков или солдат - вот тогда-то они все врут и ваще марионетки фашингтона.

А песни про "шапками закидаем" благодаря нашему "духу" настолько старинные, что, видимо, и немецкие генералы их слышали и подпели.
Интересно, скажем. перед войной 1904-1905 кто-то сравнивал русских солдат с духом и паршивых японских без?

no avatar
Ягель

комментирует материал 19.04.2019 #

пришло время , когда люди говорят на нескольких языках , путешествуют и общаются по всей планете и воевать с друг другом можно заставить только жителей самых отсталых стран.

user avatar
Vladislav Kiryanov

комментирует материал 19.04.2019 #

Наверное, этот немецкий генерал имел в виду советских солдат, защищавших свою родину от немецких захватчиков в Великой Отечественной войне. Сегодня русские солдаты родину не защищают, а защищают режим Асада в Сирии и ведут себя как агрессоры на востоке Украины.

no avatar
Влад Князев

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 19.04.2019 #

На востоке Украины они вторглись куда-то за территорию Донбасса? Какие это агрессоры? А на Донбассе они местным жителям помогают, слабых защищают. А Ваших американцев кто-то звал в Сирию, а также в Ирак и Афганистан? Вылизывать американского господина Вам не надоело?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 19.04.2019 #

Советские солдаты сотнями тысяч сдавались, помнится

no avatar
Влад Князев

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 19.04.2019 #

Все в сравнении познается. Скорость и процент сдавшихся и капитулировавших в Европе был значительно выше, чем в СССР. Англичане еще и перед японцами быстро капитулировали в Азии. Сингапур и Гонконг, имевшие сильные укрепления, капитулировали за пару дней. В Гонконге лишь индусские части пытались японцам сопротивление оказать.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Влад Князев на комментарий 19.04.2019 #

В СССР территорию, равную Польше и Франции, немцы за 2 дня захватили.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 19.04.2019 #

Вот именно. Дошли аж до Грозного. СССР победил лишь благодаря своим огромным территориям, людским резервам, генералу Морозу и ленд-лизу. А будь СССР размером с Голландию, с таким же населением и климатом- он бы проиграл.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 19.04.2019 #

они Брестскую крепость 2 месяца брали.
И Дом Павлова 56 дней.
Так что и не мечтайте.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 19.04.2019 #

Советские солдаты сражались в своей основной массе героически и самоотверженно, но не благодаря «гениальности» командиров и политического руководства СССР, а несмотря на эту «гениальность». Сталин своими репрессиями перед самой войной уничтожил самых лучших из командного состава Красной Армии, остались в основном такие командиры, которые использовали одну единственную команду «Вперед!». Точнее, эту команду отдавали с высоты Ставки, а все остальные командиры рангом пониже лишь дублировали ее, донося ее в конечном итоге до комадира полка, а через него до командиров рот и взводов, которые поднимали своих солдат командой «Вперед!» в лобовую атаку и заодно на верную смерть. Высоты с вражескими пулеметами атаковали по многу раз прямиком в лоб, никому и в голову не приходило применить обходной маневр. Отступать тоже было некуда, разве что под пули заградотряда. Сталинград был поворотной точкой в ходе войны с Германией. Но кроме Сталинграда, где немцы в конечном итоге итоге попали в советский котел, были еще и немецкие котлы Киев, Мясной Бор, Харьков, Вязьма и Крым, ставшие в 1942 году местами трагедий и катастроф для РККА из-за просчётов верховного главкома и его Ставки. И не по своей доброй воле в начальные годы войны советские воины многими тысячами попадали в немецкие котлы, а оттуда в немецкие лагеря для военнопленных, откуда, уже после войны, путь многих из них лежал в советский ГУЛАГ. Благодаря Сталину, потери советских людей на фронтах второй мировой были самыми высокими в мире, потому что солдаты и офицеры Красной Армии были для этого "вождя народов" пушечным мясом, не более того, а мирное население СССР – разменной монетой с номиналом в одну копейку.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 19.04.2019 #

Победа в Великой Отечественной войне была одержана не благодаря Сталину, а вопреки Сталину, который несет прямую ответственность за немыслимые, ни с чем не соразмерные масштабы потерь советского народа в этой войне. Потери советских вооруженных сил убитыми и погибшими составили около 27 миллионов человек, что почти в 10 раз превосходит потери вермахта на Восточном фронте. Сталин несет прямую ответственность за уничтожение профессиональных военных кадров в 1937-1938 годах. Сталин несет прямую ответственность за бессудное уничтожение в 1930-е годы сотен тысяч советских людей, объявленных «врагами народа», которые могли бы в 1941-м встать в ряды защитников Родины. Сталин несет прямую ответственность за развал оборонной промышленности, расстрелы и аресты ведущих конструкторов и инженеров этой отрасли. Сталин несет прямую ответственность за преступный и позорный сговор с Гитлером в 1939 году, снабжение гитлеровской Германии советским сырьем. Сталин олицетворяет собой чудовищную политическую близорукость, приведшую к катастрофе первых месяцев войны, когда гитлеровцы оккупировали огромные территории и захватили в плен миллионы советских солдат. Парадоксально, но факт: для успешного наступления фашистских войск в первые месяцы войны Сталин сделал больше, чем все немецкие фельдмаршалы и генералы вместе взятые. Сталин – это невиданный в истории пример предательства своих соотечественников: солдаты, попавшие в плен по вине своего главнокомандующего, были объявлены им предателями и изменниками.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 19.04.2019 #

брешешь.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 19.04.2019 #

Роль СССР в завершении второй мировой войны, бесспорно, велика и этот факт не подлежит сомнению. Велика роль СССР и в развязывании второй мировой войны и этот факт тоже не подлежит сомнению. Вторую мировую войну начали Германия и СССР в боевом содружестве как партнеры и союзники. Германия вторглась в Польшу с запада 1 сентября 1939 года, а СССР вторгся в Польшу с востока 17 сентября 1939 года. Именно так началась вторая мировая война.

22 сентября 1939 года. Брест. Совместный парад победы Вермахта и РККА над Польшей


no avatar
Михаил nn

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 19.04.2019 #

С немцами многие дружили и не только парады проводили, а воевали на стороне гитлеровцев. Румыны, итальянцы, испанцы, французы воевали против нас вместе с гитлеровцами. Бандеровцы, херои Украины, вперёд немцев бежали вешать евреев. А мы только провели парад по разделу Польши , которая никогда к России и к СССР ХОРОШО НЕ ОТНОСИЛАСЬ, и даже захватывала Москву.

no avatar
Михаил nn

отвечает Михаил nn на комментарий 19.04.2019 #

Мы даже не захватывали польские земли, мы просто вернули русские земли в своё время отошедшие к Польше.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Михаил nn на комментарий 20.04.2019 #

А что такое эти «русские земли»? Россия началась с Московского княжества, то есть с 1283 года. Территория Московского княжества – вот что такое «русские земли». Московское княжество, завоевывая территории с местным населением, состоящим из нерусских народов, в том числе украинцев и белоруссов, выросло в огромную империю, простирающуюся на тысячи километров с запада на восток. До Московского княжества русских в их традиционном понимании не было, а были восточнославянские народности, говорившие на диалектах старославянского языка и входившие в государство под названием Киевская Русь. За период феодальной раздробленности, начиная с 1052 года, образовалось 250 княжеств, в том числе и Московское княжество, которое в конечном итоге подмяло под себя все остальные территории и народности восточных славян Киевской Руси, а также малые неславянские народы на севере, юге, западе и востоке от Москвы, которые были загнаны в Российскую империю, а оттуда в СССР, а сегодня многие еще пребывают в путинской РФ.

no avatar
Михаил nn

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 20.04.2019 #

Русские земли там, где живут русские люди. Что тут сложного? В древности русские земли простирались до Эльбы. Пруссия-Поруссия - русская земля в прошлом. Совсем ещё недавнем. Полабский немцы ещё в 19 веке говорили на вполне понятном нам славянском языке, не говоря уже о славянских названиях немецких городов. Все это была русская земля и жили там русские люди, подразделяясь на белую, чёрную, червонную Русь. Вам, евреям это конечно пофиг, а для нас это наша история.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Михаил nn на комментарий 20.04.2019 #

Россия вместе с Австрией и Пруссией кромсали бедную Польшу как хотели, Польша пережила три раздела с участием России (в 1772, 1792 и 1795 годах), последний раздел лишил Польшу независимости. Оттяпанная Россией часть Польши стала одной из провинций Российской империи.

no avatar
Михаил nn

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 20.04.2019 #

«Бедная Польша» оттяпала в своё время у нас Киевщину, исток русской государственности - это для вас нормально, а возврат исконно русских земель с русскими людьми - какое-то противозаконное действие?
- Понятно. Русофобы иначе и не рассуждают.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 19.04.2019 #

Опять эта ложь, что Германия и СССР начали войну? ЛОЖЬ!
Войну начала Германия и Польша, оккупировав и разорвав Чехословакию! И кусочек Литве еще подарили.
Потом Польше это ОЧЕНЬ понравилось, и она предложила ВМЕСТЕ с Германией напасть на СССР.
И отдать ей за это Украину и Крым до Черного моря.
Гитлер показал полякам дулю и напал на Польшу. 1 сентября.
2 сентября в война вступила Англия и Франция.
Потом еще 8 стран!
17 сентября Польши не стало, правительство бежало.
СССР встали на линии Керзона!
В курсе, что это такое?
Учите историю.
Кстати, парада не было. Германские войска ушли торжественно, вошли советские. Все.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 20.04.2019 #

Когда речь идет о стратегических способностях Сталина, нельзя обойти молчанием его решение заключить с гитлеровской Германией пакт о ненападении. Историки до сих пор ведут ожесточеннные споры о целесообразности заключения этого советско-германского пакта и о его последствиях для СССР. Нужен ли был вообще этот пакт? Существовала ли ему альтернатива? При этом историки указывают на три основные ошибки Сталина, связанные с заключением этого пакта. Первая ошибка Сталина состоит в том, что не оправдался его прогноз и, соответственно, ставка на затяжной характер войны между англо-французским блоком и Германией, не произошло их взаимное истощение и СССР не получил для себя длительный выигрыш во времени. Наверное, Сталину трудно было предположить, что Франция, которая успешно сопротивлялась Германии на всем протяжении первой мировой войны и стала победителем, потерпит сокрушительное поражение от гитлеровских войск всего за 44 дня. Вторая ошибка вождя состоит в том, что никому не доверявший Сталин проявил умопомрачительную недальновидность, поверив Гитлеру и всячески ублажал его. Принятый Сталиным 23 августа 1939 года Риббентроп позднее вспоминал об этом приеме такими словами: «Я чувствовал себя в Кремле словно среди старых партийных товарищей». На том же приеме Сталин поднял бокал своего любимого грузинского вина и произнес тост: «Я знаю, как сильно германская нация любит своего вождя, и поэтому мне хочется выпить за его здоровье». Это братание коммуниста Сталина с фашистскими правителями Германии было документально закреплено секретными соглашениями о разделе Восточной Европы на сферы влияния в виде «Договора о дружбе и границе» от 28 сентября 1939 года, а также соглашениями по итогам переговоров Молотова в Берлине 12 и 13 ноября 1940 года.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 20.04.2019 #

не было никакого братания! Чушь какая!
А историю учите!

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 20.04.2019 #

Третья ошибка Сталина состоит в том, что, слепо доверившись Гитлеру, верховный главком полностью проигнорировал все сигналы и предупреждения о готовящейся агрессии со стороны гитлеровской Германии и не принял действенных мер для подготовки СССР к неизбежной войне с «другом» Адольфом. Эта критически опасная предвоенная ситуация усугублялась тем обстоятельством, что Сталин принимал все жизненно важные для страны решения практически единолично в узком кругу своих ближайших соратников, среди которых не было достаточно смелых людей, способных возражать вождю, а были только такие, которые всячески ему потрафляли, воспевая непогрешимость вождя. Начальник разведуправления КА Ф.Голиков и Л.Берия, имевший собственную разведку, намеренно искажали разведданные, которые противоречили уверенности вождя в том, что нападение Германии последует не ранее середины 1942 года. В частности, Голиков в докладе Сталину, излагая суть плана «Барбаросса», в качестве обобщающего вывода написал следующее: «Слухи и документы, говорящие о неизбежности весной этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, может быть, германской разведки».

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 20.04.2019 #

Уже действия Красной Армии, лишенной сталинскими репрессиями своих лучших генералов и высших офицеров, в советско-финской войне развеяли иллюзии шапкозакидательства. Даже «конник» Ворошилов протрезвел до такой степени, что, когда Сталин упрекнул его за неудачи в советско-финской войне, этот сталинский холуй, всегда беспрекословно соглашавшийся с вождем, не выдержал и воскликнул: «А с кем воевать-то?! Все думающие командиры расстреляны, а новых нет!». Кстати, основным аргументом Гитлера для убеждения своих генералов, запаниковавших перед нападением на СССР, были слова: «Красная Армия обезглавлена... она ослаблена как никогда. Нужно воевать именно сейчас, пока новые кадры еще не выросли». Теперь уже доподлинно известно, что Гитлер, узнав о репрессиях в КА в 1937-39 годах, затребовал от своей разведки доклад о качестве командного состава КА после репрессий. За полтора месяца до начала войны Гитлер получил такой доклад, подготовленный военным атташе Германии в СССР полковником Кребсом, из содержания этого доклада следовало, что офицерский корпус КА ослаблен не только количественно, но и качественно.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 20.04.2019 #

Сталин-великий полководец – это миф, внушенный культом личности вождя поколению советского народа, победившего в войне, скорее, вопреки Сталину, а не благодаря ему. Но даже сейчас, когда, казалось бы, есть возможность более спокойно и непредвзято оценить роль Сталина накануне ВОВ, в ее начале и в период вплоть до ее победного завершения, многие россияне по-прежнему склонны считать, что без Сталина советский народ не одержал бы победу над гитлеровской Германией. Но есть объективные исторические истины, которые таковыми и останутся, потому что они слишком очевидны и неоспоримы. Одна из таких истин заключается в том, что предвоенные сталинские репрессии перечеркнули все достигнутое Красной Армией в области стратегии и оперативного искусства. Современные идеи и теории ведения боевых действий были объявлены вредительскими, носителей этих идей Сталин расстрелял, а в руководстве КА возобладали идеи «конников» в лице Ворошилова, Буденного, Кулика, Щаденко, которые догматически цеплялись за свой опыт гражданской войны и считали его все еще пригодным двадцать лет спустя. Поспешно расстреляв Тухачевского в июне 1937 года, Сталин, видимо, спохватился и в мае 1940 года назначил наркомом обороны Тимошенко вместо Ворошилова, поставив перед ним задачу возродить в руководстве Красной Армии идеи Тухачевского, но, увы, в условиях культа Сталина эта задача оказалась непосильной для нового наркома. И Сталин в конечном итоге был провозглашен единственным и непререкаемым авторитетом в области военного искусства. А в Красной Армии вместо современной стратегии возобладали шапкозакидательские настроения. И новый Полевой устав, принятый 1939 году, требовал вести войну «наступательно, перенеся ее на территорию противника» и добиваться «решительной победы малой кровью».

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 20.04.2019 #

В итоге советский народ и КА были дезинформированы. В июне сорок первого даже в приграничных частях царило расслабленное спокойствие, и красноармейцы и командиры раздевались на ночь в казармах и на квартирах, а командный состав в воинских частях массово отправлялся в летние отпуска. Неслучайно нападение гитлеровской Германии на СССР 22 июня 1941 года, а не 1942 года, как внушил вождь сам себе, а его окружение усердно способствовало этому самовнушению, опустило Сталина в полнейшую прострацию, и он обратился по радио к советскому народу, своим «братьям и сестрам» лишь 3 июля 1941 года, призвав их встать на защиту родины от фашистского нашествия. У британца Черчилля были все основания охарактеризовать поведение «мудрейшего и гениальнейшего» вождя накануне нападения Гитлера на СССР такими словами: «Сталин и его комиссары показали себя в тот момент второй мировой войны полными растяпами». Лучше чем Черчилль и не скажешь. Когда Гитлер уже сосредоточил войска у западной границы СССР, план прикрытия государственной границы все еще находился в процессе разработки. Штабы приграничных округов представили его в Генштаб для утверждения лишь к 20 июня 1941 года, поэтому советские войска к началу войны так и не получили утвержденный план и не знали своих конкретных задач по обороне государственной границы, а это, в свою очередь, стало одной из главных причин неорганизованных действий по отражению наступающего противника.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Симпатичная пчёлка на комментарий 20.04.2019 #

Наркомат обороны и Генштаб считали, что война с Германией начнется так же, как это было в 1914 году, то есть главным силам с обеих сторон понадобится время в диапазоне от несколько дней до двух недель на развертывание воинских частей и соединений до непосредственного вступления в сражение. Между тем, как известно, гитлеровская армия к 22 июня уже завершила необходимое ей развертывание на всем протяжении западной границы. Справедливости ради надо отметить, что 13 мая 1941 года Генштаб отдал приказ о выдвижении из внутренних округов к западной границе четырех армий, всего 28 стрелковых дивизий, но передислокация проходила крайне медленно и к началу войны не закончилась даже наполовину. Война застала советский народ врасплох во многом по вине советского руководства, которое в те годы олицетворял фактически один единственный человек по фамилии Джугашвили, партийная кличка – «Сталин». В той войне победил советский народ своим героизмом и самопожертвованием, положив на алтарь победы многомиллионные жертвы, а лавры победителя достались Сталину.

no avatar
Симпатичная пчёлка

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 20.04.2019 #

Ну и нафига здесь целую статью перепечатывать ошибок Сталина?
Все умные задним числом.
Суть одна! СССР вступил в войну , когда в нее вступили уже 10 стран!!!!!!!!!
СССР не начинал войну. ЕЕ начала Европа! Германия, Польша, Англия, Франция и США!

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 19.04.2019 #

Пусть этот генерал расскажет сие чиченам.

Да не забудет при этом о позорище , в процессе которого енеральчик лебединский, в белом пиджачке, виляя тузом лизал зад Масхадову в Хасавьюрте.
И вопрошал.

"А что ещё угодно моему господину?"

Вспомнил?

А не забыл ли этот Куят, что эрэфия по сей день дань платит чичам?

no avatar
Юрий Гвоздев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 19.04.2019 #

Ну так мы можем на НАТО батальон "Восток" послать...

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Юрий Гвоздев на комментарий 19.04.2019 #

И что? Денег много? Вы будете им платить?
Кто это мы? Вы Рамзан Кадыров?
А нафига ему это надо?
Он дебил что ли, что бы своих псов ложить неизвестно за что и неизвестно где?

Он абрек, а абреки служат тому кто больше заплатит.

У вас больше денег чем у американцев?

Уважаемый, вспомните тот факт, что во время 2ой мировой, во время ВОВ - чичены практически поголовно или сдались в плен, илди служили колоброционистами.

Это нация предателей, подонков.

Срать они хотели на гяуров с высоты своих гор и мечетей. Мы для них - свиньи грязные.

no avatar