Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Китай потребовал права бесплатно ловить рыбу в российских морях

4418 84 41

Китай добивается права на вылов минтая в российских водах и хочет получить гигантскую квоту даром, сообщает РБК со ссылкой на источник в рыбной отрасли и человека, близкого к Росрыболовству.

По их словам, китайские представители обозначили свою позицию на переговорах двусторонней комиссии по сотрудничеству в области рыбного хозяйства в прошлом году.

В качестве метода давления Пекин использует отказ от закупок российской рыбы. В прошлом году ссылаясь на коронавирусные меры китайские власти закрыли для поставок из РФ основные порты, включая Далянь и Циндао.

В результате поставки российской рыбы на некогда крупнейший рынок сбыта рухнули: за январь-апрель они составили 78,6 тысячи тонн, что на 83% меньше, чем годом ранее.

И хотя рыболовам удалось переориентировать часть экспорта в Южную Корею и найти новые рынки сбыта в Африке, ситуация с поставками в Китай ударила по объемам добычи рыбы: собственных мощностей по переработке в России недостаточно, и улов снижается. По итогам года падение может составить 10%, оценивает президент Ассоциации добытчиков минтая Алексей Буглак.

Действия властей КНР носят признаки «торговой войны», говорит президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Герман Зверев. И его мнение подтверждает источник РБК в Росрыболовстве.

Причем степень жесткости переговорной позиции китайцев оказалась беспрецедентной.

Для урегулирования вопроса с экспортом рыбы Китаю предложили купить квоту на вылов минтая в российских водах, аналогичную той, что уже получила Южная Корея. Ее рыбаки могут ежегодно вылавливать 28,5 тысячи тонн. Плата за это составляет 375 долларов за тонну.

Но китайцы отказались покупать квоту «за деньги» и потребовали увеличить ее размер в 5 раз, утверждает источник РБК. «Вместо 20 тысяч тонн за деньги 100 тысяч тонн даром», - описывает ситуацию он.

С учетом того, что тема сотрудничества России и Китая в рыбной отрасли чувствительная в двусторонних отношениях, переговоры в связи с закрытием китайских портов для российской рыбы «не только ведутся, но и находятся на особом контроле внешнеполитических ведомств», считает руководитель Российско-китайского аналитического центра Сергей Санакоев.

Интересы сторон ясны, но позиция Китая как основного покупателя российской рыбы дает ему козырь в переговорах, указывает Санакоев. По его словам, «это игра, в которой наши козыри - это квоты, а у Китая - доступ на его рынок».

По мнению эксперта, в переговорном процессе с Китаем необходимо набраться терпения: особенность менталитета китайцев такова, что они «не смотрят на рыночные цены, а идут путем проб в переговорах, ждут уступок», и в процессе такой «торговли и уступок» с двух сторон устанавливается справедливая, по их мнению, цена.

Источник: www.finanz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (113)

Юрий Сенаторов

комментирует материал 16.08.2021 #

Что-то я не нашел в статье, что Китай "требует"!

no avatar
𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 16.08.2021 #

Китай добивается права на вылов минтая в российских водах и хочет получить гигантскую квоту даром.
Требует или добивается - это придирка к словам.

no avatar
Юрий Сенаторов

отвечает 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ на комментарий 16.08.2021 #

А требовать от России - это что решетом воду черпать.
США требуют от России, чтобы она Крым вернула Украине.
И что?
Просить надо, а не требовать!
Все равно отправим в пешее эротическое путешествие!

no avatar
Александр Ковшов

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 17.08.2021 #

Да болтовня это все- источник- типа чел, близкий к Васе, а Вася знает из телевизера главу РыбСоюза, который, кстати, не занимается выделением квот. Так что спорить не о чем, в общем-то.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ на комментарий 16.08.2021 #

насколько я знаю, вот уж что-что, а на ДВ все эти воды оцифрованы чуть ли ни до метра и всё находится в системе распределенных реестров банковского консорциума..
я так и не поняла из статьи как эти требования китайцев будут выглядеть в тех реестрах?
есть межгосударственное соглашение на эту тему, есть какие -то меж отраслевые соглашения с проектом и проектным финансировании?
есть суда, которые тоже находятся в реестрах и с таким же оборудованием, способным количество вылова выдавать в режиме онлайн?
хотелось бы если уж портить глаза, так вычитывать не эмоциональный мусор, а более современный предметный язык

журналистика вообще не догоняет не только время и что в мире реально происходит, но и совершенно иной тип общественных отношений с совершенно иным запросами на информацию
люди общаться между собой не словами, а программами, сиречь ссылками, между ними могут быть в качестве связок некоторые слова , иногда даже эмоциональные, но любой журналист должен понимать, что программа , любая, по определению ставит мозги любого пользователя в позицию рацио, следовательно столько же уводит от эмоций

как выглядит программа..ссылка слова- требует?
это не поняла

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝐋 𝐌𝐨թ𝐨Յ на комментарий 16.08.2021 #

про даром- нет вопросов- как это всё оформлять в реестрах и как это всё оцифровывать, так чтобы эта система приняла в обработку эту оцифровку?
без этого никто не сможет ничего провести по одной кассе и нигде ни в России ни в Китае, т.е. куда они с такой рыбой, они не смогут ни в один порт войти. да что уж там, они если что не смогут ни один штраф заплатить с такими основаниями..типа мы там рыбу ловили, а штраф не Россия будет вменять, а космос , точнее та съемка она выдаст данные системе реестров
вы просыпайтесь почаще, мир давно не живет- хотят , требуют
сейчас мир существует- на могут или нет- и вот там стоит колупать гвоздиком

no avatar
Константин Кир

отвечает Юрий Сенаторов на комментарий 17.08.2021 #

и вот это тоже интересно
со ссылкой на источник в рыбной отрасли и человека, близкого к Росрыболовству.

no avatar
ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ

комментирует материал 16.08.2021 #

А это как раз то о чём говорилось неоднократно.
Надо развивать свою рыбообратку, но дальше,, говорильни,, дело не пошло, теперь имеем то что имеем.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ на комментарий 16.08.2021 #

и почему вы сидите, кого ждете- срочно развивать российскую рыбообработку!

no avatar
Влад Князев

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 17.08.2021 #

Это наши власти сидят и ждут чего-то. С них спрашивайте. В советское время как-то обходились без экспорта рыбы в Китай. А наш рыбодобывающий флот тогда был значительно больше нынешнего.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Влад Князев на комментарий 17.08.2021 #

ничего плохого в экспорте рыбной продукции не вижу ..
и я не собираюсь спрашивать за что-то с властей, иначе какая это на хрен власть, если ей указивки дают..уж точно они без меня разберутся и с рыбой в том числе, я лишь смотрю то, без чего это просто невозможно, и то, что всему миру и так будет видно, в системе распределенных реестров
и при чем тут советское время, уже три десятка лет прошло..уже новое построили, а старое обветшало, и технологически всё другое..
а вы всё в карете прошлого пытаетесь куда-то уехать

no avatar
Влад Князев

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 17.08.2021 #

Экспортируется не рыбная продукция, а сырье,просто пойманная рыба. А вот рыбная продукция как раз потом и идет назад в Россию из Китая. Так к примеру у нас во Владивостоке в советское время свой сушеный отличный кальмар продавался, а сейчас он китайский, и хуже, так как сладкий.
А зачем такие бестолковые власти нужны и я не знаю.
Что касается кареты прошлого, то по всем параметрам мы в ней сейчас оказались. Скатились до уровня отсталой царской России. А в советское время флот постоянно обновлялся, так что он не обветшал бы. Так последние современные супертраулеры были заказаны под закат СССР. И где они сейчас? Все давно за границу перепроданы.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Влад Князев на комментарий 17.08.2021 #

своей мерой меряете
это ВЫ оказались в ней..
мы тут при чем?
если вас что-то не устраивает, идите и делайте, и другой власти у нас для вас нет и в ближайшее время точно не будет, да и не нужно!

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает Влад Князев на комментарий 17.08.2021 #

Власти должны развивать рыбообработку? Не скажешь, в какой стране мира правительство занимается развитием рыбообработку и подтиранием жопы после сортира?

no avatar
Влад Князев

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 17.08.2021 #

В СССР, и делал это вполне успешно. Рыбы тогда добывалось и продавалось значительно больше, чем сейчас, и стоила они значительно меньше чем сейчас. И при этом эта отрасль была высокодоходна, и флот постоянно обновлялся. А сейчас что я вижу в нашем морском городе Владивостоке? Обанкроченный рыбзавод, где я краску недавно покупал, арендуют его помещения разные фирмы. Раньше у нас еще можно было свежую рыбу купить в центре города, где приставали сейнера, и прямо с них на прилавок подавали рыбу. Давно этого нет. А место под рыбный рынок, как у наших азиатских соседей много лет не могут найти.
Ну а наши власти такие законы принимают, что рыбакам не выгодно заходить в родные порты, ту обслуживание дорого, разгрузка долгая, да налогами и пошлинами сразу обложат. Поэтому они только вы заграничные порты заходят, там разгружаются, там и экипажи меняют. Ну а наше правительство и себе зад подтереть не в состоянии, так что вы зря на его помощь в этом деле надеетесь.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 17.08.2021 #

и почему вы сидите, кого ждете- срочно развивать российскую рыбообработку!
-------------------------------
Вот! И я об этом постоянно говорю. Звиздеть - не мешки ворочать!

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 17.08.2021 #

И что, вы житель Владивостока уже занялись обработкой рыбы, или только про мешки всем рассказываете? Мой сын, к примеру работал на рыбокомбинате, но его же потом закрыли.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Влад Князев на комментарий 17.08.2021 #

Звиздите и ноете здесь вы! Так что призывы что-то делать самому - это к вам.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 17.08.2021 #

Я не ною, а констатирую, как дело обстоит. А вы же сторонник нынешних властей? Они вам поспособствуют лучше, чем мне. Так что действуйте, а не болтайте. Докажите на деле как у нас все хорошо.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Влад Князев на комментарий 17.08.2021 #

Ну так делай, и не ной, что все херово! Известные слова: «Не спрашивай, что для тебя сделала Родина, спроси себя, что ты сделал для нее», как раз обращены к тебе и к таким же злопыхателям и нытикам.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 17.08.2021 #

Сейчас я это и делаю для Родины. На выборах голосую против Единой России и Путина, пытаюсь Родину освободить от многолетнего засилья этих жуликов. Ну а вы врагов России почему-то поддерживаете? По глупости или продались?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Влад Князев на комментарий 17.08.2021 #

Хорошо не посадили, вся рыбная индустрия у нас в руках бандитов. Потому и цены такие неподъемные за то., что вылавливается десятками тысяч тонн.

no avatar
Захар Шавшуков

комментирует материал 16.08.2021 #

требование было отклонено российской стороной...

no avatar
Дядя Вася Иванов

отвечает Захар Шавшуков на комментарий 17.08.2021 #

Не кизди! Российские территории Китаю отдали, отдадите и право ловли! И ты здесь будешь петь именно так, как скажет Великий Вождь!

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Дядя Вася Иванов на комментарий 17.08.2021 #

Не кизди! Российские территории Китаю отдали, отдадите и право ловли!
--------------------------------------------
Болтун, и сколько российских территорий отдали Китаю? Не знаешь? Тогда я тебе скажу:
При демаркации границы, протяженностью 4300 км, Китаю отошло 330 кв. км. Что это дало?
А дало то, что в многовековом территориальном споре Китая с Россией поставлена точка. Граница при этом не привязывалась к ориентирам на местности, а устанавливалась по абсолютным координатам. У Китая отпала мотивация вести ирригационные войны, ибо он получил свою долю и признал юрисдикцию России над 60 % площади Большого Уссурийского острова. Удалось отвести границу на значительное расстояние (20–30 км) от Хабаровска. Китай потерял возможность оспорить «неравные договора» середины XIX века на основе факта отсутствия установленной границы. Теперь российско-китайская граница – граница мира и дружбы.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 17.08.2021 #

Не брешите про координаты. Острова то почему отдали? Из-за того что граница по правилам с 50-х должна проходить по главному фарватеру. Когда отдали половину Большого Уссурийского острова Китаю, то граница как раз и приблизилась к Хабаровску. Так что сейчас и Хабаровск и мост через Амур в прямой видимости из Китая. А вам советую съездить в музей в Суньфэньхэ там до сих пор экспозиция, в которой рассказывается, как Российские империалисты у них забрали Приморье.

no avatar
Иван Питерский

отвечает Влад Князев на комментарий 17.08.2021 #

Уссури доходит чуть ли не до утеса, который на 5 тысячной купюре.. хоть ее из-за политических соображений в этом месте и называют Амурской протокой. Здесь спор давний, но посмотрите на карту. Так бы и отрезали, по справедливости, ибо граница по договору проходит по Уссури. Но при Ишаеве на Уссурийском острове успели воткнуть часовню, что послужило одним из серьезных аргументов при компромиссном разделе острова за счет уступка территорий в других местах. И что вы имеете против координат?? Любую из точек сейчас можно восстановить с точностью до сантиметра, даже если в этом месте изменится очертание береговой черты напрочь. Координатная привязка - единственно верное решение при любых территориальных спорах. Пример - ваш сосед перенесет забор на метр в ваше отсутствие, если граница между учатками привязана к описанию и вы ничего не сможете сделать.

no avatar
Влад Князев

отвечает Иван Питерский на комментарий 17.08.2021 #

Когда мне делали кадастровую съемку участков, то я тоже удивлялся почему у нас границу проводят по фарватеру, который гуляет, а не по твердо привязанным координатам? Но потом когда лет через десять соседний участок купили, и вдруг при новой кадастровой съемке границы ее участка перелезли через забор метра на 2-3, что там стоял изначально. А при повторной кадастровой съемке моего участка это подтвердилось, а вторая сторона моего участка вылезла на дорогу общую между участками. А у знакомой в другом совсем месте вообще через дорогу граница ее участка перешагнула. Так что вера в такую привязку границ пока пошатнулась. Работать надо над этим вопросом. Но и проводить границу по постоянно меняющимся ориентирам тоже не надо.
А остова же все-таки отдали из-за главного фарватера. Хотя наверное надо было торговаться. В крайнем случае обменять эти стратегически важные острова на большую территорию даже, но не имеющую такого стратегического значения.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Влад Князев на комментарий 17.08.2021 #

Все течет и все меняется, в том числе и фарватеры и береговые линии. Все, кроме вашего русофобского занудства время изменяет...Потому люди время от времени договора обновляют. Все, кроме вас естественно.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 17.08.2021 #

Странная у вас логика. Сожалеть о потере островов Россией у вас называется русофобством? А раздавать территории означает любовь к России? Так вы и южные Курилы из такой любви отдадите?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Влад Князев на комментарий 17.08.2021 #

Вы там были? Не о чем там сожалеть. Радоваться надо, что так легко и безболезненно решился многовековой конфликт.
Вам судя по всему очень бы хотелось что бы события на Дамаском продолжались бы и до сих пор?

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 17.08.2021 #

И что наши в 1941-м не знали такой простой путь решения проблемы? Отдали бы Гитлеру кусок страны. У нас же еще много оставалось. Со времени событий на Даманском до передачи этих островов Китаю прошло 35 лет, и как-то никаких военных конфликтов у нас с Китаем не было. Подождал бы этот вопрос и дальше, как ждут южные Курилы.
А я как житель Владивостока на поезде по мосту напротив тех островов несколько раз проезжал.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Влад Князев на комментарий 17.08.2021 #

Вы бы с удовольствием отдали, раз увидели у Германии территориальные как у китайцев претензии. Только у Гитлера не к Российским территориям были притязания, а к власти коммунистов. Он не против России организовал свой быстрый поход, а против кремля и Сталина, против большевизма. С Россий Гитлеру еще Бисмарк наказал, воевать бесполезно....

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Влад Князев на комментарий 17.08.2021 #

Что вы можете вообще видеть, вы же слепошарый зануда русофоб. Хуже хохла, видите то чего не было, но в упор не видя что есть..
Обо всем судите как в русской пословице. Слыша звон, да не зная где он.
Гитлер не был русофобом. Он был славянофобом и анти большевиком. Это большая разница, однако. Вы больший русофоб, чем Гитлер.
Вы бы пол населения России положили за негодные земли по границам с Китаем. Которые реально были изначально не наши.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 17.08.2021 #

Вы в истории полный нуль. Те земли по Амуру не были никогда китайскими. И договор заключался с маньчжурской правящей династией. А вот маньчжуры, в отличие от китайцев там рядом и проживали. И они при этом согласились те земли за Россией закрепить. Воевать же за те земли китайцы и не собирались. Ну а наши, повторяю могли им пойти как-то на встречу, и обменять стратегически важные острова на нашу приграничную землю, не имеющую стратегического значения.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Влад Князев на комментарий 17.08.2021 #

А Маньчжурия - это Россия, идиотушко? Я и сказал - не наши изначально.
И Бога побойтесь, события на Даманском вам не война? Вы часом вообще не чурка?

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 17.08.2021 #

Маньчжурия - это изначально не Китай, историю все же учите. Потом она стала Китаем. Но речь вовсе не о том. А то, что жившие рядом с Амуром маньчжуры знали значительно лучше, где и чья там земля, чем великоханьцы, жившие далеко на юге.
А вы что не умеете читать? Я вам же пишу, что после событий на Даманском, 35 лет все было спокойно. После, а не во время. И не вам меня по этому вопросу учить. Во время тех событий я тут в Приморье, где шли бои, жил, а не неведомо где, как вы.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Влад Князев на комментарий 17.08.2021 #

С тех пор вы Китай обожаете а Россию ненавидите? С того пережитого страха?
Вот и маньчжуры вам лучше знающие третейские судьи в наших спорах с Китаем. Вы точно больной на голову.
Ну не может вменяемый человек настолько не понимать то, что он пишет.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 17.08.2021 #

Я Родину люблю, а Китаю завидую, но не с тех пор, а как наши кретины Разрушили СССР, а Китай рванул вперед.
Маньчжуры не судьи, они договор о границе подписали.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Влад Князев на комментарий 18.08.2021 #

Избавь Бог мою Родину от таких любителей ее как вы. Готовых кровью русских людей залить болотистые острова китайцев.
Ну наполовину вы сообразили, сообразите и вторую. Не РФ Россия с маньчжурами договор подписывала.
Вот что конкретно вы хотели сказать по теме-то? Что китайцы имеют права на все? Раз вы этот косоглазый цех мирового ширпотреба и подделок любите. Смех и грех с вами.

no avatar
Иван Питерский

отвечает Влад Князев на комментарий 17.08.2021 #

Координаты границы устанавливало Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие, профики еще с советских времен. Китайцы со своей стороны все это тоже контролировали. Насчет определения характерных границ земельных участков - кто только их не делает сейчас, а тем более во времена оные. Раньше все делали в местных системах, чтобы избежать секретности, но потом пошли проблемы по пересчету строгому в межевые системы координат, принятые в Росреестре за основу при ведении кадастровых работ. Опять же ошибки при проложении ходов непрофессионалами. Двоечники умудряются и gps точными двухчастотными приемниками косяков напороть, не удивите. Поглядите на публичную кадастровую карту - каких там чудес порою не увидишь в плане наложения границ прежних участков. В практике даже появилось понятие комплексные кадастровые работы - это когда целыми территориями переделывают допущенные ранее многочисленные косяки..

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Иван Питерский на комментарий 18.08.2021 #

Посмотрите хохляцкий договор о границах. Вот где чудеса-то. Там границы по краям оврагов, береговым линиям и даже границам зарослей камыша прописаны. Если бы сам этот документ не читал, то никому бы не поверил в этот анекдот.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Влад Князев на комментарий 17.08.2021 #

"Не брешите про координаты".
---------------------------------
Ты чего мелешь, ущербный? Граница с Китаем сегодня установлена не по ориентирам на местности, а по географическим координатам Х и Y.
https://www.kommersant.ru/doc/521958
Поэтому и отпали все вопросы.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 17.08.2021 #

Вопрос не о том, как сейчас установлена граница., а о том, ч чего это отдали российские острова Китаю? По каким координатам они в Китае оказались, если с середины 19-го века были в России?

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Влад Князев на комментарий 17.08.2021 #

Опять тебе нужно объяснять? Дo coглaшeния 1991 граница между Китаем и Россией на реках проходила преимущественно по берегу Китая. Что совершенно несправедливо. В результате проведения межгосударственной границы по фарватеру или центру несудоходных рек, как это принято в практике, Китай получил ряд территорий общей площадью всего 337 кв. км. Это площадь меньше площади крупного совхоза в СССР.
Вот посмотри на о.Даманский на реке Уссури, площадь которого составляет 0,74 кв.км!

Слева – Китай, справа – Россия. А теперь отбрось свой фальшивый патриотизм, и скажи – чей по справедливости должен быть остров?
Когда вы начнете думать головами, черт вас знает!

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 17.08.2021 #

А чего такого не справедливого, если так было изначально в договоре между Китаем и Россией? Так любой договор можно со временем подкорректировать. Раньше надо было думать, когда заключался договор. Ну ладно по Уссури можно было провести границу по фарватеру, и отдать тот же Даманский. Кстати сомневаюсь, что на фото именно он, так как китайцы из него давно сделали полуостров, засыпав протоку.
Но острова у Хабаровска вопрос совсем другой. Они значительно больше, и имеют стратегическое значение. Вопрос о них должен в особом порядке решаться.

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Влад Князев на комментарий 17.08.2021 #

Кстати сомневаюсь, что на фото именно он
------------------------------
Да вам хоть кол на голове теши - все будете сомневаться. А раньше нужно было думать - это к СССР, который считал Китай младшим братом, и выворачивал ему руки в части границы. Повторяю для всех тупорылых: Теперь российско-китайская граница – граница мира и дружбы.
Жалкие 330 кв. км бывших спорных территорий того стоят!

no avatar
Oleg Gr

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 17.08.2021 #

Я родился и вырос в Хабаровске и скажу вам как бывший хабаровчанин - ничего Китаю отдавать нельзя. Виной тому их специфическое отношение к природе, они как вирус, все вокруг себя загаживают. Все мое детсво прошло на Амуре, а в девяностых нам сказали что купаться там больше нельзя. И говорят до сих пор это так.

no avatar
Захар Шавшуков

отвечает Дядя Вася Иванов на комментарий 17.08.2021 #

какие территории отдали Китаю?

no avatar
Влад Князев

отвечает Захар Шавшуков на комментарий 17.08.2021 #

Полтора больших острова около Хабаровска, кусок земли в Приморье, и еще вроде какой-то кусок западнее по Амуру.

no avatar
Захар Шавшуков

отвечает Влад Князев на комментарий 17.08.2021 #

это были китайские территории согласно «Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Народной Республикой о советско-китайской государственной границе на её Восточной части» от 16 мая 1991 года.

no avatar
сергей степанков

комментирует материал 16.08.2021 #

Китай добьётся того,что останется без российского минтая.и без квот.

no avatar
Филимон

комментирует материал 17.08.2021 #

Дать надо квоту Китаю. Все равно из за дороговизны сети с просроченным сроком рыбу бочками на свалку выкидывают.

no avatar
Василий Мартынов

комментирует материал 17.08.2021 #

"Владельцы" российской рыбы не могут её продать без разрешения Мацквы)))) - это мацковская сволота приписывает продажи в различные порты......Продать рыбку частнику - это щелчок пальцев - давайте мне контакты - за 0.2% от сделки я продам её завтра)))))
Оптовая торговля рыбой в дикой конкуренции - её покупают прямо В МОРЕ - или перегружают в нейтральных водах - либо привозят в порт обозначенный покупателем. Вся российнская рыба - помимо квот - продаётся за НАЛИК В НЕЙТРАЛЬНЫХ ВОДАХ)))) Китайцев нужно посылать на куй)))))

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Василий Мартынов на комментарий 17.08.2021 #

Только пальцами щелкают бандиты. Оттого и такой диспаритет цен за рубли и за валюту. Потому, что на рыбе жируют сразу две мафии - маасковская и местная.
Главными врагами рыбной мафии являются только градообразующие рыбацкие предприятия, перерабатывающие рыбу и морепродукты на берегу, и обеспечивающие основной доступ рыбы на внутренний рынок страны.
Потому и нет переработки, она не выгодна ни мааскве ни местным бандитам. Только населению Росси и самим рыбакам она выгодна. Но кто их в расчет берет?

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 17.08.2021 #

Глюпый - ты думаешь бандиты местные не работают в спарке с Мацквой?:))) Мацква местным "холодильникам и рыбакам" не даёт самостоятельно продавать рыбу. Поэтому рыбу продают бандиты и платят и погранцам и мацковским чиновным коммерскантам))))

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Василий Мартынов на комментарий 18.08.2021 #

А вы какой, повторив то что я сказал, но другими словами? вумный-вумный в доску?
Зачем писали, что хотели сказать?

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 18.08.2021 #

Мацковская мафия - это не такие бандиты как местные - это власть)))
Рыбакам по кую кто будет покупать их рыбу - население РФ или Аргентины - кто больше заплатит - тот и покупает.....
В правильных странах - квоты на рыбу и лицензии на вылов - дают не власти федеральные - а МЕСТНЫЕ учёные - и МЕСТНЫЕ власти.......которые кровно заинтересованы что бы запасы рыбы НЕ ИСТОЩАЛИСЬ - а налоги от деятельности отрасли оставались в регионе!!!
ДВР - должна быть полностью САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ и платить в центр - только федеральный налог.
Хотите дальневосточной рыбки? - платите за неё как в Аргентине.....

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Василий Мартынов на комментарий 19.08.2021 #

Теоретик вы диванный. Если вам меркантильные в доску страны правильные, то и понятия у вас от жадности. Аргентина платит за рыбу куда как меньше чем мы.
А мафия живет только с странах где во власти бардак. А он везде есть, даже в ваших "правильных" странах. Разница только в кратности этого бардака.
Но рыбная мафия отдельная песня. В СССР единственный министр расстрелянный за хищения, был как раз министр рыбной промышленности.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 19.08.2021 #

Ты рыбу то в океане хоть ловил когда - чмошник?:))) И в Аргентине бывал?))) Там цены не ниже чем в Канаде - а у нас палтус в розницу 46 долларов за кг - а нерка 1 штука даже у индейцев стоит 21 бакс.......
У нас лицензия на маломерные суда до 20 тонн на вылов сельди или лосося стоит 25 тысяч баксов в год. В 2003 лично обзванивал владивостокские холодильники на предмет покупки рыбы - уже тогда всё было плотно схвачено и рыба гнила))))
Знаю в Ванкувере чувака с Сахалина - платил капитану сейнера в путину наличкой 150 тысяч баксов в месяц)))
Оптовые покупатели рыбы - и в настоящий момент платят свои диллерам теже 0.2% со сдлеки - и рыбу доставляют куда-угодно на планете......

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Василий Мартынов на комментарий 20.08.2021 #

Ты бы еще перекупам звонил тупое чмо. А на Сахалине у меня брат, мафиози от крабов. Лежишь там в своей Канаде ковыряешь в носу и позорные домыслы сочиняешь, хохляцкий ублюдок.
И никак своей тупой башкой не сообразишь, по разным правилам наши экономики и бандиты живут.
И про капитанов не ври, у меня друг в Сиэтле моряк, как там я тоже знаю. Терпеть не могу с вами моральными уродами разговаривать. С вашей двойной а то и тройной моралью, если учитывать и хохляцкую.

no avatar
Василий Мартынов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.08.2021 #

Лошара безмозглая)) - брат-мафиозо тебе пару лямов не подкинул?:))
Узнай кто может вести внешнеторговую деятельность в РФ? - чмо позороное))) - я звонил от официальных компаний с миллиардными оборотами к официальным российским продавцам во Владике.....с предложениями официальных прозрачных сделок!!!

Моряк в Сиэтле)) - чмо зарабатывающее 24 доллара в час....А его капитан не более 90 тысяч в год - с которых отдаст половину налогами))))) - читать умеешь козлина? - российский капитан у российского мафиоза зарабатывает 150 тысям в МЕСЯЦ НАЛИЧКОЙ

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

комментирует материал 17.08.2021 #

сдавайтесь...

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 17.08.2021 #

Это в их интересах, значит держат кое кого за яйчишки, знают , что может сработать.

У них газовая труба из Сибири и прочее и прочее и прорчее..
Могут диктовать цены на газ и прочее и прочее и прочее..


Эрэфия для них - рудник, бензоколонка, место с ресурсами, зависимость эрэфии от Китая очень сильная.

Почему бы и не поиздеваться над грязными чушкарями?
Если такой вопрос всплывает на поверхность, значит там уже все договорено, вот вот увидим "договор о взаимновыгоднгом сотрудничестве в сфере добычи биоресурсов".

no avatar
Александр Дорофеев

комментирует материал 17.08.2021 #

Походу начинается вторая серия. В начале шестидесятых Китай тоже потребовал у СССР, ядерные технологии. Тогда другие люди были у власти и не дали. Результат - Даманский и Жаланашколь, но своего не отдали. Зато сегодня всё раздают направо и налево. И Байкал отдали, и Даманский отдали, и рыбу отдадут...

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

комментирует материал 17.08.2021 #

*
В 1990-м году в России Я(!) выдал великую идею всех времён и народов -


“КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ” ©.


Которая изменит ВЕСЬ МИР !

Прощайте "великие депрессии", войны и терроризм !


Во времена "великих депрессий" человек терявший работу оказывался
ни с чем между "небом и землёй".

Теперь же от самого рождения до самой смерти у него будет кусок !



“КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ” ©.
————————————————————————————————--
Сначала это делается в рамках отдельных государств –
устраняется причина бодаться между собой (гражданская война),
затем – в рамках всего мирового сообщества –
зачем тогда воевать между государствами ?!
———————————————————————————-
И что тогда террористы требовать будут ?!.


*

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 17.08.2021 #

Я тоже такие идеи выдвигаю с того же времени.
Похоже , что у нас с вами, да и со многоми другими, есть чем заняться до самой смерти.

Выдвигай - не хочу, а толку никакого.

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

комментирует материал 17.08.2021 #

Китай потребовал...
Китай НАГЛО потребовал...
Китай потребовал нагло, да ещё и дал по роже...
Китай сперва дал по роже, потом нагло уведомил, что будет ловить рыбу бесплатно сколько ему всрётся...
Китай нагло предъявил ультиматум - либо бесплатно ловим рыбу, либо война до последнего русского...

Базары фильтруй аффтор.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 17.08.2021 #

Смешные косоглазые. Думают у них получится от России что-то на халяву получить, рыбку например. Если у хохлов и янки не получается, то у них получится? Откуда уверенность такая?
Но получится у них другое, наконец гребанная маасква займется переработкой рыбы в промышленном масштабе и согласно времени на всем Дальнем востоке. 21 век на дворе, пора однако начинать и это делать...
А справедлива цена для продавца и покупателя по разному видится. Для продавца - втридорога, для покупателя - даром.

no avatar
вячеслав dr

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 17.08.2021 #

где дальний восток и где москва?где вагоны-рефрижиракторы и нормальные цены за перевозки?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает вячеслав dr на комментарий 17.08.2021 #

Ну да, стрелочники все на ЖД работают. Они и крайние. Не смешите.

no avatar
вячеслав dr

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 17.08.2021 #

ну тогда скажи сколько стоит билет ржд москва-владивосток.удивительно дешево правда?вместе и посмеемся.)))))

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает вячеслав dr на комментарий 17.08.2021 #

А стрелочники РЖД при чем? Головной офис железки в мааскве паскудной, оттуда и цены, а не от себестоимости и затрат.
И на билеты и рыбу и на прочие в России цены. Вы еще скажите что у нас рынок цены определяет. Будет еще смешнее.

no avatar
вячеслав dr

комментирует материал 17.08.2021 #

----ситуация с поставками в Китай ударила по объемам добычи рыбы: собственных мощностей по переработке в России недостаточно, и улов снижается. По итогам года падение может составить 10%, оценивает президент Ассоциации добытчиков минтая Алексей Буглак.------а что мощностей по переработки рыбы в рф не хватает тоже виноват китай?вот бацка александр грыгорыч из белорусского моря и креветки и лосося в россию гонит-мощностей хватает.)а нашим толстожопым неинтересен свой внутренний рынок-проще сдавать за бугор НАШУ рыбу.

no avatar
binskiy

комментирует материал 17.08.2021 #

Подвели путинские подельники, которыми их считают быдлватники, по разгрому США, Ну ничего! У вас есть новые подельники. С бородами и калашами. Признанные во всём мире террористами.

no avatar#}
Игорь Лобанов

комментирует материал 17.08.2021 #

"В результате поставки российской рыбы на некогда крупнейший рынок сбыта рухнули: за январь-апрель они составили 78,6 тысячи тонн, что на 83% меньше, чем годом ранее." -
- казалось бы - ура, у нас появится наш минтай (и ещё что-то несъеденное китайцами, да ещё и по русской цене), но
*
что-то (и я точно знаю что) мне подсказывает, что за рыбкой придётся возвращаться в Советский Союз, на Родину

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com