Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Госдума анонсировала строительство наемных домов для "нищебродов"

2312 4 25

У нас далеко не все граждане могут взять даже льготную ипотеку. Я сторонница того, чтобы развивать строительство наемных домов для людей с невысоким уровнем дохода, для среднего класса. Это гораздо выгоднее. Оплата услуг по себестоимости — живи, сколько нужно», — «обрадовала» россиян законодатель Галина Хованская.

Во как!!! Оказывается, средний класс по-русски — это люди с невысоким уровнем дохода. Как говорится, оговорка по Фрейду. Впрочем, не будем придираться. Напротив, к словам Галины Петровны следует относится предельно серьезно: она не какой-то залетный депутатушка, а Председатель комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству аж с 21 декабря 2011 года и по совместительству член Президиума Центрального совета партии «Справедливая Россия—Патриоты—За правду». Короче, очень серьезный российский политик, которая слов на ветер не бросает.

Хованской был озвучен еще один любопытный момент, на который следует обратить особое внимание. По ее словам, «приватизировать такую квартиру нельзя. Это только для решения проблемы жилищных условий, в том числе для молодых семей» — то есть бедных молодых пап и мам, которым ипотека не по зубам.

Для этого заявления напрашивается логичное продолжение, о котором умный политик никогда не скажет, чтобы не повредить своей репутации. Но можно не сомневаться, что наемные дома нужны государству и для того, чтобы в них отселять дефолтные семьи с детьми. Как-то не имиджево для самой богатой ресурсами страны выбрасывать малышей на улицу.

Что касается участков под застройку для бедных россиян, то тут и к бабке-гадалке ходить не надо. Застройщикам, пояснила Хованская, предоставят землю без всяких аукционов — ясное дело, не напротив Кремля. С учетом того, как выполняется, например, многострадальный закон о жилье для сирот, вывод напрашивается сам: возводить наемные дома будут у черта на куличках, то есть в районах с плохой транспортной доступностью и, наверняка, с ужасной инфраструктурой.

Хотелось бы, конечно, ошибиться, но у капитализма нечеловеческое лицо.

Обращает на себя внимание, что заявление Хованской последовало фактически сразу после интервью директора департамента финстабильности Центробанка Елизаветы Даниловой о том, что «на рынке недвижимости появляются признаки перегрева». Как и положено чиновнику такого ранга, Елизавета Олеговна старалась не нагнетать обстановку. Тем не менее, она отметила, что «темп роста (цен) на первичном рынке жилья во II квартале в годовом выражении составил 20,6%. В Москве этот показатель еще выше — 24%, в Санкт-Петербурге — 26%. Безусловно, это негативно влияет на доступность покупки жилья».

Но у обозначенной проблемы есть другая сторона. В стране растет, причем опасными темпами, число домохозяйств, у которых обязательства по кредитам превышают все разумные мерки. Какие бы ни были объяснения этому феномену, ясно, что очень многие люди не живут, а буквально выживают. Отсюда и переток заемщиков из банков в сегмент микрофинансовых организаций, называемых в народе безбожными ростовщиками.

Если перевести с чиновничьего языка на русский то, что обтекаемо пояснила главный специалист ЦБ РФ по финстабильности, речь идет о лопающихся ипотечном и кредитных пузырях. Об этом упрямо говорят следующие данные: каждый третий кредит во втором квартале выдавался тем заемщикам, чьи выплаты по долгам превышают 80% дохода, а в каждом пятом случае — все 100%. Страшные, по сути цифры.

Как здесь не вернуться к заявлению Хованской, в котором отдельно поясняется: «федеральные власти озаботились вопросом строительства определенного количества таких домов, но для всей страны их нужно будет очень много, так как очередь на них большая».

Можно даже не фантазировать на тему, как будут жить люди в наемных домах с очень низкой арендной платой. Конечно, напрашиваются невеселые предположения, но в мире уже есть опыт аналогичных социальных инициатив.

Собственно, правильная идея о том, что даже бедные должны иметь крышу над головой, не нова, наверное, со времен царя Гороха. Более того, в конце XX века право каждого гражданина на жилье было зафиксировано в большинстве конституций. Причем одним из мировых законодателей в области массового строительства государственного жилья для малоимущих стали Соединенные Штаты.

Так, в Сент-Луисе (штат Миссури) в 1954 году был реализован грандиозный проект «Pryuit-Igoe». Тридцать три одиннадцатиэтажных дома с небольшими, но удобными и хорошо оборудованными квартирами и с просторными общественными зонами казались для бездомных настоящим раем. Вскоре тысячи бедных семей, внезапно ставшими счастливыми, въехали в новые квартиры со смехотворной по меркам коммерческого жилья арендной платой. По себестоимости. Точно так как обещает наша власть.

Но уже на пятом году после ввода в эксплуатацию комплекса «Pryuit-Igoe» только 15% жильцов внесли арендную плату, включая платежи за электроснабжение, водоснабжение и вывоз мусора. Через пять лет количество платящих сократилось до 2%.

Дело в том, что такие дома для большинства людей стали ловушкой: мало того, что добраться до работы оказалось проблематично, так еще и работодатели смотрели на обитателей «Pryuit-Igoe» как на ущербных и даже опасных работников. Как известно, клеймо «неудачника», ставшего синонимом бедного, в либеральных кругах сродни волчьему билету.

Вскоре социальный рай превратился в страшное гетто. Жильцы рассказывали ужасные истории, «главными героями» которых были молодежные банды. Света в подъездах никогда не было: лампочки били через несколько минут после замены. В лифтах, которые преднамеренно останавливали между этажами, совершались групповые изнасилования. Иногда крики несчастных девушек раздавались по всему зданию буквально часами. Полиция боялась появляться здесь в темное время и на вызовы ночью не отвечала.

Даже те, кто хотел вырваться из нищеты, опускали руки, оказавшись в социальных кварталах. Это все равно, что детей, которые плохо учатся, переводить в отдельные школы для двоечников. Очень многие обитатели арендных домов, не будучи среди более успешных соседей, по мнению социологов и правоведов, потеряли мотивацию лучше жить.

Такая же картина наблюдалась во Франции, да и в других странах Запада тоже. Дошло до того, что каждый президент Пятой Республики объявляет в своей предвыборной программе проекты «анти-гетто». Политики озадачиваются, в том числе и потому, что такие районы притягивают нетрудовых мигрантов, как фекалии мух. Здесь легко затеряться среди маргиналов, да и преступникам легче залечь на дно.

Еще неизвестно, где лучше жить: в подвале в центре города, или в своей квартире в якобы «социальном» доме в пригороде-спутнике с нулевой по сути транспортной доступностью. На самом деле, как это ни цинично звучит, власти таким образом избавлялись от лишних для чиновников и богатеев людей.

Собственно, есть два пути. Первый — тупиковый, который предлагает Хованская. Это дорога в коммунальный ад, пусть и вымощенная на первый взгляд благими намерениями властей. Похоже, чиновничеству хочется отделаться от бедных граждан, чтобы те не мозолили их изнеженные и привыкшие к гламуру глаза.

Второй путь, намного труднее — это обеспечить россиян работой с достойной зарплатой. Тогда и не будет тех проблем, о которых обтекаемо рассуждает директор департамента финстабильности ЦБ. Кстати, помнится, лидер нации Владимир Путин даже обещал создать 25 миллионов высокооплачиваемых рабочих мест. Где они?

Источник: svpressa.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (8)

Вячеслав Константинович Стародубов

комментирует материал 17.08.2021 #

Люди должны САМИ - как ЗАКАЗЧИКИ

на СВОИ деньги

строить и содержать :

СВОЙ многоквартирный дом ;

СВОЙ двор ;

СВОЙ посёлок (поселение)

и ГОРДИТЬСЯ этим !!!

--------

Разумеется, так могут НЕ все.

Для тех, кто так НЕ может,

будут КАЗЁННЫЕ поселения

(муниципальные, областные, федеральные),

в которых эти люди будут жить

на всём готовом

и НЕ вякать !

.

и НЕ надо заставлять ВСЕХ жить ОДИНАКОВО,

да ещё по НИЖНЕМУ уровню !!!


. Нормальным людям надо находить друг друга.

(в век интернета это не проблема)

И находить возможность поселиться в одном доме.

В многоквартирном доме должен быть СВОЙ Устав, СВОЙ Суд.

В СВОЁМ Уставе своя высшая мера - ИЗГНАНИЕ.

Новый потенциальный сосед должен подписаться под тем,

что с Уставом ознакомлен, согласен с ним и обязуется

освободить квартиру и съехать по требованию

правления многоквартирного дома.

Соседей надо ВЫБИРАТЬ !



Сначала один человек, или группа (семья)



делают СВОЙ Устав будущего многоквартирного дома, поселения.



Затем под этот СВОЙ Устав набирают будущих соседей.



Будущие соседи должны подписываться,

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 17.08.2021 #

Будущие соседи должны подписываться, что с Уставом ознакомлены,



и обязуются его выполнять.



В СВОЁМ многоквартирном доме, СВОЁМ поселении



должен быть СВОЙ Суд.



И в СВОЁМ Уставе должна быть СВОЯ высшая мера - ИЗГНАНИЕ



из СВОЕГО многоквартирного дома,



СВОЕГО поселения.

.

no avatar
Василий Мартынов

комментирует материал 17.08.2021 #

обеспечить россиян работой с достойной зарплатой///////
А за МРОТ кто работать будет?:))) Нужно ввести рыночные налоги на недвижимость - хотя бы в 1%!!! И выпинывать россиян из квартир за неуплату по счетам и за неуплату налогов - вот тогда они начнут шевелиться и создавать себе работу САМИ)))))

no avatar
13leg1

отвечает Василий Мартынов на комментарий 17.08.2021 #

Опять новые налоги?
Вам опять мало на разворовывание?

no avatar#}
Василий Мартынов

отвечает 13leg1 на комментарий 17.08.2021 #

Почему новые?:))) Налоги на недвижимость начали собирать в Англии ещё в 8 столетии.....Эти налоги основа жизнедеятельности местной власти - судопроизводство - полиция - образование детей - инфраструктура. Тот кто налоги не уплачивал - лишался своей недвижимости - всё это осталось неизменённым по нынешние дни - И ЛИШЬ В СОВКЕ - люмпенская масса ни хрена ни за что не платит))))
Когда перед человеком маячит перспектива потерять свою собственность - она начинает РАБОТАТЬ - чтоб было чем заплатить!!!!

no avatar
Светлана Акпосиону

комментирует материал 18.08.2021 #

четвертый мировой рейх рулит во всем его цвете.
осталось узнать за чей счет такой банкет, и автор каким собрался быть по счету в своей программе им Гитлера

сотым или десятым?
насколько часто будет менять параметры признаков того самого нищебродства, и чем и как их мерить.
может сразу черепа начнет мерить- а что опыт есть- не пропадать же добру..
и это меня ругают за слово фашизм!
а вот в виде такой благостной статьи -типа за всё хорошее и против всего плохого- так лучше, типа привычнее про фашизм читать?
типа жопа есть а слова нет!
по крайней мере я благодарна автору за то, что он зримо на практике показал как фашисты охмуряли целую немецкую нацию.
фюрер тоже был за все хорошее и против всего плохого, и ради своей немчуры и своей Германии он реально , а не на словах, готов был всем и всему миру глаз на жопу натянуть, и натягивал, , лишь бы его немчукам жилось сладко , и жилось, но совсем недолго
потом китайский фюрер заявил про неважность кошки , лишь бы ловила, американские фюреры по сию пору каждый что-то блеит

русским раньше не всё равно какие методы и средства
не ужели сейчас станет все равно, и как немчура одна из самых умных наций одномоментно

no avatar
Светлана Акпосиону

комментирует материал 18.08.2021 #

позволила свинтить себе мозги
не уже ли русские предпочтут потерять себя как русские и им станет всё равно какие методы и средства, и они заявят- по фиг на всех и всё- цель оправдывает средства..как у этого, уже не русского автора..
будем посмотреть!
лично я тоно не с фашистами и не иже с ними, кем и как бы они не прикидывались и сколько бы их не было, меня в том строю никогда не будет.

no avatar
ВАЛЕРИЙ ПУШКАРЕВ

комментирует материал 18.08.2021 #

Вот зачем изобретать велосипед? В советской системе было так. Допустим какое то предприятие строит жильё для своих работников, но обязаны 10% квартир передать местному исполкому ( администрации населённого пункта),которые распределялись среди очередников. Кто мешает сделать также?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com