The Lancet: привитые от ковида больные заразны, но меньше, чем непривитые
На модерации
Отложенный
В результате проводившегося в Великобритании исследования выяснилось, что при контакте с заболевшим, но вакцинированным человеком, вероятность заболеть самому составляет 25%. А если бы он не был вакцинирован — то уже 38%
Заболевшие вакцинированные тоже заразны — но меньше, чем непривитые пациенты. Об этом говорится в новом исследовании, опубликованном в журнале The Lancet. Часть СМИ после этого написали, что прививка не защищает от распространения вируса. Это ошибочный вывод.
«Социальное распространение и кинетика вирусной нагрузки для Дельта-варианта SARS-CoV-2 среди вакцинированных и невакцинированных лиц в Британии», — работа под таким заголовком вышла на днях в журнале Lancet Infectious Diseases. Ее авторы, группа ученых из Оксфорда и Имперского колледжа в Лондоне, выявили в Великобритании 471 заболевшего ковидом и пригласили к участию в исследовании 602 добровольца из числа близких пациентов. На основании ежедневного взятия мазков на ковид у контактных лиц ученые смогли сделать выводы о заразности заболевших в зависимости от их вакцинного статуса.
Согласно статье, если у вакцинированного британца проявлялись симптомы ковида, контакт с таким заболевшим приводил к заражению вирусом в 25% случаев. Для контактов с непривитыми заболевшими вероятность передачи инфекции была в полтора раза выше — 38%. Эти цифры касаются именно варианта «дельта», который с конца весны доминирует во всем мире, в том числе и в России.
Если также учитывать более ранние случаи ковида, без выделения именно «дельты», результаты получились другие — и вакцинированные, и невакцинированные заболевшие передавали вирус близким примерно с одинаковой вероятностью в районе 24%.
Опираясь на это, ряд СМИ объявил вакцинированных такими же распространителями вируса, что и непривитые. Делать такой вывод нельзя по двум причинам. Во-первых, другие варианты вируса практически отсутствуют в популяции, а для «дельты» вероятность передачи его вакцинированными в полтора раза ниже. Во-вторых, в исследовании были охвачены только те вакцинированные, которые все-таки заболели в симптоматической форме. В подавляющем большинстве случаев прививка защищает от болезни, а значит, и распространения почти не происходит.
Также в исследовании приводятся данные о вирусной нагрузке в носоглотках вакцинированных и непривитых заболевших. Пиковая концентрация вируса в обеих группах пациентов была одинаковой, однако у вакцинированных показатель снижался заметно быстрее.
Если совсем коротко, то иногда вакцинированные, естественно, заболевают «дельтой», и тогда они, естественно, заразны. Но меньше, чем непривитые.
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext#%20
Комментарии
вакцинированные еще более заразны, ибо у них вирус-мутант
Этак еще год пройдет - и условно-полезная превратится во вредную.
Общий же вывод такой - не зря медицинская наука требует клинических испытаний. Опыт есть, жаль, что не используется.
Спутник Ви сделан на базе противовирусной вакцины разработанной 20 лет назад, в формулу которой встроен фрагмент белка нынешнего коронавируса. Этот фрагмент и приучает организм бороться с таким фрагментом. И когда происходит настоящее заражение "живым" вирусом, организм уже готов к борьбе.
И потому нужно колоться тем что Бог послал. Или черт.
Мнение профессора Доктора Медицинских Наук А. Редько. Дослушайте до конца.
Прежде чем слушать, что несет очередной либерал-антиваксер, почитайте о нем в интернете. Особенно осторожно относитесь к академикам РАЕН.
Ну где этот хирург, а где вирусология и иммунология? Хирург на работе только режет, а наркоз дает специальный врач-анестезиолог. Такие же познания у него и в вирусологии.
В медицине каждая специальность состоит из большого объема узкоспецифической информации. Объединить можно только смежные области медицины. Хирургия с вирусологией, эпидемиологией, иммунологией не стыкуется.
Я не верю, я доверяю профессионалам, работающим именно в этой области - Гинцбургу, пульмонологам, инфекционистам-эпидемиологам.
Нет.
Значит у вас нет мозга.
Комментарий удален модератором
Последний раз со мной это случилось день назад. Очень крутой банк принял мой депозит на широко разрекламированных условиях. И девушки так любезно подсовывали документы на подпись, офис такой красивый.
И я доверился - не стал перечитывать договор, вслух я же им все сказал. Такой крутой банк, такие милые девушки, стул такой удобный.
Но вдруг решил проверить - и опа, не то условие вписали. С меня за доверие минус 850 рублей. Я даже не в обиде, сам виноват, повелся на примитивное облизывание.
Но вы пожалуйста доверяйте кому считаете нужным.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором