Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В Мире

Сообщество 765 участников
Заявка на добавление в друзья

Постпредство России при ЕС отметило ряд нестыковок в ситуации с Навальным

471 52 3

Постоянное представительство России при Евросоюзевыложило на своем сайте комментарий по ситуации с Алексеем Навальным, где указало на нестыковки.

 

Как указано в документе, необходимость такой публикации вызвала мощная информационная кампания в официальных кругах ЕС и СМИ.

 

"Не претендуя на звание экспертов по токсикологии, мы все же считаем необходимым обратить ваше внимание на многочисленные несоответствия по этому делу", — говорится в комментарии.

 

 

Постпредство в первую очередь обращает внимание на вопрос, есть ли какое-то обоснование предполагаемого решения российских властей "отравить" Навального веществом военного класса в российском городе с полумиллионным населением и затем сделать все возможное, чтобы спасти ему жизнь и отпустить на лечение в Германию, где "Новичок" могут идентифицировать.

 

Затем постпредство задает вопрос — для чего российским властям "травить" Навального, учитывая, что, согласно недавнему исследованию независимого "Левада-центра", его популярность в стране не превышает двух процентов.

 

Также остается непонятным, почему правительство Германии не хочет передать Москве результаты токсикологических исследований или обнародовать их, если Берлин уверен, что блогера отравили.

 

Как подчеркнули дипломаты, утверждения о том, что доказательства могут передать в Россию только с согласия пациента, несовместимы с многочисленными политическими заявлениями, сделанными в Германии, когда Навальный еще находился в коме.

 

В постпредстве указали на игнорирование того факта, что в течение ряда лет западные специалисты и эксперты НАТО разрабатывали химические вещества, связанные с группой "Новичок", в частности, в США выдали более 150 патентов на их применение.

 

Почему Навального на пути в госпиталь Charite сопровождали полиция и агенты спецслужб, задает еще один вопрос постпредство. Почему были приняты чрезвычайные меры безопасности, а сама больница была превращена в учреждение с высоким уровнем безопасности заблаговременно до предполагаемого "открытия" вещества в организме пациента, также спрашивают российские дипломаты.

 

"Значит ли это, что Берлин знал что-то, о чем не знали ни Москва, ни Омск? Стоит отметить, что в омской больнице было проведено более 60 биохимических анализов, ни одно из которых не показало никаких признаков отравления", — указали в постпредстве.

 

Навального госпитализировали 20 августа в Омске после того, как ему стало плохо в самолете. По итогам обследований местные врачи назвали основным диагнозом нарушение обмена веществ, вызвавшее резкое изменение сахара в крови. Что стало его причиной — не ясно, но ядов в организме пациента не нашли.

 

Два дня спустя Навального перевезли в Берлин, вскоре после этого правительство ФРГ заявило со ссылкой на военных медиков, что россиянина якобы отравили субстанцией из группы отравляющих боевых веществ "Новичок".

 

Накануне правительство Германии сообщило, что выводы немецких экспертов подтвердили лаборатории Швеции и Франции, параллельно в ОЗХО по запросу Берлина ведется свое исследование. В Кремле в связи с этим заявили, что Берлин не информировал Москву о своих выводах, а МИД подчеркнул, что Россия ждет ответа от Германии на официальный запрос.

 

Власти ФРГ не отрицают, что у германской разведки BND с 1990-х годов был доступ к боевому отравляющему средству "Новичок".

 

В клинике Charite 7 сентября сообщили, что состояние пациента улучшилось, его вывели из комы и отключили от аппарата ИВЛ. Сегодня Навальный выложил в соцсетях свою фотографию и сообщил, что накануне смог целый день дышать самостоятельно.

 

 

Эксперт по химоружию оценил фото Навального после комы

 

Бывший член комиссии ООН по химическому и биологическому оружию Игорь Никулин оценил внешний вид блогера Алексея Навальногона фотографии, опубликованной из немецкой клиники.

 

Эксперт усомнился в том, что Навального отравили "Новичком". Он также допустил, что отравления вообще не было.

 

"Если его не было, то пациент выглядит вполне нормально. Если же оно случилось, то факт, что он не просто пришел в себя, но и неплохо выглядит — это как раз не вполне нормально", — сказал Никулин "Комсомольской правде".

 

 

Он пояснил, что если бы блогера отравили именно "Новичком", он длительное время был бы "в разобранном состоянии".

 

"Сколько времени нам сообщали о тяжелом состоянии "отравленного Скрипаля", которого в итоге никому так и не показали? Не две-три недели — гораздо дольше. И вряд ли его в Британии лечили хуже, чем Навального в Германии", — добавил он.

 

Никулин также подчеркнул, что в случае с Сергеем Скрипалем, которого якобы отравили "Новичком", помощь была оказана намного быстрее, так как для этого не пришлось сажать самолет.

 

"Либо не было "Новичка", либо вообще не было отравления", — заключил эксперт.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (54)

Кремлёвская Фиона

комментирует материал 16.09.2020 #

Уже НЕ ВАЖНО был ли "Новичок". В мозги обывателей плотно забили штамп "Россия-отравители БОВами". Разве что-нибудь ещё надо?

no avatar
Уксус пельмень

отвечает Кремлёвская Фиона на комментарий 16.09.2020 #

В мозги обывателей плотно забили штамп "Россия-отравители БОВами

все так , но цель какая ?

no avatar
Loraniw

отвечает Уксус пельмень на комментарий 16.09.2020 #

Причем тут цель - просто констатация факта. И не надо смешивать понятие Россия и кремлядь - кремлядь сгинет, а Россия останется. Надеюсь.

user avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Loraniw на комментарий 16.09.2020 #

Твой факт- голая жопа укра. украина нищая страна- которая скоро сдохнет.

no avatar
Яна Седых

отвечает Кремлёвская Фиона на комментарий 16.09.2020 #

не скажите. большая часть западного общества крутит пальцем у виска...
не случайно же меркелица замазала этим расследованием другие страны, чтобы одной не позориться.
скоро всё вылезет наружу. интересно, что запоет тогда наша троллятинка? утрется и сделает вид, что ничего не было?
или просто сменит ники, как обычно?

no avatar
Кремлёвская Фиона

отвечает Яна Седых на комментарий 16.09.2020 #

Не крутит! Яна! Вы рассуждаете и судите ПО СЕБЕ. :))))) Умный считает всех умными, дурак дураками. :))

no avatar
Яна Седых

отвечает Кремлёвская Фиона на комментарий 16.09.2020 #

действительно, у меня дурная привычка считать всех людей если не интеллектуальными гигантами, то хотя бы способными к критическому мышлению. поэтому армия МБХ меня каждый раз повергает в шок.
такое ощущение, что они даже в школе не учились...

no avatar
Кремлёвская Фиона

отвечает Яна Седых на комментарий 16.09.2020 #

Я сама только недавно стала за собой такое замечать. Почитала, что психологи на этот счёт думают. Удивилась, что вот оно как... :)) Зато перестала удивляться многим другим вещам. Это даёт отличный критерий для суждения о человеке по его высказываниям. В политике-то, конечно, не так, а вот с индивидуумами-100%. :))

no avatar
Яна Седых

отвечает Кремлёвская Фиона на комментарий 16.09.2020 #

логично, что человек сам себе стержень бытия и опорная точка...
но в реальной жизни я не знаю ни одного человека, который верил бы в отравление навального новичком. только в интернете...
подозрительно же

no avatar
Яна Седых

отвечает Кремлёвская Фиона на комментарий 17.09.2020 #

это говорит о том, что народ у нас в целом здравомыслящий. что не может не радовать.
меня порадовала недавняя история.
у моего детского приятеля доча выиграла какой-то конкурс, типа голоса или что-то в этом роде, телевизионный. какой не знаю, телека нет. и ей предложили остаться в Москве, участвовать в телевизионных проектах, стать звездой типа шлюши собчак...
на что девочка продюссеру заявила: дядя, ты дурак? я инженером хочу быть, а не ерундой заниматься.
побольше бы таких детишек. девочке 17 лет

no avatar
Кремлёвская Фиона

отвечает Яна Седых на комментарий 17.09.2020 #

Я тоже могу рассказать об истинно золотой молодёжи много разного-хорошего. И это тоже к разговору о круге общения. :)) Кому-то молодёжь попадается сплошь "поколение ЕГЭ". :))

no avatar
Кремлёвская Фиона

отвечает Яна Седых на комментарий 18.09.2020 #

Вспомнилось, как моя директор читает название фирмы-потенциального клиента и удивляется: "Экскалибур! Во чурки нерусские! Даже слово "калибр" правильно написать не могут!" :)))

no avatar
Яна Седых

отвечает Кремлёвская Фиона на комментарий 18.09.2020 #

я вроде уже рассказывала про малолетнюю коллегу, которая мне с пеной у рта доказывала, что в СССР страшно притесняли евреев, прямо вот по самое неулыбайся... сначала злобный Брежнев притеснял. а потом пришел добрый Хрущев и стало полегче...
девочке 27 лет

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Яна Седых на комментарий 16.09.2020 #

Жопу он у пиндосов лижут наперегонки- у них главная цель ,то что преподают- расчленение России и пожить за её счет 100-150 лет- а дальше посмотрим-это у них в учебных заведениях преподают- во Франции например для узкого круга.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Яна Седых на комментарий 17.09.2020 #


ПОПАЛИСЬ! Германию поймали на ЛЖИ о Навальном!
Голос Европы
16 сент. 2020 г.
Немецкое правительство снова всех обмануло... В этот раз, им не удалось, хоть как то, оправдаться.

no avatar
Дмитрий Шаронов

комментирует материал 16.09.2020 #

О, "авыдокажити" подвезли. Уже доказано, в трех лабораториях, можете вертется на сковороде дальше.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Дмитрий Шаронов на комментарий 16.09.2020 #

А данные не дадим- а то немецкая разведка опозорилась,дала формулу- посмотрели-это твердое тело надо грызть.

no avatar
Яна Седых

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 16.09.2020 #

мне тоже хотелось бы поинтересоваться, чем доказано-то. но господин шаронов занес меня в чс, хотя я его впервые в жизни вижу...
видимо какой-то тролль нацепил новое личико

no avatar
Дмитрий Шаронов

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 16.09.2020 #

Или подсыпать. Или на кожу нанести в кремике. Я не специалист, в отравлениях не разбираюсь. В любом случае, немцам, французам, швейцарцам больше веры, чем вам. Репутация-с...

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Дмитрий Шаронов на комментарий 16.09.2020 #

Результаты где посмотреть можно? Только не голословные "бла-бла-бла", а конкретно по хим составу и найденным элементам фос. С удовольствием ознакомлюсь, а то что не пойму, обязательно спрошу у своего начлаба.
Жду пруф!

no avatar
Яна Седых

отвечает Валик Торсионов на комментарий 16.09.2020 #

молчание Вам ответом...

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Яна Седых на комментарий 16.09.2020 #

Человек просто не в курсе того, что ингредиенты для создания подобных веществ стоят копейки и продаются в любой аптеке.) Чем траванулось это туловище я не знаю, но если бы я решил это сделать, он бы даже обгадиться не успел.)

no avatar
Дмитрий Шаронов

отвечает Валик Торсионов на комментарий 16.09.2020 #

Не в курсе, я считаю, что утверждая что боевое отравляющее вещество можно сделать из ингредиентов из аптеки вы чушь несете.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Дмитрий Шаронов на комментарий 16.09.2020 #

Я просто чуточку лучше вас учил химию и прекрасно помню слова Парацельса о том что «Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным».
Начиная от антидепрессантов и заканчивая противоопухолевыми препаратами. В ветеринарии это обычные обеззараживающие вещества, причём в концентрации вполне достаточной для того что бы отравить маленький город.) Цена одного ингредиента 5600р за 5 литров ( лекарственная форма всего 28 рублей, но концентрация ниже), а второй ингредиент 210 рублей за килограмм.

no avatar
Дмитрий Шаронов

отвечает Валик Торсионов на комментарий 17.09.2020 #

Несложно лучше меня знать химию, но там не менее доверия к трём лабораториям больше чем к челу из интернета, при всем моем уважении к челам из интернета.

no avatar
Яна Седых

отвечает Валик Торсионов на комментарий 17.09.2020 #

ну, вотпрямсовсем боевое вряд ли получится, но травануть можно и кошачьими антибиотиками при желании.
а у туловища внутри был такой коктейль: и таблетки от ожирения, и алкоголь и кокаинчиком он баловался... организм-то и подвел. не юноша уже

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Яна Седых на комментарий 17.09.2020 #

Название лекарственного препарата не скажу по вполне понятным причинам, а так всё до безумия просто.)))) О-этил О-2-диизопропиламиноэтил метилфосфонит смешиваем с особо чистой серой в мелкодисперсном состоянии и вуаля!) Знаменитый VX, относящийся к БОВ и являющийся папой "новичка".) LD₅₀ всего 100 микрограмм/кг, причём кожно!)))
Кстати, добавлю. "новичок" примечателен тем, что в его формулу добавлено одно хитрое вещество, делающее атропин ( самый распространённый антидот от ФОС во всём мире) сильнейшим катализатором! После введения этого антидота, при отравлении "новичком", наступает мгновенная смерть независимо от дозы активного вещества. Шансов выжить - ноль!!! При любых реанимационных действиях.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Яна Седых на комментарий 17.09.2020 #

А у них сейчас нет иного выхода, кроме как врать.))) Они сами влезли в эту блудню, а наши дают шанс им сохранить лицо !Тут у немцев получается двойной тупик. Если они настаивают на своём заключении, то они должны признаться что у них есть эталон этого вещества, что прямо запрещено Конвенцией ОЗХО. Нельзя синтезировать, разрабатывать передавать даже составляющие части этого вещества. Для определения самого БОВ эталон в принципе не нужен, т.к существуют спектрограммы ( обычные электронные таблицы или графики) с которыми сравнивают исследуемый образец согласно определённой методике, а вот для поиска следов распада нужен эталонный образец! Методика там проста как резинка от трусов. Сначала в колонку хроматографа вносится доза эталонного вещества и снимается спектрограмма, а потом вносится доза исследуемого вещества с которого так же снимается спектрограмма. В дальнейшем они просто накладываются друг на друга и при определённом % совпадений составляющих, выдаётся заключение. ) Комичность ситуации тут в том, что это бинарное соединение, с крайне низким временным интервалом действия. Оно просто обязано распадаться, иначе при применении на поле боя, необходимо проводить дезактивацию территорий задерживая контрнаступление.) Если немцы настаивают на отравлении новичком значить он у них есть, а если у них его нет, значит они банальные брехуны!)

no avatar
Дмитрий Шаронов

отвечает Валик Торсионов на комментарий 16.09.2020 #

Зачем убийцам результаты? Чтобы лучше убивать? Три разные лаборатории в разных странах вас уличили, этого свидетельства более чем достаточно.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Дмитрий Шаронов на комментарий 16.09.2020 #

У меня на работе лучшая по оснащению лаборатория в ПФО, а в Усть-Луге, лучшая по оснащению и специалистам лаборатория в Европе. Независимая экспертная организация, вторая по выручке в мире.) В Омском филиале стоят хроматографы которые бундесам не видать как своих ушей.)

no avatar
Дмитрий Шаронов

отвечает Валик Торсионов на комментарий 17.09.2020 #

Вы знакомы с тем как работает научное сообщество, в частности рецензируемые научные журналы?

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Дмитрий Шаронов на комментарий 17.09.2020 #

Честно не в курсе как работают научные журналы, но великолепно знаю то что любая лаборатория, претендующая на представительные заключения, обязана быть сертифицирована и аккредитована научным сообществом или общепризнанными сертификационными организациями, иначе это обычные фуфлогоны, независимо от квалификации персонала и оборудования. Вся беда тут заключается в единстве средств и измерений. Мы можем измерять длину удава в сантиметрах и миллиметрах, американцы в дюймах и линиях, а вот непонятная лаборатория может измерять эту длину в попугаях или мартышках. Ни мы, ни американцы, ни спецы из ОЗХО не знаем методику исследования, потому что эти гаврики всё засекретили! Лаборатория, при институте токсикологии бундесвера не сертифицирована при ОЗХО, так же как в Солсбери. Туда просто никого не допускают и всё!) Ну и как доверять этим конторам!? Никакой подробной информации в ОЗХО не передавалось, кроме заключения что " с высокой долей вероятности" было отравление ФОС, которые настолько многообразны и распространены по всему миру, что перечислять неделю можно!) Полнейший аналог резюме США по Малазийскому Боингу.) Снимков мы вам не покажем, но описание заключения дадим. Мы попросили озвучить методику и подробный химсостав-нам показали болт! Ну и какой вере трём лабораториям можно вести речь!?) Они бы ещё колумбийский наркокартель к анализам привлекли и потом нам их результаты озвучили.)

no avatar
Дмитрий Шаронов

отвечает Валик Торсионов на комментарий 17.09.2020 #

"Честно не в курсе как работают научные журналы"
Ну то есть вы не научный работник? У вас нет научного звания?

"лаборатория, претендующая на представительные заключения, обязана быть сертифицирована и аккредитована"
А они не таковы?

"Вся беда тут заключается "

Ничего непонятно, но очень интересно. Тем не менее, повторившееся исследование в трех разных лабораториях в разных странах это сильное свидетельство, практически научный факт. Чтобы его перебить нужно что-то не менее убедительное. Все эти рассуждения, они может, очень профессиональные, я не специалист, не могу оценить, но научный факт они явно не перебивают.

no avatar
Валик Торсионов

отвечает Дмитрий Шаронов на комментарий 17.09.2020 #

Не всё так просто как кажется.)) Понимаешь, что бы получить результат в пределах сходимости и воспроизводимости результатов, в трёх независимых друг от друга лабораториях, бундесы были должны передать им методику проведения анализа, а вот в этом я категорически сомневаюсь! Они даже в ОЗХО это не предоставили! Причём ни одна из трёх!))) Причина тут кроется в том, что предоставив им подробные анализы и методику, они должны признать свою ложь или официально сознаться в нарушении Конвенции ОЗХО, согласно которой любой стране подписанту категорически запрещено проводить любые операции по исследованию и синтезу БОВ в любых количествах и любых вариациях. Научно-исследовательские лаборатории для выработки антидотов и дезактиваторов все без исключения находятся под колпаком ОЗХО и все работы там проводятся в присутствии инспектора. Мало того, всем странам запрещено хранение прекурсоров, согласно приложению в Конвенции, а если это является побочным продуктом химпроизводства, то там надзор жёстче чем с ядерным оружием. Просто для справки. Ингредиенты для инсектицидов разрешено производить не более 1 тонны в год!)
P.S Учёной степени нет, ввиду того что не вижу смысла в её наличии. Зарплата и пенсия вполне достойная, так что я "вынужденно" закончил в дополнение к военному училищу с хорошей кафедрой ЗОМП ещё и"керосинку"+ "юрфак", но последнее так, постольку поскольку и через пень колоду.)) Долбанные стандарты качества обязывают.))) Ну и по работе сертификат BSI имею. 18 лет в независимой экспертизе работаю, поэтому знаком и с органической химией и с требованиями на этом рынке.

no avatar
Дмитрий Шаронов

отвечает Валик Торсионов на комментарий 18.09.2020 #

Ну видите как оно получилось, три независимые лаборатории, помимо бундесовской, используя свои методики, получили одинаковый результат.
Это как раз то, о чем я говорил - очень сильное свидетельство.
Вы же знаете, как работает наука.

no avatar
oleg kuzovitkin

комментирует материал 16.09.2020 #

Ничего они не назовут- любая формула- это след где изготовили.

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 16.09.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 16.09.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Михалев Александр

комментирует материал 17.09.2020 #


Дело Навального: Вопросы России к ЕС попали в точку - Россия 24
Россия 24
16 сент. 2020 г.
Письмо от представительства РФ при ЕС о многочисленных несоответствиях по делу Навального, направленное депутатам Европарламента, адресатами получено. "Это видно, на заданные вопросы некоторые из них реагируют и довольно болезненно. Значит, мы попали в точку", – заявил постоянный представитель России при Европейском союзе Владимир Чижов в эфире телеканала "Россия 1".

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland