Отправивший женщину ударом сапога в больницу полицейский, судя по всему, мог и не извиняться
Александр Хинштейн отозвал запрос о привлечении к ответственности отправившего в больницу женщину полицейского. Жительница Петербурга оказалась в больнице после того, как во время несогласованной акции протеста 23 января её ударил один из сотрудников полиции. Депутат Госдумы от "Единой России" Александр Хинштейн требовал привлечь полицейского к уголовной ответственности. Но спустя сутки свой запрос все же отозвал. Виновник происшествия уже принёс свои извинения и букетик 54-летней пострадавшей от пинка сапогом в живот. Он оправдывался, что его незадолго до случившегося якобы "залили газом", из-за чего у него "запотело забрало" и он не видел, что происходит.
Оправдание неуклюжее, поскольку на фото хорошо видно, что забрало у него было поднято, да и в этом случае пинать изо всех сил неизвестно кого и непонятно за что было бы довольно странно. "Полицейский действительно перед этим подвергся нападению, потому и воспринял бежавшую ем наперерез женщину как реальную угрозу, жестоко на неё среагировав", - заявил депутат. По его мнению, это серьёзно меняет дело, поэтому свои запросы с требованием привлечь полицейского к ответственности он решил отозвать. Он заявил также, что попросил руководство Росгвардии не увольнять контрактника, поддержавшего действия полицейского, а ограничиться одним лишь дисциплинарным взысканием.
Несогласованные акции протеста прошли 23 января во многих российских городах. Задержано было более 3600 человек, возбуждены уголовные дела. В Пресненский суд Москвы уже поступило первое ходатайство об аресте обвиняемого в применении насилия к представителям власти во время акции. Пресс-секретарь президент России Дмитрий Песков признал, что со стороны сотрудников органов правопорядка была "необоснованная грубость", но по этим "печальным моментам" уже принимаются меры. Уровень насилия со стороны участников акций, как утверждает Песков, был "беспрецедентным. Он заявил, что люди, вышедшие на незаконную акцию, являются нарушителями закона, и диалога с ними, по его словам, быть не может.
Со своей стороны, правоохранители в выборе средств подавления протестующих вообще не стеснялись: по данным телеграм-канала "База", уже в первые часы стало известно, что как минимум 59 человек получили травмы головы и спины, а также повреждения рук и ног после избиения дубинками сотрудниками полиции. Хотя и на самом деле число пострадавших куда больше, но официально побои мало кто стал фиксировать, не без основания полагая, что даже в самых серьезных случаях власти будут прикрывать и отмазывать своих защитников от ответственности.
Все комментарии (183)
комментирует материал 26.01.2021 #
Все это пустые разговоры, сейчас у каждого есть смартфон.где все можно фиксировать, покажите видео где сотрудники полиции без оснований избивают граждан. тогда будет предметный разговор

отвечает
Пришедший на несанкционированный митинг или провокатор или дурак. Тем более, поддерживающий анального. И что он должен ожидать, что полиция с цветами его встречать будет?

отвечает
КлонотроллеЧМОшники типо hmirbolotni
Рейтинг: -75424 - не лечатся.

отвечает
Лучше бы чтобы полиция просто проигнорировала бы это тупое сборище. А так они подыграли Навальному, ради провоцирования таких разгоняемых митингов он и прилетел в Россию. А наши идиоты, с обеих сторон, купились.

отвечает
Вы правы, почему это гестаповцы не должны избивать людей?!

отвечает
А почему бы и нет ? Не дубинкой а к примеру букетиком шиповника - да по роже... по наглой либерастической роже...

отвечает
По эпизоду с женщиной видео есть. Или Вы считаете что это мультики ?

отвечает
В полном видео видно, как оператор и женщина договариваются о нападении на омоновца и съемки этого нападения.

отвечает
Ага. И как Навальный выпивает стакан Новичка.

отвечает
Новичок, как выяснилось. убил одного пожилого британского кота. а вот вакцина пфайзер уже убила десятки человек. и сотни сделала парализованными инвалидами.

отвечает
И Армата стреляет на 50 километров, правда?
Узнал я тебя опять, дебил!)))
Как ни прячься, а любовь к громадным круглым цифрам, вытряхнутым из пустой, звенящей башки, не скроешь)))
Контрольный вопрос, как далеко стреляет "калаш"?
Правда же, на 5 километров? Учти, я все помню!
И не вздумай писать что тебя привили пфайзером, поэтому у тебя цифры все перекосились)))

отвечает
А я вот вас , дебилоида, не могу признать в гриме... Хотя какая разница - аналекс семашов, буфетон -или ещё какое убожество... КлонотроллеЧМО - оно и в Африке клонотроллеЧМО 12 zeitlich
Рейтинг: 701 Записей пока нет...

отвечает
Заколебали уже с этой вакциной честно говоря ! "Сделали первыми !", "Лучшая в мире !"... Вы её ПРОИЗВЕДИТЕ сами, клоуны путинские !

отвечает
А мне вкололи сделанную ГДЕ??? Наши производят, и что? каким тут боком Путин-то?

отвечает
ЗАТРАХАЛИ. Вот интересно кто и как будет отбрехиваться после того, как
эта афера с Ковидом сойдёт на нет?.

отвечает
А про российского учёного забыл? Или это и есть кот?

отвечает
Оператор идиот? Такой же как омоновец. Первый заснял то, что надо было утаить, а второй поддался на провокацию?

отвечает
Вы полицейский, вас лупят, орут, вы тащите одного из дебоширов, и вам на встречу бежит какая-то баба и орет. Ваши действия?

отвечает
Его действия: остановиться, отдышаться и дать интервью. Тем временем дебошир скроется либо подготовится к новой атаке.
Ну вот такие они, альтернативно мыслящие.

отвечает
А что конкретно тот дебошир натворил? Зачем его экстренно необходимо задержать? И почему именно его? Там тех дебоширов было много, а хватали первого подвернувшегося.

отвечает
Если задержали именно его, значит, он этого заслуживал. У вас есть доказательства, что его схватили без оснований? Так предъявите их.

отвечает
Вы явно не знаете жизни, и на митингах не бывали. Там хватают первого попавшегося. А настоящие провокаторы умеют вовремя улизнуть. Да и часто те провокаторы работают в полиции, или на полицию.
И вообще по презумции невиновности, для задержания нужны основания, и задерживающий их должен предъявить, а вовсе не наоборот.

отвечает
В таком случае, для тех, кто ведётся на призывы провокаторов прийти на несанкционированный митинг, это послужит уроком.
Основание для задержания - участие в незаконной акции. Этого достаточно.

отвечает
Участвуют, к примеру тысячи, а задерживают десятки, и не самых виноватых.
Разогнав же несанкционированный митинг власти работают в пользу провокаторов, так как им именно этого и надо. Разогнанный митинг больше внимания привлечет и у нас в стране, и за рубежом. И молодежь потянется ради экстрима. Ходить на сануционированные митинги и слушать длинные выступления ей скучно.

отвечает
Вы говорите чушь. Если государство перестает настаивать на исполнении закона и карать за его нарушение, такое государство обречено на гибель. И плевать, кто там что подумает за рубежом.

отвечает
Мы все в этом убедились на примере воров - Сердюкова и Васильевой

отвечает
Это не воры, а агенты, свою работу они выполнили на пять баллов, сдав всех воров в верхушке армии.

отвечает
Там все провокаторы! Раз митинг без санкции, они УЖЕ виноваты.

отвечает
Вы идете в магазин купить хлеба. Вдруг вас ни с того, ни с сего скручивают и куда-то волокут. По вашей логике, вы того заслуживаете, раз вас задержали. В этом случае "У вас есть доказательства, что вас схватили без оснований? Так предъявите их." А вы шли одна, свидетелей нет. Доказывайте! Вам ещё пришьют сопротивление полиции и, что вы их оскорбляли. У нас полиция не ошибается, берут, значит виноват!

отвечает
Так примерно у меня и было. Но тупые менты настолько заврались, что я и без адвоката смог справиться со своей защитой в суде.

отвечает
Вы совсем ку-ку? Вся эта звиздобратия попёрлась на площадь хлебушка купить?
"Ни с того, ни с сего" скрутить и уволочь меня могут только похитители. Полицейские не хватают женщин у булочных, полицейский обязан обратиться ко мне по фамилии и объявить причину задержания. Схватить и скрутить меня могут только во время совершения противоправного деяния. Так что ваш пример с магазином - хрень собачья.

отвечает
А решать эти вопросы должна мечущуяся по митингу баба??? Надо так- вас режут бандиты, а менты спрашивают их, а вдруг они шутят?

отвечает
Полицейский в защитном облачении. Ему все это лупцевание - легкий массаж и поглаживание. А бабу, бегущую навстречу, надо просто пропустить, пусть и дальше бежит и орет.

отвечает
А она итм из баллончика в лицо газом? Нефиг по митингам шляться запрещенным, вот и все!

отвечает
Вас трое,вас никто не лупит, ведёте себе местного Бен-Ладена, и вдруг выскакивает какая-то с возмутительным вопросом.

отвечает
И баллоном со слезогонкой, предположим. ВСЕ, кто заявился на митинг- НАРУШИТЕЛИ!

отвечает
Там наснимали тысячи часов доказательной базы для приговоров навальнятам.
К примеру - https://t.me/goodoshnikov/4200

отвечает
Что и требовалось доказать - тысячи часов )))
"Тысяча и один час" тебе писать нужно. Пора тебе книгу выпускать об удивительных достижениях России и в России, составленную из твои комментов здесь)))

отвечает
Эти тысячи часов сняты самими участниками беспорядков, они сами себя и сдали.

отвечает
Да, на митингах давно уже полицейские операторы работают, снимают. Тольк потом отснятый материал очень выборочно используют. Не слышно что-то о процессах над полицейскими проявившими излишнюю, неоправданную жестокость.

отвечает
Вот прикольная ситуация где чеченец по-настоящему бодается с ОМОНОМ. Что-то молчание вокруг этого эпизода. Так-то ему не меньше пятерика светить должно. Или кадыровское будет выше "московского закона"?

отвечает
> покажите видео где сотрудники полиции без оснований избивают граждан
Забавная фраза. То есть, если полицайские решили, что у них есть основание, то граждан можно избивать. Оптимизация - полиция, суд и палач в одном лице.

отвечает
Так у нас сейчас и все террористы почему-то не сдаются, а до последнего якобы отстреливаются, хотя и нет нынче смертной казни в России. Наверное потому так и происходит, что нет смертной казни. Пристрелили, якобы при сопротивлении, и не надо судить, и в тюрьме содержать.

отвечает
2) резиновые и пластиковые дубинки применяются для:
а) отражения нападения на полицейского, другое лицо и / или объект, находящийся под охраной;
б) задержания лица, совершившего правонарушение и оказывающего злостное неповиновение законному требованию полицейского;
в) прекращение группового нарушения общественного порядка или массовых беспорядков;

отвечает
Т.е. крупной такой солью да Вовке в дупу... В Голову стрелять бесполезняк, у либерастобандерлядей рудименты москов - в дупе... И да... - для иододефицитных - соль должна быть йодированной..

отвечает
В США на мирной акции 6 января полицейский безосновательно застрелили гражданку и ничего. В смысле полицейскому ничего.

отвечает
В США на той мирной акции захватили Капитолий. У нас в 1993-м против тех, кто засел в Белом доме, вообще применили танки.

отвечает
Маленький нюанс. В 1993 году США одобрили применение танков против Белого Дома в Москве. И ни каких санкций ни против Ельцина, ни против его шайки не вводили. Это раз. А что касаемо событий 6 января в США и разгон сторонников парламента в Москве, то это события разного уровня.

отвечает
И что с того? Да, США в 1993-м одобрили Ельцина, а еще возможно еще и были провокаторы от американцев. те же снайперы на крыше американского посольства. За границей американцы действуют более нагло, чем у себя в стране. А события эти одного уровня. И там и здесь стоял вопрос, кто будет страной управлять. В России провокацию устроили ради президентсчва Ельцина, а в Сша ради президентства Байдена.

отвечает
"те же снайперы на крыше американского посольства."
Князев! не уподобляйся бабке у подъезда.

отвечает
Про снайперов многие говорили. И сейчас даже на государственном телевидении о них говорят.
Не удивительно, технология стандартная. американская. Снайперы были в Вильнюсе около телебашни, были в Боснии, были и в Киеве в 2014-м.

отвечает
С того ? - да в обчем то и ничего... В данном случае - что стенкой ... по гороху.

отвечает
Смартфон достаточно дорог, а после фиксации не выгодной для него правды, полицейские его просто сломает. Если не было никакой агрессии со стороны митингующих, и никакой угрозы окружающим, то полицаи вообще не должны были никого трогать.

отвечает
Полицаи 6 января в Вашингтоне тоже не должны были ни кого не трогать. Люди там вышли на мирный протест.

отвечает
Есть видео с этим полицаем.
И как, вы его уже арестовали?

комментирует материал 26.01.2021 #
Хинштейну напомнили что он по пьяному делу всегда вытворяет, он и отозвал. В Думе хорошо, а если бы где-нибудь работал, могли бы и выгнать

отвечает
не-а... тока бла-бла-бла.. А может он его с Исаевым спутал.. тот да , вытворял в самолёте...

комментирует материал 26.01.2021 #
Мне было очень жалко пацанов из Росгвардии, в которых ПОДОНКИ из толпы кидали всякий мусор. А им было ЗАПРЕЩЕНО отвечать. ТАК - нельзя делать. Безнаказанность обнаглевшей агрессивной толпы приводит к УКРАИНЕ.

отвечает
Вообще-то из без полиции в России много людей, кто с удовольствием сходил бы на эти запрещенные митинги для того, чтобы набить навальнятам морды.

отвечает
Согласен. Но, что меня удивляет, закон ЭТО запрещает. Почему-то надо довести ситуацию до БОЛЬШОЙ крови- тогда власти будут призывать народ : " Отечество в опастности !!!". А вот ПРИВЕНТИВНО передавить нечисть - почему-то нельзя. Повторяем ошибку Германии с Гитлером и Украины .

отвечает
Право на насилие должно быть у государства И только у него

отвечает
Государство - это мы все. и в полной мере обладаем этим правом.

отвечает
Лечиться Вам надо, если отождествляете себя или меня с государством.

отвечает
За вас не знаю. возможно, вы и не гражданин государства.

отвечает
Гражданин государства- это одно.
Вот я- гражданин государства.
А говорить, что все мы-это государство,глупость.
Все мы- граждане государства.
У граждан- одни права и обязанности, у государства-иные права и обязанности.
Неужто так сложно для Вашего понимания?

отвечает
Вы не государство, а маленький отброс, ошибка его жизнедеятельности. Вы же себе противоречите, говорите, что все мы государство, а потом утверждаенте, что полицаи нас, т.е. государство могут лупить? А как надо поступать с теми кто против государства идет? Их уничтожают. Так по вашему против полицейских можно применить любые средства?

отвечает
Полицаи могут лупить не государство, а отщепенцев, манкуртов, таких, как вы, идущих против государства.
А как надо поступать с теми кто против государства идет? Их уничтожают. Так по вашему полицейским можно применить любые средства?

отвечает
То есть я не могу защищаться сам или защитить кого-то другого от насильника, бандита или грабителя ? Я должен ждать вмешательства государства ? Что-то вы передёрнули.

отвечает
Это вы передернули. Если на вас нападают в обычной обстановке, в быту, то да, вы можете защищаться и защищать своих близких.
Но ходить на митинги чтобы "защищать государство от его врагов" из числа своих же сограждан - это превышение ваших полномочий, вам государство такого права де давало. Такие акты чреваты гражданскими конфликтами.

отвечает
Так и полицейским государство не давало права лупить безоружных и неопасных граждан. А они лупят. Так и кто там преступники?

отвечает
Это вы сейчас о чём? К вам в дом пришли и избили вас, безоружного и неопасного?

отвечает
Было и такое. Тогда мент вначале заявил, что вернулся 37 год, а потом стянув с меня верхнюю одежду, вывел на мороз голого по пояс, подгоняя элекшокером, и предложил поиграть в Зою Космодемьянскую. Но речь то все таки не об этом и не обо мне. И случай не совсем относится к делу.

отвечает
Надеюсь, вы написали жалобу в СКР?
Если случай не относится к делу, так и нечего о нем упоминать.

отвечает
Были и жалобы, не на этот правда случай, и даже в Генеральную прокуратуру. Но разбирательства не последовало. А на работу сразу пришла анонимка с несуществующего адреса, якобы на устроенный мною дебош в электричке. Писавший явно хорошо был осведомлен о моем маршруте.
А вы же сами спросили, вламывались ли в мой дом менты? А, с полицаями примененными против демонстрантов я столкнулся в 1992-м только, когда с митинга против Ельцина около Останкина народ двинулся в сторону Кремля по проспекту Мира. Тогда около Рижского вокзала демонстацию встретила шеренга ментов в полном боевом облачении, штурмовать их не стали, хоть на голову демонстрантов из ближайших домов провокаторы что-то кидали. Больше конфликтных ситуаций не было. На других демонстрациях и митингах менты со стороны наблюдали.

отвечает
А на работу сразу пришла анонимка с несуществующего адреса, якобы на устроенный мною дебош в электричке.
---------
Это вы про советские времена говорите, как я понимаю? Так при чем тут Путин?

отвечает
В каком году? Анонимки на работу - это советская мера воздействия! Сейчас уже давно никто не пишет никаких анонимок на работу.

отвечает
Вот как раз силовикам государство не только предоставило это право, но и обязало пресекать противоправные действия граждан! Просто запомни, твои права действуют ровно до того момента, пока они не нарушают права других граждан! Митинг был согласован? Нет! Присутствующих призывали разойтись и не нарушать Закон? Да! Какие ещё могут быть вопросы?)))

отвечает
Пресекать протиоправные дейстия можно по разному. Можно еще поставить пулеметы и солдат с автоматами, как было в Новочеркасске. Не было же тогда у милиции дубинок и щитов. Осознавать надо, что способ и жесткость пресечения должны соответствовать нарушению, ато легко получить и обратный эффект от своих действий, как это было в Киеве, и в Минске. да и Саакашвили из Грузии вылетел, как только слишком жестко за своих противников взялся.

отвечает
Тяньанмэнь напомнить? ))) Там тоже коммунисты резвились. От 600 до 1000 убитых протестунов и Китай- крупнейшая экономика мира! Может с вами так нужно?

отвечает
Напомните. Но только там митинговали на площади как раз единомышленники Путина, и его бывших шэфов Собчака, и Ельцина. А разогнали их как раз наши сторонники, те кто за социализм и компартию. Вы пожалуйста не путайте кислое с пресным. В случае с Путиным ближе аналогия, как Гитлер коммунистов и демократов уничтожил. Если бы мы как китайцы в 1991-м у Белого дома разогнали защитников Ельцина, и единомышленников Путина, то сейчас были бы впереди Китая. Ну а Путин за 20 лет правления Россию только в глубокий застой погрузил.

отвечает
Ну давай вспоминать.) Кто КПСС разорвал, вычленив КП РСФСР из могучей колонны нарушив единый партийный принцип "Единоначалия и подчинённости"? Ельцин??? Кто первого Президента СССР от власти отстранил как Януковича и Останкино захватил силовым путём??? Ельцин и Путин??? Кто, не имея никаких полномочий, объявил Чрезвычайное положение во всех Республиках??? Собчак??? Кто нарушил Указ Президента о запрете всех политических партий?! Ельцин и Путин???
Для справки. В первых рядах со стороны КПК, расправившейся с партийным экстремизмом, был Кунаев!) Тебе напомнить его должность в 1989 году?))) Открой Устав КПСС и внимательно его перечитай.

отвечает
ГКЧП сделал последнюю неудачную попытку сохранения Союза. А Путин тогда был шестеркой у Собчака, который ломал Союз вместе с Ельциным.

отвечает
Да ты что???)))) А меченый тогда случайно был не Президентом Союза Советских Социалистических Республик?))) Так кто Союз разваливал отстранив от власти его главу? Ой, а проебалтику то мы и забыли! А они, глядя на тот беспредел, который устроили ублюдки из ГКЧП и вседозволенность в виде выхода КП РСФСР из КПСС, быстренько сообразили что Централизации власти больше нет! И это Руслан Имранович простил Казимиру Прунскене и дал им газ! Бесплатно дал!!! Ещё навтыкать или остановишься? Не жил в Союзе, так хоть не ври!!!

отвечает
Это обязанность полицейских - лупить сознательно нарушающих закон сограждан.

отвечает
Значит будем ждать гражданской войны, когда государство от ОТЧАЯНИЯ даст нам такое право. Неужели не понятно, что врага надо уничтожать в ЗАРОДЫШЕ, а не дать ему окрепнуть ?

отвечает
Значит будем ждать гражданской войны, когда государство от ОТЧАЯНИЯ даст нам такое право.
----------
С чего бы государству отчаиваться, если у него есть вполне законные инструменты воздействия на нарушителей?
Неужели не понятно, что врага надо уничтожать в ЗАРОДЫШЕ, а не дать ему окрепнуть ?
----------
Безусловно! Но не нарушая при этом закон. Мы с вами можем воздействовать только воспитательными и просветительскими мерами на неокрепшие умы. Бить их вправе только государстве и только при агрессивных действиях с их стороны.

отвечает
Такой же бред несли ВСЕ страны, где потом к власти пришли фашисты-нацисты.

отвечает
Если вы возьмете биту и пойдете разгонять протестующих, то ровно так же будете являться нарушителем порядка и ровно так же будете задержаны полицией. Потом начнете писать ругательные посты в соцсетях на тему "я вышел им помогать, а они меня арестовали" и обижаться на государство за то, что не оценило ваш благородный порыв. Ну и чем вы в итоге будете отличаться от протестутов? И в чем смысл ваших действий?

отвечает
Может тогда и СССР не надо было воевать с фашистской германией, чтобы не стать "такими же" ? Сидеть , опустив глазки, и ждать , когда прирежут ? НЕпротивление злу насилием ?

отвечает
Вы соображаете, вообще, что несёте?
Вы говорите об ОТЕЧЕСТВЕННОЙ войне, а я вам говорю о ГРАЖДАНСКОМ конфликте.
Так, всё. Если вы изначально не врубились в смысл, то оставьте эту тему и не мучайтесь.

отвечает
В фашистской Германии и на Украине тоже сеачала был гражданский конфликт, который перерос в фашистскую диктатуру. Если вы не врубились- то вам врубят. Жуйте сопли.

отвечает
Эту же основополагающую ошибку совершили и украинцы, мирно работавшие, пока в центре Киева тлел пожар майдана.
Если бы они ещё в 2013 году собрались всей страной и задушили несколько сотен этих кровавых майданутых мразей, то и Украина была бы цела, и десятки тысяч их сограждан были бы живы, и десятки городов и сел Донбасса были бы целы.

отвечает
Ну во-первых, в нашей стране градус протеста не дошел еще до такой точки, как это было на Украине, и не дойдет, я думаю.
Во-вторых, наша спецура вполне себе справляется со своей задачей, потому что ее руководство действует решительно и здраво, а не мечется между необходимостью действовать и боязнью получить осуждение "мирового сообщества", как это было с Януком. Пока мы не дрогнем, майдана не будет.
А в-третьих, на Украине был и антимайдан, но фокус в том, что правые силы действуют честно, а неправые - подло и преступно, причем, неправые силы пользовались всесторонней поддержкой в т. ч. и из-за рубежа, а правые силы побоялось поддержать даже собственное государство. В результате на Украине мы имеем то, что имеем.
Я уверена, что нам это не грозит.

отвечает
можете, я о другом. Вы например , можете пойти и разогнать топу, громящую магазин

отвечает
Был бы "КАлаш" и разрешение- пошел бы и разогнал. А иначе- посадят за ДОБРОЕ дело.

отвечает
так о том и речь. Разрешение нужно . От государства

отвечает
А защитники "онижедетей" хотят это право отнять и отдать малолетним скотам, как в Скакуасии.

отвечает
Ни у кого не должно быть права на насилие. Что забыли под каким соусом наши нынешние власти ломали Союз? Обвиняли его в репрессиях. А у государства право не на насилие, а на защиту своих граждан, нейтрализация при этом преступников - это вовсе не насилие. А то вы так и хирурга можете в насилии обвинить. Он же режет людей.

отвечает
То есть пусть толпа громит, а им и ласты не завернуть ?

отвечает
Как Норкин в последней передаче выдал - Шопа в полоску, обосцан диван - Папа провел свой антимайдан. ... Папа может! (не реклама)

отвечает
Ну сходи диванный воЕн. О впечатлениях напишешь, когда руки-ноги срастутся.

отвечает
Бессмертные не бессмертные, но как разных титушек отоваривать, знаем.

отвечает
Самый лучший выход. чтобы сограждане не поубивали друг друга, нужно правоохранителям пересажать смутьянов. и в обществе спокойствие восстановится, все останутся живы.

отвечает
Но почему-то Путин Навального не посадил даже вместе с его подельником Белых, и после не посадил. Значит нужен ему Навальный был на свободе, чтобы он больше смутьянов провоцировал.

отвечает
Верно.
А как их выявишь. пока они сами на майдан под камеры не повылезли?
Теперь они все отсняты, переписаны. и активно сажаются на долгие годы, уже возбуждены десятки уголовных дел.

отвечает
Комиссару Жюву, трусливо спрятавшемуся за ЧС.
С чего вам их жалко? Работа у них такая. Сами на нее пошли. А вреда им в их защитном снаряжении от этого нет никакого.
Вы плохо изучили историю событий на Украине. Там в 2013-м очень жестоко разогнали студентов, ну а после, когда распалили народ, и у майданщиков появилось оружие и бутылки с бензином, то вместо того, чтобы стрелять по вооруженным бандитам, Беркуту приказали не сопротивляться.

отвечает
Ну так кто вам мешает? Сходите и набейте.

отвечает
Не врите, в России не так много нацистов!

комментирует материал 26.01.2021 #
В 90-е афганцы и ВДВешники быстро прекращали шоу неофашистов.

отвечает
Что они отлупили тех кретинов, которых возле мэрии собрал Егор Гайдар в 1993-м, или взорвали тогда танки стреляющие по Белому дому? Именно тогда неофашисты Ельцина получили в стране безраздельную власть.

отвечает
гы. гуглим баркашев, 93й. читаем. внимательно читаем. больше фигни не пишем. лады?

отвечает
Александру Воздавшему, вылезшему из ЧС, и сразу снова трусливо спрятавшемуся.
Баркашев патриот с националистическим уклоном, а Ельцин прозападный фашист. Разницу понимаете? И кто больше русских убил, Ельцин или Баркашов?

отвечает
Но сейчас они бзят выступить против гестаповцев.

комментирует материал 26.01.2021 #
Женщины дома сидят с детьми и мужьями или с любовниками кувыркаются, а по митингам сучки крашенные скачут, на жопы приключения ищут.

отвечает
А нацисты в броне бегают и людей избивают - под ваши зиги.

комментирует материал 26.01.2021 #
Молодец полицейский, только так необходимо пресекать нарушение закона!

отвечает
Вот и бандеровец Укроп вас полностью поддерживает. Вы еще не догадались почему?

отвечает
Да, классные полицаи, прекрасные гестаповцы!

отвечает
Ну да! Украина уже шесть лет является «форпостом Европы против Московии, стоит грудью против бурятско-кремлевских орд и отражает натиск киселевско-соловьевской пропаганды», а ты все еще не можешь слезть с обоссанного дивана.

комментирует материал 27.01.2021 #
Мусор был добрым. А мог бы и убить! Мусор - настоящий русский герой!

комментирует материал 27.01.2021 #
> потому и воспринял бежавшую им наперерез женщину как реальную угрозу...
Надо же, как эта скотина выворачивает факты. Женщина не бежала полицаям наперерез. Она просто оказалась у них на пути.

отвечает
Смотрите видео - она именно бросилась на него.
Перед этим, камера наблюдения сверху зафиксировала. как они с оператором договариваются о действиях.

отвечает
А текст того о чем они говорили, ваша камера зафиксировала? Может оператор не смог ответить на ее вопрос, и она с тем же вопросом пошла к полицейскому?

отвечает
в вот тут пускай следствие разберется.

отвечает
Александру Воздавшему, вылезшему из ЧС, и сразу снова трусливо спрятавшемуся.
А вы согласны, если, к примеру, вас бы полицай вначале жестоко избил, а после следствие в этом разобралось бы?

отвечает
Судя по видео. к полицейскому она бросилась с вопросом - зачем вы его задерживаете?
Полагаете. с этим же вопросом она перед этим подошла к оператору с камерой?

комментирует материал 27.01.2021 #
" пинать изо всех сил неизвестно кого и непонятно за что"...
__________
Вот именно-неизвестно кого, и не известно, с какими намерениями преграждают дорогу власти.
А за что-понятно, вот за это самое.
А эту провокаторшу надо Было прихватить и судить.
Бабёнка не простая.

отвечает
Вы когда того полицая выбрали во власть? Мы не в курсе, так как никогда его не выбирали.

отвечает
Был был мным, то знал бы, что силовиков не выбирают разные сопляки.
Сам-то в Армии был, или ждёшь когда тебя выберут?

комментирует материал 27.01.2021 #
Пусть чаще ходит на не санкционированные митинги, и там бегает наперерез полиции,сразу после свалки с дракой. Глядишь, и прибьют однажды.

комментирует материал 27.01.2021 #
Вообще, полный позор! Полицейского, выполнявшего свой долг, начальство заставило извиняться!
Тетка должна благодарить судьбу, что ее по статье 19.3 КоАП РФ не отправили на 15 суток, за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, когда полицейские конвоировали задержанного.

отвечает
Вы правы, как это гестаповец должен извиняться пред самкой нишей расы?!

комментирует материал 27.01.2021 #
Руки заняты были. А на потенциальную угрозу среагировать как то надо.
Всё правильно было. Не хер препятствовать ментам.

отвечает
И что тот мент полностью предотвратил потенциальную угрозу? За непрофессиональные действия его надо гнать в шею.

отвечает
вообще то да. задержанного отбить не удалось

отвечает
Александру Воздавшему, вылезшему из ЧС, и сразу снова трусливо спрятавшемуся.
А что та женщина боевик, способный отбить задержанного? Повторяю, да такого слабого копа надо гнать из органов.

отвечает
1.не "а" а "б".
задержать - способна. а там бы и скаклы подоспели
2. не звезди

отвечает
Александру Воздавшему, вылезшему из ЧС, и сразу снова трусливо спрятавшемуся.
Какие скаклы? Что за сказки вы рассказываете? Сколько задержанных ваши мифические скаклы отбили?

отвечает
Комментарий удален модератором Newsland

отвечает
Александру Воздавшему, вылезшему из ЧС, и сразу снова трусливо спрятавшемуся.
У нас в России пока никто не скакал, и не отбивал. А у вас на Украине и не такое творилось. Но чего это вы со своими порядками к нам в Россию лезете?

отвечает
Скачущих майдаунов зафиксировали на видео.

отвечает
В этот раз внутренние террористы впервые отбивали своих задержанных подельников.
Впервые же террористами были применены удары ногами полицейских.

отвечает
Да, нехрен препятствовать нацистам!

комментирует материал 27.01.2021 #
подонок выполнял преступный приказ оккупационной власти.
О каких извинениях речь?

комментирует материал 27.01.2021 #
а в чем извинятся? в том что он предотвратил нападение на себя при исполнении?

отвечает
Тут сейчас можно круто дело развернуть! Достаточно возбудить дело по факту попытки организации побега задержанного из под ареста и свершится чудо! Тётя волшебным образом вылечится, а её адвокаты, что бы не попасть в пособники, сольются со скоростью поноса!)

отвечает
так и надо сделать !
кстати, коли у безработной "10 тыщ на четверых" - откуда бабло на адвоката?
донаты ????
кстати с подработки репетитором налоги точно плачены ? а с донатов ???
нет ?????

отвечает
Да баба просто дура! Её сейчас в оборот взять- взвоет!!!

отвечает
однозначно.
поди повелась на легкую грывню.
хорошо бы ее пример сделать наукой для других, не находите?

отвечает
Всеми конечностями ЗА!!! Причём сделать это с максимальной гласностью.

отвечает
именно. и признание в загривенстве крутить по всем каналам

отвечает
И "Новая газета" ей будет нужна только в сортире

отвечает
А что есть серьезные основания для ареста? Вы явно в юридических терминах запутались.

отвечает
Конечно есть! Митинг то НЕзаконный и в нарушении ограничений связанных с пандемией. Вы что, против Закона? Может вы против Конституции, в части равенства всех перед Законом? Вы к юристам обратитесь, ну тем кому больше доверяете. Вам быстренько мою правоту докажут!)

отвечает
Читайте насчет ареста:
"Положение о помещении под арест Уголовный ПК РФ определяет, как исключительную меру защиты общества. Она используется тогда, когда суд считает недопустимым использовать к подозреваемому другого способа ограничения свободы (подписки о невыезде, домашнего заключения)."
"Арест – это, пожалуй, самая серьезная мера пресечения на этапе предварительного следствия. Она регулируется ст. 108 УПК РФ, применяется в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, наказания за которые предусмотрено свыше 3-х лет лишения свободы."

отвечает
Не спорьте с Валиком, он мнит себя великим юристом, и при этом несёт не менее великий бред! А когда его носом в его же лужу ткнёшь, то сразу прячется в ЧС.
Это его пассаж о побеге задержанного из-под ареста достоин быть отлитым в граните! Впрочем, у него таких перлов много.

отвечает
Исключительная мера защиты общества - это высшая мера, расстрел или пожизненное заключение.

комментирует материал 27.01.2021 #
Полицай он и есть полицай, в памяти народа полицай и оккупант, полицай и палач, полицай и садист - одно и то же. История, понимаешь......

комментирует материал 27.01.2021 #
, правоохранители в выборе средств подавления протестующих вообще не стеснялись:.. НО при этом выбрали штатные дубинки....ни водомётов ни резиновых пуль ни... - а так - точно - не стеснялись. Далее - САПОГОМ... ни НИ в ВС РФ, ни в других силовых структурах - сапогов уже давно нет, - НО - ляпнуть надо... читающий представляет сразу большой кирзач летящий ему по йайцам... и как либерасты не вспомнили ещё про портупеи, одевая которые тупеют и тупеют чем дале тем боле... И ещё - женщина из Луги в статье уже стала Питербурженкой - вот только вышла ... со своего подъезда за хлебушком и ни с того ни с сего огребла.... Дааа, либерастия даже фейк убедительно слепить не может, а копипастеры этим вааще не заморачиваются , им платют тока за кнопкодавство а не за редактирование...

комментирует материал 27.01.2021 #
Трындеж. Забрало у него было опущено на глаза. Если оно правда запотело, то он мог и не видеть, кто встал на дороге.
https://www.youtube.com/watch?v=9U3Jsz5aJJs

отвечает
Во-первых, оно у него поднято, поскольку при опущенном лица не видно вообще.
Во-вторых, если бы оно было опущено и запотело, то он бы дорогу не видел, тем более в темноте.

комментирует материал 27.01.2021 #
Хинштейн давний, проверенный, надёжный сливной бачок ФСБ. Когда нужно изобразить видимость соблюдения законности, Бортников натягивает на руку Хинштейна, и устраивает небольшое представление.
Если вдуматься, то суть этого представления в том, что ежели на полицая кто-нибудь косо взглянет, то его нежная душа настолько уязвлена делается, что после этого ему простительно после этого всё!
Однако полицай, когда на службу устраивался, что думал, будет порошки в аптеке развешивать, или печенье перебирать? Он же психологический отбор проходил!
Если оказался таким нежным, то это не его профессия, он просто опасен для себя и окружающих.

Комментировать