Отправивший женщину ударом сапога в больницу полицейский, судя по всему, мог и не извиняться
Александр Хинштейн отозвал запрос о привлечении к ответственности отправившего в больницу женщину полицейского. Жительница Петербурга оказалась в больнице после того, как во время несогласованной акции протеста 23 января её ударил один из сотрудников полиции. Депутат Госдумы от "Единой России" Александр Хинштейн требовал привлечь полицейского к уголовной ответственности. Но спустя сутки свой запрос все же отозвал. Виновник происшествия уже принёс свои извинения и букетик 54-летней пострадавшей от пинка сапогом в живот. Он оправдывался, что его незадолго до случившегося якобы "залили газом", из-за чего у него "запотело забрало" и он не видел, что происходит.
Оправдание неуклюжее, поскольку на фото хорошо видно, что забрало у него было поднято, да и в этом случае пинать изо всех сил неизвестно кого и непонятно за что было бы довольно странно. "Полицейский действительно перед этим подвергся нападению, потому и воспринял бежавшую ем наперерез женщину как реальную угрозу, жестоко на неё среагировав", - заявил депутат. По его мнению, это серьёзно меняет дело, поэтому свои запросы с требованием привлечь полицейского к ответственности он решил отозвать. Он заявил также, что попросил руководство Росгвардии не увольнять контрактника, поддержавшего действия полицейского, а ограничиться одним лишь дисциплинарным взысканием.
Несогласованные акции протеста прошли 23 января во многих российских городах. Задержано было более 3600 человек, возбуждены уголовные дела. В Пресненский суд Москвы уже поступило первое ходатайство об аресте обвиняемого в применении насилия к представителям власти во время акции. Пресс-секретарь президент России Дмитрий Песков признал, что со стороны сотрудников органов правопорядка была "необоснованная грубость", но по этим "печальным моментам" уже принимаются меры. Уровень насилия со стороны участников акций, как утверждает Песков, был "беспрецедентным. Он заявил, что люди, вышедшие на незаконную акцию, являются нарушителями закона, и диалога с ними, по его словам, быть не может.
Со своей стороны, правоохранители в выборе средств подавления протестующих вообще не стеснялись: по данным телеграм-канала "База", уже в первые часы стало известно, что как минимум 59 человек получили травмы головы и спины, а также повреждения рук и ног после избиения дубинками сотрудниками полиции. Хотя и на самом деле число пострадавших куда больше, но официально побои мало кто стал фиксировать, не без основания полагая, что даже в самых серьезных случаях власти будут прикрывать и отмазывать своих защитников от ответственности.
Комментарии
К примеру - https://t.me/goodoshnikov/4200
Узнал я тебя опять, дебил!)))
Как ни прячься, а любовь к громадным круглым цифрам, вытряхнутым из пустой, звенящей башки, не скроешь)))
Контрольный вопрос, как далеко стреляет "калаш"?
Правда же, на 5 километров? Учти, я все помню!
И не вздумай писать что тебя привили пфайзером, поэтому у тебя цифры все перекосились)))
"Тысяча и один час" тебе писать нужно. Пора тебе книгу выпускать об удивительных достижениях России и в России, составленную из твои комментов здесь)))
Забавная фраза. То есть, если полицайские решили, что у них есть основание, то граждан можно избивать. Оптимизация - полиция, суд и палач в одном лице.
Комментарий удален модератором
Ну вот такие они, альтернативно мыслящие.
эта афера с Ковидом сойдёт на нет?.
И вообще по презумции невиновности, для задержания нужны основания, и задерживающий их должен предъявить, а вовсе не наоборот.
Основание для задержания - участие в незаконной акции. Этого достаточно.
Князев! не уподобляйся бабке у подъезда.
Не удивительно, технология стандартная. американская. Снайперы были в Вильнюсе около телебашни, были в Боснии, были и в Киеве в 2014-м.
Разогнав же несанкционированный митинг власти работают в пользу провокаторов, так как им именно этого и надо. Разогнанный митинг больше внимания привлечет и у нас в стране, и за рубежом. И молодежь потянется ради экстрима. Ходить на сануционированные митинги и слушать длинные выступления ей скучно.
а) отражения нападения на полицейского, другое лицо и / или объект, находящийся под охраной;
б) задержания лица, совершившего правонарушение и оказывающего злостное неповиновение законному требованию полицейского;
в) прекращение группового нарушения общественного порядка или массовых беспорядков;
И как, вы его уже арестовали?
Рейтинг: -75424 - не лечатся.
Рейтинг: 701 Записей пока нет...
"Ни с того, ни с сего" скрутить и уволочь меня могут только похитители. Полицейские не хватают женщин у булочных, полицейский обязан обратиться ко мне по фамилии и объявить причину задержания. Схватить и скрутить меня могут только во время совершения противоправного деяния. Так что ваш пример с магазином - хрень собачья.
А видео есть?
Но ходить на митинги чтобы "защищать государство от его врагов" из числа своих же сограждан - это превышение ваших полномочий, вам государство такого права де давало. Такие акты чреваты гражданскими конфликтами.
Вот я- гражданин государства.
А говорить, что все мы-это государство,глупость.
Все мы- граждане государства.
У граждан- одни права и обязанности, у государства-иные права и обязанности.
Неужто так сложно для Вашего понимания?
С чего вам их жалко? Работа у них такая. Сами на нее пошли. А вреда им в их защитном снаряжении от этого нет никакого.
Вы плохо изучили историю событий на Украине. Там в 2013-м очень жестоко разогнали студентов, ну а после, когда распалили народ, и у майданщиков появилось оружие и бутылки с бензином, то вместо того, чтобы стрелять по вооруженным бандитам, Беркуту приказали не сопротивляться.
Если случай не относится к делу, так и нечего о нем упоминать.
А вы же сами спросили, вламывались ли в мой дом менты? А, с полицаями примененными против демонстрантов я столкнулся в 1992-м только, когда с митинга против Ельцина около Останкина народ двинулся в сторону Кремля по проспекту Мира. Тогда около Рижского вокзала демонстацию встретила шеренга ментов в полном боевом облачении, штурмовать их не стали, хоть на голову демонстрантов из ближайших домов провокаторы что-то кидали. Больше конфликтных ситуаций не было. На других демонстрациях и митингах менты со стороны наблюдали.
---------
Это вы про советские времена говорите, как я понимаю? Так при чем тут Путин?
Для справки. В первых рядах со стороны КПК, расправившейся с партийным экстремизмом, был Кунаев!) Тебе напомнить его должность в 1989 году?))) Открой Устав КПСС и внимательно его перечитай.
А как надо поступать с теми кто против государства идет? Их уничтожают. Так по вашему полицейским можно применить любые средства?
Если бы они ещё в 2013 году собрались всей страной и задушили несколько сотен этих кровавых майданутых мразей, то и Украина была бы цела, и десятки тысяч их сограждан были бы живы, и десятки городов и сел Донбасса были бы целы.
А как их выявишь. пока они сами на майдан под камеры не повылезли?
Теперь они все отсняты, переписаны. и активно сажаются на долгие годы, уже возбуждены десятки уголовных дел.
----------
С чего бы государству отчаиваться, если у него есть вполне законные инструменты воздействия на нарушителей?
Неужели не понятно, что врага надо уничтожать в ЗАРОДЫШЕ, а не дать ему окрепнуть ?
----------
Безусловно! Но не нарушая при этом закон. Мы с вами можем воздействовать только воспитательными и просветительскими мерами на неокрепшие умы. Бить их вправе только государстве и только при агрессивных действиях с их стороны.
Во-вторых, наша спецура вполне себе справляется со своей задачей, потому что ее руководство действует решительно и здраво, а не мечется между необходимостью действовать и боязнью получить осуждение "мирового сообщества", как это было с Януком. Пока мы не дрогнем, майдана не будет.
А в-третьих, на Украине был и антимайдан, но фокус в том, что правые силы действуют честно, а неправые - подло и преступно, причем, неправые силы пользовались всесторонней поддержкой в т. ч. и из-за рубежа, а правые силы побоялось поддержать даже собственное государство. В результате на Украине мы имеем то, что имеем.
Я уверена, что нам это не грозит.
Вы говорите об ОТЕЧЕСТВЕННОЙ войне, а я вам говорю о ГРАЖДАНСКОМ конфликте.
Так, всё. Если вы изначально не врубились в смысл, то оставьте эту тему и не мучайтесь.
Баркашев патриот с националистическим уклоном, а Ельцин прозападный фашист. Разницу понимаете? И кто больше русских убил, Ельцин или Баркашов?
Надо же, как эта скотина выворачивает факты. Женщина не бежала полицаям наперерез. Она просто оказалась у них на пути.
Перед этим, камера наблюдения сверху зафиксировала. как они с оператором договариваются о действиях.
А вы согласны, если, к примеру, вас бы полицай вначале жестоко избил, а после следствие в этом разобралось бы?
Полагаете. с этим же вопросом она перед этим подошла к оператору с камерой?
__________
Вот именно-неизвестно кого, и не известно, с какими намерениями преграждают дорогу власти.
А за что-понятно, вот за это самое.
А эту провокаторшу надо Было прихватить и судить.
Бабёнка не простая.
Сам-то в Армии был, или ждёшь когда тебя выберут?
Тетка должна благодарить судьбу, что ее по статье 19.3 КоАП РФ не отправили на 15 суток, за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, когда полицейские конвоировали задержанного.
Всё правильно было. Не хер препятствовать ментам.
А что та женщина боевик, способный отбить задержанного? Повторяю, да такого слабого копа надо гнать из органов.
задержать - способна. а там бы и скаклы подоспели
2. не звезди
Какие скаклы? Что за сказки вы рассказываете? Сколько задержанных ваши мифические скаклы отбили?
Комментарий удален модератором
У нас в России пока никто не скакал, и не отбивал. А у вас на Украине и не такое творилось. Но чего это вы со своими порядками к нам в Россию лезете?
Впервые же террористами были применены удары ногами полицейских.
О каких извинениях речь?
кстати, коли у безработной "10 тыщ на четверых" - откуда бабло на адвоката?
донаты ????
кстати с подработки репетитором налоги точно плачены ? а с донатов ???
нет ?????
поди повелась на легкую грывню.
хорошо бы ее пример сделать наукой для других, не находите?
"Положение о помещении под арест Уголовный ПК РФ определяет, как исключительную меру защиты общества. Она используется тогда, когда суд считает недопустимым использовать к подозреваемому другого способа ограничения свободы (подписки о невыезде, домашнего заключения)."
"Арест – это, пожалуй, самая серьезная мера пресечения на этапе предварительного следствия. Она регулируется ст. 108 УПК РФ, применяется в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, наказания за которые предусмотрено свыше 3-х лет лишения свободы."
Это его пассаж о побеге задержанного из-под ареста достоин быть отлитым в граните! Впрочем, у него таких перлов много.
https://www.youtube.com/watch?v=9U3Jsz5aJJs
Во-вторых, если бы оно было опущено и запотело, то он бы дорогу не видел, тем более в темноте.
Если вдуматься, то суть этого представления в том, что ежели на полицая кто-нибудь косо взглянет, то его нежная душа настолько уязвлена делается, что после этого ему простительно после этого всё!
Однако полицай, когда на службу устраивался, что думал, будет порошки в аптеке развешивать, или печенье перебирать? Он же психологический отбор проходил!
Если оказался таким нежным, то это не его профессия, он просто опасен для себя и окружающих.