Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Ни один внешний враг не принесёт стране такого вреда, как враг внутренний

1249 379 38

Евгений Сатановский

 

 

Дожили. Судья российского Конституционного суда объявил, что Россия не является правопреемницей СССР, поскольку Советский Союз был незаконно созданным государством.

То есть он, судья Константин Арановский, имеет такое мнение по поводу нашей истории. На что имеет право — он же судья. И это его мнение, чего он, не исключено, не понимает, обнуляет решения КС, ставит под сомнение сам статус этого органа, да и много чего ещё.

Про тяжелейшее оскорбление, которое судья нанёс миллионам людей, жившим в СССР, защищавшим ЭТУ страну и отдавшим за неё жизнь, и говорить не стоит.

За это судить надо.

 

Тут у нас начальство чувствами верующих не так давно озаботилось. А как насчёт чувств тех, кого оскорбляет вытирание ног о Советский Союз? И верующих, и неверующих? Или мы в контрреволюционном раже всплывших в большом количестве внуков белогвардейцев и к ним примкнувших, которые посмертно, через сто лет, пытаются у большевиков реванш взять, идём всей страной к новой Гражданской войне? С учётом того, что всё то, что было выстроено в "незаконном государстве", должно рассматриваться именно с такой точки зрения? И, кстати, как насчёт самого Конституционного суда?

Много что ждёт нас впереди. Но ни один внешний враг не принесёт стране такого вреда, как враг внутренний. Который себя врагом не считает, но напротив, полагает носителем истины в последней инстанции, возвращающий страну на праведный путь. И тут что экс-прокурор Поклонская с её антибольшевистскими проповедями и кощунственной иконой с изображением Николая Второго на "Бессмертном полку", что отец Дмитрий Смирнов, с его дедушкой белогвардейцем, что "царебожники" с их версией ритуального убийства последнего царя, да и все прочие, к ним примыкающие реваншисты, которые по исторической неграмотности своей понимать, как мир устроен, не хотят и перенести всё то, что вокруг них, не могут, сами того не желая мостят дорогу в ад, по которой стране ещё придётся пройти.

Мало нам было междоусобных войн и революций, новые их организаторы нарисовались...

Наверх они рвутся толпами, многие туда прорвались, заняли достаточно видное положение и начали проталкивать своё. Капля по капле, камень долбится. Благо, святых в истории мало. И большевики не святые. И белые. И все прочие, начиная с царя.

Так что если не оставить историю историкам, перережем друг друга на раз. И совсем не обязательно те, кто её так страстно жаждет пересмотреть, в этой резне уцелеют. Скорее наоборот. Какие бы посты они ни занимали. Статус их им вряд ли поможет отбиться.

Революция на то и революция, что все законы сметает и государство рушит, а потом на его месте своё строит. Но, что на самом деле интересно, наше историческое развитие имеет свои особенности по сравнению с тем же французским. Там от взятия Бастилии до Парижской Коммуны ста лет не прошло.

Интересно, куда мы по своему пути прикочумаем? Точно не туда, куда подпихивают. Но куда?

Источник: zen.yandex.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (382)

Назар Опришко

комментирует материал 19.02.2020 #

За время СССР были уничтожены десятки миллионов разумных, честных, трудолюбивых граждан. Зато расплодили словоблудов. Один из них написал эту статью. Доказательства нужны? Каждый порядочный судья на всё должен смотреть с точки зрения "законно-незаконно". Начнём с заголовка. Совершенно правильно отмечено. "Судья российского Конституционного суда объявил, что Россия не является правопреемницей СССР, поскольку Советский Союз был незаконно созданным государством." - тут же вопрос автору, а на основании какого закона это было сделано? "Про тяжелейшее оскорбление, которое судья нанёс миллионам людей, жившим в СССР, " - по мнению автора создатели СССР и коммунистического режима спрашивали народ, надо ли им это или не надо. Жизнь показала, что не надо и потому всё рухнуло.

no avatar
Михаил Мороз

отвечает Назар Опришко на комментарий 19.02.2020 #

Подобных судей надо чаще проверять на адекватность.
Наличие высокого образования не подтверждает отсутствие душевных расстройств.
Пусть на тех же основах определит законность создания США.

no avatar
федор иванов

отвечает Михаил Мороз на комментарий 20.02.2020 #

у либерасни (с 91 г) нет достижений, зато оголтелая пропаганда гебельса и троллинг в сми и интернете,
-рф, конечно, обладает правительством, которое умеет решать задачу удержания власти, несмотря на стагнацию и падение доходов. В этом смысле российская власть — это серьезный новатор в том, что называют «информационная автократия». Используя методы цензуры, пропаганды, подкупа элит, точечных репрессий, российская власть продолжает удерживаться в своих креслах, несмотря на то что, с экономической точки зрения ей там давно не место. И это действительно интересный феномен.
-я не соглашусь с вами в том, что российская власть является популярной. Если вы посмотрите на последние рейтинги ФОМ, которые в последний раз были опубликованы в декабре 2019 года, президент путин, если бы выборы прошли сегодня, набрал бы 39% голосов. Это это означает второй тур. А второй тур — это ситуация, в которой такие правители чувствуют себя крайне неуверенно. По этой или по каким-то другим причинам этот рейтинг больше не публикуется.

no avatar
вася лаков

отвечает федор иванов на комментарий 20.02.2020 #

Внутренние враги поют гимн призывающий к гражданской войне.



http://ok.ru/video/333925452415

no avatar
федор иванов

отвечает вася лаков на комментарий 20.02.2020 #

-еще раз повторюсь, внутренние враги пришли позже - не воевавшее и не восстанавливающее страну послевоенной поколение выбл..дков прихватизаторов и разрушителей (от горбачева, яковлева, шевэрнадзе до ельцина, черномырдина, гайдара и чубайса),
-на этом же фото поколение победителей Сталина и строителей Брежнева

no avatar
Юрий Крылов

отвечает вася лаков на комментарий 20.02.2020 #

Молодец Вася. Но вот что интересно, что когда наступил момент им вступить в последний и решительный, все, как крысы разбежались в том числе и тов. Мороз, автор этой статейки. Время прошло, сейчас завизжали.Только вот поздно. Время коммунистов ушло.

no avatar
anatkor

отвечает Юрий Крылов на комментарий 20.02.2020 #

Это твое, безмозглый, ушло, а у коммунистов еще все впереди. Ты видимо дураком и сдохнешь, никаких изменений в лучшую сторону, а годы-то идут.

user avatar
федор иванов

отвечает anatkor на комментарий 21.02.2020 #

-это придурок из мегаполиса новосибирска, обратите внимание,
что вся либерасня-3,14расня из мегаполисов (которые захватили деньги провинции и жируют в одну харю)

no avatar
anatkor

отвечает Михаил Мороз на комментарий 20.02.2020 #

Гораздо более интересный вопрос, как они вообще попадают в суды, это уже не разгул демократии, о которой Путяра постоянно твердит, это уже просто вредительство, за которое в любой стране положено наказание. Но видимо и здесь Россия исключительная страна, недоумок , или подонок, выносящий свою подленькие мыслишки на общее обозрение, видимо полностью уверен, что ему за такое ничего не будет. Это же СССР, который и Путин-то не особенно любит, вот если бы это относилось лично к гаранту, думаю этот ублюдок давно бы уже на параше сидел.

user avatar
ехидный_аид

отвечает Михаил Мороз на комментарий 20.02.2020 #

Миша, дарагой, какая адекватность?.. - панимашь ли... - из тех, кого назначил кремлевский урка, адекватных не может быть потому, что не может быть никогда, однозначно...

user avatar
murzilka2015

отвечает Назар Опришко на комментарий 20.02.2020 #

Революция это плохо, а как выживать на 10-20 тыс. миллионам жителей России? Держаться, как заявил один сдвинутый подпольный миллиардер от власти? Держаться можно когда все без исключения в одном положении, но у нас уже чётко оформился класс эксплуататоров-бар и изгоев. Вот и думайте после этого, или тихо подыхать, или попытаться изменить безысходное положение.

user avatar
Олег Буров

отвечает murzilka2015 на комментарий 20.02.2020 #

Как по мне ,так это не просто позор--это страшно,когда доходы путинских друзей-госслужащих, таких, как сечины-грефы-миллеры и подобные уроды---по нескольку миллионов (!!!) рублей в месяц, а рядовые наши граждане вынуждены выживать на "доходы" даже до 10 тыс руб. в месяц......

no avatar
федор иванов

отвечает Олег Буров на комментарий 20.02.2020 #

-никаких серьезных достижений в деле созидания, зато успехи в деградации страны. Ничем не оправданные надежды. Холуйство, холуйство и холуйство. Имитация, имитация и имитация всего и вся. Рейтинг путина устойчиво высок. Благодаря чему? Тут действует комплекс причин.
В первую очередь, политическая стратегия:
-1) делать хоть что-нибудь и раздувать ϶ᴛᴏ в СМИ как выдающиеся достижения;
-2) во что бы то ни стало интегрироваться в западный мир, изображая ϶ᴛᴏ как рост престижа державы и отстаивание интересов России, завоевание популярности на Западе (идя по пути горбачева).
Во-вторых, отсутствие политических деятелей, имеющих власть и влияние, сопоставимых с таковыми у путина,— у него просто нет конкурентов на роль вождя в политической сфере.
---путин устраивает вашингтон и достаточно большое число тех, кто выигрывает от постсоветизма, а он явно укрепляет его.
Миллионы же жертв оболванены настолько, что видят в нем спасителя.
----из книги Александра Зиновьева «Русская трагедия». Статья «Культ безличности».

no avatar
федор иванов

отвечает Назар Опришко на комментарий 20.02.2020 #

-за двадцать лет (1920-1940) "ужасного" правления Сталина население Советского Союза увеличилось на 57,3 млн. человек (с учетом потерь в ВОВ). За тридцать лет (1959-1989) "застойной" эпохи Брежнева население СССР увеличилось на 77,9 млн. человек.
-всего прирост населения на территории РСФСР с 1917 (73 млн) до 1991 (149 млн) составляет 76 млн (более 1 млн в год), из них более 90% русские, и это без учета 25 млн русских, живших за пределами РСФСР,
-в основном в советских семьях было от 2 до 3 детей в среднем, было и больше на селе и малых городах (это вы либерасня живете в какой то аномалии - нескольких мегаполисах, а страна расширялась за счет русского населения до курил, афганистана, турции и румынии с болгарией )

no avatar
вячеслав dr

отвечает Назар Опришко на комментарий 20.02.2020 #

жизнь показала что украина незаконно созданное образование а назар опришко-свидомый кастрюлеголовый рагуль который незаконно находится в российском городе николаев.

no avatar
Vladislav Kiryanov

отвечает Назар Опришко на комментарий 20.02.2020 #

Главный враг России и россиян – кремлевский сиделец на вертикали власти. Это он захватил Россию и россиян и не выпускает их из своих цепких объятий уже почти 20 лет. Непутевый Путин испортил нормальные отношения с США и западноевропейскими странами своей великодержавной одержимостью, заварил тошнотворную кашу из западных санкций своей неумной аннексией Крыма, и эту кашу сегодня приходится расхлебывать не только народному большинству россиян, но и путинской обслуге из числа высших чиновников, а также его олигархическому окружению, в том числе и тем, кто, подобно сейфам, хранят для него наворованные им миллиарды, которыми, кстати, он врядли когда-либо воспользуется, потому что он до последнего вздоха будет держаться за свою вертикаль власти и никогда не решится уйти в свободной плавание: ведь лишь президентское кресло гарантирует ему не только роскошную жизнь на деньги российских налогоплательщиков, но и безопасность и неприкосновенность его тела. Кремлевский сиделец на вертикали власти сам себе подосрал своей неумной внешней политикой, включая аннексию Крыма, войну на востоке Украины, бомбежки в Сирии и прочие авантюры. Как ни пародоксально звучит эта истина, но истина заключается в том, что это непутевый Путин уничтожает Россию. Это Путин загоняет Россию и россиян в социально-экономическую пропасть. Это Путин тратит все больше денег на вооружения, готовясь к войне, одновременно урезая расходы госбюджета на социальные нужды россиян и попутно поручая Минфину изыскивать все новые возможности и способы отжатия денег у граждан РФ для пополнения госбюджета. Из-за все более увеличивающихся бюджетных расходов на военные цели Путину приходится урезать расходы на социальные нужды россиян. А дальше будет еще хуже, потому что этот кремлевский козел врядли поумнеет.

no avatar
Старый Соболь

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 20.02.2020 #

Вот оно чё... Марсиане, стал быть, оккупировали Россию...

no avatar
Афанасий Бубенцов

отвечает Vladislav Kiryanov на комментарий 20.02.2020 #

очередные выборы во власть
могли бы поправить положение
дел, произошла бы корректировка,
но выборы с определённого времени
стали похожи на спецоперацию по
удержанию власти, отсюда и пляшем,
а точнее, летим в пике.
пилоту оч нравится рулить, адреналин
и всё такое, забыл пилот, о пассажирах

no avatar
Влад Князев

отвечает Назар Опришко на комментарий 20.02.2020 #

СССР нет 30 лет. Что разумных новых граждан не видать?

no avatar
cosmopolitan

отвечает Влад Князев на комментарий 20.02.2020 #

Так вы НЕ разумный???

user avatar
Влад Князев

отвечает cosmopolitan на комментарий 20.02.2020 #

Надо внимательно читать, что комментируете. Этот Опришко считает, что в СССР уничтожили миллионы разумных. Я с ним не согласен. Сам я родился и жил в СССР. Но я интересуюсь у него, стало ли лучше с новыми разумными? У меня на этот счет большие сомнения.

no avatar
anatkor

отвечает Назар Опришко на комментарий 20.02.2020 #

Дебил, что-то поставив к стенке всех этих "достойных людей", страна не только стала сверхдержавой, но и войну выиграла, и в космос полетела, так что дурак, если ума нет, так молчи, коль господ юродиевым сделал.

user avatar
Назар Опришко

комментирует материал 19.02.2020 #

"Но ни один внешний враг не принесёт стране такого вреда, как враг внутренний." - это сущая правда, незаконно захватившие власть коммунисты, вместо коммунизма создали репрессивное фашистское государство. "защищавшим ЭТУ страну и отдавшим за неё жизнь" - защищали свою землю, победили иностранный фашизм, но внутренний не победили. "с их версией ритуального убийства последнего царя," - тут полная ложь. этими коммунистами был убит не царь, а бывший царь (Николай1 отрёкся) и не ритуально, а зверски с женой, женщинами-прислугами и ребёнком - это ли не подтверждение фашизма. "Интересно, куда мы по своему пути прикочумаем?" - здесь пропущено слово "нынешнему" после слово "по своему". На это могу дать ответ. Пока не обсудим всю политику СССР, пока не выдадим всю правду, пока не сделаем выводы - ничего хорошего не будет!

no avatar
Михаил Мороз

отвечает Назар Опришко на комментарий 19.02.2020 #

Мудаков много развелось, особенно в среде судей, власть их, видимо, специально разводит.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Михаил Мороз на комментарий 20.02.2020 #

Не "развелось", а именно нынешняя власть их умышленно культивирует и поощряет все их мудачества.

no avatar
Старый Соболь

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 20.02.2020 #

Кстати, так же поступает и власть всех остальных ех-советских республик.
Потому что более-менее умеренное руководство на фоне этих закидонов выглядит более привлекательно.
Укры и молдавы уже доигрались. Теперь очередь за белорусами.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Михаил Мороз на комментарий 24.02.2020 #

Тут некоторые моменты есть.
Если СССР был незаконно создано государством, следовательно Вова Путин служил в незаконной структуре- КГБ, а как называют тех, кто состоит в незаконных структурах? Правильно, преступники. Получается, что наш Солнцеликий- преступник.

no avatar
Михаил Мороз

отвечает Михаил Черных на комментарий 24.02.2020 #

Миша, так и ты незаконно существуешь, родившись в незаконном государстве.
А Вова преступник независимо от того, где он служил.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Михаил Мороз на комментарий 24.02.2020 #

Не только я, но и все те, кто родился и вырос в СССР. И все те, кто живет на постсоветском пространстве. В том числе и наши олигархи прихватизировали незаконно созданную собственность- нефтяные вышки, заводы, металлургические комбинаты- все это незаконная собственность, созданная в незаконном государстве.
Я, конечно, не поклонник СССР, но ляпнуть такое, что ляпнул сей тип у меня бы язык не повернулся. Такое ощущение, что в наш конституционный суд набирают по разнарядке из дурдома.
Смотри, что получается. Раз СССР был незаконным государством, то возникшая на его обломках Российская Федерация тем более незаконное образование, следовательно все российские учреждения- полиция, суды, включая конституционный суд- незаконны. Следовательно, Константин Арановский- преступник, ибо состоит в незаконной организации.

no avatar
Михаил Мороз

отвечает Михаил Черных на комментарий 24.02.2020 #

Миша, незаконным СССР никакой суд не признал.
А значит, идёт этот арановский в жопу.

no avatar
федор иванов

отвечает Назар Опришко на комментарий 20.02.2020 #

-последствия либерального нашествия для России страшнее войны с фашистской Германией,
демографические последствия гитлеровского нашествия для России по состоянию на 1946 год - 17 милиионов, а демографические потери либеральных реформ на 2016 год - больше 20 миллионов",
-либерализм и фашизм - это близнецы-братья, порождение одного папашки - капитализма, не будь капитализма, не было бы ни либералов, ни фашистов, а у народа не было бы большинства проблем.

no avatar
вячеслав dr

отвечает Назар Опришко на комментарий 20.02.2020 #

чья бы корова мычала майданутый.)если бы не ленин со сталином твоего недогосударства бы не было в природе.

no avatar
вася лаков

отвечает вячеслав dr на комментарий 20.02.2020 #

Коммунисты Ленин-Сталин и Горбачёв-Ельцын . создатели массы враждебных России государств

ИЗ САМОЙ РОССИИ . гениальная по простоте двухходовочка.

а 74 года общака - что 74 дня Париской Коммуны- для Истории - тьфу!..

no avatar
cosmopolitan

отвечает вячеслав dr на комментарий 20.02.2020 #

...и тебя бы не было.

user avatar
Влад Князев

отвечает Назар Опришко на комментарий 20.02.2020 #

В Гражданскую войну погибла только немецкая семья бывшего императора, или тысячи семей русских, украинцев и прочих. Что же вы только одну эту семью оплакиваете?

no avatar
Старый Соболь

отвечает Влад Князев на комментарий 20.02.2020 #

Будем справедливы. Не укры, чай!
Это не так. Опришко пишет и про убийство многих других.

no avatar
Влад Князев

отвечает Старый Соболь на комментарий 20.02.2020 #

Будем справедливы, ничего про убийство других он в этой реплике не пишет. Бросает огульное бредовое обвинение коммунистам,и только. Ну а то, что к примеру, белые уничтожили многие тысячи наших соотечественников в гражданскую, об этом вообще ни слова.

no avatar
Старый Соболь

отвечает Влад Князев на комментарий 20.02.2020 #

См. его первую реплику.

no avatar
Михаил Мороз

комментирует материал 19.02.2020 #

Судья вообще не устанавливает и не пишет Закон - судья применяет уже написанный Закон к данному Событию, а конституционный судья устанавливает соответствие написанного Закона положениям написанной и принятой Конституции.
Впрочем, если Арановский проходил юридическую практику на таком скотном дворе, как правозащитный и просветительский центр Мемориал - среди тамошних дегенератов, то он мог и недопонимать, что:
- Законность Октябрьской революции 1917 года и образования СССР утверждена не его домыслами, а Итогами Гражданской войны и подтверждена взятием Берлина и брошенными к стенам Мавзолея европейскими знамёнами!

no avatar
Фёдор71

отвечает Михаил Мороз на комментарий 20.02.2020 #

А что, в итоге?
Как живёт сегодня, "побеждёная" Германия и где ваш, любимый СССР?

user avatar
tatra

отвечает Фёдор71 на комментарий 20.02.2020 #

Вот еще один из любимых штампов алчной антисоветско-русофобской клики ,от которой всегда ,и при Советской власти ,и после захвата и разграбления ею СССР ,один только вред стране и народу ,и огромные жертвы народа -"победители живут хуже побежденных ", у которых и Победа в войне выражается в материальном виде .

user avatar
Сергей Степкин

отвечает Фёдор71 на комментарий 20.02.2020 #

СССР на месте, просто у руководителя не хватает мозгов управлять этим содружеством народов, вот у Тампа хватает умения управлять содружеством из 50 государств, а наших господ управленцев бог мозгами обидел

no avatar
Sergej Vidusenko

отвечает Михаил Мороз на комментарий 20.02.2020 #

Ну, заехал !!!
Попытайтесь понять, что имеет в виду Аграновский. Власть от бога! Существовала такая вещь, как "помазание на царство". Пока церковные иерархи не подтвердят законность царя, он не коронуется!
Кроме того, существовали законы престолонаследия! Так вот, легитимного императора уговорили отречься от власти.
Государь, радея исключительно на страну и народ, пошел на это! Но он отрекся в пользу своего младшего брата, Михаила Романова. Таким образом, Николай Второй был не последним, а предпоследним императором. Михаил отрекся сразу же, но не бросил власть, а передал ГосДуме. В феврале 1917 г. власть царя как помазанника Бога, освященная Церковью, прекратилась. Большую роль на первых порах сыграла ГД (Временный комитет Думы, который на некоторое время и взял на себя роль правительства) - единственный сохранивший авторитет орган старой власти. Этот авторитет помог тому, чтобы сам революционный переворот прошел исключительно мирно (около 300 погибших в момент катастрофы огромного государства).
Большевики, разогнав Учредительное собрание, потеряли легитимность передачи власти посредством народа страны, а в октябре вообще устроили военный переворот!!!

no avatar
Виктор Тавашев

отвечает Михаил Мороз на комментарий 20.02.2020 #

Нет, Михаил, не на скотном дворе. В нулевые я его учебник по государственному праву зарубежных стран рекомендовал студентам как один из лучших. И до сих пор такого же мнения. Сатановский по сравнению с ним - недоучка и шарлатан.

АРАНОВСКИЙ Константин Викторович
Родился 19 ноября 1964 года в городе Корсаков Сахалинской области. Русский.
С 1982 года обучался на юридическом факультете Дальневосточного государственного университета по специальности «правоведение» с присуждением Ленинской стипендии. Окончил его в 1987 году.
В 1987-1990 годах состоял в аспирантуре Ленинградского Государственного университета и защитил кандидатскую диссертацию.
С 1991 года ведет преподавательскую деятельность на юридическом факультете (впоследствии – в Юридическом институте) Дальневосточного государственного университета на кафедрах государственного и международного права, международного права, государственного и административного права, назначен на должность профессора.
В 2004 году защитил докторскую диссертацию по теме: «Конституционная традиция и ее распространение в российском обществе».

no avatar
Виктор Тавашев

отвечает Виктор Тавашев на комментарий 20.02.2020 #

3 марта 2010 года на 266-ом заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации назначен судьей Конституционного Суда России по представлению Президента Российской Федерации Д.А. Медведева.
Заслуженный юрист Российской Федерации.
Автор учебника «Государственное право зарубежных стран», а также научных работ по конституционному, муниципальному, избирательному праву России, государственному праву зарубежных стран и сравнительному правоведению. Разработал и преподавал курсы «Государственное право зарубежных стран», «Сравнительное правоведение», «Современные проблемы юридической науки» и др.​

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Виктор Тавашев на комментарий 20.02.2020 #

Написал книгу "Государственное право зарубежных стран"» то есть скопировал государственное право зарубежных стран? Ахренеть какой титанический труд

no avatar
Михаил Мороз

комментирует материал 19.02.2020 #

Арановский подложил большую свинью Недоверия к Конституционному Суду России и в большей мере со стороны лоббистских Институтов Запада по внедрению в России Морали и ценностей Содома и Гоморры.

no avatar
федор иванов

отвечает Михаил Мороз на комментарий 20.02.2020 #

-еда, точнее бадяга натуральных продуктов добавками, присадками, разбавителями и прочей химией и дрянью,
при Совдепии такого бес предела не было - все было натуральное,
-куда там пукину рот разевать про прошлое время, он даже бесплатное жилье не может дать семьям с детьми (только половину в лучшем случае), а еще были бесплатными - образование, лечение, путевки в лагеря и дома отдыха, почти бесплатной коммуналка...
-пукин уже проел советское наследие и отстал навсегда от цивилизации (вся провинция страны как разрушенный вымирающий форпост некогда великой империи, все слабее сдерживающей наплыв новых варваров из вне)

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Михаил Мороз на комментарий 20.02.2020 #

А до этого кто то доверял этому потешному суду?

no avatar
Прохор Меньшов

комментирует материал 19.02.2020 #

Боятся надо не столько врагов, а дураков с инициативой во власти. Вот они самые опасные внутренние враги. Горбачёв - враг №1, а дальше по рангу.
Даже Сталин со своим репрессивным аппаратом не смог их извести.

no avatar
федор иванов

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 20.02.2020 #

-путинизм это страшная вещь. путинизм это упражнение в добровольном безумии. путинизм это глупость и слепота. путинизм это подлость и трусость.
-трусость и подлость - вот что главное в путинизме. путинист боится открыть глаза и увидеть, что происходит. Что страна вымирает, а коренное населения замещается мигрантами. Что уничтожена наука и культура. Что в чести самое низменное и подлое, а святое и высокое выпачкано грязью. Что воровство и кумовство стало скелетом страны. И что сегодня мы жрём в макдоналдсе не говядину. Мы жрём детей, которые не родились в девяностых и нулевых, и не родятся в десятых и в двадцатых.
-путинисту так хочется жить в великой стране, что он... трусливо закрывает на происходящее глаза и с помощью подленького самообмана и лживых манипуляций убеждает себя, что в стране всё хорошо. И поэтому всех, кто убивает Россию, он называет своими друзьями. А всех, кто и в самом деле любит Россию и желает ей добра, - он объявляет врагами.
-путинизм - это страшная вещь. Это самое большое несчастье, которое только могло случиться с Русью

no avatar
Евгений Минин

комментирует материал 19.02.2020 #

Но куда?
==========
К первой в истории стране мира,
в которой ,, наконец, появятся мужчины = граждане = со-хозяева государства.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 20.02.2020 #

А что вы большевики хотите? Вы спрашивали разрушая привычный мир царской России как мужики сами жить хотят? Нет вы кровью погнали мужиков в идеологию от немецкого еврея Маркса. Не понимая, что ради счастья людей, людей не убивают за другое понимание счастья.
сидели бы да не вякали, а молились, что бы народ вам не припомнил все и не поступил с вами по вашему, как с врагами народа.
Вы же ненавидите народ и Россию без прилагательного советские. А на ненависть ждете в ответ что? Благодарность?
Ну ждите, рано или поздно, но дождетесь адекватного вашему чувства. .

no avatar
Ангелина Спивакова

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2020 #

Я не большевик и никогда не состояла в партии, но ровно половину жизни я прожила при советской власти и мне есть с чем сравнивать нынешнюю жизнь.
Мы жили спокойно и уверенно, что нас государство не оставит один на один с трудностями жизни. Мы учились в лучших школах мира, мы всегда имели работу и крышу над головой, наши дети ходили в ясли и садики, гуляли без опаски во дворе дома, сами ходили в школу и в разные бесплатные кружки и спортивные секции, летом отдыхали в пионерских лагерях и санаториях и всё были счастливы.
Эти уроды - Горбачёв и его преемник вместе с либералами изуродовали нашу жизнь, пенсионеры нищенствуют, детей до совершеннолетия приходится водить в школу и не разрешать гулять даже возле дома - опасно, страну заполнили инородцы, и везде обман, выколачивание денег из так уже пустых карманов и никакой надежды на улучшение жизни при наличии безумно богатых, захвативших народное достояние.
Внутренних врагов победить, как фашистов, не получится, ведь у них и власть, и средства, и сила.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Ангелина Спивакова на комментарий 20.02.2020 #

Я тоже прожил пол жизни в совке и был совком. Только видно в разных с вами совках мы жили.
В чем была уверена моя жена в 17 лет оказавшаяся одна с двумя сестрами на 70р зарплаты и 40 р пенсии на одну, вторая родилась мимо бумаг. Отдавая 11 р за комнату в общаге и по 15р за интернат за сестер? Я ее уже 40 лет лечу от голодной анемии, что она тогда заработала. В чем ее трескучее как у вас социалистическое счастье было?
Не хочу я с вами разговаривать, у которых в мозгу не реальный совок остался, а пропагандистский. Не реальный, а каким бы он должен быть в идеале по мнению партии. Тот который вам пропаганда рисовала. И с чем вы живете до сих пор.
А когда такие сытые и при блате совки говорите о нищих пенсионерах сегодня, я вспоминаю как бабушка плакала перебирая 19 р своей пенсии колхозницы. Причитая, как жить-то теперь, как жить?
Уродство это моральное видеть то чего не было и призывать туда же жить снова.

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2020 #

Сергей, Вы вряд ли убедите в чем либо даму. Она сравнивает себя 20-летнюю, на попечении родителей с себя сегодняшней, когда "села на стул" своих родителей, когда уже нет здоровья и мечты о перспективах на будущее.
А Вы все верно описали. Просто многие считают, что махать кайлом это самый важный труд, а работать мозгами легко и просто. Но жизнь все расставила по своим местам.

no avatar
Влад Князев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 20.02.2020 #

Я даже 20-ти летний не жил в СССР на попечении родителей. Не надо мерить по себе. Вообще с 9-го класса не жил дома, и не разу не снимал квартиру. Государство жильем обеспечивало. А деньги сам трудом и учебой зарабатывал.

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Влад Князев на комментарий 20.02.2020 #

Вы либо страдаете выпадением памяти, либо фантазер. Квартиру ему дали в 16 лет. Или угол в общаге Вы жильем считаете? Сколько потом из общаги в отдельную комнату выбирались, или женились на местной девушке с квартирой?

no avatar
Влад Князев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 21.02.2020 #

Вы не умеете читать? Где я писал о квартире в 16-лет? И зачем она мне в этом возрасте? но когда я окончил институт, и не было места в общежитии, то мне временно целый коттедж на берегу моря дали, с верандой с видом на море, солярием на крыше, и электрогрилем ГДРовским, в которосм я жарил куропаток привезенных из экспедиции.
а про родителей я писал нетолько своих. но и жены. Она с родителями тоже со школы не жила.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Надежда Козлова на комментарий 20.02.2020 #

Я и не собираюсь. Они тогда реальной жизнью не жили, и сегодня у них в головах одна пропаганда о советской жизни. О том как должно бы было бы быть в совке. То есть сыто, справедливо и счастливо всем, хочет он этого или нет.

no avatar
вячеслав dr

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2020 #

лостин ви таки совсем запирделись!)как может бабушка убежденного монархиста как вы работать колхозницей:?парадокс!)ты про себя пирди а не про бабушку графиню.моральный урод это вы-вырасти в ссср получить советское образование и кидать гавно в советы-это жестокий .зашквар.ви таки идиет?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает вячеслав dr на комментарий 20.02.2020 #

Славчик др, умеет только хамить Видать тебе хорошо платят за твоё хамство.

no avatar
вячеслав dr

отвечает Юрий Крылов на комментарий 20.02.2020 #

с хамами я разговариваю на их языке-им понятнее.)
приветствую тебя,контуженый шайбой!)

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 20.02.2020 #

Чудите сегодня или на что-то надеетесь? Призывать к совести врунов по убеждению - бесполезно. Они же врут и самим себе тоже, как им хорошо тогда жилось.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает вячеслав dr на комментарий 20.02.2020 #

Я что кидал? Это примеры из моей жизни вам зашквар? Но я и бабушка моя так жили. Вы хоть слово ругани в адрес совка слышали от меня?
Вам идиотам и ваши же документы съездов партии зашквар, когда я их привожу. Особенно отчеты ревизионной комиссии, где одни цифры без политики. Ну пытали вы или вертухаили ваши родители людей и паек хороший за это имели, это не значит что все так как вы жили.
У меня и другие примеры из жизни есть. Я бессменный делегат всех отраслевых и республиканских шабошей ВЦСПС. С 80 года, от трудового коллектива квота. Брежнев в фойе дворца съездов руку пожал, со словами - А кто это тут такие красивые? Завком расстарался приодел нас на съезд в дубленки и норку с ондатрой.
Два ордена, два отраслевых звания, от средмаша и атомпрома. И что, это заставляет мне любить уродов, которые русских убивали ради идей немецкого еврея Маркса миллионами? Подорвали генофонд русского народа и в итоги просрали территории и людей развалив страну? Не дождетесь, уроды.....

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2020 #

Да уже одно то, что ты СССР называешь совком - это является самой настоящей руганью и больше ни чем .

no avatar
Ангелина Спивакова

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 20.02.2020 #

С прибытием, Евгений. Знаете, когда слышишь или читаешь гадости в адрес нашей страны, за которую сложили голову миллионы наших граждан, хочется спросить: "а совесть есть у вас?". И как только язык поворачивается хулить свою Родину?.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Ангелина Спивакова на комментарий 20.02.2020 #

Здравствуйте Ангелина ! А никуда не убывал . Полностью с вами согласен . Самое страшное преступление Советского союза, это то что оно вырастило подонков, которые на него сегодня гадят .

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Ангелина Спивакова на комментарий 20.02.2020 #

Там была Ваша молодость, и это единственное, что в то время у нас было хорошого. Молодость прекрасна при любом строе.

no avatar
tatra

отвечает Надежда Козлова на комментарий 20.02.2020 #

Враги СССР и советского народа повторяете друг за другом ываши антисоветские мифы ,фальшивки ,штампы ,бредни ,даже не понимая их смысла . По этому вашему антисоветскому штампу вы в СССР не были молодыми ,а сторонники СССР резко постарели ,когда до власти дорвался ваш "Освободитель " Горбачев .

user avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает tatra на комментарий 20.02.2020 #

С чего это беспартийным, генсек КПСС стал нашим? Заговариваетесь и не замечаете. Его на съезде коммунисты своим главнюком назначили. И вы лично одобрили, так газета Правда писала. Про единодушное одобрение.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Надежда Козлова на комментарий 20.02.2020 #

Вы ещё напишите что молодость прекрасна на каторге и при крепостном праве .

no avatar
Надежда Козлова

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 20.02.2020 #

Молодость прекрасна всегда, потому что в молодости есть мечта, надежда и цель к которой хочется идти.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Надежда Козлова на комментарий 21.02.2020 #

Ну-да, особенно пр крепостном праве ,когда кандалы на руках и ногах, то так мечтается и надеешься , что цели этой за горизонтом не видать , до которой дойти не возможно .

no avatar
Ангелина Спивакова

отвечает Надежда Козлова на комментарий 20.02.2020 #

Спасибо за понимание. Но не только молодость греет душу воспоминаниями, а вся окружающая нас тогда жизнь была более справедливой, более спокойной и надёжной.

no avatar
Самый Умный

отвечает Ангелина Спивакова на комментарий 20.02.2020 #

Обман.

no avatar
Ангелина Спивакова

отвечает Самый Умный на комментарий 20.02.2020 #

Я вам минус не ставила, но согласиться с вами не могу, уж не обессудьте. Я с презрением отношусь к людям, захватившим материальные ценности и недра страны, принадлежащие ранее всему народу и к тем, кто в СССР не смог найти себе достойное занятие, хотя возможности были у всех практически одинаковыми, надо было просто научиться чему-нибудь полезному и работать, как все.

no avatar
федор иванов

отвечает Ангелина Спивакова на комментарий 20.02.2020 #

-материально-техническая база российской экономики - здания, сооружения, машины и оборудование - ветшает и деградирует существенно быстрее, чем оценивает Росстат. За последние 25 лет в рухлядь превратилась половина производственной инфраструктуры, доставшейся стране от СССР, две трети основных фондов достигли критической стадии износа, заявил в интервью "Коммерсанту" профессор Сибирского института управления РАНХиГС при президенте РФ Григорий Ханин.
-в 1990х и 2000х страна "проедала" наследство Советского союза, капитальные вложения были существенно меньше, чем требовалось даже для поддержания основных фондов, что и обеспечило иллюзию экономического роста.
На деле же в денежном выражении экономика навсегда потеряла материальную базу стоимостью 422 триллиона рублей, подсчитал Ханин.
-"это намного больше, чем потери в Великую Отечественную войну! Тогда сокращение составило 33,5%", - говорит Ханин.
-если оценивать развал материально-технической базы корректно, то ВВП России не вырос на 13,4% с 1992 по 2015 год, как уверяет Росстат, а сократился на 10,2%, говорит Ханин.

no avatar
Ангелина Спивакова

отвечает федор иванов на комментарий 20.02.2020 #

Младореформаторы внушили президенту-алкоголику, что ничего строить и развивать не надо, всё купим за границей. Эта эпидемия либерализма уничтожила окончательно нашу промышленность, которая была или распродана иностранцам, или сдана в металлолом. Ломать всегда легче, чем строить и бывшие руководители министерств и ведомств, имея доступ к материально-технической базе подчиненных им предприятий, акционировали их в своих руках или бросили на разграбление. Возьмите нефтяную промышленность, сверьте с руководством министерства нефтяной и газовой промышленности или министерство лёгкой промышленности тех времён и что увидите? А то, что сливки в Легпроме сняли, а промышленности не стало. Не возможно купить элементарные вещи для скромного гардероба пожилого человека. Всё только для женщин низкой социальной ответственности. Позор!!!. Какие ещё доказательства привести?

no avatar
Фёдор71

отвечает Ангелина Спивакова на комментарий 20.02.2020 #

Вы, действительно верите, что верхушка КПСС
желала вечно заботиться о пролетариях и колхозниках?
Поколения коммунистов менялись, в итоге власть досталась Путину, Матвиенко, Собянину и прочим Песковым
Они, прекрасно понимают, что россияне разобщены и неспособны отстаивать свои интересы.
Верхушки, открыто купаются в роскоши, а население рыдает по утерянному СССР,
То время, уже не вернуть никогда.

user avatar
Старый Соболь

отвечает Фёдор71 на комментарий 20.02.2020 #

А в истории России вообще никогда не было такого лидера (хучь он Великий князь, хучь царь, хучь генсек, хучь президент), которого можно было бы охарактеризовать как однозначно положительного или однозначно отрицательного героя.

Так что правда в словах Ангелины, безусловно есть.

no avatar
Фёдор71

отвечает Старый Соболь на комментарий 20.02.2020 #

Я, разве утверждаю, что Ангелина не права?
Просто в тот период, мы жили и работали, веря и надеясь на КПСС.
Инициативы снизу, сломать советский строй, практически не было
А верхушка КПСС, со сменой поколений, пересмотрелиа свой курс
Началось сворачиванивание того социализма
Единственное, что не нравится лично мне
Капитализм в России, так и не задался.
Фактически, вся власть в руках силовиков, ренегатов КПСС
Период, аналогичный временам НЭПа, уже заканчивается

user avatar
леонид оллллщщшне

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2020 #

вы что совсем глупый ,в результате /плодотворных реформ / пол страны исчезло ,если бы не приток мигрантов из бывшего Союза, население России было бы наверное млн. 120.Чем вы вообще думаете когда чушь несёте . Не давно ехал с бывшем врачом ,так вот она сказала раньше в роддоме по 200 -300 родов в месяц было ,сейчас 6 -8 родов .Опомнитесь идиоты ,ведь дальше будет только хуже....

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает леонид оллллщщшне на комментарий 20.02.2020 #

Хуже гражданской войны, гулагов и репрессий, пустых магазинов и аптек без лекарств от большевиков?
Не будет.

no avatar
леонид оллллщщшне

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2020 #

гражданскую войну нам навязал запад ,если бы не его финансовая помощь и материальная её не было бы ,документы открыты все об этом знают .Репресии есть обсалютно в любом государстве .Пустые магазины начались с 90 года ....

no avatar
вася лаков

отвечает леонид оллллщщшне на комментарий 20.02.2020 #

Постулат о Гражданскойвойне есть в Манифесете, Гимне (ьогда по нашим генералам своим же пулям полететь) и

тезисах Ленина о перерастании Отечественной войны в гражданску.

Генерал Власов коммунист- ленинец. и действовал по ленинской инструкции.

no avatar
Влад Князев

отвечает вася лаков на комментарий 20.02.2020 #

Мало ли что где написано? Судите по делам, а не по словам. У нас сейчас в конституции много чего написано, но соблюдается мало.
Ленин о перерастании империалисчтической войны в гражданскую писал в 1914-м. В 1917-м ему это уже было не надо, так как Временное правительство свою власть уступило и без особых боев.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает леонид оллллщщшне на комментарий 20.02.2020 #

Ну и ну. Вроде взрослый а такой беспамятный....Честно скажите, а сами-то желаете вернуться в 37 год или в очереди за тухлым хеком и камбалой, или что бы повисеть на дверях автобуса, как в молодости? Поездить на колхозные поля из города, биться за урожай и втридорога платить потом за мясо на рынке?
Подозреваю что нет, хоть и наверняка соврете. Вы же сами себе воете, и глазом не моргнете. И память у вас жутко избирательная. Как было не помните, а как должно быть по пропаганде - легко.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2020 #

За тухлым хлебом и камбалой или что бы повисеть на дверях автобуса - ну и брехать ты мастер .

no avatar
Надежда Козлова

отвечает леонид оллллщщшне на комментарий 20.02.2020 #

Я не фанат современного устройства России, но тот факт, что средняя продолжительность жизни с 1981 года (67,8 лет) выросла к 2019 году до 73,6 лет совсем не говорит об ухудшении жизни людей.

no avatar
леонид оллллщщшне

отвечает Надежда Козлова на комментарий 20.02.2020 #

не знаю как у вас а у нас жизнь ухудшилась ,зарплата 10 - 20 тыс рублей работы практически нет ,нам есть с чем сравнивать мы жили в Союзе. Только не надо говорить что мы были молоды .Я вижу жизнь молодых людей некоторые её проклинают и никаких надежд на улучшения .

no avatar
Надежда Козлова

отвечает леонид оллллщщшне на комментарий 20.02.2020 #

А теперь прикиньте, что Вы могли в советское время купить на 100 -120 рублей и что можете сейчас на 10-20 тыс. рублей. Разницу вряд ли почувствуете.
И мы тогда были не всем довольны. Возмущались очередям, тому что все надо доставать с переплатой, что зарплаты низкие, что есть спец. обеспечение для избранных, что путевку в тур. поездку в ту же Болгарию не купишь, надо пройти райком партии на предмет пригодности быть политически подкованным туристом. И много чего еще не нравилось.
Но прошли годы и вдруг все то, что так мешало жить оказывается пустяком или даже чем-то хорошим к чему надо стремиться. Тоже произойдет и с современной молодежью.
Наш путь предначертан - уповать только на Бога и царя-батюшку даже не пытаясь что-то изменить самим, жить прошлым и даже не думать приблизиться к настоящему (о будущем и не заикаюсь), ну и вечная зависть и чувство, что ты отдаешь людям куда больше чем они тебе.

no avatar
Баба Яга Против

отвечает Надежда Козлова на комментарий 20.02.2020 #

Да ну? Ты ничо не путаешь? Из 120 за квартиру надо 10ку заплатить было. А из 12тр за квартиру надо отдать минимум половину.
Так что не врите что нет разницы

no avatar
Влад Князев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 20.02.2020 #

В Советское время на те самые 120 рублей зарплаты, я почти каждый год летал из Владивостока в Москву в отпуск всей семьей и там путешествовал, а в постсоветское время я ни разу не смог это позволить. При этом в советское время я еще бесплатно получил квартиру и ее обставил. Моим же детям никто квартир не дал.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Надежда Козлова на комментарий 20.02.2020 #

Ну если деньги были на путевку в тур. поездку в ту же Болгарию, то значит получали не 100-120 рублей, а минимум в два раза больше .

no avatar
tatra

отвечает Надежда Козлова на комментарий 20.02.2020 #

Да и рост продолжительности жизни ваша антисоветская клика ,захватившая РОссию -тоже сфальсифицировала за счет фальсификации младенческой смертности . ВСЕ вы враги СССР на территории СССР ментальные лжецы ,лицемеры ,со склонностью к клеветническим обвинениям людей в преступлениям ,с маниакальной страстью к к5ритиканству других ,злобствованию против других .

user avatar
Влад Князев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 20.02.2020 #

А вот то что смертность превысила рождаемость об этом прямо говорит.

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Влад Князев на комментарий 20.02.2020 #

Так это связано не с продолжительностью жизни, а с низкой рождаемостью. Мы с Вами уже обсуждали эту проблему не единожды.

no avatar
Влад Князев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 21.02.2020 #

С Вами мы не обсуждали, да и вообще эту тему я редко обсуждал. Упала и продожительнсть жизни по сравнению с последним советким временем, а отдельные флуктуации могли быть .

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Надежда Козлова на комментарий 20.02.2020 #

Может врать прекратите - у меня больше половина одноклассников умерло , а им ещё до 65 лет жить и жить

no avatar
Надежда Козлова

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 20.02.2020 #

А Вы сравниваете смертность одноклассников через 5 лет после окончания школы и сейчас? Вы сравнивайте с тем, сколько одноклассников Ваших родителей умерло в том возрасте в котором Вы находитесь сейчас.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Надежда Козлова на комментарий 21.02.2020 #

Однокалассники моих родителей дожили до глубокой старости,от 82 до 88 лет, а кто и дольше, так что сочинять не нужно . Я четырех друзей похоронил в возрасте 42 , 44, 46 и 50 лет , последний умер 3 года назад , а вы здесь сказки рассказываете выросшей продолжительности жизни .

no avatar
вячеслав dr

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2020 #

чо за херню вы несете милейший?привычный мир царской России разрушили российские либерасты в феврале 1917 года а не большевики.чо ж вы сцуко все лжете мухлюете и передергиваете?по-вашему мужики от хорошей жизни жгли имения толстожопых и вешали их на осинах?
смешно когда поваренок с графской кухни корчит из себя аристократа.)это я про вас милейший.вы же не даже не при сталине родились а позже.где ты большевиков видишь шизоид?они уже давно умерли дядя!за три года до твоего рождения!

no avatar
Юрий Крылов

отвечает вячеслав dr на комментарий 20.02.2020 #

Читай Краткий курс ВКПб неуч . Там ясно написано кто и что разрушил

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 20.02.2020 #

Вас неоднократно просили не нести ваш бред про краткий курс ВКП(б). Как кназывают людей которым не доходит?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Влад Князев на комментарий 20.02.2020 #

Бред, это когда официальные документ начинают ревизировать разные неучи Он не мой и не я его писал. И если вам не нравится, то это дело Ваше.

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 21.02.2020 #

Это не документ, а пропаганда из учебника. Это документ взглядов того кто писал, а не реальных событий.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Влад Князев на комментарий 21.02.2020 #

БСЭ это документ, а то, что считаете Вы, это ваше мнение, которое никого не интересует Если Вы считаете что это вранье, то так и напишите, а не крутитесь как флюгер.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает вячеслав dr на комментарий 20.02.2020 #

И жгли поместья и грабили продовольственные и винные склады и богатеньких мастеров и инженеров убивали, да всех кто в пыжике и бобрике на улице попадется.
Если совковая власть на этих низменных инстинктах свою власть строила, позволяла это делать и даже провоцировала на это.
Ваш герой Чапаев даже не понимал,, за кого он русскую кровь льет, за коммунистов или большевиков.
Ленин - тот же Мавроди, обещал халявную землю всем. Народ и повелся, думал, что он как Столыпин начнет ее раздавать, и не в Сибири целину, а ухоженную от помещиков рядом с домом.
Вы пришли к власти обманом, правили обещаниями и теперь врете, что это не вы и большевики не большевики. Тьфу да и только, тошно слушать.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2020 #

В записках управляющего усадьбой одной знатной фамилии, которые хорошо ладили с крестьянами, их громить приехал самый богатый кулак деревни, на подводах вместе с сыновьями, а вовсе не бедняки.

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2020 #

Учите историю. Царя свергли не большевики. Не они разрушили царскую Россию. Все было разрушено до них.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Влад Князев на комментарий 20.02.2020 #

Большевистская партия оказалась единственной пролетарской партией, которая осталась верной делу социализма и интернационализма и организовала гражданскую войну против своего империалистического правительства. Все остальные партии II Интернационала, будучи связаны с буржуазией через свои руководящие верхушки, оказались в плену у империализма, перебежали на сторону империалистов.

Будучи отражением общего кризиса капитализма, война обострила этот кризис и ослабила мировой капитализм. Рабочие России и партия большевиков оказались первыми в мире, которые с успехом использовали слабость капитализма, прорвали фронт империализма, свергли царя и создали Советы рабочих и солдатских депутатов.
ИЗУЧАЙТЕ . ЭТО ИСТОРИЯ. И НЕ ВАМ ЕЁ ПЕРЕПИСЫВАТЬ.

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 20.02.2020 #

Когда Вы будете каждому слову Сталина верить, тогда и пориводите этот текст. А так историю переписавть Вы именно постоянно пытаетесь. Не смешно.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Влад Князев на комментарий 20.02.2020 #

Это слова не Сталина , а документа той поры.

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 21.02.2020 #

Это цитата из учебника.

no avatar
игорь червонюк

отвечает Юрий Крылов на комментарий 20.02.2020 #

Партия пролетариата под руководством дворянина В. Ульянова(Ленина) и буржуя Л. Бронштейна(Троцкого) установила в России народную власть. Ха, ха, да и только.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает игорь червонюк на комментарий 20.02.2020 #

А чью власть они установили - буржуйскую ?

no avatar
игорь червонюк

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 21.02.2020 #

Конечно, "власть советов", закомуфлировав реальную. Фактически вместо диктатуры пролетариата установлена однопартийная система, которая была "прописана" В. Лениным еще в1905 - ом в работе "Партийная организация и партийная литература".

no avatar
игорь червонюк

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 21.02.2020 #

Неоспоримые достижения.
Как все стремился получить образование и очень гордился нашими достижениями в космосе. Простой советский человек. Но в определённый момент произошёл "облом", притом, что никогда не увлекался голосами из-за рубежа, не поддавался чужому влиянию, а когда партия крепко схватила "руль управления" в свои руки, да, так, что комсомол начал скулить, - "Партия дай порулить", а в ответ тишина, то стало понятно - дело идёт к развалу. Нам, бывшим советским людям, есть чем гордиться, но остаётся горький осадок...

no avatar
Юрий Крылов

отвечает игорь червонюк на комментарий 20.02.2020 #

Вы чем то недовольны? Так это не ко мне Это к товарищам большевикам.

no avatar
игорь червонюк

отвечает Юрий Крылов на комментарий 21.02.2020 #

Странно, что Вы путаете иронию с неудовольствием.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Влад Князев на комментарий 20.02.2020 #

Вы больной. Вспомните, но за три года войны царь талоны на продовольствие не вводил, а хлеб стоил 1 коп за русский фунт.
А разрушали империю большевики, с 1903 года с того самого съезда РСДРП, когда отколовшись от остальных левых, Ленин принял курс на вооруженный переворот. Вы плохо учились в школе и институте?
Ничего этого не знали?

no avatar
Влад Князев

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 20.02.2020 #

Продразверстку к концу войны ввел именно царь.
А в Февральской революции роль большевиков не значительно. Те же есеры тогда были сильнее. Но там больше всякие кадеты роль сыграли.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Влад Князев на комментарий 21.02.2020 #

Отстаньте вы от меня с этим моральным уродством.
От царя и через 3 года войны - это не правильно, а от советов и без войны выгребать все до зернышка провоцируя голодомор - святое дело?
Найдите под эту чушь другие уши.

no avatar
игорь червонюк

отвечает Влад Князев на комментарий 20.02.2020 #

Как им не надоело повторять эту мантру - большевики свергли царя. Необучаемые, что ли?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает игорь червонюк на комментарий 21.02.2020 #

Эту мантру нам 70 лет с каждого столба в совок вещала пропаганда коммуняк. Не обучаемая наверное была.

no avatar
игорь червонюк

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 21.02.2020 #

Есть ещё одна непревзойдённая мантра:
- Социалистическая революция, о необходимости которой говорили большевики - совершилась!"
В том обществе, где ещё сохранялись полу- феодальные отношения, и где капитализм находился в зачаточном состоянии, вдруг произошла СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.
И пролетариат, и крестьянство России оказались на таком высоком уровне сознания, что только они, и никто в мире, не могли совершить скачок в светлое будущее человечества - в коммунизм! Ура, товарищи! И это совершили большевики... Сам себя не похвалишь,ходишь, как оплёванный...

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает игорь червонюк на комментарий 22.02.2020 #

Вот и вы бы проявили сознательность, я из-за вас с хорошего сообщества ушел, что бы спорами не смущать эстетствующих сообщников.
Но вы один хрен прицепились. Отвянь, хохол, не люблю я вас в любом виде и любом месте. Но особенно из украинского Севастополя хохлов не люблю.

no avatar
Юрий Алексеев

комментирует материал 20.02.2020 #

Не понятно, почему статью о судье Конституционного суда РФ перепостил и обсуждает её бандеровец Михаил Мороз дристанувший из Днепропетровска в Германию? Ведь он же обвиняет нас россиян, что мы обсуждаем украинские события.

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 20.02.2020 #

Он вдруг резко почему-то исправился. Порадуемся за него. И огорчимся по поводу кретинов из Конституционного суда.

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает Влад Князев на комментарий 20.02.2020 #

Бандеровца только могила исправит. Мороз маскируется и пытается втереться в доверие. Пару лет назад он запросился ко мне в друзья, а потом стал писать мне гадости и оскорбления в мой адрес.

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 20.02.2020 #

Днепропетровск русский город, почему бы жителю Днепропетровска не обсуждать русские события

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает Сергей Степкин на комментарий 20.02.2020 #

Судя по вашему рейтингу вы в Макспарке недавно и незнакомы с русофобскими статьями и комментариями Михаила Мороза. А Днепропетровск прежде был русским городом. Если бы он продолжал оставаться таковым, то его бы не переименовали в Днепр.

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 21.02.2020 #

в днепропетровске живут русские люди, разговаривают на русском языке. Кто же виноват что у царя Вована мозгов не хватает руководить русскими городами и землями .

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает Сергей Степкин на комментарий 21.02.2020 #

Серега, это у тебя мозгов не хватает, если ты призываешь к войне. Неужели ты думаешь, что пиндосы, устроившие 6 лет назад бандеровский переворот в Киеве спокойно будут смотреть, как наш Президент руководит городами и землями на территории Укропии, даже если там живут русские люди? Насколько я знаю большое число русских уехало из Днепропетровска. В частности, после ВОВ там жили родственники моего отца. Но сейчас там уже никого нет. Старшее поколение ушло в лучший из миров, а те, кто моложе после 1991 года уехали оттуда, кто в Россию, а кто и на Запад. Последний из них, работавший на прежде знаменитом "Южмаше", в 2012 году переехал на ПМЖ в Словакию, где еще раньше поселилась семья его дочки.

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 21.02.2020 #

Тысячу лет смотрели пиндосы и все остальные как русские цари руководят русскими землями и не смели рыпнуться . Повторюсь :почему нынешние цари не могут управлять русскими городами? Мозгов нет? уступи значит место тому у кого есть мозги

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает Сергей Степкин на комментарий 21.02.2020 #

Серега, ты свои мозги пропил или их у тебя никогда не было? Во-первых, тысячу лет назад Пиндосии еще не было, во-вторых, ядерное оружие появилось лишь в 20 веке, а в-третьих, не все смотрели сквозь пальцы. Аляску же у России забрали. Если вступление наших войск в 1968 году в Чехословакию, а в 1979 году в Афганистан ЦРУ просто прохлопало, то, когда в начале 80-х годов начались события в Польше, Рейган предупредил Советское руководство, что он начнет войну, если Советская Армия попытается повторить чехословацкий сценарий. И Обама был готов воевать с Россией в случае ввода Российских войск на Украину в 2014 году.
P.S. Между прочим в нашем уголовном кодексе есть статья по которой можно судить тех, кто призывает к войне. Ты наверно давно зону не топтал?

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 22.02.2020 #

Ау Юрик, я тебе не про штат Флориду и даже не про Чехославакию, я тебе про русские города толкую которыми не хочет управлять русский царь, ты сам и признаешь что у него пиндосы отобрали сотни русских городов как у дурочка конфетку. А если настолько царь идиот что не может использовать армию то нахрена ее тогда вообще содержать кормить

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает Сергей Степкин на комментарий 23.02.2020 #

Серега, ты провокатор или идиот? Согласно Конституции РФ, наши вооруженные силы предназначены для обеспечения готовности отразить любые военные нападения, посягательства на суверенитет и территориальную целостность государства. А не для нападения на другие страны как предлагаешь ты. Еще Наполеон сказал: "Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую". А из твоих комментариев я сделал вывод, что ты засланный казачок. Ведь ты сваливаешь в одну кучу потерю Аляски в 1867 году при царе-батюшке и предательство коммуняк Хрущева, Горбачева и Шеварднадзе, отдавших наши территории Украине, Казахстану и Китаю. И твое место в тюрьме или в лучшем случае в дурдоме. Мой тебе совет, сходи после праздников к психиатру и возможно он еще сможет тебе помочь. Если же тебя отправят в дурдом по решению суда тебе самому будет хуже.

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 23.02.2020 #

Так русские люди и кормят чужие армии в русских городах , в Чернигове, в Харькове, Херсоне, Одессе , Суммах и тд . Ау чудик , я не про Аляску где нет русских людей а про исконно русские города .

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 23.02.2020 #

предательство коммуняк Хрущева, Горбачева и Шеварднадзе, отдавших наши территории Украине, Казахстану и Китаю?
Так и я о том же Юрик. Почему царь патриот некомуняка не исправляет предательство ? Хотя я не знаю о каком предательстве речь, при Горбачеве и Шеварнадзе я часто катался в русский город Чернигов , Харьков , покупал там все что хотел за рубли , а вот сегодня там почему то враги оказались . Не при Горби а при Путине там стоят танки НАТО

no avatar
игорь червонюк

комментирует материал 20.02.2020 #

Тогда, когда существовало Римское право, России не было. Можно вычеркивать из истории. Тем более, что Геродот не нашел ее на той карте мира, которой пользовался.

no avatar
Анатолий Минай

отвечает игорь червонюк на комментарий 20.02.2020 #

Была только Великая УкрОпия, от океана до океана! Сало Украине!
Так что ли, хлопчик?

no avatar
Самый Умный

комментирует материал 20.02.2020 #

Страна дворян.
Долларовая колония.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Самый Умный на комментарий 20.02.2020 #

Да какие там дворяне, все гораздо проще))

Была уже середина ночи, но в Городе Дураков никто не спал.

По кривой, грязной улице бродили тощие собаки в репьях, зевали от голода:

- Э-хе-хе...

Козы с драной шерстью на боках щипали пыльную траву у тротуара, трясли огрызками хвостов.

- Б-э-э-э-э-да...

Повесив голову, стояла корова; у нее кости торчали сквозь кожу.

- Мууучение... - повторяла она задумчиво.

На кочках грязи сидели общипанные воробьи, - они не улетали - хоть дави их ногами...

Шатались от истощения куры с выдранными хвостами..

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 20.02.2020 #

Зато на перекрестках стояли навытяжку свирепые бульдоги-полицейские в треугольных шляпах и в колючих ошейниках.

Они кричали на голодных и шелудивых жителей:

- Пррроходи! Держи пррраво! Не задерррживайся!..

Лиса тащила Буратино дальше по улице. Они увидели гуляющих под луной по тротуару сытых котов в золотых очках, под руку с кошками в чепчиках.

Гулял толстый Лис - губернатор этого города, важно подняв нос, и с ним - спесивая лисица, державшая в лапе цветок ночной фиалки.

Лиса Алиса шепнула:

- Это гуляют те, кто посеял деньги на Поле Чудес... Сегодня последняя ночь, когда можно сеять. К утру соберешь кучу денег и накупишь всякой всячины... Идем скорее.

Лиса и кот привели Буратино на пустырь, где валялись битые горшки, рваные башмаки, дырявые калоши и тряпки... Перебивая друг друга, затараторили:

- Рой ямку.

- Клади золотые.

- Посыпь солью.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 20.02.2020 #

Этот судья попросту дурак.
По одной причине.
Если он не оставит свои слова висеть в воздухе и докажет это на самом высоком, юридическом уровне, то будет знатным бузотером.

В противном случае - зачмырят придурка.
Причем свои же.
Те, которые из коммунистов быстренько перекрасились в дерьмократов, а потом в пропукенски воров-упырей.
На три раза перевернулись-переобулись, мать родную продали на три раза, все вокруг обосрали со своей вертикальки, последние мозги пронюхали кокосом, и только и ждут - кого бы ещё сожрать, за гешефт тхеназовый.

no avatar
Виктор Тавашев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 20.02.2020 #

Этот судья - известный ученый-конституционалист. И сказал он это насамом высоком юридическом уровне. Это - запротоколированное на заседании Конституционного Суда РФ его особое мнение к Постановлению Конституционного Суда РФ от 10 декабря 2019 г. № 39-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 13 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий", по которому трем москвичкам должны вернуть жилье, отобранное НКВД у их репрессированных родителей. А вот Сатановский несет бред, что, впрочем, уже не удивляет.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Виктор Тавашев на комментарий 20.02.2020 #

А Диплом от СССР у него законный-если следовать его глупости-он должен быть бомж.

no avatar
Виктор Тавашев

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 20.02.2020 #

Диплом доктора наук, Кузовиткин, по закону получают люди со светлой и тренированной головой тяжелым трудом. У меня кандидатский, и я масштабы работы могу себе представить. А у вас, похоже, и институтского нет. Так что не вам судить о профессионализме К.В. Арановского.

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Виктор Тавашев на комментарий 20.02.2020 #

Так ты Витек тоже получал диплом у пахана в незаконном бандформировании СССР?

no avatar
Виктор Тавашев

отвечает Сергей Степкин на комментарий 20.02.2020 #

Меня Витьком имеют право называть только близкие друзья. Вас я не знаю. А диплом кандидата философских наук получил в 1997 году.

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Виктор Тавашев на комментарий 20.02.2020 #

То есть ты получил диплом несуществующей науки в дважды незаконном государстве? На какой станции метро получал диплом Витек? Наверное вместе с этим судьей искали где подешевле?

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает Виктор Тавашев на комментарий 20.02.2020 #

А дипломированный юрист в 1997 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук тоже тяжелым трудом? Я даже знал человека, который написал ему диссертацию.

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Юрий Алексеев на комментарий 20.02.2020 #

Да ты Юра шутишь? В 1997 году кто то писал диссертации? Они свободно продавались на каждой станции метро

no avatar
Юрий Алексеев

отвечает Сергей Степкин на комментарий 20.02.2020 #

Вполне возможно, что Витек Тавашев купил свой диплом на станции метро, но тот дипломированный юрист занимал и сейчас занимает настолько высокую должность, что не стал бы покупать диссертацию в метро. "Скажите, как его зовут?"

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Виктор Тавашев на комментарий 20.02.2020 #

Посмотрим каков его уровень, время покажет. Не важно что он выигрывал или что доказывал.

здесь обсуждается только вопрос о его высказывании по поводу преемственности.

Дерьмократоры захватили власть в конце восьмидесятых, и сделать им это кагал позволил только с одним условием, если они переобуются из тапочек коммунистов в мокасины членососов МВФ и ФРС США, соблюдая абсолютную преемственность, прежде всего в финансовых вопросах.

Пес с ними с границами, к примеру, границ по сей день нет четко установленных, после распада СССР, нет четко принятых документов по демаркации..

Примерно то же самое было и в 1917 году.
Если бы не было одобрения кагала по поводу шухера, устроенного большевиками, не сидеть бы им в Смольном-Зимнем, Кремле.

Давайте посмотрим, чего этот судья по преемственности добьется, как ему рога обломают, и не судьи какие то доморощенные, не местные кремлевские марионетки.

Давайте посмотрим как он схлестнется с теми, кому выгодно считать преемственность законной.
Кто на этих законах гешефт поднимает.

Когда речь заходит о деньгах, закон начинают ворочать во все стороны, и судья об этом прекрасно знает.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 20.02.2020 #

Сталкиваясь с необходимостью действовать, всегда оказываешься перед выбором. Так делаются все реальные дела.
Граф Хазимир Фенринг. «Донесения с Арракиса»
-----------------------------------

Пусть Константин Арановский и выграл дело о трех квартирах, пусть даже эти квартиры действительно восстановят по решению суда.
Допустим это случится, в чем я сильно сомневаюсь.

Но кто ему позволит применить прецедент?
Хотя бы ещё на десятерых.
У нас его проще будет убить и не беспокоиться больше о его закидонах.

Тем более кто ему позволит пересматривать хоть что то более или менее значимое, в финансовом плане, в связи с его высказыванием о неправомочности преемственности.

Разговоры и дела -совсем разные вещи.

А там , где нет дел, там и разговоры - пусты.

no avatar
Борис Пекшев

комментирует материал 20.02.2020 #

Да по своему он прав.- это было не законно рожденное дитя.построенное сперва на насилии потом на страхе на лжи (ложь бивала души) ,когда наступил момент истины ,никто его не защитил - армия ,коммунисты все предали.

no avatar
Баба Яга Против

отвечает Борис Пекшев на комментарий 20.02.2020 #

В таком случае и нынешняя рфия незаконна

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Баба Яга Против на комментарий 20.02.2020 #

Эрефия , тем более трижды незаконна

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает Сергей Степкин на комментарий 23.02.2020 #

совершенно верно

no avatar
Михаил Черных

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 24.02.2020 #

Такое ощущение, что в КСРФ набирают по разнарядке из дурдома. Если СССР был незаконным государством, то с какой стати Российская Федерация законное государство, если она- обломок СССР? Как может быть законным образование, которое возникло на месте незаконного?
Если СССР был незаконен, следовательно Вова Путин служил в незаконной структуре- КГБ, а как называют тех, кто состоит в незаконных структурах? Правильно, преступники. Получается, что наш Солнцеликий- преступник.

no avatar
Геннадий Дробинин

комментирует материал 20.02.2020 #

no avatar
Баба Яга Против

отвечает Геннадий Дробинин на комментарий 20.02.2020 #

Москву давно надо стереть с лица земли вместе с кремлевскими обитателями. А вот отданную китайцем сибирь.....

no avatar
Баба Яга Против

комментирует материал 20.02.2020 #

В путинской стране бросаются / наказывают за оскорблениятолько на водонаевых и шаманов против путина которые . Ну и тех кто чуйства пгмнутных оскорбил

no avatar
Новая Бyква

комментирует материал 20.02.2020 #

Самый главный внутренний враг страны.
бесплатный хостинг для изображений

no avatar
Михаил Мороз

отвечает Новая Бyква на комментарий 20.02.2020 #

Только сам он вряд ли упадёт.

no avatar
tatra

комментирует материал 20.02.2020 #

Почему у врагов СССР ,захвативших СССР ,30 лет такая шизофреническая "идеология "-самозабвенное обсасывание всего ,что сделали большевики-коммунисты и их сторонники , и категорическое нежелание честно обсуждать то ,что они сами сделали в советский и постсоветский периоды ? Потому что враги СССР на территории СССР САМИ признают ,что они преступники ,враги своей страны и народа ,вне зависимости от того ,какая власть ,и какой общественный строй ,тупые ,никчемные паразиты ,способные только всё угробить ,и паразитировать за счет труда других . Нас здесь много-защитников СССР ,Советской власти ,социализма ,плановой экономики ,но за 10 лет ,что я на Ньюсланде и в Макспарке /Гайдпарке -не появилось ни одного врага СССР ,который бы защищал постсоветскую Россию ,ельцинско-путинскую власть ,Систему ,экономику врагов СССР ,захвативших СССР ,одно только злобствование против всего советского ,и бахвальство ,как много чего они ПОИМЕЛИ за счет чужого труда ,обожрались подделками под советские продукты ,пошлялись по миру .

user avatar
Ruclan Daraev

отвечает tatra на комментарий 20.02.2020 #

Ну, если уж президент РФ, всячески обливают грязью свою Родину, что уж говорить про запад и его лакеев..
Сколько лет Вовочка рассказывал миру какие мы нехорошие, а теперь начал надувать губки и дергать ножкой, когда в этом с ним согласились.

no avatar
tatra

отвечает Ruclan Daraev на комментарий 20.02.2020 #

Путин -классический образчик врагов СССР на территории СССР ,которые всегда прикидываются теми ,кем им выгодно в данный момент , у которых нет ни совести ,ни убеждений ,ни моральных принципов -только выгода всегда и во всем . И клевета на СССР -у них единственное за 30 лет оправдание захвата ими СССР , у них полностью отсутствует чувство ответственности за свои слова ,поступки ,ошибки ,преступления ,страну ,которую они отняли у коммунистов и их сторонников ,за свою высокооплачиваемую работу ,которую они навязали захваченным ими республикам СССР и их народам ,и у всех них одинаковое качество -неадекватно завышенная самооценка как следствие их огромного кормплекса неполноценности ,из-за чего у них маниакальная идея-фикс за счет клеветы на других ,оскорблений ,унижений других ,критиканства того ,что сделали другие -выставить других плохими , чтобы этим себя выставить лучше других .

user avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Ruclan Daraev на комментарий 20.02.2020 #

Президент спас нашу Родину от развала-пока ты по помойкам шастал.

no avatar
Ruclan Daraev

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 20.02.2020 #

Он предал свою Родину.
«Я, Путин Владимир Владимирович, вступая в ряды сотрудников органов
государственной безопасности перед лицом товарищей и памятью
чекистов, павших в борьбе с врагами во имя торжества коммунизма,
торжественно клянусь, через всю жизнь с честью нести высокое
звание чекиста быть бдительным, дисциплинированным и храбрым
воином, самоотверженно защищать интересы Коммунистической
партии и Советского Союза, вести неустанную борьбу с происками
империалистических разведок, хранить и развивать боевые
традиции ВЧК-КГБ».

Как антисоветчик, Путин проявил себя уже работая с Собчаком, когда они начинали распродавать заводы, предприятия и землю Ленинграда иностранным инвесторам ещё в 1991 году.

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 20.02.2020 #

Миша, не надо ла ла ла Покажи документ, на основании которого большевики осуществляли власть в стране?
2) Да враг внутренний Это большевики, которые желали поражения России в ПМВ, желали превратить войну мировую, в войну гражданскую и совершили измену капитулировав перед немцами. Это измена, поэтому большевики враг внутренний.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Юрий Крылов на комментарий 20.02.2020 #

Опять ты со своей геббельсятиной поганой влез в дискуссию, и когда же ты уймешься, наконец, мудак шайбоголовый? А кто, по-твоему, страну после 1МВ и гражданской отстраивал? Кто отстоял её независимость в годы Великой Отечественной? Кто сделал из отсталой аграрной страны 2-ю сверхдержаву мира, причем с таким запасом, что либероиды вот уже больше 30-ти лет не могут разрушить до конца то, что создали большевки? Вот когда ответишь честно на эти вопросы, тогда и начинай разговор, а иначе все, что ты говоришь - обыкновенный грязный поклеп

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Петрович на комментарий 20.02.2020 #

Да нет гебельсенок это ты , человек без имени. Именно твои прославляемые большевики водили дружбу с Гитлером, Гимлером, Гебельсом и ходили перед ними на полусогнутых. Так что гебельсенок ты. И не надо мне болтовни Большевики сдали Россию врагу и этот позор им не смыть никогда, как и тебе изменнику России. Этому оправданий нет. Запомни это.

no avatar
Буржуй Буржуйский

отвечает Юрий Крылов на комментарий 20.02.2020 #

Безусловно водили. А как иначе? Поцаны "3 Г" были им социально, идейно и ментально близкими, ну не дружить же им было с Герцогом Мальборо, или с треклятым капиталистом Рузвельтом, создавшем могучую США? Не по понятиям...

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Буржуй Буржуйский на комментарий 20.02.2020 #

Да ты совсем сынку неграмотный , дружили очень большевики с Рузвельтом , а миллионы американских граждан выстроились в очередь для переселения в СССР , не в Германию а в Сталинскую Россию

no avatar
Буржуй Буржуйский

отвечает Сергей Степкин на комментарий 20.02.2020 #

Повезло дуракам - не переместились на планету Ханут, а Вы простите кто? Пацак? Али Чатланин?

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Буржуй Буржуйский на комментарий 20.02.2020 #

Да пацакам и на своей планете США хреново жилось , им на Гитлера молится нужно если бы он не затеял войнушку в Европе передохли бы с голоду американские пацаки , а так благодаря Адольфу и рабочие места и булка с маслом

no avatar
Буржуй Буржуйский

отвечает Сергей Степкин на комментарий 20.02.2020 #

Ну, где-то Им свезло. Далеко они от мест "боёв" жили.
С другой стороны, прикинь Дружище, два соседа "Монтекки с КапулетЬями" затеяли вендетту, пошинковали друг дружку до последних "ромки с джулькой", "имения" остались, грех не использовать семейные "зАмки".

no avatar
Любопытный Человек

отвечает Юрий Крылов на комментарий 20.02.2020 #

Юрок, раньше-то, что ты тупой знали только в семье, а с развитием соцсетей об этом теперь знают все.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Любопытный Человек на комментарий 20.02.2020 #

Так это у нас такой болван, знают все и не только в МП Кроме Слава КПСС больше ничего не знаем)

no avatar
Любопытный Человек

отвечает Юрий Крылов на комментарий 20.02.2020 #

Жопокрыл, ты другого ничего прочитать и не способен.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Любопытный Человек на комментарий 20.02.2020 #

Пшла вон подстилка

no avatar
Любопытный Человек

отвечает Юрий Крылов на комментарий 20.02.2020 #

утухни гандонштопанный.

no avatar
Сергей Степкин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 20.02.2020 #

Юр так какие земли отдали большевики немцам в 1918 году? Может Украину?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Сергей Степкин на комментарий 20.02.2020 #

К западу от «линии Гофмана» проживало 56 миллионов человек (около трети населения европейской части Российской империи) и до 1917 года находилось: 27—33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли (37—48 % собираемого хлеба), 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32 % государственных доходов) и где проживало 40 % промышленных рабочих[171][172]; в результате изменения границ также «расчленялось» и само народное хозяйство бывшей империи[173

no avatar
Виктор Тавашев

комментирует материал 20.02.2020 #

Дожили. прохвост и самозванец Сатановский поучает доктора юридический наук, одного из ведущих в стране ученых-конституционалистов.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Виктор Тавашев на комментарий 20.02.2020 #

Лучший специалист по Востоку-а вы чепушило.

no avatar
Виктор Тавашев

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 20.02.2020 #

Это кто назначил Сатановского "лучшим специалистом по Востоку"? Кузовиткин с соловьевыми-шейниными-киселевыми? Сатановский - кандидат экономических наук. А я - кандидат философских. И что?

no avatar
Влад Князев

отвечает Виктор Тавашев на комментарий 20.02.2020 #

Степень доктора юридических наук не показатель разумности ее владельца. Сейчас это скорее прямо наоборот. Слишком много сейчас среди юристов прохвостов и дебилов.

no avatar
Виктор Тавашев

отвечает Влад Князев на комментарий 20.02.2020 #

Я знаю, чем настоящие доктора наук отличаются от липовых. Работы Арановского читал и самого его слышал. Подтверждаю: он - настоящий.

no avatar
Влад Князев

отвечает Виктор Тавашев на комментарий 20.02.2020 #

Даже настоящие доктора наук сходят с ума или в маразм впадают.

no avatar
Виктор Тавашев

отвечает Влад Князев на комментарий 20.02.2020 #

Арановский родился в 1964 году. Ему до маразма еще очень далеко. Сумасшедших не назначают судьями конституционного Суда РФ.

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 20.02.2020 #


ВОТ ДОКУМЕНТ НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО БОЛЬШЕВИКИ ПРЕДАЛИ РОССИЮ И СОВЕРШИЛИ ИЗМЕНУ.

no avatar
Анатолий Минай

отвечает Юрий Крылов на комментарий 20.02.2020 #

Ситуация была ужасная, потому что армия к этому времени полностью развалилась, и когда наши делегаты ехали в Брест, они видели совершенно пустые окопы. В общем, к этому времени армия бежала. Возможность защищать страну отсутствовала. Страна в это время находилась в брожении, фактически начиналась гражданская война. Поэтому стране был отчаянно нужен мир.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Анатолий Минай на комментарий 20.02.2020 #

Естественно тов Минай, когда делегаты ехали в Брест, то окопы были пустыми, потому как большевики , декретом от 10 ноября 17 года, демобилизовали армию. Так откуда солдаты будут в окопах? До октября 17 года окопы были полные, 6 млн человек находились под ружьем и держали фронт. Так что измена чистейшей воды.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Юрий Крылов на комментарий 20.02.2020 #

Уже смешно- исторически так сложилось- что свидетелями исторических событий была русская литература- и нет ни одного произведения описавшей вашу чушь.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 20.02.2020 #

Позорный Брестский мир чушь? Вы вообще о чем?

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 20.02.2020 #

Россия развалилась в 17-м, армия ее развалилась, и это конечно позор.

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 20.02.2020 #

А почему армия послушалась большевиков? Потому, что это была воля самих солдат. Они с оружием, вполне могли бы не подчиняться большевикам. Что те с ними бы сделали?

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 21.02.2020 #

Чьим приказам? Законной власти? Так значит власть большевиков законна? А что же вы тут все вопили? А если она не законна, то армия не подчинилась бы ее приказам.
Вот у нас во аремя ГКЧП Черепков объявил себя командующим Тихоокеанским флотом и хотел противостоять ГКЧП. Его хоть кто-то послушал?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Влад Князев на комментарий 21.02.2020 #

Немецкие оккупанты тоже выпускали приказы и их выполняли. По вашему их власть тоже была законной? Законной называется та власть, которая была организована по закону. Что , понять сложно? А ГКЧП и без Черепкова разогнала законная власть.

no avatar
Влад Князев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 21.02.2020 #

Кто выполнял немецкие приказы? Красная армия? Вы совсем зарапортовались?
Даже нлвейшей истории вы не знаете. ГКЧП никто не разогнал, он сам капитулировал, не хотел жертв. а власть тогда захватил Ельцин п не х законная союзная власть. Горбачева, представителя той закооной власти всячески унижали в Верховном совете РСФСР. И мы все это видели. Есть даже предположение, что ГКЧП устроил Ельцин и его хозяева, чтобы осуществить государственныйц переворот.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Влад Князев на комментарий 21.02.2020 #

1) Население, пленная армия.
2) ГКЧП разогнал народ и отправил на отсидку. Ельцин , власть законная , потому как в отличии от большевиков выбран народом на основании закона им принятого. До Ельцина никто из советских руководителей народом не избирался , а ваши предположения оставьте при себе.

no avatar