Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Площадка Михаила Мороза

Сообщество 3230 участников
Заявка на добавление в друзья

Люди, получающие "серую" зарплату, фактически объявлены людьми второго сорта

1147 317 32

На мой взгляд, логика действий правительства такова- под предлогом борьбы с эпидемией проводится системная борьба с "серой" экономикой.
Люди, получающие "серую" зарплату, фактически объявлены людьми второго сорта, для примера:

- оформленные рабочие пропуска аннулируются после проверки по базе ФНС;
- Пособие в 12150 руб. получают по числу легально устроенных сотрудников.
То есть- не имеешь легального трудоустройства- помимо отсутствия дотаций-ограничиваем свободу передвижения.
-Сегодня в новостях анонсировали обязательную регистрацию мобильников по IMEI , думаю эта опция будет также задействована в борьбе с "гаражной экономикой"
-назначение премьером налоговика - все звенья одной цепи.
-.никаких средств на поддержку,субсидии и кредиты на поддержку МСБ федеральным бюджетом не предусмотрено (кроме инициатив отдельных губернаторов из местных бюджетов)

То есть, спрогнозировав падение нефтегазовых доходов, власть готовится тотально обложить налогами население.

По различным оценкам "гаражная экономика" производит от 22 до 30% ВВП страны. Эти же деньги возвращаются в экономику сейчас через покупки ТНП, недвижимости, сферу услуг. Схлопывание этой сферы сейчас, вкупе с эпидемией и нефтяным кризисом приведет к полному обнищанию населения, не занятого в госсекторе.
Высказался, пинайте....

Источник: www.yaplakal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (325)

Анатолий Кони

комментирует материал 22.05.2020 #

С серой ЗП какие налоги платят?

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает Анатолий Кони на комментарий 22.05.2020 #

таки никакие, а что?

no avatar
Ч андрей

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 22.05.2020 #

значит и ни на какую поддержку могут рассчитывать предприниматели, которые не платят налоги? на нулевую.

user avatar
Евгений Миронов

отвечает Ч андрей на комментарий 22.05.2020 #

Думаю что нашему правительству глубоко пох на нашу экономику, а все эти меры банальный распил бюджета. Если бы они хотели навести порядок то давно навели бы. Скорее всего вся эта движуха с нефтью не что иное как подготовка к русскому бунту ну или майдану, как вам больше нравится. Власть сама себя давно и успешно скомпрометировала и сейчас держится только на силовом блоке, а то, что они налоги и штрафы собираются драть это и так понятно, ничего другого от них умные люди не ждут.

no avatar
Либер Полли

отвечает Евгений Миронов на комментарий 22.05.2020 #

Таки ты убежден, что оне такие идиёты, думающие, что ТАМА, где-то за бугром, оне реализуют ТВОИ материальные фантазии, с распилов купив ещё выводок яхтов и став пЭрами и конгрЭссмЭнами?

no avatar
ГАЛОШИ ПУТИНА

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

no avatar
Алена Волга

отвечает ГАЛОШИ ПУТИНА на комментарий 23.05.2020 #

А в загнивающей России заявление подается через интернет)))

no avatar
Алена Волга

отвечает ГАЛОШИ ПУТИНА на комментарий 23.05.2020 #

Если вдруг! У Вас нет компьютера, не значит, что его нет у всех Ваших знакомых. Позвонить и попросить сделать всегда можно. Но если уж и у Ваших знакомых нет компьютера (что нонсенс), Вы спокойно можете подъехать и подать заявление офлайн) А так как у всех остальных компьютеры есть, то и очереди не будет))

no avatar
arkanyd15

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

Ну так иди и наведи.
Сказали людям сидеть по домам, а они шашлыки в скверах жарят.
Их что правительство туда погнало?
Так и здесь, сказано уже пересказано, что ВАШИ СЕРЫЕ ЗАРПЛАТЫ - ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. 1000 раз уже об этом сказали. Но нет до этих людишек не доходит через голову. Значит пусть доходит через жопу.

К КАЖДОМУ НЕВОЗМОЖНО ПРИСТАВИТЬ НИ МЕНТА, НИ КОНТРОЛЕРА.

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

user avatar
Теодор Че

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

А зачем власти русский бунт или майдан?

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Теодор Че на комментарий 23.05.2020 #

А зачем власти был нужен русский бунт в 1991-м?

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

Так ты не думай почаще Вести 24 смотри- думки глупые и закончатся.

no avatar
Капитан Грэй

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

Судя по тому , как эти упыри боролись с помойками по обналичке и серыми зарплатами, то можно сказать , что это борьба напомнила мне борьбу нанайских мальчиков..)
Путинщине это не выгодно, ведь все откаты и распилы предполагают именно эти формы финансовых нарушений, за что на проклинаемом путерастами Западе, можно "уехать" лет на двадцать.)
А силовой блок займёт сторону народа в любом случае..

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает Капитан Грэй на комментарий 23.05.2020 #

Ещё один "мыслитель".

no avatar
Петр Петров

отвечает Капитан Грэй на комментарий 23.05.2020 #

Обнал в РФ с 2016 практически полностью уничтожен.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ч андрей на комментарий 23.05.2020 #

Все платят 20% НДС с серых зарплат не платят только подоходный 13% так зарплаты
у основной массы населения такие что брать с них подоходный преступление.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 23.05.2020 #

Вы не укро математик?

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 23.05.2020 #

Я вам привел два основных налога, государство еще превращает
в налоги выплаты в фонды. К власти пришли люди которые ведут
страну к гибели допуская расслоение общества сравнимое с тем
которое было перед революцией 1917 года.
А со своей укро пропагандой вам надо идти на укро сайты.
Лично мне наплевать на то что там у них, меня волнует что у нас.

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 23.05.2020 #

Вообще-то существуют ещё и взносы во внебюджетные фонды, в пфр, например. А потом удивляются, почему такие маленькие пенсии.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 23.05.2020 #

Вам надо разобраться с взносами. Я вам немного помогу вы думаете, что все взносы идут
пенсионерам? Как бы не так 25% идет на нужды пенсионного фонда, кроме того
в результате приватизации были украдены пенсии советского периода, благодарите
Чубайса. Теперь с какого перепуга пенсионеры платят эти взносы, и почему нет
индексации пенсий работающим пенсионерам? Ведь это для них становится налогом
на старость. Я в свое время судился на тему взносы в ПФР от ИП пенсионера и
тему знаю хорошо. и реальную статистику собирал на городском кладбище, и
не надо мне вешать лапшу на уши.

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 25.05.2020 #

Как бы не так 25% идет на нужды пенсионного фонда
----------
Это вам кто-то по секрету рассказал или вы сами вычислили?

Теперь с какого перепуга пенсионеры платят эти взносы, и почему нет
индексации пенсий работающим пенсионерам?
----------
Пенсионеры не платят никаких взносов, за работающего пенсионера взносы платит работодатель.

Ведь это для них становится налогом
на старость.
----------
???
Знаете, из вас хреновый помощник, вы сами не разбираетесь в теме взносов.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 26.05.2020 #

Далее, мы должны найти этот самый закон с номером N 27-ФЗ и в статье 6 прочитать, что в индивидуальном лицевом счете учитываются только взносы по тарифу 16% вместо 26% (то есть лишь около 60% от взносов, перечисленных работодателем). Обратите внимание – нигде не указано ни про то, что имеется остаток взносов, ни про то, куда он уходит с наших пенсионных счетов! Подробнее: https://intellekt-slk.ru/a50525-kuda-uhodyat-dengi.html
Откуда ваш работодатель взял деньги что бы за вас заплатить в ПФР? Никак кредит взял
что бы за вас заплатить?
А вот работающий пенсионер своих уплаченных взносов никогда обратно не получит,
он не молодой который имеет возможность в старости что то получить, а безвозвратный
платеж это налог.
И не вам меня учить, у меня есть опыт судов с ПФР.
Вот тут немного разъяснено для таких как вы.
https://intellekt-slk.ru/a50525-kuda-uhodyat-dengi.html

no avatar
Кирилл Владимиров

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 23.05.2020 #

Я так себя и чувствовал - гражданином второго сорта. Расписывался в ведомости за копейки, а за остальную зарплату в тетрадке в клеточку.
Почти два года вычеркнуты из жизни - из пенсии то есть.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Кирилл Владимиров на комментарий 23.05.2020 #

Кирилл тут надо разбираться чем зарабатывало предприятие.
Может ваш работодатель на вас наживался а может просто это был единственный
способ выжить предприятию, я считаю, что все вами заработанное должно быть
выплачено, а уж разбираться с фондами ваша забота. предприниматель
может брать на себя эти обязанности но добровольно, как доплата к основной
вашей зарплате. и тогда и вы и ваш работодатель пополняет ваш пенсионный счет,
но для начала он не должен потреблять четверть поступлений на свои зарплаты и
помещения. Иначе любой предприниматель не будет перечислять в фонд добровольно
деньги.

no avatar
Кирилл Владимиров

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 23.05.2020 #

Что значит - добровольно. Кесарю кесарево. Плати подати, служи в армии, сполняй законы...

А с Лёхой - хозяиным - и разбираться не надо было. Жадный, наглый... Мне, говорит, деньги тоже нужны.
Свадьбу дочери играть...

no avatar
Евгений Козуля

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 23.05.2020 #

Нигде в мире ндс не идёт на пособия по безработице и социальные доплаты.

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Евгений Козуля на комментарий 23.05.2020 #

Но, и почти во всем мире прогрессивная шкала налогообложения,
а мы по сути имеем даже не плоскую а регрессивную.

no avatar
Евгений Козуля

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 23.05.2020 #

можете верить, можете нет, но в о всём мире мультинациональные компании и самые богатые платят меньше налогов в процентном отношении, чем я, простой бельгийский рабочий. А налог на социальную защиту у профессиональных футболистов меньше, чем у медсестры.
Вы можете сказать, что вас интересует только Россия. Но ведь перестройка и была, чтоб было, как во всём мире.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20191102_04696809

no avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Евгений Козуля на комментарий 23.05.2020 #

Вы поо моему немного путаете юридическое и физическое лицо, - не одно и тоже.
И потом медсестра - крайне опасная профессия.
И потом я не просил перестройку, поправить надо было но не ломать.

no avatar
Евгений Козуля

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 23.05.2020 #

Я очень хорошо разбираюсь в физических и юридических лицах. Мультинейшналс - физические лица 1 процент налога на прибыль. Богатые, тоже плачут. Сидят как ваши олигархи в офшорах, или пограничные налоги платят. Даже юридический адрес крупнейшего производителя бельгийского пива находится в Бразилии. Про футболистов, я не просто так написал. Получая ы среднем 337тыс в год бельгийский футболист платит по договору правительства с футбольной лигой(юридическим лицом) социальные выплаты с 2285 брютто евро в месяц, что составляет 830 евро в год. И футбольная лига платит гораздо меньше социальных отчислений, чем предприятие, на котором я работаю. А вот из-за потери работы футболисты захотели получать пособие по безработицы в размере 60 процентов от их брютто зарплаты, как и обыкновенная медсестра. Хотя медсестра платит больше социальных отчислений, чем футболист.
А перестройка? Вс мы хотели проправить, но верхи скакнули под запад. Так, что не жалуйтесь!!

no avatar
Ч андрей

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 23.05.2020 #

в какой бы ты стране не жил, ты должен платить налоги. и в гондурасе, и в пиндосии и даже в укрожопии.и во всех странах уход от оплаты налогов считается преступлением.

user avatar
Змий Гаврилыч

отвечает Ч андрей на комментарий 23.05.2020 #

Все конечно верно, но если уплата налогов лишает тебя необходимого
для продолжения жизни куска хлеба, тебя толкают на преступление те кто
установил такие законы. Вот кто и как должен решать такую коллизию?
Прочитайте Экзюпери Маленький принц. Там мудрого короля слушалась
вся вселенная.

no avatar
Ч андрей

отвечает Змий Гаврилыч на комментарий 26.05.2020 #

свои сопли себе сам подтирай и песочек за собой подметай. твою бы энергию, да на благое дело! но увы, ты на это не способен. я даже всякую мразь в чс не отправляю, и хотя тебя к ней не причисляю, но ты мне надоел своей нудностью. извини, но идёшь ты в чс.

user avatar
Выстрел

отвечает Ч андрей на комментарий 24.05.2020 #

Вывести из тени - нехрен делать. Правительство просто не хочет этого делать. Ему больше нравится пилить бюджет, рассовывать его по карманам и избавляться от лишних людей.

user avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 22.05.2020 #

я из этой заметки поняла одно- говно людей второго сорта является говном третьего сорта..
других смыслов я тут не усмотрела..

no avatar
Евгений Миронов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 22.05.2020 #

Смысл есть - выйти всей страной с вилами и топорами, вениками и граблями на субботник, навести так сказать порядок в своей стране, вон Ильич не чурался брёвна носить, чем мы хуже?

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

Ну кто может такое написать?
а) полный идиот;
б) человек, находящийся глубоко за рубежом, но маскирующийся под петербуржца. Тут, кстати, таких немало.

no avatar
Андрей Хайнус

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

Ну куда может выйти идиот такой как вы?После того как вы помашите вилами много умных появится?Вы на Украине этих идиотов что не видите?Как им цепи и бензин помогли?

no avatar
Алена Волга

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 23.05.2020 #

Вы оба путаете серую с черной

no avatar
Ч андрей

отвечает Алена Волга на комментарий 23.05.2020 #

и такая есть?

user avatar
Алена Волга

отвечает Ч андрей на комментарий 23.05.2020 #

Черная-полностью в конверте. Серая-часть в конверте, часть официально. И в данном случае, чтобы тут не писали, я бизнесменов наших понимаю. Налог на зарплату реально очень высокий (ИМХО)

no avatar
Анатолий Кони

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 23.05.2020 #

А чем они лучше людей, платящих налоги законно?

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 23.05.2020 #

Перечисляю: НДС и еще куча налогов, которые заложены в цену любого товара, недвижимость, автомобили. Акцизы на нефтепродукты, табак, алкоголь (заложены в цену. Налоги банков - они тоже заложены в % по кредиту. Дохрена, однако, получается.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Анатолий Кони на комментарий 22.05.2020 #

есть обезличенные налоги- к примеру НДС..
а при чем тут налоги
эта заметка вообще лишена любого смысла..

no avatar
Евгений Миронов

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 22.05.2020 #

Смысл в том, что как раз те, кто работает полностью в белую - пострадали больше других. В России вообще рискованно что то ценное иметь, в любой момент могут отобрать.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Евгений Миронов на комментарий 22.05.2020 #

в России у вас отбирают, а в других странах, вы отбираете?

no avatar
алекс александров

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 23.05.2020 #

обезличенные(косвенные) налоги все одно - меньше суммы таковых и подоходных. Т. е., освободивший сам себя от налога предприниматель, вовсе не освободил государство от социальных обязательств перед ним. Выходит, что предприниматель - вороватый, по отношению ко мне, исполняющего налоговое обязательство, чел. Одним словом - ПАРАЗИТ.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает алекс александров на комментарий 23.05.2020 #

это какие у большинства населения должны быть доходы, чтобы НДС был ниже подоходного налога?прежде чем пургу гнать - посчитали бы , прикинули..
и интересно- где это предприниматель беред денег на те самые налоги, от которых он себя не освободил?
или у него на заднем дворе печатный станок завалялся?

это азы политэкономии- не только все налоги, но и все возможные издержки всегда и везде платит конечный потребитель.
дальше можете себя обманывать сколько угодно..
это ваше конституционное право -свободно наипать кого угодно, в том числе и себя!

no avatar
Алекс Гол

комментирует материал 22.05.2020 #

Что-то путано ка-то.
Так с пандемией борется власть или собирается пополнить бюджет за счет легализации занятых "по серому"?

Думается, последнее.

А при чем тут ...госсектор? Серые зарплаты получают далеко не все работающие в частном секторе. и для них ничего не изменится. те кто получал серые зарплаты, авось, начнут таки получать легальные зарплаты. Да, жадная дрянь "бизьнись" будет платить налоги за счет работников пропорционально уменьшив их зарплаты, но это не "обнищание", если серая зарпалата была не нищей, конечно.

И плевать на этот дурацкий ВВП, который ни о чем!

В этой истории забавно другое. Раньше власть не очень-то боролась с серыми зарплатами по очень простой причине, думается: это позволяло платить пенсии поменьше. так и получалось, что масса людей в стране узаконенного воровства "бизьнися" ПОНЕВОЛЕ работала по черно-серому и... получает теперь нищую пенсию

no avatar
Евгений Миронов

отвечает Алекс Гол на комментарий 22.05.2020 #

принцип у этого государства один - отнимать и делить (между своими) тут просто случай подвернулся, а так судя по метаниям никакой внятной стратегии там и близко нет, ни экономической ни по борьбе с вирусом.

no avatar
Aleks Kotovich

отвечает Евгений Миронов на комментарий 22.05.2020 #

Судя по строго антиправительственной направленности твоих врак- ты холоп пиндосов.

no avatar
Либер Полли

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 23.05.2020 #

холоп хохлов....

no avatar
Алекс Гол

отвечает Либер Полли на комментарий 23.05.2020 #

А ты хохол холопов?

Если поддерживаешь воровской приватизаторский режим превративший население страны в холопов воров приватизаторов

no avatar
Либер Полли

отвечает Алекс Гол на комментарий 23.05.2020 #

Ладно все про меня, да про меня.....

А вот ты, в чьи ворота гол?

Поддерживаешь хилариху клирторн и прочие госдепско-ходорковские прокладки?

no avatar
Алекс Гол

отвечает Либер Полли на комментарий 23.05.2020 #

госдепско-ходорковские прокладки - это про сподвижников и преемников нашего пьяного всенародного?

А при чем тут госдеп? Ему какое дело что наши воры устроили невиданный в истории грабеж - приватизацию, а бараны согласились отдать им достояние страны?
А ходор - сам вор приватизатор

no avatar
Либер Полли

отвечает Алекс Гол на комментарий 23.05.2020 #

Да ты шо!

А госдеп сих господов не учил в елях и бембриджах развалу нашей страны и принятию на должности своих советников?

Конечно же нет!

Всё само выросло, и сразу так это профессионально, как прыщи на дупе свидомых...

no avatar
Алекс Гол

отвечает Либер Полли на комментарий 23.05.2020 #

Да ты шо!

Эти клоуны кембриджи окончили?!

А сограждане тупорылые, которые позволили им развалить тысячелетнюю Россию за которую десятки поколений предков кровь лили, а потом разворовать- приватизировать получившуюся РФ-ию тоже все в кембриджах учились?
Как это они без соросовского образования позволили развал страны и невиданный в истории грабеж - приватизацию?

А, может, все проще?! Воры и мошенники, будущие приватизаторы, во главе с рвавшимся к власти алкашом, воспользовались глупостью, жадностью, завистью к западу тупых совков, которых СССР из навоза вытащил, образование дал, но не успел порядочными людьми сделать? И развели их на глупых обещаниях "жисти как на запади при капитализьмах как тама"?
А советников из универом пиндосских и впрямь позвали, чтобы в разворованной стране хоть какой-то "рынок" сделать?

Да, такие вот "свидомые" наши тупорылые сограждане! До сих пор большинство не поняло какую подлость и глупость сделали. И, наслушавшись новой пропаганды от прежних сподвижников алкаша теперь себя уже патриотами вообразили и... в своей глупости пиндосов винят

no avatar
Либер Полли

отвечает Алекс Гол на комментарий 23.05.2020 #

Гол, не изображай из себя лягушку в футбольном мяче с отбитыми мозгами....

И не считай себя равным Плевако, который мог построить защиту оттолкнувшись от одного слова.

Ты просто демагог и прокладка госдепско-зодорковская, нам портянам фиолетовая....

no avatar
Алекс Гол

отвечает Либер Полли на комментарий 24.05.2020 #

Кто плевако, куда плевако?

Серьезно думаешь, что это госдеп и ходор объясняют дуракам согражданам, что приватизаторы - воры. И, выкачивая прибыли из приватизированного - триллионы долларов за 30 лет - они губят... обломок России - РФ-ию?

Пиндосы, они что, верные ленинцы?
Что это у вас, тупорыленьких сограждан, "оппозиция" - всякий, кто недоволен... тем, что его страну разворовывают 30 лет, разваливают отрасль производства за отраслью, непременно ходор с пиндосами?
Забыл, кстати, правду говорят еще и хохлы! Я - хохло-марсианский пиндос!

no avatar
Либер Полли

отвечает Алекс Гол на комментарий 24.05.2020 #

Какие инопланетчики в своих сексуальных контактах не брезгливые, с хохлами и пиндосами блудят...

Совсем здоровье не берегут, да ещё вона что получается - Алекс Гол- ужасть, ползущий по краю оврага....

no avatar
Алекс Гол

отвечает Либер Полли на комментарий 24.05.2020 #

Попроси таблеточку у сестрички!
Сразу полегчает, ужасти про пиндосов, инопланетян и хохлов мерещиться перестанут...

Зря в вашей дурке пациентам разрешают интернетом пользоваться!

no avatar
Борма Лей

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

"принцип у этого государства один - отнимать"

Так говорил Джахар Дудаев , на этом было основано сопротивление в Чечне против кремля .
Это вековые принципы Москвы , вечно от кого - то защищать и самой грабить (отнимать) .
По сути говоря современным языком - РЭКЕТ . И нам надо от этого избавляться .
Да , дорого им Свобода досталась , но досталась . Они её завоевали .
Теперь все видим государство в государстве .

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Борма Лей на комментарий 23.05.2020 #

Это мы видим по б.республикам СССР-все в долгах у той же России-что подтверждает вы Лжец.

no avatar
Алекс Гол

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 23.05.2020 #

РФ-ия у всех в долгах.
Под пол триллиона зеленых только гос. долг - сравниваем с пресловутым советским долгом в 60 млрд.
А главный долг экономики страны где вся экономика разворована - приватизирована - долги этих частных "компаний".
Которые они набрали и продолжают брать на западе.

А вот республики, которые "мы кормили"... живут себе и без нашего корма. Ав Белоруссии уже зарпалыи по уровню покупательной способности выше чем в РФ-ии, хотя им не досталось того чем 30 лет живем - советских нефти-газа.

Лжец!

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает Борма Лей на комментарий 23.05.2020 #

Вас, анархистов, выслать бы на какой-нибудь остров и живите как хотите.

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 23.05.2020 #

На островах обычно живут не как хотят, а как могут.

no avatar
Алекс Гол

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 23.05.2020 #

На Канарские острова? Где живут наши воры приватизаторы - ничего не создавшие за 30 лет воры "бизьниси"?
Запишите, пожалуйста. и меня в анархисты! Я тоже хочу.у.у

no avatar
Алекс Гол

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

Принцип ЛЮБОГО буржуйского государства один - ПОЗВОЛЯТЬ хозяевам страны, ворам - буржуям, "отнимать" прибавочную стоимость у холопов и класть себе в карман.

В европах всяких за сотни лет и под влиянием СССР эта система цивилизовалась.
А в нашем, созданном путем невиданного в истории разграбления - ограбления миллионов "обесцениванием" их накоплений и последующей "прихватизации", бандитских войн по переделу - все имеет первобытный откровенно воровской вид.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Алекс Гол на комментарий 22.05.2020 #

когда объявляют министры , что 70 предприятий уже получили кредиты в качестве поддержки , и еще 44 тыс ипэшников подали заявки на рассмотрение
когда радуются тому что сохранили 7 млн рабочих мест и всем становится понятным , что млн там и млн сям- и всё это бюджетники
и все это при 140 млн население помимо гастеров
это что такая за экономика и какой страны?
может Люксембурга или еще какого княжества?
или отдельно взятого скотного двора- где зернышек сыплют курям и водички льют овцам?
экономика страны-это прежде всего общественное экономическое взаимодействие людей.
суслики ничего про экономику не ведают и даже не участвуют в ней в качестве участников взаимодействия , ибо не являются частью общества

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 23.05.2020 #

становится понятным , что млн там и млн сям- и всё это бюджетники
-----------------
Откуда вам это понятно? К вашему сведению, бюджетники вообще не участвуют в этой системе поддержки, их государство финансирует. По-моему, вы что-то не так понимаете.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 23.05.2020 #

да я бы не посмела
если это не бюджетники, то интересна методика подсчета этих рабочих мест.
если это через налоговую, то данные об этом придут только первого апреля будущего года-сколько и где сохранено рабочих мест
если это через кредитование, то 70 организаций даже на пол миллиона не тянет
остаются только бюджетники, кстати нигде не было сказано о сохранении исключительно рабочих мест коммерческих организаций, а бюджетные организации такие же юрлица как и прочие..

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 25.05.2020 #

Еще раз: это не бюджетники! У бюджетников стабильное государственное финансирование, им нет нужды кредитоваться для выплаты зарплат сотрудникам во время вынужденного простоя.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 25.05.2020 #

вы кого хотите обмануть, себя или еще кого?
а)даже не все госчиновники находятся на финансировании из госбюджета, и очень мало кто из них, полностью, а не малой частью
б)и уж тем более мало отраслей, тем более социальных, где бюджетники финансируются из госбюджета.
в основном финансирование происходит из местных бюджетов , при недостатке которых и берут кредиты местные власти на те самые зарплаты для бюджетников.
не знаю с какой планеты в свалились, но в РФ так..

no avatar
Алекс Гол

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 23.05.2020 #

"Бюджетников" остался минимум! В стране все разворовано - приватизировано.

Что "сохранили рабочие места" - это они просто хвастаются, что такую "мудрую" политику проводят в нашем "частно-рыночном государстве". Благодаря которой, якобы, сохранились "бизьниси" и рабочие места у них

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Алекс Гол на комментарий 23.05.2020 #

разве возможность для главврачей самим распределять зарплаты для персонала-это не есть серая схема?
и разве это касается только главврачей?
правительству так удобнее
в итоге все их лозунги и призывы в медиа -это лозунги для самих себя в виде многократного эха, которые никто снаружи не слушает и не слышит
в итоге обнуляя этим эхо всю деятельность правительства и любого уровня власти, схлапывая желание старухи о новом корыте и исполняющую золотую рыбку в ноль
в медиа ничего кроме бла-бла нет ничего, ни корыта , ни рыбки, ни старика ни старухи..ничего!

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 23.05.2020 #

А вам на работе кто распределял зарплату-дворник или начальник?

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 23.05.2020 #

разве возможность для главврачей самим распределять зарплаты для персонала-это не есть серая схема?
-----------------
Света, что вы несёте! Никогда главврач не распределял зарплату персоналу! Зарплата персоналу рассчитывается исходя из отраслевых тарифов (окладов) в соответствии со специальностью и выполненной нагрузкой. И ни о какой "серости" не может быть и речи, ибо вся зарплата облагается налогами. По-моему, вы вообще ничего не понимаете.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 23.05.2020 #

вот эту нагрузку и специализацию определяет как раз главврач..
когда нечего сказать, кричат- вы ничего не понимаете..
налоги всегда и везде , как и все издержки, платит конечный потребитель, и больше всего налогов платит тот, кто не извлекает прибыль, т.е. серость не в этом, а в том, что вообще непонятно кто и сколько получает и получает ли вообще

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 25.05.2020 #

вот эту нагрузку и специализацию определяет как раз главврач..
------------
Света, не городите того, чего не знаете!
Специальность у врача записана в дипломе, а нагрузка определяется нормативами и количеством фактически пролеченных больных. Я, Света, два десятка лет работаю бухгалтером в больнице, и не вам мне рассказывать, что тут кем определяется.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 25.05.2020 #

точно не в РФ, иначе бы хорошо знали, как главврачи химичат со всеми этими нормативами и зарплатами..и что все эти бумажки без их подписи ничто.

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 26.05.2020 #

Света, что за хрень вы несете?!
Начнем с того, что главврач вообще не имеет отношения к распределению зарплаты! Он лишь подписывает (в числе прочих ответственных лиц) устанавливающие документы, такие, как колдоговор, положение по оплате труда, штатное расписание и т. д. А разрабатывают их ПЭО, бухгалтерия и ОК в соответствии с условиями и нормативами.
Вы тут строите из себя умную, а сами даже на йоту не в курсе, как обстоят дела на самом деле. Насобирали сплетен и разглагольствуете.
Такая же хня и с кредитами на зарплату бюджетников, сидящих на местном бюджете.

no avatar
Алекс Гол

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 23.05.2020 #

Какие "главврачи"? При чем здесь вообще гос. учреждения?!

"Серая схема" - это когда, в отличие от "черной", вор приватизатор, "бизьнись" оформляет таки сотрудника, но указывает минимальную зарплату чтобы налоги поменьше платить.
А разницу выдает налом.

Правительству. верней, тем кто его нанял - тем же нашим "бизьнисям", хозяевам страны. "удобней" было то, что, хотя бюджет недополучал налогов, он "экономил" на выплате пенсий тем кто оформлен по"черно-серому".
И "бизьниси" получали двойную выгоду - им налоги не повышали для пополнения бюджета.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Алекс Гол на комментарий 23.05.2020 #

а кому и когда мешало в госучреждении создать свой маленький бизнес , особенно если ты начальник и у тебя есть право что-то распределять и в том числе ресурсы и в том числе трудовые, а значит и зарплатные?
вы что с неба свалились, вы ничего не слышали о дочерних компаниях при госучреждениях?

no avatar
Алекс Гол

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 23.05.2020 #

вы что с неба свалились?
"Дочерняя" частная компания - это другая компания. Другой штампик в трудовой, другой... хозяин, что самое главное

no avatar
Алекс Гол

отвечает Алекс Гол на комментарий 23.05.2020 #

Для Ч-ерносписочных ниже.

буржуйское государство обслуживает интерсы буржуев.
С серыми зарплатами им всем выгодней:
- буржуи меньше платят
- меньше расходов на пенсии холопам

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Алекс Гол на комментарий 23.05.2020 #

так об этом и речь.
в любом случае при существующих условиях большинство уходило и будет уходить в серую зону
такая форма государства , где буржуйское меньшинство рулит большинством уже давно не срабатывает, но упорствуют- охота пуще неволи.
вот большинство и подперло дверь в их медиа утюге, чтобы буржуйское меньшинство там свистело белым шумом. а само ушло в серую зону , ради выживания, при этом не бодаясь с буржуями, и не разваливая государство.
все все решают по мере поступления проблем..

no avatar
Алекс Гол

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 23.05.2020 #

такая форма государства , где буржуйское меньшинство рулит большинством уже давно "срабатывает" - без малого 30 лет с момента разворовывания страны - приватизации.

Вот буржуи держат большинство - своих холопов, на "серых " зарплатах, из-за которых те получают уж совсем нищенские пенсии. Но сделать ничего не могут - не отказываться же от работы и подыхать с голода.
А их буржуйская "власть" эти "серые схемы" не рвется пресечь! В нашем-то воровском государстве, построенном на ограблении миллионов толковых трудолюбивых людей в 1992 и невиданном в истории грабеже страны в 1993 это "нормально".

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Алекс Гол на комментарий 23.05.2020 #

так держат, что готовы всех кругом нагнуть, чтобы все вышли из тени
и так это буржуйское государство срабатывает, что его искусственный интеллект такой интеллект, что при малейшем нападении на его основного разработчика и создателя, всё в итоге заканчивается грубой силой , как сотни и тыщи лет назад, без всякого там искусственного интеллекта, а по простому кулаком в по физии
не путайте фантик с конфетой, а стеклянную медийную клетку в виде утюга, из которой свистит кучка буржуев белым шумом, со страной и народом этой страны
при этом нет нужды рвать фантики или бить стеклянные утюги.
пусть будут и пусть свистят..

no avatar
Алекс Гол

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 23.05.2020 #

Это мечты "власти" в связи с падением доходов в бюджет из-за пандемии.
До дела не дойдет - хозяева "бизьнись" цыкнут и они опомнятся. Да и не реализовать борьбу с черно-сурым "бизьнисем" в стране построенной на грабеже граждан и воровстве госсобственностив невиданных масштабах в 1992-1993.

Какой "искусственный интеллект", какая "медийная клетка"?! Это о чем?

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Алекс Гол на комментарий 24.05.2020 #

основной разработчик ИИ в России-это сбер, и вот сегодня какой-то дядька захватывает отделение сбера, и удаляет его оттуда обычная полиция от обычного аппарата насилия, но при этом вся медиа кричит о том, что именно ИИ сейчас всех нагнет построит прочипирует и уничтожит.
говорящие головы в медиа кричат одно а в реальности действует как и прежде аппарат насилия , и как сотни лет решает вопросы кулаком в тызю, а вовсе не расчетом ИИ

в остальном важно, чем наполнено диалектическое пространство
ну между двумя противоположностями, к примеру между бабкой , желающей новое корыто вместо старого и золотой рыбкой , реализующей это желание
вот важно какими возможностями наполнено между ними это пространство от деда с неводом возле землянки до моря с рыбкой..
ну и там тост- так выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями..
а как названием этого всего белое, серое или черное- дело десятое- всего лишь форма и уровень комфорта..которые периодически меняются..

no avatar
Алекса Хэб

комментирует материал 22.05.2020 #

Если ты не платишь налоги, то претендовать на поддержку государства не можешь. Точка. Спросите у Ходора.

no avatar
Валерий Советский

комментирует материал 22.05.2020 #

У сильного всегда бессильный виноват...
Только дураки могут думать, что экономика будет восстанавливаться за счёт "бирка", накопленного олигархами, а не за счёт карманов трудящихся...
Кстати, пока работяги нищают из-за закрытия предприятий, буржуазия богатеет, что наглядно показывает статистика...

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Валерий Советский на комментарий 22.05.2020 #

Буржуазия и пролетариат - это две стороны одной медали!

no avatar
Valentin Malyshev

отвечает Валерий Советский на комментарий 23.05.2020 #

А как это она умудряется богатеть при своих закрытых предприятиях? Ты хоть Карла с Марксом читал когда нибудь, недоСоветский вы наш?

no avatar
Ч андрей

комментирует материал 22.05.2020 #

они и были второго сорта. при чём тут эпидемия??? налоги не платил. значит не работал.

user avatar
Aleks Kotovich

комментирует материал 22.05.2020 #

За пропаганду уклонения от уплаты налогов в любимых аффтырем США дают срок! А за само уклонение- до сотен лет отсидки.

no avatar
Андрей Болдырев

комментирует материал 22.05.2020 #

Конечно, лучше получать "зеленую " зарплату, в смысле зелеными американскими рублями.
Что касается сортности, то к какому, интересно, сорту относятся люди, получающие минимальную зарплату ниже прожиточного минимума ?

no avatar
Евгений Миронов

комментирует материал 22.05.2020 #

у нас презик устраивает аттракционы невиданной щедрости всяким бандустанским братушкам за счет бюджета, читай за счет наших налогов, а когда люди спрашивают "а нам?"... ну в общем ответ известен

no avatar
Ирусик Иванова

комментирует материал 23.05.2020 #

и коммерческие структуры и их работники это тоже второй сорт.
а кто на государевой службе, те не суетятся.
зарплаты четко в срок, в полном объеме.
и только коммерческие работники сейчас подпрыгивают.
их то увольняют, то сокращают, то в отпуск без содержания отправляют хозяева бизнесов.

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 23.05.2020 #

получается что недостача в Пенсионный фонд это прямо сильно нехорошее дело, а людей об этом спросили? Наверняка будет много не согласных с недовольством энтого Пенсионного фонда.

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 23.05.2020 #

с серой зарплатой люди живут сносно что тут непонятного

no avatar
Геннадий Рубцов

отвечает Василий Васильев на комментарий 23.05.2020 #

Прямо замечательно живут! Особенно государство. Как ведь здорово, что люди самоопределились и сами стали обеспечиваться, обходя обязанности уплаты налогов, как положено.
Это же подумать страшно - на сколько бы увеличился бюджет, добившись бы уплаты налогов и ликвидации серых зарплат хотя бы до состояния 80%...

no avatar
Алекс Стасов

отвечает Геннадий Рубцов на комментарий 23.05.2020 #

Не думайте, что поступления в бюджет увеличатся сообразно тому, сколько люди получают "в конверте": в случае, если найдутся способы "прижать" такой вариант оплаты труда, все "дополнительные" платежи в ПФР-ОМС-ФСС и НДФЛ будут извлечены из той самой суммы, которую сейчас платят "в конверте". Других денег просто нет. Результат будет простой: "здесь и сейчас" работник станет получать меньше. Значительно меньше. А поскольку "серые" схемы "задавят" везде, то и поменять работу будет не очень просто. Что получит работник "потом" от этих фондов - бог весть! Да ведь и не все доживут до этого "светлого" дня.

no avatar
Геннадий Рубцов

отвечает Алекс Стасов на комментарий 24.05.2020 #

Правильно! Умничка! Раз пизд...т все и там, то мне то сам бог велел..Я хороший!!! Но они плохие, и я ради свои работников сломлю свои принципы и тоже буду пизд..ь

Алекс, я побольше вашего был в бизнесе...Искать оправдания можно...Что еще остается.?
Знаете, чем плохо участвовать в крысиных гонках?..
- Даже если выиграешь гонки, то ты все равно крыса...

no avatar
Andrew Mazur

комментирует материал 23.05.2020 #

Дикость, возведённая в ранг цивилизованности. Что такое "серая" зарплата? У нас это называется работой по контракту, когда наниматель не перечисляет налогов и не предоставляет пакета с ништяками, но платит чеками, а не наличкой. Если я заработал до хрена денег, я сам рапортую доход налоговой, что то списываю, если я этого не делаю, то аудит может меня взять за задницу, мало не покажется. Но большинство работает за маленькие деньги, просто у хозяина нет возможностей платить ништяки, они, вообще, не платят налоги как бедные. Собственно прогрессивная шкала - это не столько обдирание богатых, сколько необдирание бедных. Но в РФ шкала плоская, как в Африке, обычные временные работы называют "серыми" зарплатами. Отсюда уход в настоящую "тень", где платят чёрным налом. Но эта дикость руководство устраивает, а доброхоты, я читаю, визжат о том, как на Западе наказывают за неуплату налогов, как бедные могут расчитывать на госпенсии и медицину, не платя налоги. На Западе накажут меня, но продавца в лавке не накажут.

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает Andrew Mazur на комментарий 23.05.2020 #

обычные временные работы называют "серыми" зарплатами.
--------------
Нет, не так. Серая зарплата - это когда официально работнику платят мрот или около того, с него же и платят налоги, а помимо официальной, дают ещё и некую сумму в конверте, с которой налоги не платят. А работодатель ведёт двойную бухгалтерию. А то, о чем вы говорите, называется гражданско-правовой договор, это выполнение определённой работы за определённую плату.

no avatar
Алекс Стасов

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 23.05.2020 #

Ага. Только вот в этом договоре должен быть обязательный пункт о том, что НДФЛ с полученных сумм оплачивает ЛИЧНО получатель этих сумм, заполняя декларацию 3-НДФЛ, а наниматель - НЕ является налоговым агентом по НДФЛ. Иначе влетит именно нанимателю.

no avatar
Valentin Malyshev

отвечает Andrew Mazur на комментарий 23.05.2020 #

Серая у нас так выглядит - официальная зарплата в конторе - 15 тыс. руб.С неё и все высчеты, но на руки он может получать и 400 тыс., как например наши водолазы . При этом ему идёт мизерное отчисление в пенсионный фонд и в качестве налога , и всё своё снаряжение покупает и содержит на свои деньги. Включая оплату барокамеры, что очень дорого.

no avatar
хочу_хамон

комментирует материал 23.05.2020 #

Забодала эта лживая сказка про серые зарплаты - вот ты сам скажи, будучи предпринимателем ты бы стал связываться с такой херней со своими наемными работниками? Нет конечно, тем более что появилась такая отдушина как "самозанятые". Пропагандисты отождествляют обороты теневого сектора с серой зарплатой, это не одно и тоже. Задолбало это кремлеботское отребье из безмозглых старперов и военных отставников этот бред в интернете разносить.

user avatar
Алекс Стасов

отвечает хочу_хамон на комментарий 23.05.2020 #

Пропаганда не может работать со сложными схемами и длинными текстами. Вспомните поэзию В.Маяковского - вот пример для пропаганды! Короткий, хлёсткий лозунг. (Отличный пример: "Во всём виноват Чубайс!" (С) Б.Н.Ельцин; никто уже и не вспомнит, в чём именно виноват Чубайс, но ведь как работает-то, а? Загляденье!!!) По сему и не разделяют пропагандисты "серые" схемы, "чёрные" и т.п.: ругай всех, гуляй рванина!!! :)))

no avatar
Сергей Караваев

комментирует материал 23.05.2020 #

Причем здесь получающие?Ты наверное хотел сказать-"бизнесмены выплачивающие" своим работникам серую зарплату.
Наемный рабочий,на то и наемный,что его зарплата зависит от его работодателя.И это не побороть,так как в первую очередь в серых зарплатах заинтересованы банки.Так как основной обнал идет именно через них.

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Сергей Караваев на комментарий 23.05.2020 #

А что такое "серая" заработная плата? Если не платят налогов совсем, то это "черная" заработная плата, а если одну часть платят официально в размере МРОТ, со всеми налогами, а вторую часть в обход налогов, то почему не должно быть поддержки в размере уплаченных налогов.

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 23.05.2020 #

Серая заработная плата,это то что выше минималки.За минималку пускай работает железная пила-любой специалист скажет любому предпринимателю.И предприниматель платит минималку,если человек официально устроен,а основную часть зарплаты платит в конверте.Налогами она не облагается,она откатом облагается.Раньше банки брали за обнал 3-5 % от безналичного перечисления,потом стали 10%,потом 15% и так далее(риск увеличился).Ну а предприниматель с этого перечисления помимо нала на серую заплату увеличивает затраты,если конечно он договорится,к примеру под стройматериалы перечислить деньги,их он спишет,на эту сумму еще и уменьшит другие налоги-к примеру НДС.Ну а банк который обналичивает,того вообще налоги не касаются-он счета и фирмы однодневки может открывать в секунду и так же закрывать и все это под покровом банковской тайны.И так работают практически все фирмы-30% в белую или даже меньше,80 % в черную иди даже больше,если вдруг надо действительно какие то материалы для работ покупать.И желание всех банкиров иметь больше халявных денег государству не победить.К примеру стали отслеживать фирмы-однодневки налоговики и блокировать эти счета(имеют право).Банки придумали "кэш"

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Сергей Караваев на комментарий 23.05.2020 #

якобы с каждой покупки в определенном как правило магазине-"партнере по обналу" на "определенный товар" как правило с изначально завышенной ценой(чтоб не потерять свои деньги в действительности).И все это кэш проконтролировать вообще невозможно по всем банковским картам.Предприниматель имеет счет в банке(любом) фирмы и личный.Деньги со счета перечисляет в банк к примеру под товар,ему на личную карту нал (ни налогов ни хрена банк не платит).
Конечно государство могло бы эту схему уничтожить,но банки не подконтрольны государству,они подконтрольны только ЦБ.А Набибулина как Путин своих не сдает

no avatar
Геннадий Рубцов

отвечает Сергей Караваев на комментарий 23.05.2020 #

"Серая заработная плата,это то что выше минималки." - ....прям откровение.....

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Геннадий Рубцов на комментарий 23.05.2020 #

Ты придуриваешься что ли или на самом деле просто ни хрена не соображаешь.Можно добавить к минималке пару тысяч и только с них повышенный налог платить.С минималки налог минимальный просто-вот и все.Будешь тут под идиота со мной косить,я тебя идиотом и буду называть.Это принцип

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Сергей Караваев на комментарий 23.05.2020 #

Простите, я что-то не поняла о какой повышенной ставке Вы говорите. У нас по социальным налогам регрессивная ставка.

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 24.05.2020 #

Я Надя не бухгалтер,поэтому выражение "повышенный налог" не нужно воспринимать как ставку,ее у нас что с минималки вычитают(уменьшают налогами декларируемый минимальный уровень оплаты труда),что с зарплаты Сечина.Повышенный налог в том смысле,что я имел ввиду в комментарии-это просто:чем выше белая зарплата наемных рабочих,тем выше налоги(общая сумма).Предприниматель как правило платит(для расчета будущей пенсии) белую зарплату только себе,ну может буху накидывает,чтоб не сдала его с потрохами как нибудь.Ну паре тройке спецов на которых держится производство...и все.Все остальное под обнал,чтобы прибыли как можно меньше на счетах осталось-ведь она облагается налогом отдельно.Доказательства,что вся наша экономика так устроена? Да вот сейчас это особенно наглядно проявилось.Вся экономика не может денег на зарплату своим сотрудникам найти сразу же после остановки производств по условиям самоизоляции.Денег у всех на счетах просто не оказалось даже на месяц простоя-это ли не доказательство,того,что денег на счетах нет-даже при такой оплате труда

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Сергей Караваев на комментарий 24.05.2020 #

Если заплатить всю зарплату в белую, то ни прибыли ни денег не будет. Обналичка 10% да еще и НДС к зачету, а НДФЛ+соцвзносы это 43-46% от получаемых работником денег, да еще налог НДС на на налоги и заработную плату. Хорошо еще если производство материалоемкое и заработная плата в с/с на уровне 10-15% (в этом случае зарплата белая как правило), а если заработная плата в с/с более 50%. В этом случае они вынуждены думать о снижении издержек и идут на "серую з/пл, иначе цена их продукции будет ломовая и они не смогут конкурировать с китайской продукцией. У мелких торгашей ситуация не лучше. У них товары в закупке по цене такие же как у сетей в рознице из-за незначительности объемов закупок. Они не могут резко наращивать торговую наценку, иначе потеряют всех покупателей. Вопрос ухода зарплат в тень - это не вопрос тяги наших предпринимателей к мошенничеству, это вопрос несовершенства нашего налогового законодательства. Вы думаете, что если бы налоги были посильные от них бы основная масса предпринимателей уклонялась бы? Вы думаете, что кому-то очень хочется давать взятки или сидеть в тюрьме?

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 24.05.2020 #

Абсолютно верно,у нас прибыль во главе угла,я бы даже сказал не прибыль,что естественно,а бесконтрольный инстинкт наживы.У нас же по идее начальная стадия капитализма,период "накопления капиталов" а с учетом того,что все орудия производства при социализме принадлежали всему трудовому народу-бесконтрольное накопление капиталов это бесконтрольное воровство или мошеничество.Других способов превратить общественный капитал в частную собственность в истории не существует.Поэтому богатство "накопленное" в России с 2012 года изначально не легально.Речь председателя международного банка году где то в 12 м,Лагард по моему ее фамилия,что нужно готовить общественное мнение и юридические обоснования к изъятию "молодых" денег в доход государств "первого мира" показывает отношение к моментально как из под земли возникшим богатствам нашей "элиты".
И вопрос ухода от зарплат в тень,это не тяга предпринимателей к мошеничеству(к жадности -да,к мошеничеству-нет) это проблема всей нашей капиталистической рыночной системы.Хочешь вписаться-поступай как государство-не плати,экономь на социалке,на образовании и естественно обходи законы.Другими словами-хочешь жить умей вертеться...а то не

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 25.05.2020 #

Все абсолютно наоборот! Никаких благ,кроме уличных у меня в Союзе не было.Я побывал и в горячих точках и в черных зонах при Союзе.Видел всяких людей,разное общество,бывает голодал,бывает деньгами сорил и привык ко всему этому относится как к суете.Я именно "дитя" двух наших систем-социалистической где я не имел материальных благ,но имел огромное множество друзей причем во всех уровнях жизни.С разрушением Союза открыл бизнес(не торговлю(презираю торгашей)-ремонт бытовой техники,а потом и промышленной(электрические машины).И стал чувствовать,что меняюсь-одной машины мало,одной квартиры мало,одной жены-моло-всего стало мало.Но деньгами уже не сорил,складывал в кубышку(сейф дома стоял).Налоговая с проверкой,я их сразу в ресторан,там и баланс бух сдавал под тосты за мир и дружбу с налоговыми органами,а потом заметил,что чем больше материальных благ,тем меньше друзей оставалось.Весь в бегах и мыле и жизнь как сам смысл существования только ради бабла уже перестала существовать.Ведь вся работа и весь отдых-он однообразен,тягуч и повседневен.А искр,душевной теплоты нет.Я вот даже не могу вспомнить подробности ни одного отдыха или рабочего дня.А горячие точки,тюрьмы помню

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Сергей Караваев на комментарий 25.05.2020 #

ясно,как будто все вчера было.И там было все ясно-кто друг и кто враг или шваль мелкоуголовная или нормальный мужик.А современное общество? Он может улыбаться,льстить и тут же сдавать,продовать,предавать-и это стало обыденным делом-все стали вписываться в наш торговый госрынок по всеобщему прнципу-"наеби ближнего пока он не наебал тебя"- только это все с примесью лжи,которую я с детства терпеть не могу,а сам стал обманывать-в конце концов решил-так не пойдет-поклонение золотому идолу губит душу.С бизнеса ушел,заплатил последнюю взятку за закрытие фирмы-это было конец двухтысячных.И почувствовал как душа освободилась от чего то тяжкого.И снова вернулись друзья-на родину малую приезжаю,мне говорят,Каравай мы думали ты со своей Москвой уже перестал быть человеком с которым можно загулять,поговорить не только бабле и работе как было раньше,сейчас ты прежний,как будто и не пропадал с прежней жизни.
А вот те друзья,те что как и я,после разрушения Союза кинулись в бизнес,они так и не появились снова на горизонте.Кого убили,кто выжил и стал крупным владельцем бизнеса,но никто из них прежним стать не смог.Я когда занимался бизнесом,был общий язык,общие темы-когда

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Сергей Караваев на комментарий 25.05.2020 #

встречался.А после того как бросил-встретишься и поговорить не о чем,там все галопом-бизнес,отпуск,снова бизнес,снова отдых.Все без исключения разошлись с прежними женами.А я немного горжусь,что с одной женой прожил всю жизнь и даже умерла она у меня на руках,а не на больничной койке.А деньги Надя это навоз-сегодня нет,а завтра воз.Все блага материальные это в принципе суета-нужно иметь только необходимое,не чахнуть над деньгами как кощей,смерти всеравно никому никогда избежать не удастся.И человек поверьте мне-в последние минуты не будет с жалостью вспоминать ,ха-ха-ха,отдых где нибудь в жарком климате слушая чужую речь.Если в памяти его что и сохранится то только то,что "било обухом по голове",высекало искры,вообщем те моменты-когда стоял на "краю пропасти",а не на краю басейна где нибудь в турции.Золотому идолу мы нужны только при этой жизни,в другой жизни мы ему и на хрен не сдались

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Сергей Караваев на комментарий 24.05.2020 #

Вы еще пользуетесь учебником по политэкономии социализма и капитализма? Экономическая наука не стоит на месте. Вы меня простите ради Бога, но первое что хотелось ответить на Ваши слова: "Дурак что ли, раз домысливает за других". Но потом я подумала и решила, что многие верят в инопланетян и всемирный заговор, но при этом очень милые люди и в других областях имеют хорошие и прочные знания. Я буду относить Вас к ним. Вы просто рассуждаете о том, что Вам не знакомо(во всяком случае складывается такое впечатление), поэтому такие суждения, основанные на высказываниях таких же людей, простительны.

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 25.05.2020 #

Я верю в добро и зло-все в конечном итоге сводится к этому выбору.Нельзя воровать и идти в церковь слезливо просить о прощении и снова идти воровать,крысятничать издавать законы в свою пользу,не соблюдать другие и снова идти и просить прощение.Это разве не фарисейство?
Ну и потом,что такое вообще всемирные заговоры? Это для идиотов.Но есть идеология разных групп населения земли,классовой эту идеологию можно назвать-она в корне противоположна-сытый голодного не разумеет по простому.Класс богатеев естественно стремится сохранить свои богатства и эксплуатировать ради своего богатства чужой труд,(другого способа у них не существует).Бедные (я утрирую конечно для ясности разделяя всего на два класса) наоборот стремятся получать за свой труд на богатого,как можно больше.И в каждой из групп естественно идут поиски решений для своих целей.Дак почему вы думаете Надя,что одна группа не делает все от нее зависящее чтоб избежать революций(революции естественный процесс перехода общества к другим экономическим и общественным отношениям),а это контролировать весь процесс общественной жизни.А другая группа не делает все возможное,чтоб добиться справедливого отношения к

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Сергей Караваев на комментарий 25.05.2020 #

к распределению благ по труду и способностям не прибегая к эксплуатации других людей.Социализм ведь определяется как от каждого по способностям,каждому по потребностям.Капитализм же превозносит истинной,что каждый человек мерзок сам по себе и поэтому,все его желания вполне законны-и если у него есть желание стать гермафродитом-оно законно,я уж не говорю о желании выделиться -это всегда за счет кого то,заработать-опять за счет кого то.Это называется предприимчивость.А для этого нужно полностью переформатировать человека из творца в тварь жующую заботящуюся только о личном благе.
И разве этого не происходит на наших с вами глазах?У нас еще не так-в основном пока только воруют и пытаются сворованное легализовать.А на западе?Там переформатирование человека вступает уже в завершающую стадию-придуманы несколько лишних человеческих полов,папы и мамы уже нет скоро по ходу уже почкованием будут размножаться.
И кто то же оплачивает весь этот неформат,разработка различных видов оружия против внешней угрозы ведется ,почему вы думаете,что не ведется разработка в странах капитализма(мы там тоже) оружия против внутренних угроз типа революций,восстаний,борьбы за свои права?

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Сергей Караваев на комментарий 25.05.2020 #

Вот это и есть заговор одних против других,а заговором это назвать можно только потому,что заговоры как правило бывают тайные и определенных групп населения.
Революции 19-20 веков это наглядно показали и естественно власть и богатство имущие не хотят повторений прошлого и поэтому заговоры это просто необходимый исторический процесс и они естественно существуют.Разве не видно заговор против России?Одно дело вроде бы раньше,когда у наших систем была конкуренция,а сейчас почему из кожи лезут лишь бы навредить России?Мы же вроде партнеры по капиталистическому строю.У нас одни идеалы-получение прибыли.Тогда почему такая ненависть-это конкуренцией не объяснить-а вот заговором объясняется,потому что явную цель своих действий(уничтожение России как государства)они назвать не могут.
Только люди недалекого ума считают что все в мире происходит естественным путем-масса грязная бурлила и кипела и наконец из грязи естественным путем вылез человек

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Сергей Караваев на комментарий 25.05.2020 #

При социализме основной принцип распределения благ - от каждого по способности, каждому по труду. Каждому по потребности - это уже коммунизм, который возможен при постоянном кризисе перепроизводства.
Гермафродитом стать невозможно, можно стать трансгендером. Вы легенду о гермафродитах помните? Вот с тех давних пор человек ищет свою вторую половинку.
Мне интересно как Вы лично заботитесь о благе других?
Что касается гомосексуализма и легализации однополых браков. Если Вы поинтересуетесь статистикой числе женщин и мужчин в фертильном (детородном) возрасте, то увидите, что мире, в т.ч. в нашей стране, число мужчин превышает число женщин. А это проблема для общества. Молодой мужчина без сексуального партнера агрессивен и склонен к насилию. Человек существо социальное и плохо переносит одиночество. Узаконивание однополых браков - один из выходов из этого положения. Россия тоже придет к этому, если только не разразится война в традиционном виде армия на армию.
Гонка вооружений - это основная забава правителей государств. Социализм ничем в этом отношении не отличался от капитализма. Бесконечное вооружение только разоряет граждан стран, включая богатых не членов ВПК.

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 25.05.2020 #

Ну что не увидел разницу между гермафродитом и трансгендером блин я об этом и не думал как оба эти существа противоестественны нормальной человеческой природе.
А насчет второй половинки ищущие друг друга я слышал другую историю-историю сотворения.Как известно-слово душа означает-жизнь,жизнь не может полноценной,если половинка души отсутствует.
А почему половинка?Бог сотворил мужчину из праха земного и в него вдохнул душу живую.Женщину же сотворил уже из плоти живой.Поэтому она получилась изящней в отличии от мужчина вылепленного с глины.Вот с тех пор половинки одной души ищут неустанно друг друга чтоб соединиться ради продолжения жизни на земле.
О благе других как я могу заботиться и не только я,а любой человек не обладающий властью или богатством,если подразумевать материальную заботу?Ну хотя в какой то мере,я могу назвать заботой свою работу-меня нанимают осуществлять строительный контроль со стороны Подрядчика при существующем строительном контроле Заказчика.Дак вот я всегда забочусь,чтобы государство в лице Заказчика выплатило всю сумму контракта Подрядчику...причем при любом качестве работ,при любой задержке исполнения.Другими словами мое дело документальное

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Сергей Караваев на комментарий 25.05.2020 #

потверждениея выполнения работ и документальное обоснование вины Заказчика во всех проблемах Подрядчика (если случаются).Это ведь можно назвать заботой,Подрядчик-это народ,трудяги.Заказчик это чиновник как правило ни хрена не соображающий,но всегда ведущий себя по барски-типа денег не получите,так как это брак.Дак вот моя должностная обязанность документально доказать,что это не брак,а это косоглазие чиновника и его инстинктивное желание-не платить,хотя как специалист в работе-он полный нуль.И у меня такая забота вообщем то неплохо получается.

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Сергей Караваев на комментарий 26.05.2020 #

Заказчик это не чиновник, это общество. Строится что-либо так или иначе для граждан, а не для чиновников. Вы сейчас пишите, что в интересах одних Вы готовы рискнуть тысячами жизней других.

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 26.05.2020 #

За работу надо платить и нет никакой разницы между теми кто не платит.Я в основном с госзаказчиками работаю,а это как правило чиновник.Его квалификация-собирать бесконечные совещания и по результатам этих совещаний показывать,что он работает.Что то говорит,что то указывает несколькими заученными из контракта фразами.И причем тут рискнуть тысячей жизни других?Ха-ха-ха-вы считаете,если Заказчик вынужден будет заплатить рабочим,то сам чиновник или тысячи чиновников или их семей потеряют жизни?
...ну да блин,я того же мнения-для них бюджет-это их собственные деньги и распределять эти деньги они доложны только по фирмам принадлежащим их эффективным родственникам-дедушке-бабушке.А все фирмы,обошедшие корупционную составляющую в госзакупках(это тоже иногда входит в мои должностные обязанности-проверять коррупционность предполагаемого Заказчика).А это легко в принципе-смета доложна соответствовать техническим решениям,а если она намного завышена-значит контракт подготовлен под "своих".И такие контракты легче выиграть,легче намного выполнить,но очень трудно получить деньги.Заказчик уже считает их своими-а тут облом.Я в основном занимаюсь сопровождением таких контрактов с

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Сергей Караваев на комментарий 26.05.2020 #

обязательным условием-никаких откатов-если война-то до самого арбитража.Поэтому еще не приступив к работе,я просто готовлю документы в суд-все ошибки проектирования,все протоколы совещания,все акты выполненных работ,даже если Заказчик их отказывается подписывать-он то ведь знает,что деньги заложены лишние,чтоб откатить на него кэш как они любят этим словом маскировать откат.Что плохого в том,что коррупционные деньги предназначенные Заказчику достаются Подрядчику?Я что то вас в этом случае не понимаю и меня так и тянет обосновать ваши слова со своей точки зрения

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Сергей Караваев на комментарий 26.05.2020 #

Госзаказчик - это представитель общества, выступающий в интересах этого общества. Вы почему-то пытаетесь сравнить холодное с длинным.
Касаемо брака и плохо выполненной работы. Я считаю, что платить за брак нельзя. Когда лично Вы идете в магазин, то вряд ли выискиваете для себя бракованные изделия, хотите заплатить за качественный товар. А почему деньги каждого гражданина, которые он платит в виде налогов государству должны идти на работу брака?
У Вас все в одной куче: брак, коррупция.

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Сергей Караваев на комментарий 26.05.2020 #

Ну а узаконивание однополых браков...наоборот приведет к войне,традиционные человеческие ценности по определению выше животных.Только животные могут не различать пола в период сексуальной озабоченности.И вот тогда мужчин станут еще меньше и женщины начнут почковаться и покупать куклы мужчин с тоски.И им уже не сужденно никогда найти свою вторую половинку,дать жизнь своему ребенку от второй половинки.А ребенок рожденный не по любви,а просто ради размножения-ну типа на ферме,только человеческой-в чем он виноват? И "голубые" браки-это один из принципов сокращения населения.Обычного населения-элита поверьте мне очень плодовита.
Но традиционного населения поддерживающего традиционные ценности на земном шаре больше чем извращенного меньшинства.А после войны,это меньшинство просто уничтожат ради повышения рождаемости.Они сейчас скачут за свои права и просто не понимают,что они просто-инструмент сокращения населения.До 91 года число женщин превышало число мужчин-это результат войны.За гомосексуализм был положен срок и сидеть им было я думаю несладко-несколько лет непрекращающегося полового акта.Они наверное не раз проклинали свою сущность гомосексуальную.Это наказание

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Сергей Караваев на комментарий 26.05.2020 #

Сергей, Ваши мысли интересны, но Вы очень многословны. Попытайтесь уложить свои умозаключения в 1800 символов. Читать будет куда интереснее, а вот Ваши эссе слишком перегружены ненужной информацией.

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Сергей Караваев на комментарий 26.05.2020 #

Странный подход. Трансельваль парк похоронил под своими обломка наверное от заботы некоторых представителей надзорных органов, которые несмотря на качество работ проявляли заботу о строителях, при этом наплевав на тех, кто в дальнейшем пользовался этим сооружением.
Вообще-то все что Вы написали делают люди всего мира и при любом строе. Каждый ходит на работу и выполняя ее выполняет те или иные потребности всего общества в целом и каждого отдельно взятого гражданина страны и всего мира.

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 26.05.2020 #

Трансенваль как раз похоронил под своими обломками людей из за коррупцинности Заказчика,из его нежелания платить полную цену работ,поэтому Подрядчик вынужденный откатить процентов тридцать от сметной стоимости-начал экономить на рабочих,на материалах,на качестве работ.И так всегда будет пока существует коррупция.Тут вины рабочих или надзорных органов нет.Надзор за строительством со стороны Заказчика осуществляют в интересах Заказчика.То есть технадзор подпишет любые документы сдачи и качества выполненных работ за некоторую мзду себе лично.Большинство крупных объектов вводятся в эксплуатацию с различными нарушениями,которые технадзор не должен был бы пропускать.Но вы знаете как вводятся объекты в эксплуатацию.Да коммисией,котрая и на обьекте то не бывает,она проверяет правильность оформления всей исполнительной документации-есть сертификаты качества,есть схемы и чертежи,подписи заказчика и его технадзора-приказы естественно на них-и все блин.здания самого может даже не быть-так законы у нас написаны.Бумаги есть и они самое главное.Так Сочи строили,так Сколково строили.Сколково блин-документы проверял сбербанк,так как чиновник(бывший зам строительства России) контракт

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Сергей Караваев на комментарий 26.05.2020 #

на Сколково имел для себя-задолжал на строительстве Сочи всем и расчитыаался всем чем мог,в том числе "своими" будущими контрактами.Отдал под расчет сербской фирме Путивице которой крупно задолжал по Сочи,а сербы с этим шутить не будут-они войну прошли.В результате договор подписали на всю сумму контракты в зачет долга по Сочи.Но этот чиновник умудрился и их кинуть-так как якобы большая часть суммы контракта ушло на подготовку проектной документации и другие предварительные работы.Сербы только тогда подали в арбитраж,а фирма чиновника этого была уже обанкрочена официально и суд присудил сербам выполнять условия договора,так как эта стройка имеет государственное значение-но помог заключить договор со сбербанком на авансирование работ.И начались кидняки-так как банк это не строитель-он до бумаг докапывается-неправильно оформлена,не там запятая и прочее.Групповой кидняк вообщем то,но зато сербам не пришлось своих денег вкладывать в Сколково.Сфера строительства самая коррупционная сфера и вины кстати самих строителей тут нет.Они вынуждены играть по правилам установленными чиновниками представляющими государство.Если бы все коррупционные деньги шли на оплату

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Сергей Караваев на комментарий 26.05.2020 #

труда рабочих,инженеров,других специалистов страна бы уже жила по другому.Это такеи деньги,батурина блин в каждой крупной московской стройки брала 40% от сметной стоимости.Иначе стройки было бы не заполучить

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Сергей Караваев на комментарий 26.05.2020 #

А зачем Заказчик соглашался на такие условия? Почему экономил на материалах, заведомо ставя под риск жизни людей? Почему рабочие стали халтурить? Вы же писали о честности бедных.
У честного Заказчика было право выбора.

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 26.05.2020 #

Подрядчик вы хотели сказать зачем соглашался? Да часто Подрядчик идет в одной упряжке с Заказчиком,а когда не хватает денег после того как откатил и ему и себе у него просто выхода не остается и ни у Заказчика и ни у Подрядчика-только закончить работу.В противном случае контрактом заинтересуются органы которые не участвуют или еще не участвуют в коррупционной сделке по строительству объекта.И тогда возможен кипеш.Бедный честнее богатого-вы русские сказки читали?Но у бедного нет денег чтобы платить за "ошибки" богатого,да он и не должен это делать.И рабочий когда строит-он может не понимать ошибок в самой проектной документации-ее должен проверять ростехнадзор-экспертизу проводить.С парком была ошибка проектировщика,грузина помню,а фамилию уже нет.Ошибка в проектировании купола сооружения.От любого частичного повреждения он обваливался весь домином.так спроектирована была конструкция купола.Красиво,но не надежна.Кто проводил экспертизу и проводилась ли она вообще-неизвестно.Раньше за согласование проекта сумму крупную нужно было отвалить.Поэтому часто обходились без согласования.Законы-нормативы это позволяют-к примеру оборудование проработавшее непрерывно 32 часа

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Сергей Караваев на комментарий 26.05.2020 #

автоматически считается прошедшее испытание.Даже если нет на него проектной документации.Тут в этом случае главное его установить и запустить и включить при Заказчике естественно с подписанием акта комплексного опробывания.Ну потом оно горит,взрывается-но это уже не считается нарушением правил производства,это нарушение правил эксплуатации этого оборудования

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 26.05.2020 #

А я вам говорю в каждом бизнесмене сидит потенциальный коррупционер-он никогда не откажется материально простимулировать интересы своего бизнеса.Единственно,что его сдерживает,это возможность попасться на этом.Давайте о бывшем министре экономического развития поговорим...который дно пробивает сейчас в камере,а до этого пробивал в экономике.Это человек устанавливал у нас и правила ведения бизнеса.А вы вообще как понимаете само слово коррупционер? Это не гомосексуалист,коррупционер это тот человек который ставит свои личные интересы выше государственных или общественных.Коррупционер-это человек который пользуется своей властью или деньгами для достижения личной выгоды.Вы наверно думаете,что коррупционер это обычный взяточник или к примеру человек запарившийся стоять за справкой какой нибудь и предпочевший купить ее заплатив за скорость? Кто такой бизнесмен?Чьи интересы при занятии бизнесом для него предпочтительней-государственные или личные.Это же все на виду,никто этого и не отрицает-естественно личные иначе бы он не занимался бизнесом.Единственное,что каждый бизнесмен скажет-все бизнесмены занимаются получением личной выгоды,а я честен,для меня бюджет государства

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Сергей Караваев на комментарий 26.05.2020 #

Сережа, Вы, похоже лукавите. Для того, чтобы строители не голодали, государственный бюджет был переполнен как рог изобилия, Вы готовы подвергнуть испытаниям на прочность своих детей? Тогда в Вас просто умерло человеческое начало - забота о потомстве.

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 26.05.2020 #

Государственный бюджет у нас всегда переполнен и правительство(бывшее)даже гордилось этим "профицитом".Но доходило ли это до самих строителей на самой стройке? Или "случайно" пропадало,виновник пропажи как правило уже был за рубежом-а больше и выше виноватых нет.

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Сергей Караваев на комментарий 26.05.2020 #

Коррупционер - это государственный служащий, присваивающий деньги государства с использованием служебного положения. Бизнесмен - это человек, который на свой страх и риск, за счет собственных или привлеченных средств организует производство с целью извлечения прибыли (это предусмотрено законом РФ). Он по определению не может быть коррупционером. В его обязанности не входит блюсти государственный интерес, на это есть государственные служащие. Вы опять горячее с длинным сравниваете.
Ваша оценка Улюкаева может быть любой, как впрочем и моя, но сидит он не за то что плохо руководил, а за то что несговорчив. А тот концерт, который показали на потребу толпы, только концерт.

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 26.05.2020 #

Добавлю к этому небольшое пояснение нынешней ситуации.Богатые по прежнему хотят жить лучше,а бедные уже не могут жить хуже.Возникшую дилемму всеравно придется решать.Тем более элита унас не святая,а богатых щемит запад от чего жажда прибыли у них превращается в манию.У сикера нашего мама престарелая к примеру эффективный предприниматель,старушке лет под семьдесят уже.И так у нас делается бизнес-рынок сам все устаканит-кто не вписался вымрут от голода,кто вписался получат награды и ничего личного просто бизнес,рынок как путин говорит

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 26.05.2020 #

Ну да,скажите мне еще,что бизнесмен никогда не пойдет на коррупционную сделку это как правило в госзакупках.Или откажется завышать отпускную цену к примеру закупки томографов...или чего другого.Скажите мне еще,что вы откажетесь заплатить к примеру соседу,чтоб он продал ненужный вам телевизор в три раза дороже чем вы его купили?Я не поверю просто,хотя лично в ашем случае могу и ошибаться так как вас не знаю и не видел.
И потом вы что на самом деле считаете что весь наш крупный бизнес возникший еще в 90 е построен не на коррупции? Бизнесмен-спекулянт,в рыночном нашем государстве просто звучит гордо.А коррупционер пошло.Поэтому второе слово обозначающее большинство коммерсов не употребительно.И потом не будет коррупции,не будет "эффективного"бизнеса,в америке просто догадались слово коррупция заменить словом лоббирование.И самое главное-без коррупции чиновники вымрут с голода или станут неуправляемы.Вы что действительно им желаете жить на одну зарплату? А кто тогда будет нами управлять?Вы что чиновника Грефа не слышали?Нельзя народу самоидентифицировать себя,тогда пугается Греф,народом невозможно будет управлять.Вот и коррупция это способ управления чиновниками

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Сергей Караваев на комментарий 26.05.2020 #

Бизнесмен пойдет на дачу взятки, он уже использует свои деньги, а вот чиновник коррупционер, т.к. используя свое служебное положение вынуждает бизнесмена дать взятку.
Я ненужный телевизор просто отдам тому кто возьмет или выброшу. Не умею продавать б/у вещи.
Бизнесмен и спекулянт - это разные понятия. Все-таки спекулянт это участник биржи, а бизнесмен занимается производством и реализацией товаров, работ и услуг.
Меня жизнь сталкивала с крупным бизнесом как в 90-е, так и в 2000-е (по 2018 год), часть из них в списке ФОРБС. Они не были чиновниками, т.о. не были коррупционерами. Они строили свой бизнес в рамках существовавшего на тот момент законодательства. Да, у них были связи и они могли привлекать кредитные ресурсы, но это кредиты, которые им приходилось возвращать. Ни одну из них кредиты государством списаны не были. А вот, например, Лена Скрынник коррупционер. Она возглавляла государственную компанию, на эту должность ее утверждало государство и она пользовалась этим. Хотя справедливости ради надо сказать, что еще до назначения ее в "Росагролизинг" у нее уже был свой бизнес по производству косметологических препаратов в Швейцарии.

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Надежда Козлова на комментарий 26.05.2020 #

Ну хорошо,хоть в чем то мы сходимся,я тоже отдаю лишние вещи.И буду себя презирать,если за это попрошу денег.Бывает,что я подвожу людей по пути домой или на работу вижу как кто то отчаянно голосует на обочине.И просто запариваюсь объяснять когда мне пытаются всунуть деньги,что я не таксист,не похож на извозчика.А вот нормальные люди видят руку в "перстнях" на руле не хилой вообщем-то брички-просто благодарят,со словами-я мол деньги не предлагаю за проезд так как видно что вы не таксист.Вот таких людей я уважаю и даже подсаживаю в надежде встретить таких людей.Которые понимают,что не все в этом мире построено на "продажах".

no avatar
Никола Питерский

отвечает Сергей Караваев на комментарий 24.05.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Никола Питерский на комментарий 24.05.2020 #

С чего это ты решил себя рассекретить?Клонов своих перепутал?Когда Кучерявенький(ая) отвечаешь кому то то смотри с того ли аватара -на который был адресован ответ.
Ха-ха-ха,"Рубцов"- это твой "творческий-макспарковский" псевдоним перфекционист-зоофил? А крики за антисемитизм-это прикрытие "свободы творчества"?...На всякий пожарный?

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Никола Питерский на комментарий 26.05.2020 #

Твоя еврейская привычка прикрываться нормальными людьми,как твои соплеменники в Израиле прикрывались нашим самолетами-тут не прокатит.Ты не перестанешь быть в моих глазах овцой и естественно кучерявой и никакое прикрытие мне не запретит тебя так называть,тем более считать.
Ха-ха-ха,а ты блин облезлый как думаешь?А сейчас проблей что нибудь из постоянного репертуара свое козлинное.

no avatar
Геннадий Рубцов

отвечает Сергей Караваев на комментарий 24.05.2020 #

Я действительно смеюсь над тобой:) Ты чем силен в понимании кружев, как можно стырить налоги? -Так это мы знали еще и в 90-х.. Ума большого не требуется спизд...ть..
Только речь то идет о другом, тебе неведомом по уму еще...
О том, что вот так вот существуя наша страна никогда процветать не будет, и народ всегда будет болтаться в районах бедной жизни..
Речь о том, что давно пора сделать правопорядок в налоговых делах близким к абсолюту.
Когда, как кое-где, человек не заплативший налог метался бы в ужасе от воздействия грозного...
Жизнь общества не бывает хорошей, без хорошего уровня правопорядка в исполнении законов.
Последнее - я в отличии от тебя, ПОКА не назвал тебя тем, кем ты ыглядишь в этом разговоре...
Советую - попридержи свой язык-махало...

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Геннадий Рубцов на комментарий 25.05.2020 #

Я написал тебе,а ответ на мой комментарий пришел от "Николы питерского".А это местный макспарковский сумашедший который помешен на антисемитах рисунках спаривания животных.
Согласись,была причина подозревать тебя,что ты это Никола Питерский художник -зоофил.Причем блин и фамилия(аватар) у тебя Рубцов-известного художника аватар.
А схемы стыривания налогов нужно повсеместно разоблачать,так как обнародованной схемой уже пользоваться побаиваются и их нельзя придумывать бесконечное множество....если конечно не в "законотворчества"находиться.Ну и последнее-у меня нет авторитетов...от слова вообще,с любым человеком,что в реальной жизни,что в этой виртуальной я разговаривают только по аналогии его разговора со мной.Если хочешь со мной пообщаться,я всегда-"за" любое общение-следи за своими словами.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Сергей Караваев на комментарий 23.05.2020 #

Значит и Мед.Страховки нет-вот и лечись за свой счет в платных мед учреждениях.

no avatar
Елена Олешкевич

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 23.05.2020 #

В нашей стране у всех есть медстраховка, даже у безработных.

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Елена Олешкевич на комментарий 23.05.2020 #

По-моему, её получают одновременно со свидетельством о рождении :)

no avatar
Сергей Караваев

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 23.05.2020 #

Ты не русский по ходу?,есть страховки ОМС и ДМС-первая бесплатная,вторая платная,купи у своего работодателя и чувствуй себя буржуем ходя в платную поликлиннику,если тебя так плющит.Я к примеру врачам вообще не верю теперешним-болезни их заработок,их прибыль.А абсолютно здоровых людей нет,а химия которой они нас потчуют,только заглушают процесс,а не лечат,в результате каюк придет внезапно,чувствуя себя здоровым.

no avatar
Никола Питерский

отвечает Сергей Караваев на комментарий 24.05.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Никола Питерский

отвечает Сергей Караваев на комментарий 24.05.2020 #

Геннадий Рубцов и oleg kuzovitkin грамотно на чистейшем русском языке ткнули тебя твоим свиньячим рылом в твою необразованность и безграмотность. А ты повесил на них свои быдлячьи ярлыки - "не русский", "эфиоп", "придурок", "идиот". Это тебя так в детстве папа с мамой называли, когда ты в дерьмочнице играл?
f39e34a627c4751a1d57d0b85d0d61ec.jpg

no avatar
Кот Василио

отвечает Сергей Караваев на комментарий 23.05.2020 #

Извиняюсь, пристегнусь к ответам Вам, чтобы донести до ЧСоточного любителя хамона:

Вот и не надо лживых сказок между сеансами приёма хамона.
Никто, устраиваясь на работу к предпринимателю, не просит платить ему "в серую" – это условие нанимателя, а не наёмника. Если наёмник не согласен – он сразу "свободен!" Почему такое условие юзается нанимателем – разговор отдельный, как говорится "не жадность губит, а к одиннадцати – туз…"©
"Самозанятые" никакая не "отдушина" для предпринимателя, а скорее возникшая нежелательная необходимость для него, с самозанятыми он не может позволить себе многое из того, что позволяет по отношению к своим наёмникам.
В своё время я побывал в каждой из этих трёх "ипостасей", поэтому знаю о чём говорю…))

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Кот Василио на комментарий 23.05.2020 #

Правильно в принципе-у нас ведь в государстве кто платит тот и музыку заказывает,а ноты естественно пишет государство под диктовку "либеральных" финансистов,которые все завязаны не на производство,а на банковскую сферу.
Ну а насчет самозанятых-их легче отследить,чем предприятия.Самозанятый получил деньги на карту-белую и серую сразу-он обязан с нее сам заплатить налоги,а предприниматель в этом случае ничего не теряет,он как раньше не платил,так и сейчас не платит-только обнал уже идет на личные нужды и покупку материалов по более низкой цене.
Одним словом связку государство (в лице правительственных либералов) и банковскую систему(в лице их кормушки) ничем не разорвать-в свой круг они ни кого не пускают,даже Путин еще не дорос(жалкая его попытка,что то продиктовать впервые ЦБ Набулиной) сразу же провалилась,причем громогласно с позором для него и с письменным распоряжением Набиулиной для всех банков-выполнять условия договоров...и хрен до этой формулировки докопаешься,даже если вдруг(вряд ли) у Путина появится желание настоят на своем.Финансисты его и близко к себе не подпустят.Недавно СК пытался получить доступ к банковской тайне-Набиулина ответила-"для этого нет

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Сергей Караваев на комментарий 23.05.2020 #

оснований.Ха-ха-ха.....она же прекрасно понимает,что основания сразу же появятся как только она откроет для СК РФ банковскую тайну о всех своих клиентах.
А сейчас так как тайна и оснований нет,а подозрения это не основания.Основания-это документы ЦБ

no avatar
Никола Питерский

отвечает Сергей Караваев на комментарий 23.05.2020 #

Перестань ха-ха-хрюкать, и никто не узнает про твою родословную. Просто опубликуй документы ЦБ.

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Никола Питерский на комментарий 23.05.2020 #

А где визги пейсатый за антисемитизм?

no avatar
Никола Питерский

отвечает Сергей Караваев на комментарий 24.05.2020 #

Сионизм - это идеологическая концепция и политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине в Израиле.
Исламизм - это религиозно-политическая идеология и практическая деятельность, направленные на создание условий, при которых любые противоречия внутри общества и государства, где есть мусульманское население, а также межгосударственные отношения с их участием будут решаться на основе норм шариата.
А про антисемизм очень доходчиво написал Отец всех народов товарищ Сталин и рассказал твой Президент В.В. Путин.
90cb5602bccda21f1948cab4b4fdcfaa.jpg


Всосал, свинья антисемитская? Прохрюкай, если не согласен.

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Никола Питерский на комментарий 25.05.2020 #

Ха-ха-ха,с каких это пор козлы стали сидеть в засаде?Ты постоянно путаешь член с гусинной шеей.В заднице ты сидишь сионской,поэтому пока не бьешься в припадке,а как она тебя выплюнет-так ты сразу в истерику и впадаешь.Чем отличается еврейский сионизм от нацизма?
...................жду припадка!

no avatar
Никола Питерский

отвечает Сергей Караваев на комментарий 26.05.2020 #

Перестань шарится по чужим задницам в поисках счастья. Прекращай грызть чужой "член с гусинной шеей"; не ровен час подхватишь Covid-19.
a327fc2ad5b0313b4291fce58d54bfeb.jpg
Для каннибала Сергея Караваева, заражённого свиным антисемитизмом повторяю:
"Сионизм - это идеологическая концепция и политическое движение..."
"Исламизм - это религиозно-политическая идеология..."
Ну, теперь то всосал, Серя?

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Никола Питерский на комментарий 26.05.2020 #

Ха-ха-ха,надеюсь ты когда писал комментарий пейсами то кучерявыми возмущенно взмахивал? Рожки на голове то твоей твердели от возмущения?
Нацизм это тоже идеология и политической движение.
......Блин да ты сам равенство между сионизмом и нацизмом мне только что доказал.Ты не антисемит случайно?

no avatar
Никола Питерский

отвечает Сергей Караваев на комментарий 26.05.2020 #

Всосал, Серя, но не до конца. Значит тебе ближе нацизм. Читай и запоминай....
Нацизм - официальная политическая идеология в нацистской Германии, являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма. Этим тебя, свинья антисемитская и заразили предки на генном уровне. Про себя я уже давно всё написал. Перечитай и больше не задавай глупых вопросов.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Сергей Караваев на комментарий 23.05.2020 #

Сам придумал- аль кто поведал на лавочке?

no avatar
Кот Василио

отвечает Сергей Караваев на комментарий 23.05.2020 #

"насчет самозанятых-их легче отследить,чем предприятия."
=================
Про банки не скажу – в этой сфере не крутился, а вот насчёт самозанятых Вы сильно не в курсе, похоже…
У них много способов и методов прикинуться шлангом и не отсвечивать, особенно если их деятельность не сопряжена ни с какими производственными помещениями, оборудованием и конкретным адресом своего нахождения, который им приходится рекламировать в поисках своих клиентов. Предприятия в этом плане даже рядом не стояли.
В одном Вы правы: настоящим "серпом по фаберже" для самозанятых будет тотальный перевод всех расчётов на безнал. Кста, это не устраивает и большинство их клиентов(по разным причинам), в своё время мои заказчики и клиенты готовы были платить мне за работу с коэффициентом 1,5-1,8, если вместо нала я соглашусь на безнал. Понимая все последствия таких опрометчивых шагов я не соглашался…))

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Кот Василио на комментарий 23.05.2020 #

Офис где я работаю занимает этаж-и все практически стали самозанятые,договор аренды компа,стула,стола,чайника,ложки,чашки итп.Работают так же,деньги на карту за минусом как бы аренды,но в любом случае в шоколаде только предприниматель,он как не платил налоги,так и не платит.А самозанятых за задницу возьмут-они же на виду все.Тем более сейчас когда через годик всех оцифруют.И будут автоматом все налоги снимать по полной уже личных карт.И потом,тут надо учитывать ньюанс-зарплата общая предположим у тебя полтинник,дак тебе на карту загонят именно полтинник и не больше-карта приравнивается к налу.А вот если столько тебе зарплату предприниматель начислит на руки чтоб вышло-он попадет почти за стольник.Дак кому это более выгодно.А при наших законах как уходили-оптимизировали налоги так и будут.Сама система так заточена

no avatar
хочу_хамон

отвечает Кот Василио на комментарий 23.05.2020 #

речь шол о серых зряплатах в массовом выражении, а ты про какие-то частные страдания местечковых кустарей которые могут вообще в "черняк" трудится.

user avatar
Сергей Караваев

отвечает хочу_хамон на комментарий 23.05.2020 #

Это и есть массовое выражение-80% как минимум всех рабочих получает зарплату по двум схемам-белой и серой.У чиновников-белой и коррупционной,у руководителей контор-белой и кэш от обнала.
Ты просто в низинах крутился или всю жизнь на одном месте проработал,40 лет в одном кабинете-поэтому так думаешь.

no avatar
Кот Василио

отвечает Кот Василио на комментарий 23.05.2020 #

"частные страдания местечковых кустарей" ?
================
В 90-е у нас полстраны(если не больше) были самозанятыми. Тогда казалось, что такие понятия, как "оформление на работу" и "трудовые книжки" канули в Лету навсегда. Договорились, пожали друг другу руки – вот и всё оформление. Кидалово было редким, потому что обе стороны понимали, куда(к кому) пойдёт кинутый в поисках справедливости, уж не в суд точно… и решались такие конфликты быстро и конкретно.
А вот когда налоговая стала худо-бедно вставать на ноги, усилилось любопытство кто чем занимается, на каком формальном основании и сколько налогов платит(если платит вообще) – вот тогда-то и начал расцветать "серяк", пока не достиг тех самых массовых масштабов. Совсем "в черняк" трудиться стало не только стрёмно(прикинув возможные потери в случае палева), но и очень затруднительно, учитывая введённые обязательные регистрации у расплодившихся как собаки нерезанные разнокалиберных контроллёров договоров аренды, покупок производственного оборудования, вообще крупных покупок, аттестаций и сертификаций и т.п. Вот самозанятые и ломанули региться с последующим переходом на "серяк"…
Ты об этом знаешь по наслышке…

no avatar
Кот Василио

отвечает Кот Василио на комментарий 23.05.2020 #

Не надоело тебе, как говно в проруби, то выныривать из-под своего ЧС, то опять булькаться туда же? Будь последовательным: либо нормально слушай ответы тебе, либо заткнись и внимай молча. Чего ты бздишь?! Не наеду – сейчас же не 90-е…))

no avatar
хочу_хамон

отвечает Кот Василио на комментарий 23.05.2020 #

твой флуд и размышления у парадного подъезда какое отношение имеют к реальности? Тут мудрые люди уже сказали, что режим, по всем правилам пропаганды, специально обвиняет население в "серых" зряплатах для того чтобы от себя отвести и отказаться от социальных обязательств, и лучшие люди режима просто вообще налогов никаких не платят со времен как грохнул Путин налоговую полицию и создали закрытую лавочку "МНС для крупных налогоплательщиков". В реалиях "серяк" это взять геморрой на себя и подставиться, таких дураков в реале НЕТУ, и нехрен здесь сказки нафлуживать.

user avatar
Геннадий Рубцов

отвечает Сергей Караваев на комментарий 23.05.2020 #

Неужели не побороть? Ай-яй-яй....

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Геннадий Рубцов на комментарий 23.05.2020 #

Кому это надо? Ну если конечно введут налоги сословные,для друзей и для остальных.Тогда нет проблем,да даже сейчас нет проблем.Просчитать любую контору,любую причем на соответствие выполненным работам и фонду оплаты труда за этот объем работы можно на счетах даже.Но никто этого не просчитывает,государство интересует только налог на добавленную стоимость.И вот за ним следят и даже не то что следят,а берут авансом,сразу после начала работ по договору,после первых же авансовых платежей.Государство интересует только собственный бюджет,а на бюджет граждан ему плевать-иначе все это не объяснить.В противном случае порядок бы давно навели.Но тогда весь малый бизнес был бы зарублен на корню,так как налоги у нас невху@е на всю экономику(предприятия) и небольшой подоходный налог на личные деньги.А сделать деньги предприятия личными,владелец предприятия всегда будет стремиться,находить различные лазейки оставленные для себя законодателями,у которых все жены,бабушки и дедушки-эффективные предприниматели.А народ у нас не глупый,на любую гайку у него есть контрогайка или ключ гаечный,в конце концов кувалда и булыжник,если закручивать будут постоянно.Потом сколько гастарбайтеров-

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Сергей Караваев на комментарий 23.05.2020 #

они что налоги у нас платить будут? патент у метро купят за трешку и все-формальности соблюдены.А армия гастарбайтеров у нас тоже не маловата.И вот они то если их зажимать постоянно,точно бунт устроят,хорошо если против чиновников или частников,а плохо если против прохожих на улицах.

no avatar
Геннадий Рубцов

отвечает Сергей Караваев на комментарий 24.05.2020 #

Простите, все ваши слова о чем? Что можно и так прожить, как сейчас, солидарно всем вокруг тыря по карманам?
Конечно можно. 30 лет так живем и как-бы даже живы..
А о чем разговор тогда?
Да о глупости - что жить нужно по закону. Всем. Включая и кремлёвским.
Ведь так мы ничего бОльшего не добьемся, без правопорядка, идейного смысла и ясных четких целей для общего труда .
Из-за того, что власть наша как-то не специально вроде, но очень уж заботливо сохраняет творимое казнокрадство на всех уровнях, мы будем обречены жить в стагнации.

no avatar
Сергей Караваев

отвечает Геннадий Рубцов на комментарий 25.05.2020 #

Слова о том,что сама система не годится,ее нужно менять.И менять полностью,чтоб во главе угла не стояла одна только прибыль(нажива).А все властные структуры только на ее заточены.Бабло человека победило его добро.А в этом вина только власти-"бытие" создаваемое законами верхов общества порождают "сознание" всех слоев,только у нас человек который пиз@т составами может издавать законы сидя в думе или сенате и получать награды за свой "труд".Рыба гниет с головы,а у нашей чиновничьей орды она уже давно тухлая.
Но ведь глядя на них,любой коммерс создавший свой средний бизнес ведет так же-им положено,значит и ему положенно.Создание "правопорядка" без коренного изменения системы-это просто закручивать гайки для большинства пока резьба не сорвется.Нужно стремиться к повышению собственного самосознания и стремиться к саморганизации всех слоев населения в борьбе с общим злом,а это коррупция,казнокрадство,уход от налогов-вообщем то что называется экономическими преступлениями,к которым власти относится более чем лояльно и все время "эффективный либералы" тырящие составами-требуют неподсудность за экономические преступления и власть идет у ней на поводу.

no avatar
Геннадий Рубцов

отвечает Сергей Караваев на комментарий 25.05.2020 #

Прости, я не прочел это твое сообщение вверху. Я просто убедился, что разговор перетекает в токовище тетеревов на току, где каждый исполняет самовлюбленно собственную партию, даже не стремясь прочесть и обдумать что ему отвечают.
Я отвечать и говорить больше не буду.

no avatar
Пётр Гимназист

комментирует материал 23.05.2020 #

Это работадателя надо за мудя тянуть,а не того кто не легально на него работает. Ща поймают теневиков и вдуют им по самые не балуй.

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Пётр Гимназист на комментарий 23.05.2020 #

И будет куча безработных. Вы сами посчитайте выдержит или нет предприниматель высокие официальные зарплаты. Чтобы работник на руки получил 1000 руб. надо заплатить в бюджет 130 руб. НДФЛ, 339 руб. социальных налогов и 293,8 руб НДС, всего 762,8 руб. Это 76,28% от того что получает работник на руки.Обналичка ему обойдется в 10% от суммы выплаты работнику. Так потянут такие выплаты мелкие предприниматели или нет? Можно подумать, что у торгашей 300% торговая наценка или на предприятиях 300% рентабельность.
Можно, конечно и в белую платить, правда цены при этом взлетят вверх.

no avatar
Геннадий Рубцов

отвечает Надежда Козлова на комментарий 23.05.2020 #

Расчет на вольную тему - жить честно, или путем воровства..

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Геннадий Рубцов на комментарий 23.05.2020 #

Это лишь вопрос адекватности налогов. Думаю, что если бы налоги были подъемные, то от них никто и не уклонялся. Это как запретить по всему городу парковку вдоль дороги во дворах и взимать за парковку в неположенном месте штрафы, а разрешенных парковок не построить/организовать.

no avatar
Геннадий Рубцов

отвечает Надежда Козлова на комментарий 24.05.2020 #

Да? А фактора внутренних барьеров? Их нет? И что я, глупый, как ИП несчастный плачу в год 200 т.р.? Ведь "неадекватные" явно на одного - то.... А плачу..

no avatar
Надежда Козлова

отвечает Геннадий Рубцов на комментарий 24.05.2020 #

Простите, но я не поняла Вашу мысль.

no avatar
Геннадий Рубцов

отвечает Надежда Козлова на комментарий 25.05.2020 #

Вы простите. Я похоже тут уже ударяюсь с немыслимый ныне бред о том, что лучший путеводитель для человека даже не закон, а его внутренний принцип каким быть. Мог бы и сокрыть налоги, но в душе бы было некомфортно...
Где-то я уже упоминал тот случай отчего не стоит участвовать в крысиных гонках..
Ведь даже если ты в них и выиграешь, то ты все равно будешь крысой...