Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Свободное падение

Сообщество 3034 участника
Заявка на добавление в друзья

Удивительные события на крупнейшем советском ускорителе

41754 188 24

В 5 отделе  Ленинградского ВНИИ Мощного Радиостроения 70х годов очень украшали жизнь служебные командировки. Они были, в основном, связаны с пусконаладкой оборудования в различных филиалах АН. Там видел частенько умнейших интеллектуалов, перед которыми  инстинктивно преклонялся. Хотя, правда, особенно и не страдал, «как они от меня далеки-далеки: никогда не дадут руки».

В Ереванском филиале АН участвовал в настройке оборудования крупнейшего в стране уникального ускорителя АРУС. Сам ускоритель - это громаднейший прибор для научных исследований, раскинувшийся на многих гектарах роскошного фруктового сада. Этот прибор был уникальным в мировой науке, и его, можно сказать, изготавливала вся страна, не считаясь с материальными затратами, в том числе, на электроэнергию и металл.

 Реальными хозяевами были талантливые армянские физики, переполненные идеями исследования микромира, но имевшие весьма смутное представление о том, как поддерживать жизнь  килотонн  этого изысканного железа. Отсутствие хозяйского глаза, помноженное на советскую безответственность, приводило к громадным потерям рабочего времени ускорителя. Вопреки  установленным эксплуатационным нормам ускоритель почти непрерывно ремонтировался.  Сейчас в это трудно поверить, но на ускорителе не было полного пакета монтажных схем, например, при ремонте обычно приходилось интуитивно догадываться, где расположена та или иная силовая коммуникация.

Например, однажды  в нагрузке моей установки  где-то при достижении 15 кВ начал пробивать на корпус силовой кабель. Слышались периодические удары пробоев, но, где все это происходит конкретно подсказать никто не мог. Обычно в таких случаях надо было обращаться к местному  толковому монтажнику  К. Только в его личных записях на ученических тетрадках могла сохраниться информация о том, в какой из бесчисленных траншей мог проходить поврежденный кабель. Он мне и подсказал это, причем исключительно из личной симпатии. Хотя могло бы быть и иначе. Рассказывают, что много позже К ушел с работы на ускорителе, прихватив с собой черновички монтажных схем для дальнейшей успешной подковерной торговли информацией (тут я, безусловно, на его стороне:  во всех случаях специалист имеет моральное право  заставить бюрократов оплачивать его квалификацию).

Так вот я узнал, в какой именно траншее следует искать пробой. Теперь надо бы было поставить туда специально предназначенную для подобных дел портативную следящую телевизионную установку. Но она по уважительной причине оказалась не исправна. Не оказалось и простого «матюгальника» (дистанционного переговорного устройства). Пришлось наблюдения осуществлять «органолептическим способом». Уселся в траншее на деревянный ящик из-под винных бутылок. Голова в полуметре от кабеля 30 кВ, правда, к счастью, экранированного. Договорились о шифрах сигнализации по проводкам, подсоединенным к тестеру, пока жив и не оглох. К счастью, место пробоя оказалось метрах в двадцати от меня. Но страха от первого удара пробоя поднатерпелся. А пробитый кабель заменили в течение недели.

Но самым тяжелым было испытание было температурой в августе. Конечно же, на ускорителе был предусмотрен кондиционер. Но он не работал. По уважительной причине. Рассказывали, что когда стали проверять его воздушный фильтр, обнаружили в нем массу насекомых, включая ужасных пауков и скорпионов. Тут же в благородном порыве сыпанули туда пачку отравы. И уж после этого сообщили службе саннадзора, которая и запретила на несколько месяцев включать вентиляцию. Так что пришлось настраивать силовое высоковольтное оборудование по пояс голым. Да еще однажды на соседней установке взорвался высоковольтный  конденсатор. Он и объемом–то всего (тьфу!) не более литра. Но почему-то электроизоляция превратилась в легчайшие хлопья черной взвеси, которая полностью осела на оборудовании лишь через несколько дней. К счастью, эта взвесь оказалась не электропроводной и таким образом не инициировала аварийные пробои работающих установок, но наши красные голые потные тела быстро облагородились дымчатым налетом, подобным пуху только что вылупившихся из яйца гусят.

Экспериментально обнаружил, что  в жару  не хочется, да и нельзя ничего мясного. В обед  систематически потреблял только хлеб, сметану, брынзу и сухое вино. Мяса захотелось лишь сразу же по прилете домой.

В процессе всех этих командировочных перепетий познакомился с уникальной  талантливой личностью Барышевым Александром Ивановичем. Именно он руководил железом и  умно разгребал непрерывный поток всяческих технических неувязок. Поражала его необычная для такого дела добродушная бесхитростность и нежелание, а, скорее всего, полное неумение лицемерить. И вечно руководство вызывало его для битья, а он никогда не юлил,  благородно говорил только правду, премного приправляя ее своим неизменно дерзким юмором. Своим примером он заставлял быть честными всех вокруг, включая и меня. Стыдно было при нем хитрить!

Новыш Петр Александрович

об этом и подобном см. бесплатно мои воспоминания «Проза научного сотрудничества»

http://proza.ru/2014/01/24/1474

см.также: «Разноцветные воспоминания»

,    www.proza.ru/2010/01/09/225

 

Жду отзывов

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (191)

Петух Орлович Кукушкин 40°

комментирует материал 27.10.2017 #

Классный способ: описывать традиционную русскую дурь под тему высоких научных устремлений. Того же типа в американском фильме про космос: прилетают американцы на русскую космическую станцию, а там пьяный русский космонавт, весь обросший, в майке и в ушанке, с кувалдой и гаечным ключём на 72 ремонтирует оборудование.

no avatar
Петр Новыш

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 27.10.2017 #

а у меня не фильм, а быль...

no avatar
Олег Гор

отвечает Петр Новыш на комментарий 27.10.2017 #

Это вряд ли, особенно в те времена. Маленькую гидромелиарационную насосную станцию без сдачи документации передать заказчику было не реально. Особенно позабавила байка про Петруччио, начавшего торговать инф. с тетрадки... Жесть!
Вы в курсе в каком режиме тогда работал например сварщик на контуре реактора АЭС и кто и как эту работу контролировал?

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает Петр Новыш на комментарий 27.10.2017 #

Большое Вам спасибо за рассказ, и с удовольствием почитаю Ваши другие воспоминания.
Может быть, напишу и собственные, которых за жизнь накопилось порядочно.
Очень правильно и честно Вы написали об армянах, что характерно и для других лиц кавказской национальности. В чём-то они, действительно, хороши - например, в базарной торговле или в приготовлении сациви и супа хаш ("Суп хаши - хоть ешь, хоть пляши."), но не в планомерной работе, требующей выдержки и технических знаний.
Работал с одним коллегой-наладчиком-армянином из Баку, он там работал лет 20, а я пришёл к ним в начале трудных 1990х. Через полгода начальница завода говорит этому армянину: "Армен, этот новенький Гарик, я смотрю, работает хорошо. Надо ему прибавить зарплату." И мой уважаемый коллега-армянин говорит ей: "Зачем так спешить? Пусть ещё поработает на этих деньгах." В этом они все, эти кавказцы.

no avatar
Илья Павлов

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 27.10.2017 #

Ой как сильно они вам "насолили", до сих пор помните.
Злоба не качество интелигнтного человека, так реагируют ....
- По поводу армян и всех остальных - не видел народа, где нет дураков, плохих или злых людей.
Второе - об образовании и науке - попробуйте соотнести количество армян (академиков и член-коров) с их общей численносью.
Вы будете ошарашены.
А напоследок вспомните (если знаете) чьим именем назван последний открытый элемент в таб.Менделеева
Злобствовать меньше надо
)))

no avatar
Прохор Меньшов

отвечает Петр Новыш на комментарий 27.10.2017 #

Ну слава Богу теперь всё хорошо. Все установки растащили и продали на металлолом, а персонал подался в сторожа и дворники.

no avatar
0 0

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 27.10.2017 #

Глупышка, это была реальная жизнь и труд не для зарабатывания бобла которое потом заберёт добрый дядя а для познания мира.

user avatar
Леонид Андреич

отвечает 0 0 на комментарий 27.10.2017 #

Здесь не принято начинать коммент с характеристики.. причём недоказанной и негативной.

Как говаривал Чарли Дарвин - чем меньше знает собеседник - тем он категоричнее.

Если намёк Вам слишком сложен для понимания - скажу прямо - не перепишете свой посто сакраменто сами - я его сотру. Часов через 12 - 15.

Со смыслом сказанного Вами, начиная со слова "это.." - я согласен..

Но Правила нарушать некрасиво.

Всех благ Вам, bybyrka.

no avatar
Зоя Архангельская

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 27.10.2017 #

По-моему вы американцев воспринимаете, как инопланетян, с таким же благоговением и священным трепетом. .

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Зоя Архангельская на комментарий 27.10.2017 #

Благовоние русских мне знакомо.

no avatar
Зоя Архангельская

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 27.10.2017 #

А... ты не русский. Тогда понятно: жертва колониального ига.

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 27.10.2017 #

Такие понятия, извините, могут быть только у сельского пьяницы, который всю жизнь крутил свиньям хвосты, и дальше сельсовета не выезжал. Зачем так себя сдавать?

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 27.10.2017 #

Знаете, а вот купили мы настоящую американску установку для проведения гамма каротажа в стволе скважины.
Ну тык не работает она толком, хреновские показания даёт ввиду неравномерности работы лебедки. Вот и приходится в особых случаях использовать аппарат совковых времен у которого зонд в скважине поднимается вручную по отметкам рулетки. Точность - до сантиметра, американска до полуметра разницы давала.
ну, вот, русский разгильдяйский зонд наколол высокотехнологичный мириканский.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 27.10.2017 #

Чукча тоже телевизор купил и розетку. Только не знал, что к розетке нужны ещё провода.

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 27.10.2017 #

Угу, сразу видно Вы у чукчей не были ни разу. Только по анекдотам знаете.
А лебедка американская работает неравномерно. Не рассказывайте мне сказки, я насмотрелся на пендосовский буровой инструмент, который по паспорту превосходит российский, а по сути точно так же работает, бурить в нужную сторону начинает только после долива в бурраствор нефти. Понты одни.

no avatar
Семён Спокойный

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 29.10.2017 #

Это в каком американском фильме?

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Семён Спокойный на комментарий 29.10.2017 #

Да есть такой фильм. Запамятовал название.

no avatar
Семён Спокойный

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 29.10.2017 #

Сюжет помните? Актеров? Что-нибудь из фильма помните? Где Вы его видели?

У меня другая теория. Нет такого фильма и не было. Но Вы живете в атмосфере киселёвых, соловьевых и задорновых. Вы уверены, что мы тупые и что в США царит такое же отношение к россиянам, как в России - к американцам. Поэтому Вам кажется, что такой фильм был. В науке это называетсая "ложные воспоминания".

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Семён Спокойный на комментарий 29.10.2017 #

Фильм крутой, актёр чуть ли не Брюс Виллис. Сюжет в том, что спасают Землю и там скачут с одной космической станции на другую. То ли метеор приближается, подробности не помню.

no avatar
RAZ

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 09.11.2017 #

Армагеддон

user avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Семён Спокойный на комментарий 09.11.2017 #

Вот те подсказали: Армагеддон.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 27.10.2017 #

Спасибо, прочитал не отрываясь.
Весьма интересно.

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

комментирует материал 27.10.2017 #

Хорошо написано, спасибо)))

no avatar
Экспроприатор Экс

комментирует материал 27.10.2017 #

Счетная палата: Утечка денег из бюджета ускорилась в 12 раз http://maxpark.com/community/5652/content/6054181
Сколько там АРУС-ов то буржуйские морды за границу уже сплавили? А сколько ещё сплавят?

no avatar
Ярослав Новак

отвечает Экспроприатор Экс на комментарий 27.10.2017 #

Тема ускорителей и поныне очень популярна.
В самом деле, ученые дядьки, с умным видом разгоняют в ускорителе неведомую заряженную частицу, разбивают ею нечто, и потом по осколкаом пытаются восстановить целое. Это, как если китайскую вазу в мешке, грохнуть кувалдой и воостанавливать из осколков. Деньги на ускорители - миллиарды евро, гонорары дядькам - огромные. Все ради одного: не дать науке развиваться, не дать человечеству источников энергии не подконтрольных "главнюкам". В СССР в 1967 году партийное руководство остановило развитие, опасаясь за свою власть. Как видим, власть одинакова везде.

no avatar
RAZ

отвечает Ярослав Новак на комментарий 09.11.2017 #

А слышал другую аналогию:
На орбите небесного тела (предположительно - планеты) летает космическая станция. С неё по "планете" лупят из крупнокалиберного пулемёта, а с другой стороны "планеты" отлавливают осколки, предположительно, вылетевшие после обстрела.
По этим осколкам ученый люд пытается понять, вокруг чего они летают, если это планета, то есть ли на ней жизнь, если есть жизнь - разумная ли и каких технологий достигла...

user avatar
Дмитрий Сидоров

комментирует материал 27.10.2017 #

Восстановление Салюта-7 все же по круче будет.
А чтобы найти поврежденный силовой кабель достаточно мегаомметра на 2,5 кВ.

no avatar
Петр Новыш

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 27.10.2017 #

Дмитрий! ...хорошо, что Вас тогда на АРУСе не было...

no avatar
Дмитрий Сидоров

отвечает Петр Новыш на комментарий 27.10.2017 #

Понятно, что там работали по принципу-"кто как хочет, так и мочит". Очень похоже на вакханалию.

no avatar
Петр Новыш

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 27.10.2017 #

1. там где пробивает только при превышении 15 кВ мегаомметр на 2,5 кВ не эффективен
2. мне был известен пробивающийся кабель и искал в подземелье лишь место его пробоя по искрению, для этого мегер также не нужен.

no avatar
Дмитрий Сидоров

отвечает Петр Новыш на комментарий 27.10.2017 #

Обычно начинают с "мегера" 2,5 кВ. Пытаться визуально обнаружить место пробоя при подаче высокого напряжения дело довольно опасное. Согласны? Есть же специальная техника и специалисты. А они есть в любом захолустном районном городишке. Понятно желание обойтись самостоятельно. Но, стоит ли?

no avatar
Петр Новыш

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 27.10.2017 #

конец=чс

no avatar
RAZ

отвечает Петр Новыш на комментарий 09.11.2017 #

Знакомая ситуация.
Разработчик отлавливает ошибки в своём детище. Подходит "умный" со стороны и со знанием дела говорит - тут надо специалистов позвать...

user avatar
Влад Ивашов

комментирует материал 27.10.2017 #

очень интересно, особенно про конденсатор объёмом с литр (офигеть). А что такое конденсатор? Это по сути компенсатор наших ошибок, если что-то пошло не так, первый удар принимает именно он. У меня монитор вырубился. Поменял два маленьких конденсатора, каждый обьёмом с полчайной ложечки, вздулись. Монитор заработал снова. А причина? Монитор несколько лет и каждый день включается и выключается, потом снова включается и выключается. Такой всплеск энергии при выключении и включении наблюдается даже в моём смартфоне, батарея сажается на один процент во время этой процедуры, ровно столько, сколько смарт лежит в покое включённым всю ночь, пока я сплю.

Но я не про это. Вот ссылка и абзац: http://maxpark.com/community/5654/content/6050400#comment_91171237

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Влад Ивашов на комментарий 27.10.2017 #

"Долгие годы ученые отчаянно искали какую-то разницу между частицами вещества и античастицами, которая могла бы объяснить, почему Вселенная существует. Было проверено, не различаются ли вещество и антивещество своими массой, электрическим зарядом или чем-то еще, но никакой разницы найдено не было.
«Все наши наблюдения показывают полную симметрию между веществом и антивеществом, а это значит, что Вселенная фактически не должна существовать», — говорит Кристиан Сморра, автор нового исследования, проведенного в ЦЕРНе."

Вы что-нибудь имеете сказать по этому поводу, так сказать независимое мнение?

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Влад Ивашов на комментарий 27.10.2017 #

Что интересно при аннигиляции образуются только ФОТОНЫ А фотон не частица а область перестроенного пространства как бы Отсюда и отсутствии массы покоя Вывод на мой взгляд простой частицы и античастицы не имеют в принципе никаких различий Возникли из пространства вакуума и туда же уходят в небытие А вселенная возникла несимметричной из за квантовой флуктуации почему то несимметричной Видимо она долго пыталась и наконец получилась Мои рассуждения неверны или просто глупы ? Могут ли виртуальные частицы вакуума быть несимметричными ?

no avatar
Влад Ивашов

отвечает anatolii reznikov на комментарий 28.10.2017 #

я не знаю, что такое квантовая флуктуация, это какая-то отговорка на погрешности, допуски, допустимые в производстве мебели.
Если частицы и античастицы даже в принципе не имеют различий, то почему Вселенная "возникла" для вас несимметричной? Может мы не там роем? Если мы - часть Вселенной, зачем говорить о погрешностях, как бы себе в укор? непонимаю такой позиции.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Влад Ивашов на комментарий 28.10.2017 #

Вы просто не поняли ! Раз при аннигиляции образуются только фотоны то что это значит ? Я же написал по моему ясно Значит так получилось из за пространства Не факт что одновременно образовались и частицы и античастицы и они аннигилировали почти все Думаете инфляция шла линейно и в какой момент она остановилась ? Возможно по вакууму пло колебание он же не неподвижен наверняка хотя вроде и криссталл Это было доказано давно Поперечные волны существуют только в твёрдых телах а электромагнитные колебания поперечны

no avatar
Влад Ивашов

отвечает anatolii reznikov на комментарий 29.10.2017 #

вообще фотон - это такое универсальное явление, которое удовлетворяет требованиям целому ряду научных концепций, но при этом полностью никому не подчиняется. Поэтому до сих пор пытаются найти научное обоснование этому "кванту". Отсюда аргумент про инфляцию, которой нет в природе. А на самом деле фотон - продукт гораздо более широкой "системы координат", чем на это способна наука. Отсюда флуктуации и инфляции. Что за интерес рассуждать про какие-то инфляции, если непонятен сам предмет?

Поскольку фотон имеет свой собственный импульс энергии, значит он имеет и массу, а если имеет массу, то всё упрётся в понятие пространства, в том числе и такие пространства, где действуют античастицы. Посмотрите/полюбуйтесь на пламя свечи, огонь - единственное явление в природе, которое существует сразу в нескольких системах координат, это уникальное явление. А тем более фотон, который в разы превосходит возможности пламени. И отсюда такие затруднения. Не думаю, что фотон образуется в результате аннигиляции. Фотон имеет свой импульс и свою массу, пока ещё не обнаруженную. потому что эту массу не с чем сравнить.

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Влад Ивашов на комментарий 29.10.2017 #

а что касается вакуума... вы говорите, что "это было доказано давно". Что было доказано? По примеру с фотоном мы ничего не находим доказанным. Появились инфляции :))) Ну если не могут обосновать фотон, значит ничего до сих пор не было доказано. Каждое новое явление будет опровергать научные концепции прошлого.

Вакуум - это то, что мы называем обиходно матрицей. Да, вакуум не неподвижен, но, блин, его стабильность для нас подобно огромному камню, охраняющему врата в любой мир. И войти в него может только тот, чей импульс и масса соответствуют этому миру. И пока наука озабочена аннигиляцией, инфляцией... целостной картины не получится.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Влад Ивашов на комментарий 29.10.2017 #

Я же написал Поперечные волны могут быть только в твёрдом теле ! Электромагнитные волны поперечны Всё ! Массу покоя фотон не имеет ! Массу он имеет потому что имеет энергию ! Как только речь заходит о матрице можно диалог прекращать Вы знаете что такое матрица ? Слово красивое вот и тыкают его во все места И режиссёр фантастического фильма воткнул А журналюги и народ на лавочках и курилках подхватил

no avatar
Влад Ивашов

отвечает anatolii reznikov на комментарий 30.10.2017 #

Вы можете понять, что вы сидите не на стуле, а на том, что есть волна вообще, как и сидящий на стуле есть та же волна? Твёрдое тело - это результат работы волны. Просто эта волна имеет такую вибрацию, что стул воспринимается для вас как твёрдое тело. И благодаря этой волне, вы до сих не падаете со стула. Не "поперечные волны могут быть только в твёрдом теле", как вы говорите, а именно волна образует твёрдое тело. Если же говорите о массе покоя, то эта формулировка таит в себе целую кучу вопросов. Но в конечном итоге всё упирается в систему координат. Невозможно определить массу покоя, если тело неподвижно :). Это смешно. Для вас стул неподвижен, но это самообман, потому что стула не существует, стул - результат некоего движения более сложной природы. В первую очередь наука говорит о волне, хотя бы пытается воспринимать мир через волновые теории, и если что-то во вселенной не имеет массы покоя (с моей точки зрения в этом термине нет никакого проку), значит не обнаружено движение, значит не обнаружена волна. Фотон воспринимается как стул, не имеющий массы покоя, а стул для науки - это просто твёрдое тело. И пошло-поехало, вплоть до аннигиляции.

no avatar
Влад Ивашов

отвечает anatolii reznikov на комментарий 30.10.2017 #

а что касаемо матрицы и известного фильма, то уже этап популяризации давно назревшего термина, который был известен давно. Фильмы тоже бывают гениальными, как картины и стихи. Я могу назвать с пяток фильмов, которые удивительно используют образ, как язык для сложной темы. Эти фильмы - результат созревшего менталитета. Но про матрицу было известно задолго до фильма.
Я чуть-чуть знаю про матрицу. Тот фильм немного искажает её понимание, но тем не менее он всё равно хорош на сегодня. Но это отдельный разговор, я понял, что вам нужно исключительно научное понимание о матрице, но на сегодня в научной сфере нет ничего, что говорило бы о понимании о матрице, есть просто научное "обоснование" о некоем вакууме, который для науки воспринимается примерно как вакуумная упаковка продукта, например, челов. цивилизации или Солнечной системы. Поэтому я не знаю на каком языке с вами разговаривать, уж извините. Когда у науки появится подходящая система координат, ей дадут название, теоретич. обоснование, я пойму, что этот язык годится для объяснения матрицы. Пока мы "отдыхаем".

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Влад Ивашов на комментарий 31.10.2017 #

А я знаю что никакой матрицы нет ! Это просто невозможно как и генетическая память которая просто в клетку не влезет И все спекуляции эзотеристов на этом от их глупости и непонимания что такое информация Особенно раздражают к месту и не к месту употребляемые слова ГОЛОГРАММА и ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ ! Д,,,,Ы Б,,,,Ь ! Кстати а кто вам про матрицу рассказал или сами дошли ? Но действительно понятие вакуума видимо очень сложно и придётся примирится с тем что есть вещи которые люди не поймут никогда Почему то у людей по большей части существует стойкое убеждение что всё всегда должно быть создано Отсюда видимо и постоянно всплывающая мысль о Боге который всё это и создал Вопрос кто создал Бога почему то не задаётся никогда !

no avatar
Влад Ивашов

отвечает anatolii reznikov на комментарий 31.10.2017 #

Создана матрица, на основе которой существует Вселенная, а не бардак под названием "Большой Взрыв", который не пойми о чём, просто большой и взрыв, штоб никому мало не показалось :))) В то же время не следует путать матрицу с судьбой, у которой якобы всё заранее предрешено. Вы имеете тачку? Ездите по дороге. Навстречку не вылетаете по пьянке? А если вылетаете по пьянке? Тогда вам либо везёт, либо нет.

no avatar
RAZ

отвечает anatolii reznikov на комментарий 09.11.2017 #

anatolii, (слежу за Вашей беседой), хочу заметить, что в ДНК (~1,5 гигабайта памяти) не влезет план клетки и развития её во взрослый организм. Однако, мы, вроде как, существуем.
Встречал мнение, что последовательности кодонов представляют собой... номер телефона(!), по которому нужно позвонить, чтобы узнать, ка и что делать

user avatar
anatolii reznikov

отвечает RAZ на комментарий 09.11.2017 #

Там как такового плана нет Очень отдалённо можно представить как запакованный архив с программой самораспаковки Но очень отдалённо Причём архивация выполнена на каждом уровне своя и каждый уровень имеет свою программу распаковки на которую кстати влияет и некоторые внешние факторы Вот почему братья или сёстры никогда не получаются одинаковыми хотя вроде мать и отец одни и те же Хотя на генном уровне после первой распаковки они одни и те же Именно на этом построена была программа выведения новых сортов Лысенко При воспитании т е воздействии внешними факторами геном таки меняется Но если воздействие пропадает то он возвращается в исходное состояние Именно поэтому растения ДИЧАЮТ а вот животные в частности лошади становятся мустангами А собаки становятся похожими на волков

no avatar
Ната Нигма

отвечает Влад Ивашов на комментарий 30.10.2017 #

А у Вас есть картина мира? Только я не очень понимаю, что вакуум - матрица. Считка команд, да, происходит очень похоже, как в компьютере: кодирование-декодирование информации. Качество считывания определяется зашумленностью. Интересно, что можно дать человеку любую информацию, если конечно знать, как она "выглядит" и как её "донести" до подсознания, и человек её исполнит, а знать о её существовании и не нужно. Лично мне всё это напоминает гайки, рассыпанные по материнке, которые надо убрать. Вы это имеете ввиду под "матрицей"?

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Ната Нигма на комментарий 30.10.2017 #

картина мира у меня примерная есть. Вакуум для современной науки - это прежде всего среда, это даже не вещество. Отсюда столько трудностей. Нет никакой среды, есть вещество, которое ошибочно воспринимается за среду, в которой распространяются всякие волны. Вакуум - это вещество пространства, а если точнее, вакуум - продукт определённой системы координат, природа которой наукой пока не выяснена.

Под матрицей, с моей точки картины мира, я понимаю всё, что мы наблюдаем даже до квазаров. Вся Вселенная, зримая и незримая - результат матрицы. Без матрицы не существует ничего, иначе каждый из нас превратится в соплю. Качество считывания зашумленностями не определяется (это конечно что-то, сами поймите, что сказали), это вакуум, а не хор холодильных камер в морге, где температура космического пространства, как воспринимают вакуум даже учёные.

no avatar
Ната Нигма

отвечает Влад Ивашов на комментарий 30.10.2017 #

Вы мне правильно сделали замечание, только я не знаю как объяснить иначе. Я понимаю, что звезда может быть обнаружена, если сигнал превышает 3 сигмы. Но, если амплитуда шумов по какой-то причине повышается, то и звезда не может считаться обнаруженной. Так работают глушилки для нежелательных радиоперечач: слов не разберёте.
Скажите, Вы физик - теоретик? У меня есть кое-какие догадки, но они чисто эмпирические. Я ставила на людях опыты, и это всегда работало. Мне бы хотелось это обсудить с человеком, который бы мог мне помочь найти ответы на мои вопросы, и что-то понять более осмысленно, а не через догадки.
Я думаю, что вакуум - вещество. Если исходить из того, что наш мир - маленькая флюктуация на фоне ревущих полей, то эту маленькую флюктуацию мы и можем интерпретировать, а остальное остаётся за гранью. Восприятие определяется давлением. Именно давлением и определяется расширение Вселенной, а, так же, что главнее - её граница. Мне близка теория струн, так как сам факт её существования, позволяет воздействовать на психику людей и управлять ею. Последнее для меня и есть - матрица, так как совокупность этих полей позволяет манипулировать программами, которые считывает человек. Человек ведь неотделим от мира, и не может не подчиняться его законам. Вы не смогли вот определить, почему без матрицы человек превратится в соплю, а я тут одну, нахамившую мне, в соплю превратила. Выходит, моя картина мира чего-то стоит. С уважением и надеждой на понимание.

no avatar
Ната Нигма

отвечает anatolii reznikov на комментарий 31.10.2017 #

Странный Вы человек. А пишите, что генератор есть в заначке. Согласно моей картины мира, и Трамп и ВВП, так же могут подействовать на меня. Маги называют это - обраткой, но под этим стоит определённая физическая картина мира, которая есть у меня, и нет у Вас, даже на уровне электромагнетизма. Исходите из того, что кровь - электролит, а магнитное поле планеты пока никто не выключил. Мозг изучают в институте Мозга, именно по его электрической активности, а не по фантазиям недоумков, даже из среды технарей.
Вы знаете, нормальность - не достоинство, а, скорее, отсутствие мужественности. Мне кажется, что Вы не на столько умны, как тот физик, с которым я дружила. Это, собственно, его идея, а не моя. Он совсем немножко не дожил до сегодняшнего дня, а то бы Нобелевка была его. Я хочу опубликовать его статьи, тут, на сайте. Если хотите, то пришлю его статью, в которой он пытался ответить на один из моих сложных вопросов. Статья посвящена заряду электрона.
А Вам скажу, если человек уходит от ответов - он не учёный, а болван и трус.
У меня нет способностей, но есть понимание физики явления. И да, этим я опасна. Если хотите, могу поставить опыт на Вас. Но люди воспринимают, или когда причиняешь боль, или, когда боль уходит.
А вообще, мир - матрица, которой можно управлять. Но нужны опыты. Если Вы, конечно, исследователь, а не болтун с ГНЧ. Не обижайтесь. Но, если бы Вы Ландау спросили, что делать дальше, он бы Вас просто уволил.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Ната Нигма на комментарий 31.10.2017 #

И ему бы полегчало ? Ландау то ? Я никак не пойму какие опыты вы хотите ставить ! По обнаружению телепатии что ли ? Или магии ? Или воздействию электромагнитного поля на человека ? Пришлите конечно статью Обязательно прочитаю и дам ответ Мне кажется проблема всех людей которые этим как бы занимаются а на самом деле просто фантазируют на такие темы как воздействие мыслью на материальные тела и прочии магии в том что они в это верят Как вера в Бога Никто и никогда его не видел и не разговаривал но люди верят что он есть ДОЛЖОН БЫТЬ Это как уфологи ИНОПЛАНЕТЯНЕ ЕСТЬ СРЕДИ НАС ! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЧТО Б ИХ НЕ БЫЛО ! По поводу опытов В далёкие 80 тые я както одного колдуна возил после сеанса Потом мы у него дома часа 4 трындели и он мне сказал 2 вещи Если человек не верит то и колдовство не работает По сути это просто гипноз - внушение И ещё Внутри тебя есть что то чёрное что не даёт возможности проникнуть Я думаю он во втром случае просто врал И никакой он не колдун просто зоотехник

no avatar
Ната Нигма

отвечает anatolii reznikov на комментарий 01.11.2017 #

Мыслью на материальные тела? Вы расчёты делали? Если нет, тогда - пустое. К колдунам отношения не имею и ритуалы не провожу. Вера меня не волнует. А иных цивилизаций, полагаю, хватает, иначе в боженьку, скорее, верите Вы, а не Ваш колдун, и Вы - единственная форма жизни во Вселенной. Я думаю, Вам самому смешно. Речь, вообще-то шла о фундаментальных исследованиях по определению массы покоя фотона. Генератор без оценочных расчётов - кусок железа, и Вам никто денег не даст на исследования. Любая ошибка при проведении эксперимента, кончится полной дискредитацией. Так что тут лучше перестраховаться.
Чтобы я прислала статью, мне нужен адрес почты. Там формулы. Лучше, наверное, в личку.
А вообще, мне интересно будет поставить опыт на человеке, который всё отрицает. Конечно, с согласия и обратной связью. Может, все те, кому я помогла, фантазёры. Как знать. Объективность скептика не помешает, а будет очень даже полезна. Лишь бы не заиграться. Обратного пути не бывает. Мне фото в знак согласия и для более точной работы моего супергетеродина. Адрес мой придёт вместе со статьей, и Вы вышлите фото. Лично мне - очень интересно. Надеюсь, Вам тоже.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Ната Нигма на комментарий 01.11.2017 #

А что такое супергетеродин вы знаете ? Это просто способ преобразования частоты принимаемой приёмником Сейчас частота синтезируется цифровыми методами и всё отличие И потом ну как вы просто понять не хотите Фотон просто не существует в покое Фотон просто область пространства с избыточной энергией которая как известно обладакт массой С2 это просто выравнивающий коэффицент в физике Энергия это масса и масса это энергия ! Ну вот как с вами говорить то ? А ?

no avatar
Ната Нигма

отвечает anatolii reznikov на комментарий 01.11.2017 #

Я рада, что Вы знаете, что такое супергетеродин. Это знание Вам поможет в битве наших картин мира. Паять не потребуется. Достаточно понимания.
===
Фотон просто не существует в покое Фотон просто область пространства с избыточной энергией..
===
Вы это знаете, или Вы в это верите?
В том то и беспроигрышность данного эксперимента. Подтвердить Ваши домыслы, или опровергнуть. Есть очень серьезные работы.Там народ опытный, знающий, так что с ними говорить надо осторожно. Они дали только оценку, ниже чего. Эту оценку и можно положить в основу расчета требуемой мощности и частоты. Только тогда можно будет сказать, что это - научное знание, а не частное мнение, пусть и умного человека.
Да, и объясните, что Вы подразумеваете под словом "избыточная энергия пространства - есть электрон". Мне непонятно. Мой друг, о котором я упоминала, говорил, если ты не можешь опуститься на уровень спрашивающего, то ты сам не понимаешь физической сути явления.

no avatar
RAZ

отвечает Ната Нигма на комментарий 09.11.2017 #

"...если ты не можешь опуститься на уровень спрашивающего, то ты сам..."
Этому нас учили в школе: объяснять, чтобы бабушке было понятно

А как быть в случае студент - профессор (спрашивающий - последний)?
Как считаете, стоит оно того, чтобы опускаться?
:)

user avatar
Ната Нигма

отвечает RAZ на комментарий 09.11.2017 #

Стоит. если не сразу, стоит переосмысливать то, что, как тебе кажется, давно уже знал и прожевал. А почему Вы считаете, что профессор должен всё на свете знать? Конечно, есть энциклопедисты, но таких можно по пальцам пересчитать. Я одного такого знала и имела счастье дружить. Не стыдно чего-то не знать, стыдно не быть исследователем.

no avatar
Ната Нигма

отвечает RAZ на комментарий 09.11.2017 #

Простите, что прислать? Потеряла нить. Если о измерении массы покоя фотона, то не смогу. Может, она и осталась, но вряд ли, так как не мне принадлежала. Но в ГПНТБ это найти можно. Там должно быть.

no avatar
Ната Нигма

отвечает RAZ на комментарий 11.11.2017 #

Ну тогда хоть представьтесь. Вы физик-теоретик, биолог, или Вам просто интересны слабые взаимодействия в живой природе вне научных изысканий? Я половину стёрла из того, что написала этому человеку. Он меня занёс в ЧС после того, как я ему написала, что его фраза перекликается с книжкой Урсулы ле Гуин, и что есть два перевода, один из которых мне нравится меньше, но посмотреть фамилию переводчика не могу, так как книжка у дочери. После этого меня облили грязью и занесли в ЧС. Думаю, его решили превратить в бифштекс два колдуна - атакующий и его родственник - защищающий. Стандартный психологический приём, чтобы жертва не догадалась. Пусть раздевают. Слабый духом только на мясо и годится. Это не я плохая, просто я уважаю его решение.

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Ната Нигма на комментарий 31.10.2017 #

любая картина мира чего-то стоит, и нужно рассматривать все их, поскольку информация вылезает через все щели, будь-то физика, математика, стихотворение, фильм удачный, творчество вообще. Вы меня спросили, есть ли у меня картина мира? Я ответил, что есть. Теперь вы спрашиваете: я физик-теоретик? Я отвечу нет. Нюанс в том, что физик-теоретик тоже должен иметь картину мира, но в рамках физики. Я же не физик, но картина мира у меня имеется. Вы уже создаёте противоречие, разве наука, даже теоретическая, не имеет своей картины мира?

Примечателен ваш термин "флюктуация". Благодаря нашему великому и могучему ваша "флюктуация" означает "уплотнение молекулярной структуры". На фоне "ревущих полей", это самое то. А вот "флуктуация", более правильный термин, означает заключение в вакуум некой отсоединённой ступени (развития). По-русски, это послать данную ступень развития на доработку. А уж вакуум определит по массе флуктуации, куда его направить. Так что ваша задача, судя по вашей "флюктуации" - это найти стул, который вам будет удобен. Я писал о стуле другому собеседнику. Только просьба к вам, когда вы этот стул соорудите, не верьте ему. Стул нужен даже хамам

no avatar
Ната Нигма

отвечает Влад Ивашов на комментарий 31.10.2017 #

разве наука, даже теоретическая, не имеет своей картины мира?
====
она её постоянно развивает, дополняет, ставит опыты ради подтверждения гипотез. Разве нет?
===
раньше писали "флюктуация", и мне так нравится больше: были споры, как правильно надо писать. Теперь стали писать "флуктуация" . Тут я даже не знаю, не филолог, а только личное предпочтение, хотя, может я и не права. Разве это в данном случае - главное? Это обозначает случайное отклонение.

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Ната Нигма на комментарий 31.10.2017 #

не важно, как раньше писали, важно, что... как говорил Пушкин АС: как ударяете, так и правильно. А правильно потому, что вы следуете своей картине мира, не важно, физик ли вы, математик, стихотворец, художник, режиссёр - это всё язык самовыражения, но не сам предмет. Мне покойная супруга однажды заметила, что я часто произношу букву "С". Ссс-ссс... Иду с ней по улице и "ссс". Я не поверил, я даже не замечал за собой подобной привычки. Но эта буква звучала. Она спросила, а зачем ты произносишь эту букву? А я даже в толк не возьму. Нюанс в том, что я этой буквы сам не слышал, это была картина моего мира. После этого замечания я перестал произносить её, хотя так и не понял, когда же я её произносил-то??? Дело в том, что мой слух с детства сниженный, свистящих, шипящих и прочих я не слышу до сих пор. Но тем не менее я "свистел". Потому что это картина мира. Я никогда не слышал звучание "с", но я этот звук произносил. "Сссссссссссс". Но я никогда не слышал его звучание. Это и есть "флюктуация" в моём случае.

no avatar
Влад Ивашов

отвечает anatolii reznikov на комментарий 31.10.2017 #

нет, Анатолий, ни апейрон, ни эфир - это не матрица. Это просто разные склонения про пространство. Я считаю, что пространства никакого нету. Есть лишь наполнение этого пространства. Я понимаю, что для яичницы нужна сковородка/пространство, а ещё плита, а ещё голодный персонаж, который откуда-то знает про яйца куриные. Но на самом деле пространство - это воплощение Мысли. Надутых шариков не бывает в природе, мы их сами надуваем, то же и с пространством. Пространство кем-то и чем-то порождено, а не просто пустое место под названием пространство, такие спекуляции есть в теории Большого Взрыва. Любое пространство - это прежде всего его содержимое. Если мы не понимаем этого содержимого, то не нужно выдумывать себе пространство. Нет содержимого, нет и пространства.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Влад Ивашов на комментарий 31.10.2017 #

Типовая ошибка гениев ! Игра словами Классика задача про парикмахера или цирюльника ! Просто язык несовешеннен В задаче заложено противоречие слово ВСЕХ Его нельзя употреблять ! Это давно решённый вопрос Что значит НАПОЛНЕНИЕ ? Это тоже самое что спросить а что такое ПУСТОТА ? Про пузырь Алькубьерра слышали ? Почитайте ! Ну а мысль что вся вселенная это в голове то же очень стара Умирает человек - умирает и одна из Вселенных !

no avatar
Влад Ивашов

отвечает anatolii reznikov на комментарий 31.10.2017 #

это вам Алькубьерр сказал, что со смертью человека умирает и его Вселенная? Если вы спрашиваете меня, то я вам рекомендую избавиться про слово "пузырь".
"Пузырь Алькубьерре — идея, основанная на решении уравнений Эйнштейна, предложенная мексиканским физиком-теоретиком Мигелем Алькубьерре, в которой космический аппарат может достичь сверхсветовой скорости. Движение выше скорости света невозможно для объектов с действительной ненулевой массой в нормальном пространстве-времени. Однако вместо перемещения выше скорости света в пределах локальной системы координат космический корабль может двигаться, сжимая пространство перед собой и расширяя его позади, что позволяет ему фактически перемещаться с любой скоростью, в том числе быстрее света." :)
Прочтите ещё раз, очень внимательно, про пузырь Алькубьерре. Мы с вами здесь разговариваем немало, но этого достаточно, чтобы понять о чём хотел сказать Алькубьерре. Просто вникайте, неспеша. Мне просто интересно услышать ваш вердикт, "знаний" у вас много, а толку никакого, не в обиду будет сказано. Если вы не будете вникать даже в то, что вы приводите, то это останется бесконечным процессом, чего я не хотел бы иметь - пустоту

no avatar
Ната Нигма

отвечает Влад Ивашов на комментарий 30.10.2017 #

Массу нужно определять косвенно, а не в лоб, как это делали до сих пор. Можно сделать автономный НЧ генератор, и также автономный приёмник. Между ними предусмотреть экран разной толщины. Этот опыт позволит объяснить многие явления, которые сейчас просто игнорируются. Может, конечно, это делается нарочно, я не знаю.

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Ната Нигма на комментарий 30.10.2017 #

косвенно, значит относительно себя, милого. И это считаю правильным, а иначе как мы вообще можем определить, что такое масса. Всё относительно. Другое дело, что если каждого из нас поместить в неизведанное пространство, где нет ничего, даже банального камня (потому что нет массы), на который можно присесть и задуматься, то на изобретение колеса каждый из нас затратил бы миллионы лет. А это очень непродуктивно. Вот поэтому существует матрица и никаких неизведанных пространств не существует, просто мы к ним не готовы. Определите свою массу и получите свои возможности, не более того.

no avatar
Ната Нигма

отвечает Влад Ивашов на комментарий 30.10.2017 #

Не поняла, как сама идея. Наводка в 50 Гц "достаёт всех, кто когда-либо боролся с малошумящим усилителем. А тут нужно ниже, и, далее, с возможностью увеличения. Это должен продумать физик-теоретик. Это будет ещё одним, либо опровержением, либо триумфом.
Неизведанных пространств, не существует. Зато кто сказал, что не могут быть миры с иными константами? А они для нас будут не досягаемы, ну, по крайней мере, пока мы не научимся управлять этими константами.

no avatar
Ната Нигма

отвечает anatolii reznikov на комментарий 31.10.2017 #

Вот для этого и нужен расчёт. Я ведь предлагаю отлавливать не абы что, а опыт по фундаментальным исследованиям. Нужен оценочный расчёт, чтобы понять ожидаемую амплитуду принимаемого сигнала и какую толщину экрана заложить.. В живых системах может идти хитрая модуляция. Но один очень умный теоретик, с которым у меня перпендикулярные отношения, объяснил, как работает то, что называется "телепатия". Он мне сказал, а это было около 30 лет назад, что, раз я знаю, как работает супергетеродин, то легко разберусь и с этим. Ещё раз говорю, нужны фундментальные исследования. Думаю, это сулит большие перспективы, даже в связи с подводными лодками. Может и считка должна происходить не так, как мы привыкли, а через модуляцию. Но сначала - опыт.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Ната Нигма на комментарий 31.10.2017 #

По поводу опытов с подводными лодками Вы меня разочаровали Амеры разобрались Просто все люди имеют предпочтения и в большом числе опытов статистически выборка у двух людей совпадает А я уж чёрт те что подумал а оно вона как ! Ещё раз телепатия не нужна эволюции и невозможна в принципе !

no avatar
Ната Нигма

отвечает anatolii reznikov на комментарий 01.11.2017 #

Этот пост я вообще не поняла. С чем Амеры разобраться могли, когда нет фундаментальных исследований. Электронику сделали? Не думаю. И при чём тут телепатия? Не надо писать о неустойчивых результатах на живых объектах. Меня это не интересует в данном подтексте.

no avatar
Ната Нигма

отвечает anatolii reznikov на комментарий 01.11.2017 #

Читала про опыты с улитками. Моя дочь в 5 лет из 5 карт Зеннера правильно отвечала на все. 100% попаданий. Я не знала, что там. Потом "мой" физик - урод перекрыл ей видение, а она жаловалась, что ей эфир перекрыли. Тогда я вообще ничего не понимала, что между ними происходит. Сейчас ситуация иная, и я сама кому угодно видение перекрою. Вам не советую вообще обращаться к колдунам. У них нет картины мира, и они пользуются не своими возможностями. Мне сможет противостоять только технарь. И ему нужна картина мира. Целостная.
Самым тяжёлым для меня была стычка с некромагиней. Она оказалась не шарлатанкой. Но я боролась с ней за таких же несчастных, какой была я сама. Её "помошники" ей помочь не смогли, и она замолчала навсегда. Я её не убила, нет. Она поняла, что ошиблась, и, даже предложила помощь. Но мне помочь может только технарь. А, чтобы их расшевелить, надо в морду дать, увы!
На пердыдущем сайте меня заблокировали навсегда, когда со мной стал списываться с.н.с. из АН России. Да я там одной, как выяснилось потом, проплаченной, видение перекрыла. Я обрадовалась, что поможет бороться за науку и научный подход. Администратор был напуган таким поворотом. Я прокляла сайт и он прекратил своё существование. Хотелось бы, конечно, найти этого д ф.м.н. Одну мою идею даже Делягин озвучил. Конечно, он не мог сослаться на неведомую Нату с хрен знает какого сайта, хоть и из раздела научных гипотез. Мне не хватает умного человека рядом.
Что же касается лодок - устройство должно быть электронным. Всё остальное - гадание на кофейной гуще.
Может, поможете хотя бы драться за науку с правительством за обеспечение единства измерений в сфере ЖКХ? Наука не ахти, а, вот чиновников пробить сложнее. Бабло всё-таки.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Ната Нигма на комментарий 01.11.2017 #

С чиновниками боротся бесполезно На смену павшим становятся новые Их там в очереди знаете сколько ? Сам чиновником был ! Когда падает боец это тех кто стоит сзади только радует ! И с ЖКХ боротся бесполезно Можно только отделится от них в своём доме хотя бы частично ! И потом ! Сейчас критерий работы прибыль Если вы начнёте меньше потреблять или экономить то прибыль падает И естественно растут тарифы что бы она осталась на прежнем уровне Это капитализьм а не общенародное государство где экономия всем во благо ! И самое интересное ! В АН нет СНС или МНС они есть только в НИИ ! По поводу супергетеродина я как то ни то электронщик и как работает приёмник знал ещё в возрасте 12 лет Был такой мужик СВОРЕНЬ Я его книжку до дыр зачитал !

no avatar
Ната Нигма

отвечает anatolii reznikov на комментарий 02.11.2017 #

По поводу с.н.с сказать не могу. Меня слишком быстро вырубили с сайта. Так что то, что осталось в памяти, то и всё. Слишком обрадовалась. Охолонили.
Да чиновники хотя бы дали жить по закону. Ведь и этого не дают. А, что касается втравливание в науку населения, так совсем отстой. Так хоть бы законам физики следовали. А так получается, что одно мошенничество порождает другое. да ещё и приказ №72 Бастрыкина, чтобы не фиксировать обращения о нарушениях чиновников. Как скажите.

no avatar
RAZ

отвечает Ната Нигма на комментарий 09.11.2017 #

Телепатия, как передача нервных импульсов - подойдёт?
см. А.М. Хазин "О возможности передачи нервных импульсов" Биофизика, том 35 вып.1 1990 г.

user avatar
Ната Нигма

отвечает RAZ на комментарий 09.11.2017 #

Это надо смотреть. Но фундаментальные опыты, косвенные эксперименты не заменят. Нужно получить цифру. А потом проблем у телепатии много. Это и непонимание того, что у людей разные энергетические характеристики, и загрязнённость, что вызывает зашумлённость и плохое считывание, и наличие огромного числа заинтересованных в том, чтобы профанировать данный факт. А, главное, я столкнулась с тем, что практически все, поголовно, перекрыты. Кто и зачем это делает, спорный вопрос.
14-ого будет лекция о возможности создания интерфейса, который бы считывал мысли человека, минуя мышечную активность. Это уже внедрение в ментальную сферу личности. Надо бы сходить послушать. Не знаю, вырвусь ли.

no avatar
RAZ

отвечает Ната Нигма на комментарий 10.11.2017 #

"Нужно получить цифру"
Навеяло : "запомни слова: нет, нет, шесть, женский"
цифра "6" подойдёт? :)
Пишите.
Поделитесь впечатлениями от лекции.
Кстати, копию статьи Хазина я получил на одной из таких лекций... в 90-м (слова оттуда же)

user avatar
RAZ

отвечает Ната Нигма на комментарий 09.11.2017 #

Управлять константами - это ТОЛЬКО их перекладывать из одного места в другое.
Ежели Вы понимаете под управлением - их изменение, то это будут уже не константы, а переменные.
Переменные управляются (изменяются) по законам природы (физики)
Постоянные (константы) управляются (изменяются) по законам человеческим (дурости): по закону ("Indiana Pi Bill"), в штате Индиана с 1987 году число пи равно 3.2 - чем не управление?

user avatar
Ната Нигма

отвечает RAZ на комментарий 09.11.2017 #

Управлять константами - невозможно. Это откуда это Вы такое вырвали? Если и можно, то мир, вместе с наблюдателем, просто перестанет существовать, а, значит зафиксировать такое будет невозможно. Впрочем, может и получится иной мир, и он окажется устойчивым, только опять же, экспериментатор об этом не узнает. Или Вы о чиновниках, которые отменили закон инерционного вращения колеса крыльчатки в рамках обеспечения единства измерений, согласно ст.13 ФЗ № 102. чтобы побольше бабла слупить с населения? Эти - всесильнее богов, кто бы сомневался.

no avatar
RAZ

отвечает Ната Нигма на комментарий 10.11.2017 #

Это ваше предположение "...пока не научимся управлять константами..."
https://newsland.com/community/7268/content/udivitelnye-sobytiia-na-krupneishem-sovetskom-uskoritele/6054187#/comment-91254010

user avatar
Ната Нигма

отвечает RAZ на комментарий 11.11.2017 #

А-а
Неизведанных пространств, не существует. Зато кто сказал, что не могут быть миры с иными константами? А они для нас будут не досягаемы, ну, по крайней мере, пока мы не научимся управлять этими константами.
Это я о другом. Наши представления о мире пока далеки от понимания, возможно ли такое. Тут на первое место встанет вопрос о целесообразности, и что мы хотим получить в итоге, разве что очередной бабах. А вот попасть в другой мир, столь же энергетичный, как и наш, возможно. Это практикуют маги. Можете прочитать К. Кастанеду. У него и объясняется механизм. Он создал прямо для физиков целостную картину мира. В своих выступлениях он даже сказал, какую цель преследовал Д.Х., но у него не получилось. Эти миры не параллельные. Они - иные, как раз, с иными константами. Один из них он описывает - это мир неорганических существ.

no avatar
Ната Нигма

отвечает anatolii reznikov на комментарий 31.10.2017 #

Синуса, конечно. Я понимаю, что его сделать сложно. Только я не понимаю, почему Вы решили шутить. Если Вы не аферист, то должны понимать, что реализовать такую установку не так просто. Нужен не только предварительный расчет, но и мастерские. Нужна автономная система питания, нужно сделать автономный информационный блок приёма-обработки информации. А вообще, нужен хороший теоретик, чтобы сделать оценочные расчёты. Так что Ваш замечательный генератор вряд ли подойдёт для конкретной цели, а не вообще, поговорить ни о чём.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Ната Нигма на комментарий 31.10.2017 #

Расчёты чего ? Синус кстати это по Арабски ТЕТИВА Первая таблица это была по сути таблица двойных синусов углов Я вообще не понял что вы пытаетесь экранировать и вообще излучать И при чём здесь наводки 50 герц Весь мир их благополучно и успешно фильтрует Синфазные входы ОУ вы знаете что такое ? Дурак был ваш теоретик Внутренняя кодировка в мозгу каждой особи строго индивидуальна и получается в процессе обучения Но в то время обэтом мало кто догадывался Да и не нужна телепатия живым существам Но это долго писать почему и как Представьте лев жрёт антилопу и все её чуства испытывает Или хирург ! Потому и есть вторичное средство общения ЯЗЫК и словесный и запахов и поз Кроме того существует не только фон в 50 герц но и грозы и прочие разряды как молний так другие Да и нет излучающих органов в мозгах Вот у голубей есть и они по электромагнитному полю могут ориентироватся !

no avatar
Ната Нигма

отвечает anatolii reznikov на комментарий 31.10.2017 #

Кажется, я запуталась с собеседниками. Я вообще не про борьбу с 50 Гц писала, а о постановке фундаментальных исследований по определению массы покоя фотона.
====
"Дурак был ваш теоретик Внутренняя кодировка в мозгу каждой особи строго индивидуальна "
======
Не следует ставить клеймо, подтверждая сказанное им. 1:0 в его пользу.
Так как эта кодировка индивидуальна, то, почувствовать чужую боль Вы сможете только при сосредоточении. Так что не стоит опасаться перегрева Ваших чувств.
=====
"Да и нет излучающих органов в мозгах ..."
====
Импульсы бегают, значит есть токи. Включаем правило буравчика.
Простите, я, кажется что-то не тому ответила.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Ната Нигма на комментарий 31.10.2017 #

Да нет Просто вы в физике и в физиологии полный извините ноль ! Вот простой вопрос ЧТО МЕРЯЕТ КАРДИОГРАФ когда рисует кривосоиду в разных отведениях ? А ведь там помехи ого го какие !

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Ната Нигма на комментарий 31.10.2017 #

ваша проблема в том, что вы никто при подобной постановке вопроса. Тот круг вопросов, которыми вы очертили своё "выступление" здесь, давно имеет хотя бы теоретическую основу. Это касается и про 50 Гц, это и про автономную систему питания, это и про то, что вы назвали "автономный информационный блок приёма-обработки информации". Это всё давно есть. Прямо в комплексе. Никто вам такой возможности не предоставит, я не в счёт, покуда вообще ничего не знаю. Вы выбрали неправильное направление и заслуживаете своих ответов, особенно про НЧ - генератор от Анатолия. Кто не понимает мудрость, тот заслуживает шутку. Кто не понимает шуток, тот получает в лоб.

no avatar
Ната Нигма

отвечает Влад Ивашов на комментарий 31.10.2017 #

Я ни на что и не претендовала. Меня эта тема волнует. Идея высказывалась на конференции, а вот была ли опубликована, я не поинтересовалась, так как надеялась до последнего, что найдутся силы на её осуществление. Не нашлись. Может я и получила в лоб, но я сделала попытку вынести идею за пределы моей конуры. Я не считаю себя проигравшей. Приношу извинения за беспокойство.

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Ната Нигма на комментарий 01.11.2017 #

насчёт шуток и лба - это не про вашу честь. Это про то, как до человека доходит информация. И это одинаково как для меня, для вас, для оппонентов, но каждый "получает" в своей плоскости. Мы все получаем каждый свой урок, только одни схватывают всё на лету, а другим нужно такое понятие, как время, которое является ещё одной большой иллюзией человека. И пока человек "страдает" временем, его тарелка никогда не будет пустой.
-----
Природа Мысли в том, что она приходит и уходит. Наш мозг мыслей не продуцирует, мозг - это приёмник и передатчик. Мысль - это по сути фотон и есть. Самая первая мысль, которая пришла в наш мозг, как правило, не обнаруживается ввиду заскорузлости мышления, вызванного разного рода обстоятельствами, в том числе воспитанием, предпочтениями, кумирством и просто хамством. Этот "фотон" попытался найти для себя пространство, где он мог быть востребованным, найти полноценную массу, образно говоря. Во второй попытке снова приходит та же мысль, но в более грубой форме, более доступной для восприятия. И эту мысль мы умудряемся профукать, настолько сильны наши стереотипы.

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Влад Ивашов на комментарий 01.11.2017 #

Тогда приходит третья попытка и не последняя, последняя будет, когда вы умрёте после этой попытки. Третья/пятая... попытка "фотона" - это будет удар в лоб, либо в скулу, либо какое-то жестокое избиение/болезнь, но даже тогда до человека не доходит, что его клюнул жареный петух. Вот вы, Ната, разговариваете так, как будто где-то в сторонке. Вы ничего не измените своими опытами потому, что вы сами по себе. Вы даже не знаете как работать с информацией, которая вам поступает в режиме он-лайн. "Вынести идею за пределы моей конуры" пытались очень многие, некоторых за это сожгли на костре. Результат нулевой. А знаете почему? Потому что первая мысль/фотон почти никогда не воспринимается человеком. Потому что в этой информации слишком много вас лично (слишком много шума) - значит вас сожгут на костре, образно говоря. Таким макаром вы смогли бы неандертальца на велосипед посадить. Поверьте, ваша попытка будет неудачной. А вот просто "свистеть" - это можно. Пушкин тоже "свистел" в своё удовольствие, но всё равно "пролез" тот, кто его убил. Подумайте как следует, что вы делаете и для чего. Важна сейчас не ваша тема, а то, как вы работаете с информацией, которое и есть время.

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Ната Нигма на комментарий 01.11.2017 #

то есть чем меньше времени, тем больше энергии? Чем меньше у вас энергии, тем больше у вас времени? А если вы затрачиваете всё больше и больше энергии, то куда она уходит? Вы будете с упорством барана всё более "бомбить" ближайший забор, во что уйдёт ваша энергия? Ну повалить забор вы сможете, а что будет с хозяином этого забора? Он подаст на вас в суд за покушение, в худшем смысле вас сожгут на костре.

А вот если вы затрачиваете всё меньше и меньше энергии, то куда она уходит? На оплату ущерба хозяину забора, а ещё на вашу старость, дабы ещё "продержаться". Вы это имели ввиду под обратной пропорциональностью? Вам это надо? Я вам говорю, что путь, который вы избрали для себя, непродуктивен, многие, в том числе и я, его проходили. Обратная пропорц-ть - это очень неожиданная вещь, даже коварная. Цепочка время-энергия совершенно опускает такое явление, как информация. Она, как деньги. Чтобы вы не впали в какой-то тупик от "обратной пропорциональности" (здесь столько непредсказуемости...) нужно иметь капитал, чтобы отплачивать, а не себя, любимого/ую, чтобы не повесили и не сожгли. Понимаете? Время + информация = качество энергии.

no avatar
Ната Нигма

отвечает Влад Ивашов на комментарий 01.11.2017 #

то есть чем меньше времени, тем больше энергии?
===
Меньше времени может быть только на совершение глупостей. Такая формулировка вопроса не физична. Я полагаю, что Вы сами понимаете, что написали глупость.

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Ната Нигма на комментарий 02.11.2017 #

Ну почему же не физична? Поговорка есть: поспешишь - людей насмешишь. Почему насмешил? Потому что времени мало, а очень хочется что-то сделать, энергии за край. И, как правило, чел совершил опрометчивый и глупый поступок из-за недостатка времени на то, чтобы отмерить семь раз прежде всего. А с другой стороны в силу "обратной пропорциональности" энергии так много, что людям остаётся мало времени, типа "приспичило" и в туалет, только бы добежать, чтобы апокалипсис не случился. Энергия, которой "много" - это энергия низкого качества, что тоже способствует совершению глупостей. Много энергии не бывает, бывает мало разумности для дифференцирования этой энергии. А как вы будете это делать, если даже поговорок не вспоминаете. Люди всё прекрасно понимают на интуитивном уровне, но для вас это "не физично".

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Ната Нигма на комментарий 03.11.2017 #

мало времени? вы что, собираетесь умереть? :)
Несколько лет назад я имел удовольствие общаться с одной женщиной на другой площадке, посвящённой темам парапсихологии, эзотерики и прочее. Её звали Наиль. Поведение и настроение её практически идентичны вашим. Всё также звучало трагически, как вы это здесь показываете, пыталась проводить свои опыты... в общем, это какое-то болото, которое засасывает человека, и он чего-то пыжится и пыжится и никак не напыжется. Многие ей отвечали, я в том числе. В итоге где она находилась, там и осталась, не было ни малейшего продвижения, была для неё возможность лишь подпитываться чужой энергией, чужим вниманием, но из болота любимого вылезти так и не захотела. У вас не времени мало, поскольку времени не существует вообще, у вас мало энергии высокого качества. Поэтому вас вполне устраивает ваше болото, но и оно будет высушено в своё время и не вами.

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Ната Нигма на комментарий 04.11.2017 #

вы не поверите, но прямо сейчас я смотрю передачу "Территория заблуждений с Игорем Прокопенко". Тема - трансгендеры в Европе. Обширная тема, очень перекликается с вашим ответом выше. Наиль - это "кошка". Сравнивая её и вас, это сравнение не в вашу пользу, потому что Наиль была утончённа... Её "кошачье" видение было довольно широким, тут ей и кошка помогала, тут и её семья и родня. Зачем я буду перелопачивать информацию такой давности, одно могу сказать - сочувствие ей было для неё неприемлемым в принципе. Она с нами хорошо поболтала, в течение довольно длительного времени (год-полтора) и ушла. А потом ушёл я и мой друг по общению, который был самостоятельным в своём мышлении, это был такой своеобразный треугольник, в котором каждый делал своё дело и фокус беседы всего форума всегда переходил к нам. Только не старайтесь, я там был под другим именем.
------
Да, я бессмертен, просто иногда перевоплощаюсь :) в том числе и физически. Сегодня заканчиваю ремонт, связанный с установкой входной металл. двери в своём МКД. Штукатурю, короб для кабеля забил, завтра буду красить стены снаружи, со стороны лифта.

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Влад Ивашов на комментарий 04.11.2017 #

Но завтра же я буду готовить борщ, мяська купил... дочь надо кормить (15 лет ей, 41 размер обуви и рост до фига). Больше это делать некому. Сам себе глажу изредка, штопаю, что надо, а что делать? А Наиль тоже делала "мебель" - она строила своё пространство. Но делала она это по-кошачьи, без драки. Просто вы это всё воспринимаете через физ. грубую силу. А парапсихологией вы зря не интересуетесь. Однажды я почувствовал удар, сидя за компом и общаясь на форуме. Это был анонимный, неожиданный и очень неприятный "ответ". Я собрался с духом и выкинул его к чертям, больше такого не было, таких непрошеных гостей я не приемлю. Так что вам есть куда двигаться дальше, Ната, вопрос только в форме, а способности у вас имеются.

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Ната Нигма на комментарий 05.11.2017 #

вы зря мните о себе, как о нечто нетрадиционном, таких людей по всему миру достаточно. Уже во весь мир заявили о себе трансгендеры, геи, усатые и бородатые няни в детсадах, это уже почти норма. Британия подала заявку в ООН на то, чтобы беременных женщин не было, а были бы беременные человеки. Простота хуже воровства. Уж лучше воруйте, чем быть нетрадиционным. Другое дело, если вы создаёте себе пространство посредством дрели и молотка, как я типа создаю пространство посредством готовки борща, то никакого пространства мы такими действами не создаём. Это просто необходимость, ненормальная, но необходимость. Иначе вы породите себе болото, в котором будете вариться, как собственном соку. Ваше высокомерие мешает вам реально видеть ситуацию, независимо от того, куда смотрит ваш глазик, вверх или вниз.На самом деле ваш глазик не работает, он теряется в амплитудах, в герцах... он не знает на что опереться, зато очень хорошо подпитывает ваше самолюбие, в этом ваша дурная заземлённость. А зачем вы вообще воплотились здесь, в коровнике? Не знали куда развиваться? Не знали, что вас будут доить?

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Ната Нигма на комментарий 04.11.2017 #

:)))) я знаю то, чего не знает никто, но я этим пользоваться не собирался и не собираюсь, достаточно простого моего присутствия. Если я начну говорить, другие не отвечают, слышали, но помалкивают. А мне это надо? "Любая чужая энергия - грязь для меня" - это слишком категорично и эмоционально. Это не грязь, это просто незавершённая ступень развития. И дабы не оскорбить человека, с которым я работаю несколько лет, я просто молчу. А в итоге он сам понимает, что сказал глупость, и "этого" больше мне не предлагает, он научился.

Энергия высокого качества - это не тема технаря от физики. Это тема более тонкой материи. Вы знаете, чем отличается маг от святого? Маг имеет силу преломить солнечный луч так, чтобы повесить на него свою одежду. Святой ничего не делает, он просто вешает свою рвань. Зачем? А чтобы принять солнечную ванную :)))

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Ната Нигма на комментарий 04.11.2017 #

хах :)))) это нечестно с вашей стороны, ай да Ната, технаря ищете, козыревых подтаскиваете, парапсихологией не интересуетесь, зато про карму вам рассказали именно технари, вы меня удивляете :))) впрочем, это болото мне знакомо...

Вот эта ваша фраза: "но меня интересуют мои знания, так как это важно для меня для обеспечения моего выживания." очень характерны были для Наили, может вы и есть Наиль?
Наиль, я так много чего прочитал, что никакие обложки с дракончиком меня уже не интересуют, потому что круг замкнулся, нельзя быть вечно второгодником. Послушайте себя сами, ваша цитата :))) : "Вам понравится Урсула ле Гуин (вы собрались меня женить?). Там есть об этом (об этом о чём???). Только в разных переводах,и первый, который вышел, более удачный, где синенькая обложка с дракончиком (понимаю, важно сделать правильный выбор :))) ). " Какая дерзость, что эту книжку с дракончиком прихватизировала ваша дочь, вот зараза, надо наказать её. А может это единственный в мире экземпляр, а?! Вы смотрели фильм "Водный мир"? Там была такая девочка. С вами не соскучишься :) как не было скучно с Наильей.

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Влад Ивашов на комментарий 05.11.2017 #

хорошо, что вы не занесли меня в чс, Ната. Вы настолько материальны, что даже не чувствуете шутку юмора, касаемой про заразу. Как вы вообще живёте, Ната? Вы угрюмая, как пень, у которого корни остались. Вы сказали: "Вам понравится Урсула ле Гуин". Почему вы решили женить меня на ней? И что это за великое такое произведение, просто колени преклоняю? Я же вас замуж не выдаю. Наиль не лучше вас, у неё те же способности, но действует по-другому, по-кошачьи, а не методом драки. Ни джуна, ни ваш вражина меня не интересуют, я разговариваю с вами сейчас. Ни с кем другим. Маг и на меня напал, но меня спас мой тесть, потому что маг приехал на территорию тестя, где я часто гостил, я же живу в другом месте.
--------
Вы знаете, почему общение с Наилей закончилось? Потому что она не захотела вылазить из своего болота, вот как вы прямо сейчас. Ну если не хотите, прощевайте.

no avatar
RAZ

отвечает Влад Ивашов на комментарий 10.11.2017 #

У Урсулы есть не только с дракончиками...
"Левая рука тьмы", например. Кстати, очень поддержанная в СССР и попавшая под забвение ныне, ибо "нетрадиционные" - это на западе

user avatar
Влад Ивашов

отвечает RAZ на комментарий 10.11.2017 #

нетрадиционные или исконные? Это во многом зависит от того, как вы "начинали". У каждого мудреца есть свой демон, которого мудрец создаёт для того, чтобы тот ему служил, охранял его картину мира. Гамлет - этому яркий пример.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Ната Нигма на комментарий 01.11.2017 #

Козырёв конечно крутой мужик и от репрессий пострадал но пока НИКАКОГО подтвеждения его теории нет ! Ну кроме двух фантастических рассказов Стругацких ЗАБЫТЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ и УРОВЕНЬ ШУМА Шекли !

no avatar
Ната Нигма

отвечает anatolii reznikov на комментарий 02.11.2017 #

Пока нет, не значит, что не будет никогда. Но, есть ещё и самовозгорания, и Бернарда ( вот что это?), и моя дочь, которая в 9 лет выдала эту теорию. Я вообще решила, что она ерунду говорит. Но, каково же было моё удивление, когда мне и поведали о том, что она сказала совсем так, как говорил Козырев. И это было тогда, когда о нём было известно в весьма узком круге. А вообще это очень интересная тема. Только не надо писать глупости о том, что, чем меньше времени, тем больше энергии. Это даже на шутку не смахивает.
Но я уже поняла, что это - не Ваша тема.
Я думаю, что дальнейшее общение - бессмысленно.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Ната Нигма на комментарий 02.11.2017 #

Ну почему же узком кругу В ТМ про его теорию писали Там большой тираж Эту статью даже в кино показывали УЛИЦА НЬЮТОНА ДОМ НОМЕР 1 называется Я видел ! Однако у вас и каша в голове !

no avatar
Ната Нигма

отвечает anatolii reznikov на комментарий 02.11.2017 #

Это было сильно давно. Тогда о таком не то, что писать, даже упоминать было небезопасно. Ну и прилизала Вас новая реальность. Трактаты с полным изложением я Вам писать не собираюсь. Если ссылаетесь, так будьте добры хотя бы дату выхода и номер журнала указать. Иначе это - каша у Вас в голове и неумение работать с литературой. Или не ссылайтесь, тем более не ставьте штампы, чтобы не получить в обратку. И не стоит себя позиционировать тем, кем Вы не являетесь - великим учёным современности.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Ната Нигма на комментарий 03.11.2017 #

Я никогда не вру и где искать то ! Журналы я просто при переезде бросил В фильме этот журнал показали с разворотом но я узнал и потом перечитал Ну и потом я просто дилетант по привычке интерисующийся физикой В 60 тые это было модно Я вообще тогда книги глотал как ........ Но не сложилось Астрономом хотел стать а вышел электронщиком Тайны тут никакой нет ! Причинную механику Козырева пытаются развить но пока ..... не выходит

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Ната Нигма на комментарий 03.11.2017 #

ну вот надыбал ТМ номер 8 1959 год и ТМ номер 12 за 1968 год публиковались статьи Козырева и вообще яндекс на запрос выдаёт кучу статей В 68 году я служил в армии скорее всего это 59 год но я пока не смотрел поздно уже

no avatar
Ната Нигма

отвечает anatolii reznikov на комментарий 03.11.2017 #

Тогда понятно, почему это прошло мимо меня. Чем-то мы похожи.Только моя жизнь сложилась, как сказала одна знакомая, на которой я отрабатывала лечение спины, на грани фола: между жизнью и смертью. Я высоко не поднялась: не жила, выживала, пока не стала такой, какой стала. Силы будут, попробую посмотреть что из себя представляет причинная механика. Но мне повезло больше. Хоть и косвенное отношение к астрономии, но имею.
Я очень сильно пострадала от телепатии из-за своей дочери. Вот поэтому для меня этот опыт по определению массы покоя фотона так важен, чтобы сделать хоть какие-то шаги к тому, чтобы оградить других от своей судьбы. Это и ответ на Ваш вопрос о моей Душе. Именно поэтому я и не публикую свои основные знания, так как они на столько просты и эффективны, что мне самой страшно, да и обратки, даже косвенной, мне не надо. А какие-то мои советы простым людям, не сведущим в шаманских практиках, разлетелись по инету, а мне писали благодарности за простоту и эффективность. Даже, окажись Вы колдуном, я бы не испугалась и вступила в битву. Сколько раз сталкивалась, когда колдуны громче всех орали, что они - святые, и ничего такого не существует. Надо идти дальше, а я увязла в выяснении отношений с чиновниками. Ну нельзя им позволять грабить народ. Кто-то должен это остановить, или, хотя бы попытаться это сделать. Так что моя совесть и Душа - чисты. Я никогда не жила своим и для себя, и не жрала одна конфетку под столом, всегда делилась.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Ната Нигма на комментарий 03.11.2017 #

Я всё равно не пойму как можно измерить то чего нет ? Фотон не может покоится в принципе Вот говорят нейтрино может и у неё есть масса покоя Вам надо на сайте Клуб Любителей Космоса зарегится ! И пройтись по архиву Сегодня хорошая статья есть от спецов по поводу поисков на адронном коллайдере ну и там упоминаются ТЁМНЫЕ и ВИРТУАЛЬНЫЕ фотоны Которые возможно существуют ! Вообще это не так сложно Мир устроен гораздо сложнее чем нам кажется ! Ну а дальнодействующей силой в мире реально есть только электромагнитные Все другие или короткодействующие или требуют огромных энергий для генерации

no avatar
Ната Нигма

отвечает anatolii reznikov на комментарий 04.11.2017 #

Вообще-то при уменьшении длины волны проявляются свойства частицы. Но дело не в этом. Наука - прежде всего измерения. Опыт, с механической системой, сложный и дорогостоящий, дал ответ, меньше чего. Предложите Ваш метод подтверждения Вашей гипотезы, ибо, пока нет экспериментального подтверждения - это - гипотеза, и не более того. Я предложила.
За наводку на клуб Любителей Космоса, спасибо.
Я думаю, что всё не так. Подход неверный. Судя по опытам, которые делали немцы, их модель мира стоила дороже. Но я обсуждать это не желаю. Да и, по большому счёту, меня моя устраивает.

no avatar
Ната Нигма

отвечает anatolii reznikov на комментарий 04.11.2017 #

Возьмите реостат и подключите его к батарейке. Возьмите щуп осциллографа и ткните его в срединный выход реостата. Крутите ручку. Поставьте секундомер. Зная скорость света, вычислите длину волны.

no avatar
Ната Нигма

отвечает anatolii reznikov на комментарий 07.11.2017 #

Если крутить ручку реостата, то амплитуда будет меняться. Если взять записывающий, то можно "нарисовать" красивую синусоиду.

"Если после каждого падения ты находишь в себе силы, чтобы подняться, ты - синусоида."

no avatar
Ната Нигма

отвечает anatolii reznikov на комментарий 08.11.2017 #

Такие не застала, но, думаю, это направление имеет все шансы вернуться,тем более, что сейчас давно идёт речь о считывании компами напрямую сигналов мозга, с распознаванием слов. Следующим этапом будут эмоции, а не конкретные слова и команды. Психосфера станет достоянием поисковиков, менеджеров, хакеров, и далее по списку. Как раз 14-ого будет семинар, посвящённый именно этому. Если интересно, сфоткаю объявление. Но это уже не моя тема.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Ната Нигма на комментарий 08.11.2017 #

Странно Аналоговые ЭВМ выпускались серийно и в институтах была практика по работе на ней А про считывание слов нельзя ли подробнее Это в принципе невозможно ибо кодировка ( внутренний код ) создаётся каждым мозгом в процессе обучения и роста И как его расшифровывать ?

no avatar
Ната Нигма

отвечает anatolii reznikov на комментарий 08.11.2017 #

Надо пойти и послушать. 14-ого, во вторник. аудитория 0-1 Докладывать будет доктор биологических наук. Сейчас интерфейсы уже есть. Так что теперь будут развивать ускоренными темпами.

no avatar
RAZ

отвечает Влад Ивашов на комментарий 09.11.2017 #

"Мысль - это по сути фотон и есть"
ЯМР-исследования говорят о том, что за одной мыслью стоит работа ансамбля нейронов. Какой-то у Вас распределённый фотон получается

user avatar
Влад Ивашов

отвечает RAZ на комментарий 09.11.2017 #

да не распределённый получается, а просто... как вам это популярно объяснить-то... вы запах чувствуете, но не понимаете, вы звон слышите, но не понимаете откуда он. "Ансамбль нейронов" :))) откуда вы взяли этот термин-то? :))) это по сути процесс опознания мысли нейронами. Мысль есть всегда. Она приходит и уходит, снова приходит и уходит, снова то же самое и бесконечно. Это кровь. Не существует состояния без мысли. Стул, на котором вы сидите - это продукт мысли. Еда, которую вы кушаете - это продукт мысли. Человек, с которым вы разговариваете - это продукт мысли. А может вы просто балакаетесь губами в силу некоего инстинкта, называя это общением? Даже сидя на унитазе некоторые читают газеты, потому что Мысль.

no avatar
RAZ

отвечает Влад Ивашов на комментарий 10.11.2017 #

Ансамбль нейронов - общепринятый термин (думал, Вам известный).
..."процесс опознания" - вполне может быть, однако, для опознания необходимо с чем-то сравнивать, а вот здесь начинаются трудности.
Относительно всего остального - вы опять ссылаетесь на матрицу. Не будем об этом ибо обсуждалось выше. Хотя один вопрос задам:
Что отражается в зеркале, когда в него никто не смотрит?

user avatar
Влад Ивашов

отвечает RAZ на комментарий 10.11.2017 #

то есть для вас термин "ансамбль нейронов" всё вам объясняет, а вот более углублённый термин, который я предложил, - "процесс опознания", как будто вы пытаетесь понять классич. музыку, он вызывает у вас вопросы?! Термин "ансамбль нейронов" - это потуги ума, который пытается что-то такое сварить, но не получается. Этот термин ни о чём, и вы это прекрасно понимаете. Если в зеркало никто не смотрит, нет и самого зеркала. Просто стекло, а то и его даже нет. Вы пытаетесь перегнать смысл существующего, как это делают учёные, называя Вселенную большим взрывом. Вы чувствуете "тонкость подвоха"? :))

вы не понимаете, даже если бы зеркало не существовало, а оно существовало далеко не всегда, этим зеркалом является прежде всего наш ум. Вы не думали о том, как раньше люди обходились без зеркал? Но как же они себя опознавали? Художники их рисовали? - не аргумент. Неандертальцы рисовали на скале двуногих и двуруких охотников. но как же они себя поняли-то?

no avatar
Влад Ивашов

отвечает Влад Ивашов на комментарий 10.11.2017 #

Если в доме покойник, все зеркала и стёкла завешиваются, а проезжающие мимо автомобили поднимают свои стёкла, если они были открытыми. Фуры останавливаются на трассе, если через трассу идёт похоронная деревенская церемония на кладбище. Там скорость выше ста, но встают. И закрывают окна. А теперь попробуйте сами себе ответить на вопрос свой, что отражается в зеркале, если в него никто не смотрит?

no avatar
RAZ

отвечает Влад Ивашов на комментарий 09.11.2017 #

Изучение асимметрии в статистике распадов лямбда-барионов, возможно, прольёт свет на этот вопрос.
www.nature.com/articles/nphys4021

user avatar
Влад Ивашов

отвечает RAZ на комментарий 09.11.2017 #

сколько не препарируйте, а менять нужно сам менталитет :) тогда всё будет косячно хотя бы, а не чесать левой рукой правое ухо, как это делает наука.

no avatar
Valery Zaou

комментирует материал 27.10.2017 #

Ну да.
Армения рванула из СССР в числе первых. Под лозунгами: - "Нас недооценили, мы можем жить лучшее. Как на Западе. МЫ - перекрёсток Мира, транзит, логистика, встреча двух миров".
Сопутствовали Спитак, Карабах, стрельба в Одессе. В общем раскрепостились.
Правда, что-то не сошлось - сплошные дрязги и склоки с соседями - турками, грузинами, азерами.
И русских - вон.
--
И эколог-идея - закрыть АЭС как показатель движения к прогрессу. Де на разломе она (идея-фикс).
С соседями непонятки, лепестричества не стало.
Решили АЭС включить. Беда - обслуга разбежалась то ли с голодухи, толи от страха что рванёт.
Пришлось в Москву на поклон ехать - восстановите АЭС ради Бога. Персонал из России самолётами спешно направили. И до сих пор содержат. ВВП уж очень о СССР сожалеет.

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Valery Zaou на комментарий 27.10.2017 #

А кстати русских там и не было 95 % населения армяне ! Я когда там бывал то на меня пялились как на чудо ! Курды были грузины были на рынке Одного азербайджанца на заводе Электрон встречал Эльбрус Алиев Однажды встретил русского так он сказал что будет уезжать Ихние девки его сына ( жена русская ) и на дух не подпускают

no avatar
Vanqoq

комментирует материал 28.10.2017 #

Хорошая проза о научном сотрудничестве ! Отмотать бы всё назад и продолжить сотрудничество. Наверное всё устаканилось бы и кто знает..... Может быть сейчас бы имели уже результат. А счас ни "железа" ни Барышевых.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland