Ярмарка абсурда

Глава 10.   Ярмарка абсурда.

А попробуйте ответить сами себе на другой, более простой вопрос.

Все мы, воспитанные на десятичной системе исчисления, прекрасно знаем, что любая десятка неизменно заканчивается цифрой «ноль».

А  новая десятка начинается с цифры, которая называется «один».

Ровно так же новая сотня, тысяча, миллион и прочая и прочая, все эти числа, кратные десяти, всегда заканчиваются нулем, и отсчет новой сотни, тысячи, миллиона и прочая и прочая, неизменно начинается с единицы.

Ровно также, последний день старого десятилетия заканчивается 31 декабря этой десятки, а первый день нового десятилетия или столетия начинается с 1 января первого года следующей десятки.

То есть, 1980 год закончился 31 декабря 1980 года, а новое десятилетие началось с 1 января 1981 года.

Ровно также, 1900 год и 19-е столетие закончились 31 декабря 1900 года, а новое, 20-е столетие, началось 1 января 1901 года.

Пусть читатель извинит нас за столь пространное утверждение этой, до банальности всем известной истины.

Мы очень надеемся, что эта истина отлично известна и ему тоже, и что на этот счет у него нет абсолютно никаких сомнений.

И даже очень надеемся, что и его здравый смысл, и уровень его знаний и уровень его менталитета утверждают его во мнении, что это может быть только так, и никак не может быть иначе.

Но пусть не торопится осуждать нас за то, что мы отняли у него столько времени на эту банальность!

Потому что и его здравый смысл, и даже его высочайший менталитет может быть жестоко посрамлен!

Причем, не только общественным мнением, но и реальной прозой жизни!

Потому что, оказывается, иначе - может быть!

И даже очень может быть иначе!

Потому что пусть сначала попробует ответить на этот наш очень простой вопрос: почему весь мир с такой помпой праздновал окончание второго тысячелетия нашего летоисчисления по окончании 31 декабря 1999 года, и наступление нового, третьего тысячелетия - 1 января 2000 года?

Если, согласно той самой банальной истине и тому самому здравому смыслу, праздновать это событие следовало годом позже, в ночь с 31 декабря 2000 года на 1 января 2001 года?

Абсурдно, нелепо?

Что, весь мир сошел с ума?

Коллективный психоз, вселенское коллективное сумасшествие?

Где здравый смысл этого «мира»?

И чего, в таком случае, стоит его менталитет?

Здравый смысл, возражения и доводы отдельных, не потерявших голову людей, утонули в восторженных воплях зомбированной толпы!

Россиянам, правда, можно было бы простить этот грех, ведь он был совмещен с радостью того, что их алкаша-президента не вынесли ногами вперед, как это принято у нас еще со времени оно!

Нет, - наконец-то! - он оставил свою должность еще живым, лично сам и добровольно!

И в этой радости утонул и этот абсурд, и то, что их опять, как всегда, нагнули, и опять, как всегда, естественно поимели в известной позе, считающейся извращенной, но вполне естественной для безмозглых животных!

Потому что, опять, не они выбрали сами, а им опять подсунули того нового, который будет иметь их дальше и еще дольше, вместо старого.

То есть, абсолютно никого из них не спросив, вместо вечно пьяного урки на президентский стул посадили темную личность в черном!

И разве не такой же идиотизм мы видим и в праздновании христианами всего мира воскресения своего - то ли бога, то ли, черт его знает, как его еще называть? – то есть, какой-то, тоже никому неизвестной, мифической личности, именуемой Иисусом Христом.

Напомним, еще раз:

…Тогда некоторые из книжников и фарисеев сказали: Учитель! Хотелось бы нам видеть от тебя знамение.

Но он сказал им в ответ: «Род лукавый и прелюбодейный ищет знамения, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы-пророка; ибо, как Иона был в чреве кита три дня и три ночи, так и сын человеческий будет в земле три дня и три ночи».

(Мф 12)

Празднуют его кончину в пятницу вечером, а воскрешение – рано утром в воскресенье!

Хотя праздновать должны были бы, по идее – вечером в понедельник.

То есть, «во гробе» он пробыл всего-то полторы суток, вместо обещанных трех!

Да и то – если пробыл!

Никто не видел и никто даже из евангелистов не знает, когда он из этого «гроба» исчез.

Но - празднуют, тем не менее, убежденные, что воскрес он ровно через три дня и три ночи!

Поистине – бараны божьи, если даже до трех сосчитать не умеют!

У вас есть версии, чтобы объяснить весь этот абсурд?

Если вы сумеете ответить на эти вопросы, вы сами найдете ответы и на многие другие, такие же абсурдные феномены нашего абсурдного, коллективного психоза этого абсурдного «мира».

В том числе и на сладострастное – иначе и не назовешь! - ожидание «конца света» в декабре 2012 года.

Еще один пример: почему мы так просто поддаемся на внушение всем нам вины за пресловутый «первородный грех»?

И почему не задаемся вопросом: а в чем же он состоит, этот непростительный грех Адама и Евы?

За что же именно бог выгнал их из рая?

И почему мы, расплачиваясь за этот ужасный грех прародителей, обязаны всю жизнь кормить дармоедов священников?

Причем, многие искренне верят, что грех этот – в исполнении Адамом и Евой своих естественных, супружеских обязанностей!

И что склонил их к этому «греху» сам Сатана, в образе Змея-искусителя!

Вот уж, поистине, нищие духом «агнцы божии»!

Обратимся к истокам, то есть, к «источнику божьей премудрости».

«…И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его, мужчину и женщину сотворил их.

И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь…»  (Бытие, гл.1)

Так что, никакой это не грех, а такое же исполнение божьего повеления нашими прародителями, каковое исполняется всеми остальными божьими тварями.

Тогда в чем же состоит этот пресловутый «первородный грех»?

Который раз повторяем: читать надо с ОТКРЫТЫМИ глазами разума!

И тогда, уже в начале третьей главы, читаем:

«…знает бог, что в день, в который вы вкусите их (т.е. плоды с древа познания добра и зла), откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие ДОБРО и ЗЛО.

И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает ЗНАНИЕ;

И взяла плодов его и ела, и дала мужу, и он ел.

И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания». (Бытие, гл. 3)

Давайте припомним еще и всем известные стихи для детей нашего пролетарского поэта, Владимира Владимировича.

Нет, нет! Не Путина – боже упаси!

Путин – никакой не поэт, тем более - пролетарский…

Путин, всего-навсего – сочинитель басен…

Вот, эти стихи:

Крошка сын к отцу пришел

И спросила кроха:

Что такое: хорошо,

И что такое: плохо?

Оказывается, вся вина, весь грех наших прародителей состоит в желании ЗНАТЬ, что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО!

Именно в том, чему вы, если вы не то, чтобы хороший, а просто нормальный родитель, стараетесь научить свое чадо с самого его рождения!

Но господь, оказывается, предпочитал, чтобы люди жили с закрытыми глазами разума, и в умственном отношении не выходили из животного состояния.

То есть, на уровне тех самых «баранов».

Ведь Адам с Евой даже не знали, что они – наги!

Ни одно животное этого не знает и ничуть об этом не заботится!

А вот господь, оказывается, озаботился!

…И сказал бог: кто сказал тебе, что ты наг? Не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?

…И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер руки своей, и не взял так же от дерева жизни, и не вкусил и не стал жить вечно.

И выслал его Господь Бог из сада Едемского…

…И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.

   (Быт 3)

Ну, и как, призадумались?

Повторим этот, очень простой вопрос: на кой черт было богу создавать такой венец своего творения, который ничем не разумнее животных?

Настолько неразумный, что этот «венец» не только не знает, что такое хорошо и что такое – плохо!

Не знает даже того, что он – голый!

Ответ: незачем!

Какой же он тогда - венец?

Мало этого!

За то, что человек решился чуточку приобщиться к знаниям, чтобы стать чуточку разумнее животных, бог выгнал его из дома и поставил у ворот какое-то чудище, с мечом обращающимся!

Значит, бог предпочел видеть в человеке, всего-навсего, очередную неразумную скотину?

В смысле – очередного своего барана божьего?

Тогда – с чего это вдруг у него могут быть претензии к человеку за то, что он «ведет себя неразумно», постоянно нарушает «заповеди божьи», и потому должен быть судим божьим судом и наказан по грехам своим?

Чушь!

Нет, господа агнцы!

Это ваши «пастыри» предпочитают видеть вас, свою «паству», стадом безмозглых баранов!

Вы же помните, что означают эти слова – «паства» и «пастыри»?

Так что, если вы обижаетесь за такое свое название – обижайтесь на своих «пастырей».

А еще больше - сами на себя!

Потому что, это не бог, это ваши пастыри хотят, чтобы вы были не умнее баранов и не разбирались в том, что такое хорошо и что - плохо.

Зачем?

Да затем, что знание – сила!

А незнание, то есть, невежество, это бессилие.

Вот, поэтому-то, и власть предержащие всегда стремились присвоить себе право на знание, а толпу держать - в невежестве.

И при помощи попов указывать вам, что такое хорошо и что такое плохо – для своей собственной пользы.

Да еще и постоянно стричь с вас бабки - за наставление вас на «путь истинный»!

Именно для этого им и надо сделать из вас толпу безропотных «рабов божьих», то есть, на деле – своих собственных рабов.

Такими, какими «паства» была еще совсем недавно, лет сто назад!

У них до сих пор ностальгия по тем временам.

Может быть, у кого-то из нынешних «агнцев» тоже ностальгия по христианскому хлеву?

У тех, кто не хочет думать своими собственными мозгами и предпочитает заглядывать в рот своим козлам-провокаторам?

Ну, что ж, пусть остаются теми, кто они есть!

Мы не станем развивать эту тему дальше.

Вы же помните эпиграф, который мы настойчиво предлагаем вам в начале каждой части?

- Я никого не могу ничему научить, я могу только заставить их думать!

Это изречение приписывается Сократу.

Приписывается!

Поскольку, к сожалению, в жизни ему крупно не повезло.

У него была жутко сварливая жена, по имени Ксантиппа, он жил в жутком, брутально разлагающемся обществе стареющих Афин, на окончательном закате афинской демократии…

Его время пришлось на т.н. «золотое пятидесятилетие» культурного и политического расцвета, но… на начало создания империи, выход из которой жестоко подавлялся силой оружия.

Это было начало, предвещающее начало конца!

И все закончилось катастрофой в войне со своими же собратьями, со Спартой…

Его гениальный ум ясно видел причины и предвидел последствия, и потому жутко застил глаза толпе окружавших его жутко низких посредственностей…

Возможно, потому-то он и стал философом?

К сожалению, он переоценил свои возможности, потому что «думать», для посредственностей - это чересчур несвойственное занятие!

И они, в конце концов, изгладили мудреца из своей жизни, заставив его принять яд.

Нет человека – нет проблемы…

Он жег их сердца глаголом и считал не стоящим труда переносить для них эти глаголы на пергамент…

И потому-то перлы его мудрости дошли до нас лишь в трудах его учеников, в форме его бесед с ними на различные темы.

В основном – нравственного содержания…

Вот и мы воспользовались случаем и тоже украсили свои записки этим изречением, вынеся его в качестве эпиграфа к ним.

Хорошая, умная мысль – всегда кстати!

Хотя, может быть, тоже переоцениваем свои возможности заставить ДУМАТЬ своего читателя?

Что касается абсурдности насаждения нам сейчас религиозного психоза…

Небезызвестный нам владелец стула однажды выдал такой перл:

-  Нашему обществу сейчас очень не хватает духовной скрепы! Если нам отказаться сейчас и от этого святого (имеется в виду религия), то - что нам останется?

Ничего!

В дни нашей юности, выдавшему подобный перл говорили так: «Ну, и сказанул! Как в воду перышко положил!»

Звучало это, конечно, намного грубее, но мы принуждены соблюдать некоторые приличия…

Вот уж, действительно, сказанул - точно, как по пословице!!

В течение всей истории человечества религия всегда и всюду была источником и оправданием бесконечной вражды между людьми!

И назвать этот невежественный анахронизм, это лохотронное, извечное яблоко раздора – «скрепой»?

Мы с вами только что разобрали и разложили ЭТО по самым малюсеньким косточкам, но абсолютно ничего «святого» так и не нашли.

И что же от всего ЭТОГО осталось?

Естественно, натуральный, в самом голом виде лохотрон!

Вы помните сказку дядюшки Ганса про голого короля?

Он давно и точно описал эту ситуацию, один к одному подходящую для нынешней России!

Потому что наш «король» тоже настолько голый, что ему совершенно нечего предложить нам, кроме изъеденной молью и провонявшей нафталином овечьей шкуры пещерных пращуров древних евреев!

Жуткий анахронизм этой «духовности», так же, как и «новое платье короля», очевиден абсолютно всем, кроме откровенных «агнцев»!

Но…

Именно поэтому тем младенцам, кто отказывается эту шкуру принимать за реальность и кричит: «А король-то – голый!» - власти затыкают рот идиотскими законами и полицейскими дубинками.

Но для чего же «королю» и его свите понадобилось навязывать нам этот вонючий, пещерный камуфляж времен стойбищей питекантропов?

Предыдущие главы Информации к размышлению-2:

Глава 1.  Послесловие к «Похождениям самоназванца» - http://maxpark.com/community/603/content/3527812

Глава 2. Начало эпидемии лохотрона. - http://maxpark.com/community/88/content/3539498#discuss

Глава 4. Так, что же было «В начале»? - http://maxpark.com/community/603/content/3542655

Глава 5. Ах, уж эти пророчества! - http://maxpark.com/community/4636/content/3548149

Глава 6. Так, был ли «спаситель»? - http://maxpark.com/community/603/content/3549726

Глава 7. Катастрофа в Гайане. - http://maxpark.com/community/603/content/3556072

Глава 8. Куда ты идешь, человек? - http://maxpark.com/community/603/content/3561757

Глава 9. Дорога в пропасть. - http://maxpark.com/community/603/content/3564481

Глава 10. Ярмарка абсурда. - http://maxpark.com/community/603/content/3566409