Складываем Конструктора из Ничего
На модерации
Отложенный
Ввиду явного недомыслия, на этом иногда спотыкаются даже вполне вменяемые ученые. Это парадокс лени. Это также реакция следования за толпой (стадом), когда обстоятельства информационного давления просто отшибают у человека мозги, и он повторяет чужие мысли-штампы, воспринимая это за свое. Но так, или иначе, ни один из этих сдвинутых ученых до сих пор не удосужился просчитать, по какой такой физической причине мог бы возникнуть хваленый божественный «разум» в «тех местах» откуда все началось…
И вот вопрос физикам:
Какие вообще элементарные частицы «отказываются» делать, то, что они умеют делать, без разумных «указаний» со стороны?
Нет таких? А в чем тогда сыр бор?
Не потрудившись даже мысленно составить какой-нибудь, хотя бы внешне толковый сценарий для возможного появления «разумного начала» из Ничего, нельзя просто так восторгаться его липовой задумчивостью.
Вместо того, чтобы гадать: «Мог ли данный персонаж откуда-то бы взяться вообще, и на каких таких основаниях?» - стоило бы, вероятно, каждому из них самому поискать решение.
К счастью, это не так уж сложно – достаточно самому создать обычный Виртуальный Конструктор, исходя из этого, извините, «ничего».
Идеологическую основу подобного конструктора можно позаимствовать от философских изысканий – он должен родиться из неких базовых элементов, которых пока нет, но которые он создаст. В «сумме» это должно создать новое качество – Разумного Конструктора, способного творить все с нуля, в том числе и сами базовые элементы, и нечто большее.
Разумеется, исходными условиями предстоящего творческого поиска является ситуация этого замечательного «Ничего», где даже нет этих самых базовых элементов для складывания конструктора. А сложить его, хочешь, не хочешь, как то нужно. Ну, и если есть соображения – складываем, выстраиваем, называем его Генеральным Конструктором, или, если кому-то так больше нравится, «Высшим Разумом» и начинаем творить…
Вполне возможно, что кто-то уже просчитал все допустимые варианты и «шансы» подобного конструирования, и сейчас вполне резонно недоумевает: «Как это еще можно творить с подобным абсурдным набором исходного?» Ответ имеется: Творить можно, как обычно – с помощью словесного трепа.
Как-то же, боженьку из «всего ничего» сложили, и совесть никого не мучает…
Абсурдность идеи возникновения «розумного начала» до появления его же материального начала вполне очевидна. А с другой стороны, известный всем экземпляр «Высшего Разума» в виде мифического Бога Яхве (Иеговы) - исключительный образец обычного недомыслия его иудейских «скульпторов». Уродство мысли этого «разума без разума», как нельзя лучше продемонстрировали авторы Библии, которые создали божественное «животное» - телегу, которую несмышленый Яхве все время запрягает впереди лошади.
Комментарии
--------------------------------------------------------------
Ну на это есть простой ответ; - А вы уверены, что Таблица Менделеева, ВЕРНАЯ?
Как-то же, боженьку из «всего ничего» сложили, и совесть никого не мучает…
--------------------------------------------------------------------------
Ответ разумный (первая строка), а вот Итог не верен, ибо БОГ (боженька) это словесный ТРЕП и происходит он (треп) от ЭМОЦИИ (ОХ). Когда женщина РОЖАЕТ, она стонет от боли и эту боль она сопровождает комбинацией звуков О+Х=ОХ. Мужчина из СОСТРАДАНИЯ К РОЖЕНИЦЕ нейтрализовал Эмоцию ОХ в художественный Образ БОГ, как Миг РОЖДЕНИЯ!
Так и родился из Хаоса, Великий Конструктор, - Язык разумных существ!