Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Рекорды сталинской экономики – миф

1337 38 3
Рекорды сталинской экономики – миф

Многие сегодня верят в высокие темпы роста экономики Сталинского периода, особенно в годы первых пятилеток. И даже официальные государственные советники предлагают, вполне серьёзно, вернуться к этому типу экономических отношений.

В период первых пятилеток промышленность СССР достигла объёмов выплавки чугуна и стали почти таких же, как и в передовых развитых капиталистических странах на тот период. Но скорость достижения физических объёмов такого же, количества продукции, как и в странах со свободной экономикой, не означает, достижения таких же, темпов экономического роста. Экономический рост предполагает рост доходов населения, которые позволят населению закупить больше произведенных товаров. Именно на наращивание богатства населения уходят годы. Рост благополучия населения даёт возможность наращивать объёмы промышленного производства. Так рост объёмов металлургической и металлообрабатывающей промышленности обеспечивается ростом возможности населения увеличивать закупки высокотехнологичных металлоёмких изделий – сложной бытовой техники, велосипедов, мотоциклов, автомобилей. Без обеспечения труда населения прибавочной стоимостью в виде соответствующих материальных благ, свободные люди попросту не будут работать. В СССР же, весь труд был принудительным, что не позволяет сравнивать экономические показатели СССР и стран с трудом свободных людей.

Когда говорят о применении принудительного труда в СССР, обычно подразумевают лишь труд заключённых. Но на самом деле, в годы первых пятилеток всё население СССР трудилось на принудительной основе, так как людям просто некуда было деться. Монополизм единственного работодателя принудил людей работать лишь за минимальное питание, за паёк. Они получали только то, в чём им совсем нельзя было отказать – продуктовый минимум, без которого невозможно прожить. Например, мой дед – рабочий металлопрокатного цеха Макеевского металлургического завода, в 1932, 1933 году получал в сутки 900 грамм хлеба, ещё 600 грамм получал на жену иждивенку, и по 300 грамм на троих несовершеннолетних детей. Один раз в месяц давали сахар, немного картошки. Это был основной заработок. Это были голодные годы, но это и были реалии первых пятилеток. Это и были истинные результаты советской экономики. Ведь в период «НЭПа» СССР обеспечил себя продуктами питания и даже экспортировал большое количество зерна, а возврат к «социализму» вновь вызвал голод. Те, кто не хотел жить в таких условиях, хотел получать за труд больше, пытались уехать или бежать за границу, но выезд из страны был запрещён: монополизм был полным, деться было некуда.

Когда современные пропагандисты советского типа государственного устройства говорят о том, что когда у «капиталистов» был экономический кризис, советская экономика развивалась высокими темпами. Так вот, экономический кризис в США тогда был не потому, что работы не было, а потому, что свободные люди не хотели работать за гроши. И не потому был дефицит продуктов, что их не могли произвести, а потому, что фермер не хотел работать при низких ценах на свою продукцию. Конечно, в СССР не было этих проблем: ГУЛАГ был сильной мотивацией работать на любых условиях.

         Советской экономике не нужно было привлекать людей к труду производством достаточного количества качественных товаров бытового потребления. Советская экономика производила товары группы «А» – средства производства, военную технику, и не имела потребности ориентироваться на покупательную способность населения. Советские люди не имели в достатке даже гвоздей в розничной продаже, не говоря уже о свободной возможности покупать велосипеды, мотоциклы, автомобили, хорошую бытовую технику. Для наращивания производства товаров группы «Б» – товаров потребления, необходимо было пройти долгий путь наращивания благосостояния населения. Чисто технически, объёмы производства, которых достигла страна в годы первых пятилеток, не были рекордными и показательными. Эти показатели невероятны лишь с точки зрения тех, кто не знал, не учитывал, что они достигнуты не экономическими, а принудительными методами.

Кстати, в этом проявлялась и социальная несправедливость советской системы. Ведь рабочий капиталистической страны, работая, становился всё богаче, ему давали не только пищу, чтоб он не умер. Он имел и жильё, и автомобиль, и вклады в банках, и возможность интересного отдыха. Так, Ли Харви Освальд, приехавший в СССР, получивший бесплатно однокомнатную меблированную квартиру, имевший здесь зарплату в 5 раз выше советского рабочего, разочаровался в жизни в СССР и решил уехать. Вот, что он писал по этому поводу в своём дневнике в 1961 году: «Я начинаю пересматривать своё желание остаться. Работа серая, деньги негде тратить, нет ночных клубов и боулинга, нет мест отдыха, кроме профсоюзных танцев. С меня достаточно».Фактически рабочий в капиталистической стране получал часть созданной прибавочной стоимости, и становился богаче. Остальная прибавочная стоимость достаётся капиталисту, но он из неё берёт только зарплату, пусть и высокую, остальная часть прибавочной стоимости идёт на расширение производства, создание новых производств и новых рабочих мест, служит обществу. В этом и есть высокая социальная справедливость капитализма, это и есть, по сути, социальное государство. Социальная справедливость капитализма и в том, что никому не запрещено заниматься предпринимательской деятельность, каждый человек сам решает, в каком качестве он будет участвовать в общественном труде. Сегодня же, пропагандисты Марксизма говорят о том, что при капитализме вся прибавочная стоимость достаётся только капиталисту. А всё, как раз наоборот. В общем, это старая истина: громче всех кричит – «держи вора», сам вор.

         Но вот что важно для понимания степени эффективности советской экономики – сами объёмы работы выполненной населением СССР в годы первых Сталинских пятилеток были гораздо меньшими, чем в сравниваемых странах. Статистика показывала конечный результат – например, тысячи тонн металла. И это были объёмы, почти, как в США, но в СССР из этого металла были отлиты, преимущественно массивные броневые листы, другое крупное литьё. Американцам же, для производства того же тоннажа было необходимо переделать выплавленный металл в широкий ассортимент проката различной толщины, выпускать разнообразнейшие профили для изготовления сложной и простой техники. Ещё для этого нужно было сделать множество штампов, разнообразнейших металлообрабатывающих станков и сборочных производств. А для изготовления толстого броневого листа, который преимущественно изготавливала промышленность СССР, дополнительных переделок почти не требуется – вылил из ковша расплавленный металл в открытую форму – вот и почти готовое изделие массой 100 или 200 килограмм. В СССР даже в сороковые годы ещё не было налажено производство всей номенклатуры проката различной толщины, необходимой для автомобилестроения. Так кабины грузовиков в послевоенное время делали из фанеры, а автомобиль «Победа», делали из проката толщиной 3 миллиметра.

         Свободная (капиталистическая) экономика зависит от воли народа, от потребностей покупателя. Соответственно к началу второй мировой войны США, практически, не имели танков. В СССР же было около 23 тысяч штук танков (по некоторым оценкам – 25 тысяч). Причём по большей части это были средние танки, в отличие от Германии, которая к 1941 году имела, лёгкие танки с противопулевой бронёй в 20 миллиметров. Сегодня ностальгирующие по СССР говорят – «Зато нас все боялись». Да боялись, потому что в свободных странах правительства не могут себе позволить затраты на армию в ущерб благополучию народа.

         Впечатление от преобразований первых пятилеток во многом создавало и то, что страна, которая словно остановилась в своём развитии в 1913 году, в 1933 году вдруг обрела технику нового поколения из Германии и США для строившихся электростанций и заводов, на золото, вырученное в «Торгсине».

         Не стала советская экономика эффективной и с началом Хрущёвских реформ, когда население всё же, начало получать некоторую часть прибавочной стоимости, хотя и гораздо меньшую, чем в странах со свободной экономикой. Показатели экономического роста в этот период выглядели успешными из-за принципов валового планирования производства. В результате изделия были необоснованно металлоёмкими, а, например, водители автобаз сливали бензин в землю, чтобы показать затраты, которые были заложены в планы. Вскоре от этого принципа планирования отказались, как ведущего к дополнительным затратам. Но это не смогло изменить системные недостатки советской экономики.

Уже с начала Брежневских времён, часть произведенной продукции не удавалось реализовать: сократить производство было нельзя, чтобы не показывать безработицу, и часть произведенной продукции приходилось утилизировать различными способами. Так обувь рубили и вывозили на свалку, залежалая одежда шла на ветошь. Срок эксплуатации металлорежущих станков директивно сократили, что позволило министерствам требовать демонтажа, хоть и работоспособных станков, но подлежащих демонтажу по новым нормам. Фактически это было производство ради производства. Здесь проявилась всё та же социальная несправедливость – рост доходов населения, так и не достиг уровня достигнутого производства.

Отметим, что производство продукции, которую заведомо не купят, гораздо менее затратно, чем продукции, которая должна понравиться потребителю. Ведь для производства хорошей обуви, например, необходимы талантливые высокооплачиваемые модельеры и дизайнеры, необходимы постоянные исследования спроса и дорогостоящая реклама модных тенденций, производство новых высокотехнологичных материалов. Ничего этого не нужно, в случае, если обувь попросту пойдёт на свалку.

Советская экономика продолжала производить товары группы «А», и эта ситуация способствовала успеху в области оборонной промышленности, авиации и космосе. При производстве этой продукции советская экономика работала, как и при обычном (не монополистическом) капитализме, когда непосредственно хозяин руководил отраслью экономики. Хозяином в советской системе, тем, кто имел возможность принимать решения, был только один орган – Политбюро КПСС. И когда член политбюро руководил непосредственно, тогда и был успех. Была успешной работа члена политбюро Берия, члена политбюро Устинова.

         Административная система не способная конкурировать на мировом рынке, она способна обеспечить лишь минимальные потребности человека. Видимость благополучия создала высокая цена на нефть в Брежневский период - нефть стоила 20 $, что в пересчёте на нынешние цены составляет 380 $. Эти высокие доходы от добывающей промышленности позволяли закупать качественную импортную обувь и одежду, зерно в больших количествах, сливочное масло и мясо. Но она не могла обеспечить независимость государства, поскольку и точные металлообрабатывающие станки, и качественные товары народного потребления, и продукты питания вынуждена была закупать. Это и стало причиной того, что преобразования экономики после 1991 года шли под руководством чужих советников, вопреки интересам народа и государства

         Мне довелось в советское время работать, в основном, в оборонной промышленности СССР. Наш завод наряду с оборонной продукцией выпускал металлообрабатывающие станки. В связи с этим, мне хорошо известны те недостатки, которые не могут позволить достичь экономических успехов при советской системе. Так ХХIV съезд КПСС постановил таки, увеличить производство товаров группы «Б», повысить качество всей продукции. При этом было принято решение о выделении средств из поступающих доходов от продажи нефти и газа на создание новых высокотехнологичных и наукоёмких технологий для повышения качества отечественной продукции. Казалось бы очень правильное решение. Наше предприятие попросило средства на усовершенствование технологии производства фрезерных станков, которая позволяла повысить их качество. Но количество производимых нами станков было небольшим – около 1000 штук в год, и экономический эффект был не особенно впечатляющим. В министерстве поохали, сказали, что дело хорошее, - «но вы же, знаете, что постановление требует высокую эффективность, и новизну технологий?». Тогда мы, во исполнение постановления, которое обязывало нас обязательно внедрить что-то новое предложили вакуумноплёночную отливку детали «Рукав полуоси» для трактора, который выпускал завод «Южмаш».

Невероятно новая технология, высокий эффект, поскольку деталей много. Деньги дали сразу, технологию закупили у японцев, построили отдельный цех. Всё хорошо... хотя такая чистота поверхности этой детали вовсе не обязательна. Можно было объяснять, что в будущем для чего-то и понадобятся такие точные, и с такой чистой поверхности детали для чего-нибудь. Но на деле всё это оказалось никому не нужным. И не будь такой бюрократической системы, которой мы не могли объяснить сомнительность такого принуждения производственников, никогда бы мы не пошли на это производство, не стали бы переводить на эту технологию средства. После 91-го года это производство закрыли, поскольку потребности насущной в нём не было, а покрывать убытки от его существования было уже не из чего. Так же закрылись и почти все 150 предприятий построенных при Брежневе. Закрылись, например, заводы по производству кинескопов, электрических сопротивлений, полупроводников. Техника развитых стран пошла вперёд, возникли новые типы компьютеров и телевизоров, появилась совершенно новая техника, а построенное в результате бюрократических постановлений, решений и согласований оказалось никому не нужным.

         И эту систему хозяйствования сейчас вновь навязывают? Нет, это не в интересах народа! Это провокация или некомпетентность.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (38)

виталий корчагин

комментирует материал 11.02.2019 #

Достаточно этого.
". В СССР же, весь труд был принудительным, что не позволяет сравнивать экономические показатели СССР и стран с трудом свободных людей."
От чего же не позволяет? Очень даже позволяет.Вы не далеки.

no avatar
Иван Петров

отвечает виталий корчагин на комментарий 12.02.2019 #

Нет, не позволяет. Статистика в СССР была липовая, все "достижения" просто нарисованы. Делалось это очень просто, ВВП рассчитывался в рублях, а так как в начале 30-х годов рубль резко обесценился, то и продукция стала стоить дороже в 2 раза. Потому и посчитали пятилетку выполненной досрочно, в рублях ВВП резко вырос, а по факту выпущенной продукции рост был совершенно незначительный.

no avatar
андрей пудов

отвечает Иван Петров на комментарий 12.02.2019 #

Главное, что не миф триллионы которые воруют братки из списка Форбс ДО СИХ проедая жир с "неэффективной и мифической советской экономики." А методы советской системы стимулирования труда переняли и японцы и американцы. Не "наши маяки", но послушных
гладят,- которые 500 замЭсов в смену дают.

no avatar
Иван Петров

отвечает андрей пудов на комментарий 13.02.2019 #

От твоей "неэффективной и мифической советской экономики" давно уже ничего не осталось. Всё оборудование и техника импортные, а от советского только вонь осталась.

no avatar
Rabotarobota

отвечает Иван Петров на комментарий 17.02.2019 #

Так и Индустриализация - это закупка 1500 предприятий (оборудования(, а стены сами возводили.
Главное, что не скрывали. Сталин перед Индустриализацией сказал на Пленуме:
" Мы, большевики, накопили золота столько, что можем купить целые заводы и сельское хозяйство поставить на промышленные рельсы построив трактора и др. сельхоз технику. Отставание на 100 лет необходимо преодолеть за 10 лет".
И потом, уже при Брежневе:
Купили завод Фиат и сразу легковушек с 70 тыс. в год, на 600 тыс. в год.
Цветные кинескопы: купили заводы у Японо-Мать и цветные телевизоры свои пошли.
Видеомагнитофоны, Процессоры, Самолёты, Ракеты, Мясо, Молоко, Одежда и пр. пр. пр. - делали СВОЁ.
А потом всё на металлолом и "Зелень", "Зелень", "Зелень"... - уйди бабка, я долларами спекулирую.

user avatar
Moon.Child

отвечает Иван Петров на комментарий 14.02.2019 #

Всё хорошее, что было сделано в России, было сделано именно при Сталине.

user avatar
vverh

отвечает Moon.Child на комментарий 18.02.2019 #

после смерти Сталина все последующие достижения страны, в том числе полёт в космос-это всё заслуга Сталина. Так как он задал такой импульс, что страна просто катилась по инерции ещё несколько десятилетий.

user avatar
Ира & Ирина

комментирует материал 11.02.2019 #

То, что в период первых пятилеток ссср достиг уровня стран запада "на тот момент" и есть доказательство рекорда.
Просто надо уточнить, что на момент старта Россия отстала от запада лет на сто по самым скромным оценкам. И была на 80 процентов лапотной. На "этот момент" на западе крестянство уже благополучно вывели как класс, а тех кто не передох от голода в процессе сгона с земель, обратили в пролетариат. Именно про запад писал свой капитал к. Маркс.

no avatar
Иван Петров

отвечает Ира & Ирина на комментарий 13.02.2019 #

>> на момент старта Россия отстала от запада лет на сто по самым скромным оценкам. И была на 80 процентов лапотной

Вы, когда бред пишите, потрудитесь давать ссылки на этот бред, чтобы не выглядеть глупой. Россия в 1913 году была первой по росту ВВП среди развитых стран. Не было бы октябрьского переворота, устроенного большевиками, Россия в середине XX-века вырвалась бы в лидеры мировой экономики. Сначала царизм препятствовал развитию, а потом уже большевики.

no avatar
Ира & Ирина

отвечает Иван Петров на комментарий 13.02.2019 #

Ну нету уже большевиков. Превратился ты в лидеры, идиот?

no avatar
Иван Петров

отвечает Ира & Ирина на комментарий 13.02.2019 #

Мадам, большевики были и остались. Это не только красные тряпки на лацкане пиджака, но в первую очередь это образ жизни. Недаром Леонид Радзиховский назвал Чубайса настоящим большевиком за манеру руководства. Впрочем, ТП не способна понять диалектику.

no avatar
leonid palij

комментирует материал 11.02.2019 #

Вообще прежде чем такое писать надо бы сначала почитать немецких авторов, их воспоминаниях о Гитлере, или на худой конец высказывания Черчиля на Смерть Сталина-- про соху и Космос.... ну а Фюрер уже через 2 недели спросил---Канарис ,откуда у Русских такие танки?... немного позже столкнувшись с упорством советского народа и мужеством бойцов Красной Армии--он сказал на совещании своим генералам---еслиб я знал что у Советов такая экономиика--я не начал бы войну... и наконец перед кончиной , написав завещание своим последователям, он написал --- такое смог сделать только Сталин, мы его не дооценили....ну а вы говорите о всеобщей принудиловке,,,а мои предки сами ехали из села на стройки первых пятилеток,добровольно, и мир хотели увидеть, и заработать . а Гулаги---это лучше чем сейчас--сидят, жрут, пьют, и колятся по нарам ... а ГУЛАГи перевоспитывали...

no avatar
Иван Петров

отвечает leonid palij на комментарий 12.02.2019 #

>> такое смог сделать только Сталин, мы его не дооценили

Сталин мразь и ублюдок, численность Красной армии была выше численности вермахта в 2 раза, танков и самолетов было в 3 раза больше, но благодаря чурке Сталину был уничтожен весь командный состав Красной армии, воевать было некому. Только помощь Англии и США по ленд-лизу продуктами и военной техникой спасла СССР от неминуемого разгрома, об этом даже твой любимый Жуков писал в своих мемуарах.

no avatar
leonid palij

отвечает Иван Петров на комментарий 12.02.2019 #

(((( немного не так, Жуков жуковым , но говорил он это уже по указанию Хрущева, даже и мемуары не сам писал , а с подсказки(((, за что от него многие полководцы и отвернулись(((у меня нет любимых маршалов, я далек от их образа жизни и мышления, но на Дальнем Востоке видел бывших солдат Красной Армии переброшенных с западного фронта против Японии, они себя с гордостью называли---Мы Рокосовцы!,,что касается Ленд Лиза ,,, да была такай помощь ,,, платили мы за это золотом ,,,причем прежде чем ее начать поставлять, американцы послали своего представителя, посла Соединенных штатов---проверить хватает ли добываемого золота на Колыме для расплаты за поставляемую технику и сырье...об этом много написано в мемуарах как наших деятелей так и самого посла

no avatar
leonid palij

отвечает Иван Петров на комментарий 12.02.2019 #

ну а что касается численности красной армии и танков --об этом тоже написано---((( про танки --у самих немцов в мемуарах, когда они сначала наступали и видели и снимали тысячи наших танков застывших вдоль дорог,у кого ходовая полетела, у кого горючего не было--по указанию вумных генералов горючее было слито ,а у кого коробка передач разлетелась ... не надо забывать что технически и качественней Немцы были сильней и умней нас,,, танкТ-34, тот что дошел до берлина был доработам только к Курской дуге,и после нее...ну а численность , да против немцев сражалось примерно 6 миллионов наивысшая численность, полтора миллиона стояло на дал;невосточных рубежах,а еще и против турции целый округ , и в Иране ,,, а еще и против румын. и против Финов, а еще и против 400 тысячной венгерской армии , ну и всех прочих добровольцев ,включая Францию и норвегию, а их было до1, 2 миллионов человек

no avatar
leonid palij

отвечает Иван Петров на комментарий 12.02.2019 #

что касается "командный сосатав"-- да не всех дострелили,, это правда, как бы горько это не было осознавать...деректива и плана на предстоящую войну был выроботан еще к маю 41, План Барбароса лежал у Сталина за 2 дня до подписи его Фюрером,... ну а что наши вумные генералы? а ничего,, не выполнили ни майскую дерективу от 14 мая, ни июньскую от 16-18 июня..., и где они встретили войну? --сидя в театрах , как же субботний день . куда спешить, и не вывели войска в поле... это уже общеизвестно ,,,и теже Жуков и Тимошенко, вместо того что бы следовать Майскому пламу обороны страны--- все переиграли и перешли на бесконечные контрудары неподготовленых войск,,,отсюда и неудачи первого года войны...это все есть и у историков, и в мемуарах военных и здесь в

no avatar
Feast

комментирует материал 11.02.2019 #

"Рекорды сталинской экономики – миф". Совершенно верно!

Труд рабов не может быть эффективным!

user avatar
Хренатебенадо

комментирует материал 12.02.2019 #

СТАЛИН СТОЛЬКО СДЕЛАЛ, ГОВОРИТЕ?

Защитники Сталина чудовищным преступлениям сталинизма, гибели миллионов людей обычно противопоставляют технологические и культурные достижения СССР.

Убили миллионы людей? Зато провели электрификацию и индустриализацию.

Туполев с Королевым сидели? Зато у нас космос и авиация.

Отправили в лагеря сотни тысяч фронтовиков? Зато выиграли войну и подняли страну из руин.

Уничтожили Бабеля и Мандельштама? Зато ликвидировали неграмотность, дали возможность читать и писать многим.

Хочется постучать всем этим защитникам кровавого тирана по лбу и сказать: «Вы на остальной-то цивилизованный мир посмотрите! Почему он при электричестве живет безо всяких посадок и расстрелов?

Неужели наш народ так ничтожен, что только перед страхом смерти мог сделать то, что сделали остальные люди просто потому, что они люди?»

Все, что сделано в СССР, сделано многострадальным нашим народом, и не благодаря, а вопреки.

А мы все до сих пор живём при Сталине - он как огромная чудовищная скала, преграждающая дорогу в будущее и отбрасывающая чёрную тень на реальность.
Сталин и сейчас живее всех живых.



Фанаты совка рассказывают сказки о том, что при Сталине все жили в бесплатных пятикомнатных
сталинках и питались диетической едой. На самом деле при Сталине была жуткая нищета,
а большинство людей жило в деревянных бараках.

user avatar
Владимир Котванов

отвечает Хренатебенадо на комментарий 12.02.2019 #

Очень точно сформулировано. Дополню - Семья моего деда, о котором упоминаю, жила в домике, где жило 27 человек. Спали по очереди - одна смена уходит на работу, а те что пришли ложились на их место. На полу, конечно.

no avatar
Иван Петров

отвечает Хренатебенадо на комментарий 12.02.2019 #

>> провели электрификацию и индустриализацию

Это была милитаризация, выпускали продукцию военного назначения, а не гражданского.

>> Туполев с Королевым сидели? Зато у нас космос и авиация

Ракеты и технологии тупо взяли у немцев, немецкие специалисты работали в СССР до середины 50-х годов. Р-1 это та же самая ФАУ-2.

>> На самом деле при Сталине была жуткая нищета, а большинство людей жило в деревянных бараках

Строительство жилых домов началось лишь при Хрущеве, Сталин ничего не строил, а лишь разрушал. Нищета помогала Сталину держать народ в повиновении, на голодный желудок особо не станешь бунтовать.

no avatar
Рhoenix W

комментирует материал 12.02.2019 #

И на хрен нам это теперь.Лучше расскажите о рекордах путинской экономики..

no avatar
Владимир Котванов

отвечает Рhoenix W на комментарий 12.02.2019 #

Страна на грани революции под впечатлением пропаганды Сталинизма. Как же жить в современной России, если при Сталине было так хорошо - считают многие. Вот для этого и нужно рассказывать о реалиях советской экономики, чтобы не рвались "взад", а совершенствовали новое. А недостатки современной экономики тоже ведь во многом из-за пережитков старой административной экономики, из-за идеализации старого. От старого нужно отказаться полностью.

no avatar
Zadum4ivyi

отвечает Владимир Котванов на комментарий 14.02.2019 #

Да нет никакого впечатления от пропаганды сталинизма. Есть впечатление, что капиталисты в России просто ох@ели в корягу от вседозволенности и безнаказанности.

Только поэтому страна на той самой грани.

user avatar
Иван Петров

комментирует материал 12.02.2019 #

Сталин проводил не индустриализацию, а милитаризацию СССР, поэтому доходы населения после НЭПа не росли, а падали. Правда и милитаризация не помогла Сталину, во время войны все эти танки и орудия достались Гитлеру в виде трофеев. Лишь помощь США оборудованием, станками и военной техникой помогла переломить ситуацию, к примеру, в 1944 году в Красной армии практически не осталось советских автомобилей, а только поставленые по ленд-лизу.

no avatar
Курганинский РК КПРФ

отвечает Иван Петров на комментарий 12.02.2019 #

Ага и Т34 по ленд лизу поставляли.... В голове есть хоть что то?

no avatar
Иван Петров

отвечает Курганинский РК КПРФ на комментарий 12.02.2019 #

Твой грёбаный Т34 имел рекорд по числу потерь, больше никаких преимуществ не было. Американские Шерманы Firefly пробивали лобовую броню Тигров, а твой сраный Т34 не мог пробить даже боковую броню. Ты лучше спроси у советских танкистов, которых посчастливилось воевать на Шерманах, они Т34 помойкой называли.

no avatar
Тимофей Балясин

отвечает Иван Петров на комментарий 12.02.2019 #

Читайте, как пиндосы поставляли Гитлеру нефть, металлы, денег давали УЖЕ во время войны. Вся Европа работала на Рейх, и если бы не рост экономики и милитаризация - копались бы сейчас в дерьме, если бы вообще были бы.

no avatar
Курганинский РК КПРФ

комментирует материал 12.02.2019 #

Гитлера тоже наверно не СССР победил а США... Автор по моему де...бил.

no avatar
Серега Тихонов

отвечает Курганинский РК КПРФ на комментарий 12.02.2019 #

все рекорды миф, и победа над Германией миф,и первый спутник тоже миф,и первый человек в космосе миф))) до чего же либералы - упорото тупые)

no avatar
страна.

отвечает Серега Тихонов на комментарий 13.02.2019 #

упоротые совки с кремлеботами) ты еще скифов вспомни)))

гитлер за 3 месяца допер до москвы и потом его к своим границам 4 года гналиположив мильенысвоих граждан)
первый чел в космосе... в итоге рашка через полвека пользуется ин. спутниками и дырки заклеивает в космосе соплями)
и германия в 1960 годах обогнала по развитию всю европу и совок гуралаговский)

иди одень ватник и партянки, хлебни самогона,посмотри на парад 9 мая по китайскому телеку вот и весь твой совок)
и ты сидишь за пендоским компом и пендоским инетом на сайте newsland.com которы не росиянский)

user avatar
Тимофей Балясин

комментирует материал 12.02.2019 #

Сравнивать Америку, где не было войн, гражданская была далеко позади и появившееся государство, после лишений Первой мировой и Гражданской, которое всеми силами пытались задавить практически все государства - это верх невежества.

no avatar
страна.

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 13.02.2019 #

сравни...получается что кремлевские долбодятлы утопили совок и рашку в войнах граждаснских и внешних) и живущие рядом европейцы в шАке от супер совка и раши)
совок и раша это пример как жить не надо)

user avatar
slavaor2010

комментирует материал 13.02.2019 #

"Так вот, экономический кризис в США тогда был не потому, что работы не было, а потому, что свободные люди не хотели работать за гроши."

Бред сивой кобылы. Причины экономического кризиса, названного позже Великой депрессией, имели достаточно сложный экономический механизм, включая недостаток денежной массы, перепроизводство, монетаризм, биржевой пузырь и т.д. А отсутствие работы было уже следствием.

user avatar
страна.

комментирует материал 13.02.2019 #

когда народ при царе читать не умел и помирал от любой заразы сотнями тысяч, то любой завод и больничка со школой построеная при сталине расценивается как геройство))
а если мозгами подумать то народ жил как скот все в тех же бараках при сталине и помирал на фронте как скотина) об этом чето умалчивают)

user avatar
Michalis Grigoriadis

комментирует материал 19.02.2019 #

Кто не знает, что такое коллективизация и экспроприация земли, скота, рабочего инвентаря? А что такое продразверстка? Что такое трудодни и подписка на облигации??? Можно долго писать о всех принудительных мерах рабского труда! ГУЛАГ сдерживал все потуги что-то исправить! Вот тогда и начал разваливаться СССР!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland