Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Проблема в том, что воспитание родителем одного пола ущербно априори.Половые роли,которые присущи гармонично развитым людям, закладываются именно в детстве, и их развитие возможно лишь в одном случае когда перед глазами есть пример близких людей обеих полов.Иначе вырастают: феминистки, "маменькины сынки", женоненавистники,старые девы и прочие отклонения.Полноценную семью способен создать человек, выросший в полноценной семье.
И в этом смысле женщины, которые желают родить "для себя", наносят непоправимый вред институту семьи в целом.
В тот то и все дело, чтоб многие упорно пытаются решать проблемы не тогда, когда можно, а тогда, когда проблемы переходят в стадию нерешаемых.
Представьте, что вы говорите: нельзя отпускать ребенка одного на проезжую часть, это смертельно опасно. А вам в ответ: "С этим никто не спорит. Но если ребенка уже сбили, лежит в реанимации, как быть?"
Ну, и как вы полагаете, что на это можно ответить?
Разве что пожелать надеяться на чудо и молиться врачам....Это единственное, что можно пожелать в таких ситуациях
Конечно, если речь идет о многократном и злонамеренном повторении, ни о какой семье говорить не приходиться.
Однако, во-первых, просто так ничего не бывает, и муж ( или жена) жившие несколько лет примерно-образцово не станут "вдруг" пускаться во все тяжкие тому - должна быть вполне серьезная причина. Другое дело, "патологически" неисправимые любители беспорядочного секса. Но таких, слава богу, немного, и данная проблема решается более серьезным подходом к браку. Случайно женится на абсолютно распущенном и безнравственном партнере могут или глупые, или слишком молодые.
Во-вторых, большинство измен совершается в отсутствии "половинки" и, зачастую, в состоянии опьянения. Частое присутствие на разухабистых вечеринках в одиночку уже повод задуматься о" ненормальности" отношений в семье. Т.е., возвращаясь к сказанному мною выше, проблему надо решать до созревания "нарыва", а не после.
Однако, повторюсь, семья должна быть чем-то настолько значимым, что важнее сиюминутных обид.
Как это сделать - это другой вопрос.
И его обсуждение требует куда больше места и времени
Наказание за прелюбодеяние самый короткий путь по сохранению семьи.
//просто так ничего не бывает, и муж ( или жена) жившие несколько лет примерно-образцово не станут "вдруг" пускаться во все тяжкие тому - должна быть вполне серьезная причина.//
Чем не причина- полная безнаказанность за прелюбодеяние?
Кто будет тем, кто назначает наказание?
2. Безнаказанность - это не самая веская причина. К примеру, в наше стране нет наказания за содомию, однако, по сравнению с Европой количество геев у нас в разы меньше.Мне кажется, моральное неприятие обществом действует намного сильнее, чем любые наказания.
2. К примеру наказание за прелюбодеяние отменено в 1904г. Наказание за мужеложство в 199... Вот вам и причина почему к содомии еще не привыкли. Все еще впереди
Возможно, более разумным будет наказание административное ( например, в виде какой-либо принудительной общественно-полезной деятельности), плюс моральное ( допустим, заставить приносить пострадавшему прилюдные извинения, причем в унизительной форме. Обоими прелюбодеями.)
В случае попытки уравнять это наказание, оно пропадает из УК, как противоречащее здравому смыслу.
Прелюбодеяние это серьезное преступление, поэтому нужны только веские доказательства. Доказать факт супружеской измены намного легче, чем изнасилование. Ведь речь идет о близком человеке, повадки которого очень хорошо известны. По крайней мере с этим никогда проблем не было.
Прелюбодей это опасный преступник, почему его должно быть "жалко" сажать не пойму. Тогда нужно пожалеть и других преступников, убийц , грабителей, воров.
Мне будет проще ответить вам в моем блоге, написав отдельный пост.
Не сочтите за труд ответить там.
По-моему, тема весьма актуальная. Так что, если сочтете ее достойной, лучше перенести обсуждение туда. Мне-бы хотелось знать мнения остальных участников.
Все логично. Какое двуличие ты нашел, да и еще у меня? Это логика патриархата, не моя.
Внимание, не в заботе о детях, а в наказание.
Детей шлюхе оставляют только слабые мальчиги, они еще и алименты при этом платят, для трахалей шлюхи деньги мальчига лишними не будут.