Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Физика

Сообщество 1820 участников
Заявка на добавление в друзья

Телескоп «Спектр-Р» превзошел ожидания ученых

447 70 5

Система наведения российского космического телескопа «Спектр-Р», связь с которым была потеряна в январе 2019 года, в десять раз превышала заявленные учеными показатели, сообщил член-корреспондент РАН, руководитель научной программы «Радиоастрон» Юрий Ковалев.

«Система наведения радиотелескопа потрясающая с точностью наведения в 10 раз лучше, чем нам надо», – приводит слова Ковалева ТАСС.

Радиотелескоп впервые провел поляризационные наземно-космические исследования. При этом широкополосная передача данных с расстояния Земля-Луна осуществлялась на скорости 128 Мбит/с.

Отмечается, что телескоп наблюдал более чем за 250 объектами, всего было проведено 4 тыс. сеансов связи.

Всего в проекте было задействовано 58 наземных радиотелескопов, 240 ученых из 23 стран мира.

Ранее американские ученые попрощались со «Спектр-Р», эксплуатация которого завершилась в конце мая. При этом российские ученые планируют следить за ним как минимум до осени.

Напомним, «Спектр-Р» (проект «Радиоастрон»), запущенный в июле 2011 года и проработавший семь с половиной лет вместо трех, перестал принимать команды в январе 2019 года с Земли. Специалисты отмечали, что на отказ повлияла «доза радиации, накопленной за период полета в электронной компонентной базе спутника».

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (106)

Ded GreenWood

комментирует материал 18.06.2019 #

Основу проекта составляет наземно-космический радиоинтерферометр со сверхдлинной базой, состоящий из сети наземных радиотелескопов и космического радиотелескопа (КРТ), установленного на российском космическом аппарате «Спектр-Р». Создатель аппарата «Спектр-Р» — НПО имени Лавочкина, главный конструктор — Владимир Бобышкин

no avatar
Армен Арутюнян

комментирует материал 18.06.2019 #

Ну вот, опять. Ну просто самые лучшие, просто радиации боимся.

no avatar
Никола Питерский

отвечает Армен Арутюнян на комментарий 21.06.2019 #

Это международное признание. Напомню. Российская космическая обсерватория "Спектр-Р" с самым большим в мире радиотелескопом официально занесена в Книгу рекордов Гиннесса.
В 2014 году в Астрокосмический центр Физического института им. П.Н. Лебедева РАН пришел сертификат из офиса Книги рекордов Гиннесса.

no avatar
Михаил nn

комментирует материал 18.06.2019 #

Вояджер сколько десятков лет бороздит просторы вселенной и до сих пор ссука работает? А Спектр сдох, проработав только 8?
Было бы чем хвалиться, да пока особо нечем...

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Михаил nn на комментарий 18.06.2019 #

ты читать умеешь ?

проработавший семь с половиной лет вместо трех запланированных

Специалисты отмечали, что на отказ повлияла «доза радиации

А сейчас скажи какое расстояние Вояджера и Спектра от Солнца и какие дозы радиации получают эти два проекта ?

А в далекий космос можно и твое дерьмо запустить и оно будет исправно вонять миллионы лет потому как сделано качественно :)))

no avatar
Михаил nn

отвечает Ded GreenWood на комментарий 18.06.2019 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Михаил nn на комментарий 19.06.2019 #

ломалась и не раз

no avatar
Михаил nn

отвечает Ded GreenWood на комментарий 19.06.2019 #

Доломались гироскопы. А это механика...

no avatar
Ded GreenWood

отвечает Михаил nn на комментарий 19.06.2019 #

ага... так тебе и доложили
еще скажи что американцы на Луну летали :)))

no avatar
Михаил nn

отвечает Ded GreenWood на комментарий 19.06.2019 #

А кто летал? Наши что ли?
После того как наши космические евреи выгнали немецкое КБ, проектировавшее корабль Гагарина, у нас все пошло наперекосяк. Была угроблена лунная программа, погиб Комаров, погиб экипаж Берегового...
Слишком много было бахвальства, да ума оказалось маловато... у богоизбранных.

no avatar
Никола Питерский

отвечает Михаил nn на комментарий 19.06.2019 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Михаил nn

отвечает Никола Питерский на комментарий 19.06.2019 #

Специалисты, построившие Вояджер и Хаббл, которые работают почти полсотни лет для вас враги? Чем эти выдающиеся инженеры и учёные вам насолили? Тем, что они работают в США? Причём некоторые вынуждены были эмигрировать из России в Америку, чтобы не потерять специальность, так как в 90-е годы разработка космических аппаратов у нас была сведена к нулю. А отставание нашей электронной промышленности было заложено ещё при СССР, в министерстве этой промышленности, продолжавшей совершенствовать ламповые электронные приборы вместо развития полупроводниковых. Этот просчёт нам обошёлся потерей Советского Союза и катастрофическим отставанием в производстве радиоэлектронных деталей, что и стало причиной низкого качества электронной аппаратуры и малым сроком ее действия.
Я как раз и специализируюсь в этой области

no avatar
Никола Питерский

отвечает Михаил nn на комментарий 19.06.2019 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Сергей MadeInVoronezh

отвечает Никола Питерский на комментарий 20.06.2019 #

Так а я о чем пишу. "Сделали", это метафора зачатию. Меня сделали отец и мать, мужчина и женщина...
Тебя родила женщина, я так понимаю, что был партеногенез...

no avatar
Сергей MadeInVoronezh

отвечает Никола Питерский на комментарий 20.06.2019 #

Послушай меня, внимательно, ты не ответил ни на что. Ты снова перешел на личность, но уже на мою. Ты тролль, ты хейтер, или просто решил посоревноваться в острословии?
Отвечать на данный вопрос не обязательно, достаточно понять суть и изменить форму своего общения.

no avatar
Михаил nn

отвечает Никола Питерский на комментарий 19.06.2019 #

Я специалист по радиоэлектронике, в СССР участвовал в разработке аппаратуры для КА. хорошо знаю уровень наших разработок и наше отставание от тех же американцев. А конь под князем Святославом, разгромившим каганат хазарских паразитов - лишь элемент моего аватара, никак не связанный с моей профессией...

no avatar
Никола Питерский

отвечает Михаил nn на комментарий 19.06.2019 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Сергей MadeInVoronezh

отвечает Никола Питерский на комментарий 19.06.2019 #

А что, разве зазорно восхищаться снимками "Хабла" ?
Вот интересно, когда Вы включаете свой ПК с операционной системой "Виндоус" или "Мак ОС", Вас разбирает негодование и чувство отвращения ?
И про врагов России: Вы пользуетесь достижениями этих врагов каждый день ...

no avatar
Сергей MadeInVoronezh

отвечает Никола Питерский на комментарий 19.06.2019 #

Мой вопрос заключался в другом. Не нужно уводить разговор в сторону. Что до зависти, то чему именно завидовать? Это не зависть, а констатация фактов. Наша страна отстала от запада во многих отраслях, и отстала очень и очень сильно...

no avatar
Сергей MadeInVoronezh

отвечает Никола Питерский на комментарий 20.06.2019 #

1. Это открытый форум.
2. В диалогах может принимать участие любой желающий.
3. Переходить на личности здесь не стоит.
4. Высказывать свое личное мнение о специалистах, политиках, ученых и т.д., здесь можно и нужно, главное, делать это без использования матерщины.
Вас, именно Вас, хоть как-то Михаил nn назвал? По-моему, нет. Вы же накинулись на него и вместо обсуждения того, что написано в посте (статье), перешли на личность Михаила nn и это переросло в банальный срач (ругань) между двумя пользователями.
Еще раз, здесь такое общение неприемлемо. Хотите общения на таком уровне, ищите другие форумы, сайты...

no avatar
Сергей MadeInVoronezh

отвечает Никола Питерский на комментарий 20.06.2019 #

Про матерщину написал в общем, а не именно к Вашим комментариям.

Я же написал, что Вы набросились на человека, человек был вынужден отвечать, хотя это его и не красит и даже не оправдывает, но, повторюсь, еще раз, источником ругани выступили именно Вы.
Зачем Вы сейчас пытаетесь разобраться в том, что и так ясно?
Неужели трудно понять, что здесь не место для ругани, ссор, выяснений каких-то. Все довольно просто: общайтесь, но не переходите на личности, не затевайте ссор, склок и будет Вам счастье.

no avatar
nav 66.

отвечает Никола Питерский на комментарий 20.06.2019 #

Почтенный Никола Питерский, я надеюсь инцидент тихо скончался и тем не менее из соображений перестраховки попрошу Вас не возобновлять его даже если возникнет такая необходимость. И просьба, если позволите – сейчас или позже просмотрите свои комментарии в этой теме, если не трудно, и может быть некоторые удалите, кого они касались их уже прочитали и больше они не нужны. Извините что встрял.

no avatar
nav 66.

отвечает Никола Питерский на комментарий 21.06.2019 #

Ну нормально :-(
Теперь Вы рассказали всё про всех, всех перекричали, всех напугали и всё прекрасно. Прекрасно за одним маленьким исключением, двумя то есть – тема (СпектрР, позвольте напомнить) исчезла начисто, а свинарник вместо обсуждения наоборот появился.
Пойдёт.
Я надеюсь придёт Зелёный Дед и выкинет этот мусор вместе с мусорщиками, однако пока не пришёл хотелось бы вытащить из этой склоки рациональное зерно, а именно :

– у меня сложилось впечатление что в России сегодня (может быть не только в России, но до туземцев мне дела нет) принято решать технические вопросы методом голосования (в прямом смысле – кто кого перекричит) и я считаю этот метод на сегодня не только основным, но и единственным и не только в технике, но и в более академических сферах, в космологии например уж точно...

У Вас не складывается такого же впечатления?
Ну и нет ли каких соображений насчёт того откуда это пришло?

no avatar
nav 66.

отвечает Никола Питерский на комментарий 21.06.2019 #

Вот. Ещё лучше.
Ещё один критерий истины – не только "кто кого перекричит", но и главное: "чтоб человек был хороший", "культурный"...
А что он там несёт это уже не так важно, ну а раз " не так", то и совсем неважно...

Рискую ошибиться и выводов пока делать не буду, но это из той же серии – это не логика, это риторика, причём не лучший вид риторики, который подразумевает некорректные логические приёмы.

Мне в свою очередь всё-равно, культурные ли это люди или нет, лишь бы концы сходились, а здесь они расходятся.

Видите как хорошо.
У Вас есть ещё доводы? – всего некорректных логических приёмов существует 14, полагаю мы изрядную их часть сейчас вытащим на свет божий как образец истинно научного мышления :-(

no avatar
Никола Питерский

отвечает nav 66. на комментарий 21.06.2019 #


О-о-о Набежали :-)
Пока я отбивался от хамов к ним тут уже подтянулись свежие силы.
"Главное: "чтоб человек был хороший", "культурный"..А что он там несёт это уже не так важно".
Заметьте это не я написал. Это ваш вывод и довод.

А я написал: "Подавляющее большинство обсуждающих тему про систему наведения российского космического телескопа «Спектр-Р», вполне компетентные специалисты... А, главное, воспитанные, культурные люди".

no avatar
Никола Питерский

отвечает nav 66. на комментарий 21.06.2019 #

О-о-о Набежали :-)
Пока я отбивался от хамов к ним тут уже подтянулись свежие силы.

Я не "рассказывал всё про всех", если вы внимательно читали мои комментарии, и тем более, не "кричал". Я только отвечал на комментарии Сергей MadeInVoronezh и Михаил nn. И если бы "Зелёный Дед" вовремя удалял их оскорбления и ложь в адрес моих соотечественников типа "«Специалисты» сраные...", "...космические евреи выгнали немецкое КБ", я бы реагировал иначе. Тем не менее, в отличие от вас, я никакого свинарника здесь не вижу. Подавляющее большинство обсуждающих тему про систему наведения российского космического телескопа «Спектр-Р», вполне компетентные
специалисты... А, главное, воспитанные, культурные люди.

no avatar
nav 66.

отвечает Никола Питерский на комментарий 21.06.2019 #

Ни в коем случае.
Вы меня неправильно поняли.
Я целиком и полностью согласен с Вашими оценками – это действительно компетентные, культурные и воспитанные люди.
С двумя небольшими поправками.
Подавляющее большинство здесь вообще-то не присутствует, а отсутствует. В обсуждении принимает участие от силы 6 человек (вообще-то меньше) и называть это большинством в сообе на полторы тысячи участников неправильно.
Ну и второе. Ресурс спутника вопрос конечно важный, но сугубо технический и аргументация должна быть тоже технической, например килограмм-метр-секунда, ну или хотя бы ампер-вольт-моточасы... Здесь же компетентные люди в качестве аргумента использовали культуру и воспитание, но это и есть подмена аргумента, очередной некорректный логический приём. Вранье попросту говоря. Мотивированное вранье. Почти коррупция. Начало.

Ну, меня это радует. Видите – одно утро и мы получили логическую базу философии науки – некорректные логические приёмы, и вплотную подошли к определению роли культуры и воспитания в нашем обществе.

Нет, как хотите, но мне это нравится.
Может быть у Вас есть ещё что дополнить?

no avatar
Никола Питерский

отвечает nav 66. на комментарий 21.06.2019 #

Набежали :-)
Пока я изучал тему тут уже подтянулись свежие силы.
Я не "рассказывал всё про всех", если вы внимательно читали мои комментарии, и тем более, не "кричал". Я только отвечал на комментарии Сергей MadeInVoronezh и Михаил nn. И если бы "Зелёный Дед" вовремя удалял их оскорбления и ложь в адрес моих соотечественников типа "«Специалисты» сраные...", "...космические евреи выгнали немецкое КБ", я бы реагировал иначе. Тем не менее, в отличие от вас, я никакого свинарника здесь не вижу. Подавляющее большинство обсуждающих тему про систему наведения российского космического телескопа «Спектр-Р», вполне компетентные специалисты... А, главное, воспитанные, культурные люди.

no avatar
Никола Питерский

отвечает nav 66. на комментарий 21.06.2019 #

О-о-о Набежали :-)
Пока я отбивался от хамов к ним тут уже подтянулись свежие силы.
Не стоит извинений....Со мной легко и просто, когда в сообе форумчане не нарушают статью 282 УК РФ и не занимаются разжиганием ненависти к лицам определённой национальности.

no avatar
Никола Питерский

отвечает Сергей MadeInVoronezh на комментарий 21.06.2019 #

Интересно, в каком моём комментарии, MadeInVoronezh, вы нашли "матерщину"?

"Специалисты сраные..." - это выражение вашего подзащитного, а "банальный срач (ругань)" - это ваш адвокатский термин.

А вот одно из обращений вашего подзащитного ко мне.
Михаил nn Вчера в 10:51 написал:
"Раз у вас, еврея, неприязнь к русскому православному императору Николаю Второму, почитаемому СВЯТЫМ русским народом, ты антирусский еврейский фашист - ЖИДОРУСОФОБ. Будьте вы прокляты, убийцы, враги русского народа. Нет вам никакого ни оправдания ни прощения. Чтоб вы все сдохли нахер".

Вы считаете здесь такое обращение приемлемо?

no avatar
nav 66.

отвечает Михаил nn на комментарий 20.06.2019 #

Михаил, достаточно.
Остановитесь, найдите такую возможность, здесь сооб хоть и не шибко академический, но пытается как-никак и следует его поддерживать в этом начинании.

no avatar
nav 66.

отвечает Михаил nn на комментарий 21.06.2019 #

Ну и не уподобляйтесь ему.
Ситуация конечно неприглядная, но эскалация конфликта ни к чему не приведёт...

PS
Набежали :-)
Пока я изучал тему тут уже подтянулись свежие силы.
Тем не менее моё предложение остаётся в силе – попуститесь.
Оставлять это так нежелательно конечно, но я попробую урегулировать немного, пока лесник не пришёл и всех не выкинул :-(
Мне это будет легче.

no avatar
nav 66.

отвечает Михаил nn на комментарий 21.06.2019 #

Я вообще не сторонник ограничения людей в свободе. Ни в малейшей степени.
А помочь человеку на этом пути (к свободе) так и вообще верх желания, недостижимый правда.
Не надо при этом забывать что свобода это лучший путь к необходимости.

Кстати, определение 'жидонацист' в данном случае неприменимо – Николай II выступает здесь с позиции вполне русского шовинизма.

no avatar
Никола Питерский

отвечает nav 66. на комментарий 21.06.2019 #

О-о-о Набежали :-)
Пока я отбивался от хамов к ним тут уже подтянулись свежие силы.

Зазорно и постыдно называть своих соотечественников "Специалисты сраные...", как это сделал Михаил nn. И что интересно, его оскорбительный комментарий до сих пор не удалён.

no avatar
nav 66.

отвечает Никола Питерский на комментарий 21.06.2019 #

Михаил и себя относит к этим специалистам, так что в некотором роде он в своём праве.
И я не набежал, я растаскиваю вас со вчерашнего дня, если Вы не заметили, хоть пока и не очень успешно.

no avatar
Михаил nn

отвечает nav 66. на комментарий 21.06.2019 #

Вот и вы попались на его удочку... Во первых это "она", женщина, шифруется под шовинтстку, а аватар крайне русофобный - " Кровавый" Русский император, подло убитый со всей семьей захватившими власть в стране иудобольшевиками.
Она всех просто дурит и издевается. Кстати весьма глупо. Чем-то напоминая цуню - цунами в стакане. Такую же русофобную украинскую еврейку.

no avatar
Михаил nn

отвечает nav 66. на комментарий 21.06.2019 #

Смотря где. Немецких нацисток в войну не очень то терпели. На войне как на войне. С врагом не церемонятся. А здесь тоже война, информационная. Раз женщина, нечего ей тут делать. Пусть лучше варит мужу борщ.

no avatar
nav 66.

отвечает Михаил nn на комментарий 21.06.2019 #

Война говорите...
Как пули – не надоели?
Полагаю не слишком.
Таким образом это не война, а Ваше заявление подменяет понятия.
Русское слово "понятие" здесь правомочно заменить словом тезис и мы имеем четвёртый подарок на сегодня – подмену тезиса.
Арсенал научного мышления растёт и ширится на глазах. Пока всё в пределах известного.

И, да, – мужчина и женщина не одно и то же.
Настолько, что я иногда подозреваю что мы живём в разных пространствах, а если и оказываемся в одном, то оно выраженно анизотропно и даже до такой степени, что в нём и принцип эквивалентности не соблюдается.

no avatar
nav 66.

отвечает nav 66. на комментарий 21.06.2019 #

Уточню – даже термин "анизотропный" здесь не полностью отражает картину, поскольку различаются не направления между собой, а каждое направление отличается от самого себя внутри себя, и подозреваю что не на 180°, а вовсе даже на 90°, т.е. это "система-ниппель", здесь вектор меняется не на противоположный (в себе), а на скаляр и тогда мы имеем псевдоскаляр и псевдовектор.
Вот. Кое-что прорисовывается.

no avatar
Михаил nn

отвечает nav 66. на комментарий 24.06.2019 #

Соглашусь. Цели и задачи у мужчин и женщин совершенно разные. Поэтому они и живут в разных мирах, имеющих незначительные области пересечения.
У женщины цель: родить и вырастить ребёнка. Задача - найти достойного производителя и содержателя... Мужчина для женщины выступает в роли средства для достижения ее цели...
У мужчины цель совсем иная: найти женщину для удовлетворения своих физиологических и духовных потребностей. Средства: развитие способностей для зарабатывания денег... Женщина для мужчины первична, а дети вторичны...
Для женщины наоборот: для неё первичны дети, а мужчины всегда будут на втором месте. По большому счету ей все равно от кого ее дети, а мужчине наоборот
Этим и определяются вектора потребностей мужчин и женщин, которые в значительной степени не совпадают, так как находятся в разных пространствах целей и задач с несовместимыми координатами, хотя часть из них конечно может и совпадать: такие как секс, общий дом, общие дети, общие интересы, но большей частью они живут в разных координатных пространствах целей, задач и интересов... Ну а какой принцип эквивалентности может быть в пространствах с разными координатами? Это в принципе невозможно

no avatar
nav 66.

отвечает Михаил nn на комментарий 24.06.2019 #

Ты посмотри как хорошо; не прошло и полгода :-(
Шутка если чё.
Должен признать что решение этой задачи требует времени и тот путь, которым Вы её решили "не самый простой", мягко выражаясь.
Решение судя по всему правильное, но сам я например слишком ленив чтобы решать задачи этим путём – от достигнутого, от многообразия, от хаоса взаимодействий и предпочитаю решения с нуля, с начала, с самого начала, ab ovo и даже раньше...
И тогда получается что пространства разные не потому что мы разные, а мы разные потому что происходим из разных миров...
Действительно, это различие просматривается с самого начала, с самых основ мироздания – с причины и следствия, вектора и скаляра, действия и восприятия, оригинала и изображения... Это же хорошо прослеживается в химизме например – обратите внимание на репликацию ДНК – копия никогда не меняется местами с оригиналом и это продолжается уже не миллионы, а миллиарды лет и никакой путаницы и никакого объединения...
Это не этика, это физика.
Хотя этику и физику наверное тоже можно объединить :-)

no avatar
Никола Питерский

отвечает nav 66. на комментарий 21.06.2019 #


О-о-о Набежали :-)
Пока я отбивался от хамов к ним тут уже подтянулись свежие силы.
"Главное: "чтоб человек был хороший", "культурный"..А что он там несёт это уже не так важно".
Заметьте это не я написал. Это ваш вывод и довод.

Ну а вам должен заметить, что вы, меняетесь прямо на глазах, как хамелеон. То вы пишете в моих комментариях "матерщины" нет, хамские комментарии моего собеседника "не красят".
То лепите мне ярлык "шовинист". Сам то вы кто nav 66. На аватарке не разобрать, а ник вообще ни в неё, ни в красный флот. Загадка природы?

no avatar
nav 66.

отвечает Никола Питерский на комментарий 21.06.2019 #

Где я писал про матерщину?
Вы меня с кем-то путаете.
Ну и "шовинист" по сравнению с "нацистом", да ещё учитывая контекст, это крайняя степень похвалы, Вам можно гордиться.

no avatar
Никола Питерский

отвечает nav 66. на комментарий 21.06.2019 #

Ещё раз объясняю для дровосека!
Разговор не в тему начался с оскорбительного комментария в котором Михаил nn назвал российских специалистов:"Специалисты сраные..."
Теперь вы пытаетесь пытаетесь оправдать это хамское оскорбление заявляя, что
"Наша страна отстала от запада во многих отраслях, и отстала очень и очень сильно..."
Вы, наверное, забыли про трагедию нашей страны - Великую Отечественную войну?
Напомню. Ни одна страна, ни один народ не понесли столько лишений и разрушений, как Советский Союз.

no avatar
Пётр Первый

отвечает nav 66. на комментарий 21.06.2019 #

Возможно... Но, как адвокат вы несёте ответственность за откровенное хамство и ненависть ваших подзащитных к гражданам РФ другой национальности отличной от национальности хамов и нацистов.

no avatar
Никола Питерский

отвечает Сергей MadeInVoronezh на комментарий 21.06.2019 #

Повторяю. Михаил nn назвал российских специалистов -"Специалисты сраные..."
Именно это послужило началу разговора. Сделанного в Воронеже, в разговор никто не приглашал.

no avatar
Никола Питерский

отвечает Сергей MadeInVoronezh на комментарий 21.06.2019 #

Зазорно и постыдно называть российских специалистов - "Специалисты сраные...". Так, о своих соотечественниках, как правило, отзывается необразованное завистливое быдло, которые ты пытаешься оправдать.

no avatar
Никола Питерский

отвечает Ded GreenWood на комментарий 21.06.2019 #

Извините, уважаемый Ded GreenWood! Это было бы очень правильно, запустить конюха в космос. Но, к сожалению, не удалось. И теперь он воняет со своим ишаком круглосуточно на просторах Newsland, оскорбляя российских специалистов и провоцируя ответную реакцию.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland