В.Н. Самохвалов. Неэлектромагнитное силовое взаимодействие при вращении масс в вакууме

Природа этого манитного взаимодействия может быть связана, с различием в скорости движения диска как такового (ионов кристаллической решётки) и свободных электронов проводимости.

В том числе - следовало бы оценить роль какого-нибудь аналога сил Кориолиса, действующих на электроны..

А вообще интересно.

В том числе имеющихся в ней свободных электронов и ионов.

А значит, его интерпретация под вопросом.

Заметим, что вертикальная составляющая вектора магнитной индукции земного магнтиного поля достаточно велика. Тогда во вращающемся диске должны возникнуть радиальные токи, вращающиеся вместе с диском.

Соответственно, должны возникнуть и токи во втором диске. И магнитное взаимодействие этих токов может вызвать вращение второго диска.

Поскольку вектор магнитной индукции земного поля имеет наклон по отношению к плоскости диска - то и сила индукционного тока, и взаимодействие токов должны изменяться, в зависимости от "азимута" данного тока.

Отсюда - и такая сильная "прецессия".

Впрочем, и обычную механическую прецессию тоже нельзя отбрасывать.

А если увеличить расстояние между дисками?

Вот ионы на диске - дело другое, они всегда "налипают", и довольно быстро. Но думаю, их роль не должна быть заметной.

Кстати, какой вакуум был в той установке? Желательно разведать численное значение. Каков диаметр? И частота вращения диска - определялась? Я запомнил лишь напряжение питания двигателя.

Как это можно пренебречь?

Мое предположение: Если увеличить расстояние между дисками, то влияние разреженной среды будет минимальным.

Вы написали, что такими эффектами можно пренебречь.

Ясно, что это - низкий вакуум, но влияние остаточных газов очевидно, мало (судя по динамике эффектов).

Мне кажется, что здесь - "обычное" явление электромагнитной индукции. В том смысле, что радиальные токи во вращающемся диске вызывают токи в неподвижном проводнике. Естественно, вторичные токи бегут в противоположном направлении (согласно пресловутому правилу Ленца, например), а потому два таких контура отталкиваются.

В принципе, интересно было бы провести эту серию экспериментов в пространстве, свободном от магнитного поля. Тогда, думаю, все эффекты возникали бы с большей задержкой.

А так - пока ничего загадочного не вижу.

Ваше мнение, как это повлияет?

Там не только диски были.

и

http://www.youtube.com/watch?v=3XF0gCaoqTM

Я своего мнения пока не меняю. Остаточный воздух.

В любом случае, это можно назвать эффектом Самохвалова...

точной воздушной среды приводящей к возникнове-

нию силового воздействия со стороны диска на экран

(диск, крутильный маятник) доказана эксперименталь-

но. Как известно, газодинамические явления уже при

остаточном давлении ниже 0,1 торр практически не

проявляются, а эффекты, обусловленные вязкостью

газа, резко снижаются с ростом глубины вакуума.

В то же время проведенные эксперименты показали,

что массодинамическое силовое взаимодействие дисков

и экранов (дисков, крутильных маятников), напро-

тив, возрастает при увеличении глубины вакуума. Это

объясняется уменьшением экранирующего действия

остаточной газовой среды.

Вопросы заданные остались.

Заметьте, что при уже неизменной скорости вращения диска рамка сперва неподвижна, и лишь после первого "толчка" она начинает стабильно прыгать.

Это очень похоже на то, что рамка, падая, опускается ниже начального положения, её "цепляет" диск, и в результате этого она подпрыгивает.

Момент удара надо бы фиксировать с помощью скоростной съёмки. На такой частоте кадров и при такой разрешающей способности камеры удар может оставаться незамеченным.

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9629.html

(ВЛИЯНИЕ ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТИ МАТЕРИАЛОВ НА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВРАЩАЮЩИХСЯ МАСС)

=

Почему это? Вполне.

Формат PDF - это стандарт научных статей. И все научные статьи, размещаются только в этом формате, потому, что этот формат типа ширпотреба.

С TeX - знакомы?

У меня в браузерах Yandex и Google Chrome открывается формат PDF.

Если у членов сообщества нет программ для чтения PDF, установите браузер Yandex или Google Chrome.

Вопрос считаю закрытым.

Комментарий удален модератором

"Известно явление поляризации дисков в радиальном направлении, вращающихся с

высокой угловой скоростью, за счет действия центробежной силы. В металлах это

возможно вследствие отбрасывания к периферии диска электронов проводимости. В

диэлектриках - за счет поляризации связанных зарядов или деформационной

поляризации сегнетоэлектриков. Однако, попытка зафиксировать возникновение

электрического поля вблизи торцов дисков при их вращении в проведенных опытах, с

выше указанными скоростями вращения при их взаимодействии, с использованием

простейшего электроскопа, дала отрицательный результат. Полоска тонкой

лавсановой пленки, подвешенной на тонкой длинной нити внутри вакуумной камеры

на расстоянии 5 - 6 mm от торцов дисков, никак не реагировала на вращение и

взаимодействие дисков в вакууме, хотя легко притягивалась к любому подносимому

наэлектризованному предмету (на воздухе).

"Установка вблизи дисков магнитного компаса, реагирующего на весьма слабое

магнитное поле Земли, показала отсутствие, сколь-нибудь значительного магнитного

поля, вызванного вращением и взаимодействием дисков. С использованием

индуктивного датчика (150 витков, диаметр навивки 8 mm, длина – 16 mm)

подключенного к мультиметру «Mastech MY-62» (диапазон 0 – 200 mV)

производилось измерение напряженности переменного магнитного поля вблизи торца

и над плоскостью дисков. Измерения показали отсутствие наведения ЭДС в

индуктивном датчике при раскрутке дисков, их вибрации и взаимодействии, т.е.

переменное магнитное поле в исследуемом процессе взаимодействия дисков не

возбуждалось (в пределах точности измерений), что полностью совпадает с

результатами других исследований [7]."

http://www.second-physics.ru/sochi2009/pdf/p414-430.pdf

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10008.html

Комментарий удален модератором

Приведите.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Устройство: Рамка, спицы и по 10 деревянных костяшек на каждой спице.

Поставить счёты так, чтобы спицы размещались вертикально.

Если пальцем крутануть любую из верхних костяшек на спице, то эта вращающаяся костяшка подымется вверх по спице.

Антигравитация !!!!!

Вращающийся волчок, будучи подброшен, сохраняет первоначальное направление своей оси.Сущность этого объяснения непосредственно связана с законом инерции. Каждая частица волчка движется по окружности в плоскости, перпендикулярной к оси вращения. По закону инерции частица в каждый момент стремится сойти с окружности на прямую линию, касательную к окружности. Но всякая касательная расположена в той же плоскости, что и сама окружность; поэтому каждая частица стремится двигаться так, чтобы все время оставаться в плоскости, перпендикулярной к оси вращения. Отсюда следует, что все плоскости в волчке, перпендикулярные к оси вращения, стремятся сохранить свое положение в пространстве, а поэтому и общий перпендикуляр к ним, т. е. сама ось вращения, также стремится сохранить свое направление. Причина: всякое вращающееся тело сохраняет неизменным направление оси вращения. пользуется современная техника. Различные гироскопические (основанные на свойство волчка) приборы – компасы, стабилизаторы и др.

Между вращающимся диском и рамкой вакуум.

Какие силы при этом возникают, чтобы резко отталкивать рамку от вращающегося диска?

Вам не очень интересна эта тема, но вы высказываете неверные доводы.

Чтобы понять, что значит "резко отталкивать,,, надо посмотреть видео, на котором видно отталкивание рамки.

Ссылки на видео в самом начале обсуждения.

Так в статье, я и объясняю этот эффект в рамках существующих представлений.

На видео видно, поведение рамки.

А эта информация важнее любых слов.

Про мучеников науки, я не знаю ничего. Не читал. Но если речь идет о Петрике, то есть конкретные материалы, с конкретными характеристиками, которые он делает.

Если характеристики его материалов, другие, то это меняло бы дело.

Но хоть алмазы Петрик делает?

И не может быть видно.

Мученик науки - ник участника сообщества очень гениального ученого (пострадал от невнимания "официальных" ученых) .

Что касеется Петрика - будешь в Питере познакомлю с лабораторией и ребятами, которых он охмурил в свое время и которых обобрал( в научном смысле). А это реальные специалисты, которые своими руками и головами все делают. Часть из них в Радиевом институте работает.

Торсонщики утверждают, что это связано с появлением торсионных полей при вращении диска.

И многие с разных позиций близки к этой идее. Вот и вы в частности.

На самом деле не возникает никаких полей.

Отклонение рамки связано с потоками остаточного газа в вакууме.

А Петрика можно проверить и самостоятельно, чуть позже.

Есть Петриковский нанографен.

Надо подумать какие характеристики можно нанографена посмотреть, чтобы расставить точки над и.

Что касается графена Петрика - на эту тему я предлагаю мораторий. Между нами с тобой.Как нибудь пообщаемся подробнее и я объясню тебе, в чем невежество Петрика и его нечестность. Точнее, те люди, результаты которых он прихватывал объяснят.

Но я не хочу обсуждать Петрика потому, что ценю собственное время и мне все равно, кто и что думает по этому вопросу. Уважая тебя и наше сообщество, я иногда реагирую на обсуждения людей типа Петрика, чтобы высказать свое мнение. Но, я хорошо понял из нескольких контактов с обманутыми им людьми,что он безграмотный в научном смысле человек(кстати, без образования, что для науки все таки важно) и пасует мгновенно, когда общается со специалистами и просто умный и хитрый(а может и искренне верующий в свои методы) авантюрист. И нет никакого графена Петрика. И есть много интересных тем, которые можно было бы обсуждать.

Я не разбирался Самохвалов сам обнаружил этот эффект отталкивания рамки от вращающегося диска или просто повторил.

Но сам эффект очень интересный.

Когда мы наблюдаем эффекты электрофорной машина на видео видно, разряд.

Поэтому, видео дополнительный источник информации и все.

В этом случае, видно: отклонение рамки.

А с объяснением Самохвалова, я не согласен. Поэтому, и написал гипотезу, которую опубликовали, может и ответят статьей.

Возможно и нет.

И в самом сообщении есть спорные или не ясные моменты.

Но я в жизни встречался с учеными в десятки раз тупее Петрика. И они имеют много публикаций по физике...

И здесь есть подобный сотрудник РАН, но не мне это решать. Есть публикации и кого это тема, пусть их обсуждают и отвечают.

Вот только пользы я не вижу на первый взгляд.

А вот объяснение, что возникают торсионные поля не верное.

Молекулы попадая на поверхность диска получают большую порцию энергии и изменяют свое направление движения, в статье это описал.

Сейчас, я в этом очень сильно сомневаюсь. Фактов этого нет. Он скупал по дешевке оборудование выращивания кристаллов. Я не вижу в этом преступления.

То, что он сидел, там темная история. Я не зная подробностей, не имею права это осуждать.

Единственный вариант доказать, что Петрик жулик, это сделать анализ свойств его материалов.

Петрик РПЦ и Ватикан тоже кинул? А зачем Буш встречался с Петриком?

Еще вариант посмотреть некоторое время на его контакты с китайцами, индийцами и японцами, чем все это закончится.

Но статью за просмотр Калигулы ему впаяли и тд... А потом по всем каналам крутили Калигулу.

Почему эти пострадавшие молчат? Почему они не обратятся в суд, к общественности?

РПЦ, Ватикан, американцы, китайцы, индийцы и японцы тоже молчат. И некоторые из них имеют совместные предприятия с Петриком.

Я высказал свое мнение.

Больше это направление меня не интересует.

А вот приборчики и другое оборудование готовлю для других экспериментов.

А в перспективе будет и серьезное оборудование.