Наука о масках, перчатках, дезинфекции и т.д.

Властям всех мастей.

Считаем своим долгом довести до Вашего сведения, что за последние 20 лет научные коллективы разных стран провели десятки исследований на тему, насколько эффективны медицинские маски и респираторы в защите людей от респираторных инфекций и какой вред наносит человеку дыхание в маске. А также о социальной дистанции, дезинфекциях против респираторного вируса, перчатках, дистанционном образовании. Не рассмотрен вопрос о влиянии перечисленных мер на психо-эмоциональное состояние человека и его последствиях. Мы привели лишь малую часть опубликованных научных результатов, чтобы Вы могли оценить масштаб преступления против миллионов людей и осознать меру своей ответственности.

Эффективность масок в целях предохранения от заражения.

Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Результат зависит от вида маски и среды, где находится человек (больничное отделение, общественное место, улица).  При дыхании и разговоре мы выделяем в воздух множество микроскопических капелек жидкости, которые содержат бактерии и вирусы. Теоретически маска на лице может защитить окружающих от ваших бактерий и вирусов. Специальные технологии отображения показывают, что маска уменьшает выделение микробрызг во фронтальном направлении, но увеличивается выброс над маской, под маской, по бокам и даже сквозь неё в зависимости от материала маски и плотности её прилегания. Таким образом человек всё равно распространяет миллионы вирусов в окружающей среде. (Tang J W., 2009. Совместное исследование Национального университета Сингапура и Государственного университета Пенсильвании, США)

Большинство исследований эффективности масок и респираторов в предохранении от заражения вирусами выполнено для вируса гриппа. Тщательный обзор научных публикаций, в котором были проанализированы 17 лучших исследований, показал, что «ни одно из исследований не установило убедительную взаимосвязь между использованием маски / респиратора и защитой от инфекции гриппа» (Bin-Reza F , 2012. Агентство по охране здоровья, Лондон, Англия).

В рецензируемом научном исследовании, проведённом в реальных условиях изучали распространение вирусов у медицинских работников в 15 больницах. Участников распределили на три группы. В первой носили медицинские маски постоянно в течение рабочего дня, во второй носили тканевые маски, в третьей надевали маску редко или вообще не надевали. Оказалось, что во всех группах часть персонала заразились вирусными инфекциями (риновирусы двух типов и грипп), но у тех, кто носил тканевые маски процент заразившихся был выше для всех видов вирусов, чем у тех, кто носил медицинские маски и тех, кто не пользовался масками. (MacIntyre CR, 2015, совместное исследование университета Нового Южного Уэльса, Австралия; Национального института Здоровья и Эпидемиологии, Вьетнам; университета Сиднея, Австралия и Центра Контроля и Предотвращения Болезней, Пекин, КНР). Авторы исследования собрали достаточно данных, чтобы доказать, что использование тканевых масок потенциально повышает ваш риск заболеть. В нескольких исследованиях было показано, что фильтрационные возможности тканевых масок значительно ниже, чем медицинских (Chughtai АА-1, 2020, совместная работа университета Нового Южного Уэльса, Австралия и государственного университета Аризоны, США). Повышенное влагоудержание повышает сопротивление прохождению воздуха, а плохие фильтрационные свойства способствуют тому, что риск инфицирования возрастает. Естественным путём ваши выделения удаляются в воздухе. Надевая маску, вы создаёте влажную замкнутую среду на лице, резервуар для роста патогенов, в которой, как ваши собственные микробы, так и патогены из окружающей среды оседают и размножаются.  Микроорганизмы накапливаются в ткани, прилегающей к вашему рту и носу. Рекомендации носить тканевые маски являются вредоносными. Эти же явления характерны и для медицинских масок, но в меньшей степени. (MacIntyre R, 2015, университет Нового Южного Уэльса, Австралия).

В большом обзоре средств защиты медицинского персонала от заражения коронавирусом Covid-19, опубликованном в октябре 2020 г., тканевые маски вообще не рассматриваются. В качестве защитных средств предлагают медицинскую маску и респираторы N95/P2/FFP2.(Chughtai АА -2,2020, университет Нового Южного Уэльса, Австралия). В этой статье изучили рекомендации отдельных организаций здравоохранения и стран в отношении использования масок и респираторов для защиты работников больниц от COVID-19: Всемирной Организации Здравоохранения, Центра по Контролю и Профилактике Болезней США, Европейского Центра Профилактики и Контроля Заболеваний, Общественного Здравоохранения Великобритании, а также рекомендации Австралии и Китая. Рекомендации разнятся в вопросе того, в каких случаях и как долго использовать маску или респиратор. Единственное сходство заключается в том, что все организации здравоохранения и страны рекомендуют использование масок медицинским персоналом при работе с пациентами с подозрением на заражение или заражением COVID-19. Они единодушны также в том, что использование масок в обществе за пределами медучреждений не приносит пользы (Chughtai АА -2, 2020, университет Нового Южного Уэльса, Австралия). Исследование, показавшее, что медицинская маска снижает на 75% риск заболеть коронавирусом, было выполнено на хомяках в искусственной лабораторной среде. Но авторы утверждают, это первое экспериментальное доказательство in vivo (не на клеточной культуре, а на живом организме), подтверждающее возможное преимущество хирургической маски в предотвращении передачи COVID-19, особенно когда маску применяют носители инфекции. (Chan JF, 2020, Университет Гонконга КНР).

В рекомендациях Всемирной Организации Здравоохранения даны инструкции, как использовать маски и респираторы персоналом учреждений здравоохранения, и указано, что «At present, there is no direct evidence (from studies on COVID19 and in healthy people in the community) on the effectiveness of universal masking of healthy people in the community to prevent infection with respiratory viruses, including COVID-19.” – В настоящее время нет прямых научных доказательств того, что массовое использование масок здоровыми людьми в обществе защищает от заражения респираторными вирусами (World Health Organization, 2020).

 

Социальная дистанция.

Откуда взялась цифра 1,5 метра? Доктор Леонард Колдуэлл из США, автор 19 книг, имеющий самые высокие в мире показатели излечения онкобольных, а именно 93,2%, помог излечиться от рака более 35000 человек. По его словам вирус не останавливается через полтора метра. Эти цифры изобрели преступники. Если вы находитесь в огромной комнате и чихнёте в углу, ваш чих достигнет противоположного угла за доли секунды (Coldwell L, 2020). Правило социальной дистанции 1-2 м в большинстве больничных руководств основано на бездоказательных допущениях 1940-х годов (Meselson М, 2020, Гарвардский университет, Кембридж, США). Результаты более десяти научных исследований показывают, что вирусы в аэрозолях могут распространяться от больного на расстоянии восьми ( Bahl P, 2020, совместное исследование UNSW Sydney, Австралия и Массачусетского института технологии, США) и даже десяти метров (Setti L, 2020, Болонский университет, Италия) особенно в замкнутых пространствах и с плохой вентиляцией. Они находятся в воздухе от нескольких минут до пары часов (Meselson M,2020, Гарвардский университет, Кембридж, США). Авторы делают однозначный вывод, что социальная дистанция 1,5-2 м. не имеет никакого научного обоснования.

Сколько вложено средств в разметку на полу возле всех касс во всех торговых организациях? Во всех общественных местах голос диктора призывает людей сохранять социальную дистанцию. Единственный результат этих мер – пустые расходы и поддержание состояния тревоги и стресса у населения.

 

Вредоносный эффект лицевых масок.

Согласно многочисленным исследованиям, ношение масок связано с респираторными и физиологическими отклонениями. В рекомендациях Всемирной Организации Здравоохранения перечислены основные негативные последствия от использования масок. Остановимся для краткости только на двух: затруднение дыхания и раздражение кожи лица.

 «Затруднение дыхания» - это не просто небольшое физическое неудобство. Здесь сокрыта целая вселенная.

Дыхательные пути, по которым проходит воздух, создают сопротивление прохождению воздушного потока, которое преодолевают дыхательные мышцы. Это явление называется сопротивлением дыхания. Маска и респиратор повышают сопротивление дыхания и создают дополнительную нагрузку на дыхательные мышцы. После 3 часов ношения респиратора N95 или медицинской маски сопротивление дыхания увеличивается, что может быть связано с физиологическими изменениями полости носа. Показатели не восстановились даже через 1,5 часа после снятия респиратора / лицевой маски. Это указывает на возможное стойкое изменение состояния верхних дыхательных путей (Zhu JH, 2014, Национальный университет Сингапура).

В 2005 году в Техническом университете Мюнхена Ulrike Butz защитила диссертацию на тему «Повторное вдыхание двуокиси углерода при использовании хирургических масок специалистами здравоохранения». При использовании медицинских масок нарушается беспрепятственный выход CO2, выдыхаемого при нормальной вентиляции. Это может привести к накоплению CO2 под хирургическими масками. Воздух, обогащенный CO2, снова вдыхается, что приводит к увеличению содержания CO2 в крови. Температура внутримасочного пространства повышается на 6 градусов, а влажность вдыхаемого воздуха на 26%. Что создает добавочный дискомфорт. Повторное вдыхание углекислого газа, выдохнутого в предыдущем выдохе с каждым дыхательным движением при надетой медицинской маске - это установленный факт в большом количестве исследовательских работ. Всего за 20 минут ношения плотно прилегающей маски концентрация СО2 на выдохе повышается на 13% (Fletcher SJ, 2006, Больницы Бредфорда, Великобритания). В исследовании на беременных женщинах было показано, что при дыхании с респиратором N95 уменьшился средний дыхательный объем на 23,0% и минутная вентиляция лёгких на 25,8%. Объем потребления кислорода снизился на 13,8%, а содержание углекислого газа в выдыхаемом воздухе увеличилось на 17,7% (Ye Tong, 2015 Национальный университет Сингапура).

Повышение уровня углекислого газа в крови приводит к активации симпатической нервной системы, которая участвует в регуляции внутренних процессов в организме: повышается скорость и сила сердечных сокращений, сужается просвет артерий, повышая артериальное давление крови, расширяются капилляры кожи (ощущение жара), расширяются зрачки, замедляется движение кишечника и выработка пищеварительных ферментов, повышается частота дыхания. На сегодняшний день получены многочисленные доказательства того, что хроническая активация симпатической нервной системы связана с развитием патологии почек. (Rump LC, 2001 Университет  Дюссельдорфа, Германия).

Ношение респиратора N95 и медицинских масок приводит к возбуждению симпатической нервной системы, повышению частоты сердечных сокращений, вызывает термальный стресс и негативные субъективные ощущения, в том числе чувство непригодности, стеснения, зуда и усталости (Li Y, 2005, НИИ Текстиля и Одежды, университета Гонконга, КНР).

Медицинские маски вызывают снижение кислорода  в крови. Чем дольше маска находится на лице, тем сильнее это выражено, возникает гипоксия. Понижение уровня кислорода в крови угнетает функции центральной нервной системы вплоть до потери сознания (Rossen R, 1943, Стейт Хоспитал, Хастинг, Миннесота, США). Нередки случаи, когда персонал в операционных падал в обморок во время операций из-за кислородного голодания (Bader A et al. 2008;19:12-126 Университет Анкары, Турция). В периферической нервной системе происходят изменения, свидетельствующие об усталости. По мере увеличения тяжести гипоксии механизмы периферической усталости становятся менее доминирующими, а гипоксия головного мозга становится преобладающим фактором – нарушается активность нервных клеток (Goodall S, 2014, Университет Нортумбрии, Ньюкасл, Великобритания). В исследовании на здоровых испытуемых им давали дышать воздухом с пониженным содержанием кислорода в течение 15-25 мин. и регистрировали электрическую активность мозга. Произошли изменения, характеризующие угнетение умственной деятельности. Однако это функционально необходимое состояние, которое мозг должен принять, поскольку переход от активной работы к состоянию более низкого уровня приводит к снижению затрат энергии нейронов, обеспечивая резервы для выживания при гипоксии (Neubauer JA, 1985, Университет Медицины и Стоматологии Нью-Джерси, США; Rozhkov VP, 2009, НИИ Эволюционной Физиологии им. И.М.Сеченова, Санкт-Петербург, Россия). Т.е. мозг переходит из состояния активной умственной деятельности в режим выживания!  Вы отдаёте себе отчёт в том, что творите, когда заставляете силой под угрозой штрафов дышать в маске водителей общественного транспорта и таксистов во время работы? ВЫ ПОВЫШАЕТЕ РИСК ДТП! И если это случится, то расследование, разумеется, покажет, что виноват водитель, который не справился с управлением! 

Раковые опухоли лучше растут в среде с низким содержанием кислорода (Aggarwal , 2004; Университет Техаса, США; Blaylock RL, 2013, Белхавен Университет, Миннесота, США ). Снижение уровня кислорода связано с нарушением иммунитета. Исследования показали, что гипоксия может подавлять группу основных иммунных клеток, участвующих в борьбе с вирусными инфекциями. Это, так называемые, CD4 + Т-лимфоциты. Это создает основу для заражения любой инфекцией, в том числе COVID-19, и усугубляет последствия этой инфекции (Shehade H, 2015, Университет Госселя Бельгия; Westendorf AM, 2017, Университет Эссена, Германия, 2017; Sceneay J, 2013, Университет Мельбурна, Австралия).

Классический физиологический ответ на хроническую гипоксию - увеличение производства красных кровяных телец – эритроцитов, которые переносят кислород от лёгких во все органы и ткани. Повышается вязкость крови. Процесс сопровождается также усилением продукции тромбоцитов, что повышает риск тромбозов, инсульта и инфаркта (Haase VH. 2013, Школа медицины Вандербильта, Нэшвилл, США ).

 

Использование защитных масок для лица отрицательно влияет на кожные механизмы терморегуляции человека. Увеличение температуры кожи под маской, ассоциируется с восприятием повышенной температуры тела, может иметь выраженные психические реакции и региональные или глобальные изменения температуры мозга (Raymond J. 2012, NPPTL Питтсбург, Пенсильвания, США).  

Ношение масок N95 вызывает нарушение гемодинамики в головном мозге и сопровождается головными болями у 80% испытуемых (Bharatendu С, 2020, Национальный университет Сингапура) .

В Северной столице люди стали обращаться с проблемами кожи, которых врачи давно не видели. «Не прошло и месяца с того момента, как люди надели маски, а у нас уже появились пациенты с проблемами, вызванными этим режимом. Для их возникновения достаточно двух-трех недель», - рассказал профессор Военно-медицинской академии им. Кирова, врач дерматолог, Алексей Сухарев. У людей встречаются контактный и аллергический дерматит, микробные и грибковые поражения кожи. «Мы давно не видели лицевых поражений гнойничковой инфекцией – стрептококком, стафилококком (фурункулы или желтовато-медовые корочки, как у маленьких детей), а сейчас они уже появились в изобилии, причина – маска». (Сухарев , 2020 г.Санкт-Петербург, Россия).

Когда человек заражен респираторным вирусом, он изгоняет часть вирусов с каждым выдохом. Если он носит маску, особенно респиратор N95 или другую плотно прилегающую маску, он будет постоянно часть воздуха с вирусами вдыхать повторно, увеличивая концентрацию вируса в легких и носовой полости. Повышение концентрации вирусов может вызвать цитокиновый шторм. Это потенциально летальная чрезмерная реакция иммунной системы, характеризуемая быстрым размножением и повышенной активностью иммунных клеток, когда продуцируемые ими цитокины начинают атаковать клетки собственного организма. Причём установлено, что коронавирус COVID-9 создаёт повышенный риск такого осложнения. Люди, у которых развивается наиболее тяжёлая форма заболевания, имели самые высокие концентрации вируса на ранней стадии (Westblade LF, 2020, Медицинский Центр Вила Корнела, Нью Йорк, США).

Есть еще одна опасность ежедневного ношения этих масок, особенно если их носят несколько часов. В мозге существует защитный механизм, называемый гемато-энцефалическим барьером, который препятствует проникновению из крови в клетки мозга крупных молекул и их частей, а также вирусов. Однако получены данные, свидетельствующие о том, что в некоторых случаях коронавирус может проникать в мозг. Это происходит по обонятельным нервам, которые подходят к слизистой носа. Если надеть маску, выдыхаемые вирусы не могут вырваться наружу, будут концентрироваться в носовых проходах и попадать в обонятельные нервы, идущие прямо в мозг (Baig AM, 2020, Университет Карачи, Пакистан; Wu Y, 2020, Университет Чанджоу, Китай; Perlman S, 1989, Университет Айова, США).

Наши врачи разделяют мнение зарубежных коллег (смотрите всероссийский онлайн форум специалистов врачей «Маски и дезинфекция. Опасные решения»). В выступлении И.А. Барановой, к.м.н, терапевта, дерматовенеролога, специалиста интегративной медицины «Влияние медицинских масок и респираторов на психо-эмоциональное самочувствие человека, угнетение функции надпочечников. Общие противопоказания к ношению средств индивидуальной защиты» прозвучали следующие слова: «С точки зрения психологии ни одного положительного момента в масках нет. Медицинские маски – это сертифицированные медицинские изделия. Они одобрены только для взрослых людей, т.е. медработников, находящихся на рабочем месте. Они не предназначены для больных вообще. ЭТО СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ МЕДИЦИНСКОГО ПЕРСОНАЛА, ИМЕЮЩЕГО ДОПУСК К РАБОТЕ. Все те маски, которые сейчас продают в магазинах, сшитые из куска нетканого материала, не имеют никаких разрешительных документов, они не прошли достаточных исследований, нет данных об их эффективности и безопасности. Это нелегитимный товар без сопровождающих по закону документов. Маски, включая медицинские, не должны носить дети, пожилые и больные люди с проблемами с оксигенацией крови» (Баранова ИА, 2020).

 Маску полагается менять через два часа. Самая дешёвая медицинская маска стоит 10 руб. Это значит, что человеку нужно минимум 5 масок, т.е. 50 рублей в день. Многоразовые тканевые маски, как доказано в исследованиях, не спасают, а наоборот способствуют заражению инфекцией (MacIntyre А, 2015, USNW, Сидней, Австралия) и должны быть изъяты из торговли. Для семьи из трёх человек сумма составит 4500 рублей в месяц. Сколько людей не могут выплачивать ипотечные кредиты, имеют долги по ЖКХ? Сколько экономят на еде? Разумеется, они будут пользоваться одной маской, чтобы пустили в магазин, к врачу, в автобус, пока она не истлеет. Никто это не может контролировать: лишь бы что-то было на лице.

Не продумана и отсутствует система утилизации использованных масок. Они валяются на улице, их выбрасывают в бытовой мусор. А ведь есть респираторные инфекции гораздо опаснее вируса COVID-9. В таком случае маска становится разносчиком инфекции (Зверев ВВ, 2020).

Мы привели здесь лишь малую часть опубликованных исследований на эту тему. Библиография огромна. Игнорировать столь обширную научную доказательную базу не просто неразумно, это преступно, имея ввиду, что принимаемые решения влияют на здоровье и жизнь миллионов людей.

О перчатках.

Заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени Сеченова, академик РАМН и РАН Виталий Зверев отметил, что ношение перчаток несет больше вреда для человека, чем защиты: «Мы собираем на них все, что можно, и грибки, и бактерии, и аллергены, и тащим это все домой, и точно так же - тащим к лицу. Если человек в перчатках, он что, не может коснуться лица, это его как-то остановит? Это бессмысленная мера. И, естественно, любые перчатки портят кожу, а это наш защитный механизм, часть врожденного иммунного ответа». Зверев подчеркнул, что кожа защищает гораздо лучше перчаток, которые портят кожу и вызывают дерматиты. (Зверев ВВ, 2020)

Н.П. Толоконская, заслуженный врач РФ, инфекционист, д.м.н., профессор, член РАЕН: «Про перчатки я даже говорить не могу. Я профессионал, я заведовала кафедрой, учила будущих врачей, но я не понимаю, если речь идёт о респираторном вирусе, то при чём тут вообще перчатки?».

 

Дезинфекция рук и поверхностей.

Николай Филатов, учёный эпидемиолог, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова, заведующий кафедрой эпидемиологии Первого МГМУ имени Сеченова, бывший главный санитарный врач г.Москвы : «Возбудители разных инфекций, которые находятся вокруг нас часто встречаются с дезинфектантами и их потом этими дезинфектантами убить невозможно. Уже есть опасные госпитальные штамы. Чтобы заболеть коронавирусом, его нужно вдохнуть. Он должен попасть на слизистую дыхательных путей. Вы им не заразитесь с пищей или водой, через кожу, половым или другим путём. Даже если мы будем принимать ванну с дезинфекцией это нас от вируса не спасёт. Результатом частой обработки рук дезинфектантами будет поражение кожи рук. И не более того» (Филатов НН, 2020)

Заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени Сеченова, академик РАН Виталий Зверев считает дезинфекции улиц и помещений ошибкой: «Обрабатывая город этими веществами, мы выращиваем бактерии, которые обязательно будут к ним устойчивы. Бактерии вырабатывают устойчивость к антибиотикам, они точно так же выработают устойчивость к дезинфектантам, и потом какая-нибудь синегнойная палочка попадет в медклинику, и вы никакими санитарными методами ее оттуда не выведете(Зверев ВВ, 2020).

Н.П. Толоконская, заслуженный врач РФ, инфекционист, д.м.н., профессор, член РАЕН: «Когда грянула дезинфекция, маски и перчатки, я вспоминаю, что 20 лет назад, когда разводя хлорку, немного превышали дозу, это строго наказывалось. А сегодня дезинфекция приняла такие масштабы, которые представляют опасность для жизни человека. Я видела, как поливают аэрозолем улицы и стены кабинетов, дверные ручки. Людям объявляют, что каждые два часа будут производить обработку помещения. Людям обрабатывают руки. В супермаркетах чувствуется запах дезинфектантов. Их содержание в воздухе становится опасным для жизни. Когда травят тараканов и крыс, они сразу не умирают. Когда мы ведём такую борьбу с вирусом, мы забываем о долгосрочных последствиях. Эта дезинфекция – лучший способ в кратчайший срок вызвать невиданную ранее по формам и масштабу изменчивость микроорганизмов. Дело здесь не в коронавирусе. Весь микромир действует в коалиции. И если эта микрофлора попадёт на почву ослабленного иммунитета или здоровья, случится беда.» (Н.П.Толоконская, 2020)

 

Ковид и дети.

В настоящее время проводятся многочисленные опросы о влиянии COVID-19 на широкую общественность, включая домохозяйства с семьями, а также растущий объем опросов родителей и детей.

В июне Центр биомедицинских исследований здоровья Оксфордского университета опубликовал результаты опроса более 10 тыс. родителей детей от 4 до 10 лет о том, как влиял на их детей месяц самоизоляции семьи. Большинство опрошенных отметили рост психических расстройств в виде беспокойства, ощущения несчастья, и других (Children show increase…, 2020). В ноябре 2020 правительство Шотландии обобщило и опубликовало результаты собственных опросов, широко проводимых в Великобритании. По всем направлениям наблюдается небольшое, но заметное ухудшение самочувствия детей. Это особенно актуально для девочек, особенно в возрасте от 12 до 14 лет. Дети сообщают о снижении чувства удовольствия или гордости за работу, а также о повышенном уровне скуки. Дети указывают на ухудшение самочувствия и настроения, говорят, что у них меньше энергии. Дети все больше чувствуют себя одинокими и все менее уверены в том, что в трудные времена с ними все будет хорошо (COVID-19: Children, young people… Summary.2020)

 После полутора месяцев дистанционного обучения НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков Минздрава РФ провёл обследование 29779 школьников  5-11 классов, проживающих в городах и сельской местности. Согласно полученным результатам у 83,8% школьников в результате изоляции и дистанционной формы обучения проявились неблагополучные психические реакции пограничного уровня, у 55,8% - нарушение сна, у 42% депрессивные проявления, у 41% астеническое состояние, у 37% обсессивно-фобическое состояние, у 26% -синдром головной боли, у 30,7% - ухудшение зрения и у 4,2% – карпально-туннельный («запястный») синдром (Кучма ВР, 2020).

Оправданы ли такие жертвы?

У нас нет статистических данных по нашей области, но мы можем привести данные по Москве. Это самый проблемный регион России в связи с эпидемией коронавируса.  И.М. Гориславцева, психолог, прессекретарь общественного движения «Родители Москвы» привела цифры официальной статистики, предоставленные мэрией города. В Москве проживает около трёх миллионов  детей. С марта по ноябрь 2020 было инфицировано 35 тысяч детей (1,2%). В средней тяжести заболевания были госпитализированы 1908 детей (0,06%). В тяжёлой форме перенесли болезнь 60 детей (0,002%.). Все выздоровели (Гориславцева ИМ, 2020).

В обзоре (Zimmermann P,2020, Фрибургский университет, Швейцария ) представлены данные китайского Центра по контролю и профилактике заболеваний. В частности, Центр сообщает, что на 11 февраля 2020 года из 72314 зарегистрированных случаев заболевания, только 2% были у лиц младше 19 лет. У 65% инфицированных детей были общие симптомы ОРЗ. Наиболее частыми симптомами были лихорадка (50%) и кашель (38%). 26% перенесли заболевание в лёгкой форме и 9% были бессимптомными. Дети выздоровели через 1-2 недели после появления симптомов, и за обзорный период не было зарегистрировано случаев детской смерти от SARS-CoV-2.

Мы благодарны судьбе, а возможно, и администрации области за то, что Белгородская область не вошла в число регионов, где школьников осенью снова перевели на дистанционное обучение. Мы ознакомили вас с официальной статистикой тяжести последствий дистанционного обучения для здоровья школьников в стране и тяжести заболевания детей коронавирусом COVID-19 в двух эпидемически неблагополучных регионах, чтобы вы сравнили масштабы беды первой и второй, и чтобы никогда в областной администрации и Заксобрании даже не возникал вопрос о переводе детей на дистанционное обучение в связи с коронавирусным карантином.

В июле 2020 года Общероссийская общественная организация «Лига защитников пациентов» публично обратилась с вопросами к специалистам, обладающим специальными познаниями в соответствующих областях науки и практики, для проведения экспертизы в отношении решений, принятых государственной властью в ходе вспышки коронавируса. В состав комиссии вошли эксперты не только в области медицины, но и экономики, политики, социологии, чтобы дать всеобъемлющую оценку происходящему. Рекомендуем вам ознакомиться (Экспертиза, 2020)..

Изучив мнение, оценки и рекомендации ведущих специалистов и организаций здравоохранения разных стран, мы пришли к выводу, что это не они предложили план карантинных мер, внедряемых по всему миру. Оказывается, что «Программа стратегической подготовки и реагирования в отношении COVID-19» разработана международным банком реконструкции и развития, т.е. коммерческой структурой, главной целью которой является получение прибыли. Это именно те, кто озвучил цель сократить население Земли к 2050 году с семи до полутора миллиардов человек. Начало программы апрель 2020, а окончание - 31 марта 2025 г. Они уже всё за вирус решили. В этой программе перечислены все применяемые меры: социальная изоляция, закрытие школ, дистанционное обучение, повсеместное применение дезинфекции, масочный режим, закрытие предприятий, слежение за людьми, вакцинация. С полной версией проекта можно ознакомиться по ссылке: https://www.worldbank.org и http://documents1.worldbank.org. Как интересно совпало начало эпидемии в России с планом проекта! Именно поэтому реализацией мер борьбы с вирусом занимается не Министерство Здравоохранения, а Роспотребнадзор, а специалисты эпидемиологи отстранены от участия. СМИ усиленно по предписанию поддерживают состояние тревоги и страха у населения.

Николай Николаевич Филатов – учёный, профессор, доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН, замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова, заведующий кафедрой эпидемиологии Сеченовского университета, бывший главный санитарный врач г.Москвы: «По поводу всей этой пандемии я вот что скажу. Сегодня 10 тысяч выявленных условных больных на всю великую Россию, и мы надеваем маски, уходим на «удаленку», столбики рисуем, а когда появился новый вирус гриппа H1N1 «Гонконг», максимальная пиковая заболеваемость только в Москве была 102 тысячи обратившихся за медицинской помощью в сутки! Тогда не искали, у кого он имелся. Это были больные, которые сами обращались за медицинской помощью. У них присутствовала высокая температура, интоксикация, головная и мышечная боль, слабость и другие симптомы гриппа. Конечно, кто-то и погибал. А теперь скажите, 102 тысячи на Москву в сутки и 10 тысяч на всю Россию — сопоставимые цифры и адекватное ситуации освещение проблемы?! Я эпидемиолог по профессии, всю жизнь этим занимаюсь и не могу понять происходящего. В прошлом году заболеваемость респираторными инфекциями была выше, чем в этом, но о пандемии никто не говорил…Испуганный человек легче отдаёт деньги» (Филатов НН-2, 2020).

Наталья Петровна Толоконская, заслуженный врач РФ, инфекционист, д.м.н., профессор, член РАЕН. «Да, мы имеем новую инфекцию и она ещё мало известна. Да, мы имеем категорию сложных тяжёлых пациентов, но это совершенно не даёт права предпринимать действия, которые принесут колоссальный ущерб миллионам людей, их жизни. И в этом ущербе большая часть вообще не касается коронавирусной инфекции. Этот ущерб ещё только начинает проявляться. Самое главное, что при этом по опыту нескольких месяцев многие действия оказываются неэффективными. Все меры, которые применяются, должны отвечать одним и тем же требованиям: они должны всемерно содействовать мобилизации иммунитета, его укреплению, как индивидуального, так и коллективного, т.е. сделать человека неуязвимым. Если бы именно эта цель была главной в самом начале, то распространение вируса и заболеваемость были бы другими и весь ход событий был бы другим. Все специалисты знают, что маркировка вируса ПЦР тестами не даёт основания судить о причинной связи вируса с самой болезнью и тем более смертью. Вопрос о том, с вирусом он умер или от вируса, не решён до сих пор. Именно это послужило пусковым фактором страха, который обуял людей, не медиков профессионалов, а чиновников, которые принимали решения. Причём они отнеслись с пренебрежением к знаниям профессионалов. Объяснение, что вся Европа так сделала, не оправдывает эти действия. Тем более, что наша страна имела уникальную эпидемиологическую службу. А следование за Европой принесло нам много несчастий. Мы имели ресурсы поступить по-другому. Сложившийся стресс неопределённости подогревался искажённой статистикой, валом деморализующей информации с экранов ТВ. Деморализация – это самый надёжный способ в короткий срок разорить иммунитет. Поэтому эти противоэпидемические мероприятия приняли такие формы, с чем трудно смириться.» (Н.П. Толоконская. 2020).

Во время второй мировой войны вся Европа легла под Гитлера, но наши отцы и деды за ней не последовали.

Владимир Филиппович Базарный, д.м.н., врач. Более 33 лет посвятил решению судьбоносной для России проблемы – предотвращению демографической катастрофы путём сохранения и укрепления здоровья подрастающих поколений: «Если бы была моя воля, власть и возможности, я бы лазерным лучом над Россией написал слова великого мыслителя, врача, Рудольфа Вирхова (1821-1902) : «Если бы я снова мог прожить свою жизнь, я бы посвятил её доказательству того, микроорганизмы находят свой естественный дом – больную ткань, не являясь причиной болезни, это всё равно как комары обитают в застойной воде, сами не являясь причиной её состояния». Вирусов в нашей жизни будет ещё очень много разных, особенно сейчас после изменения климата. Ни при какой самоизоляции популяционный иммунитет не оформится. Закрытые помещения ещё больше ослабляют иммунитет. Это судорожная некомпетентная самоликвидационная политика. Мы долго готовили для вируса свою телесную ткань. У нас идёт сверхвыгорание системы иммунитета (Базарный ВФ, 2020).

КОВИД - ЯВЛЕНИЕ НЕ МЕДИЦИНСКОЕ, А СИСТЕМНОЕ.

 

Об ответственности.

 11 мая 2020 В.В.Путин издал Указ «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в котором он ушёл от ответственности за ситуацию с коронавирусом в стране и передал её региональным администрациям. Так что администрация Белгородской области несёт полную ответственность за принимаемые в регионе меры.

Организм человека – это сложнейшая система, которая по принципу обратной связи системно, охватывая все ткани и органы, реагирует на любое воздействие. Принимая решения, которые повлияют на жизнь и здоровье миллионов человек, необходимо было предварительно изучить этот вопрос и обратиться для этого к знаниям специалистов. Но администрация области, по всей видимости, этого не сделала. В УК РФ имеется Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Пункт 2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Допустим, вводя карантинные меры, вы не отдавали себе отчёт, что делаете. Но теперь, когда мы проинформировали вас из первоисточников о результатах многочисленных исследований выполненных учёными разных стран, объяснение: «Не знали» вас не оправдает. УК РФ Статья 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» предполагает иные меры ответственности.

Если в ближайшем будущем у продавцов, полицейских и других работников, которым насильно (под угрозой штрафов и увольнения) навязывают ношение масок и перчаток в течение всего рабочего дня уже несколько месяцев, начнётся рост заболеваний из перечисленных выше, ВЫ, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЧИНОВНИКИ, ВИНОВНЫЕ В ПРИНЯТИИ МЕР, ПОВЛЕКШИХ ПОТЕРЮ ЗДОРОВЬЯ ЛЮДЕЙ, готовы выплатить пострадавшим компенсацию из личных средств?

Если в ближайшее время в какой-либо больнице города появится опасная вредоносная бактерия, устойчивая к дезинфектантам, что приведёт к нелечимым инфекциям послеоперационных ран, послеродовым инфекциям и другим тяжёлым осложнениям, ВЫ, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЧИНОВНИКИ, ВИНОВНЫЕ В ПРИНЯТИИ МЕР, ПОВЛЕКШИХ ПОТЕРЮ ЗДОРОВЬЯ, а может быть и ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ, готовы выплатить пострадавшим или их родственникам компенсацию из личных средств?

В УК РФ есть статья 237 «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность жизни и здоровью людей». В связи с тем, что вред, приносимый здоровью затруднением дыхания, вызванного масками на лице, имеет обширную научную доказательную базу, все структуры, навязывающие ношение маски людям, а также СМИ, рекламируя маски, должны одновременно информировать о возможном причинении вреда здоровью. Мы подчёркиваем, что эта информация должна быть представлена не один раз пять минут по одному из местных каналов в три часа ночи, а доведена до каждого жителя области. Везде в публичных местах, где голос диктора напоминает населению о нависшей угрозе и призывает, надевать маску, дезинфицировать руки и т.д., тот же диктор должен предупредить, что маска на лице провоцирует развитие тяжёлых хронических заболеваний, а дезинфекция рук убивает микроорганизмы, которые являются частью защитной функции кожи. Нельзя государственным чиновникам и полиции принуждать людей делать то, что им вредно. В этом случае каждый должен сам принять решение для себя.

Мы требуем сообщить нам имена людей, находящихся на государственной службе, которые руководят организацией рейдов проверок соблюдения масочно-перчаточного режима в городе Белгороде и во всех районах области, а также работников низшего звена этой службы, которые непосредственно выполняют эту работу. Настанет час и состоится новый Нюрнбергский процесс.

Мы требуем вернуть деньги людям, изъятые у них в виде штрафов за нарушение масочно-перчаточного режима, так как эта мера основана на преступном невежестве и стяжательстве. Нельзя наказывать людей за то, что им нужно дышать.

На сайте губернатора ... выложен документ: Постановление от 13 марта 2020 года № 20 «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории ... области». На нём нет подписи губернатора и гербовой печати. Стоит только печать отдела сопровождения правовых актов. То же касается и всех остальных постановлений о мерах борьбы с коронавирусом.

А подписаны ли эти документы рукой губернатора? Почему не выкладывают сканы подлинников с подписью и гербовой печатью? Почему главный санитарный врач области и начальник главного управления МЧС области подписывают свои постановления в электронной форме сертифицированной электронной подписью, а губернатор скрывает свою подпись? Это форма ухода от ответственности? Мы считаем, что на сайте губернатора должны публиковаться сканы подлинных документов с подписями ответственных лиц. И мы будем настаивать на этом.

 Вы можете отправить наше открытое предупреждение любым специалистам для проверки правильности изложения информации из научных источников. Мы сопроводили текст точными ссылками. Большая часть процитированных научных статей находится в журналах с открытом доступом в интернете. Для специалиста биолога или медика будет достаточно нескольких дней, чтобы дать Вам заключение. Каждый день продолжения вредоносных мер «защиты» уносит здоровье людей. Время пошло.

 P.S. Список литературы не выложен, но кому надо, обращайтесь. Вышлю лично.

 

10
10840
4