Хочу пободаться с ГИБДД.
На модерации
Отложенный
Вчера в ГИБДД был последний день месяца. План по штрафам, похоже, не выполнили, вот и решили отыграться на водителях.
Выбрали удобную позицию, правый поворот с главной дороги на второстепенную. И стали стричь купоны в виде штрафов, за нарушение «не пропустил пешехода». Стояли насмерть с видеокамерой, фиксируя все на нее. Ну и я попался, в компании со многими другими.
Но я решил пободаться с ГИБДД, и написал, что не согласен с протоколом о нарушении, что пешеходу я не мешал. Пешеход стоял на тротуаре за бордюром, даже не стоял, а только подходил к обочине. Так что мешать, я ему переходить никак не мог. Но план горел, и мои доводы не впечатлили сотрудников ГИБДД. На завтра 02.12. записался к начальнику ГИБДД. Посмотрим, как там берегут честь мундира.
Если берегут сильно, то придется идти в суд и отстаивать свою правду.
У них есть свое видео, а у меня свое с регистратора, на котором на обочине нет пешехода, не подошел еще. На их видео видно, что пешеход стоит далеко от моего автомобиля, и спокойно переходит дорогу после того, как я проехал.
Справка.
В соответствии с п.1.2 ПДД уступить дорогу значит не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость.
А в соответствии с п.13.1 ПДД (который мне вменили) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Комментарии
А ГОВОРИТЬ горазд лично ты.
Я не прислуживаю и не служу.
Я просто работаю на себя и свою семью..
Желаешь доказательств? Читаем...
"Вы еще на автора этого пасквиля посмотрите, Леонид Гозман. Это тот абажур...."
Или это: Иуды! Гозман на "Дожде" умолял американцев дать бандеровцам оружие...
http://notknown5.livejournal.com/625851.html
Я теперь еще больше понял кто ты. Такой же иудушка как и Гозман.
Или ты нацисткие традиции продолжаешь?
"И снова Путин виноват!"
Так что весь спрос с него...
Чайку кто назначил? Путин...
Путин не знает о чайкином бизнесе?!
для доблестнай ввпутинскай гибдд...?!?
либералы в тюрме... или убиты у стен кремля...
так вроде ответил песьков...
Автору этой писанины-шоб он сдо...не,так не надо,шоб он обоср...,не,тоже некультурно...Ладно,хрен с ним,придурком:-)))
Или обращаться с прошениями в ЕР...
Ехал по встречке-составили акт.
Повестка в суд.
На суде двое-я и судья.
Судья вникла в вопрос-дала 4 месяца лишения прав.
Подчеркиваю-вникла.
И у тебя вникнет.И если не мешал переходу будет оправдательный приговор.
оне спецом так пдд для рф написали...!
1. В протоколе затребовать наличие записи Гаи (на разбор и для суда предоставить), - иначе они её просто уничтожают сразу. лишая вас доказательства.
Наличие вашей видеорегистрации это просто плюс, но иногда вами НЕверно заполненный протокол и особенно ПОСТАНОВЛЕНИе сводят ваши усилия на нет. НЕ подписывать пункт «Согласен» Он идёт 2-м номером и всё нечётко и мелко. (НЕ подписывать, себе приговор. На суде уже судья станет за них, если подписано согласие.)
2. Хорошо работают записи на диктофон на месте оформления протокола. Категорически не соглашаться на постановление. см. КОАП. При несогласии протокол ОБЯЗАТЕЛЕН.
4. Не возиться в ГАИ долго, если сразу не поняли, ИСК в суд. Но в суд они не придут, а судье нужны факты. Поэтому заранее имейте ВИДЕО, и диктофонные записи. Указать их наличие в протоколе, но не давать ОРИГИНАЛЫ (пропадут ОБЯЗАТЕЛЬНО) Ибо сама внутренняя вся система ГИбонов настроена на преступность.
Надо создать копию на СД-ДВД диске и аргументировать с неё и на суде и на разборе.
Они не о БЕЗОПАСТНОСТИ заботятся, а о наличии большого количества НАРУШЕНИй. Так их кстати ставят законы депутатов. Чем больше выявленных нарушений, тем лучше их работа, а различным фондам ДЕНЬГИ и чаще не в государственные фонды, а некие внутренние. Напр. Татарстан.
5.Обязательно в протоколе запросить адвоката или лучше иметь «СВОЕГО», если надо на разбор на своём языке, особенно, если ОН редкий.
Тогда можно надеяться, что когда –нить мы сможем заставить ГИБДД ЗАБОТИТСЯ о БЕЗОПАСТНОСТИ на дорогах, а не о количестве нарушителей, кстати, как у соседей в Грузии.
Как было бы проще, если бы Гаишник, обращаясь к нам говорил:
«ВЫ создали ОПАСТНОСТЬ для окружающих, своими действиями!»
Трудно против такого воевать. Никто не хочет калечить и убивать других на дорогах
А борьба с ГИБДД ... я 20-ть лет работал в патрульно-постовой службе и 20-ть лет враждовал с ГИБДД. Разные у нас функции.
Спасибо, что предупредили. Часто ее пересекаю...
Тут так: либо он один на все нарушения, тогда он во всех протоколах, либо он уже ушёл.
У нас судья даже не стал смотреть флешку, в гаи посмотрели, отказались на комиссии принимать решение, с третьего раза мы победили в первой инстанции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Автору. Если рассмотрение будет без адвоката, то всё зависит от настроения судьи. К сожалению
На будущее:
1. при общении с любым инспектором используйте диктофон (можно сотовый);
2. направляйте письменные ходатайства на имя старшего в патруле, в котором требуйте представить доказательства и дать пояснения со ссылками на нормы правил;
3. также письменно требуйте дать разъяснения по поводу обстоятельств правонарушения;
4. отказ принять и удовлетворить письменное ходатайство должен быть зафиксирован на диктофон и в ГИБДД должно быть направлена жалоба на бездействие сотрудника, нарушающего ч.2ст.24 и ч.4ст.29 Конституции РФ;
5. в протоколе ВСЕГДА делайте отметку о том, что права, предусмотренные Конституцией не разъяснены.
Ну... а потом уже в суде... прикалывайтесь над уродами по полной программе.
Удачи:)))
Пункт 14.1 Правил закрепляет, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Говоря о противоречии оспариваемого положения подпункту "b" пункта 2