Цепные псы кровавого режима меня победили.
На модерации
Отложенный
Кто-то помнит, а кто-то нет, я как-то писал статью под названием «Хочу пободаться с ГИБДД». Многие, кто читал этот мой материал, просили потом рассказать, чем дело закончилось.
Рассказываю. Дело я проиграл, заплатил уже штраф в 1500 рублей. Хочу поделиться своим опытом, может он будет кому-нибудь полезен.
Моя ошибка заключается в том (по-моему мнению), что я не пошел сразу в суд, а стал действовать через ГИБДД. Записался я на прием к начальнику ГИБДД, накатал жалобу на двух листах и пошел общаться с высоким начальством. Правда, к самому начальнику я не попал, а попал к его заместителю. Мы с ним мило побеседовали, и он пообещал разобраться с моей жалобой.
Действительно, не прошло и двух дней, как мне на сотовый позвонил командир батальона ГИБДД. Он вызвал меня на беседу, мы и с ним мило побеседовали. К тому же я предоставил ему запись со своего автомобильного регистратора. Он тоже обещал все рассмотреть и сообщить о результатах расследования.
Результат пришел письмом. Я, кстати, ждал, что письмо будет заказным. Но результат пришел письмом обыкновенным. Когда я его получил, а это было за несколько дней до Нового года, и обращаться в суд было уже поздно.
Претензий к ГИБДД у меня собственно нет. Разговаривали со мной вежливо, встречали, провожали, руку жали на прощание. Но вот признать свою ошибку они не смогли. Хотя я показывал, что на моей записи нет пешехода, он подошел уже тогда, когда я заканчивал поворот. Но на их записи видно, что пешеход стоит перед моей машиной и не видно где он стоит, в начале машины или в конце.
В общем, Бог с ними, в следующий раз, когда я буду уверен в своей невиновности, сразу буду обращаться в суд. Один раз я уже суд выиграл, но там ставка была выше, меня могли лишить водительских прав до 1,5 лет якобы за выезд на встречную полосу движения.
Такие вот дела. Может это вам чем-то поможет в аналогичной ситуации.
Комментарии
Спрашиваю "Это как??? Я же въехал на перкрёсток на зелёный, ну а заканчивал маневр на жёлтый, я ведь ждал пока встречка проедет??? Я ж имею право (и должен) закончить манёвр!!!" - мне говорят нихрена подобного вы въехали на жёлтый ! "Подождите. Вы ж видели я стоял на середине пропуская встречку! Стоял! Пропускал! Как я мог стоять на середине - если въехал на жёлтый ??? А на какой тогда сигнал ехала встречка ???" - можете оспорить через суд, вот вам штраФФ !
Оспорил :))) На суде: - т.к. нет фото-видео доказательств (хотя камера МВД на перекрёстке стоит и я посылал письменный, запрос, получив ответ - "В этот момент камера не работала!") ваше слово идёт против слова сотрудника!
Согласно статье 12 "уложения" милиции - "Нет причин не доверять сотруднику ГИБДД находящемуся при исполнении.."
Т.е. вы "сэр" - шляпа. ГИБДД сказал - ПЛАТИ ! Значит - плати.
Вы, наперегонки с "путаником", бежали "с жалобами начальству", а прав был тот, у кого "начальство толще"? ))))))))
И чем "тогда" отличается от "сейчас"? А, семёнов?
Сейчас - На меня наехали менты в прошлом году и отсосали. А ведь я к их начальству не ходил!
Если ты дурень одного не понял, что сейчас кошелёк правит - мне жаль тебя!
А насчёт "менты наехали-отсосали"...))) это только слова... а, зная тебя, по МэПэ-ГэПэ, это обычное балабольство...)))))) Хотя ты "крут"... ))) "Нету базара..")))))))))
1.Сотрудники ГИБДД не могут являться свидетелями в суде.
2.Сотрудники ГИБДД должны предоставить в суд все документы.Как только начался суд,никакие дополнительные документы и никакие изменения в документах сотрудники ГИБДД не в праве уже подавать в суд.
Статья 25.6 часть 1 КоАП РФ гласит о том, что свидетелем по делу о совершенном административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, обладающее достаточными знаниями о совершенном факте правонарушения. Ни данная статья, ни иные нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат прямого запрета на привлечение работников ДПС в качестве свидетелей по делам административного судопроизводства.
Дык витёк-путаник и у нас в Суд не поехал...)))))))))
он поползал на коленях перед "замом"... ))))))))))))) "начальнику" с ним западло было общаться...)))))))))))) послали витю нах... и всё... витя обосрался...)))))))) про "обжалование", он типа и не слышал...))))))))))
Комментарий удален модератором
Это нужно делать только через суд - тогда ещё есть шанс.
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных...
Если вы хотите тщательно представить то о чем пишете и передать это представление другим, придумайте хороший заголовок к статье. К тому же поисковики всегда смотрят на тэг заголовка. Всегда старайтесь придумать совершенный заголовок. Он должен быть кратким, отражать суть статьи и содержать ключевые слова.
http://blogodom.ru/vydayushhuyusya-statya/
Так что псы здесь вообще ни при чём :)
НУ и надо иметь харизму наверно . Гайцы тоже люди и понимая что не на лоха напали , часто идут на попятую. Главно не нарушать правил и иметь какую то доказательную базу.
Есть история со знакомым который попал в аварию , выехав на очень слложный перекресток за линию стоп еще накрасный ( начал движение ) а какой то идиот решил на мигающем зеленом пролететь . И вроде бы так то гонщик не прав , но гайцы на его стороне потому как камера наблюдения показывает что он пересек мордой авто линию СТОП за 2 секунды до потухания последнего зеленого моргания. Причем гонщик за времяразборок уже снова попал в подобную ситуацию и сидит уже за убийство пешехода
Один такой "пёс" руки отморозил в оренбуржье, отдав девушке рукавицы, а ребёнку - куртку.
но вы правы, есть еще нормальные мужики в их рядах....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
те Путин в сортире не мерещится?
"Но на их записи видно, что пешеход стоит перед моей машиной и не видно где он стоит, в начале машины или в конце." Это, видно, издержка новогодних каникул?
:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы сразу же отправляете в прокуратуру заявление о возбуждении уголовного дела в отношении
преступной группы: инспектора ГИБДД, начальника, замов и т.п. Подходящую статью (или статьи) находите в уголовном кодексе в разделе о должностных преступлениях. Тут можно все подходящие статьи просто "притягивать за уши".
Отправляете не только в местную прокуратуру, но и в генеральную, региональную и т.п.
Скорее всего, никакого дела против них не возбудят, но такие действия создадут немало проблем гаишникам и они будут вынуждены замять дело, чтобы не связываться с проблемным "клиентом".
Помните, что любой госслужащий - ваша потенциальная жертва в плане "пришивания" статьи о должностном преступлении. Был бы госслужащий, а статья под него ВСЕГДА найдется. Именно так нужно вести себя с подобными "товарищами".