Зачем люди приходят на сайт?
Вот интересно, зачем люди вообще приходят на сайт?
Ну многие здесь просто общаются, читают и обсуждают новости, много интересных статей в тематических сообществах. С удовольствием сама посещаю разные кулинарные сообы, где блогеры публикую массу вкуснейших рецептов, всё можно использовать в жизни.
Есть творческие сообщества, где тоже весело участвовать в конкурсах, писать стихи, пародии. Люблю исторические темы, научные. Много здесь хороших и полезных статей, которые и читать познавательно, и обсуждать их интересно.
Но есть здесь группа "товарисчей", которые уже получили название "либерастной" группы, которые, судя по их комментариям, вообще не читают статьи, а просто на любой теме оставляют однотипные ругательства против России, русского народа и Путина, естественно.
Ну всем здесь известны их никнеймы, называть не буду. Вот только несколько примеров.)) Статья "Турция вышла из-под контроля США"
"Тонны говна продолжаются литься на Турцию Иногда подумаешь откуда СКОЛЬКО? А потом понимаешь,Россия не родина слонов,балета и хоккея. Россия -мировой производитель дерьма. Говнянная сверхдержава".
Статья "Израильтяне и турки договорились".
"Точно договорились.Теперь Крысе отомстить туркам будет куда труднее".
Новость о похищении членов правящей семьи Катара.
"Лучше б Крысу похитили .И потом не нашли".
Пост "Развод - это предательство?"
"Развод-это развод. Например крыса 15 лет разводит россиян"
Ну и так далее. Следующий перл известной здесь "борцуньи против режЫма Путина"
1. "При этом я категорически против разжигания ненависти между народами, откуда бы она ни исходила: из России, Украины, Израиля".
Ага! Отметим это высказывание особо! Оне ПРОТИВ разжигания ненависти.)))
Далее читаем ее же: "Не перенимайте мерзостей москалей: им все виноваты, что собственная жопа в грязи!
"
"В принципе россияне - обычный, приветливый народ, только в нем взлелеяли злобность, национализм, зависть, лживость".
"Основная масса людей в России сейчас не способна к самостоятельному мышлению. Это норма для всех обществ, но Россия еще "облучена" геббельсовской пропагандой путинизма. Никогда не думала, что так хрупок и тонок слой разума у людей. Как легко его сломать и превратить людей в тупое стадо, с радостными воплями бегущее на заклание".
И особо доставило не такое уж неожиданное признание этой дамы, которая в борьбе "за просвещение российского народа" без всякого смущения стала нахваливать Отца нации Гитлера.)))
"С ужасом должна сказать, что по сравнению с Путиным Гитлер БЫЛ ОТЦОМ НАЦИИ, СТРОИЛ ДОРОГИ, СОКРАЩАЛ БЕЗРАБОТИЦУ, создавал и развивал промышленность, делал многое для процветания немцев, ДАЖЕ ВОЙНУ РАЗВЯЗАЛ РАДИ УСИЛЕНИЯ ГЕРМАНИИ, а Путин НИЧЕГО не сделал для народа! Крым? И на хрен этот кусок земли, если не от него польза, а наоборот, в него Россия вкладывает дикие деньги и всегда будет мало?
Промышленность России развалена, ЖКХ летит в тартарары, медицина, образование - в заднице, наука - там же, уровень жизни народа ниже африканских стран, страна вымирает, спивается, наркоманит по страшному, народ погибает на чужих войнах и хоронят бойцов хуже, чем собак. Это кошмарное сравнение! И не в пользу Путина... "
Мда уж. Забавно, что эта дама каждый день здесь публикует такие "душеспасительные для русского народа" статьи, рисует нам картину ужасной-ужасной нашей жизни, но никогда не удосужилась привести хоть какую-то статистику в подтверждении своих слов. Никаких цифр и данных нет и не было, просто страшилки.
Любопытно, а вот зачем такие приходят на сайт? Выливают собственную агрессию, работают здесь пропагандистами или это уже диагноз?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Я стремлюсь не читать подобные перлы. Там просто выливается внутренняя грязь, как испражнения. Ничего для ума, для обсуждения, для мысли нет. Это даже не обиды. Это душевное состояние глубоко больной натуры.
Комментарий удален модератором
------
Да к тому же находит эти статьи в инете (такого дерьма там до фига), а потом выкладывает, как свои. Если я про ту "даму" подумал.
Комментарий удален модератором
Только не надо врать, что это удалил некий безвестный "модератор".
От того ,что вы страну отняли у советских людей и всячески отбрыкиваетесь от ответственности за неё и народ ,до того ,что вы лезете на дискуссионные исторические политические Ньюсланд и Макспарк ,но ни один из вас не способен на дискуссии .
"Когда создавался "Гайдпарк", его творцы были почему-то уверены, что эта соцсеть послужит продвижению и утверждению либеральных идей.
И представители именно данного идейного течения будут побеждать в дискуссиях (ибо именно они умны и интеллигентны)))).
Но на практике вышло как-то не так. ))
Оказалось, что всё строго наоборот. )))
А сколько сколько либералов, поначалу вступавших в достаточно интересные дискуссии, выродились в троллей.
Я наблюдал эту трансформацию. И хорошо помню, что поначалу они действительно приводили аргументы, спорили.... Но потом у них аргументы закончились.... )))
Тролли антилиберальные появились позже, скорее как ответная реакция. Кстати, их меньше.
И оказалось, что именно антилибералы - это более приличные и интеллигентные люди."
Думаю, что вышесказанное в значительной степени отвечает на вопросы, поставленные в статье.
Человек, например, с либеральными взглядами считает свои мировоззренческие принципы единственно правильными. Но в дискуссии проигрывает, и по логике, и по фактологической аргументации.
Я ведь действительно помню нормальные дискуссии в С Алексом Ивановым, Владимиром Леонтьевым, Аланом Петровым и другими пару-тройку лет назад.
Вот в подтверждение пара ссылок, там в комментариях такие дискуссии есть.
http://maxpark.com/user/105354569/content/779261
http://maxpark.com/user/105354569/content/2120843
Кстати, моё достаточно скептическое отношение к внутренней политике Путина нисколько не смягчало критический настрой этих персонажей в отношении меня.
Но дело не в этом.
Они вдруг со временем поняли, что таких как они не так уж и много. Остальных же переубедить не получается. Более того, наличие значительного числа комментариев (а, соответственно, и пользователей) с антилиберальными взглядами может склонить людей "неопределившихся" на сторону их идейных противников!!!!!
ЧТО ЖЕ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ИМ ДЕЛАТЬ??
(продолжение далее)
Ну и заодно эти тролли дают выход своей бессильной злобе - хамят, гадят, оскорбляют. И считают, наверное, что, испортив какому-нибудь антилибералу настроение, они усиливают позиции либерализма.
Дети, одним словом, но злобные и гадкие. )))
Главный противник, а его проблемы не интересны. Какое-то здесь несоответствие, не находите?
Кроме того.
Как известно, если противостояние затягивается, то у врагов начинают формироваться общие черты.
Либералы - это и Медведев, и Путин в том числе. Хотя Путина я причисляю к либералам с некоторыми оговорками, как человека с более сложными политическими взглядами.
Какие же они маргиналы? ))
А противник - это либеральная система, которая по факту сформировалась в нынешней России. Мне, к сожалению, приходится жить в этой системе, но я по мере своих скромных сил стараюсь приблизить момент, когда произойдёт переход к более справедливой системе.
Есть определения "либерализма" в словарях, я исхожу из этого.
Либерализм не является ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИЕЙ.
Это целостная общественно-политическая система.
Получается, что у нас с вами разная система понятий и терминов. По сути - разные языки. В этом случае вести диалог очень трудно.
Но если без шуток, то человек, опирающийся В ОСНОВАХ (терминах и понятиях) на что-то иноземное, и мировоззрение имеет не совсем наше.
Это, к сожалению, так.
Потому что я чувствую себя не только личностью, но и частью народа.
И без народа любой из нас - ничто.
В России, уверен, - много того, ЧЕГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. А наше сознание это ПОЗВОЛЯЕТ. И, значит, можно говорить, думается, даже о том, что мы по сути являемся СОУЧАСТНИКАМИ этого. Того, чего быть не должно.
Поэтому, убеждён, работа над проблемой массового сознания - ПЕРВОСТЕПЕННА. Для тех, кто УЖЕ НЫНЕ готов к этой работе.
«Трибуной» для этой работы является и Макспарк. В принципе. И надо бы активнее использовать его. Именно для этой цели. Целенаправленнее выносить на обсуждение, ЧТО в нашем сознании не годится. КАКОЕ сознание отвечает нашим интересам. Чтобы оно «не проглатывало» неприемлемое для общества.
См. «Можно ли ныне создать в России гражданское общество?, «Бесконтрольность власти – это «заряд», заложенный под общество» и др. Есть в инете.
Комментарий удален модератором