Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Мы - ЗА БАТЬКУ ?

Сообщество 895 участников
Заявка на добавление в друзья

Лукашенко и Рузвельт: пять аналогий

3160 137 30
Сравнительная история в РБ: где она?

Сравнительная история — важный инструмент информационной войны, который позволяет найти исторические аналогии и через обращение к истории усиливать свою позицию в отношении практически любых аспектов проводившейся политики.
 
Проблема отечественной сравнительной истории — в том, что зачастую внимание концентрируется на негативных — черных — аналогиях, упор сделан на поиске плохих примеров.

Делается это для того, чтобы облить грязью очередного кому-то не понравившегося политика. Но почему не ведется поиск позитивных аналогий?

Что касается Александра Лукашенко, то в общественное сознание усиленно внедряется мем о «последней диктатуре Европы».

Странно, что всерьез соответствующий мем деконструировать даже не пытаются, и он продолжает доминировать в информационном поле.

Попробуем произвести деконструкцию через обращение к позитивным аналогиям в истории.

Начнем с диктатуры. Сам термин в последнее время прочно закрепился, как символ режимов Гитлера и Сталина. «Герой»-диктатор недавнего времени — Саддам Хусейн, загубивший по минимальным оценкам 250 тысяч человек.

Хотя фигура Лукашенко и его «режим» даже отдаленно не напоминают сталинизм или национал-социализм с их жуткими репрессиями и идеями навязывания собственных идей всему остальному миру, его упорно пытались ставить в один ряд с Гитлером и Сталиным.

Если бы это не было серьезно, то можно было бы подумать, что это какая-то игра, где абсурд заменил реальность.

Несколько слов о европейской традиции. Напомним, что в истории Европы сильная личность, выстроившая жесткую вертикаль власти, оценивается в целом позитивно.

Вспомним лишь несколько имен, которые прочно вошли в историю и стали ее героями. Почему никто не сравнивает Лукашенко с ними? Во Франции — это Ришелье и Наполеон, в Германии — это Бисмарк.

Почему так смеются над паломничеством к Ленину во всем известный Мавзолей, но не замечают, как толпы туристов со всего мира едут поглазеть на саркофаг с прахом Наполеона?

Ясно, что белорусские политтехнологи, если такие есть, проспали и проигрывают очередное сражение в информационной войне.

При этом недостатка в историках в РБ нет. Только по истории Беларуси с 1991 по 2011 гг. был защищено 508 кандидатских и 79 докторских диссертаций<sup>1</sup>.

Куда делась вся эта армия интеллектуалов, когда дело коснулось идеологии?

Могут возразить, что авторитаризм любого толка изжил себя и в современном мире не актуален. Хорошо. Тогда давайте сравним Александра Лукашенко с Франклином Делано Рузвельтом (1882—1945 гг.) — лидером демократической Америки.

Итак, есть ли между ними общее? Давайте посмотрим.

Аналогия № 1. Рузвельт жил в условиях царившей в США антикоммунистической истерии. Но он не побоялся пойти на сотрудничество с СССР и взять курс на сближение двух сверхдержав.

Кстати, Рузвельт мгновенно солидаризировался с Советским Союзом, заявив 24 июня 1941 г. о поддержке СССР в связи с нападением Германии и решив разморозить советские фонды в США (около пятидесяти миллионов долларов)<sup>2</sup>.

Заметьте, что сделал это американский президент до Перл-Харбора, сделавшего «модной» тему войны в публичном дискурсе.

Аналогичным образом Лукашенко в 1990-х г. в условиях всеобщего охаивания и очернения советского прошлого не побоялся заявить о преемственности РБ с советской моделью.

Так же как и Рузвельт, он понимает, что нельзя описывать СССР только через призму отторжения и ненависти, что использование черно-белых очков может только навредить, что следует учитывать все оттенки, не только негативные стороны, но и позитивные стороны отдельного явления.

Аналогия № 2. Рузвельт получил власть в условиях мирового экономического кризиса и поставил задачу вывести страну из кризиса.

Когда пришел к власти Лукашенко? В 1994 г. Вспомните, что было тогда и сравните с теперешней ситуацией!

Даже после прошедших кризисов, особенно 2011 г. благосостояние белорусов в целом остается на высоком уровне и можно уверенно фиксировать лишь непомерный рост амбиций белорусского народа.

Хотя не будем отрицать, что сегодняшний экономический кризис очень больно ударил по Беларуси и вернул белорусов на землю.

Вернемся к нашей теме. Вот что пишут об американском президенте в Большой иллюстрированной энциклопедии, ставя ему это в заслугу:

«В первые сто дней»… по предложению Рузвельта конгресс одобрил целый пакет законов, ознаменовавших начало превращения США в социально ориентированное государство»<sup>3</sup>.

Какое государство создает Лукашенко? Вопрос риторический.

Аналогия № 3. Рузвельт был сторонником государственного регулирования экономики (в ее кейнсианской модели). Именно при нем началось широкое строительство, благодаря чему постоянно создавались новые рабочие места.

Первоначально эта задача решалась в рамках трех структур, созданных в 1933 г. Первая — это Гражданский корпус консервации природных ресурсов (ГККПР). Вторая структура — Администрация общественных работ. Третья структура — Федеральная администрация чрезвычайной помощи.

Сделали они немало. С 1933 по 1938 гг. было создано новых восемь миллионов рабочих мест, построено 2,5 тысячи больниц, 125 тысяч общественных зданий, 124 тысячи мостов, около тысячи аэродромов, проложено и отремонтировано свыше миллиона километров дорог.

В общей сложности обязанными Рузвельту работой людьми было построено четыреста тысяч объектов.

Не забывала исполнительная власть и про молодежь, приучая ее к труду. ГККПР создал лагеря для молодежи от 17 до 23 лет, в которых молодые люди зарабатывали деньги, и где царила жесткая трудовая дисциплина. Всего через эти лагеря прошло порядка трех миллионов человек<sup>4</sup>.

Думаю, стоит провести аналогию с Беларусью.

Достаточно сравнить Минск 2000 г. и 2015 г. Посмотрев на то, сколько построено за эти годы, понятно, что аналогия не притянута за уши.

А в 1935 г. в США было принято еще два интересных закона: закон о социальном обеспечении (был установлен пенсионный возраст в 65 лет и создан пенсионный фонд, куда отчислялись 1% от зарплаты), закон Вагнера — Стигалла (оказывал содействие в строительстве жилья для неимущих).

И это далеко не все законы, принятые в годы правления FDR, которые можно назвать социально ориентированными.

А вот еще один пассаж о рузвельтовской политике, касающийся учрежденного в 1942 г. Управления цен.

Основной задачей управления — пишет историк И.В. Варивончик — «была борьба с угрозой инфляции путем регулирования цен, зарплат и создания сложной системы рационирования дефицитных товаров потребительского рынка.

Расширение регулятивных функций государства привело к беспрецедентному росту государственных ведомств, федерального правительства… С 1940 по 1945 гг. число государственных служащих увеличилось с 1,1 до 3,4 миллионов человек»<sup>5</sup>.

Если бы наша оппозиция прочитала этот кусок, не зная о том, что речь идет о Рузвельте, то весьма вероятно, что она бы разразилась бранью в адрес такого «недальновидного» политика, который посмел вмешаться в ценообразование и в три раза увеличил количество «дармоедов-бюрократов».

Жаль, что у Рузвельта не было таких советчиков. Не исключено, что, если бы он их слушал, то у СССР было бы одним врагом меньше. В то же время Рузвельт активно обеспечивал заказами частные компании (с 1939 по 1943 гг. доходы американских компаний удвоились, составив 70 миллиардов долларов)<sup>6</sup>.

При этом Рузвельт не постеснялся обложить налогами богачей, в 1940—1942 гг. существенно увеличив налоги на сверхдоходы граждан и корпораций<sup>7</sup>.

Аналогия № 4. Рузвельт пришел к власти в такое время, когда зарождалась научно-техническая революция (НТР) и американскому президенту приходилось впервые решать проблемы настолько динамично развивающегося мира.

Сравните 1994 г. и 2015 г. и посмотрите, насколько быстро и сильно преобразовался мир за эти годы.

«Потребности развития НТР — пишет про США белорусский американист И.В.Варивончик — требовали гораздо большего, чем прежде, участия государства в организации производства и потребления, так как небывалый рост производительных сил был бы невозможен без обеспечения большей планомерности и пропорциональности их развития… Опыт показал, что организационным центром в освоении информационных технологий, создании реактивной авиации, атомных электростанций, космических программ и тому подобных наукоемких проектов неизменно выступало государство»<sup>8</sup>.

Что плохого в том, что и Беларусь учитывает позитивные стороны роли государства в обеспечении потребностей стремительно меняющегося общества?

Аналогия № 5. Рузвельт избирался на президентский срок четыре раза, нарушив общепринятую традицию баллотироваться на пост главы государства только дважды.

Правда, во избежание повторения подобного американцы в 1951 г. приняли поправку к Конституции США, ограничившую срок пребывания президента у власти двумя сроками. Избранный 8 ноября 1932 г. на пост главы государства, он правил до своей смерти в апреле 1945 г.

И что? Ни один американец теперь не говорит, что Рузвельт был первым и последним диктатором США. Зато он скажет, что президент так действовал в силу сложности времени, не желая оставлять нерешенными множество проблем государственного развития.

Результат — Рузвельт остается одним из самых уважаемых президентов в истории США.

Он не запятнал себя ни гонкой вооружений (Р.Рейган), ни скандальными любовными похождениями (Б.Клинтон), он не оставил в память потомкам очередной Уотергейт (Р.Никсон) или Ирангейт (Р.Рейган), он не развязывал войны под выдуманными предлогами, будь то Вьетнам (Л.Джонсон) или Ирак (Дж.Буш-младший).

Литература
<sup>1 </sup>Большая иллюстрированная энциклопедия. — В 32 т. — Т. 24. — М.: АСТ, 2010. — 501 с.
<sup></sup>Варивончик, И.В. Американский средний класс во второй половине XX — XXI века: тенденции социально-экономического развития / И.В. Варивончик. — Минск: БГПУ, 2007. — 248 с.
<sup></sup>Сидорцов, В.Н. Научный дискурс историка: социальная обусловленность и методология исследования / В.Н. Сидорцов, А.А. Приборович. — Минск: БГУ, 2013. — 192 с.
<sup></sup>Чернявский, Г.И. Франклин Рузвельт / Г.И. Чернявский. — М.: Молодая гвардия, 2012. — 542 с.
<sup>5</sup> Варивончик, И.В. Американский средний класс во второй половине XX – XXI века: тенденции социально-экономического развития / И.В.Варивончик. – Минск: БГПУ, 2007.
<sup>6</sup> Варивончик, И.В. Американский средний класс во второй половине XX – XXI века: тенденции социально-экономического развития / И.В.Варивончик. – Минск: БГПУ, 2007.
<sup>7</sup> Чернявский, Г.И. Франклин Рузвельт / Г.И.Чернявский. – М.: Молодая гвардия, 2012. – С.256.
<sup>8</sup> Варивончик, И.В. Американский средний класс во второй половине XX – XXI века: тенденции социально-экономического развития / И.В.Варивончик. – Минск: БГПУ, 2007. – С.34.

Источник: imhoclub.lv
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (150)

sssr sssr

комментирует материал 04.02.2016 #

Белоруссия,госкапитализм,с сильнешйей социальной составляющей,реально лучшая модель на территории бывшего Союза,вовремя Лукашенко пришел к власти,иначе бы уже разодрали страну,так,как сейчас в крови и соплях Украина..

no avatar
proglot-13 nl

отвечает sssr sssr на комментарий 04.02.2016 #

Есть только одна небольшая проблема. КАлхоз УБЫТОЧЕН. И чудесатит ТОЛЬКО за счет великой халявы из вне, то есть от расиянии. Как впрочем, и любой кАлхоз. Кроме неадекватного вована денег кАлхозному фюреру НИКТО не дает. Банкрот-с. Он правда, что то там с китайцами хотел намутить, но не вышло из затеи ничего, китайцы на такие фокусы не ведутся. Но у путлера деньги то заканчиваются, типа, кризис. Не суть важно, что руками вована то и созданный. И на прокорм халявщиков уже ОСТРО не хватает...

no avatar
Ольга Ольгина

отвечает proglot-13 nl на комментарий 04.02.2016 #

Долго "думал" ?..

no avatar
proglot-13 nl

отвечает Ольга Ольгина на комментарий 04.02.2016 #

Из АРГУМЕНТОВ то есть что, или так, просто на позвездить?

no avatar
Ольга Ольгина

отвечает proglot-13 nl на комментарий 04.02.2016 #

От вас жду аргументов и фактов...а не бла-бла..
И не хулигань..слова подбирай..

no avatar
sssr sssr

отвечает Ольга Ольгина на комментарий 04.02.2016 #

Да оно не думает...оно блюет чем попало и куда попало...

no avatar
Михаил Мороз

отвечает Ольга Ольгина на комментарий 05.02.2016 #

В Беларуси хорошо. Мои близкие друзья (супружеская пара) родом оттуда. Каждый год ездят к родителям. Много чего рассказывают. В Беларуси чисто, ухожено, преступность низкая. Детские пособия платят, и не мизер. Чинуши не воруют самолетами и яхтами. Работа есть, еда и жилье доступное для народа... Чего еще хотеть?

no avatar
Валерий Степанков

отвечает Михаил Мороз на комментарий 05.02.2016 #

Это американский прочипированный быдло-гей, на службе у американской "голубой элиты" масонов-банкиров. Он уже не ответит его модераторы удалили из форума.

no avatar
Владимир732

отвечает Михаил Мороз на комментарий 06.02.2016 #

(В Беларуси хорошо. Мои близкие друзья (супружеская пара) ) - так в чём дело, забирай супружескую пару и семьями и в Беларусь!
Почему мне в 54 года, что бы отремонтировать крышу, пришлось ехать работать в Подмосковье?! В
Нравится лукашенко - семьями в колхоз! Там дадут на выбор любой дом, зарплату в 100 баксов!
На предприятия не берут - сокращения.
С высшим образованием без прихвата в горисполкоме никуда.

user avatar
Александр Сербин

отвечает Михаил Мороз на комментарий 06.09.2016 #

Действительно! Не воруют - чего еще хотеть. Главное - правильно выбрать модель для сравнения. На фоне ворующей РФ нетрудно смотреться неплохо. Так и Путину нужно выбрать Зимбабве или Веесуэлу и не пытаться догнать Португалию, а сравниваться с ними. И все поймуь, что у нас лучше, а значит - хорошо. Как и сталинский Союз не так плох на фоне гитлеровской Германии. Молодец Мороз!

no avatar
Александр Сербин

отвечает Pyotr Ivanov на комментарий 21.06.2017 #

Ничего не скажешь - реакция у Вас молниеносная!
Ведь Ваш ответ рождался как ребенок - 9 месяцев.
Сегодня 21.06.17 , а комментарий на сообщение от 06.09.2016.

Но это никак не отменяет необходимости правильно выбирать образец для сравнения.

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Ольга Ольгина на комментарий 04.02.2016 #

:-) Меня всегда умиляли потуги проамериканских троллей типа "Проглота" в уничижительном тоне "критиковать" любую социальную систему, отличную от "великой дерьмократии", которую усиленно насаждают во всем мире жидобанкиры-кукловоды, выдающие себя за какбЭ - "англо-саксов".

"Проглот", своими выссерами очень точно отражает всю русофобскую злобу на успехи тех кого он тут тужится "критиковать". Сразу вспоминается теза от дедушки Сталина: "Если нас ругают наши враги, значит МЫ всё делаем ПРАВИЛЬНО!"

Одно огорчение, что этот ПОЦ своими выссерами загаживает ленту обсуждения, и ждать он буржуазного пассивного подкаблучника какого-то конструктива не стоит. Его задача убедить читателей что "рыночный либерастический капитализмЪ" - естМь Высшая Степень Мироустройства, дело за малым создать Мировое Правительство, легализировать его, и всем быдло-землянам вшить по пару чипов под кожу и от этого типо будет "всем великое счастье". А мы, глупые и не понимаем, вот от этого его и клинит :-)

no avatar
BERIJA Lav

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 05.02.2016 #

Увы, Георгий, видимо и не один!
Еще видимо вставили и чип на верноподданническое холуйство пред "Небожителями" которые владеют фабриками по печатанию денежных знаков с мертвыми президентами США.
Жизнь за своих "кумиров" они конечно не отдадут, а вот попку подставят смело - мазохизм развивается от постоянной жизни "под шконкою".
У ентих масиков никак не получается вытравить из себя "раба-пассионария" и остальных желают поставить в позу прачки, не одни же им во славу "дерьмократии" попу себе драть :-)

no avatar
Владимир732

отвечает Ольга Ольгина на комментарий 06.02.2016 #

Когда лука пришел к власти заводы работали в 3 смены.
Сейчас работающих 2 миллиона 970 тысяч, на улицу выбросил 2 миллиона 30 тысяч.

http://newsland.com/news/detail/id/1296961/ Соотношение милиции к населению в Беларуси уже в 6 раз превысило уровень СССР.

Из 3 миллионов работающих вычтем чиновников, ментов, медиков, воспитателей и учителей, то есть всех бюджетников, как Вы думаете, сколько останется людей что-то производящих?
От сюда...

http://newsland.com/news/detail/id/1284729/ Беларусь удерживает ценовое лидерство в Европе

http://newsland.com/news/detail/id/1291494/ Половину зарплаты белорусы тратят на содержание властей


http://select.by/content/view/210/752/ Беларусь остается страной с самой большой налоговой нагрузкой в Европе.

http://www.interfax.by/article/1141080 Жители Беларуси признаны одними из беднейших в Европе

http://newsland.com/news/detail/id/1288471/ Белорусские деньги - самые дешевые в Европе.

http://newsland.com/news/detail/id/1313379/ Белорусский АПК — главный должник по налогам


http://newsland.com/news/detail/id/1312297/ Половина Беларуси уже принадлежит россиянам


http://newsland.com/news/detail/id/1280775/ Эксперт: скоро каждый четвертый белорус будет умирать от рака
В этом полная заслуга лукавого.

user avatar
Ольга Ольгина

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 06.02.2016 #

А зачем?...пусть на придурка посмотрят,который инфу за 2007 год скидывает,да еще и от беложоппов основном..

Я там ниже проглота в чс занесла...за Россию..

no avatar
Владимир732

отвечает Ольга Ольгина на комментарий 06.02.2016 #

Я то думал, куда Белая срань делась, реинкарнация?
Так что изменилось допустим с 2007 года? Есть улучшения?
Я не из дома пишу, так бы я Вам не столько ссылок подкинул.
Все ссылки на NL, что же Вы делаете на опповском сайте?
Пиченюшки от лукавого отрабатываете?

user avatar
Александр Воробьёв

отвечает Владимир732 на комментарий 06.02.2016 #

Не транди!
"Когда лука пришел к власти заводы работали в 3 смены."
Я в это время жил в РБ.
ЗАВОДЫ СТОЯЛИ, еле-еле шевелились. Ни денег, ни заказов, ни комплектующих.
МВД и даже КГБ занимались крышеванием. Причём ментовская крыша была слабее крыши "братков".
Беспредел - полный! Здесь - таджики с наркотой, здесь - армяне с золотишком работают, здесь -чеченцы с рэкетом и банковскими "шуточками"...
Вот в каких условиях начинал Лукашенко.
И справился!

no avatar
Владимир732

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 06.02.2016 #

Директор "Техноприбор" Могилёва Шориков В. И. организовал ассоциацию арендаторов и предпринимателей в которую входили "Красный металлист" и "Головные уборы".
Ассоциация, которую возглавил зам Шорикова, Гусаревич, закупала сырьё для этих предприятий и ничего не делая продавало им же в 2-3 раза дороже.
Прибылью от такой деятельности делились лично А.Г.Лукашенко.
Лукавый этих дельцов ещё и Тапунова Н.Я директора «Красного металлиста» возил в Эмираты отдыхать.
Когда к 2002 году с этими предприятиями было закончено, Шорикова лука назначил мэром Могилёва, где его уже звали мистер штука, без тысячи зелёных на приём не попадёшь.
Потом Витю взяли за взятку (была видеосъёмка, все навороты), он завёз в Минск лукавому другу пол лимона и работал до следующего задержания.
Наверно Витя решил, хватит, и лимоны в РБ тяжело зарабатываются.
Сейчас он со своими связями строит ИКЕА.
Гусаревич открыл строительную фирму, с кранами, тяжелой техникой.
Кое как выгнали Тапунова, где он сейчас не знаю.
В1994 году на «Красном металлисте» работало 1500 человек, сейчас 250.

user avatar
Владимир732

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 06.02.2016 #

http://forum.mogilev.by/showthread.php?t=84309
На рынке «Островского» торговало сотни человек, не только тряпками, но и колхозники своей продукцией, Кацман закрыл рынок построил «Максимус».

После того, как его замочили, уже «Престон» купил Пресняков тёще.
Сей час луке не надо бегать за каждым предпринимателем и упрашивать кинуть денег на президентский счёт.
Семья Лукашенко владеет акциями Белаза, сетью «Евроопт», % от оплаты за дороги, госзакупки производят фирмы зарегистрированные на Мальте, Багамах и многим другим.

user avatar
Александр Воробьёв

отвечает Владимир732 на комментарий 06.02.2016 #

И чо? - Чуть-чуть реальности (правда, искажённой и не полной), чуть-чуть брехни и много-много фантастики в оценках.
А ты думал в сказку попал, козлёночек? Life is life!

no avatar
Владимир732

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 07.02.2016 #

Я не фантазии описывал, лично знаком с Шориковым, Тапуновым, Гусаревичем.
Во втором ответе познания интернета и немножко личного опыта.
Богатства российских олигархов виртуальные, вложены в нефтяные вышки, предприятие и прочую срань, которой они могут быстро лишиться.
Состояние Лукашенко реальное, в деньгах, и он за них не беспокоится, глава государства найдёт способ деньги надёжно спрятать.
Да дело не в одном луке, по всему миру идёт корпоративные хищения, кто у власти пытаются загрести всё под себя.
Я предрекал, войны будут идти по религиозным причинам, а начинают воевать нищие с богатыми, а потом берут власть в руки или мусульмане или опять олигархи, как на Украине.

user avatar
and and

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 31.01.2018 #

Дак он с братвой не церемонился,нет братвы-нет проблем,похоронены.Жидовъ ,опять же под контроль,считай,на мушку,взял.Посмотрите телевидение Беларуси- красивые славянские лица,а не мерзкие жидовские хари хороводом во всех программах...Показатель,однако

no avatar
Михаил Рекус

отвечает proglot-13 nl на комментарий 04.02.2016 #

РБ живёт под санкциями уже почти два десятилетия, там нет ни нефти, ни газа, но они живут и даже процветают.

no avatar
слава антонов

отвечает Михаил Рекус на комментарий 04.02.2016 #

Большая часть санкций исходит от России.
Но об этом не принято говорить, потому что по-братски.

no avatar
Владимир732

отвечает Михаил Рекус на комментарий 06.02.2016 #

Какие именно санкции приняты против Беларуси?
50% товарооборота у нас с Европой!
Правда продаём переработанную российскую нефть,покупаем мутантов в виде свиней для той же России, да и такие овощи на прямую в Россию Европа боится продавать.
Не впускают в Европу предприятия продающие Пакистану оружие и луку с его шоблой.

user avatar
слава антонов

отвечает proglot-13 nl на комментарий 04.02.2016 #

Лукашенко аккуратно платит проценты и отдаёт долги.
То, что у халявщиков от Вована закончились деньги виноват Вован - долги США скупает под низкий процент. Зато какие понты!

no avatar
proglot-13 nl

отвечает слава антонов на комментарий 04.02.2016 #

Конечно "отдает" Как в свое время развивающиеся страны, выбравшие "правильный" социалистический путь развития сАвку долги отдавали за оружие и прочее. До сих по списываем :)

no avatar
слава антонов

отвечает proglot-13 nl на комментарий 05.02.2016 #

Слышь, сАвок nl, Беларусь не Африка и Минск -европейская столица. В Беларуси не выбирают, а показывают путь развития. То, что Россия Верхней Вольтой прикидывается с ракетами, так это англосаксонское изобретение.
Сомневаюсь, что сам-то кому-нибудь чего списал, кроме конспекта к политзанятиям, а звездишь, как взрослый.

no avatar
proglot-13 nl

отвечает слава антонов на комментарий 05.02.2016 #

Великая ХАЛЯВА извне (из расиянии) как путь развития - КРУТО. Вот только у раши деньги ЗАКАНЧИВАЮТСЯ, кризис у вована. И в первую очередь - в голове. На кормление халявщиков СОВСЕМ не хватает :)

no avatar
Валерий Степанков

отвечает proglot-13 nl на комментарий 05.02.2016 #

Дурило Белоруси не деньги нужны, а углеводороды, а с остальным они и сами разберутся. Сами себя прокормят и еще и России помогут с продуктами. Сиди ровно и дыши глубже - твой поезд подъезжает к пригородам Парижа, будешь жить в лагере для беженцев из Ближнего Востока.

no avatar
Владимир Тучковский

отвечает proglot-13 nl на комментарий 04.02.2016 #

посмотрел бы ты на их дороги и засеянные поля, то заткнул бы своё помело себе в анус...

no avatar
proglot-13 nl

отвечает Владимир Тучковский на комментарий 05.02.2016 #

Ну, давай по пунктам. Сельское хозяйство у бульбашей и было развито, и при сАвке тоже. оНанотехнологий в выращивании бульбы до сих пор как то не требовалоь. Но беда в том, что с\х практически везде УБЫТОЧНО, и дотируется государством. В РБ все именно так и обстоит. Пока, ничего необычного. А вот дальше интереснее. Обычно, в нормальных странах прибыль приносит промышленность, что и позволяет дотировать с\х. Но вот тут то у кАлхоза засада. Выпустить что то конкурентноспособное на уцелевших от сАвка заводах (кАлхозный фюрер ОЧЕНЬ гордится тем, что сохранил савковую промышленность!) по технологиям хорошо, если 70-х годов прошлого века НЕВОЗМОЖНО в принципе. И единственным покупателем этого дерьма оказывается расияния. Типа, союзничка то надо поддерживать. Но и расиянии СТОЛЬКО дерьма не надобно, и бульбаши работают "на склад" То еть, в промышленных масштабах переводят на дерьмо сырье, энергию и труд :) Естественно, никаких позитивных результатов такой экономический онанизм принести не может...

no avatar
Ольга Ольгина

отвечает proglot-13 nl на комментарий 05.02.2016 #

Основным торговым партнерам Беларуси по прежнему остается Россия, с которой республика наторговала в минувшем году на чуть более чем 27,5 миллиардов долларов США. Для сравнения внешторговый оборот со странами Евросоюза составил 14,4 миллиарда долларов.
Однако, если во взаимоотношениях с Россией сальдо сложилось отрицательным: Беларусь импортировала товаров больше, чем продала на 6,7 миллиардов долларов, то в торговле с ЕС вышла в плюс. Сальдо сложилось для Беларуси положительным в размере почти 2,8 миллиарда долларов.

no avatar
proglot-13 nl

отвечает Ольга Ольгина на комментарий 06.02.2016 #

То, что производится в РБ, кроме с\х продукции НИКОМУ кроме расиянии НЕ НУЖНО. Ну невозможно по технологиям в лучшем случае 70-х годов прошлого века произвести что то нормальное.

no avatar
proglot-13 nl

отвечает Ольга Ольгина на комментарий 06.02.2016 #

Я таки и сам тебе расскажу - лакокрасочная продукция и ГСМ из скоммунижженных по-братски у рассиянии углеводородов - это на Запад. Прочие промышленные товары и с\х продукция - в Рашку. Потому как больше они НИКОМУ не нужны. И немного БелАЗов в недоразвитые страны, подешевке.

no avatar
Ольга Ольгина

отвечает proglot-13 nl на комментарий 06.02.2016 #

МТЗ,МЭТЗ,тягачи,белорусский лен,IT-технологии и т.д...уже не в счет?..Другой вопрос в том,сколько препятствий и санкций для того,чтобы качественная продукция не попала на рынок..

Еще раз назовете Россию не так как подобает,уволю...

no avatar
proglot-13 nl

отвечает Ольга Ольгина на комментарий 06.02.2016 #

Про IT технолгии позабавило. Если вы относите к ним "успехи" хоккеиста в трепотне в зомбоящике, то напрасно, это не оно :) Тягачи и прочее ДЕРЬМО идет только в рашку, и то по тендерам, в госструктуры. А туда идет не то, что лучше, а то, на чем чинушам воровать сподручнее. Про лён как то не в курсе.

no avatar
Ольга Ольгина

отвечает proglot-13 nl на комментарий 06.02.2016 #

88% производимого в Парке программного обеспечения идет на экспорт. 45% в страны Европы, 40% поставляется в США и Канаду,12% в Россию и СНГ.
Дальше заниматься вашим ликбезом нет ни времени,ни желания..

За Россию удаляю..Прощайте!..

no avatar
Васятка справедливый

отвечает proglot-13 nl на комментарий 05.02.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Воробьёв

отвечает Васятка справедливый на комментарий 05.02.2016 #

Ну, млин, ты и дурак! - Прожрать деньги, а потом?

no avatar
Александр Воробьёв

отвечает Васятка справедливый на комментарий 06.02.2016 #

Эх, Васятка, зря твой коммент удалили, что я, кстати, мог и сам сделать... :) Но я тебе, уродец русофобский, отвечу.
1. Спокойней, не кричи - не на базаре.
2. Ну, ты меня напугал: "в зиндан"... Вот если бы ты меня в свои друзья попытался бы включить, вот тогда бы я испугался.

no avatar
Александр Воробьёв

комментирует материал 04.02.2016 #

Я увидел в этой статье 3 разных плана.
0-й план, который можно назвать «планом вИдения белоппа»: «Возвеличивание Батьки! Сторонники АГЛ дошли до того, что сравнивают АГЛ с самим Великим Рузвельтом!».
Конечно, такое вИдение глупо и поверхностно. Нет никакого возвеличивания. Просто автору статьи, как и многим из нас, изрядно надоело постоянное принижение как самого АГЛ, так и Беларуси, так и России, так и всего НАШЕГО.

no avatar
Александр Воробьёв

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 04.02.2016 #

И автор вполне резонно опровергает тезис «Лукашенко – последний диктатор Европы». Это опровержение методом аналогии и есть 1-й план статьи.
При этом автор весьма точно отмечает двуличие мер Запада: параллель с «плохим» поклонением Ленину и «хорошим» Наполеону.

no avatar
Александр Воробьёв

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 04.02.2016 #

Но срабатывает 3-й план, когда сам автор невольно принимает мерки Запада за СВОЮ меру.
Возможно, срабатывает автоматизм – нам усиленно прививали эти западные мерки, да и сами мы тоже достаточно сильно в них верили. Как же! Как здорово звучит: «Свобода! Свобода слова! Демократия! Права человека!»
(Не буду долго разбирать эту «красивость». Скажу только, что именно ПРАВО ОДНИХ на неумеренное присвоение прибыли обеспечивает ОБЯЗАННОСТЬ ДРУГИХ на голодную жизнь.)
И вот, невольно применив эти мерки, автор и проводит, простите, тупую параллель «Сталин – Гитлер». Более того, автор пытается «защищать» АГЛ именно с позиций Западного мира.
А зачем? НАШИ меры (справедливость, коллективизм, нравственность) ничуть не хуже ИХ мерок. А, пожалуй, и лучше!

no avatar
Георгий Григорьев

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 05.02.2016 #

+++++++++++!

no avatar
Джихад Джихадов_95

отвечает Георгий Григорьев на комментарий 05.02.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ольга Ольгина

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 06.02.2016 #

Интересно...и хтой -та так не согласен с вашим мнением?..кому хвост прищемили?..)))

no avatar
Владимир732

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 07.02.2016 #

Я 3 Ваших комментария в слух прочитал нашей бригаде, а потом прочитал Ваши мне ответы и более ранние комментарии, пожалел, что поставил плюсы.

user avatar
слава антонов

комментирует материал 04.02.2016 #

Из 508 кандидатов и 79 докторов истории Беларуси только И.В.Варивончик озаботился тенденциями развития современного американского среднего класса.
Правда, в США идут разговоры об его упадке, а в России - об его отсутствии в России, но это уже сравнительный анализ, к которому Беларусь не имеет никакого отношения.
Вообще нельзя сравнивать Лукашенко с субьектом большим, чем субьект сравнения Путина. Это не по-братски.

no avatar
Ольга Ольгина

отвечает слава антонов на комментарий 04.02.2016 #

Ревность?

no avatar
Федор Мстиславский

отвечает Ольга Ольгина на комментарий 04.02.2016 #

Даже и сдесь троллингом пахнет.

no avatar
слава антонов

отвечает Федор Мстиславский на комментарий 04.02.2016 #

В комментах к латвийскому оригиналу статьи было предложено добавить третью кандидатуру для сравнительной истории - Мугабе из Зимбабве.
Это африканские тролли? Или Вы сам историк?

no avatar
прайз 123

комментирует материал 04.02.2016 #

Президент должен быть очень сильным человеком, который без колебаний использует всю предоставленную ему власть; но как раз поэтому я полагаю, что народ должен зорко следить за ним.
I could carve a better man out of a banana.
Я мог бы вырезать из банана человека получше
(Теодор Рузвельт)

no avatar
Федор Мстиславский

комментирует материал 04.02.2016 #

Интересная АНАЛОГИЯ!
Но не менее интересна аналогия с Назарбаевым, да и множество других.
Желаю сказать и не ошибусь, белорусская оппозиция сдулась еще 6 лет назад. Те подвижки с ее стороны не что иное как отработка бабла западных налогоплательщиков. А еще как сказал французкий мыслитель: "Недовольство возникает, когда люди живут хорошо, а потом резко их жизнь ухудшается, причем, по независящим от них причинам. Происходит разрыв между ожиданием и реальностью - именно это рождает недовольство, а вовсе не снижение доходов, как таковое." На этом фоне пытаются разыграть карту оппозиционеры, но у них ничего не получится.
Сейчас идет информационный вброс в социальные сети как западных так и восточных троллей, важно их уметь различить.

no avatar
angel demarija

комментирует материал 04.02.2016 #

А причем здесь Лукашенко?

no avatar
прайз 123

отвечает angel demarija на комментарий 04.02.2016 #

. Посмотрев на то, сколько построено за эти годы, понятно, что аналогия не притянута за уши.

Первоначально эта задача решалась в рамках трех структур, созданных в 1933 г. Первая — это Гражданский корпус консервации природных ресурсов (ГККПР). Вторая структура — Администрация общественных работ. Третья структура — Федеральная администрация чрезвычайной помощи.
нужно добавить

no avatar
Наталия Вергилес

отвечает прайз 123 на комментарий 05.02.2016 #

А сколько было постророено при МАО Дзе Дуне :)?

no avatar
Наталия Вергилес

комментирует материал 04.02.2016 #

Что за хрень? Что автор сего опуса хочет доказать себе или народу и главное ЗАЧЕМ?
Лукашенко - это Лукашенко
А Рузвельт - это Рузвельт
Они жили в разные эпохи в разных экономиках и ценностях.
А почему не сравнить его с Мао или с Кастро?

no avatar
Ольга Ольгина

отвечает Наталия Вергилес на комментарий 04.02.2016 #

Попробуйте!...всё в ваших руках..
Интересно будет почитать ваше сочинение на вольную тему..
Иль слабо?..

no avatar
слава антонов

отвечает Ольга Ольгина на комментарий 04.02.2016 #

Истина не достигается провокациями.

no avatar
Наталия Вергилес

отвечает Ольга Ольгина на комментарий 05.02.2016 #

ЗАЧЕМ?
да, Рузвельта избрали 4-й раз из-за войны.
А вот Лукашенко как бы не в цейтноте :)
Дурацкое сравнение.
Не понимаю, зачем люди на это тратят время , разве, что бабки с редактором поделили за статью

no avatar
marcus svarga

комментирует материал 04.02.2016 #

Я бы не стал сравнивать Лукашенко с Рузвельтом. Именно Рузвельт виноват в развязывании войны с Японией. Именно политика Рузвельта привела к потере Великобританией своего влияния в мире и распаду Британской империи. И именно США основной донор ВПК гитлеровской Германии.

no avatar
Ольга Ольгина

отвечает marcus svarga на комментарий 04.02.2016 #

В статье же не сказано.что они как сиамские близнецы..
Аналогия проведена по определенным "параметрами"..если можно так выразиться..)

no avatar
marcus svarga

отвечает Ольга Ольгина на комментарий 04.02.2016 #

Я хотел лишь подчеркнуть, что Рузвельт хитрющая лиса. истинная роль которой в мировой политике еще недостаточно освещена. А вот И В Сталин умел переигрывать таких противников.

no avatar
Ольга Ольгина

отвечает marcus svarga на комментарий 04.02.2016 #

Ну и Лукашенко тоже не лыком шит..как выяснилось и выясняется..

no avatar
Александр Сербин

отвечает marcus svarga на комментарий 06.09.2016 #

Причем переигрывать легко! 20 с лишним (о точной цифре до сих пор спорят) миллионов погибших и всех переиграл! Рузвельт себе такого позволить не мог... Правда, жизнь показала, что его детище было обречено, но это неважно. Все равно - переиграл.

no avatar
sssr sssr

отвечает marcus svarga на комментарий 04.02.2016 #

Рузвельт "виноват",в развязывании войны с Японией?Эт после перл-Харбора стало быть ..виноват..
Рузвельт,проводя свою политику,в том числе и так называемого ЛЕНД-Лиза,за 50 древних миноносцев,лишил Англию статуса 1 в мире.
Ну а то что США,Англия ,отчасти Франция,спонсоры Гитлера,давно известно и не подлежит отрицанию.

no avatar
marcus svarga

отвечает sssr sssr на комментарий 04.02.2016 #

Есть определенные исследования, показывающие, что Пирл-Харбор масштабная провокация. вроде подрыва Торгового Центра. Весьма любопытные исследования.

no avatar
sssr sssr

отвечает marcus svarga на комментарий 04.02.2016 #

Есть данные которые говорят следующее,изоляционисты Америки ни при каких условиях,не желали ввязываться в конфликт в Европе,но интересы США,которые представлял Рузвельт,требовали этого-вмеательсвта и именн ,А)в Европе,Б)в Азии,читая все кодограммы японцев,Рузвельт знал когда будет нанесен удар и не препятствовал удару,а когда случился,то получили то что получили.

no avatar
marcus svarga

отвечает sssr sssr на комментарий 04.02.2016 #

Да! Все верно. Но также верно и то что японский МИД пытался договорится с Рузвельтом по нефтяным поставкам. Японскую миссию даже не пустили на порог. Удар был вынужденным. Иначе Японии кранты наступили раньше. И еще одна странность. (Я кое что читал из мемуаров американских адмиралов о войне на Тихом Океане).
С момента вступления США в войну. США постоянно была нападающей стороной. Япония была исключительно в оборонительной позиции.

no avatar
Александр Петров

отвечает sssr sssr на комментарий 05.02.2016 #

"то что США,Англия ,отчасти Франция,спонсоры Гитлера,давно известно и не подлежит отрицанию"

Как и СССР\кивает\ Доказательства нужны? ;)

no avatar
marcus svarga

отвечает Александр Петров на комментарий 05.02.2016 #

Не согласен. Без инженерно-технической помощи Германии СССР было бы трудненько. Есть также кое какая конкретная инфа по военным германским школам в СССР.

no avatar
sssr sssr

отвечает Александр Петров на комментарий 05.02.2016 #

Надо быть идиотом,что бы в эту колмпанию,записывать СССР.Намек на торговые отноения,есть глупая попытка,связать именно спонсоров НАЦИЗМА,США и Англию,снабдивих и вооруживших Рейх,с СССР,который поставляя необработанное,получал в обмен технологии-чистейшей воды прагматический расчет,оправдавший себя полностью по результату.Германия разбита.

no avatar
marcus svarga

отвечает Александр Петров на комментарий 05.02.2016 #

Привожу пример уровня сотрудничества Германия-СССР
Цитата:" Фирма «Рейнметалл* для контактов с СССР создала подставную контору в стиле «Рога и копыта* — общество с ограниченной ответственностью «Бюро для технических работ и изучений» (БЮТАСТ).

Согласно постановлен ию Совнаркома от 6 августа 1930 г. начальник Государственного Орудийно-Пулеметного объединения Будняк и глава БЮТАСТа Гуго Фройден-штейн подписали в Берлине секретный договор. Согласно ему фирма БЮТАСТ должна была помочь СССР организовать валовое производство шести артиллерийских систем: 7,62-см зенитной пушки; 15,2-см мортиры; 3,7-см противотанковой пушки; 2-см и 3,7-см зенитных автоматов и 15,2-см гаубицы. Все орудия были, естественно, конструкции фирмы «Рейнметалл». Таким образом, немцы предоставили СССР лучшие опытные образцы своих артиллерийских систем. Кстати, все эти артсистемы, кроме 7,62-см зенитной пушки (немцы перешли вскоре на калибр 88 мм для зенитных орудий), были запущены в Германии в массовое производство в середине 30-х годов и успешно действовали на всех фронтах Второй мировой войны."

no avatar
слава антонов

отвечает marcus svarga на комментарий 04.02.2016 #

Донорство было не безвозмездным.
САСШ спонсировало ВПК и Германии, и СССР, и всех, кто был в состоянии платить.
Лукашенко поступает аналогично, но его постоянно подводит главный покупатель - Россия.

no avatar
marcus svarga

отвечает слава антонов на комментарий 04.02.2016 #

"Есть такая буква в этом слове" Результат может быть плачевным. Если Беларусь ляжет под МВФ, то получим майдан в Беларуси, а виновата будет именно Россия.

no avatar
слава антонов

отвечает marcus svarga на комментарий 05.02.2016 #

Условия МВФ по кредиту приводят к майдану, который в Беларуси называется "площадь" или жёсткой диктатуре. Виноват будет российский олигархат во главе с Путиным и тупой российский электорат, который их терпит.
Но есть вероятность, что Лукашенко выкрутится. Рузвельт бы так не смог.

no avatar
Александр Петров

комментирует материал 05.02.2016 #

"С 1933 по 1938 гг. было создано новых восемь миллионов рабочих мест, построено 2,5 тысячи больниц, 125 тысяч общественных зданий, 124 тысячи мостов, около тысячи аэродромов, проложено и отремонтировано свыше миллиона километров дорог"
"Рузвельт не постеснялся обложить налогами богачей, в 1940—1942 гг. существенно увеличив налоги на сверхдоходы граждан и корпораций"

А как дела с этим в России при Путине? ;)

no avatar
marcus svarga

отвечает Александр Петров на комментарий 05.02.2016 #

А в России при Путине так, что с Рузвельтом Путина сравнивать нельзя, а Лукашенко можно.

no avatar
Александр Петров

отвечает marcus svarga на комментарий 05.02.2016 #

Можно. Результат сравнения будет только сильно в пользу Рузвельта

no avatar
sssr sssr

отвечает Александр Петров на комментарий 05.02.2016 #

Ответ глупый и надуманный.
Тебе в кнессете выступать,малахольные сильно верят в такую дурь,которую ты тут пишешь.

no avatar
Васятка справедливый

комментирует материал 05.02.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Михаил ТТ

отвечает Васятка справедливый на комментарий 05.02.2016 #

Если ты о себе, то, все верно.

no avatar
Васятка справедливый

отвечает Михаил ТТ на комментарий 06.02.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Михаил ТТ

отвечает Васятка справедливый на комментарий 06.02.2016 #

Ты, вот что...
Тебе надо будет горох бы сажать.....зимой была бы и еда и газ....
В этом году - опоздал.
Будешь греться шляпками из-под подсолнечника, а кушать ботву и полову.
И зерно, и масло твои олигархи УЖЕ продали.... за бугор.
Будет ли кому в следующем году делать - горох сажать?
Вот в чем вопрос....
А потом, а потом шел бы ты в АТО.
Там тебя ждут с нетерпением восставший против фашизма народ и донетская земля.
Будешь для нее органическим удобрением.
Годится?

no avatar
санёк иванов

комментирует материал 06.02.2016 #

Смешной дядяка... кстати, тоже к.и.н. И баальшой шулер. Он ловко в расчёте на дебилов подменил сравнение по результату деятельности (а именно по этому показателю нужно сравнивать политдеятелей), на процесс достижения результата. Ещё один демагог-достоевщик стенающий по слезинке ребёнка. Этим же и с помощью такого же метода заняты в ЕС - подменой смыслов и подменой параметров сравнивания, крышуя это лицемерием "пра кто больше навалял трупов"). Буонапарте (и много кто ещё чтимых и уважаемых) в таком случае должен ходить в крови по маковку.

Итак, сравним АГЛ с приведёнными в посте политдеятелями по результату? Думаю, не стоит позориться.

no avatar
санёк иванов

комментирует материал 06.02.2016 #

Кстати, быдло на подсознании понимает, что его дурят, и неизбежно от личности политдеятелей, способов достижения ими результатов, обязательно переходит к сравниванию самих результатов. Ну как-то никого не греет жить в говне с добреньким вожаком.

no avatar
Александр Воробьёв

отвечает санёк иванов на комментарий 06.02.2016 #

Дам-с...
Зиновьев Вам не ведом... Зря. У него есть неплохие мысли о "идеальных политиках".

no avatar
санёк иванов

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 06.02.2016 #

Ведом. Однако у него его мысли, у меня мои.

Вы не согласны с тем, что по результату деятельности АГЛ и в подмётки не годится всем в посте перечисленным? Вы не согласны, что это манипуляция, когда сравнивают инструмент достижения цели, а не результаты, и по инструменту судят о политдеятелях?
Такое сравнение не только неверно, но и свидетельствует об идиотизме сравнивающих (если они действуют от чистого сердца, а не умышленно).

no avatar
Александр Воробьёв

отвечает санёк иванов на комментарий 06.02.2016 #

Я дал к этой статье коммент http://maxpark.com/community/5006/content/5020139#comment-78028228
И очень жаль, что именно Вы оказались на 0-ом уровне прочтения статьи. От Вас можно было ожидать большего.
Ну, а то, что сделал АГЛ для РБ я отлично знаю. Примерно знаю и потенциальные возможности РБ в сегодняшних условиях. И обсуждать это не хочу - тема и долгая и сложная.

no avatar
санёк иванов

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 06.02.2016 #

А по-моему, я вообще вне ваших уровней. Я дважды написал, что о политдеятелях судят по результату. А наивные сравнения методов (инструментов достижения результатов) вводят в блуд. А именно через такой способ манипуляции, афтер отмывал АГЛ.

Чую нутром - антисавок. А значит дебил.

no avatar
Александр Воробьёв

отвечает санёк иванов на комментарий 06.02.2016 #

Санёк, о чём статья?
Только о том, что Запад применяет 2- ые стандарты. Только о том, что "АГЛ - диктатор", а "Рузвельт - демократ", хотя применяли эти деятели схожие методы.
Всё!!!
(Надеюсь, что мне не нужно писать для Вас, что НИКТО не уравнивает масштабы стран?)

no avatar
санёк иванов

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 07.02.2016 #

Я а муть до конца не читаю. Во-вторых, в 1000 знаков, за бесплатно, я не могу писать критику по всей статье. В-третьих, если афтер мутин хоть с одним из аргументов, значит вывод статьи будет фуфловым.

о том, что "АГЛ - диктатор", а "Рузвельт - демократ", хотя применяли эти деятели схожие методы.
------------
Намёк понял, авторский и ваш - АГЛ демократ. Эуропа применяет к нему 2-е стандарты, в обиходе для физлиц называемые шизофренией.

А зачем уравнивать масштабы стран, чтобы оценить личности политдеятелей по результату управления?

Может в целом статья и о том, что вы написали. Только метод доказывания автор выбрал манипулятивный. Одно слово - пропагандон.

no avatar
Александр Воробьёв

отвечает санёк иванов на комментарий 07.02.2016 #

Я тоже 90% статей просматриваю, максимум, за 10 сек. Но скорость не должна вредить чёткости понимания.
Манипуляция. Даже обзор цен на апельсины содержит элементы М.
Мой "намёк", что АГЛ демократ. Фигня. Вообще не считаю, что политик-демократ это хорошо.

no avatar
санёк иванов

отвечает Александр Воробьёв на комментарий 08.02.2016 #

Дискуссия - это "хорошо", побазарили и разошлись каждый при своём. Результат? А никакого, бо как цель была потрындеть и желательно за деньги. Полемика - лучше. Есть шанс достучаться до мосКа участников и слушателей... если он есть конечно.

Троллить - оскорблять, клеветать.

no avatar
Александр Воробьёв

отвечает санёк иванов на комментарий 06.02.2016 #

А то, что автор "антисавок", так я это частично и отметил - 3-й уровень. Автор САМ аргументирует в терминах и понятиях именно западной неолиберальной идеологии.

no avatar
владимир васильевич сиротенко

комментирует материал 23.12.2016 #

Сравните жизнь в Беларуси, не имеющей ни черноземов, как в Украине, ни энергоносителей, как в России и Среднеазиатских республиках, ни могучих заводов, оставшихся от СССР, с жизнью в той же Украине, Молдавии, России. Подумать только, Беларусь, колтолрая во времена СССР была одной из самых нищих республик, с уровнем жизни на последних метсах, теперь вызывет зависть у населения на всём постсоветском пространстве. Живут достойно и уважают своего Президента, в отличие от соседей-украинцев, которые презирают своего...

no avatar
Владимир Сиротенко

комментирует материал 18.05.2017 #

Даже при мессидже "Последнего диктатора", Бацька Лукашенко для большинства людей на постсоветском пространстве остаётся единственным Президентом, на фоне остальных пРезидентов. Жаль, что в Беларуси у него нет преемников и Беларусь кончится вместе с ним...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland