В Кремле готовы жить без «мозгов»
На модерации
Отложенный
Дмитрий Песков не считает массовый отток ученых из страны трагедией, а зря
В Кремле считают, что в массовом оттоке ученых из России нет ничего трагичного. Такое заявление сделал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя данные о том, что число уехавших за рубеж российских ученых достигло максимума и с 2012 года увеличилось в пять раз.
«Это не всегда отток, это часть эмиграции. Ученые, они абсолютно свободные люди и работают в тех местах, где наиболее интересные проекты реализуются, и создаются наиболее комфортные условия.[…] Какие-то ученые уезжают, какие-то возвращаются. Это такой двусторонний процесс, он абсолютно нормальный, и ничего трагичного в этой ситуации нет», — цитирует Пескова «Интерфакс».
Пресс-секретарь президента добавил, что в научной сфере царит жесткая конкуренция, а среда должна быть комфортной для ученых, чтобы они могли реализовать свой потенциал. Россия, по словам Пескова, тоже участвует в этой конкуренции, но, судя по результатам, не слишком успешно.
Как сообщил ранее главный ученый секретарь Российской академии наук (РАН) Николай Долгушкин, число ежегодно выезжающих за границу специалистов в России увеличилось с 14 тысяч в 2012 году до почти 70 тысяч человек в настоящее время, то есть в пять раз. При этом согласно целям нацпроекта «Наука», число ученых в России за три года должно было увеличиться на 35 тыс. человек.
Долгушкин также рассказал, что Россия — единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд уменьшается количество ученых. С 1990 года, когда РФ занимала первое место в мире по этому показателю, число исследователей уменьшилось с 992 тыс. до 348 тыс., то есть сократилось на две трети.
Президент РАН Александр Сергеев сообщил, что с 2010 по 2019 год число аспирантов умеьштлось со 157 000 человек до 84 000. Причины этого явления Сергеев видит как в снижении привлекательности карьеры ученого для молодых людей, так и в недостатке финансирования и нехватке современного оборудования для исследований. Коэффициент износа основных средств исследовательских организаций составляет больше 67%, а средний возраст использования оборудования превышает десять лет. Это снижает конкурентоспособность российских ученых и усиливает их отток за рубеж.
Если Дмитрий Песков отток ученых трагедией не считает, некоторые придерживаются иного мнения, причем в сугубо практической плоскости. Например, замглавы Национального координационного центра по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) Николай Мурашов недавно назвал угрозу миграции квалифицированных специалистов в сфере компьютерной безопасности серьезным вызовом для страны.
Председатель Профсоюза работников РАН, заведующий лабораторией Института общей физики РАН им. А.М. Прохорова, кандидат физико-математических наук Виктор Калинушкин убежден, что сокращение числа ученых — это очень серьезная проблема, которая усиливает отставание России от развитых стран и не позволяет обеспечить экономический рост.
— Сам по себе факт, что ученые уезжают работать за границу, особой трагедии в нулевом приближении не представляет. Трагедия в том, что за последние пять лет количество ученых-исследователей из всех стран, которые принято называть цивилизованными, уменьшилось только в России. Во всех остальных государствах оно выросло. Это говорит о том, что мы продолжаем отставать в самом важном секторе экономики, без которого серьезных успехов и прорывов не будет, — в науке.
Если бы, как говорит Песков, действительно кто-то уезжал, а кто-то приезжал к нам, это был бы нормальный научный обмен. У нас же игра идет в одни ворота и баланс, к сожалению, уходит в минус.
«СП»: — В чем причина такой «утечки мозгов»?
— Причина одна. Посмотрите на цифры по финансированию науки. Если лет пять тому назад наш профсоюз говорил, что во всех развитых странах на науку выделяется не менее 2% ВВП, а у нас — 1%, то теперь они нарастили этот объем до 2,5%, а мы по-прежнему топчемся на одном проценте.
Проблема в абсолютно недостаточном финансировании российской науки, отток и сокращение ученых это демонстрирует.
Эта тенденция на самом деле близка к трагической. Мы не развиваем науку, а нам нужно не просто это делать, но и обгонять другие страны. Число ученых у нас должно расти быстрее, чем у них, и финансирование необходимо на уровне даже не 2,5%, а около 4%, как в Южной Корее.
«СП»: — Президент РАН говорил о том, что в России карьера ученого становится все менее престижной. Дело только в финансировании?
— Разделите финансирование российской науки на число ученых, и вы увидите, что мы находимся примерно на 30-м месте по этому показателю в мире. Но в паритетных рублях, которые стоят около 30 к доллару. Вряд ли вы где-то найдете такой курс.
Зарплаты в научной сфере не очень высокие. Не буду спорить, в результате выполнения указа президента к 2018 году они существенно подросли. Но достигается это тем, что нет денег на оборудование, у нас провалились в зарплатах ненаучные сотрудники. Есть масса проблем, из-за которых мы не можем обеспечить людям нормальные условия труда.
Ученый же не простой товарищ. Ему нужна не просто зарплата, а нормальные условия для работы, это не менее важно. Если нам просто платить большие деньги, но не обеспечивать условия, мы все равно уйдем.
«СП»: — У нас существует нацпроект «Наука», он не выполняется или заложенных в нем цифр недостаточно?
— Я упомянул указ о повышении заработной платы к 2018 году, но на самом деле, указа было два. Один — о повышении зарплаты, а второй — об увеличении финансирования российской науки до 1,7% ВВП в 2015 году. Вот этот указ с блеском провалили и забыли про него, а он был материальной базой второго документа. В итоге и он стал выполняться кое-как.
Для того чтобы росло количество научных сотрудников, должно расти и финансирование. Им нужно платить зарплату, обеспечивать нормальные условия труда, закупать оборудование и расходные материалы, ремонтировать и содержать здания. У экспериментаторов — химиков, физиков, биологов — есть свои требования к рабочему месту, им нужны чистые, технически оснащенные комнаты и так далее.
Мы с самого начала заявляли, что средств, заложенных в нацпроект «Наука», недостаточно, что идут они не совсем туда, куда нужно. Все упирается в деньги.
«СП»: — Получается, у властей нет понимания того, что необходимо увеличивать финансирование науки, чтобы не отставать от Запада?
— Высшее руководство страны ставит перед нами задачу войти в число самых экономически развитых стран. Мы же постоянно говорим о том, что нет ни одной страны, входящей группу развитых государство, в которой тратилось бы меньше 2% ВВП на науку. Очевидно, что тратя 1% от ВВП, мы в эту группу не войдем, и никто не смог бы этого сделать. Тем более что и ВВП на десять тысяч населения у нас существенно ниже, чем в Англии или Германии, да и воруют, думаю, у нас больше, чем в этих странах.
Казалось бы, это тривиальная истина. Но в ответ на нее нам твердят, как мантру, что на Западе только одну треть в развитие науки вкладывает государство, а две трети — бизнес, у нас же государство вкладывает 80%.
Во-первых, ну а кто должен заставить бизнес инвестировать в науку? Во-вторых, это утверждение не совсем верно. Половина средств, которые на Западе бизнес вкладывает в науку, возвращается ему в виде налоговых льгот. А это, по сути, тот же бюджет, только проводка другая.
Но у нас понимать этого не хотят. Такое впечатление, что на самый высокий уровень постоянно приходят люди, которые говорят, что они что-то изменят в организационной структуре, и все наладится. Давайте разгоним Академию наук — и дело пойдет. Разогнали, а ничего не идет.
У нас за восемь лет сменилось четыре министра науки, а в самой науке ничего не меняется. И если поставить еще пятерых, ничего не изменится. Потому что без необходимой материальной базы не получится ничего.
Мария Безчастная
Комментарии
Из артистической среды Видов, Крамаров, Соловей, Нахапетов уехали от творчества к деньгам.
И что ? Вы же живёте без "мозгов " , то и мы проживём !
Хотите что б читали ,пИсайте поменьше букв .
А По моему - пИсайте !
Или Вы думаете я в чем то ошиблась ?
Вполне закономерно и полезно, если кто то найдёт себе место в другой стране и приобретёт там опыт.
Даже в союзе на стажировку отправляли за границу.
Россия - долларовая колония.
Комментарий удален модератором
"Фальшивка - двигатель науки. Тайны скандалов с липовыми докторами и кандидатами наук"
Источник: https://sobesednik.ru/rassledovanie/20130401-falshivka-dvigatel-nauki-tainy-skandalov-s-lipovymi-doktorami-i-kandidatami-n
© Sobesednik.ru
И я тоже. Уезжают большей частью за интересной работой....
А насчет % - 1000 человек с IQ 50 не заменят одного с IQ 120. Причем в этой тысяче найдутся и хорошие организаторы и старательные исполнители и бдительные охранники, но они смогут построить и поставить на производство только модель прошлого года.... а не будущего.
он не может понять,что ЗАЧЕМ НАМ "МОЗГИ" желающие бежать на Запад? Их же нельзя допускать до Гостайн...ПРОДАДУТ.
так что это хорошо,что бегут-место освобождают для НАШИХ учёных.
то есть за десять лет уедут все?
2) никто не проводит подробного тестирования отъезжающих на род занятий.
3) нам ведь светлолицые давно объяснили, что научной школы и образования в России нет. откуда эти люди?
Скажите честно , Вы пьёте зелёнку ?
Вон, самобеглый например...
Комментарий удален модератором
разоблачение этого фейка: https://cont.ws/@parkan23/1974100
Спасибо. Не люблю врунов .
В интернет полезла потому как возникло недоверие к этой информации. Хорошо, что вы нашли этому опровержение.
Уезжают предатели, даже если и порой у них все в порядке с умом.
У нас и умных непредателей без них пруд пруди, без аморальных подонков воздух будет только чище.
Надеюсь и Чубайс когда-нибудь драпанет, хотя предварительно было бы справедливо его слегка повесить.
=============================================
Если учёному предлагают лабораторию и хорошие условия для жизни он тоже предатель??? Кого же он предаёт,если на родине у него нет возможности нормально работать?
https://vladimir.tsargrad.tv/investigations/chubajs-kotoryj-ne-tonet_342681
= = = =
Почти всегда это отмазки, а не реальные причины - гонятся в основном за длинным рублем, но для Родины можно поработать и за короче. Кстати, довольно часто это давление жен, им почему-то кажется, что на чужбине слаще.
Пусть балласт работает за скудное жалование.
Ждать когда она опомнится?
А Вам скорей всего не понять, что от хорошей работы можно получать удовольствие.... Вот Вы всех по себе и мерите - за длинным долларом поехали.
= = = =
Если это и так, то настоящие граждане сносят таких чиновников, а бессовестные иждивенцы берут руки в ноги и тут же драпают в другие страны.
Почему то обывателю из ИТР кажется что -
Во времена оные любая научная проблема Державы решалась выбором, зачастую конкурсным, инициатора решения, доверием, финансированием, ресурсами кадровыми и производственными.
Но прежде всего с ответственностью за результат и сроки.
Справились - большее доверие, расширение перспектив и увеличение объема работ. КБ, институты, предприятия, министерства... привилегии... доверие.
Не Шмогла - утрата доверия, при наличии прежних заслуг - возможность исправиться, при липе в отчетах и наветах на конкурентов - утрата привилегий...должностей... карьерных персепектив... а то и права на существование среди людей.
Сегодня многие институты РАН выродились до"станков"по производству статей "там", с передачей всего ценного, потока диссертаций"нужникам",аренды,освоения госресурсов и грантов с вариантами"решений",пригодных только на"полку". Впрочем, как и во всех иных отраслях н/х с заменой специалистов в руководстве, увлеченных своим делом, на д"эффективных менеджеров, увлеченных красивой отчетностью, выбиванием и освоением госбюджета.
Дык, они к нему домой уезжают!
А будут песковы, мединские и рогозины