Отчет Национального института стратегических исследований
18.02.16 21:30
КРЫМ ДОЛЖЕН БЫЛ стать поводом для широкомасштабного вторжения РФ, - ОТЧЕТ Национального института стратегических исследований

Факты неопровержимо свидетельствуют о тщательной подготовке к широкомасштабному вторжению РФ на территорию Украины с целью реставрации марионеточного режима Януковича. Поводом для такого вторжения должны были стать кровавые события в Крыму. Следствием российской агрессии, к оказанию отпора которой государство было не готово, стало бы повторение украинской трагедии 1917-1920 годов, когда победу одержали деклассированные элементы во главе с большевиками, прямыми идейными потомками которых бандформирования ОРДЛОи фактическая потеря независимости Украины.
Российско-украинские отношения имеют долгую и противоречивую историю, которая насчитывает сотни лет. Основным ее содержанием является стремление Московии и ее наследников - Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации - исключить становление независимого государства украинского народа - полноправного члена европейского содружества наций.
Приобретение Украиной независимости в 1991 году в результате распада СССР изначально рассматривался и рассматривается российской элитой как досадное историческое "недоразумение", которое должно быть как можно быстрее исправлено. По определению Путина этот распад - "самая большая геополитическая катастрофа ХХ века". События 2014-2015 годов показали, что такая точка зрения находит широкую поддержку во всех слоях российского общества. Даже в января 2016 года согласно результатам социологических опросов 64% россиян поддерживают агрессию против Украины.
В сознании кремлевского руководства и значительной части населения, Россия окружена врагами, которые стремятся захватить российские природные ресурсы и поработить население. Ведущую роль в этом «глобальном заговоре" играет Запад во главе с США. Для того чтобы выстоять в фантомном противостоянии Россия, по мнению руководства РФ, должна любой ценой восстановить контроль над утраченными территориями СССР и "социалистического лагеря". Ключевой задачей является захват Украины, которое должно кардинально увеличить российские демографические, политические, экономические, военные и другие ресурсы.
В иррациональной картине мира "кремлевских мечтателей" восстановление контроля над Киевом - летописной "матерью городов русских", столицей и прародиной восточнославянского православия - является жизненно важным интересом Кремля.
Еще 26 августа 1991 года, через два дня после принятия Верховной Радой Украины Акта провозглашения независимости Украины, П.Вощанов, пресс-секретарь президента РСФСР Бориса Ельцина, по его поручению объявил официальную позицию России относительно отношений с "союзными республиками": "РСФСР оставляет за собой право поставить вопрос о пересмотре границ ".
28 августа 1991 вице-президент РФ О.Руцкой во главе официальной делегации РСФСР прибыл в Киев с целью заставить руководство Украины отказаться от только что провозглашенной независимости, угрожая пересмотром границ в случае отделения Украины от России.
Уже через полгода территориальные претензии РФ в Украину были оформлены официальным решениями высших государственных органов России. 21 мая 1992 Верховный Совет РФ принял постановление № 2809-1 "О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятых в 1954 году", согласно которому постановление Президиума ВС РСФСР от 5 февраля 1954 года "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР "была признана не имеющей юридической силы с момента его принятия. В декабре 1992 года Съезд народных депутатов РФ поручил Верховному Совету РФ рассмотреть вопрос о статусе Севастополя, и 9 июля 1993 года, выполняя это поручение, ВС РФ постановлением "О статусе города Севастополя" объявил российский федеральный статус города.
Принципиальное убеждение в недолговечности государственной независимости Украины определяет российскую политику в отношении Украины после 1991 года, закрепленную соответствующими стратегическими документами. Так, в публичном докладе "Россия - СНГ: Нуждается ли в корректировке позиция Запада?" Служба внешней разведки РФ, возглавляемая тогда Е.Примаковым, определила оптимистичный для РФ сценарием развития СНГ - усиление центростремительных процессов до "образования в рамках СНГ конфедерации". В этом сценарии было также отмечены возможности "перехода к федеративному устройству в ряде стран Содружества". В докладе российской разведки, наследницы ПГУ КГБ СССР, была провозглашена своеобразная русская доктрина Монро, или новое издание "доктрины Брежнева" для постсоветского пространства: действия Запада на территории бывшего СССР должны согласовываться с Кремлем.
Президент РФ Б.Ельцин определил главной целью политики России в отношении СНГ "создание интегрированного экономического и политического объединения государств, способного претендовать на достойное место в мировом сообществе" (Указ от 14 сентября 1995 года № 940 "Об утверждение стратегического курса Российской Федерации с государствами -участникамы Содружества независимых Государств "). Президент РФ В.Путин оставил эту цель без изменений.
В российском стратегическом документе отмечается, что "на территории СНГ сосредоточены наши главные жизненные интересы в области экономики, обороны, безопасности, защиты прав россиян, обеспечение которых составляет основу национальной безопасности страны; эффективное сотрудничество с государствами СНГ является фактором, противостоящим центробежным тенденциям в самой России "
(Указ от 31 августа 2005 года № 1010 "О признании утратившими силу отдельных положений Указа Президента Российской Федерации от 14 сентября 1995 г. № 940 "Об утверждении Стратегического курса Российской Федерации с государствами-участниками Содружества Независимых Государств"). Политическая и экономическая стабильность государств СНГ прямо поставлена в зависимость от проведения ими дружественной политики в отношении РФ.
Кризисные процессы, которые определяли политический и экономический порядок дня в РФ в течение 1990-х годов (антиконституционный мятеж Б.Ельцина 1993 года) (Конституционный суд РФ под председательством В.Зорькина, который и сейчас возглавляет это учреждение, решением от 21 сентября 1993 года № 3 -2 признал действия и решения президента РФ неконституционными и что является основанием для отстранения президента РФ от должности "или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности". 24 сентября 1993 X съезд народных депутатов РФ расценил действия президента РФ как государственный мятеж и принял решение о прекращении его полномочий. С тех пор использование руководством РФ принципа легитимности, в том числе для оценки событий в Украине, следует рассматривать не по правовым, а исключительно из пропагандистских позиций), завершившегося грубым расстрелом парламента РФ, свержением конституционного строя и массовыми жертвами, геноцид чеченского народа во время 1- и 2-й чеченских войн, ряд ужасных террористических актов, "колониальные" войны в Молдове, Таджикистане, Грузии, сепаратистские проявления в ряде регионов РФ (республики Северного Кавказа, Татарстан, Башкортостан, Якутия, Тува, Свердловская область и т.д.), гиперинфляция и катастрофическое падение ВВП, дефолт 1998 года, сплошная криминализация общества и государства и т.д.) задержали почти на 10 лет реализацию реваншистской стратегии России.
Решая сложные внутренне политические и экономические проблемы, в 1990-е годы Кремль был вынужден поддерживать иллюзию добрососедских отношений с Украиной. В частности, 5 декабря 1994 РФ вместе с США и Великобританией подписала Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештский меморандум), согласно которому взяла на себя обязательства:
Уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины (ст. 1);
Воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их оружие никогда не будет использоваться против Ук Источник: http://censor.net.ua/r375126раїни, кроме целей самообороны или любым другим образом согласно Уставу ООН (ст. 2);
Воздерживаться от экономического давления, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом получить какие-либо преимущества (ст. 3) и др.
В 1997 году был заключен Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией, согласно которому стороны обязались:
Уважать территориальную целостность друг друга и нерушимость существующих между ними границ (ст. 2);
Строить отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и другие способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права (ст. 3) и др.
Линия государственной границы, уважать которую приняла обязательства РФ, была определена на картах в 2003 году Договором между Украиной и Российской Федерацией о российско-украинской государственной границе. В то же время в последующие годы РФ всячески тормозила процесс демаркации государственной границы с Украиной, то есть его обозначение на местности.
Затормозив дезинтеграционные процессы в РФ и надежно зацементировав "кнутом и пряником" экономическую и политическую элиту, новое российское руководство во главе с В.Путиным перешло к непосредственной реализации реваншистской стратегии. Прежде всего было определенное задание выяснить реакцию США и их союзников. Для чего Россия прибегла к применению силовых средств против Украины (октябрь 2003 года - кризис вокруг острова Коса Тузла, январь 2006 и январь 2009 года - "газовые войны") и Грузии (война 08.08.08). После этих событий в Кремле сформировалось устойчивое представление о наличии в элитах западных стран, прежде всего европейских, "мюнхенского синдрома" - готовности к уступкам агрессору за счет государств Балто - Черноморско - Каспийского региона. Пассивная реакция западных государств на российские провокации существенно способствовала формированию у верхушки РФ убеждение о безнаказанности, фактически поощряла Кремль к агрессивным действиям против государств бывшего СССР и "социалистического лагеря".
Поворотным моментом для Путина стала Оранжевая революция 2004 года, которую российский национальный лидер воспринял как своё личное поражение. Именно тогда были отработаны сценарии, примененые через 10 лет. В частности, в 2004 году Россией была впервые разыгран карту "восточного" сепаратизма. 26 ноября 2004 Луганский областной совет проголосовал за создание Юго-Восточной республики,
28 ноября на съезде депутатов всех уровней из 17 регионов Украины, преимущественно восточных и южных, в г. Северодонецк Луганской области, в котором принимала участие представительная делегация из РФ во главе с мэром Москвы Ю.Лужковым, обсуждалось создание Юго-Восточного федеративного государства со столицей в Харькове.
В апреле 2008 года во время Бухарестского саммита НАТО Путин заявил президенту США Дж.Буша: "Украина - это вообще не государство. Часть ее территорий - это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами ... если Украина пойдет в НАТО, то пойдет без Крыма и Востока - она просто распадется ". Такие представления стали основой стратегического видения целей РФ на новом этапе экспансии, которое, вероятно, было сформулировано на совместном заседании Совета безопасности и Государственного совета РФ 25 декабря 2008 года.
Соответствующие положения в прямой или завуалированной форме были закреплены в российских стратегических документах по вопросам внешней политики и политики безопасности - Стратегии национальной безопасности РФ, Концепции внешней политики РФ, Военной доктрине РФ, а также Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ.
Для реализации стратегии Кремля, российские государственные органы создали комплексную систему принуждения государств СНГ к единству. Такая система включает в себя инструменты политико-дипломатического, экономического, прежде всего энергетического, информационно-пропагандистского и в случае целесообразности военного давления с широким использованием технологий подрывной деятельности, теоретически разработанных и практически испытанных еще во времена сталинского СССР.
Составляющей этой системы комплексного давления должна была стать теоретически проработана и практически опробована парадигма "гибридной войны". Современное официальное российское понимание этой парадигмы изложены в докладе начальника Генерального штаба ВС РФ генерала армии В.Герасимова на общем собрании Академии военных наук РФ в январе 2013 года.
Важным направлением российской политики относительно Украины подрывная деятельность. В 2006г. ФСБ РФ создала подразделения для действий в социальных сетях ( "18 центр"). Российские спецслужбы активизировали создание агентурных сетей в Украине. Начали действовать многочисленные структуры российского влияния всего политического спектра - от праворадикальных и клерикальных к коммунистическим. После 2004 года российские спецслужбы сформировали в юго-восточных регионах и Крыму разветвленную сеть антиукраинских организаций, контролируемых или даже возглавляемых российской агентурой - структуры Партии регионов, КПУ, ПСПУ, партий "Родина", "Русское единство", различные православные группы, ориентированные на идеи "русского мира", сепаратистские политические группы ( "Донецкая республика"), криминализированые парамилитарные образования (казачьи формирования, бойцовские клубы, прежде всего в Крыму, организация "Оплот", охранные структуры, активно использовались во время Революции достоинства, так называемые "титушки" ). Подавляющее большинство этих групп не имела широкой общественной поддержки, в то же время они активно взаимодействовали с правоохранительными органами во времена режима Януковича.
С 2008 года Кремль начал пропагандистскую подготовку к агрессии против Украины.
В прессе, на телевидении, в Интернете реализовывались пропагандистские кампании и специальные информационные операции. Массовыми тиражами издавались различные книги о предстоящей российско-Украинской войне. Идеологической основой российской пропаганды стала концепция "русского мира", сформированная еще в 1970-х годах в московской либеральной интеллигенции (из круга М.Гефтера) и подхвачена в
2010-х патриархом РПЦ Кириллом (В.Гундяевим).
Российская пропаганда работала на три основные целевые аудитории: западную, украинскую и собственною - русскую. Главной задачей на западном направлении было убеждение искусственности украинской нации и обреченности украинского государства, которое так и не состоялось. Среди украинцев распространялись мифы о извечном единстве с русским народом, о так называемом "триединый, искусственно разделенный русский народ», преимущества присоединения к новой Российской империи, то СССР-2 "под гениальным руководством В.Путина", и в то же время доводилась несостоятельность украинских элит управлять независимым государством, педалировалась их коррумпированность, неспособность к нахождению компромиссов и тому подобное. Российское общество инфицировалось идеями великодержавного шовинизма, имперства, неполноценности других народов по сравнению с "найдуховным в мире" русским народом, православного фундаментализма, русского фашизма и тому подобное. При этом российская пропаганда не останавливалась перед распространением даже грубых выдумок, достойную конкуренцию в чем пропагандистам составляли лишь российские политики и дипломаты.
Российская культурная политика на украинском направлении была полностью интегрирована в общую стратегию ликвидации украинской государственности. Для ведения российской пропаганды широко используются не только средства массовой информации, но и культурно-развлекательная индустрия: кинематограф, шоу-бизнес, как будто политические, "культурные" программы телевидения и радиовещания, Интернет и т. Российская культурная экспансия против Украины осуществлялась сознательно и упорно на протяжении всех лет независимости, чему способствовала неэффективность государственной гуманитарной и культурной политики.
Аналогичные цели преследовала и российская энергетическая политика. В 2009 по результатам второй "газовой войны" Россия сформировала мощный инструмент давления на Украину в энергетической сфере, создала возможности для финансового обескровливания ее экономики (в 2010-2013 годах стремительно росло отрицательное сальдо платежного баланса Украины (2010 гг. - $ 3,0 млрд., $10,2, $ 14,3,$ 16,5, а всего за годы правления Януковича - $ 44 миллиарда).
Прежде всего как инструмент усиления влияния на Украину использовались политически мотивированные и экономически необоснованные проекты "Северного" и "Южного" потоков - своеобразных каналов экспорта коррупции в Европейский Союз (коррупционные факторы играют особую роль в российской внешнеполитической стратегии, а коррупционные схемы нередко реализуются при полном содействии высшего руководства Российского государства спецслужбами РФ).
Российский капитал нередко выступает в качестве эффективного инструмента Кремля. В Украине до 2013 года российский капитал установил полностью или частично контроль над отраслью связи и телекоммуникаций, топливно-энергетическим комплексом, частью банковского сектора и тому подобное. Эти процессы, которые угрожают национальной безопасности Украины, значительно активизировались после прихода Януковича к власти, чему способствовала идентична уголовно-олигархическая сущность и соответствующая бизнес-культура российских и украинских кланов.
На протяжении всех лет независимости Украины, Россия с применением всего имеющегося арсенала подрывных средств,подпитывала антиукраинские, антизападные и пророссийские настроения среди населения Автономной Республики Крым и Севастополя. Сознательно игнорируя результаты волеизъявления крымчан во время Всеукраинского референдума 1 декабря 1991 (Акт провозглашения независимости Украины подтвердили 54,19% жителей Крыма и 57,07% м. Севастополь), крымская власть в начале 1990-х годов осуществила несколько попыток отделения от Украины ( 1992, 1994-1995 годы). Впрочем, такой сценарий не нашел широкой поддержки населения полуострова. Спровоцированные Россией сепаратистские проявления были остановлены благодаря скоординированным усилиям руководства государства и органов сектора безопасности и обороны.
Осознав отсутствие активной массовой поддержки сепаратистских идей (Возглавляемая З.Аксьоновим пророссийская партия "Русское единство" получила на выборах в ВР АР Крым в 2010 году лишь 4,02% голосов избирателей), Кремль сделал ставку на крымский криминалитет.
Незавершенность процесса декриминализации Крыма, который начался в 1995 году, сделал проникновение криминала в государственные (в том числе правоохранительные) органы. Они нередко обслуживали криминальные группировки. В конце концов, насквозь криминализированые крымские организации Партии регионов и КПУ стали надежной опорой российского влияния и сыграли ключевую роль во время российской агрессии и последующей оккупации (как и в самой России, криминалитет остается основной опорой российской оккупационной власти в Крыму (руководство РФ назначило выходца из одной из самых жестоких крымских ОПГ "Сейлем" С.Аксенова ( "Гоблина") "главой" Крыма, а главы структуры "Консоль" В.Константинова - председателем крымского "парламента").
С конца 1980-х годов, когда началось возвращение в Крым крымских татар, Кремль подпитывал и эксплуатировал межнациональную вражду между этническими русскими и коренным народом Крыма - крымских татар, всячески нагнетал ксенофобские настроения среди русскоязычных жителей Крыма. Вполне логичным продолжением этой политики сразу после незаконной аннексии Крыма стало развертывание масштабных преследований крымских татар и других общественных групп по этническому и религиозному признаку.
Одним из ключевых факторов антиукраинской политики России в Крыму и впоследствии одним из ведущих инструментов незаконной оккупации полуострова стал Черноморский флот РФ (ЧФ РФ). Согласно ряду соглашений, которые были подписаны Украиной и РФ с 1994 по 1997 годы (в частности, Соглашение о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины (1997 год)), Украина передала РФ в аренду сроком на 20 лет ряд объектов в г.. Севастополе, Автономной Республике Крым и в г. Геническ (Херсонская область), которые обеспечивали базирования флота. В соответствии с соглашениями РФ могла держать в Крыму до 25 000 военнослужащих и обязалась не размещать ядерное оружие. В течение всех лет базирования ЧФ РФ на территории Украины, Россия фактически блокировала усилия по окончательной нормализации условий временного пребывания флота, систематически нарушала взятые на себя обязательства, не допускала представителей государственной власти Украины к местам временного базирования ЧФ РФ для проведения инвентаризации предоставленного в аренду имущества и земельных участков. Арендованные объекты использовались как база для ведения разведывательно-подрывной, информационно-пропагандистской и другой антиукраинской деятельности.
В 2008 году начались комплексные меры по подготовке вооруженной агрессии против Украины. Подразделения российской военной разведки осуществляли рекогносцировку будущего театра военных действий в Крыму и на Востоке Украины. После 2010 года на территории Востока и Юга Украины существенно активизировался "реконструкторское движение", которым воспользовался ГРУ ГШ ВС РФ и ФСБ РФ для мнимого изучения и подготовки территорий Украины для ведения боевых действий.
После окончания военного конфликта с Грузией в августе 2008 года, военно-политическое руководство России провело анализ основных недостатков, выявленных во время ведения боевых действий, и начало активную работу по их устранению. Основным направлением работы российских властей стала масштабная военная реформа, которая коренным образом изменила подход к развитию и применения вооруженных сил. При этом особое внимание было сосредоточено на:
изменениях нормативно-правовой базы в сфере безопасности и обороны как общегосударственного уровня (новая редакция Федерального закона "Об обороне" и Военной доктрины России), так и ведомственных концептуальных положений (боевые уставы ВС РФ);
совершенствовании и развитии научно-технического потенциала, в частности создании современных средств и систем управления, в том числе автоматизированных систем управления, связи и разведки;
создании новых военных объединений, соединений и частей (так, в декабре 2011 года для ведения боевых действий на Азово-Черноморском операционном направлении в составе Южного округа ВС РФ была сформирована новая
49 общевойсковая армия со штабом в г. Ставрополе. Количество личного состава армии - около 35 000 человек, на вооружении находились до 350 танков, до 1000 боевых бронемашин, до 180 орудий и минометов, до 100 РСЗО "Град", 220 зенитно-артиллерийских и зенитно-ракетных систем).
Важной особенностью оперативной и боевой подготовки ВС РФ, а также других специальных мероприятий было сочетание единому замыслу отдельных элементов, которые проводились в различных регионах России и Беларуси и в разное время. По информации ежегодного доклада Генерального секретаря НАТО по 2015 год, за последние три года Россия провела по крайней мере 18 крупномасштабных военных учений, в некоторых из них принимали участие более 100 000 военнослужащих. В частности, моделировалось нанесения ядерных ударов по государствам-членам НАТО и государствам-партнерам. При этом обучение использовались для маскировки массового перемещения военных подразделений в рамках подготовки к незаконной аннексии Крыма и агрессии на Востоке Украины.
Практическая отработка Россией сценария военной агрессии против Украины было осуществлено во время проведения совместного стратегического учения (ССН) ВС РФ и Беларуси "Запад-2013" (19-28 сентября 2013). Особого внимания заслуживает содержание замысла обучения: "В результате возникновения политического кризиса в соседней стране усиливалась деятельность оппозиционного движения. Используя поддержку третьей сторон, и оппозиция пыталась перейти к решительным действиям. В регионах компактного проживания этнических меньшинств осуществлялось формирование вооруженных отрядов оппозиционных сил, которые на основе межнациональных и этнорелигиозных противоречий начинали вооруженное противостояние с провластными силами. с целью дискредитации законной власти перед мировым сообществом оппозиционные силы прибегали к провокационным действиям. Оппозиция продолжала получать всестороннюю помощь от западных государств и призвала к международному вмешательству во внутриполитический конфликт. с другой стороны, провластные силы пытались навести конституционный порядок в государстве собственными силами. Обострение ситуации могло спровоцировать волну акций неповиновения и в РФ. в соответствии с межгосударственными договоренностями между РФ и сопредельных стран на ее территорию осуществлялось переброски российского компонента Регионального (межвидовой) группировки войск (сил). В дальнейшем эта группировка проводило военные операции по нейтрализации НЗФ и недопущения проникновения на территорию страны новых вооруженных формирований ".
Именно этот сценарий планировали применить для аннексии Крыма и развертывания вооруженной агрессии против Украины. При сравнении варианта оперативного построения российской группировки войск в ходе проведения учений "Запад-2013" и группировки войск ВС РФ, которые были задействованы на Донецком операционном направлении в августе-октябре 2014 года, наблюдается идентичный подход. Это однозначно доказывает, что оккупация Крыма была лишь составной общего замысла полномасштабной российской агрессии против Украины. Кровавое противостояние в Крыму, спровоцированное спецслужбами и вооруженными силами РФ, должно предоставить политические и пропагандистские основания для вторжения российских войск в восточные и южные области Украины, как это произошло в августе 2008 года в Юго-Осетинском регионе Грузии.
Российская стратегия основывалась на четкого понимания сущности режима, пришедшего к власти в Украине в 2010 году. Декларируя в официальных документах, в частности в Законе Украины "Об основах внутренней и внешней политики" (июнь 2010 года), Стратегии национальной безопасности (июнь 2012 года), Посланиях Президента Украины к Верховной Раде Украины (2010, 2011, 2012 годы), задачи по европейской интеграции, усиление практического взаимодействия с Западом и укрепления сектора безопасности и обороны, руководство государства систематически и сознательно саботировало их выполнения. Зато В.Янукович и его окружение сформировали системное коррупционное среду, создав на этой основе в тесном взаимодействии с российским капиталом собственный олигархический клан - так называемую "Семью".
Дезорганизация работы МО Украины под видом его реформирования делает невозможным эффективное управление ВС Украины (За 21 месяц с 1 декабря 2011 года в 30 августа 2013 было выдано 14 приказов об изменениях структуры Министерства обороны Украины). В 2010 году было расформировано Объединенное оперативное командование, а за год - Командование сил поддержки, существенно усложнило применения сил и средств ВС Украины. Было завершено разрушительное по своей сути "реформирования" районных (городских) военных комиссариатов, с 2010 года было приостановлено поборол подготовку военнообязанных. Именно во времена Януковича почти завершилось разрушения украинской системы ПВО, а современные зенитно-ракетные комплексы и средства разведки были передислоцированы в Крым. Подразделения ВС Украины, ГНС Украины, других органов сектора безопасности и обороны комплектовались с полным игнорированием принципа экстерриториальности преимущественно местными жителями.
Символическим актом унижения Вооруженных Сил Украины стало решение правительства Азарова (распоряжение Кабинета Министров Украины от 3 июля 2013 № 503) о передаче исторических зданий Национального университета обороны им И.Черняховського Высшему специализированному суду Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.
Главной целью введенных летом 2013 года внезапных и необоснованных торговых ограничений РФ против Украины, соответствующей пропагандистской кампании в СМИ было предоставление В.Януковичу и его правительства оснований для оправдания перед украинским обществом и западными партнерами будущего решения об отказе от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Те же цели преследовали вооруженные провокации вблизи границ Украины (в частности, 17 августа 2013 катер пограничной службы ФСБ РФ обстрелял Украинский рыболовецкое судно, 4 рыбака были убиты, а 1 - захвачен).
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
Комментарии