В ответ на высказанную фразу Т. Петровой о недостаточном опыте

Решила опубликовать Извлечения из обращений в Европейский суд в ответ на высказанную фразу Петровой Т.:

- татьяна петрова # ответила на комментарий Марк Геллерштейн 26 июля 2017, 12:11 Согласна с МАРКОМ - опыта у вас маловато...

- на выставленную жалобу в Европейский суд http://maxpark.com/user/4296632884/content/5931020 

Так что Татьяне меня не догнать и не обогнать.

 

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД по правам человека

Страсбург, Франция

З А Я В Л Е Н И Е

В соответствии со статьей 33 (25) Европейской конвенции по правам человека

I. Стороны

 

А. Заявитель:

1. Фамилия заявителя: Иванова

2. Имя, отчество: Галина Васильевна

3. Гражданство: русская

4. Род занятий: безработная на данный момент. Вообще, экономист по специальности БУ и АХД

5. Дата и место рождения:

6. Постоянный адрес: 119049, г. Москва,

7. Номер телефона:

8. Адрес места, где проживает в данный момент: 119049, г. Москва, .

 

В. Высокая Договаривающаяся Сторона:

РОССИЯ

ПРЕДИСЛОВИЕ

С июля 2002 года по январь 2003 года мое здоровье было подорвано из-за циничного беззакония, в результате чего я была лишена возможности своевременно подать жалобу в Европейский СУД по правам человека. А адвокаты без материального вознаграждения за мои дела браться отказываются, потому что не хотят вступать в конфликт с Управляющим войсковой части 01990.

А финансовых средств я лишена сознательно и умышленно для предпринятого умышленного моего банкротства по причине незаконного увольнения с работы с отягчающими последствиями.

Я обращалась в Министерство юстиции РФ за помощью, чтобы мне была оказана бесплатная юридическая помощь. Формальный разговор с адвокатом по просьбе Министерства юстиции РФ состоялся. Но реальной помощи не получила.

Затем я была госпитализировано на стационарное лечение. Медицинские документы прилагаются к данной жалобе, подтверждающие пропуск срока для обращения в Европейский Суд по уважительной причине.

VII. Я предпочитаю получать решения Комиссии на русском языке.

Из официальных языков Комиссии предпочитаю получать решения на английском языке.

VIII. Страна – РОССИЯ, город Москва.                                 Дата: «03» марта 2003 г.

Возражения против того, чтобы мое имя было объявлено публично, не имею.

Подпись заявителя:                                                           (Г.В. Иванова)

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД по правам человека

Страсбург, Франция

Ж А Л О Б А

(жалоба № 9970/03 – IVANOVAv. Russia)

В соответствии со статьей 33 (25) Европейской конвенции по правам человека

 I. Стороны

 

А. Заявитель:

1. Фамилия заявителя: Иванова

2. Имя, отчество: Галина Васильевна

3. Гражданство: русская

4. Род занятий: экономист по специальности БУ и АХД. На данный период – безработная, ищущая вакантную должность по специальности.

5. Дата и место рождения:

6. Постоянный адрес: 119049, г. Москва,

7. Номер телефона:

8. Адрес места, где проживает в данный момент: 119049, г. Москва.

9. Семейное положение: разведена

10. Наличие детей: 2

11. Возраст детей: дочь: 25 лет; сын: 24 года

12. Электронный адрес: e-mail: дом.

 

В. Высокая Договаривающаяся Сторона:

РОССИЯ

Жалоба № 9970/03

IVANOVAv. Russia

II. Описание фактов

Решением Замоскворецкого межмуниципального (районного) суда ЦАО г. Москвы от «20» мая 2003 года мне отказано в удовлетворении исковых требований по исковому заявлению к отделу внутренних дел «Якиманка», УВД ЦАО г. Москвы, Министерству финансов РФ.

Кассационная жалоба была подана «20» мая 2003 года (краткая) и «16» июля 2003 года (полная). Однако эти жалобы исчезли и пока мне неизвестно, куда они подевались. Поэтому нет определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда г. Москвы.

В материалах дела имеется только дополнение к кассационной жалобе. Да и то часть последних документов не пронумерована.

Суть исковых требований заключалась в том, что правоохранительные органы на всех уровнях власти умышленно укрывают преступления по заявлениям, поданным мной «18», «24-25» марта 1993 года, «10» февраля 1994 года, в июле 1994 года.

Дело в том, что «18» и «23» марта 1993 года в ЦТО УД РАН Гуськовым В. и мастером В.Е. Чибисовым в нетрезвом виде в утреннее рабочее время мне были нанесены телесные повреждения, влекущие отягчающие последствия по настоящий день.

IV. Предмет заявления

В связи с этим, вновь Высокий Суд

П Р О Ш У:

1. Признать жалобу приемлемой для вынесения решения о материальной компенсации по основанию нарушения положения Конвенции, закрепленной в статье 6 «Право на справедливое судебное разбирательство», а также по основанию нарушения положений Конвенции, закрепленных в статьях 13, 14 Конвенции, в статье 1 Протокола № 12.

2. Признать жалобу приемлемой для вынесения решения о материальной компенсации по основанию умышленного сокрытия преступлений в корыстных целях, возместив мне весь материальный и моральный вред.

2. Приобщить документы к материалам досье № 9970/03 – IVANOVAv. Russia

Примечание. К данной жалобе прилагается только часть документов. Остальная часть документов будет выслана позже, по мере их подготовки.

Возражения против того, чтобы мое имя было объявлено публично, не имею.

 VIII. Страна – РОССИЯ, город Москва.                                 Дата: «31» декабря 2003 г.

Подпись заявителя:                                                                      (Г.В. Иванова)