Алиментный террор
На модерации
Отложенный
Родители обязаны содержать своих детей - это аксиома. Но давайте посмотрим, во что выливается наша алиментная практика.
С бухгалтерского форума, пример рассчета алиментов. http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=33927
"Заработная плата экономиста Ю.Д. Скворцова — 18 000 руб., налоговых вычетов в текущем месяце нет. Он обязан уплачивать алименты по двум исполнительным листам — на содержание несовершеннолетних детей от первого и от второго брака в размере половины и четверти дохода соответственно. В каких суммах нужно выплатить алименты по каждому из исполнительных листов?
РЕШЕНИЕ. Общий размер удержаний по двум исполнительным листам — 75% (50% + 25%). При этом предельный размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей — 70% от дохода. Сначала бухгалтер определит сумму зарплаты за вычетом НДФЛ:
18 000 руб. - 18 000 руб. х 13% = 15 660 руб.
Общий размер алиментов составляет 11 745 руб., а именно:
— 15 660 руб. х 1/2 = 7830 руб.;
— 15 660 руб. х 1/4 = 3915 руб.
Однако общий размер удержаний из зарплаты Ю.Д. Скворцова не может превышать 10 962 руб. (15 660 руб. х 70%).
Воспользуемся формулой со с. 90. Алименты исходя из половины дохода будут составлять:
15 660 руб. : 11 745 руб. х 7830 руб. х 70% = 7308 руб.
Алименты в размере четверти дохода будут равны:
15 660 руб. : 11 745 руб. х 3915 руб. х 70% = 3654 руб."
Считаем. 15 660 - 10 962 = 4 698 рублей. Эта сумма в два раза меньше пенсии по старости и эквивалентна пособию по безработице. Как жить на эти деньги, если эта сумма ниже прожиточного минимума?
18 000 рублей - это, примерно, средняя зарплата мужчины в ЦФО, за исключением столичного региона. Мужчина выполнил свою обязанность перед обществом, породив 3-х детей. За это общество его обрекло на беспросветную жизнь на грани физиологического выживания. Буквально, смерти от голода.
Откроем "Российскую газету". Читатель пишет.
"Выплачиваю алименты бывшей супруге за содержание своей дочери. Полгода назад потерял работу. Теперь деньги закончились. В центре занятости выплачивают около 2,5 тысячи рублей. Самому на жизнь не хватает, а супруга говорит: существует какой-то минимум, и каждый из родителей обязан вносить по 2 тысячи рублей. Могу я вообще не платить, пока не устроюсь на работу?"
Матвей Веселов, г. Одинцово, Московская область" http://www.rg.ru/2009/06/04/alimenty.html
Ответ - платить обязаны, но имеете право обратиться в суд с требованием о снижении размера алиментов. А сколько стоят услуги адвоката, который мог бы составить соответствующий иск и участвовать в процессе на стороне мужчины? Это не меньше 10-15 тысяч, которых у человека нет и взять их неоткуда - ему есть нечего.
А так ли уж необоснованны требования бывшей жены Матвея? Открываем Семейный кодекс РФ.
"Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств."
А во что выливается взыскание алиментов в твердой денежной сумме? Приведу пример судебного решения по иску об изменении способа взыскания алиментов с твердого денежного выражения на долевой в размере 1/3 части всех видов заработка. Цитирую в сокращении. https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-4-mirovogo-sudi-centralnogo-rajona-g-voronezha-s/act-210703595/
"Истец обратился в суд с иском об изменении размера алиментов, указав, что решением мирового судьи от с него были взысканы алименты на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 32 МРОТа из расчет базового размера минимального размера оплаты труда 100 руб., то есть в размере 3 200 руб.
на каждого ребенка ежемесячно, поскольку в настоящее время изменилось его материальное положение, просит изменить размер взыскиваемой в качестве алиментов суммы, установив сумму алиментов на двоих детей в размере 1/3 заработка." ...
"Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что действующим законодательством не предусмотрена возможность изменения размера алиментов, установленных в твердой денежной сумме на долю от дохода; с момента вынесения решения о взыскании алиментов материальное положение истца не изменилось; снижение размеров алиментов, ухудшит материальное обеспечение дочерей. Полагает, что мотивом обращения послужило нежелание содержать своих несовершеннолетних детей. Кроме того, ее семейное не изменилось, а материальное положение ухудшилось в связи с наличием алиментных обязательств по отношению к своим родителям, установленным в отношении матери нотариально удостоверенным соглашением, в отношении отца - на основании решения суда. С учетом всех удержаний из ее заработной платы, на каждого члена ее семьи приходится по 8 000 руб., что ущемляет права ее детей. Просит отказать истцу в иске." ...
"Обращаясь в суд с данными требованиями истец указал, что.. на данный момент минимальный размер оплаты труда многократно возрос, образовалась задолженность по уплате алиментов. На основании постановления пристава-исполнителя с него взыскивают 70% дохода."...
"Постановлениями судебного пристава-исполнителя размер алиментов, взыскиваемых с на основании решения мирового судьи судебного участка г. Республики , неоднократно подлежал индексации. В последний раз на основании постановления судебного пристава-исполнителя от размер алиментов проиндексирован в 1,06 раза и размер алиментов с составляет 13 327,84 руб. на каждого ребенка." ..
"То обстоятельство, что в настоящее время истец имеет постоянное место работы подтверждается представленной суду и исследованной в судебном заседании копией трудовой книжки Так, согласно записи в трудовой книжке АТ-VI принят на работу в Ладожское участковое лесничество ГКУ Республики «Сортавальское центральное лесничество» на должность инспектора по охране леса, кем и работает по настоящее время. Согласно справке о доходах физического лица за 2012 год от (форма 2-НДФЛ) общая сумма дохода за 2012 год составила 145 147 руб." ...
"Небольшой размер заработной платы истца также не может служить основанием для изменения способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей истца с твердого денежного выражения на долевой в размере 1/3 части всех видов заработка истца, поскольку материальное положение родителя, с которого взыскиваются алименты на содержание детей, в силу требований ст. 119 СК РФ может служить основанием лишь для снижения размера уже установленных алиментов, но не для изменения способа их взыскания.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что материальное состояние ответчика не изменилось в лучшую сторону, а изменение способа взыскания алиментов в пользу ответчика на содержание несовершеннолетних детей с твердого денежного выражения на долевой в размере 1/3 части всех видов заработка значительно ухудшает положение несовершеннолетних детей, поскольку нарушает их право на достойное существование."
В иске было отказано.
Обратите внимание на несколько обстоятельств.
1. Жена-продуманка оформила официальные алиментные обязательства перед своими родителями, с тем чтобы формально ухудшить свое материальное положение. Не дети, понимаем, что она сделала и почему. Но суд, обязан учесть ее материальное положение, и он бы наверняка на него сослался, если бы мужчина изменил свои исковые требования, прося суд снизить размер алиментов.
2. Общая сумма годового дохода мужчины 145 147 руб., а общая сумма годовых алиментных обязательств (13 328 х 2) х 12 = 319 872 руб. То есть они превосходят его годовой доход более, чем в 2 раза!!! Это - долговая яма, из которой нет выхода, хоть вешайся.
Родители обязаны заботиться о детях, но что-то прогнило в Датском королевстве, если подобные случаи алиментного терора стали реальностью.
Комментарии
Жрать надо меньше!
И вообще, почему-то никто не поднимает такую тему:
Почему алименты считают от дохода родителя?
А не правильнее их считать по среднестатистическим расходам на ребенка? Например, проанализировав чеки на покупки питания, одежды и пр. по 1000 (предположим) семей в течение года?
И выяснится, что расходы не превысят 4...6 тысяч, при этом их еще надо поделить пополам...
А они разевают пасть на 50...75% дохода!
А если эти доходы миллионные (правда, эта статья - не тот случай)? Да за такие деньги я лично точно закопал бы в лесополосе...
Жена - юрист.
Отец мужа - генеральный прокурор.
Мать мужа- судья Конституционного суда.
Брат мужа- професор, доктор юридических наук.
Сестра мужа - юристконсультант.
Отец жены- руководитель следственного комитета при прокураторе.
Мать жены- судья Высшего Арбитражного суда.
Брат жены - заслуженный юрист.
Сестра жены- адвокат.
Ни дай Бог развод!!!!..."
Комментарий удален модератором
По "контролю за расходами алиментов": Женская Солидарность позволяет собрать ТОННЫ чеков из самых дорогих магазинов, которые потом предъявит тёте судье. И ты ещё будешь должен пару квартир в центре Нуёрка посторонней бабе.
- Все это решается элементарно. Товарно-кассовый чек далеко не единственный документ, способный оформить сделку купли-продажи. Чуть больше возни - и покупатель получает свой экземпляр накладной. А вот с накладными химичить уже далеко не так просто, там стоят подписи лиц, заключивших сделку. Да, можно "купить" ящик икры, но плательщик алиментов должен контролировать не только факт расходования средств, но и ставить перед судом вопрос об их разумности и обоснованности. Если расходы не разумны, то встает вопрос о передаче ребенка на воспитание другому родителю. Естественно, что и суд должен быть справедливым, а не нынешним - бабьим.
Но он является доказательством в суде. Более того, "доказательством" являются просто показания "тожеженщины" и "тожематери". Плавали, знаем.
+ ещё есть расходы без чеков: взятки врачам, учителям, компенсации за разбитые окна, разорванную одежду и т.д.
Надо составлять бюджет на ребёнка на год и в него укладываться.
Ну а Ваш вариант мне кажется безнравственным. Родители не имеют права бросать своих детей. Их долг вырастить и сделать полезными членами общества.
Сейчас ЖБМ разводится сразу после рождения ребенка, уверенной в будущей жизни за счет (уже) постороннего мужчины.
Мужчин защищаете? Если любите менять часто женщин , то лучше не женитесь , но и этого быыввает мало. Предохраняйтесь , господа!! : )))))))))))
- Вообще-то я ее и написал.
"Мужчин защищаете?"
- А Вы считаете, что это неуместно?
"Если любите менять часто женщин , то лучше не женитесь , но и этого быыввает мало."
- При чем здесь "менять женщин"? Разве в статье указано, что эти мужья бросили своих жен?
Этих и надо таким законом учить правильно жить. А вот тех , кто сам бросил женщину и жалеть не надо , так как эти сами знают что д делают и на все готовы. Так что не стоит эта статья внимания!
ЗЫ. Я обладатель ордена Мужества и двух медалей, КМС по боксу, КХН(пишу докторскую), соучредитель фирмы с иностранным участием(Германия). И вы мне отказываете в праве называться мужчиной? На каком основании?
Простите за откровенность, пожалуйста. : )
После меня хоть потоп (с)
В одной теме она клеймила меня на все манеры , целую ветку "виноградную" наплела , а потом раз ...... , просветление ...... и давай свои какашки ( комменты ) подтирать ...... )))
Так забавно было.. ))
"Я сама не знаю, что на меня нашло" - вот и весь сказ. (с)
Первая:
- Я вот жру крысиный яд и мне всё похеру!
Вторая:
- А я жру битое стекло и мне всё похеру!
Третья:
- Да ребята, что-то вы крутые для меня, пойду, что ли, кота ;ыебу..."
просветления есть , редкие правда ..
— Да, папочка.
— Молодец, СУКА - ВСЯ В МАМУ!!!
Комментарий удален модератором
Также правы , как с roman polyansky .
Вот Вы сказали " метаться уже поздняк " Ну и что!!!! Не надо упрощать ( скучным и приземленнным) Обычно ( в основном это серьезные проблемы) Я не говорю об избалованнных барышнях, которым все не так и которые ищут заморских принцев.
Мужчина "эгоист" думает обо всех ..... , и не получает ничего.. , а заботливая маман о детях , о себе любимой и в этом же духе и девочку воспитывает .....
А то что отец голодный не у кого ничего не всколыхнулось , а может завтра этих "пельменей" уже из-за этого и не будет !?
Это показательно для женскугу менталитету ..
"ум" - мужского
бабофегуры туповаты( и алчны)
"Чтобы одни помогали подняться другим" - или утопить ....!
я с ней когда-то почти 4 дня "бодался"..
Все что я имею на сегодняшний день , не благодаря кому-то , чему-то ..... , а вопреки , на зло !!!
Я первая никогда не оскорбляю. заметьте!!!! Но если меня зацепят, то , еонечно , защищаюсь : )))) Вы уж простите , если зря обидела. Может настроение было плохое.
Но что проамериканистом и майданистом , то не помню. : )))) Наверное была наболевшая тема и некому было высказать. Тоже простите : )))
Там я лично на тёток не гнал , я сделал замечание и тут же был причислен к "лику святых" ... , совсем не обосновано ..... , да и на других участников там гон был напрасный ..
Да , я так и понял , что день был не тот...
Зла не держу .. , поэтому и общаюсь ..)
- Хорошо, что Вы это понимаете. Ну, а раз виноваты оба и лишь доля вины меняеется в зависимости от ситуации (может быть 50/50, а может и 99/1), то презумпция вины мужа в развале семьи неуместна. Женщины тоже не святые и 3/4 разводов по их инициативе явно говорят о легкомысленном отношении к браку и разводу.
Объясняю (на ВАшем комменте):
тех, что бросают женщинЫ, Вы мужчинами не считаете...
А тех, кто бросил женщинУ, и жалеть не надо...
Ну, в общем, все мужики кАзлы...
- Поверьте, меня самого задалбывает не меньше. С трудом сдерживаюсь и не всегда получается.
- Жизненно.
Я как-то публиковал статью об одном психологическом исследовании, из которого усматривается, что в парах с разным уровнем эгоизма больше всего недоволен браком больший эгоист. Это, как правило, жена. Вот и объяснение того, почему разводы по женской инициативе составляют 3/4 случаев. А святая триада "пил-бил-изменял" нередко используется для отмазки.
против природы не попрешь...)))
Причем плюсом к этому, раскрутила на рассказы о личной жизни. (Стандартный бабский переход от общего к личному)
Разнылись здесь неудачники а Вы их слушаете. Разве это мужчины... : (
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Терроризм алиментный, терроризм потребительский - это все имеет место быть. Закон-то что дышло, это народная мудрость.
И думать надо головой, а не головкой!
Вот и получается, что расплачиваются только женщины, а мужик как бы и не виноват.
Не можешь содержать детей, будь предусмотрительным. О чем вести речь, если для женщины дети всегда родные, а мужики позволяют себе от них отрекаться. Хотя, женщинам тоже смотреть надо кому, простите, давать.
В том, что не способен содержать своё потомство.
Неееет, на хлеб конечно же он даст, но не более.
Бабы конечно, тоже дуры, от такого чмордяя рожать.
- Ох, уступите место беременной женщине.
Тот уступает, затем присматривается - у нее ничего нет.
- Простите, а какой срок?
- 30 минут, но я так устала, так устала...
Во время купленный и использованный презерватив позволяет значительно увеличить раходы на хлеб, а возможно и на масло. )))))))))
— Дюймовочка, ты что, беременная?
А Дюймовочка ей отвечает:
— Да нет, это меня Пчела в живот ужалила. . .
Заяц пытался поймать что нибудь мясное- не получается. Приност льву мешок капусты. Лев посмотрел туда и говорит:
- Заяц, я сказал мясное?
- Сказал.
- О наказании знаешь?
- Знаю.
- Тогда не обижайся..
Достал свой. Ударил зайца по голове - тот только хихикнул. Ударил ещё раз, уже сильнее - заяц уже смеётся. Ударил третий раз совсем сильно - заяц угарает. Лев тогда его и спрашивает:
- Заяц, ты чего ржёшь?
- Да понимаешь, Лёва. Вон Ёжик яблоки тащит - а за свои слова, Лёва, нужно отвечать.."
Идет Заяц опечаленный по лесу, вдруг видит Волк спит под елкой, взял Заяц дубину и вышиб Волку зубы, принес Лисе.
Лежат они в постельке, вдруг стук в дверь. Заяц так храбро спрашивает:
- Кто там пришел.
-Сейсяс уфнаеф, кто пифол, засем пифол.....
Вот так почитаешь комменты женоненавистников и мужененавистниц и подумаешь. а ну вас всех ... и увеличится число однополых союзов? ))))
В Москве, да, столько на ребенка могут тратить, а в провинции такие траты на дитя - безумие, для большинства.
И Вы после этого говорите, что кто-то неспособен содержать потомство? Да, у нас этак половину родителей (и большую часть одиноких матерей) надо лишать родительских прав и отнимать у них детей, на радость ювеналке. Слишком бедны-с.
Мне кажется мы с Вами говорим на разных языках, или почти на разных. У Вас претензии в большей степени к женщине, а у меня к тому, кто довел её до такой агрессии.
Сам расчет абсурден, а вся наша жизнь - театр абсурда.
А на самом деле все это переливание из пустого в порожнее. )
"У Вас претензии в большей степени к женщине, а у меня к тому, кто довел её до такой агрессии."
- У меня претензии к "Датскому королевству" и лишь затем - к женщинам, которые в своем эгоизме теряют человеческий облик и используют госрэкет как инструмент обогащения. Вы разве не заметили, что последняя из героинь пошла даже на то, чтобы оформить алименты - якобы ее старики-родители их С НЕЕ взыскивают, а потому она бедна и размер алиментов не может быть снижен. Обман чистой воды. А Вы эту мразь оправдываете?
Рассчет абсурден? ЭТО - РЕАЛЬНОЕ ДЕЛО. Это - жизнь во всей красе.
В нашей стране расплачиваются только мужчины.
Вот и ответ на все вопросы.
Не в одночасье же она стала такой, или он был ослеплен её красотами, что забыл все на свете. Мужик, тоже ходок еще тот, одичал там в своем лесу. )))
А раз так, то каждый расплачивается по своему. )
Прям уплатились все!
Вон одного прижали, а визгу на весь тырнет! ))))
Комментарий удален модератором
- Да, а что?
- Щука твоя звонила, сказала что с икрой!.."
- А когда-то ты нежно гладил мою ручку перед сном... Он тянется,
берет ее за руку и гладит.
- А когда-то ты меня перед сном целовал лобик...
Он, покряхтывая, приподымается и целует.
- А когда-то ты меня покусывал в шейку...
Он, кряхтя, встает и тянется за тапочками.
- Ты куда?
- За зубами пошел...." Автору ++++
Интересы ребенка? Будем исходить из того, что по-закону отец и мать несут равные обязанности по содержанию ребенка. Отец обязан выплачивать на 1 ребенка - 13 328 рублей. Это его доля. Стало быть и мать должна расходовать - 13 328 рублей. Вы хотите сказать, что содержание ребенка в провинции обходится в 26 656 рублей в месяц? Смеетесь? Да в провинции значительная часть семей столько в месяц зарабатывает сообща, чистыми. ЭТО ВСЕ ДОХОДЫ СЕМЬИ В МЕСЯЦ!!!
В Москве, да, столько на ребенка могут тратить, а в провинции такие траты на дитя - безумие, для большинства.
Кстати, в решении суда проскользнула не включенная мной в статью цифра - на каждого члена семьи матери приходится 8 тыс.руб. А она ведь еще "платит алименты" своим родителям т.е у нее доход чистыми даже не 24 тысячи, а за 35.
Но суду плевать - пусть отец платит почти в два раза больше, чем мать вкладывает в ребенка (будем считать эту сумму равной 8 тысячам), вот и все равенство.
Абсурд? Нееее. "Женский Бизнес".
жесткийженский бизнесСлабому, нечего ловить здесь.
Золото делает сильней, и дело лишь в цене там, где золото,
Золото, золото дороже жизни." ©
- Думаю, что порядка 30-50% отцов на это бы охотно пошли. На это указывают результаты исследований.
- Вы ни реальности, ни мужчин не знаете. Судите о нас по ушлепкам, которых выбираете по зову вагины, называя его "любовью", а потом локти кусаете, когда оказывается, что избранник говно-человек. И вот по этому говну нас всех судить не надо.
Вот лично о Вас я могу судить по вашим публикациям, в которых вы пытаетесь убедить честной народ, что перед мужчиной нужно преклоняться и слушаться его беспрекословно исключительно из-за наличия у него соответствующих половых органов. Угадайте, что я о вас думаю после этого? И что думают другие здравомыслящие люди?
Комментарий удален модератором
Скукота...
Тоже с детства.
Вот она - главная ошибка некоторых российских мужчин. Они считают впрыск семени исполнением своего долга. Нет, милые мои. Задача считается выполненной, если вы вырастите, дадите образование, воспитаете. То есть до 18 лет придется поквалывать.
Голодная смерть? От лени только если. Заделал троих детей, бери как говорит моя бабушка "жопу в горсть" и работать: бомбить ночами, чинить розетки краны или ставить виндроусы (чего ты там умеешь делать ручками). Клей объявы на все окрестные подъезды. Собственноручно. Ниче не умеешь, иди вагоны разгружать.
Но это надо родиться с членом, чтобы это понять.
Это где такое написано?
Огорчу вас только такие долбое..бы как вы и герой поста так считают.
Это придёЦо принять как данность. Сколько бы судов такие бабомрази, как вы, не оббежали.
А спермодонору какое уважение-забота? он этого не заслуживает.
А спермодонору какое уважение-забота? он этого не заслуживает."<<
Что и требовалось доказать