Эх, вы...
На модерации
Отложенный
Почитала я вчера статью.
http://maxpark.com/community/4636/content/1677345
Автор статьи утверждает, что желает справедливости. Не знаю. Может быть. Человеческая душа потемки. Парень он разный.
Но я вижу, что из этого получилось. Любой Автор, выкладывая статью, направляет беседу в нужное русло, подводит к тем выводам, которые считает верными. Тут я вижу, что все подведено к одному-глуму...
Ребята, вы что творите, вы же люди, что ж вы вместо того, что б горевать о ребенке, если уж на тему такую зашли, что ж вы все к кривлянию свели... дЕлитесь всё, кто хуже, кто лучше. Погиб ребенок. А вы пляски на костях устраиваете, как флагом им размахиваете.
Вы не говорите о том, что это-страшное преступление, вы канаетесь, кто за это какой срок получил бы. Я понимаю еще, когда разговоры ведутся об абстрактных преступлениях, но тут...ребенок умер. Конкретный. Пол, возраст, как умер...все известно. Умер страшной смертью, а вы глумитесь. Онажеженщина, онажемать...она не женщина и она не мать. Не надо такие святые слова сапогами грязными топтать в желании поговорить о дискриминации.
Всему есть предел.
Видно же, что вам нужна не справедливость, нет, она у вас в данном случае второстепенна, вам нужна месть. Маленькая, но такая приятная победа, благодаря этой дряни- над женщинами. Дорого вам эта победа обойдется- кусочком души. Она-не настоящая. Вы с таким наслаждением, приводя в пример неженщину поливаете женщин.
Вы так радостно приводите ЭТО в пример, обсасываете ситуацию, впадаете в экстаз от мысли-вот он! пример женской сущности перед глазами. Те, кто был на этой теме...почитайте себя. Просто возьмите и, ничего мне не доказывая-прочтите, ЧТО вы пишете. Полемика в данном конкретном случае мне не нужна. Не хочу. Молча прочтите мою статью, не усугубляйте вы свое положение в попытках доказать что-то. Я всех вас уже неплохо знаю. Все вы мне в той или иной мере нравитесь. Вчера вы меня неприятно удивили. Не надо продолжать. Не хочу разочаровываться.
Напоследок-толпа-это страшно. Она цинична, жестока и безлика. Научитесь отделять себя от толпы.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наверняка ему мое прощение достаточно параллельно. Говорю это для себя.
Никому в голову не придет выискивать подлинную мужскую сущность в бицевском убийце или пьяном наркомане за рулем, сбившем детей. А здесь такие глумливые обобщения.
Детям и старикам свойственна жестокость, или я не прав, Алёна Волга?
А вот в остальном-как всегда.
Люблю, когда Вы приходите на мои статьи. Вы спокойны и мудры. Дай Бог нашим мужчинам хоть половину Вашей мудрости.
Комментарий удален модератором
Сегодня Вы меня услышали. Спасибо.
И кто глумился тоже понятно....
Глумление с глупостью....и упертостью....отличительная черта этого передового отряда...
А на ошибки все мы имеем право.
P.S.Оговорюсь, что и среди не старых людей есть индивидуумы с врождённым синдромом Алоиса Альцгеймера, но это уже совсем другая история...
У некоторых от ненависти и от понимания собственной исключительности,просто башню нафиг сносить...
Любовь к ребенку, к женщине, к стране,
Разрушена в России до основания.
Ненависть, вражда и сатанизм,
Лежат в основе деградации жизни, культуры и ВСЕГО образования!
Комментарий удален модератором
ну вместо многоточия могли бы и дописать то, что считаете правильным:
которую МЫ им отвели.
потрясающе, с чего вы взяли, что знаете ГДЕ эта грань???
а вот мое мнение, грань переступили вы. лень мне писать ответ на ваш дешевый пасквиль, но при случаи я его вспомню)
именно поэтому и поддержать вас пришли именно вот такие "рыжие коты". ваш текст для них
Комментарий удален модератором
на юпик гляньте
читеньким тут никто не останется)
вот когда подобным мразям будут давать пожизненное, будет не смешно.
теперь о ненависти.
почему вы ненавидите мужчин?
А пожизненное у нас тоже не дают.... Вот не знаю если сроки разные у женщин и у мужчин. Погуглила, но не нашла.
женщин я люблю. правда далеко не всех. но ведь никто и не обязан любить всех, ведь правда?
даже не ответил вам на ваш явный выпад- простил. а вы мне тут про злость...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А на те-же самые симптомы у мужчины, какой срок?
Правда мужчина не рожает, поэтому у него нет этого психоза, но может быть от чего другого
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
О том, что несмотря на то, что родные матери убивают своих собственных детей в 30 раз чаще, чем родные отцы (а несут наказание несоизмеримо мягче), в СМИ принято считать жестокими именно мужчин.
Дело не в пляске на костях, а фактах. И увы, никуда эти факты не деть.
Знаете почему женщин, отказавшихся от детей, не заставляют платить алименты?
Да по той же самой причине. Просто больше будет подпольных абортов и убийств женщинами своих новорожденных детей. Все это понимают, но не афишируют. Потому что не политкорректно.
Из 1500 убитых детей, 1170 убито своими матерями, 330 - мужчинами, из которых биологических отцов лишь 14%.
Женщины убивают своих детей в 3 раза чаще мужчин..
Биологические матери убивают детей в 31 раз чаще, чем биологические отцы.
По словам Астахова, за последние несколько лет в России в два раза выросло число убийств родителями собственных детей.
в 2010 году в России убито 1,684 тысячи несовершеннолетних
в 2011 году - 1,761 тысячи (новорожденных только 108- это для тех, кто любит прикрывать убийство измененным
психологическим (послеродовым) состоянием.
И эта статистика продолжает упорно лезть вверх.
А в ответ общество слышит: ДАЙТЕ ДЕНЕГ- ПЕРЕСТАНЕМ УБИВАТЬ
Вспоминаются наши прабабушки, военных-послевоенных времен… «мне тяжело будет растить второго ребенка… пусть государство платит мне за роды… я же для него это делаю… и не забывайте кланяться моей **зде»
http://semislov.livejournal.com/333062.html
Это если ещё не учитывать высокую латентность данного вида преступлений в отношении новорожденных. Минимум в 8 раз умножать надо.
Криминальная статистика показывает, что в течение десяти лет, с 1992 по 2002 год, жертвами убийств в Англии и Уэльсе становились ежегодно в среднем 78 детей в возрасте до 16 лет. Приблизительно в 70% случаев убийцей является один из родителей, и почти всегда это отец.
http://nnm.ru/blogs/igoriok11/otcyubijcy/
Что, будем серьезно это обсуждать?)) эх.. а еще взрослые люди
Комментарий удален модератором
Враньём же занимаются феминистки и иже с ними.
"А что касается насилия [вообще], то, по-моему, женщины гораздо чаще бьют мужчин, нежели наоборот. Это всё тот же стереотип: ударить женщину - подло, а мужчину - нет. Этим, кстати, вызвана и относительная "лёгкость" женских побоев: женщина бьёт мужчину ещё будучи относительно спокойной, а мужчина сдерживается до последнего, стараясь не стать подлецом, и решается на удар только окончательно придя в ярость. Удар, соответственно, получается сильнее, чем профилактическая дамская оплеуха.
Попробуйте последить за этим аспектом в фильмах. Пощёчина - вполне себе нормальная дамская реакция на то, что даме не нравится (чем "старше" фильм, тем чаще это встречается). В ответ на это мужчина обычно хватает даму и целует, в худшем случае - поворачивается и уходит. Проведя блиц-опрос среди знакомых, я обнаружила, что большинство женщин действительно ожидают, что в ответ на оплеуху они получат страстный поцелуй и примирение. Поэтому, кстати, и оплеуха отвешивается вполсилы.
В любом случае выходит, что у женщин аспект насилия в сознании снабжён гораздо меньшим количеством тормозов, нежели у мужчин."
http://dooma.ru/text/10922
Так феминистки стряпают "статистику". Именно!
Дайте уже официальную статистику, не сочинения женоненавистников, а настощие исследования по вопросу, проведенные СПЕЦИАЛИСТАМИ. Вот тогда будет правда. Все остальное-пустой треп.
Лжец во всех видят лжецов.
/Дайте уже официальную статистику, не сочинения женоненавистников, а настощие исследования по вопросу,/
У вас те, кто пишет не устраивающую вас правду "женоненавистники". И "настоящие исследования " вам не нужны. Вам нужна подгонка фактов под ваш шовинизи и мужененавистничество.
Если речь идет об уравнении прав и обязанностей М и Ж по Кодексу, так это утопия.
Если о половых различиях в патологиях, связанных с деструктивным поведением, - то это точно не здесь.
То что жёны чаще распускают дома и руки, и язык - это неоспоримый факт. Особенно, в отношении детей.
И при этом феминистки на чистом глазу заявляют исключительно о домашнем насилии в отношении женщин.
А так - попыхтели, да разошлись.
Другого ответа не ожидала. Ничего у вас нет и быть не может. А бредовыми статейками перекидывайтесь с единомышленниками, их отсутствие фактов в такой писанине точно не смутит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По Тульской области...За 2011 год...Убито матерями 11 детей,новорождённого возраста(Сюды входить как само убийство,насильственное,так и оставление в опасности,повлекшее смерть ребёнка).Семеро детей от 1 года до семи лет убито родными матерями(по неосторожности,по пьянке,в приступе ярости). Отцами убито 5-ть детей,из которых только двое были родными,трое были отчимами для своих отпрысков!
Ежели Вам так надо,я могу снять копию с отчёта,с печатями и подписями лиц...И в электронном виде выслать Вам!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А в конце комментария было вот это:
"Что, будем серьезно это обсуждать?)) эх.. а еще взрослые люди". Будьте внимательней.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А как Вам норма, когда в кинокомедиях избиение мужчин (женщинами в том числе) считается очень смешным?
А ну-ка представим на секунду комедию, в которой мужчины метелят женщину. Вам очень смешно?
да и не важно на самом деле, кто убивает БОЛЬШЕ. это не важно. главное, что количество убиств СОПОСТОВИМЫ.
следовательно убийцы-женщины не менее опасны для общества, чем убийцы-мужчины.
вот о чем я говорю.
так можно под спекулятивную тему и обсуждение бюджета подвести
Проверяется данное утверждение просто: мысленно меняем местами м и ж. Если выглядит нормально, а в исходном варианте нет, то значит критика будет характеризовать двуличие критикующего.
С тем, что убийцы-женщины не менее опасны для общества, чем убийцы-мужчины никто и нигде не спорил.
О чем вы говорите прекрасно нам всем известно, я с Аленой согласна "Видно же, что вам нужна не справедливость, нет, она у вас в данном случае второстепенна, вам нужна месть. Маленькая, но такая приятная победа, благодаря этой дряни- над женщинами." Вот что вам нужно, и не пытайтесь маскироваться, вы боитесь и ненавидете женщин. Вот и все, о чем вы говорите.
Муррр)
Комментарий удален модератором
а получается опять соврали...
не пытайтесь убедить меня в наличии у меня же ненависти и уж тем более страха, я не вчера родился, что б покупаться на подобные манипуляшки.
у меня шестилетняя дочка и то интереснее комбинации проводить пытается)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы так и не ответили. Почему доверяете этому человеку и призываете других доверяь ему? Он социолог? он специалист в обоасти уголовного и семейного права?
не надо пытаться аккуратненько перевести тему в другое русло, тут идиотов нет ;-)
Комментарий удален модератором
Я не имел в виду именно Вас.
После чего герои МСТЯТ, на радость публике.
>> И много Вы видели комедий, где женщины ИЗБИВАЮТ мужчин?
Видел несколько, когда смотрел телевизор лет 5-7 назад. В комедиях тоже.
>> чтобы ударить его сумочкой. ну, может, еще парочку примеров, где женщина ударила мужчину нечаянно, по ошибке...но авторы там даже и не пытаются выставить эту ситуацию смешной.
Сумочкой - когда надо показать беззащитность и невиновность женщин.
Чаще женщины науськивают других мужчин, героев. Это же "геройство", отомстить за "обиженную" даму, особо не вникая в суть конфликта. Для этого много ума не надо.
Комментарий удален модератором
Вот антиобщественно - да.
Дополню, что агрессивное поведение (в т.ч., по отношению к детям) вообще свойственно человеческой природе.
Здесь на первое место должен быть поставлен вопрос не природы агрессии, а правового урегулирования деструктивного (асоциального) поведения БЕЗ РАЗЛИЧИЯ ПОЛА.
Комментарий удален модератором
Убийство новорожденных, к примеру - явление практически рядовое, и вполне понятно, совершаемое, женщинами по разным причинам. Среди них на первом месте - социально-экономические (негде жить, нечем кормить и т.п., на вотром - корыстные побуждения (мешает в личной жизни, препятствует желаемому браку, наследует имущество и т.п.).
Если трезво проанализировать эту статистику, аудитория вообще закипит.
(А если припомнить Чезаре Ломброзо, - то всю мужскую часть аудитории просто порвут в праведном гневе:))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
кстати, вот что за привычка нести ахинею, прикрываясь "умно" построенными фразами???
ну вот и не гоните
Мне думается, немного зарвались товарищи.
неее... я поняла, что умру, но не сейчас..)))))))))))))))))))
поржать, говорите?
ржать вы в цирке будете, а здесь убивают и открыто говорят о том, что убивают.
это понятно?
и чем дольше мы будем зажмурившись развозить сопли, тем больше будут убивать.
это понятно?
и лично я не занимаюсь вопросами вытягивания жирными и какими-либо другими бабами из кого-то бабла и их умениями- это вопросы скорее межличностных отношний...
поржать она а мои тексты пришла... ахренеть... и не довольна, что в ожиданиях обманулась...
обычно я таких "героинь" на хер посылаю открытым текстом.
но с вами пожалуй перетерплю, есть в вас что-то разумное... не потеряны вы.
пошлите, какие проблемы...
убийцу никто не предлагает жалеть, не надо передергивать... а вот судить обо всех женщинах по одной суке.. это мерзко.. всё, больше я ни в Ваши статьи, ни отвечать Вам нигде не намерена.. Можете занести меня в ЧС.
вы говорили о моей статье, я вам про нее же и ответил.
с чего вы взяли, что в ней предлогалось судить о ВСЕХ по одной? вы в своем уме или грешки схожие за вами???
в той статье предлогалось осудить преступницу БЕЗ снисхождений.
или вы пртив и по-вашему ее надо пожалеть?
если нет, то ваше мнение совпадает с мнением высказанным в статье.
И меня тоже очень коробит, когда некоторые "ребята" из известных сообществ и взглядов начинают вот такой ужас, трагедию тыкать в лицо другим женщинам и друг-дружке "Вооот!!! Я же говорил!!! Я всегда знааал!!!!".
Если исходить из их позиции, мы тоже должны тогда вопить: "Ааааа!!! Вот вроде молодой юрист с хорошей зарплатой и воспитанием! На пустом месте!!! Взял и расстрелял 6 (!!!) человек! Своих коллег!!! Вооот!!! Мужики они все такие!!!!"
И даже тут срабатывает: "Всегда виноват мужик!"
/Хорошо сказали, Алена! Она - не женщина, она - не мать!/
А кто? Зелёный человечек с Марса?
/"Вооот!!! Я же говорил!!! Я всегда знааал!!!!"./
Я говорил и буду говорить, что РФ - феминистическое государство, которое проводит политику полового расизма. Кстати, нарушая свои же собственные законы!
/Взял и расстрелял 6 (!!!) человек! Своих коллег!!! Вооот!!! Мужики они все такие!!!!/
С больной головы на здоровую, вот как это называется! Проецируем свои внутренний мирок на других.
Мужчина?
И так, для информации: Я замужем, мужа обожаю, мать двоих сыновей студентов. А феминисток, мягко говоря, не воспринимаю...
Нет, дорогой мой, он-не мужчина, он-выродок. Так же как и та, которая убила ребенка.
Комментарий удален модератором
Знаешь...раньше было такое понятие как "белая кость"-дворянство. Один из его представителей-на статье.
Комментарий удален модератором
///////////////////////////////////////////////////////
но мужчины не убивают своих женщин из корысти,
а женщины убивают.
А пример с юристом это не корысть а афект.
в этом отличие основной массы мужчин от основной массы женщин
Я вообще не писал о личностных качествах. Писал о правоприменительной практике.
/Нет, дорогой мой, он-не мужчина, он-выродок. Так же как и та, которая убила ребенка./
В юриспруденции нет таких понятий как "выродок", "гад", "прям щас задушу"! А в плане пола преступников УК нарушает статью 19 Конституции. Например, на женщин серийных убийц наказание в виде высшей меры не распространяется. Я вижу в этом отражение общей политики, проводимой в РФ - политики феминизма и полового расизма. А это намного хуже. Потому что сохранение жизни нескольким женщинам-убийцам затраигивает интересы только небольшого количества человек, а политика полового расизма в целом затрагивает жизнь десятков миллионов.
ОНА это сделает не больно ...одноразовым шприцем ,в который зарядит насыщенный раствор цианида калия...
После того как судороги прекратятся , вы отправитесь вступать в МД в иной мир ,который дает истинную свободу...
Удачи.
а описанная в статье тварь тоже в суде на аффект давить будет, между прочим
Комментарий удален модератором
Причем не потому, что мужчина, а потому что...эээ... полное отсутсвие интеллекта, помноженное на дурные манеры, иногда выводят женщин из себя:)))
Бг р # ответил на комментарий Дмитрий Прозоровский 26 ноября 2012, 17:45
она перенесла тяжелую моральную травму. ее надо срочно поместить в реабилитационный центр, для жертв насилия над детьми.
нет такого центра? надо срочно его создать.
комитет Госдумы по реабилитации и помощи женщинам, убивших своих детей похоже даром ест свой хлеб на народные налоги.
нет такого комитета?
надо срочно его создать!
куда только смотрит прогрессивная общественность?!
Михаил Гуров # ответил на комментарий Бг р 26 ноября 2012, 19:29
Миллиона полтора... На лечение и реабилитацию...
вадим скоробогатов # ответил на комментарий Дмитрий Прозоровский 26 ноября 2012, 18:55
Ну да...мужчина всегда виноват,...даже если не виноват.А дама?Ну что вы,она же ангел.
Я лично за то, чтобы казнить-обоих!, а не за то, чтобы - сажать.
Знающий суть # ответил на комментарий Татьяна Куба 27 ноября 2012, 11:20
С какого перепугу?? Вы - всего лишь инкубатор для ребенка мужчины, не более.
Дмитрий Прозоровский # написал комментарий 26 ноября 2012, 17:43
Как же можно обвинять несчастную «заблудшую» женщинку Ясный перец: это не она виновата, это её общество «довело».
0 3 3 Ответить удалить
Михаил Гуров # написал комментарий 26 ноября 2012, 17:45
Всех посадить, мамашку-убивицу премировать отрезом сукна на платье...
Комментарий удален модератором
А ЭТУ МРАЗЬ РАССТРЕЛЯЮТ???
Так вот. Еще раз-разговор идет про личностные качества. Про мужчина/женщина, компре не ву?
вы б еще отдельные слова предъявили- на много интереснее получается.
я тоже так умею. ну вот хотя бы так:
если б вы действительно переживали за судьбу ребенка, то не здесь бы на меня пасквили строчили, а стояли бы под окнами сизо с плакатом.
а то как легко, грея попу в теплом кресле вешать ярлыки на своих не побоюсь этого слова старых товарищей, заслуживая в глазах очень определенного контингента псевдоимидж борца за моральную нравственность и нравственную мораль.
вы что, реально не понимаете почему текст был именно в таком тоне?
- Надо бы наказать убийцу!
- Речь идёт о ребёнке! Понимаете?
- Понимаю, Убийца то гуляет на свободе!
- Вы не понимаете! Это ребёнок! Ре-бё-нок!
- Так по закону некоторые виды убийц почему то освобождены от наказания!
- Вам нужен срач, стёб, глум! А речь идёт о ребёнке!
- Но...убийцы (некоторые) от ответсвенности как бы освобождены!...
- Это желание справедливости (якобы) второстепенно! А речь идёт о ребёнке!
М-да!
У нас женщины ежегодно делают по 1,5 миллиона абортов в год. И всё так буднично. Никто не насается по улицам, не кричит: "Это ре-бё-нок!" Всё шито-крыто! Трупы есть - виновных нету!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
абстрактные ситуации- абстрактные эмоции же и вызывают.
а если учесть, что, прошу прощения, баборабы вообще лишены абстрактного мышления, то все уйдет в песок...
вот напиши вы этот текст не про конкретных людей, а абстрактно... вообще...
так его даже и читать не стали бы...
а так- да. вот они конкретные "негодяи". мы все им сейчас припомним. ну детский сад, ну ей богу же...
ну не дойдет до людей по другому. не-дой-дет.
а так если хоть не дойдет, то хоть запомнят.
Последний раз говорю-по мне-так пожизненное-только за. Я же сейчас говорю о вашем нелицеприятном поведении на статье. Вы устроили неприглядный стеб. Все.
И последнее, а то вы радостно все в кучу собрали. Ну-ка, быстренько, покайтесь мне за Хиросиму, Нагасаки, Чернобыль (неважно, что тушили, важно, что изобрели). Еще парочку мировых грехов дочислить? До кучи? Раз уж вам так кучи нравятся.
это открытое обсуждение, причем моего текста в том числе, так что оставляю за собой право "лезть"...
кстати, я не в диалог лез, просто пробегая по ветке (смешная фраза) увидел не корректный аргумент. был бы он просто не корректным- пропустил бы. не мой спор. но тут-то просто ну нельзя смолчать)
Далее. Аборт-это убийство, но в нем виноваты двое- те, кто этого ребенка зачал , а потом его просто не захотели. И не всегда решение об аборте принимается единолично женщиной. Могу говорить не только за себя, но и за сотни знакомых мне женщин, которые вынуждены были идти на эту пренеприятнейшую процедуру только потому, что на этом настаивали их законные или гражданские мужья. И даже если женщина единолично приняла решение о прерывании беременности, это не всегда значит, что она хочет убить этого ребенка. Чаще всего её вынуждают к этому обстоятельства ( нет жилья, средств к существованию, элементарно нет даже документов, удостоверяющих личность)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Выгораживали, выгораживали! Чего там! Женская солидарность? Но это уже слишком, право!
/Последний раз говорю-по мне-так пожизненное-только за./
Ну слава те, Господи! Будем таки соблюдать Конституцию! Один хрен, все женщины (зелёные человечки наши) от высшей меры наказания освобождены - хоть ты шлёпай по ребёнку в день!
/Ну-ка, быстренько, покайтесь мне за Хиросиму, Нагасаки, Чернобыль (неважно, что тушили, важно, что изобрели)./
Хиросиму, Нагасаки не бомбил. Чернобыль не взрывал. Я, вообще то, по другой части!
Комментарий удален модератором
- Не надо стеба, срача, глума и поиска (якобы) справедливости! Речь идёт о ребёнке! Понимаете: ре-бён-ке! Надо обратить внимание на мои личные качества! Да что там!
- Простите, а часовню тоже я разрушил? (с)
===================================
Неправда.
Ну слава те, Господи! Будем таки соблюдать Конституцию! Один хрен, все женщины (зелёные человечки наши) от высшей меры наказания освобождены - хоть ты шлёпай по ребёнку в день!
====================================
От спасибо, хоть это обвинение сняли
Хиросиму, Нагасаки не бомбил. Чернобыль не взрывал. Я, вообще то, по другой части!
==================================
Вот! Точно так же не фиг вешать чужие преступления на других.
Комментарий удален модератором
Остальные мне не сильно нравятся, но этот.... ПЛЮС.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это мужское движение организовано главврачом психбольницы на общественных началах...
Чтобы больные с диагнозом параноидальная шизофрения , могли интеллектуально развиваться...
Комментарий удален модератором
Еще смейся...и еще....
Комментарий удален модератором
городок небольшой, суку, утопившую дитя, нашли довольно быстро.
Сказала, не соображала, что делает,очень сожалеет. Только не сама пришла "сожалеть", а мен...милиционеры привели....
...всё то же самое, что вчера прозвучало в комментариях к статье Бг р, я слышала собственными ушами в нашем городе и в зале суда. ВСЁ. С разных колоколен.
Судья не сказал, что это была "пляска на костях". Назвал красиво, "слушаньем дела". А приговор ( 4 года) - не "маленькой местью дряни" , а "справедливым наказанием".
Я понимаю, что вчерашние комментаторы не судьи, но и не бездушные паяцы...
Там же глумились-вон только небольшую часть цитат сбросила со статьи, ах, давайте ей выплатим деньги, ах, онажеженщина. Это к чему было? Это ведь даже не сарказм, это именно то самое кривляние. Где мужчины искажались, стараясь перекривлять друг друга. Вот это противно.
Но каждый индивид имеет право на "мнение" и на "способ его выражать". Это черта характера,или как там точнее...надо у Димы спросить...
эмоциональность, что ли. Её не изменить, даже пристыдив. Потому что реакция на попытки вразумить ничем не будет отличаться от реакции на тот, позавчерашний раздражитель.
Но,конечно, попытаться стоило.. Вы молодец.
Комментарий удален модератором
Совершенно верно. Ситуация с убийством была использована не для разговора о справедливости, она была использована для срача. Тот самый классический вброс говна в вентилятор. Да, все хороши, просто у кого-то хватило даже там ума не опускаться до всей этой грязи, а у кого-то нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не становитесь толпой. Объединяйтесь для создания лучшей жизни