Отец как "уравновешиватель" для дочери.

Есть распространённое женское мнение:

Помимо этого отец должен быть таким антиподом матери в том, что касается эмоциональности. Женщины обычно более экспрессивны, а мужчина как раз может уравновесить женщину в этом, показывая пример сдержанности и разумности. Именно поэтому отец может и должен научить дочь спокойствию, умению трезво взглянуть на ситуацию и оценить её потенциал, что очень пригодится будущей взрослой женщине.

На самом деле:

Это мнение, прежде всего глупо, если, можно сказать, манипулятивно. Писавшая замужем никогда не была. По этому утверждение женщина имеет право быть экспрессивной, эмоциональной (читай - взбалмошной дурой) – а отец обязан являть образец сдержанности и разумности (читай – компенсировать собой бзики жены). Это только мнение. На само деле - ни один сдержанный и разумный отец не дойдёт до такого состояния, когда он должен служить бетонной амбразурой - гасить бзики взбалмошной дуры, своей жены.

Просто такого не возможно в принципе, как бы женщины не мечтали и не хотели. В реалиях такие союзы весьма кратковременны и распадутся не первой стадии брака. Дуры отдельно – отцы всегда отдельно. Это что касаемо представления.

В нормальной семье – всё по-другому. Женщина не обязана – она вынуждена, прежде всего «уравновешивать» себя. Иначе ей в семье не быть. Никто не не будет служит уравновешивателем. Такой должности в семье не существует. В спокойной семье всегда спокойные, умные дочери. У взбалмошной мамы, как правило, - дочери дуры и семья не полная. Отец ничего дополнительно не должен, кроме того что он уже делает в семье. Взбаломощная мама – никак не сможет вырастить «уравновешенную» по её разумению дочь. Это не возможно.