Соловьев: Россия должна отозвать признание Порошенко президентом Украины
На модерации
Отложенный
Телеведущий Владимир Соловьев считает, что Москве необходимо отозвать решение о признании Порошенко президентом Украины.
Так он прокомментировал заявление Порошенко о решимости «покончить существование» на Украине церкви, «которая освящает гибридную войну» России против Украины. Украинский президент также подчеркнул, что Украина разрывает «все узы с Российской Империей», Советским Союзом и Русской Церковью.
Соловьев предложил оградить людей от Порошенко и отозвать признание его украинским президентом со всеми вытекающими из этого политическими последствиями.
«Отозвать признание его (Порошенко) президентом Украины. Со всеми очевидными последующими шагами», — написал Соловьев в Twitter.
Также Соловьев задался вопросом, как порвавшая все узы с Россией страна может продолжать оставаться главным транзитером российского газа.
https://novorosinform.org/7365...
P.S. 30 января 2017 года я размещал здесь пост "Решение вступило в силу":
Решение Дорогомиловского суда Москвы, признавшего события февраля 2014 года на Украине государственным переворотом, сегодня вступило в законную силу.
«Вынесенное решение обжаловано не было, решение вступило в законную силу», — сообщила «Интерфаксу» в понедельник пресс-секретарь суда Евгения Горохова.
Ранее суд удовлетворил иск бывшего депутата Верховной Рады Владимира Олейника и признал события, произошедшие на Украине в феврале 2014 года государственным переворотом.
«Данное обстоятельство нашло подтверждение в доказательствах, представленных в деле», — постановила судья Анна Шипикова.
P.S. Хотелось бы увидеть какие-то конкретные шаги российских властей в политической, экономической, а может быть даже и в военной сфере, в связи с тем, что "украинские партнеры" отныне - путчисты , а "выбор украинского народа" - госпереворот. Жду.
Комментарии
денежки где брать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И как Вы можете подтвердить, что Вы служили ?
Это Вы должны доказывать, что Вы служили :D
Зачем? С "самой сильной армией Европы" (с) - бггггг! - прекрасно справятся бойцы Армии Новороссии. А мы поддержим - всем необходимым для победы.
Будем, как говорится, посмотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=tp5wT7SWdls
Ему и так несколько месяцев осталось до выборов.
Комментарий удален модератором
сияющий град на холме признает нелегитимным любого лидера, чья морда покажется несимпатичной
Комментарий удален модератором
Но дело не в этом. Смысл сего действа в чем? Сказать Порошенке, что он кака? Можно сказать и без этого. Дезавуировать минские соглашения? Вряд ли это кому нужно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но, опять-таки, смысл в чем? Ну, не признали, и?
Комментарий удален модератором
Говорю же, не знаю законодательства Украины, но от кого-то из украинцев слышала (Бондаренко?). Поэтому всякое полагания без ссылок на закон полагаю пустыми.
"А что и кто не признал? Это Вы о чём?"
О старттопике. А Вы о чем?
Комментарий удален модератором
Вот об этом украинцы (вроде, Бондаренко) и говорили.
Что Порошенке выгодно было "отдать" Крым и не проводить выборы на Донбассе, чтобы пройти с первого тура.
Комментарий удален модератором
По закону провести 2-й тур.
"Оккупация..."
Что Вы понимаете под "оккупацией" и что Вам говорит словарь по этому поводу?
Комментарий удален модератором
См посты выше.
Еще один подобный пост, и придется опять вносить Вас в чс.
Комментарий удален модератором
1)по вопросу законодательства Украины - к Бондаренко.
2)по вопросу законодательства России - к Конституции и пр.
3)Украина - не Россия, и российские законы, равно как и Ваше мнение в качестве закона на УКкраине не действуют
4)Порошенко по украинским законам согласно заявлениям украинских юристов с 1-го тура прошел незаконно.
ПС Ну, чс за хамство и троллеж, полагаю, заслужили.
До свиданья.
на кал путенского озера .....
Его бы в пару к Марии - цены бы им не было на телеэкране.
---
Что думают свидомые о "законно избранном" Чекушке, лучше рассказали одесситы
https://www.youtube.com/watch?v=0onENZF6SME
ну да, не менее смешно, чем решение о признании лднр "террористическими организациями"...
Ну, может, менее смешно.
Пенсионная реформа ,тому подтверждение - денег нет , власть перераспределят доходы от бедных к нищим ,не трогая богатую часть населения.
И по поводу "славит СС" по Киеву не маршируют неонацисты, как это происходит в Москвсе и Порошенко не повторяет речи Гитлера как это делает Путин и его соратники...
Хорошо же вы поднялись на смерти младенцев.
Зря вам предоставили свободу создать страну , ума у вашего населения хватает избрать только кучку бандитов.
Лучше быть в России ватником ,чем на Украине садистом собственного народа. Аминь.
Половина моих родственников и друзей ,уже перешли к ватникам от "СС".
ООН признала щеневмерлую самой бедной страной Европы, а вы тут про пенсии.
----------
Ну и зачем ?
"умерла--так умерла"
"после драки кулаками не машут"...
Если уж что-то не признавать, так это передачу Крыма Украине. Объявить то постановление утратившим силу (ничтожным).
Так уже было постановление.
https://www.youtube.com/watch?v=5k95HEAMeGY
https://www.youtube.com/watch?v=3vWjjoer_8o
но... войска были введены только в Крым. Вся остальная территория б/укрАины до сих пор находится в незаконном удержании власти группой заговорщиков. Против гос. переворота выступили Луганская и Донецкая области, которые по сей день являются ЕДИНСТВЕННО ЗАКОННЫМИ представителями власти на всей территории б/укрАины.
А Минские соглашения тоже недействительными признать?
Комментарий удален модератором
Да, кстати.
А на каком основании Дорогомилский суд Москвы осуществлял юрисдикцию?
Нет такого основания в Российском законодательстве.
Оно, может, и написано невидимым шрифтом, но судебные акты пишут вполне себе видимым шрифтом, и там положено определять подведомственность. Вот что там на этот счет написано - мне и интересно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что я прав...Суд в России действует руководствуясь указаниями Кремлевского фюрера и своими прейскурантом стоимости своих решений ...
Этого решения я так и не видела.
Если Вы про Савченко, то тоже полагаю, что незаконно.
Если Вы про тех, кого признали террористами, то законно.
"была похищенна с стерритории её страны"
Этого же не сказано в судебном акте.
Человек, совершавший партизанские действия в отношении фашистких оккупантов на территории Украины, совершал данные действия на территории СССР, который, в лице всех и каждой из своих республик, и органов власти, общих для всех республик, мог как возбуждать уголовные дела, так и, напротив, награждать за проведенные действия.
А что?
Нет. Соответствует, возможно, понятию "комбатант без знаков отличия".
".т.е. вы считаете что партизан надо сажать потому что они террористы?"
Вы про Германию? Германия вела и объявила войну СССР.
Партизаны - комбатанты одной из сторон объявленной и ведущейся войны, убивающие и ставящие целью уничтожение комбатантов в форме, с оружием и флагом другой стороны, а также уничтожение их оружия и коммуникаций. Но не ставящие целью уничтожение народа/-ов своей страны.
"Но они действуют на территории Украины против РФ которая на территории Украины признанна оккупантом???"
Я уже сказала, что не воспринимаю пропаганду ни в каком виде.
Попробуйте переформулировать предложение, прибавив конкретики и максимально исключив пропаганду.
"Они воюют против агрессора за свою свободу..."
А. И для этого перерезали более 10 тысяч своих сограждан/(бывших сограждан, кому как нравится) и разрушили более 10 тысяч объектов коммуникаций?
Я считаю, что признание "Правого сектора" в качестве террористической организации законным со стороны любого государства.
1.Какие конкретно "партизаны"? Какими конкретно судебными решениями осуждены?
2.Кем "захваченных" территориях?
3.Что такое "оккупант", по-Вашему, и что Вам говорит словарь по этому поводу?
А ответы на ваши вопросы есть в международном законодательстве.Можете полистать документы ООН.
Пропаганда - это и есть навязываемая некой стороной оценка фактов. Ваши "оценки" не являются фактами, а повторяют некую пропаганду. Я же Вас спрашивала о фактах.
"А ответы на ваши вопросы есть в международном законодательстве."
Да ну? В документах ООН есть ссылки на "украинских партизан", осужденных некими решениями российских судов по статье "терроризм"?
А также ООН указывает в своих правоустанавливающих документах на понимание Иваном Ивановым термина "оккупант" и сведенья о том: читал ли или не читал Иван Иванов словарь?
Вы лжете, дражайший.
Что именно? Вашу ложь и неумение пользоваться словарями? Вы прекрасно это сами подтвердили, не ответив ни на один простейший вопрос.
До свиданья.
э... про кого конкретно? И, опять-таки, что такое "партизаны" и "оккупатны", по-Вашему?
1.Всегда был. По идеологии, целям и действиям.
2.Официально стал по решению суда http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=622816 , можете ознакомиться.
"Они что то взорвали в России?"
Видите ли. Фашисты в Туве, скажем, ничего не взрывали. Однако фашизм признан экстремизмом во всем мире.
"Причем тут Россия и по какому Закону"
см законами можете ознакомиться, все подробно расписано в решении ВС:
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=622816
Вы решение суда прочитали в ссылке, которую Вы внимательно прочитали?
Террористические организации осуждает любое государство.
"Тем более тоже не указывая фактов терроризма совершенного этиой организации???"
А. А решение суда-то Вы прочли или нет?
как быть с этой историей российского населения?
клоун, как можешь ты отвечать на вопросы, не ощущая за собой ответственности?