Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Получать, отдавать или меняться?

527 22 8

Т

Американский психолог, профессор Адам Грант делит людей на три группы: берущие, дающие и обменивающие.

youtube.com/watch?v=qRIA5uW0ISw&t=1s

Грант говорит: “Берущие – у берущих есть отличительная черта – им нравится получать больше, чем отдавать. Они ставят свои интересы выше потребностей других. Дающие – они ориентированы на окружающих и уделяют больше внимания тому, что нужно от них другим людям. Это дающие. И обменивающие – если вы обменивающие, то вы придерживаетесь подхода “ты – мне, я – тебе”. И на ваше отношение влияет даже обмен любезностями”. Как вам эти три группы?

Мне больше всего нравятся обменивающие.

Ты – мне, я – тебе?

Конечно. Потому что они ведут к контакту, взаимному, хорошему, доброму контакту. Это самое важное. Дело не в том, что ты можешь раздавать, сколько хочешь. Это ничего не даст. Или получать, если кто-то даст. А обмениваться – это вызывает взаимность, и этим ты можешь исправить человека, изменить и себя, и его, и создать между собой коммуникацию – это самое главное. Цель – в создании коммуникации.

Другой сказал бы, наоборот: “Вот дающие, смотрите…”

Нет, дающий ничего не даст. Наоборот, может вызвать ненависть.

Если он все время дает, да?

Конечно. Это ни о чем не говорит.

То есть вы такой реалист. Ты – мне, я – тебе, да? Обмениваемся любезностями…

Да, но в этом мы учим друг друга, что и он может сделать то же самое, что и я, – отдавая ему, открываю себя, для того чтобы и получить что-то от него и так далее. Самое главное – это взаимный обмен.

Но разве мир наш сегодняшний на этом не стоит – “ты – мне, я – тебе”? Разве он не построен на этом? На этом построен мир, правильно?

Мир построен на взаимном обмене.

Так и я говорю. То есть вас удовлетворят то, что сейчас происходит в мире?

Нет, это ты добавляешь и делаешь такой вывод.

Я добавляю, да.

Меня это не удовлетворяет, потому что текущий обмен, который есть в мире, – он только для того, чтобы взять и не дать.

Какая следующая стадия после обменивающей?

Это написано в каббале: мое – мое, твое – мое, и далее: твое – твое и мое – твое.

То есть ты доходишь до состояния почти невозможного. То, что невозможно представить: мое – твое и твое – твое.Да?

Да.

То есть ты полностью…

И такие отношения являются самыми верными, оправданными со стороны высшей природы, которая обратна нашей природе. И к этому мы должны прийти. Нам открывается одновременно с этим совершенно другое пространство, вечный мир.

Источник: www.opentv.tv
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (23)

Лена Казаровицкая

комментирует материал 19.10.2021 #

"твое – твое и мое – твое." Думала над этой фразой, достижимое это состояние или нет. Всё будет зависеть от доверия, что каждый предоставит тебе, как ты всем всё необходимое, если подумать, то приходит мысль, что это очень комфортное душевное состояние.

no avatar
Презираю Макспарк

отвечает Лена Казаровицкая на комментарий 19.10.2021 #

а вот мне с давних пор кажутся диковатыми привычки (по крайней мере, в России), когда люди начали обмениваться подарками, а потом ещё и ломать голову-- не продешевили ли. Дошло до того,что теперь начали "планировать" подарки-- кто чего хочет на день рождения или ещё по какому-нить случаю. А ещё деньги дарят-- это, считаю, ваще не подарок, а издевательство. Подарок-- он же от души должен быть, очень индивидуальным, личным....

no avatar
Лена Казаровицкая

отвечает Презираю Макспарк на комментарий 19.10.2021 #

Думаю, Олег, что тут речь не о подарках. При анализе , какому типу принадлежу я, пришла к выводу, что к обменивающимся. Поняла просто. Однажды, внуки мне устроили неповиновение, уже не помню в чём, я промолчала, но подумала, что припомню при удобном случае, если они меня попросят что-то сделать. Так и сказала, вы мне не сделали то, что я хотела, почему я вам должна что-то делать? Всё поняли сразу. Думаю, что речь ты мне я тебе об этом. Возможно , ошибаюсь. Теперь о подарках, я всегда заранее заходила издалека кому, что хочется, потом все удивлялись, как я догадалась, это подарить.

no avatar
Григорий Никитин

отвечает Лена Казаровицкая на комментарий 20.10.2021 #

Да, верно, это очень комфортное состояние, если выполняется ВЗАИМНО. Если каждый готов помогать, поддерживать остальных, а они так же поступают со всеми другими и с тобой. Это гармония, совершенство.
Называется взаимное поручительство (взаимная ответственность, ощущение красоты единства, любви)
---
В видео "Взаимное поручительство" подробнее
https://www.youtube.com/watch?v=kEbTY7pg1wY

no avatar
Валентин Комаров

комментирует материал 19.10.2021 #

Какая чушь...

Люди, ещё в незапамятные времена выяснили, что "сделав добро, брось его в воду"...

no avatar
Лена Казаровицкая

отвечает Валентин Комаров на комментарий 19.10.2021 #

Это анализ кто есть кто в наше время. То, о чём вы пишите-высший пилотаж, В России часто говорили "Помоги ради Б-га", я думала об этом, это не бросить в воду и забыть, а порадовать Б-га за добродетельный свой поступок " Ради Него" Мне кажется , что созвучно с вами.

no avatar
Валентин Комаров

отвечает Лена Казаровицкая на комментарий 19.10.2021 #

Бросить в воду, значит не ждать за услугу ответа в любом виде. В таком случае эта услуга как бы посажена и со временем, принесёт богатый урожай...

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 19.10.2021 #

Вообще, в природе человека – отнять и присвоить. Так было испокон веков. Но сегодняшний налет цивилизации предполагает некий обмен. А начался он с бус для индейцев.

no avatar
Igor Semirechenskiy

комментирует материал 19.10.2021 #

Частная собственность сделала нас столь глупыми и односторонними, что какой-нибудь предмет является нашим лишь тогда, когда мы им обладаем. Поэтому на место всех физических и духовных чувств стало простое отчуждение всех этих чувств — чувство обладания. Предположи теперь человека как человека и его отношение к миру как человеческое отношение: в таком случае ты сможешь любовь обменивать только на любовь, доверие только на доверие и т. д. Не только богатство человека, но и бедность его получает при социализме в равной мере человеческое и потому общественное значение. Она есть пассивная связь, заставляющая человека ощущать потребность в том величайшем богатстве, каким является другой человек", К. Маркс, см.: http://psylib.org.ua/books/marxk01/.

no avatar
Лена Казаровицкая

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 19.10.2021 #

Красивые цитаты, жаль, что никто не претворил в жизнь....

no avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Лена Казаровицкая на комментарий 20.10.2021 #

Ну почему же? Ведь если ни одна из мировых религий за тысячелетия не смогла одними проповедями и молитвами не то что исправить, но даже и приостановить падение нравов, то один СССР за свои 70 лет не только мир дважды от фашизма и ядерной войны спас, но и от колониализма избавил и все прекрасные Заповеди Господни уже в повестку дня поставил Кодексом коммунизма, не так ли? А если вкратце по Марксу, то ведь именно капитализм "производит слишком много нужных вещей и слишком много лишних людей", значит социализм нужен, чтобы вещи перестали убивать людей, ведь так просто, и чай не бином Ньютона это уже понять-то, если мы всё ещё люди, а не конченые барыги и жлобы?

no avatar
Лена Казаровицкая

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 20.10.2021 #

Я большая привержена коммунизма- от слова коммуна, но правы были идеологи, что сначала надо воспитать человека для того, чтобы жить в этой коммуне, к сожалению, насилие ни к чему хорошему не привело. знаете, что посоветовал Итро, тесть Моше( Моисея), когда вышли из Египта? Там было много и из других народов. Он сказал, Чтобы Моше поделил весь народ на десятки, десятки в сотни, потом в тысячи.( Ничего не напоминает? ) и введи одни и те же правила поведения. Итро посвящена целая глава в Торе. Правила были простые - никто никого при обсуждении не перебивает, дополняет , либо свою идею предлагает, время каждому отводится одинаковое. При окончании всегда приходили к правильному решению. Можно сказать ввёл дресскод для поведения.

no avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Лена Казаровицкая на комментарий 21.10.2021 #

Вот уж не извольте, сударыня, грешное-то с праведным путать! Увы, но вся трагедия взаимоотношений евреев с другими народами состоит в том, что евреи постоянно стремятся обрести такую же нормальную жизнь более открытой, то есть самодостаточной и самокритичной нации, но при этом чрезмерно скованы постоянно культивируемым сионистами религиозным изоляционизмом, который не позволяет им отдаться более высоким целям, чем эгоистическое национальное благополучие. Потому они и не смогли пойти ни за Христом, ни за Марксом с их общечеловеческими интернациональными ценностями, хотя из всех актуальных общественных течений непременно стремятся извлечь эгоистическую выгоду и тут же оставляют их, исчерпав оную лично для себя. Вот именно с таким разделением рода человеческого и стало бороться сперва христианство, не преуспев в этом с одними проповедями и молитвами, а ныне может бороться именно и только коммунизм, который есть отнюдь не насилие, поскольку "Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние... Коммунизм как положительное упразднение частной собственности — этого самоотчуждения человека — и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному", (К.Маркс, Ф.Энгельс, http://psylib.org.ua/books/marxk01/), азохн вэй?

no avatar
Лена Казаровицкая

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 21.10.2021 #

Беда евреев во взаимоотношениях между собой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! К вашему мнению отношусь с пониманием, моё мнение тоже имеет право на существование. Лично а всегда очень внимательно отношусь к мнению других . Противоречить бесполезно, по себе знаю. Тем более переубеждать, так что хороших взаимоотношений.

no avatar
Лена Казаровицкая

отвечает Igor Semirechenskiy на комментарий 21.10.2021 #

https://www.opentv.tv/kak-darit-lyubov-ne-trebuya-nichego-vzamen/ Интересно!

no avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Лена Казаровицкая на комментарий 22.10.2021 #

Господь с Вами, сударыня, но ведь и кабалла отнюдь не решила исторических проблем еврейского народа, а возможно даже и приумножила оные, не так ли? Не говоря уж о том, что и другим народам она точно не нужна в отличие как раз от научного коммунизма, ведь именно "Частная собственность сделала нас столь глупыми и односторонними, что какой-нибудь предмет является нашим лишь тогда, когда мы им обладаем. Поэтому на место всех физических и духовных чувств стало простое отчуждение всех этих чувств — чувство обладания. Предположи теперь человека как человека и его отношение к миру как человеческое отношение: в таком случае ты сможешь любовь обменивать только на любовь, доверие только на доверие и т. д. Не только богатство человека, но и бедность его получает при социализме в равной мере человеческое и потому общественное значение. Она есть пассивная связь, заставляющая человека ощущать потребность в том величайшем богатстве, каким является другой человек". А потому ни кабалла, ни одна из мировых религий не может того, что может "Коммунизм как положительное упразднение частной собственности — этого самоотчуждения человека — и в силу этого как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному", К .Маркс, Ф.Энгельс. "Экономическо-философские рукописи 1844 года", http://psylib.org.ua/books/marxk01/).

https://www.youtube.com/watch?v=uUx4S02YpmA&fbclid=IwAR1mZJZeZKO

no avatar
Igor Semirechenskiy

отвечает Лена Казаровицкая на комментарий 23.10.2021 #

О том и речь, что и каждый народ, и каждый человек делает выбор между духом и брюхом, так что каждому своё: достойные преемники великого позитивного наследия СССР помнят дружбу народов, социальную справедливость, Победу, целину, космос, очереди в музеи и библиотеки, а мародёры СССР из последышей недобитых беляков и прочих партийных, либеральных и нацистских гнид помнят очереди за колбасой и как в страхе перед разоблачением народное добро хомячили. Вот и всё по сути бордельное либеральное благополучие зиждется на том, что у одних шлюх покупают их суверенитет, а другим сами продают свой, и если получается продать подороже, то и жируют, а если нет, то ищут другого покупателя, как два еврея из одесского анекдота, в гражданскую войну продававшие друг другу два килограмма дорожавших гвоздей. Так что даже если кабалла и хороша для евреев, чего в их трагической истории мы отнюдь не наблюдаем, то тем более оная вредна другим народам, не зря ведь именно выдающийся русский правовед Н.Н. Алексеев и установил «внутреннее, органическое сочетание прав и обязанностей». То есть вопреки навязываемым нам извне разрушительным либеральным нормам, уравнивающим в правах всех подряд и в чём попало, следует восстановить здравый российский и советский приоритет прав русского православного или другого трудового большинства населения любой территории, несущего львиную долю обязанностей за страну и государство, над правами любых меньшинств, живущих внутри и за счёт большинства, главное право которых помогать большинству в его приоритетных правах и обязанностях и главная обязанность не мешать, чего и Вам, и всем прочим кабаллистам и желаю..

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com