Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Главные аксиомы фанатов СССР

920 194 14


Так, друзья, сегодня будет весьма интересный пост на одну из наиболее популярных тем в моём блоге — обсуждение типажа советского человека (homo soveticus) и тех особенностей, которые присущи его мышлению. Тех, кто пропустил самое интересное — я отсылаю к своим популярным постам о портрете типичного советского человека и о типажах любителей СССР, ну а сегодня мы поговорим о главных аксиомах в мышлении фанатов СССР.

Эти особенности и аксиомы я выделил из многолетнего общения с фанатами советского строя — они присущи практически всем любителям СССР вне зависимости от из возраста, социального положения, пола и каких-то других характеристик. И что самое печальное — эти аксиомы мышления не позволяют поклонникам СССР как-то шире взглянуть на мир и на людей вокруг — чтобы выйти из заколдованного круга поклонения Советскому Союзу и начать жить полной жизнью современного человека из XXI века.

Итак, в сегодняшнем посте — интересный рассказ про главные аксиомы мышления любителей СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




1. Неспособность к дискуссии, оценка оппонента как врага.

Наверное, первой и главной особенностью наблюдаемых мною фанатов СССР является практически полная неспособность к дискуссии — если подразумевать под дискуссией равноценный обмен мнениями для прихода к какому-то консенсусу или объективному выводу. Практически любой фанат СССР оценивает своего оппонента как врага, причём чем оппонент более грамотный и более разумный — тем более высокую ступень в стане врагов он будет занимать. Враг хитёр и коварен!



Саму же дискуссию фанат СССР чаще всего расценивает как бой, вызов или в крайнем случае ведение разъяснительной работы среди населения — но уж точно не как общение между собой двух свободных и равных людей. Главная задача фаната СССР в такой дискуссии — устоять перед происками врагов, поэтому даже если вы максимально корректно, логично и взвешенно изложите свою позицию и предоставите неоспоримые факты — то любитель СССР никогда с вами не согласится. Чем логичнее будет ваше изложение, чем объективнее факты — тем более страшным врагом вы станете для фаната СССР.

Даже и не знаю, чем объясняется такое ослиное упрямство, но со стороны это часто выглядит очень комично — когда на разумные рассуждения фанат СССР вдруг вскрикивает что-то вроде "стоять и не сдаваться нам Сталин дал приказ!" — и тут же убегает, чтобы не вступать в дальнейшие дискуссии.



2. Обвинение других в том, что собирается сделать сам.

Такая особенность, по моим наблюдениям, характерна для очень многих фанатов СССР в частности и вообще слаборазвитых людей в целом. Антрополог Илья Утехин в своём прекрасном труде "Очерки коммунального быта" приводил пример, как какой-то полусумасшедший воришка на коммунальной кухне обвинял соседей в том, что они воруют у него на кухне спички — он периодически высыпал их из коробков и во всеуслышанье пересчитывал. Причём единственным человеком, который брал чужие спички, был он сам.



Что интересно — точно такое же это работает и на макроуровне, когда совки в правительствах многих пос-советских стран обвиняют других в том, что уже сделали, делают или собираются сделать сами. Иногда случаются проколы — к примеру, в 2014-м году после стрельбы на Евромайдане совки первыми закричали о "снайперах НАТО", в то время когда ещё даже не было известно, что стреляли именно снайперы — чем выдали себя с головой и фальстартом своей кампании по дезинформации населения провалили всю спецоперацию.

Думаю, нет большой загадки в том, откуда именно это берётся — неумные и злобные люди попросту обвиняют других в том, что собираются сделать сами и вслух проговаривают то, чем заняты их мысли — не умея в силу ограниченности придумать что-то новое.



3. Проекция своих страхов на других.

Тоже очень интересная особенность, свойственная многим фанатам совка. К примеру, все фанаты СССР воспринимают распад Советского Союза как величайшую трагедию — хотя это была не трагедия, а настоящая победа освободившихся стран, в том числе и самой России, которая в 1991 году стала свободной и получила право выбора.

Эта психологическая травма преследует совков всю жизнь — и они проецируют её на других. Со страхом глядя на протесты в Беларуси, совки ни с того ни с сего предрекают ей распад — мол, если в случае протестов победит народ, то "Белоруссия развалится". Также отдельные и очень страшные распады угрожают и каждому из беларуских городов, а особенно страшно может развалиться Минск — на отдельные районы и дворы, и даже каждому из домов тоже угрожает распад по кирпичикам и швам бетонных панелей.

Страх распада массы преследует любителя СССР всю его жизнь, и наоборот — если масса прирастает хоть чем-нибудь, например Крымом — то это наполняет жизнь совка умиротворением и смыслом.



4. Обесценивание людей.

Знаете, вот наверное самое основное, что просвечивает во всех любителях СССР и прочих совках — это какое-то тотальное неверие в человека и его силы. Совки упорно не видят в людях хорошее, не видят творческие начала, светлые устремления и чаще всего не понимают юмор.

По мнению типичного любителя СССР — людям обязательно нужны надсмотрщик и нянька. Идеальный правитель тот, который совмещает в себе этих два качества — хороших, честных и работящих людей он должен подавлять и унижать (просто потому, что так надо), а всяких неспособных к созиданию — кормить с руки и постоянно им напоминать, что они живы благодаря его милости.

Именно так, по мнению среднестатистического любителя СССР, и должно выглядеть идеальное государство. Нетрудно увидеть в этом фундамент настоящей диктатуры — которая по мнению совков является идеальным устройством мира.



5. Необучаемость и неумение делать выводы.

И последняя, но пожалуй одна из самых важных (last but not least) аксиом мышления любителей СССР — это необучаемость и неумение делать выводы. На микроуровне это проявляется в том, что эти люди постоянно совершают одни и те же ошибки — в работе, в личной жизни, в коммуникации. Природное упрямство и отсутствие самокритики мешают скорректировать поведение и добиться успеха — вместо этого они будут по сто раз наступать на одни и те же грабли.



На макроуровне такое неумение делать выводы проявляется в назойливом, навязчивом желании "вернуть СССР обратно". Как сказал мне один пожилой совок — "ну в тот раз не получилось, но в этот-то раз точно получится!". На мои возражения о том, что история Земли не знает ни одного примера успешного коммунистического общества (в котором человек не чувствовал бы себя рабом) и что советский строй в общем-то противоречит человеческой природе — пожилой совок просто подпрыгнул и убежал. Думаю, он так и остался при своём мнении (см. п. 1).

Такие дела.

Вот такие аксиомы и особенности мышления фанатов СССР мне удалось выявить.

А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно. Может быть, можете дополнить пост чем-то ещё?

Поделитесь своими наблюдениями)

Источник: maxim-nm.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (194)

Алексей Сергеев

комментирует материал 03.12.2020 #

Какие мы тебе друзья, пёс смердящий?
Твои друзья лошадь дохлую в канаве доедают!

no avatar
Iuda Iskariot

отвечает Алексей Сергеев на комментарий 03.12.2020 #

Голубчик, Ваш типаж хорошо в статье описан!

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Iuda Iskariot на комментарий 03.12.2020 #

.
  Да, уж. Прокололся Сергей по полной. :)

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
вася лаков

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2020 #

Тоталитарная секта "Свидетелей СССР" пока не запрещённая в России , со штаб-квртирой в Бруклине Штат Нью-Йорк- (От сторожевой башни напротив и налево)

Имеет задачей РАЗВАЛ РОССИИ .

Необходимо вернуть в УК Статья 70. Антисоветская агитация и пропаганда наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет и со ссылкой, на срок от двух до пяти лет или без ссылки или ссылкой на срок от двух до пяти лет.

И применять её к "свидетелям"

(поробывал бы кто отрицать ЗАПОРОТОНАКОНЮШЕННОСТЬ пальцемжопувытиремость .темноту НЕВЕЖЕСТВО рабство безгармотность РУССКОГО ЧЕЛОЫЕКА ПРИ ЦАРИЗЬМЕ. )

попробуй скажи- зарплата ткача 40 грамм ЗОЛОТА В МЕСЯЦ. а слесаря-лекальщика 120.

Про земскую бесплатную медицину. про общежития и бесплатные больницы для работяг.

Могли и расстрелять.

no avatar
Александр Козин

отвечает вася лаков на комментарий 03.12.2020 #

Ну давай-давай начинай лапшу вешать про бесплатную медицину, про обязательное всеобщее
начальное образование, про хоромы работягам построенные, про французские булки .....

no avatar
Новая Бyква

отвечает Александр Козин на комментарий 03.12.2020 #

А давай вспомним вместе тот прекрасный Советский Союз в котором:
Бесплатный хостинг фото

no avatar
Артем Иванов

отвечает вася лаков на комментарий 03.12.2020 #

Студенты шикарно жили на 40 р в месяц,питаясь исключительно в ресторанах,типа Метрополь,а на выходные летали из Бреста в Южно Сахалинск попить с крабами пива.

no avatar
вася лаков

отвечает Александр Козин на комментарий 03.12.2020 #

РУСОФОБИЯ КОММУНИСТА естественна и органична... ибо они все МАРКСОВЫ поклонники а тот был зоологический русофоб..

Даже с британским агентом и диссидентом Герценом! (sic!!) отказался общаться за то что тот-РУССКИЙ
поэтому и либерасты и коммунисты (особливо стальонанисты) воют хором в унисон .
о запоротонаконюшнях русских
неграмотных тёмных забитых православнутых
пальцемжопувытирающих рабах
вечноголодных немытых россиянах

которым
1) Ильич подарил лампочку и"Правду"
2) Гайдарочубайс по 2 лады-калины сво боду и тырнет смобилами.

А ОНИСКУИ ВСЕ Н ЕДОВОЛЬН..

ох не тот народец достался в кормление глобалистам-интернацистам пломбировозцам...

глобаГлистам либерастам пропиндосцам...

no avatar
garry11999

комментирует материал 03.12.2020 #

статья типичного умника не жившего в СССР

user avatar
slavaor2010

отвечает garry11999 на комментарий 03.12.2020 #

Скорее, глупца...

user avatar
Либер Полли

отвечает slavaor2010 на комментарий 03.12.2020 #

Хорошо кормленой и прикормленой твари, специализирующейся на очернении СССР. Статья за статьей, цикл за циклом. Мерзкий глист 90-х годов рождения из Белоруссии - максик-питорасик....

no avatar
Петр Петров

отвечает Либер Полли на комментарий 03.12.2020 #

Плод соития больных , неграмотных, агрессивных существ. Ведь те кто его сделал жили без медицины, образования, культуры и науки.

no avatar
Артем Иванов

отвечает Петр Петров на комментарий 03.12.2020 #

Переход на личности - признак слабости и недостатка аргументов. Срываются на оскорбления тогда, когда душу переполняет беспомощная злость, которая совсем не работает в нашу пользу. Когда уже не остается слов, адекватных ситуации. Когда ты знаешь, что проиграл, но не хватает душевных сил признаться себе в этом. Когда собеседник прав, и правда эта режет глаза. Когда бесильная ярость захлестывает с головой, мешая трезво оценить происходящее. Ужасно то, что люди, склонные оскорблять других без причины, зачастую не признают мнений, отличных от их собственного. Для них существуют только две точки зрения - их и неправильная. Начнешь им что-то доказывать, пусть даже в самой мягкой и вежливой форме - тут же нарываешься на шквал оскорблений и ругательств. Это унизительно прежде всего для них самих. Перейти на личность значит расписаться в собственном бессилии и признать свое поражение.

no avatar
Петр Петров

отвечает Артем Иванов на комментарий 03.12.2020 #

Я написал истинную правду. Более того эту правду я прочел у мировича. Он писал что в СССР не было медицины, лекарств, образования, жилья, еды, науки, культуры. Ну и что оставалось тогда- спаривающиеся дикари, плодящие мировичей.

no avatar
Артем Иванов

отвечает Петр Петров на комментарий 03.12.2020 #

Вы пишете чудовищную ложь.Попробуите привести хоть одну цитату из статеи Мировича,где он пишет о том,что в ссср. не было медицины, лекарств, образования, жилья, еды, науки, культуры. Вссср,как и в любои другои стране ,было все,включая спившихся дикареи.Которых сегодня,в отличие от времен ссср,практически нет на улице.

no avatar
Петр Петров

отвечает Артем Иванов на комментарий 03.12.2020 #

Извините цитировать ублюдков это выше моих сил. В каждой статье мирович пишет о том что в СССР все что было было отвратительно- жилье, еда, лекарства, вещи. Как же могло у его производителей родившихся и живших в СССР получиться что то хорошее? Никак, такое же говно как и все о чем пишет это жалкое ничтожество.

no avatar
Артем Иванов

отвечает Либер Полли на комментарий 03.12.2020 #

Если Ваш оппонент в ответах переходит на личности и уходит от темы о чём это свидетельствует?
По моему о трёх вещах:
1. Слабости
2. Отсутствии воспитания
3. Отсутствии интеллекта, а иногда и головного мозга.Умение в споре придерживаться его тематики дано далеко не всем, к сожалению. Но если человек, находящийся в здравом уме и трезвой памяти согласится с тем, что аргументы его оппонента сильнее, он это признает. А если и не признает, то уж точно не станет переходить на личности. С подобным явлением здесь приходилось сталкиваться неоднократно. И вот ведь что интересно - чем больше фактов и доказательств приводишь в пользу своей версии, тем больше раздражается оппонент. Впрочем, назвать его оппонентом - это значит оказать такому человеку слишком большую честь. На мой взгляд, к названному вами перечню причин перехода на личности можно добавить ещё и догматизм подобных личностей. Им когда-то внушили, что есть только два состояния - белое и черное. Промежуточные значения отсутствуют полностью, по их мнению.

no avatar
Артем Иванов

отвечает Либер Полли на комментарий 03.12.2020 #

Можно отметить и ещё одну черту подобных, с позволения сказать, оппонентов. Чем вежливее с ними разговариваешь, тем грубее и несдержаннее становятся они в своих нападках. Резюмируя могу сказать, что последняя причина - отсутствие ума - является определяющей. Если бы это было иначе, то человек не стал бы сам себя выставлять на посмешище не только перед своим оппонентом, но и перед громадным числом всех тех, кто может прочитать его ответы и комментарии.

no avatar
basova.e

комментирует материал 03.12.2020 #

первый приём демагогии - не можешь опровергнуть аргументов оппонента, перейди на обсуждение его линости ))) Причём придумай её ))) В каждой беседе на каждой из сторон присутствуют как люди образованные, спокойно и грамотно выражающие свои мысли, так и люди импульсивные, и не сильно подкованные в риторике. Ну так укажи пальцем на последних и объяви эти их свойства свойствами их идеологии.

no avatar
Iuda Iskariot

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

Ну я жил в этой клоаке 39 лет, вернее существовал среди мерзостей рабовладельческой империи.

no avatar
basova.e

отвечает Iuda Iskariot на комментарий 03.12.2020 #

Рабская психология только называется рабской, на самом деле это мировоззрение, носители которого не могут себе представить возможность других отношений между людьми кроме как в системе хозяин - раб. Эта психология присуща и хозяину и рабу, только места у них в этой системе разные. Человек с рабской психологией, следовательно не хочет, не может хотеть построения свободного от эксплуатации общества. Если он не чувствует себя в таком обществе господином, значит он будет видеть себя рабом в этом обществе и соответственно провозглашать это общество рабским вопреки очевидности. Для него свободным будет только то общество в котором у него есть возможность стать господином.

no avatar
Iuda Iskariot

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

Это в совке было общество свободное от эксплуатации? Где ублюдочное государство платило человеку жалкие гроши, за что он должен был унижено его благодарить, что оно его кормит, поит и обучает?

no avatar
basova.e

отвечает Iuda Iskariot на комментарий 03.12.2020 #

Ну ка расскажи нам, как ты в Совке униженно благодарил и кого за жалкие гроши? И каким образом и кто тебя к этому принуждал. Даже интересно )))

no avatar
Iuda Iskariot

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

В совке была статья за тунеядство.

no avatar
basova.e

отвечает Iuda Iskariot на комментарий 03.12.2020 #

пардон, глист, за не санкционированный переход на ты. Постараюсь больше не допускать. Уже так привыкла к вам, что сорвалось машинально. Извините. Впредь, буду внимательнее.

no avatar
Артем Иванов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

basova.e # написал комментарий 3 декабря 2020, 01:56
первый приём демагогии - не можешь опровергнуть аргументов оппонента, перейди на обсуждение его линости ))) Причём придумай её ))) В каждой беседе на каждой из сторон присутствуют как люди образованные, спокойно и грамотно выражающие свои мысли, так и люди импульсивные, и не сильно подкованные в риторике. Ну так укажи пальцем на последних и объяви эти их свойства свойствами их идеологии.
basova.e # ответил на комментарий Iuda Iskariot 3 декабря 2020, 11:34
пардон,ГЛИСТ , за не санкционированный переход на ты. :

Совки, как правило, быстро выходят из себя и начинают писать эмоциональные посты, ругаться, обзываться. Многим хватает буквально пары итераций вопрос-ответ . При этом часто используется верхний регистр..летят слюни..поминаются родственники.Картина политического мироустройства у них в голове обычно одномерная, в виде одной оси. С одной стороны они, патриоты-совки, а с другой – глисты предатели-либералы.

no avatar
basova.e

отвечает Артем Иванов на комментарий 03.12.2020 #

Когда паразиты обзывают оппонентов всякими, по типу детских, обзывалками (совок, зомбак, ватник, коммуняка, Сралин, лугандон,... ) они это считают чуть ли не доблестью, но как только в ответ поллучают либераста и глиста - вопиют об исключительном хамстве оппонента!))))) Объясните ка публике, милейший, чем упёртый коммуняка, лучше паразита глиста? И почему либерастам можно и нужно, а коммунякам нельзя ?

no avatar
Артем Иванов

отвечает basova.e на комментарий 04.12.2020 #

basova.e # ответил на комментарий Артем Иванов 3 декабря 2020, 19:49
Когда паразиты обзывают оппонентов и в ответ поллучают либераста и глиста .
Это значит,что вы такои же глист и паразит,как и ссылка на они.Ad hominem tu quoque (лат. tu quoque — буквально «ты тоже», «сам такой») обвинение стороны, высказывающей аргумент, в непоследовательности, подчёркивая несоответствие её слов или действий её же аргументу. В частности, если сторона А критикует действия стороны Б, ответ «tu quoque» утверждает, что и сторона А поступала так же. Подобная аргументация по сути своей ошибочна, потому что она не опровергает аргумента стороны А; если последний верен, то сторона А, возможно, проявила ханжество, но это не делает её высказывание менее справедливым логически.

no avatar
Артем Иванов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

4 мая 1961 года на основании ст. 12 Конституции Президиум Верховного Совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни».К середине 1964 года по этому указу было сослано 37 тысяч человек. При этом, в частности, тунеядцами признавались и ссылались инженер-технолог, который прекратил работу, оборудовал кролиководческую ферму и стал жить за счёт приносимых ею доходов; пожарный, который занимался своим земельным участком и торговал на рынке овощами и фруктами. Иногда суды принимали решения о выселении нетрудоспособных.

Данный указ иногда также использовался для преследований по политическим мотивам. Наиболее известный пример — дело поэта Иосифа Бродского (1964 год).При этом под «общественно полезным трудом» понимался лишь труд в санкционированной государством форме. Самодеятельный и другой труд разрешался только в свободное от «общественно полезного труда» время, иначе он приравнивался к тунеядству.

no avatar
Артем Иванов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

basova.e # ответил на комментарий Iuda Iskariot 3 декабря 2020, 11:41
За паразитизм и воровство, да. В этом и отличие систем, ваша система паразитизм приветствует, наша запрещала.Уровень коррупции в СССР был не просто выше, чем сейчас. Советская коррупция была всеохватна и принимала откровенно дикие формы.

К примеру, фабула "Дела Елисеевского": подчиненные давали многотысячные взятки (на нынешние деньги - многомиллионные) за то, чтобы в их точки присылали не только гнильё, но и то, что можно продать. Мы даже толком представить, как это и о чем вообще себе не можем.

Норма советской жизни: работяги платили мастеру цеха за закрытие им нарядов на хорошо оплачиваемые работы.

Норма советской жизни: за сокращение ОЧЕРЕДИ на кооперативное жилье в исполкомы носили ПОЛОВИНУ первого взноса (для советского человека - просто невообразимая сумма). Не занесшим светили заветные метражи лет через 5 после оплаты, занесшим - год-два.

Вообще, во всех областях жизни откровенное презрение системы к населению компенсировалась обязательным "барашком в бумажке". Еще раз: ВО ВСЕХ.

no avatar
Артем Иванов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

Касаемо "сотен миллионов, яхт и самолетов", так беспокоящих некоторых собравшихся, то только бриллиантов у Галины Леонидовны Брежневой было на нынешние деньги по ППС на 94 миллиона долларов. Только бриллиантов. И только у Галины Леонидовны. В стране, где больше одной машины в семье простым гражданам иметь не разрешалось, а за второй этаж на домике в деревне и присесть можно было...

no avatar
Артем Иванов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

- Проблемы,связанные с хищениями и взяточничеством в Узбекистане, возникли в середине 70-х годов, когда о хлопке речь еще не велась. Первое уголовное дело, связанное со взяточничеством высокопоставленных должностных лиц, - о нем мало кто знает! - возбудили в 75-м году: по нему к уголовной ответственности привлекли председателя Президиума Верховного Совета республики и председателя Верховного суда Узбекистана. Вышли на председателя Совета национальностей Верховного Совета СССР Насретдинову. Следствию удалось собрать достаточно серьезные материалы о получении ею взяток, уже была дана отмашка на привлечение ее к уголовной ответственности, но в самый последний момент она сумела найти подход в Леониду Ильичу Брежневу, и на высочайшем уровне расследование притормозили.и.

Покойный начальник Следственной части Генпрокуратуры СССР Герман Петрович Каракозов, который вел это дело, рассказывал мне, что был ошарашен, ведь доказательства вины были бесспорные. "Какова же, интересно, судьба этого дела? - спросил я. - Его прекратили, приостановили производство?". - "Оно лежит в сейфе без движения", - ответил Каракозов.

no avatar
Артем Иванов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

Без движения оно пылилось вплоть до 80-х годов, когда его попытался реанимировать Гдлян, но у Тельмана Хореновича ничего не получилось, и в итоге дело Насретдиновой было прекращено. А вот десятью годами раньше, если бы не вмешательство Брежнева, она была бы арестована и пошла бы под суд.
Анатолий Черняев, с 1976 года бывший членом Центральной ревизионной комиссии КПСС, вел довольно подробный дневник, в который записывал свои впечатления.
Упоминает Черняев и про Ядгар Насриддинову, которая была председателем Совета Национальностей Верховного Совета СССР. Он писал в том же 1977 году: «Известно, что несколько лет назад ее сняли, потому что на делах по амнистии она набрала взяток на 23 миллиона рублей. Ей дали строгий выговор в КПК, однако сделали замминистра промышленности строительных материалов... Вернула она из 23 миллионов только 3. Причем в дальнейшем выяснилось, что вокруг действовала целая мафия: смертные приговоры преднамеренно выносились в делах, которые совсем необязательно требовали высшей

no avatar
Артем Иванов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

меры, - чтоб легко было их отменить с помощью Насриддиновой».
Владимир Калиниченко. ?

- Я провел планово-экономическую экспертизу за пять лет. Только за этот период минимальные - подчеркиваю, минимальные! - приписки хлопка составили пять миллионов тонн. За мифическое сырье из госбюджета - то есть из наших общих, всех граждан Советского Союза денег - были выплачены три миллиарда рублей. Из них 1,6 миллиарда потрачены на инфраструктуру, которая создавалась в Узбекистане: на дороги, школы, больницы, а 1,4 миллиарда - заработная плата, которую никто не получал, потому что продукции произведено не было. Иными словами, только на приписках за пять лет похищены, как минимум, 1,4 миллиарда рублей.
.

- Скажите, а если бы Генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев не лежал в сырой земле, появление столь громкого дела было бы возможно?

- Уверен: ни при жизни Рашидова (а он был тяжелобольным человеком, ездил в сопровождении реанимации и скончался прямо на трассе по пути в Джизак), ни при жизни Брежнева "хлопковое дело" не возникло бы.

no avatar
Петр Петров

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

Вот взять хоть иуду, жил он в СССР аки в рабстве ни детства, ни юности не было у него. Вокруг него были нищета, разруха и сплошные бескультурные антисемиты русские. Сбежал он 1989 в Америку , стал жить богато- своя вместительная коробка, своя миска с похлебкой. Вот вроде все , счастье , жизнь удалась , стал забывать о своем ужасном прошлом, но не тут то было появился интернет и МП и иуда забыл покой, сон и свою роскошную жизнь в коробке. Стал с утра до вечера пропадать в МП , стало рвать его на прошлую родину. Стал питаться он своей ненавистью и рвать на свое прошлое.

no avatar
Либер Полли

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

Заметим, когда у люськи-кариес кончаются аргументы, сразу идет в ход методичка, предписывающая излишнюю вежливость /на брудершафт не пили, что это вы со мною на ты и т. д. /, хотя сам, постоянно обращается к оппоненту в уничижительной и оскорбительной для оппонента форме, всячески разделяя людей по национальности, социальному и имущественному положению....

no avatar
Артем Иванов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

basova.e # ответил на комментарий Iuda Iskariot 3 декабря 2020, 02:33
Ну ка расскажи нам, как ты в Совке униженно благодарил и кого за жалкие гроши?
https://www.youtube.com/watch?v=_wa1kG4aY9g


«ДОРОГИЕ ТОВАРИЩ СТАЛИН»
13 января 1937 г.
Здравствуйте, дорогие товарищ Сталин! Наш любимый вождь, учитель и друг всей счастливой советской страны. Дорогие товарищ Сталин! Я шлю Вам свой горячий и сердечный привет и желаю Вам лучших успехов в жизни Вашей, быть здоровым навсегда. Я хочу Вам описать мою невеселую жизнь.
Дорогие тов. Сталин! Я слыхала по радио в Ваших речах, Вы говорили, что в Советском Союзе жизнь детей очень хорошая, они учатся в школах, широко открыты им двери в школу. Это, конечно, верно, дорогие товарищ Сталин.
Дорогие Иосиф Виссарионович, я и мой брат Александр не в силах ходить в школу. Потому, что, товарищ Сталин, питания у нас нет. Корову и лошадь у нас уже отобрал Куриловский сельский Совет в 1935 году, И вот уже второй год мы живем без коровы и лошади. Теперь у нас в настоящее время нет никакой скотины ввиду того, что сельский Совет неправильно на нас наложил налог. Он учел, что отец мой ездил под изво­зом, но то все

no avatar
Артем Иванов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

неверно. Отец мой не ездил, и наложили неправильно — все ложно, Одного налогу было поло­жено 900 рублей, а всего было наложено больше двух тысяч рублей. Такой большой налог мы уплатить не в силах. Семья у нас, товарищ Сталин, 8 человек: 6 де­тей, самой старшей девочке — 14 лет и самому млад­шему — 2 года.
Дорогие Иосиф Виссарионович! В колхоз мы не вступили потому, что отец мой инвалид, он сражался на двух войнах и потерял там все свое здоровье, и так что работать в колхозе не в силах. А единолично жить тоже неважно, не только неважно, но даже плохо. Но мы работаем не торопясь, помаленьку. Земли мы в на­стоящее время не имеем, сдали в колхоз в 1936 году.Дорогие товарищ Сталин, в школу нам ходить очень невозможно, так как нет питания, и к тому же у нас очень сильное малокровие. Но если бы, товарищ Сталин, было питание, то я училась бы...
Дорогой и любимый вождь, товарищ Сталин! Я думаю и надеюсь на Вас, что Вы окажете нам какую-либо помощь. И не оставите неисполненной мою просьбу.
Товарищу Сталину Спасибо товарищу Сталину За нашу счастливую жизнь! За детство счастливое наше, За наши чудесные дни.

no avatar
Артем Иванов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

Так вот, товарищ Сталин, любимый наш вождь, я Вам описала свою жизнь. Надеюсь на Вас, любимый вождь счастливой страны, что Вы не оставите мою просьбу. Пишите, пожалуйста, дорогой товарищ Сталин, мне ответ, я буду ждать с нетерпением.
Мой адрес: г. Макарьев на Унже Ивановской области, Куриловский сельсовет, деревня Илейкино, Швецова Нина Васильевна. Н. Швецова (мне 12 лет).РГАЭ, ф. 7971, оп. 16, д. 77, л. 207-208.

no avatar
Артем Иванов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

Статья 209. Занятие бродяжничеством или попрошайничеством либо ведение иного паразитического образа жизни

Занятие бродяжничеством или попрошайничеством либо ведение иного паразитического образа жизни -

наказывается лишением свободы на срок от одного года до двух лет или исправительными работами на тот же срок.


Те же действия, совершенные лицом, ранее судимым по части первой настоящей статьи, -


наказываются лишением свободы на срок от одного года до трех лет.4 мая 1961 года на основании ст. 12 Конституции Президиум Верховного Совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни». Он гласил:
Установить, что совершеннолетние, трудоспособные граждане, не желающие выполнять важнейшую конституционную обязанность — честно трудиться по своим способностям, уклоняющиеся от общественно полезного труда, извлекающие нетрудовые доходы от эксплуатации земельных участков, автомашин, жилой площади или совершающие иные антиобщественные поступки, позволяющие им вести паразитический образ жизни, подвергаются по

no avatar
Артем Иванов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

постановлению районного (городского) народного суда выселению в специально отведенные местности на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества, нажитого нетрудовым путём, и обязательным привлечением к труду по месту поселения. Этим же мерам воздействия, назначаемым как по постановлению районного (городского) народного суда, так и по общественному приговору, вынесенному коллективами трудящихся по предприятиям, цехам, учреждениям, организациям, колхозам и колхозным бригадам, подвергаются также лица, устраивающиеся на работу на предприятия, в государственные и общественные учреждения или состоящие членами колхозов лишь для видимости, которые, пользуясь льготами и преимуществами рабочих, колхозников и служащих, в действительности подрывают дисциплину труда, занимаются частнопредпринимательской деятельностью, живут на средства, добытые нетрудовым путём, или совершают иные антиобщественные поступки, позволяющие им вести паразитический образ жизни. Постановление районного (городского) народного суда или общественный приговор о выселении выносятся после того, когда лицо, ведущее паразитический образ жизни, несмотря на

no avatar
4297677157

отвечает Iuda Iskariot на комментарий 03.12.2020 #

работать не пробовал?

no avatar#}
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает 4297677157 на комментарий 03.12.2020 #

.
  Типа, бросить свою специальность и поехать на "севера" за большими деньжищами?

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Владимир Потапов на комментарий 03.12.2020 #

.
  У "ночной бабочки" ещё больше.
  А если на стройку пойти, то и квартиру можно было получить. А я программистом работал, автоматизировал Волховский алюминиевый завод.
  Надо было бросить своё призвание?

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2020 #

Вероятно человек Вы не меркантильный!-))))
Я к тому,что при желании можно было зарабатывать хорошие деньги. Я всю жизнь отработал в строительной сфере и в 70-80-е годы мог представить,сколько денег я трачу в месяц,а зарплата была на втором плане. Но без нарушения закона и откровенного воровства там не обходилось. Что было ,то было. Я,практически после ВУЗа поехал в коммандировку зарубеж и потом уже не пожелал жить ниже среднего уровня.
Квартиры на стройке в основном получала лимита или начальники-)))

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2020 #

Наверное. Только и метры играли роль,тогда ленинградцу квартира не светила. Было много строительных управлений и наверняка те,что возводили дома имели квоту для своих рабочих. Когда евреям разрешили выезд,они оставляли свои квартиры и вот тут для жуликов из райисполкомов было чем поживиться. Квартиры принадлежали государству и к примеру очередникам предлагали вместо положенной трёшки,двушку,но завтра. Конечно люди с радостью соглашались,ведь многие жили в общагах. А трешка эта шла на улучшение знакомых или тех,кто мог заплатить.
А вообще в Ленинграде с квартирами было не просто,особо самим ленинградцам.....по сей день некоторые в коммуналках живут....

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Владимир Потапов на комментарий 03.12.2020 #

.
  "Некоторые" — слабо сказано. Союз оставил нам (1991 год) в Ленинграде порядка 100 тысяч коммуналок. Сегодня их порядка 70 тысяч. И это люди безо всякой перспективы, поскольку "перспективных" в 90-х расселили "новые русские".
  И я — один из них. Стоял в очереди от Советской Власти, но ничего не получил. А вот в 1996 году "получил" квартиру в 93 кв. м на Ваське.

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2020 #

Мой двоюродный брат имел каморку в коммуналке в районе пл. Тургенева. Сегодня он владеет уже двумя комнатами в той же квартире. Правда у них проблемы с гор.водой и они посещают баню.
У меня была двушка в хрущёвке на Космонавтов,после Олимпиады мне предложили улучшить свои жил. условия и переехать в дома олимпийской деревни. Это была 137-серия ,но очень улучшенной планировки (кухня была 20 кв.м)
И скажу честно,что этот ордер мне обошёлся в хороший банкет в "Метрополе" ......(81 год).
Я жил и родился в Л-де ,а в 80-х годах,уже при Горбачёве был членом бюро райкома КПСС. И квартирная кухня мне тогда была очень известна.

no avatar
Либер Полли

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2020 #

Однако, инженеры получали премии на регулярной основе. И в результате, менее чем 150-160 руб. не получал практически никто.

Или, го-на Сэмэнова постоянно депремировали за антиобщественное поведение и появление на работе в нетрезвом виде, а так же прогулы?

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Либер Полли на комментарий 03.12.2020 #

.
  В конце 70-х, начале 80-х ввели сдельную оплату для программистов. Формально, конечно. Но зарплата выросла до 140 рублей.
  Зарплата инженера сильно зависела от "фирмы". Например, в ЦНПО "Ленинец" инженер получал (с прогрессивкой, довольно странное слово) порядка 180-200 рублей (рабочий там мог получать от 250 до 500, 80-е годы). А вот в ГПИ "Проектавтоматика инженер получал тогда всего 140 (безо всякой "прогрессивки" — что за странное слово, ага?!).

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Александр Белый

отвечает Либер Полли на комментарий 04.12.2020 #

В крупных городах действительно молодой инженер мог получать 120 рублей. Но не в селах и райцентрах. Там могли приглашать на работу на должность завгара на 70-90 рублей и без "прогресса". Цифры я взял из списка распределения своего родного КАДИ автомобильный факультет, 1978 год.

no avatar
Александр Белый

отвечает Либер Полли на комментарий 06.12.2020 #

Для столетних повторяю - вывешивались списки распределения по местам, а не по фамилиям. До 1983 года такая практика была точно (рассказ выпускника моего факультета 1983 года).

no avatar
imadro

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

замысловато... зачет за первокласное словоблудие!

no avatar#}
4297677157

отвечает Iuda Iskariot на комментарий 03.12.2020 #

засранцем ты был. засранцем и остался

no avatar#}
Либер Полли

отвечает 4297677157 на комментарий 03.12.2020 #

Очень хорошая подработка к пособию для репатриантов и перемещенных лиц. Они приходят в отделение госдепа и предлагают себя (как проститутки) в отделы, где требуется персонал со знанием русского языка. Далее, в зависимости от умений и уровня грамотности, распределяются по отделам, каждый из которых отвечает за определенное направление - религия, анти СССР, национальности, экономика, образование, бизнес и прочая...

no avatar
Артем Иванов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

basova.e # написал комментарий 3 декабря 2020, 01:56
первый приём демагогии - не можешь опровергнуть аргументов оппонента, перейди на обсуждение его линости ))) Причём придумай её )
Например,

Либер Полли # ответил на комментарий slavaor2010 3 декабря 2020, 09:49
Хорошо кормленой и прикормленой твари, специализирующейся на очернении СССР. Статья за статьей, цикл за циклом. Мерзкий глист 90-х годов рождения из Белоруссии
Петр Петров # ответил на комментарий Либер Полли 3 декабря 2020, 10:00
Плод соития больных , неграмотных, агрессивных существ. Ведь те кто его сделал жили без медицины, образования, культуры и науки.:

) Совки, как правило, быстро выходят из себя и начинают писать эмоциональные посты, ругаться, обзываться. Многим хватает буквально пары итераций вопрос-ответ . При этом часто используется верхний регистр..летят слюни..поминаются родственники. Из-за этого их очень любят донимать тролли, поэтому если они вас не знают – почти наверняка

no avatar
Артем Иванов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

первым делом будут обвинять в троллизме по поводу и без повода. Они их видят под каждым кустом.Картина политического мироустройства у них в голове обычно одномерная, в виде одной оси. С одной стороны они, патриоты-совки, а с другой – предатели-либералы.

no avatar
basova.e

комментирует материал 03.12.2020 #

1. - оценка идеологического оппонента как врага. Автор свою любовь к котлетам из говядины, соответственно к коровкам на лугу, провозглашает доблестью, и ставит в укор коровке, что она ненавидит мясника и пожирателя котлет - фи, какая кровожадная коровка!

no avatar
Iuda Iskariot

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

По моему гораздо проятнее иметь в стране Дома Стейка, чем ублюдочные Дома Политпросвещения.

no avatar
basova.e

отвечает Iuda Iskariot на комментарий 03.12.2020 #

конечно, просвещение вам противно, в любой форме... коровки должны безмятежно стоять в стойлах... зачем им просвещение?..

no avatar
Либер Полли

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

А ведь в школах плохие оценки для черножопых BLM их унижают! Не может белый быть умнее активиста обизян!

no avatar
Александр Белый

отвечает Либер Полли на комментарий 04.12.2020 #

Расизм - тоже одна из отличительных особенностей любителей СССР. Спасибо за прекрасную иллюстрацию!

no avatar
Либер Полли

отвечает Александр Белый на комментарий 05.12.2020 #

Обратный расизм лучше прямого! 100%!

no avatar
Александр Белый

отвечает Либер Полли на комментарий 06.12.2020 #

Если найдете на современной политической карте мира САШС - поинтересуюсь.
По поводу российского словоблудия - обращайтесь к психиатру. Сами Вы сформулировать мысль не можете.

no avatar
Либер Полли

отвечает Александр Белый на комментарий 06.12.2020 #

Ищи определение "Положительная или обратная дискриминация".

Не хочешь, значит умом слаб и поиском не способен пользоваться.

Да! И обучение у нас нынче платное и дистанционное!
Всяким олухам разжёвывать материал только за бабки.

no avatar
Александр Белый

отвечает Либер Полли на комментарий 11.12.2020 #

В Ваших словах вся суть московского представления о жизни. Вместо аргументов - хамство, вместо знаний - цитаты, вместо диалога - угрозы. Вас еще в планах не было, когда я научился убивать. Учтите.

no avatar
Александр Белый

отвечает Либер Полли на комментарий 11.12.2020 #

В Вашем заявлении вся суть россиян - сначала клянутся ставить кого-то на место. Но получив отпор - размазывать сопли и прикидываться потерпевшим. Надоели Вы мне, заканчиваю общение.

no avatar
Артем Иванов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

Не те вам попались жители планеты,чтобы строить коммунизм. Они очень неправильно устроены,без жратвы они не протянут и 10 днеи,а безо марксистско ленинского политпросвещения они как то жили в ,нашу эру 1917 лет,и , многие ,вполне неплохо.Попробуйте поискать в солнечной системе, на других планетах, иные живые существа,которым сталинско ленинское просвещение,в стиле казарменного социализма заменит еду,одежду и жилье.

no avatar
basova.e

отвечает Артем Иванов на комментарий 03.12.2020 #

Капиталисты первые в мире создали и применили на населении двух городов атомную бомбу, а коммунисты первые в мире запустили атомную энергостанцию. Да, в каждом из нас сидит древняя миллионолетняя обезьяна, и что теперь, позволить обезьяне руководить молодым человеческим разумом? Или всё таки стремиться к тому, чтобы человеческий разум контролировал обезьяньи инстинкты человеческой особи? Эволюционировать из человека прямоходящего в человека разумного или обратно в обезьяну? Цель определяет направление пути. Смысл жизни обезьяны - залезть повыше, жрать послаще и срать на нижних.

no avatar
Александр Белый

отвечает basova.e на комментарий 04.12.2020 #

Коммунисты впервые в мире испытали действие атомной бомбы на 40 тысячах своих солдат в 1957 году на Тоцком полигоне. Но это только военнослужащие. Нет точных данных о воздействии этих испытаний на жителей окрестных сел. Слава КПСС!

no avatar
Либер Полли

отвечает Александр Белый на комментарий 05.12.2020 #

Отличительная черта либерального отребья ЛОЖЬ ВСЕГДА и ВЕЗДЕ!

Desert Rock I 1 ноября 1951 года, 11 тысяч военных САСШ совершили пеший марш-бросок в сторону эпицентра с остановкой и отходом на отметке в один километр от него.

no avatar
Александр Белый

отвечает Либер Полли на комментарий 05.12.2020 #

Для особо одаренных - в 1957 году на Тоцком полигоне 40 тысяч советских солдат прошли через эпицентр взрыва или вблизи эпицентра. Это было более гуманно? Далее, у всех участников этого эксперимента взяли расписку о неразглашении тайны испытаний. Люди болели, погибали, но не могли назвать причину своего заболевания! Мне глубоко насрать на действия американцев, это СССР своих солдат сначала сделал подопытными кроликами, а потом бздливо укрылся за подпиской о неразглашении. Повторяю, это сделали руководители СССР. И не стоит сворачивать стрелки. Я в американской армии не служил, меня беспокоит судьба моих сослуживцев!

no avatar
Прохор Меньшов

отвечает Iuda Iskariot на комментарий 03.12.2020 #

Ты допрыгаешься, что "жизнь чёрных имеет значение" свернут тебе шею, если не успеешь удрать назад на родину по рождению под защиту.

no avatar
Iuda Iskariot

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 03.12.2020 #

Я забодался убогим обьяснять, что рашка для евреев не родина.

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Iuda Iskariot на комментарий 03.12.2020 #

И Абрамович так думает?

no avatar
Петр Петров

отвечает Владимир Потапов на комментарий 03.12.2020 #

Заметьте, что ничтожные, трусливые и подлые существа, всегда стараются уничижительно написать названия любых стран, национальностей. Иуда очень яркое этому доказательство. Какое же счастье что оно уехало, реально без такого "добра" чище, а вот США жалко, что они им приросли.

no avatar
Прохор Меньшов

отвечает Iuda Iskariot на комментарий 03.12.2020 #

А другой у тебя нету. Израиль рассыпится сразу после США. Умные евреи уже давно в России и только на словах они с ним, ну и иногда могут навестить, как историческую местность их племени.)))

no avatar
Iuda Iskariot

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 03.12.2020 #

Мы все жалеем только об одном, что не уехали раньше. Умные евреи клепают в России быструю деньгу, чтобы вывезти в безопастность банков стран НАТО. Запомни, никогда больше евреи не будут жить в России, НИКОГДА! Даже если в США коммуняки придут к влсти, то нам с нашим гражданством и деньгами широко открыты любые страны мира.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Прохор Меньшов на комментарий 03.12.2020 #

Иуда сейчас опустил весь свой народ...

no avatar
basova.e

комментирует материал 03.12.2020 #

второй приём демагога - припиши оппоненту абсурдное утверждение и с блеском его опровергай! Автор, вы прелесть!! незамутнённый разумом пример идеологического демагога ))))

no avatar
Александр Лебедев

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

второй приём демагога - припиши оппоненту абсурдное утверждение и с блеском его опровергай!
= = = =
Именно, я даже записал бы его первым, настолько часто используется этот прием.

no avatar
Артем Иванов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

basova.e # написал комментарий 3 декабря 2020, 02:18
второй приём демагога - припиши оппоненту абсурдное утверждение и с блеском его опровергай!
Например, basova.e # ответил на комментарий Iuda Iskariot 3 декабря 2020, 02:21
конечно, просвещение вам противно, в любой форме... коровки должны безмятежно стоять в стойлах... зачем им просвещение?..basova.e, вы прелесть!! Умудрились сами себя высечь,как небезизвестная унтер офицерская вдова.

no avatar
basova.e

отвечает Артем Иванов на комментарий 04.12.2020 #

"...гораздо проятнее иметь в стране Дома Стейка, чем ублюдочные Дома Политпросвещения", " а без марксистско ленинского политпросвещения они как то жили"

no avatar
Eugene Kalagin

комментирует материал 03.12.2020 #

Ну не знаю не знаю... Что там автор видел у себя в жежешечке без понятия, но по моим наблюдением здесь на макспарке наиболее истеричны и неадекватны как раз антисоветчики.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 03.12.2020 #

Я бы не приписывал эти признаки только ярым сторонникам СССР. Все это свойственно любым фанатикам, независимо от их политических убеждений. Тут доводы разума не действуют.

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 03.12.2020 #

Все верно, только с точностью до наоборот.

Антисоветчик никогда не узнает себя в зеркале и всегда проецируют собственное отражение на оппонента.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Лебедев на комментарий 03.12.2020 #

.
  Антисоветчики — это, обычно, свидетели той жизни, советские граждане.

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Либер Полли

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2020 #

Сидел ли го-н Сэмэнов за мужеложество, фарцовку, тунеядство?

Так чем же ему СССР прищемил хвост?

Не дал развиться в стенд-ап комика или крутого журналиста?

Зажимал инициативу и насильно учил в школе и институте?

no avatar
basova.e

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2020 #

А, в таком случае, сторонники советской власти - марсиане?

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

.
  Непростой вопрос. Например, все, кто лишился своих чиновничьих "привилегий" — это все "сторонники". Были ещё зомбированные, которых устраивало всё (пока они не сталкивались с Системой).

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
basova.e

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2020 #

Семёнов, ну хотя бы себе не врите))) Контрреволюция в СССР произошла сверху, то есть совершили её именно те, кто, по вашему, лишился!!! своих привилегий. Именно они совершили эту контрреволюцию, именно для того, чтобы заменить свои жалкие совковые привилегии на семейные состояния и соответствующие им возможности власти. Посмотрите вон хоть какой соратники "борца с привилегиями" Ельцина ему Центр отгрохали. Все "борцы с привилегиями" у власти. Только теперь их "привилегии" жестко обеспечены самой Системой прав собственности на средства производства. Самими законами общества, которое они построили. А уповать на то, что люди не желающие жить в животной системе отношений - конкуренции (а это именно животный механизм совершенствования вида) зомбированы, - ну это право смешно, Семёнов.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

.
  "... Контрреволюция в СССР произошла сверху ..." /basova.e/ —


  https://www.youtube.com/watch?v=cSjU9XiTjto

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2020 #

Разумеется, в основном это советские граждане и свидетели, только находящиеся в подавляющем меньшинстве на фоне большинства народа.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Лебедев на комментарий 03.12.2020 #

.
  Не факт. Но, вполне возможно, если предположить, что все советские граждане были просто послушной скотиной.

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2020 #

Ну, да служба своей стране это первый признак скотины, а вот, например, предать ее как Власов это самое милое и богоугодное дело.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Лебедев на комментарий 03.12.2020 #

.
  Я не об этом. Скотина служит чиновнику от Власти, а вот гражданин — тут по другому — чиновник служит гражданину.

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2020 #

У нас есть и то и другое и второе преобладает, в западных странах соотношение примерно такое же, в развивающихся наоборот.

Вы из тех, кто критикует власть всегда и всегда неумеренно, отдавать ей должное там, где она на высоте вы не умеете и не хотите В ПРИНЦИПЕ, взамен предложить вам нечего или как украинцам еще худшую дрянь.

Вы это та самая пушкинская старуха, которая требует все больше и больше и в конце концов оказывается у разбитого корыта.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Лебедев на комментарий 03.12.2020 #

.
  На данный момент я требую одного — реализовать 20-ю статью Конвенции ООН против коррупции.
  Пока это не произойдёт, я ни на грош не поверю нашей Власти. Сборище коррупционеров и преступников. Потому и не реализуют.
  
  А что касается хорошего в России, то это Вам сюда — https://maxpark.com/community/4765/view/recent/year/all/5732

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
вася лаков

отвечает Александр Лебедев на комментарий 03.12.2020 #

Разделите понятия антисоветчик и антибольшевик.

Антисоветчики махновцы григорьевцы, антоновцы или нет??? А верные идее мировой революции ЛЕНИНОГВАРДЕЙЦЫ удавленные Джугашвиллем.? - антиоветчики

Да ТРОЦКИЙ И БЫЛ СОЗДАТЕЛЕМ СОВЕТОВ. как технологии параллельной власти....Ельцын ту же хохмочку повторил...

У Антонова советы работали. и землеустройством занимались и школы финансировали и больницы земские...

ТОЛЬКО ВОТ эСэРЫ ТАМ ПРАВИЛИ.

а у Махно - анархисты вечем решали.

no avatar
вася лаков

отвечает Александр Лебедев на комментарий 03.12.2020 #

Ельцын перехвативший власть у ЦК КПСС путём перетягивания центра принятия решений
в ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РСФСР--

ОН ЧО АНТИСОВЕТЧИК что ли.

ТРОЦКИЙ создавший в 1905 г на паях с Носатым ХРУСТАЛЁМ. ПЕТРОСОВЕТ- АНТИСОВЕТЧИК????

повторивший ту же хохмочку в 1917 НО УЖЕ УСПеШНО.

А Йопнутый политрук кпвторанг- Саблин (начитался придурок о Шмидте) как с Авроры вещал о необходимости
ВЛАСТИ СОВЕТОВ

а не партбюрократии..

Стараюсь внятно объяснить для алтернативноинтеллектуальных

no avatar
вася лаков

отвечает Александр Лебедев на комментарий 03.12.2020 #

Чем Вам ЗЕМСТВА не советы... ВОПРОСЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА, ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА КОММУНАЛКИ - ОНИ РЕШАЛИ ИСПРАВНО..

ну вооровали маненько ТАК И СОВЕТЫ ПРИВОРОВЫВАЛИ.

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

комментирует материал 03.12.2020 #

Как определить антисовкодрочера?)))
Пишут подобные заунывные туповатые статьи)))
Я совков уважаю просто даже за их оптимизм и веру в светлое будущее, несмотря ни на что)))
А антисовкодрочера везде что так, заунывно, скучно, ни о чём и с кучей откровенной брехни, что говорит нам о том, что данный антисовкодрочер в СССР никогда не был))

no avatar
imadro

комментирует материал 03.12.2020 #

картинки на питерочку... я ничево более прикрасного в маей жизни не видел...

no avatar#}
Алла Булаева

комментирует материал 03.12.2020 #

СССР жив, большинство россиян воспитывают членинцы-сралинцы и путерасты-победители всегда и во всём.
Пропаганда достижений СССР и РФ - наше ФСЁ!
Остальное - пыль и вонь узкоглазых-черномазых-пиндозов-гейропейцев-со страшной рожей..
Белые и пушистые только мы!

no avatar
Витёк Razdolbaeff`f

комментирует материал 03.12.2020 #

Я антисоветчик, потому что 37 лет жил в СССР.
Я антикоммунист, потому что 10 лет состоял в КПСС, куда меня фактически принудили вступить.
Я сторонник свободного рыночного общества и демократии, строительство которых в России была начато в девяностые и прекращено в нулевые.

ДЕВЯНОСТЫЕ, СПАСИБО ВАМ ЗА ТО, ЧТО ВЫ БЫЛИ

no avatar
Витёк Razdolbaeff`f

комментирует материал 03.12.2020 #


Я либераст.
Моё жизненное кредо
:

no avatar
Лапов

комментирует материал 03.12.2020 #

Засуньте свои аксиомы в одно место,а вот вам ФАКТ .После войны 1945г.Население 167 млн. 1991г . 291МЛН.!!! За 45 лет ПЛЮС 124 млн Без всякого материнского капитала.!. СССР рухнул 148млн сейчас с гастерами 132 млн.за 30 лет Минус 16 млн.Накушались капитализма?

no avatar#}
Витёк Razdolbaeff`f

отвечает Лапов на комментарий 03.12.2020 #

А вот ещё одна аксиома.
Повышение уровня жизни ведёт к снижению рождаемости.
Нищеброды плодят детей куда больше, чем обеспченные люди.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Витёк Razdolbaeff`f на комментарий 03.12.2020 #

.
  Чой-то Лапов про США ничего не стал говорить. А там за время существования РФ (с 1991 года) граждан приросло более, чем на 60 млн. :)

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
Новая Бyква

отвечает Лапов на комментарий 03.12.2020 #

А в Индии население с 350 млн в 1950 г выросло до 1 млрд 350 млн в 2020 г. На один миллиард! . И без социализма и материнского капитала.

no avatar
Петр Великий

комментирует материал 03.12.2020 #

Мдя.
Осталось поместить рожи сечиных,
миллеров, дерипасок и прочих рыжих
и славить радости Дикого Леса.
Просто обезьяновирусам не дано
иметь настоящую Цивилизацию.
Порода не та.

no avatar
slavaor2010

комментирует материал 03.12.2020 #

СССР давно умер. Но такие как автор с упоением ковыряются в его трупе. Видимо, комплексы у него какие-то...

user avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает slavaor2010 на комментарий 03.12.2020 #

.
  Правильно делают, дабы потомки и не думали возрождать социализм.

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
basova.e

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2020 #

разница между кап и соц системами организации общества людей заключается по сути в том, что в соц системе запрещён паразитизм. Понятно, что паразитов пугает этот запрет. Поэтому вы абсолютно правы, Семёнов, задача паразитов, чтобы потомкам в голову не могла прийти мысль о возможности существования такого общества.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

.
  И социализм и капитализм — социальные системы организации общества людей. Хотя, такая фраза является "маслом масляным" — значение слова "социальный" = "общественный". :))
  Разница между социализмом и капитализмом в "правах" различных форм собственности на средства производства. Социализм всегда в той или иной мере запрещает право гражданина создавать единоличное предприятие и нанимать сотрудников.

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
ал мсм

комментирует материал 03.12.2020 #

Знаете, вот наверное самое основное, что просвечивает во всех любителях СССР и прочих совках — это какое-то тотальное неверие в человека и его силы.
_____

не очень удачно сформулировано. На самом деле это абсолютное подчинение личных интересов т.н. "общественным", государственным, как частный случай - корпоративным.
Собственно, это один из важнейших признаков фашизма, а то, что совок был фашистским государством - факт неоспоримый. Потому он и развалился, что попытка придать ему "человеческое лицо" была абсолютным авантюризмом и не могла окончиться иначе

no avatar
basova.e

отвечает ал мсм на комментарий 03.12.2020 #

Подчинение личных интересов общественным - это нравственность. А ваши попытки вывернуть словесными манипуляциями реальность наизнанку , для оправдания паразитизма, образчик безнравственности.

no avatar
ал мсм

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

Подчинение личных интересов общественным - это нравственность
__
да ладно, серьезно? В каком полку служили вместо того, чтоб учиться? )))

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает ал мсм на комментарий 03.12.2020 #

.
  Это догма социалистов-коммунистов. Но в жизни она не работает. Она приводит к беспределу чиновников, которые прикрываются "интересами общества".

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
basova.e

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 03.12.2020 #

Не хорошо обижать маленьких. Но в жизни эта догма не работает, и старшие детишки таки отбирают мелочь на завтрак у маленьких. Что, Семёрнов, согласимся с прозой жизни, и объявим насилие нормой?

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

.
  Насилие при чём? Я о конкретных равных и неотъемлемых правах граждан, которые социализм всегда ставит ниже "хотелок" государства.
  Нельзя нарушать права граждан.

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
basova.e

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.12.2020 #

Теперь у вас, Семёнов, государство марсиане какие то. Какие такие неотъемлемые права? Чем, кем обеспечивается эта неотъемлемость? Вот у школьника право на завтрак в школе отъемлемое или не отъемлемое?

no avatar
basova.e

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 04.12.2020 #

Ага, а право на завтрак, чтобы мозг воспринимал оптимально эту программу - отъемлемо. Я о том и говорю, что провозглашение права, без механизма его безусловного и оптимального обеспечения не стоит бумажки, на которой оно записано. А тем более неравенство качества программ, единой федеральной и элитной частной обеспечивает безусловное отсутствие равенства как такового. Так что кому кому, а только не капиталистической системе звиздеть о правах и равенстве, своим основополагающим механизмом обеспечивающей их неравенство. Морковка перед носом осла эти ваши права и равенство в системе капиталистической. Ослов.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает basova.e на комментарий 03.12.2020 #

.
  Есть две устойчивые системы организации социума — "интересы общества превалируют над правами граждан" и "конкретные равные и неотъемлемые права граждан превалируют над интересами общества" (либерализм).
  Первое — всегда сваливается на диктатуру класса чиновников.
  Вся история развития социальных отношений — это развитие в сторону либерализма.

Иностранный агент ADSemenov

no avatar
anatkor

комментирует материал 03.12.2020 #

Неймар, придурок, как раз народ и поумнел, насмотревшись на "успехи" капиталистической России, значит все же мы обучаемы, и понимаем, что нас ведут к пропасти, а вот ты придурок как тебе вдолбили 30 лет назад либеральные глупости, невидимую руку рынка, так до сих пор в дураках и ходишь. А может ты просто продажная тварь, тогда понятно, почему ты проталкиваешь явную глупость.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com