Смысл жизни атеиста.
На модерации
Отложенный
Смысл жизни атеиста заключается в том, чтобы жить свободно и счастливо, а также в том, чтобы и потомки наши жили свободно и счастливо. А свободная и счастливая жизнь возможна только при трёх условиях: мирная жизнь, справедливость, душевная гармония. Вот и нужно каждому атеисту стремиться к тому, чтобы в обществе царили мир и справедливость, а в душе - гармония. Есть ещё и другие условия для счастья, например, хобби, но здесь я не буду касаться индивидуальных условий для счастья.
Мир в обществе возможен только при взаимопонимании и согласии людей, поэтому нужно уничтожать в обществе причины, которые препятствуют взаимопониманию и согласию людей. Такими причинами являются религия и язык.
Религия разделяет людей по вере, что способствует непониманию, ведущему к вражде и войнам. Поэтому необходимо вести борьбу с религиозным мировоззрением.
Большое количество национальных языков тоже разделяет людей, препятствуя их взаимопониманию. Поэтому нужно стремиться к тому, чтобы у всех наций был единый язык. Это приведёт к тому, что на Земле будет только одна "нация" - земляне.
Мирное сосуществование людей возможно только при наличии общей моралистической идеи, способной привести людей к согласию и миру. И такой идеей является завуалированное под религиозное откровение атеистическое, научно-материалистическое учение Христа, в котором в иносказательной форме проповедуется диктатура Закона – самое совершенное и справедливое общественное устройство.
Справедливость в обществе базируется на двух основах: справедливое поощрение за общественно-полезный труд и справедливое судебное наказание (в том числе и смертная казнь) за преступления.
Под справедливым поощрением я подразумеваю относительно равную зарплату за труд. Это значит, что я - противник уравниловки, и в то же время я - противник большой разницы в зарплатах работающих людей. А под справедливым судебным наказанием я подразумеваю такое наказание, мера которого соответствует мере вины преступника.
Исходя из этих базовых постулатов, нужно создавать совершенные законы, стремясь к тому, чтобы зарплата людей за общественно-полезный труд была относительно равной, а также нужно реформировать судебную систему, стремясь к тому, чтобы были исключены несправедливые судебные решения и приговоры.
Ну а гармонию в душе (душевное равновесие) человек может обрести тогда, когда с помощью разума (логики) научится бороться со своими негативными эмоциями и побеждать их.
Все мы рождаемся животными, и склонность к животной агрессии всегда присутствует внутри нас. Научившись бороться с проявлениями своей животной агрессии, человек развивается духовно и постепенно приходит к совершенству – к гармонии в душе (душевному равновесию). Душевное равновесие у совершенного человека настолько стабильно, что ничто и никто не может вывести этого человека из этого равновесия. На любой агрессивный выпад со стороны людей совершенный человек реагирует так же, как реагирует на лай собаки. А разве можно обижаться на животных? И разве можно ненавидеть животных?
Комментарии
_____________________________
Универсальных языков не существует. Таких, чтобы подходил абсолютно всем. Ведь они появились в разных условиях, язык лишь отражает каждый свою реальность.
Даже если каким-то волшебным образом все вдруг заговорят на одном - то через некоторое время снова появиться разница.
Вот даже взять русский язык. Он везде разный, хотя когда-то был(при расселении например в Сибирь) одним... Понять конечно можно, мы все-таки живем все примерно в одних условиях, и разница невелика, но она есть...
Или взять арабский... Единый литературный арабский применяется на всем протяжении от стран Магриба, до Палестины. А вот бытовой... Это словно разные языки, чем дальше - тем разница больше, до степени полного непонимания.
Дело в том, что обьединяя народы языком - надо менять и образ жизни, чтобы язык мог отражать условия.
Я зык - вообще не проблема. Ведь освоить их еще пару-тройку - это не значит потерять свободу и гармонию, не религию же принять обрезав мозг. Наоборот, приобретаешь их еще большие... Порой проблему проще решить, решая ее на другом языке, ведь большее, чем один языковой набор количество алгоритмов - это признак умного человека.
Думаю, что сейчас - в век интернета - такого не произойдёт. Сам интернет будет способствовать тому, чтобы люди говорили на одном языке.
Я так понимаю, что каждый Вася Пупкин и Джон Смит будут стараться сделать общим - именно свои языки.
Общий язык - дело нескольких поколений. Только в отдельных случаях это проходит быстро.
Ускорять преодоление разницы - это неминуемая кровь... Делать упор надо на обьединении в чем-то, и разница уйдет сама.
А интернет - ну смотри, много у нас общего стало с такими же носителями русского как протоирей Смирнов? Или укроботами?
Инет - всего лишь средство, а не панацея, он может служить как обьединителем, так и средством разжигания войны... Смотря кто будет использовать.
Разве я говорю об ускорении? - Конечно, нет! Я просто говорю о том, что нужно стремиться к общему языку для всех.
***Делать упор надо на обьединении в чем-то, и разница уйдет сама. ***
Согласен. А объединить нас всех поможет общая для всего человечества идея - атеистическое по сути учение Христа, в котором проповедуется диктатура Закона (иносказательно: "Божье Царство" на земле) - самое совершенное общественное устройство. Подробнее здесь:
https://www.proza.ru/2015/12/15/1688
_________________________
А... понял... вы даете только стратегические советы. . И чем вы отличаетесь от Медведева или Гундяева с их призывами поддерживать то, что и так не падает, нести то, что идет и без вас, и прочего бла-бла-бла, и ВолгавпадаетвКаспийскоеморе?
А объединить нас всех поможет общая для всего человечества идея - атеистическое по сути учение Христа
________________
Чё-ё-ё!? Не изобретайте лисапед. Тем более с пятью колесами.
Вот смотри, Я вырос в интернациональном квартале города Свердловска, на десять штыков мелкой братвы - пятнадцать национальностей. И что нас обьединяло? "Не хлызди в игре, не кони, не ябедничай, не трусь в столкновениях с такой же бандой из соседнего квартала". Соблюдай эти "не" - и ты свой, независимо от цвета и оттенка кожи и разреза глаз, и родного языка. Язык кстати был общим, мы выработали его сами, смешав все имеющиеся... Со временем, перейдя во взрослую жизнь эти правила только усложнились, и расширились, но остались по сути прежними. Сверху понавешено обновлений и бантиков, а стержень –тот же.
Т.е. надо уметь использовать для обьединения то, что в нас есть, и всегда будет, а не вносить что-то искусственное, плохо придуманное.
Не только от них, но и от большинства людей я отличаюсь тем, что смотрю на Библию как на атеистическое произведение (притчу) и доказываю это.
Для объединения людей нужно использовать истинное знание (истину). Библейская истина проста: борьба добра и зла вечна, следовательно, добро не может существовать без зла, следовательно, земной "рай" для одних невозможен без земного "ада" для других. На этой простой истине логически построено всё учение Христа.
Попробуйте иначе, как в школе, по научному, - идти от общего, к частности. А не наоборот, как это делаете сейчас, перевязывая бантик другим узлом на болонке, узел банта - не превратит ее в бульдога.
Библия, Коран, разные там обряды, и виды камланий божествам - это бантики... Общее, в более высокой категории, - это психотип людей подверженный религии, и других крайностей. Они всегда останутся болонками, какого цвета и формы, и способпа завязывания на себя бантик не одели...
Работать надо с психотипом. Его исправлять, доводить до нормы.
У них своя "истина", и если вы не принимаете ее за таковую - то это ваши проблемы. Вы им аргумент, а вам - по голове.
Споры с религиозными(да и их собственные внутренние разногласия) всегда заканчиваются одним - их очередью от бедра, когда заканчиваются аргументы. А кончаются они быстро.
На данный момент вы льете воду на мельницу религии споря с ними. Они, не имея общей с вами цели, только оттачивают свои откоряки, используя вас в качестве груши для отработки техники...
Это не спорт, не зрелище, это с их стороны война на уничтожение инакомыслия и утверждение во главе всего только своей "истины".
Война так война. Тогда и схватка должна быть короче, без красивых поз, и команд рефери... Либо нет схватки, либо убивать сразу. Разница - действия в спорте должны быть эффектны, а на войне - эффективны. Нам обьявили войну, так и осознайте это, и соответственно действуйте.
Войну идеологическую. Вот я и воюю с помощью идей. Любая другая борьба не будет эффективной. И я уверен - победа будет за мной и атеизмом.
Вы не воюете. Вы им помогаете. Пытаетесь пятно мазута с кителя - убрать с помощью уговоров пятна. Споров с ним. Трете его щеткой... И в результате - пятно расползается в размерах, и буде не маленьким на обшлаге, но и на воротнике изнутри.
Там нет интеллектуальной идеи, с которой можно было бы бороться идеями.
Примитивные желания и хотения чуда - и выторговывание теплого места в придуманном раю - это не идея.
А я так и поступаю. Библия - это основа христианства. Доказывая, что Библия - это притча, созданная мудрыми атеистами, я отнимаю у христианства основу. Христианство без своей основы развалится как карточный домик, или как "дом, построенный на песке".
Надо сказать, что трудиться им все равно приходится, желудок-то - материалист клятый, и при этом желание халявы оформляется иначе, но никуда не уходит.
Во французском городе Шартре (ликер Шартрез -- слышали?) строился огромный собор.
Мудрец, пытавшийся найти ответ на вопрос: «В чём смысл жизни?», подошёл к тройке уединившихся рабочих и задал им вопрос: «Что вы делаете?»
Первый ответил сквозь плотно стиснутые зубы: «Таскаю тачки с этим проклятым камнем! Вон какие мозоли на руках набил!»
Второй сказал добродушно: «Что делаю? Зарабатываю на кусок хлеба, чтобы прокормить своих жену и двух дочурок.»
А третий распрямился, вытер с лица капельки пота, широко улыбнулся и гордо сказал: «Я строю Шартрский собор!»
Кстати, Шартрский собор строился более 70 лет ( 1194-1260 гг.), так что шансов дожить до окончания строительства у них было немного. Однако вот, некоторые находили в этом смысл и даже этим гордились.
А в Тибете, до прихода коммунистов вполне мирно с буддизмом уживалось рабовладение, треть населения Тибета были рабами.
А то что "нирвана - один из этапов совершенствования", это уже занимательно, поскольку дальше нирваны у буддистов никакого совершенствования нет, это как рай у христиан - конец. Куда вы дальше собрались совершенствоваться?
Нужно затем, чтобы радоваться жизни, а не грустить. Разве плохо радоваться жизни? Ведь жизнь только одна.
И если я хочу, чтобы потомки жили счастливо, и я что-то для этого делаю, то это и есть проявление моей любви к людям, в том числе и к потомкам. Быть полезным другим - в этом тоже заключается смысл жизни атеиста.
А я считаю эгоистами людей, верующих в загробную жизнь. Ведь для чего живут верующие в загробную жизнь? - Для того, чтобы попасть в тёплое местечко - в загробный рай. Это самая эгоистическая потребность - обеспечить для себя, любимого, тёпленькое местечко. И вся "доброта" верующих является напускной и лицемерной, за которой скрывается эгоистическая потребность обеспечить себе теплое место в загробном раю.
Делая людей счастливыми вокруг себя, я делаю счастливым себя.
Другая: а Ваши предки о Вас когда-то побеспокоились? Или родили и выбросили -- выживай, как знаешь?
Третья: человечество, как вид, только благодаря этому "беспокойству о потомках" и существует до сих пор. Чистая физиология; человек не приспособлен к индивидуальному существованию. Не будь этого беспокойства, нас бы попросту давно на планете не было. Если бы вообще появились.
Хотя, конечно, дело личное, каждый сам для себя решает.
Без особых доказательств на веру принимается допущение о существовании некой после-жизни. Психологически оно понятно; инстинкт самосохранения никто не отменял. Однако никаких серьезных доказательств этому как-то не видно.
Далее также на веру принимаются допущения о том, что те или иные действия в этой жизни могут определенным образом влиять на условия той после-жизни; ухудшить ее или улучшить. В этом месте забавно то, что в разных религиях эти допущения могут сильно различаться вплоть до полной противоположности: то, что в одной религии поощряется, в другой может рассматриваться как тяжкий грех, который или полностью эту после-жизнь уничтожает, или делает весьма некомфортной.
В большинстве религий дополнительно делается еще допущение о существовании некоего персонифицированного персонажа -- бога, который формулирует эти самые условия предыдущего допущения и следит за их исполнением. Ему же, также произвольно, приписывается заслуга создания материального мира.
И в целом все эти произвольные допущения, не имеющие сколь-нибудь серьезных доказательств, принимаются ради одного: купировать свой страх смерти, потешить инстинкт самосохранения....
https://elementy.ru/novosti_nauki/431060/Chestnye_drozhzhi_i_drozhzhi_obmanshchiki_mogut_zhit_druzhno
.
https://lenta.ru/news/2010/09/02/altruism/
Опасаюсь, что у дрожжей представление о вечной жизни или боге отсутствует; совершенно атеистичный вид.
"Альтруизм атеисту противопоказан и непонятен."
Тут важно не судить о других людях по себе.
https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/12012015/3214349-469891.jpg
это результат работы заложенной ранее в материю мира информационной матрицы и точно также записан ход нервного импульса, определяющего ту или иную мысль. Помре атеист, но когда повторится устройство мозга у вновь рождённого,то начнёт его мозг воспринимать информацию умершего атеиста и воскреснет из мёртвых помёрший атеист. Воскресает личность. Закон должен быть справедливым.Смотреть нужно, чем в прежней жизни занимался рождённый и к себе отморозков не пущать!
Буддизм=торговля окультными знаниями от ума .Не просто так Гитлер ходил к буддийским монахам..Да Богородица сильней оказалась. Сейчас важно вернуться на свою ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ волну частотой 432,а не по Геббельсу 440.Если вернемся к гармонии вселенной,одолеть ее не подвластно будет никаким бесам.Солнечный храм Света заработает,отменив рев и кокофонию сатанизма-440..
Ого! товарисчи атеисты предлагают не много - ни мало геноцид по религиозному признаку. Строго по Вольтеру и Ленину. Ну вы помните, " чем больше мы расстреляем попов, тем лучше..." - Смысл жизни атеиста.
В ходе т. н. французской революции была сделана первая в мире попытка уничтожить традиционную религию. Результат - в ходе гражданской войны погибло 5 млн. чел., что составляло 10% от населения страны.
В ходе гражданской войны в России после октябрьского переворота - погибло 10 млн. чел. В ходе красного террора, военного коммунизма, насильственной коллективизации погибло 2-3 млн. чел. В ходе безбожной пятилетки и чисток 32-37гг.уничтожено одних только свящинников от 100 до 200 тыс чел. Целые сословия, существовавшие в императорской России, были ликвидированы. Лучшие умы России, философы, интеллигенция, учёные, кадровые офицеры, аристократия, были вынуждены бежать из страны. И уже иностранным державам служить своим талантом. Например, И. Сикорский, И. Бунин. Если добавить к этим жертвам репрессированных и погубленных в сист...
Господин Бабкин видимо не знает,что при обещанном Иисусом Вознесении перед Воскрешением Мёртвых все души покидают свои тела и отлетают в небытие, и тела на какое то время превращаются в чурки бездуховные и после этого по религии начинается на этих телах это самое Воскрешение Мёртвых. То есть, на этих телах воскресают ранее умершие через массовое переселение душ по религии и для того чтоб кого то так воскресить нужно кого то убить. И так убиты будут при этом процессе все живущие сейчас на земле.А на их место другие придут. Сколько сейчас на земле живёт? 7 миллиардов вроде как. Так вот все они бытие потеряют, то есть убиты будут. По этому поводу приведу перлы из писаний "В конце Последней Битвы на полчаса наступит тишина и после этого начнётся Воскрешение Мёртвых" Или вот "И спустился на Землю с Неба Архангел Михаил и встретило его молчание". понятно что все в чурки бездушные превратились.
http://www.youtube.com/watch?v=F9XhdAkNrBw
это Матрона напророчила про то как люди чурками станут и затем воскреснут.
Бабкин, ваш Иисус все 7 миллиардов убьёт. И ранее под его знаменем только этим и занимались для создания рабов божьих.
это про тоже самое из Откровений
кто более детально хочет знать что всё это означает и как разделять будет и кто последним станет можно по сноске
http://maxpark.com/community/4061/content/3343969
Так мир или война? И ещё вопрос к Вам: Вам-то какое дело до того, что кто-то верует? Чем Вас это корёжит?
Идеологическая борьба с религиозным мировоззрением - это не война на уничтожение. Поэтому не нужно искажать смысл моих слов.
.
***И ещё вопрос к Вам: Вам-то какое дело до того, что кто-то верует? Чем Вас это корёжит?***
Слепая религиозная вера - это невежество, которое порождает зло. И это зло очень даже материально: от драки христиан в храме гроба господня до подрыва себя фанатично религиозного смертника-террориста, от взрыва которого страдают ни в чём неповинные люди.
Невежество - это большая дурость, а дураков я боюсь, потому что для дурака добро - это зло, а зло - это добро. Для дурака истина - это ложь, а ложь - это истина.
От медведя я ещё могу убежать или спрятаться, а как убежать или спрятаться от дураков, которые лезут с экранов телевизоров и с полос газет, насаждая свою веру.
Я был бы равнодушен к верующим, если бы они не насаждали свою веру в обществе. А если они насаждают веру, то они обязательно встретят противодействие и с моей стороны и со стороны других здравомыслящих атеистов.
Веру насаждать нельзя. Веру каждый человек обретает сам. Бог создал человека свободным. Человек сам волен решить, верить ему или нет, и во что верить.
В чём тут зло?
Моральные установки христианства не позволяют творить зло. И про заповедь "не убий" Вы прекрасно знаете. К чему эта Ваша клевета?
С экранов и полос сейчас лезет всякая мерзость. Почему Вы считаете священника хуже всех. Верующие тоже граждане, тоже платят налоги и тоже имеют право видеть на экранах, то, что их интересует.
Дурак - это медицинский диагноз? Что-то я не слышал о таком диагнозе.
***Моральные установки христианства не позволяют творить зло. И про заповедь "не убий" Вы прекрасно знаете. К чему эта Ваша клевета?***
Клевета и лжеучения идут, как раз, от христиан, верующих в бога как в творца. Но в учении Христа "Богом" названо особое человеческое сознание Христа: "...Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела" (Иоан.,14:10). Исследователь Библии обязан обрести сознание Христа и поверить в себя. Я обрёл сознание Христа, Вы - ещё нет. Поэтому Вы - лжеучитель-фарисей. Почитайте про фарисеев здесь - Мат, 23:2-33.
Что касается морали христиан, то послушайте Всеволода Чаплина (для многих христиан он является авторитетом). Здесь он призывает убивать людей: https://youtu.be/RuzKEF8qlQQ
А здесь он брызжет злобой и проклятиями: https://youtu.be/aHUmdmO0PiE
Чаплин - очень выразительный психологический тип настоящего христианина.
Почему же? Я могу доказать, что богов не существует. Доказательство в моей статье "Библия - это притча, созданная мудрыми атеистами": https://www.proza.ru/2015/12/15/1688