Ленин – дорогою в ад
На модерации
Отложенный
Чем дальше от нас уходит ленинская эпоха, тем больше она обрастает всевозможными легендами и мифами. Один из величайших злодеев, которого когда-либо знало человечество, усилиями его современных адептов вновь превращается в глазах непросвещённого населения в «великого вождя». КПРФ, Левый фронт, «Суть времени», другие левые организации носят к капищу, где лежит его мумия, цветы и венки, проводят посвящения в пионеры. До сих пор в некоторых государственных учреждениях можно увидеть его изображения советских времён. «Эта наша история», — как заклинание повторяют коммунисты и им подобные. Но Ленин не наша история. Это существо из другого, враждебного России мира, «чужой», вторгшийся и захвативший Россию. Когда-то поэт Н. Полетаев написал о Ленине:
Века уж дорисуют, видно,
Недорисованный портрет.
«Дорисовать» портрет этого человека крайне необходимо для нашего народа, да и для всего мира. В Ленине, как кощеевом яйце, лежит иголка жизни всего большевизма. Сломаем ее — рухнет длящееся уже почти век иго сатанинской красной религии.
Ленин явился миру не вдруг и не случайно. Словно джин, он был выпущен из бутылки всем предшествующим ему периодом богоборчества. Прообраз Ленина мы можем разглядеть в Якове Моле и Кромвеле, Стеньки Разине и Радищеве, Бабёфе и Фурье, Робеспьере и Бакунине, Пестеле и Ишутине, Чернышевском и Нечаеве. Ленин как мыслитель есть реализация наяву снов Веры Павловны из романа «Что делать?» столь им любимого Чернышевского, помноженные на марксистский цитатник. Справедливое общество, о котором рассказывали коммунисты-утописты и Н.Г. Чернышевский несло в себе то же богоборчество, которым был одержим и Ленин. Люди в этом обществе подобны механизмам, в их жизни нет ни любви, ни радости, ни борьбы с трудностями. Всё подчинено общему благу ,и каждый человек в отдельности есть ничто. В этом обществе нет ни Бога, ни религии: они преодолены. За всем обществом социализма стоит великая человеческая гордыня, безумная идея построения Царства Божия на земле. Естественно, что во всех этих мечтах реальной России не было места. Социалисты собирались путем революции перенести эту «отсталую и тёмную» страну в светлый социалистический рай, отбросив при этом все, что считалось ими пережитками прошлого и что, на самом деле, составляло душу русского народа. Обличая эту идеологию, Ф.М. Достоевский заметил, что людям, подобным Чернышевскому, ненавистно всё «что есть в России чуть-чуть самобытного, они его отрицают и тотчас же с наслаждением обращают в карикатуру». Эта фраза полностью подходит и к Ленину. Достоевский с гениальной прозорливостью указал и на опасность той раздвоенности сознания русского общества, той оторванности его от народа, которые и делают из русских людей террористов-убийц. В письме Великому Князю Александру Александровичу, будущему Императору Александру III, Достоевский писал, что явление «бесов» в русской жизни «прямое последствие вековой оторванности всего просвещения русского от родных и самобытных начал русской жизни. Даже самые талантливые представители нашего псевдоевропейского развития давным-давно пришли к убеждению о совершенной преступности для нас, русских, мечтать о своей самобытности. Наши Белинские и Грановские не поверили бы, если б им сказали, что они прямые отцы Нечаева».
Со своей стороны мы добавим, что они были прямые «отцы» и Ленина, который, как известно восхищался Нечаевым, написавшим беспримерный по своему иезуитскому цинизму «катехизис революционера». А сам Нечаев утверждал: «Спасительной для народа может быть только та революция, которая уничтожит в корне всякую государственность и истребит все государственные традиции, порядки и классы в России».
Таким образом, нечаевщина и есть фундаментальная основа ленинизма. Что привлекало в Нечаеве Ленина? Невиданный цинизм, богоборчество и маниакальная вера в необходимость революции. Главным врагом Ленина всегда было Самодержавие. В этом играл роль и личный мотив: в 1887 г. за подготовку покушения на жизнь Императора Александра III был казнён его старший брат А.И. Ульянов. Однако этот мотив не стоит преувеличивать. Личные мотивы никогда не играли у «вождя мирового пролетариата» ведущую роль, да к тому же, вопреки легендам советских времён, у него никогда не было тёплых отношений со старшим братом. Царская династия была ненавистна Ленину потому, что она мешала осуществлению его навязчивой мечты о мировой революции. По Ленину, это должна была быть революция против всего традиционного миропорядка, война против государства, религии, в конечном счёте, война против Бога. Интересно, что первым делом в недолгой трудовой практике адвоката Владимира Ульянова была защита крестьянина Василия Муленкова, обвиняемого в богохульстве и оскорблении царского имени. Ленин любил приводить в пример террориста Нечаева, который, по ленинским словам, «обладал особым талантом организатора» и облачать «свои мысли в потрясающие формулировки». Такой «блестящей» нечаевской формулировкой, по Ленину, был ответ на вопрос, кого из Царского Дома надо уничтожить? Ленин с восторгом отмечал, что Нечаев ответил: «Всю Великую Ектинию». «Ведь это сформулировано так просто и ясно, что понятно для каждого человека, жившего в то время в России, — продолжал восхищаться Ленин, — когда православие господствовало, когда огромное большинство, так или иначе, по тем или иным причинам, бывало в церкви, и все знали, что на Великой Ектинии, вспоминается весь царский дом, все члены дома Романовых. Кого же уничтожить из них? — спросит самый простой читатель. — Да весь Дом Романовых — должен он был дать себе ответ. Ведь это просто до гениальности!».
Был ли Ленин марксистом? Как сторонник экономической теории Маркса — вряд ли. А.Н. Потресов называл его «сектантом, прошедшим серьёзную марксистскую выучку! Сектант-марксист!». Но идеи Маркса о классовой борьбе действительно полностью владели Лениным. В России идеи марксизма, привнесенные опять-таки с Запада и превращенные экзальтированными русскими «борцами за народное счастье» в новую религию, стали особенно развиваться в эпоху великих реформ, когда на исторической арене России появился пролетариат, в основном оторванное от своих корней вчерашнее крестьянство, чрезвычайно податливый различным влияниям. Марксизм в руках врагов стал самым мощным рычагом для разрушения Российской империи. Герой ленинских мечтаний Нечаев преклонялся перед Марксом. В сущности марксизм предлагал создать новую религию, хотя внешне, на словах заявлял и пропагандировал антирелигиозность. Диктатура пролетариата, коммунизм и прочее, были всего лишь камуфляжем, скрывающим подлинную сущность марксизма. Эту сущность Маркса не скрывали его поклонники и учителя: «Доктор Маркс, — писал один из них М. Гесс, — нанесёт окончательный удар средневековой религии и философии. Маркс непременно прогонит Бога с Небес».
Марксизм заявлял, что его конечной целью является построение коммунизма. Но что будет потом, после построения социалистического и коммунистического обществ? Вместо ответа на этот вопрос марксизм предлагал мифотворчество. Коммунизм, по Марксу, это общество, живущее по принципам «от каждого по способностям — каждому по потребностям». Это общество, в котором устранены все противоречия, где нет преступности, нет войн, нет эксплуатации человека человеком. Как же достичь такого общества? Самое главное, нужно освободить труд, изменить производственные отношения между людьми, уничтожить эксплуатацию, для этого нужна мировая революция, ниспровержение всего старого, что мешает построению такого общества. Прежде всего, должна быть уничтожена старая «буржуазная» мораль — религия, затем эксплуататорские классы, носители этой морали. Так будет достигнута первая ступень — социализм. Затем, в освобожденном от эксплуататоров обществе, по мере дальнейшего высвобождения духовных и физических сил человека, начнется построение коммунистического общества.
Но почему эта лживая, мечтательная утопия так захватила сотни тысяч далеко не глупых людей, а затем целые народы? Ответ на это мы видим в Священном Писании: «Чем объяснить тот колоссальный успех, который будет иметь Антихрист у людей. Какими средствами он будет пользоваться для достижения успеха? Апостол Павел обобщает этот успех в следующих словах: того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякую силою и знамениями и чудесными и ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи (2 Фес. 2, 9 — 11)»..
Преподобный Феофан Затворник предупреждал об истоках той духовной опасности, которая грозила России: ««У нас материалистические воззрения все более и более приобретают вес и обобщаются. Силы еще не взяли, а берут. Неверие и безнравственность тоже расширяются. Требование свободы и самоуправства — выражается свободно. Выходит, что и мы на пути к революции».
Долгие десятилетия Советской власти Ленин был превращён в её главный священный символ. Именно он стал главной «святыней» новой красной лже-религии. Его бронзовые идолы устанавливались на местах взорванных храмов и в алтарях осквернённых. Его тело было превращено в лже-мощи, которые до сих пор лежат в центре столицы Святой Руси. Ему были посвящены тысячи песен, стихов, поэм и фильмов. На право писать его портреты, ваять скульптуры, играть роль в театре и кино, давалось специальное разрешение только избранным, проверенным актёрам. Изображения Ленина в поэтических и беллетристических текстах подчинялись литературному канону. Жизнь Владимира Ильича Ульянова была полностью вытеснена «житием» красного «божества» Ленина, «бессмертного», «всезнающего», «всемогущего».
Советский поэт Александр Безыменский так и говорил про «Ильича»:
“Он нам дорог не как личность. В нем слилась для нас свобода.
В нем слилось для нас стремленье, в нем — веков борьбы гряда.
Он нам важен не как личность, он нам важен не как гений,
А как символ: «Я — не Ленин, но вот в Ленине — и я». –
«Ленин и теперь живее всех живых: наше знамя, сила и оружие», — заклинал Маяковский. Как “вечно живому Ленину ЦК вручал в 1970-х годах партийный билет № 1.
«Ленин всегда живой, Ленин всегда с тобой. В горе, в надежде и радости. Ленин в твоей весне, в каждом счастливом дне, Ленин в тебе и во мне!» – звучало «кредо» красной религии в 70-е годы ХХ века.
Исследователь М. Вайскопф верно считает, что согласно красному мифотворчеству Ленин «для „масс“ выполняет миссию производного от них Логоса, т.е. Бога-Слова». 22 апреля, день рождения Ульянова, отмечалось в СССР именно как рождение божества. Как всякий сатанинский культ, ленинский являлся жалкой пародией на христианство. Он как нельзя лучше доказывает истинность определения, что «сатана — обезьяна Бога».
В апреле, именно в апреле
Весною, именно весной
Когда глаза волжан смотрели
Российскою голубизной
Чтоб вечно свету быть на свете,
Чтоб людям вечно жить в тепле,
Родился гений на планете —
Родился Ленин на земле! (Львов М.)
Другой красный стихотворец П. Панченко продолжает развивать ленинский культ антихриста. В своих виршах он явно сравнивает рождение Ленина с Рождеством Христовым. Также как Спасителя стремился убить царь Ирод, также и Ленина непременно убили бы «иуды земли», если бы они знали, кто родился в Симбирске 22 апреля 1870 года.
В стихотворении Е. А. Добренко «Песня лезгинских ковровщиц за работой», Ленин предстаёт богом-творцом:
Наша жизнь, ковёр, сотканный твоими руками, Ленин
Ты сделал его красным как огонь и это наша жизнь, Ленин
Ты разбросал по ковру белы цветы — это наши дети, Ленин
Ты разбросал по ковру розовые цветы — это мы, Ленин.
Ты разбросал по ковру синие цветы, это наши мужья, Ленин
Ты сделал на нем жёлтые узоры, это наши горы, Ленин
Ты сделал по краям голубые узоры, это наши реки, Ленин
Ты сделал посередине его зеленое поле—это наши равнины, Ленин.
Ты все это сделал для нас.
Между тем природа этого «бога» становится понятной из стихотворения красного поэта, скрывавшегося под псевдонимом «Рабочий-Ан»:
Кто он — гений, человек ли?
Создал «ад», похерил «рай»:
Хорошо нам в красном пекле
— Брызжет лава через край…
Мы — хозяева… Мы — боги…
Крушим, рушим, создаем…
Гей вы, нытики, с дороги!
Беспощаден бурелом.
Он помог нам, мы окрепли,
Кровь, как лава, горяча:
Потому-то в красном пекле
Крепко любят Ильича…
Инфернальная основа культа Ленина особенно проявилась после смерти В. И. Ульянова. Сооруженный мавзолей, полностью повторяющий языческий ассиро-вавилонский зиккурат, массовые идолы «Ильича» на местах разрушенных православных храмов, переименованные в его честь тысячи русских городов, начиная с Имперской столицы.
А.В. Луначарский об этом говорил прямо: «Это не смерть — то, что мы пережили сейчас, это — апофеоз, это — превращение живого человека, которому мы недавно еще могли пожать руки, в существо порядка высшего, в бессмертное существо». Но Ленин был превращён не просто в божка, а в антипода Богу-Отцу, вслед за которым должен прийти красный «мессия». Не случайно богохульник и христоненавистник Демьян Бедный, называл умирающего Ленина «Моисеем». Как мы помним из Священного Писания, Моисей передал людям Закон Божий и предвестил приход Мессии-Христа. Красный же «мессия» явился в образе Сталина, который 26 января 1924 года прилюдно и торжественно клялся ушедшему «отцу» в верности.
Широко известен стишок 30-х гг.:
Я маленькая девочка,
Играю и пою
Я Сталина не видела,
Но уже люблю.
Но мало кому известно, что это переданное детское стихотворение, написанное в начале ХХ в. и впервые опубликованное в США известным баптистским проповедником Н. Водневским. Только звучало оно по-другому:
Я маленькая девочка,
Играю и пою,
Я Господа не видела,
Но я его люблю.
Господь – моя защита,
С Ним радостно мне жить,
Никто не запретит мне
Сильней Его любить.
Я маленькая девочка,
Играю и пою,
Господь всегда со мною,
Когда я даже сплю.
Как же они хотели заменить Имя Божие своими погаными кличками, самим стать богами! Однако Ленин-божок должен был подменить собой не только христианский культ. Ещё откровеннее обожествление вождя проявлялось в восточном фольклоре. Согласно псевдомусульманским сказаниям о Ленине: «Аллах, почувствовав свое бессилие перед людским горем, послал к людям Ленина. И вложил Аллах в глаза Ленина светлую воду и дал ему возможность проникать в чужие мысли и в уста его вложил огненный язык и дал ему возможность этим языком поражать своих врагов. И вылил он кровь из жил Ленина и небесным огнем напоил его жилы».
Среди языческих народов Ленина представляли «великим шаманом», у индуистских сект он был причислен к махатмам («великим душам»).
Большевики и их инфернальные хозяева не остановились только на словесном образном обожествлении Ленина. Они решили превратить его тело в некий «терафим», в красные «мощи». Л. Красин утверждал, что мавзолей «по своему значению для человечества превзойдёт Мекку и Иерусалим». По поводу будущей усыпальницы К. Малевич писал: «Точка зрения, согласно которой смерть Ленина не является смертью, что он жив и вечен, символизирована новым объектом, принимающим форму куба. Куб — более не геометрическая фигура. Это новый объект, посредством которого мы пытаемся изобразить вечность, создать новый набор обстоятельств — и поддерживать ими вечную жизнь Ленина, побеждая смерть».
Таким образом, разоритель святых мощей угодников Божьих был превращён в сатанинскую куклу. Создатели ленинского терафима свидетельствовали, что его тело не только не разлагалось, но с каждым годом становилось всё более жизненным. Так, в 1924 г. после осмотра трупа было сделано следующее заключение: «Общий вид значительно улучшился по сравнению с тем, что наблюдалось перед бальзамировкой, и приближается в значительной мере к виду недавно умерших». В 1942: «Совершенно необыкновенно точно посвежевшее лицо”. Еще немного и он приподнимется из гроба: “Какая замечательная подвижность в плечевом и локтевом суставах!».
Таким образом, тело Ульянова подобно вурдалаку, который питаясь энергией покроенной России, до сих пор продолжает функционировать и высасывать из нее кровь.
Между тем, сам Владимир Ильич Ульянов страшно тяготился дифирамбов и восхвалений в свой адрес. Дело было не в его скромности или отсутствии гордыни. Причиной этой ленинской позиции была его яростная ненависть к Богу, а отсюда к любому авторитету, за исключением Маркса, который был превращён Ульяновым в бога. Себя он видел только адептом этого бога, единственным человеком, понявшим его учение. Прилюдные многотысячные восхваления, массовые пожелания его выздоровления, в последние годы жизни, напоминали Ленину столь ненавистную ему православно-монархическую цивилизацию. Поэтому он и говорил Бонч-Бруевичу: «Это что такое? Как же Вы могли допустить?.. Смотрите, что пишут в газетах?.. Читать стыдно. Пишут обо мне, что я такой, сякой, все преувеличивают, называют меня гением, каким-то особым человеком, а вот здесь какая-то мистика… Коллективно хотят, требуют, желают, чтобы я был здоров… Так, чего доброго, доберутся до молебнов за мое здоровье… Ведь это ужасно!… И откуда это? Всю жизнь мы идейно боролись против возвеличивания личности отдельного человека, давно порешили с вопросом героев, а тут вдруг опять возвеличивание личности! Это никуда не годится. Я такой же, как и все».
Но он не был «такой же как все». Человек, продавший душу дьяволу, уже не принадлежит себе. Личность Владимира Ульянова никого не интересовала. Она была вытеснена «великим Лениным», «вождем всемирной революции». К концу жизни в черной душе Ленина царил ужас приближающейся кончины. Понимал ли он, что война, которую он так упорно вёл с Богом, безнадёжно проиграна? Это тайна. Но в зимние морозные месяцы уходящего 1923 года замирающий от ужаса красноармеец, наблюдал, как сидящий на веранде полупарализованный «вождь угнетённого человечества» жутко выл на луну.
Автор: Петр Мультатули
Фотографии из открытых источников
Комментарии
И попы и коммуняки и либерасты,это русофобы.И чем выше подняться по иерархии этих русофобских идеологий,тем более мерзские русофобы там обнаружатся.
Ну,а на самом верху находятся вообще русофобы пещерные.
Как клеймо на лбу жуликов и воров.
Это же надо было, впарить дебилам, что он диктатурой, террором, насилием, массовыми убийствами и грабежами, "строит" высшею ступень развития человечества- "социализм", прям как Гитлер!
«Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами.
Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами».
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 245).
«… Диктаторская власть и единоличие не противоречат социалистическому демократизму <…> Все знают, что марксизм есть теоретическое обоснование уничтожения классов».
(Ленин, ПСС, т. 40, с. 301, 303).
«…Я лично буду проводить в Совете Обороны и в Цека не только аресты всех ответственных лиц, но и расстрелы…»
(Ленин, ПСС, т. 51, с. 216).
«… Величайшая ошибка думать, что НЭП положил конец террору. Мы еще вернемся к террору и к террору экономическому...»
(Ленин, ПСС, т. 44, с. 428).
«… Задача социализма состоит в том, чтобы уничтожить классы. В большинстве капиталистических стран эти классы представляют очень сильное меньшинство, приблизительно от 30...
Контекста Времени, когда это было написано или сказано.
Хотя для нынешней власти подобные термины - бальзам на душу...
(+)
НЕУЧТЁН «Контекст Времени».
.
«Христианин» – религиозный статус человека, – статус не имеет сознания ВООБЩЕ.
.
Энгельс (из статьи "Демократический панславизм") : "На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем : НЕНАВИСТЬ К РУССКИМ была и продолжает еще быть у немцев ИХ ПЕРВОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТРАСТЬЮ ; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи САМОГО РЕШИТЕЛЬНОГО ТЕРРОРИЗМА ПРОТИВ ЭТИХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, ГДЕ СКОНЦЕНТРИРОВАНЫ ВРАГИ РЕВОЛЮЦИИ : В РОССИИ и в славянских областях Австрии; и НИКАКИЕ ФРАЗЫ ИЛИ УКАЗАНИЯ НА НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ ЭТИХ СТРАН НЕ ПОМЕШАЮТ НАМ ОТНОСИТЬСЯ К НАШИМ ВРАГАМ, КАК К ВРАГАМ"
Учи матчасть, прапорщик.
Энгельс (о походе Наполеона на Москву 1812 года) : "Казаки, башкиры и прочий разбойничий сброд победили республику, наследницу Великой Французской революции."
Маркс - речь на польском митинге (C)1867 : "Я спрашиваю вас, что же изменилось? Уменьшилась ли опасность со стороны России? Нет! Только умственное ослепление господствующих классов Европы дошло до предела ... Путеводная звезда этой политики - мировое господство - остается неизменной. Только изворотливое правительство, господствующее над массами варваров, может в настоящее время замышлять подобные планы ... Итак, для Европы существует только одна альтернатива : либо ВОЗГЛАВЛЯЕМОЕ МОСКОВИТАМИ АЗИАТСКОЕ ВАРВАРСТВО обрушится, как лавина, на ее голову, либо она должна восстановить Польшу, оградив себя таким образом от Азии двадцатью миллионами героев."
Так что вы, батенька истинный коммунист.
Почувствуй разницу между «христианином» и «христианством».
.
Вот и надо было жить в те времена, а не осуждать сегодня.
Человек определяется разумом, а не порядочной беспорядочностью неупорядоченного ума.
.
Чувствами живут те, у кого ума нет.
.
Бытие (жизнь) определяет сознание – сознание (разум) определяет бытие.
В каждом «христианине» – человек, но не в каждом человеке – «христианин».
.
Вот в чем и вся приспособленческая скользкость, лицемерие и мерзость - "модестова".
Сука, жрал, пил "из колодца", пользовался всеми номенклатурными благами (он состоял в КПСС, и был партийным функционером (по его же, однажды, признанию же)) и молчал тогда в тряпочку... а теперь, когда "можно стало" - плюетв него, "асмилел", "панимаишь", ахуел, задыхаясь от собственной "смелости" - в воле своей чувствености, "царский" "кадет", прятавшийся 90 лет в чулане, хотя, какой там - наоборот, наперегонки верещал рапортовки в обком, составлял планы и списки, побухивая коньячок из сейфа ...
Мне, ломы - копаться (и ты, наверное, напрягся уже, как мог - возможно, стерев все свои признания) но мне - достаточно своей, чай, более-менее адекватной памяти - и как, помню, читал твое признание, мол, вот, тыре-пыре - тоже, в бытность, состоял в КПСС ...
(а насчет августовского "путча"... да ты, скрытый тот же дерьмократ, оказывается...,т.е., И ЧЕМ - ты, в этом, гордишься??? В том, что, ты тогда - там, "стоя", под свое улюлюканье - наконец-то, дождался, спровоцировал трех пацанов в граничном возрасте-мировоззрении - сунуться "гиройски" под маневрирующие, мятущиеся (и готово уходить) танки (если пешеходы бросаются на машины, пытающеся разрулиться в человеческой пробке, да в сутолоке-бардаке - кто в этом виноват?) Но, ПОНЯТНО - ты, НЕ ПРЕМИНУЛ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ таким "гешефтом" и устроил "слезные" общественные сборища, дабы - закрепить политический "успех", точнее свою диктатуру, ибо, через пару годков - в отличие, от мятущихся, трясущихся (еще бы - ПРОТИВ ТОЛПЫ выступить) "гкчп"-истов - "ты", ничтоже сумнящеся - по "царски, мужицки" - просто открыл огонь из танков, автоматов ненажравшишеся своих адептов - по представителям...
И потому исторически ЛЕГКО и МЕНЯЕШЬ своего "хозяина"- конъюктурно на историческом "дворе" - идеологию.
Сначала на помесь рабовладения с феодализмом, потом - на помесь феодализма с коммунизмом, потом - на помесь коммунизма с социализмом, потом, впав в психо-ступор-диссонанс - на помесь социализма с капитализмом..., потом ударяясь - "абратно " в корни "исконные" и размахивая, грозя - всем, окаянным, - топориками, ежжили что ...
Да, ты, не стесняйся - выразись, лексически более привычно четче... ведь "свое же - родное".
И еще: истерика - в ответ на факты и аргументацию, оно - понятно - "оружие еще то"..., но этот "прием" - это твое, типа, "кредо" или "прием"?
КАК далеко ЗНАКОМО И ... так - узнаваемо исступленно заявляемо...
"ВЕСЬМА и ВЕСЬМА "умильные" словечки"".
Да, РАДИ Бога, сучонок - живи, как хочешь. Но, не лезь и не мешай другим.
А, ты, идиотик - ее ... певец и невольник.
Бог есть разум – разум есть бог.
.
Готовых уничтожать всех, кто не согласен с их тупым бредом.
О, хоспади... Да ты, школота - ДАЖЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ новую Историю - не знаешь, а корчишь из себя патлатого...
Крым - Хрущев, КАК РАЗ ТАКИ, НАОБОРОТ, Украине, ментально, типа, привычно, с "царского плеча" - взял и "подарил" ("а за что? Просто так!" из сов.мультика. Но одаренная - не белочкой была, глазки не потупила, а просто, прожевывая свой борщ - сказала мол, ништяк! Давай исчо!)
(зы. да и само упоминание "вам"... ты что такой хитро законспирированный "штирлиц" с убедительной "легендой", что ли?)
Олег Модестов отвечает:
Павел тоже был Савлом."
Ахуеть.
Т.е., этот тип, как и теоретически ожидаемо - АБСОЛЮТНО, ЭТИЧЕСКИ, НЕ ВИДИТ в своем приспособленчестве - НИЧЕГО ЗАЗОРНОГО.
И о чем, тогда - "базар", а?
И только для тебя Модест, бывшего партийного функционера, " Ленин всегда живой, Ленин всегда с тобой ....." и ты выдёргиваешь из небытия его фигуру что бы порыдать вслух и прилюдно.
..., но ведь это наша история!!!!!"
"Похвально - мой старый друг" (сов-кф "Через тернии к звездам")
Это и то, в чем-то - и верно:
"...
...Новый день над землею встал,
Под копытами пыль клубится.
Где-то всадник с коня - упал,
Где-то красная конница мчится.
И НЕ ДУМАТЬ - об этом нельзя,
И НЕ ПОМНИТЬ - об этом не вправе я,
Это наша с тобою земля...,
Это наша с тобой... биография..."
ЛЕНИН ЖИВ.
ЛЕНИН- БУДЕТ ЖИТЬ.
Сегодня как никогда мы понимаем его гений и прозорливость.
А то, что Ильич "с нами", подтверждает непрекращающаяся истерика по его поводу "гавнюков-антисоветчиков".
С мёртвыми так не "воюют".
Скоро опять пойду в Мавзолей, поздороваюсь и поздравляю с Днём Рождения (22 апреля).
ЛЕНИН- ЧЕЛОВЕК, ИЗМЕНИВШИЙ МИР.
И это Счастье, что мы его- Соотечественники.
Лев Ландау, лауреат Нобелевской премии, физик
«То, что Ленин был первым фашистом, - это ясно» (в беседе с ученым Мейманом).
=
Ищите спонсоров.
А хоронить, категорически допустить нельзя. Недостоин.
Это подтверждается тем, что Господь лишает разума тех, кто хулит Ильича и рушит ему памятники.
Мы все- Свидетели.
"...Документы, которые стали известны, особенно в последнее время, свидетельствуют о том, что этот человек был особенным уникальным садистом, питал особую ненависть к нашему народу и нашей отеческой вере – православному христианству... На мой вкус, лучше бы его не перезахоранивать, а просто уничтожить,.. но уж никак не отравлять этой мерзостью нашу столицу... Ленин - это человек, который является апологетом терроризма, причем в мировом масштабе. Можно почитать его произведения, где он представляется просто вдохновителем и организатором красного террора на нашей земле, – об этом не надо забывать... Поэтому я всех призываю помолиться Богу, чтобы эта поганая нечисть окончательно убралась с нашей святой земли. Если этого не произойдет, мы ничего на этой оскверненной Лениным и его соратниками земле построить не сможем, тем более нового общества. Мы должны от этого отвернуться, и это отвращение от ленинской коммунистической мерзости будет актом покаяния..." (Димитрий Смирнов. Глава синодального отдела РПЦ)
А кто такие "мы все"?
Уверен, что он знал, что делал.
Будешь дальше безобразничать- отсохнут руки и язык.
Сносочка на видео о том, что в мавзолее лежит не Ульянов, а другой. Как доктор полностью подтверждаю заключение этого судмед эксперта, Точно другой, лежит не Ульянов. Закопали Ульянова как собаку. За что боролся, на то и напоролся.
который и не всей-то РПЦ почитаемый, не говоря уже о нормальных россиянах.
(В.Маяковский)
"Грудой дел,
суматохой явлений
день отошел,
постепенно стемнев.
Двое в комнате.
Я
и Ленин —
фотографией
на белой стене..."
Далее:
https://www.culture.ru/poems/20527/razgovor-s-tovarishem-leninym
А вообще-то бумага все терпит...
Он одним движением руки!!
Мужики спросили, кто ты??? Ленин!!!!
И оп...нели мужики....
----------------
Церковники присягали Временному правительству??? Предали Романовых И в чем же это выразилось??? Вы хоть что то знаете про отношения Московского патриархата( именно так называлась Церковть того времени, РПЦ это название Сталинской церкви) и дома Романовых???
см ПРОДОЛЖЕНИЕ
Не жировали в Российской Империи и рабочие в городах: «Средний заработок чернорабочего в месяц равнялся: в Соединенных Штатах – 71руб. (при 56 рабочих часах в неделю); в Англии – 41руб. (при 52,5 рабочих часах в неделю); в Германии – 31руб. (при 56 рабочих часах в неделю); во Франции – 43 руб. (при 60 рабочих часах в неделю); в России – от 10 руб. до 25 руб. (при 60-65 рабочих часах в неделю)» (Н. А. Рубакин «Россия в цифрах» (С.-Петербург, издание 1912 года).
1. «Марксизм заявлял, что его конечной целью является построение коммунизма. Но что будет потом, после построения социалистического и коммунистического обществ? Вместо ответа на этот вопрос марксизм предлагал мифотворчество. Коммунизм, по Марксу, это общество, живущее по принципам «от каждого по способностям — каждому по потребностям». Это общество, в котором устранены все противоречия, где нет преступности, нет войн, нет эксплуатации человека человеком. Как же достичь такого общества? Самое главное, нужно освободить труд, изменить производственные отношения между людьми, уничтожить эксплуатацию, для этого нужна мировая революция (…) Так будет достигнута первая ступень — социализм».
.
А не (грубо по крестьянси) ахуела ли "просто мысль" - стараясь "ахуенно забежать - впереди паровоза" - в экстраполяции - а, мол, суки - "что там будет потом, а потом еще, и исчо..."там - за горизонтом"?)
"Вы (мы)" - сначала, суки - "тут и сичас сами с собой разберитесь" - прежде чем "варежку на "далекое (прекрасное ли, или же ... какое настанет) - раскрывать"
2. Марксизм ничего не «заявлял» и не «предлагал» (не субъект). «Коммунизм» и «Общество» – это одно и то же («Коммунизм, по Марксу, это общество»). «Коммунистическое общество» – масляное масло. «После коммунизма» будет коммунизм – свободное, творческое развитие каждой личности. В марксизме каждый видит то, что способен увидеть – скудоумие видит «мифотворчество». Есть «противоречия» – нет Общества. В Обществе изначально нет противоречий. «Достичь» Общества нельзя никак иначе, кроме как «достигнув» разумности в своей голове – воспитав ум, а в уме – разум. «Для этого», если и нужна «революция», то не «мировая», а в своём сознании – переворот выворотных представлений. Как первый шаг на пути к понятийному мышлению. Социализм не является ни «первой ступенью», ни «первой стадией» коммунизма. Социализм есть построение коммунизма (переходный период). Социализм неотделим от капитализма. Капитализм – это не только и не столько «эксплуатация» и «эксплуататорские классы», – это людоедская, рабская и холопская психологии в головах людей.
.
В этом вам можно только посочувствовать.
.
Мы не у вас – у вас безграмотность.
.
И с ЧЕГО это, ты, несчастный - в своем ограниченном человеческом (таком же, по своему смыслу и сути - ТЩЕСЛАВНЫМ) умишке - вдруг, отождествил, смешал в одну кашу - государство, религию и ... Бога?
"Задача гос-ва состоит не в том - чтобы, на Земле воцарился рай, его задача состоит - чтобы на ней не наступил ад", не это ли выдвигаешь тезисом-подтверждением, несмотря на то - что совпадение интересов - это не есть логический признак одного и того же?
Но, такие, как ты - ВСЕГДА страдали "болезнью" алогичности, и в виду уже этой смутно-осознаваемой ущербности (и потому - искренне, порой исступленно стремясь "искупиться" (как правило, в проекции на себе подобных)) - НИКОГДА и не способны асимптотически пусть и стремимо, но даже и приблизиться к Истине.
В общем, послушайся-ка, лучше тех же "царских поговорок и классиков" (в частности "Нельзя объять необъятное, если видишь на клетке со львом - надпись "верблюд" - не верь глазам своим", "Богу-богово, кесарю-кесарево... дикообразу-дикообразово ... и т.п..."), и ...
Перестань, как "курильщик без плана" - прослезиваясь, в грезах - пытаться всматриваться в "миражи":
"Кажущееся превосходство Средних веков.
Средние века в лице церкви создали учреждение с совершенно универсальной, объемлющей все человечество целью, и к тому же целью, которая, по-видимому, служила высшим интересам человечества; по сравнению с ней цели государств и наций, о которых свидетельствует новая история, производят тягостное впечатление: они кажутся мелочными, низменными, материальными, пространственно-ограниченными. Но это различное впечатление, испытываемое воображением, не должно влиять на наше суждение; ибо это универсальное учреждение соответствовало искусственным, основанным на фикциях потребностям, которые оно должно было сперва создавать там, где их не было (потребность в спасении); новые же учреждения отвечают действительной нужде; и наступает пора, когда возникнут учреждения, которые будут предназначены служить подлинным общим потребностям всех людей и которые заслонят и предадут забвению свой фантастический прообраз – католическую церковь."
Разве не так ли, наблюдается в нынешне...
Еще бы, "алежек":
"... трон - где сидел дурак Романов,
получит - "умного царя"...
Хотя б... меня, не все ль едино,
Лишь только б - жить по старине ..."
Д. Бедный ("мужик вредный")