Александр Невзоров об оскорбленных христианах
На модерации
Отложенный
Посмотрим на первые столетия новой эры. Христиане еще не очень вошли во вкус, но уже довольно быстро начали оскорбляться. В первую очередь христиан оскорбляли Гомер, Софокл, Еврипид, Эсхил и другие классики античной литературы, потому что в их произведениях упоминались другие Боги. Соответственно преподавание Гомера было запрещено, книги по возможности изымались или портились. Затем христиане начали входить во вкус и уже поняли, что оскорбляться можно по любому поводу.
Христиан начали оскорблять античные статуи и античные храмы, храмовая культура, храмовое искусство, фрески, росписи, мозаики. И тут оскорбленные христиане, воспользовавшись тем, что приобрели вес в обществе, начали уничтожать всё. Античные статуи уничтожались тысячами, античные храмы сносились и разбивались в мелкий щебень (например храм Сераписа), сбивались мозаики, смывались фрески, любые мелкие проявления так называемого языческого культа: пустяковые веночки или лампадочки домашним Богам служили поводом для страшно оскорбленной реакции, с написанием доносов, приходом солдат и репрессиями.
Уничтожив практически всю античную культуру, всю материальную базу античной культуры (то, что сейчас есть в музеях - это жалкие крохи того, что могло бы быть на самом деле), христиане стали искать, чем бы еще пооскорбляться. Довольно легко христиане нашли, что могло пооскорблять их религиозные чувства. Конечно – книги. До этого они уничтожили все философские школы, которые тоже оскорбляли их своим существованием, потому что не все там были их сторонниками.
Практически все античные библиотеки, содержащие тех авторов, в которых употреблялись имена Зевса, Осириса, Изиды, Геры, Диметры, т.е. Богов конкурирующих с Богом христиан, были уничтожены. В 391 году епископ Феофил дожег, наконец, Александрийскую библиотеку (там оставалось порядка 14000 различных томов), а благочестивейший император Валент призвал собрать по всей Антиохии все книги дохристианского периода и сжечь, а если сжечь будет невозможно, то закопать в землю.
В 590 году папа Григорий поставил точку в этом вопросе, приказал уничтожить все книги дохристианского характера.
В 228 году Афиней Навкратисский в своем «Пире философов», упомянув почти 800 имен писателей, описал 1500 названий литературных произведений, которые до нас вообще не дошли. Это были плоды оскорбленности христиан. Причем никогда невозможно предугадать, что может оскорбить христиан, и до какой степени оскорбление их чувств будет сильным и неожиданным, ведь на протяжении почти 100 лет христиан оскорбляла иконопись. Иконы жгли, закапывали, дырявили, выкалывали глаза, разбивали о головы иконописцев, а руки иконописцев жгли каленым железом. Христиан оскорблял факт иконописи, правда потом ситуация поменялась и их стали оскорблять те, кого оскорблял факт иконописи, но это вопрос совершенно другой.
Оскорблял христиан Бруно, Галилей, астрономические открытия. До такой степени их оскорбило открытие малого круга кровообращения у человека, сделанное Мигелем Серветом, что они сожгли Мигеля Сервета.
Христиан оскорбило изобретение электричества, стоит почитать истерики попов и наших и западных по этому поводу. Оскорбляли христиан лампочки, автомобили, изобретение железной дороги, изобретение рентгена, потому что первые же полнорослые рентгеновские снимки не показали место базирования души в человеке. Оскорбил христиан Сеченов, выходом своей книги «Рефлексы головного мозга». Оскорбила анатомия и сам факт занятия ею; анатомов преследовали. Даже в XIX веке (в 1824 году) казанские семинаристы громили анатомические коллекции Казанского университета.
То есть христиан оскорбляет всё, об этом надо всегда помнить и щадить их чувства. Но если бы все то, что их оскорбляет не получило жизни, то вероятно, человеческой цивилизации просто бы не существовало.
Комментарии
Но ведь в эти тёмные века человечество загнало именно христианство, камня на камне не оставив от цивилизации предыдущей, античной.
"Вредные" книги могут привести к "вредным" для церкви мыслям.
В этом они схожи. Их идеологи уверяют паству, что без Христианства люди сидели бы на ветках, свесив хвосты.
"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш мы новый мир построим,
Кто был никем тот станет всем!"
Есть видимо Личность, прообраз Спасителя, может быть он Аз Юсуф, Может быть Спас Родомир, может быть его звали Есус, или Езус как величают его на Западе, но уж имя Иисус Христос никакого отношения не имеет ни к славянским именам, ни к еврейским, и даже в романских языках Он будет звучать как Кришту... Что касается его даты рождения, символики и атрибутов, то они были за много веков до так называемого христианства, и взяты из митраизма и более древних религиозных течений востока.
А когда в одном флаконе смешали Новый завет и Ветхий, отвергнутый Христом- то тут становится совершенно ясно, что евреи подменили понятия древней ведической системы своими лжеучениями с целью порабощения народов и прямого их грабежа и истребления во славу бога израилева.
Это типичный суррогат, в котором нет места ничему разумному и просвещающему. Жвачка для мозга, которая полностью парализует мосх.
Была цель - Бог, а жизнь - приближение к этому абсолюту, а гуманисты провозгласили целью - Человека. И рассматривали его жизнь как движение от возможности (заложенного таланта) - к действительности (раскрытию таланта).
А уж "православное христианство"- это изобретение 18 века, до этого христианство было кафолическим правоверным, или католическим западным. нио каком православии не упоминалось и в помине.
Например К. Дешнер:"Криминальная история христианства".
У меня есть восемь его книг ( правда на итальянском языке). Конец его огромного исследования , конец 18 века и по наши дни НЕ опубликован - католичество немецкое НЕ ПОЗВОЛЯЕТ.
Но и до него, в веках предыдущих, было много чего напечатано ( большинство под фальш. именами!).
Есть работы Гольбаха, например "Галерея Святых"- замечательная работа. И пр.
НО другого жизненого и социального ПРИМЕРА, кроме как "разрушить" у коммунистов попросту НЕ БЫЛО.
И самое главное по этой теме
Все остальное есть словоблудие, которое по-любому, ПиАр церковникам - им главное, чтобы иx не забывали, а уж языки у ниx подвешены как надо...уболтают кого угодно, тысячелетняя практика, а уж вас то и подавно
То есть, ОБНОВЛЕНИЯ в христианстве МЫШЛЕНИЯ и МИРОПОНИМАНИЯ, как и понимании самих Святых Посланий, где прямо предупреждается, что все устарелое " КВАСНОЕ" - " СТАРЕЮЩЕЕ и ВЕТШАЮЩЕЕ близко к уничтожению..." НЕ произошло!!!
А устарелое - стало огромным тормозом во всеобщем развитии и эволюции разума и нравственности у людей. За 2 тысячелетия христианство не претерпело ЗАПОВЕДАННОГО ОБНОВЛЕНИЯ.
Потому помесь Писаний с наветами самих религий, не дали того результата во всеобщем развитии, который вкладывался в САМИ Писания.
Отдельные личности, восходили в заповеданные НЕбеса познаний и достижений, предназначенных для человечества, но они вынуждены были скрывать свои истинные достижения, от религиозной нетерпимости ко всему новому или просто не соответствующему понятиям христиан.
И как Христианство "способствовало" цивилизации, отлично написано наверху.
Что такое Сатанизм Вы даже приблизительно не знаете, судя по Вашему гавканью.
Чем менее обидчив человек, тем он выше развит, я думаю. И как говорил упомянутый выше Глебыч (не дословно, но по смыслу так), чем меньше у человека святынь, тем реже его рука тянется к бомбе, виселице или спичкам.
у террористов типа Засулич никаких святынь вообще не может быть.
Покарала всемогущего градоначальника за ПОРКУ заключённых. Честь и достоинство...
наоборот, вполне рациональные люди.
Засулич, как и ее единомышленники, действовали вполне прагматически.
Порка заключенных это не совсем то же, что разница в обрядах.
Иисус Христос (Чарльз Ндеге, Танзания)
...
Христос спасает тонущего Петра (Корея)
Комментарий удален модератором
а с исламом, окей, с некоторыми оговорками, соглашусь. в смысле религиозной подоплеки. хотя, там и экономики завались.
если где-то веруны столкнулись с попофобами, это никакой войной и не пахнет.
уродов достаточно по обе стороны
и вообще, что плохого сделали "Ночные Волки" и что у них за отношения с церковью?
и кого там "разводят"? религиозен - плати, нет - мимо проходи. в продаваемом продукте нет скрытых дефектов, честно озвучены потребительские свойства. кто-то считает, что их нет - идет в другую лавку.
Майн Кампф издавать тоже для ВСЕХ запретили. вот же обида какая.
Чикатило при том, что если ты ничего не поломал, из этого не вытекает, что ты приличный человек.
Майн Кампф вообще много где издавали. но в современных реалиях в большинстве стран НЕЛЬЗЯ.
и не подменяйте понятия - хулиганы с верой такие же хулиганы, как и без. регулярный вандализм на кладбищах дело рук атеистов, но обозначить атеистов как кладбищенских вандалов - логическая ошибка.
И не подменяйте понятия - пуськи, которые НЕ ТАНЦЕВАЛИ, НЕ ПЕЛИ в ХХС, Соколовский, которого в церкви никто не заметил с его игрой, всего лишь смонтировали ролики и выложили их в инете, получив за это реальные уголовные наказания. Однако разгромившие выставку "оскорбившиеся" православные уроды, реально нарушившие права людей (как художников, скульпторов, так и зрителей), нанесшие им достаточный финансовый ущерб и даже физический - не только не были наказаны, но еще и поддержаны властью как "защищавщие свои чувства". Поэтому "хулиган с верой" сегодня уже не хулиган.
И не для кого не секрет, что Чикатило - верующий в бога, православный (что совершенно неудивительно)
равно как и про поддержку властью погромщиков говновыставки - никто официально не заявлял, что "правильно сделали". вот смягчающие обстоятельства учли.
Чикатило учился марксизму-ленинизму в ВУЗе и был членом КПСС. никаких сведений о его религиозности в открытых источниках по его делу нет. невзоров и кунаки придумали.
если это для вас - говновыставка, то ваше православие для нормальных людей - говнорелигия
если же какая-то поделка не имеет художественной ценности, то это говноискусство. если хуйдожник при этом еще и пытается набрать очки на унижении людей по признаку принадлежности к определенной социальной группе (гомосексуалисты, христиане, индейцы или беременные женщины) то он не просто говнохудожник, но еще и фашист, в переносном смысле слова.
а вот с заявление "верующие к нормальным не относятся" - чистый, дистиллированный фашизм, ничем не лучше "жиды - недочеловеки"
церковь вообще не моя нисколько, и пока проезд мне не загораживает, оскорбить не может, "отжали" библиотеку в поликлинике - отправляйтесь в суд.
Иными словами, БОРЬБА С РАЗУМОМ!
конефила пеариш?
ты тошь конефил? или тибя кони любят?
-Так, пожалуй можно назвать мутацию из "либералов"и "содомитов" родившуюся в нашей Православной Цивилизации, но вдруг заявившей, что относят себя к иной...или вообще "свободными от Общества"...
Наследие 90-х, когда выходцы из них захватили ключевые места в органах власти и средствах массовой информации, позволяет и сегодня этой небольшой кучке дерьма заявлять о себе громогласно и "пахнуще".
К ним я отношу и комплексующего бывшего ведущего питерских "600 секунд"-Невзорова...
Чёй то не сделали "ляхи" Саньку счастливым...
"Человек-существо Общественное". Собственно только в Обществе, "человеческий детёныш" и становится Человеком.
Недоразвитость, ложно называемая сегодня "либерализмом", поднятая на щит "Прав", -есть следствие мутации или тяжёлой болезни, увы заразной, но не имеющей Будущего.
Сама Природа , предохраняясь от их распространения , привила им "чип" не несущего размножения гомосексуализма. Не даром "пропуском" в "их мир" являются "гейпарады" и громогласные заявления о приверженности однополого "дупления".
Приветствую Вас горячо.
Да и какой он "верующий"? Дядьке под 60, пол-жизни в пионэрии и комсомоле. Сейчас "веруном" заделался...
Жил был купец Кузьма Остолоп
По прозванью осиновый лоб .
Пошёл Кузьма по базару
Посмотреть кой-какого товару.
На встречу ему Балда
Идёт сам не зная куда.
«Что, дядюшка, так рано поднялся?
Чего ты взыскался?»
Кузьма ему в ответ: «Нужен мне работник:
Повар, конюх и плотник.
А где найти мне такого
Служителя не слишком дорогого?» .....
Бедный купец Кузьма Остолоп
Подставил лоб …
С первого щелчка
Прыгнул Кузьма до потолка,
Со второго щелчка
Лишился Кузьма языка,
А с третьего щелчка
Выбило ум у старика.
А Балда приговаривал с укоризной:
«Не гонялся бы ты, Кузьма, за дешевизной!»
Это точно, но совершенно не по тем причинам, которые приводит Невзоров.
Дело в том, что после падения Древнего Рима, когда Западную Римскую Империю захватили варвары, западная цивилизация еле теплилась, и выживала она на удаленных островах, в крошечных христианских монастырях. Об этом периоде истории очень подробно рассказано в документальном фильме "Цивилизация" ("Civilization"), первом документальном фильмом, снятым BBC. Первая серия фильма - "Вцепившись зубами" ("The skin of our teeth") повествует именно о "темных веках" - шести столетиях, последовавших за падением Римской Империи, времеми, когда европейская цивилизация цеплялась за само существование "зубами" ("The skin of our teeth" перeводится как "кожа зубов").
Но господин Невзоров об этом периоде истории скромно молчит, то ли ему не хватает образования, то ли он перешел в мусульманство. Второе, конечно, намного более вероятно, ведь о том, сколько урона нанесли цивилизации (я даже не говорю о людских потерях) орды татаро-монголов, господин Невзоров скромно умалчивает, равно как и исламистском терроре наших дней.
Поздравим же господина Невзо...
Пусть бы каждый обиженный рассказал, как лично его обидели христиане? Может они ночью в переулке поджидают, палёную водку продают, наркоту предлагают?
По моему христианство и есть оскорбление всего человеческого рода .
Использование понятия"ЧУВСТВА"(верующих,не.) юридически НЕПРИМЕНИМО для ЛЮБЫХ юр.текстов и законотворческой деятельности- из-за юрид. неопределённости и сложности определения этого высоко эмоционально-психологич. понятия для личности!
Практическое использование этого понятия применимо в искусстве(живопись,музыка,поэзия..) НО - в юридических документах- КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕДОПУСТИМО и ПОЛНОСТЬЮ НЕВЕЖЕСТВЕННО.
Требуется использовать для ЮРИДИЧЕСКИХ целей ДРУГИЕ,более строгие и юридически ОПРЕДЕЛЁННЫЕ понятия,например,такие как ДЕЙСТВИЯ,ПОСТУПКИ.... и др.
Парадокс,что при использовании понятия "чувство"любое действие и событие можно интерпретировать в ЛЮБОЙ вариант судебного решения:
от ОПРАВДАНИЯ до НАГРАДЫ и...КАЗНИ,"обосновав"его ТОЛЬКО тем,что кто-то из принимающих решение (судьи, присяжные, правоохранители...) ПО РАЗНОМУ"ТАК ЧУВСТВУЮТ"!!
А это уже -полная противозаконность и юридический БЕСПРЕДЕЛ!
Законодатели,принявшие"Закон"со словом"ЧУВСТВО" - ЮРИДИЧЕСКИЕ НЕВЕЖДЫ!
Конституционный суд при обращении по этому вопросу 100% признает этот "Закон"юридически ничтожным!
Всего доброго.
Профессор В.К.
тема злободневная
и затрагивает вопрос о человеческой сущности
и такие присущие факторы как появление желания и способность субъекта осмыслить то или иное обстоятельство.
Осуществители самого успешного в истории человечества бизнес-проекта производства воцерковленных христанутых овец срослись с гос.аппаратом, всячески способствующим торможению роста числа людей, задумывающихся о первопричинах тех или иных явлений и событий, а также их последствий.
Они постоянно навязываются.