Что-то у нас в стране идёт не так
На модерации
Отложенный
Как-то так получилось, что в нашей стране если и построили клятый 70 лет капитализм, то уж какой-то до безобразия уродливый. С непривычки что ли? Неужели нельзя было нашим строителям капитализма пройти курс повышения квалификации в какой-нибудь самой продвинутой капстране с многовековым опытом. А ведь большинство наших строителей часто и подолгу живут в тех самых образцово-показательных очень капиталистических странах – там у них давно живут жёны с детишками, которые учатся в тамошних школах и университетах и могут много чего рассказать своим российским родителям про жизнь не в России.
Почему нашим горе-строителям капитализма не пришло в голову расспросить забугорных буржуев, почему и как у них богатые люди не выпендриваются перед своими соотечественниками, которые не такие богатые, своими миллионами или даже миллиардами? И почему в этих странах бедные люди не живут впроголодь, а зато пользуются всеми благами их капиталистической цивилизации?
Может быть мы назначили на должность строителей российского капитализма бестолковых, но очень богатых соотечественников? Прошу моих коллег-макспарковцев высказать своё мнение – почему всего 3% наших якобы сограждан владеют 90 процентами богатства страны, а на остальных 97% им наплевать. Рекомендую прочесть статью об этой проблеме в последнем номере еженедельника «АиФ»…
Вячеслав Костиков
Кто ест в три горла? В стране растёт социальное и материальное расслоение
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 17 24/04/2019
Знаменитая статья Ленина «Памяти Герцена», написанная в 1912 году, памятна прежде всего хрестоматийной фразой: «Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа».
В советские времена эту статью изучали во всех высших учебных заведениях, имевших хоть какое-то отношение к истории и политике.
Сегодня о ней (как, впрочем, и о большинстве других работ Ленина) почти забыли. А зря. Фраза «страшно далеки они от народа» как нельзя лучше отражает нынешнюю систему отношений между теми, кому принадлежит власть и богатство, и большинством населения.
Назвать это новостью, конечно же, нельзя. О социальном неравенстве уже давно кричат бедные хижины российской периферии. Об этом же вопят худеющие народные кошельки. Сказать о том, что власть замалчивает эти проблемы, нельзя. О бедности и пишут, и говорят. Об опасности увеличения пропасти между бедными и богатыми витийствуют на бесконечных форумах, где элита демонстрирует своё народолюбие.
Пора проснуться
Всё чаще звучит и тревога: «Что-то у нас в стране идёт не так». Причины беспокойства можно объяснять по-разному. Но в последнее время эксперты всё чаще говорят о страхе, который просыпается в сознании «узкого круга этих людей». Страх, что народное терпение может кончиться и стране снова придётся читать и перечитывать ещё одну известную статью Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». Она была написана за месяц до октября 1917 г.
Эксперты говорят и о том, что на фоне экономических трудностей и нарастающего разочарования народа в политике и в политиках у власти наступает отрезвление от затянувшегося «головокружения от успехов» и начинает просыпаться здравый смысл. На днях пример такого здравого смысла преподнесли эксперты Высшей школы экономики и Внешэкономбанка. Их подсчёты просто шокируют: «узкий круг» наших самых богатых граждан владеет почти всеми богатствами страны. На долю 3% населения приходится 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов в банках и почти 90% всех наличных сбережений. Такое почти невозможно представить! Более того, концентрация богатства в руках этих 3% идёт нарастающими темпами.
И это притом что население всё больше погружается в долговую яму. Средний размер задолженности за последние пять лет вырос во всех группах населения. Люди перестают откладывать даже «на чёрный день» вопреки давней народной традиции. Помните, как наши бабушки копили «гробовые»? Сегодня привычная для России модель сберегательного поведения почти перестала работать: сберегать нечего. Как говорят в народе, «в кармане вошь на аркане». Социологи Фонда общественного мнения (ФОМ) отмечают, что подавляющая часть населения в последние годы стала экономить на еде.
Услышат ли там, наверху?
На фоне экономической неопределённости и падения уровня жизни социологи фиксируют рост растерянности и страха перед будущим.
И этот страх даже в большей степени свойствен элите, чем народу. Видимо, неслучайно последнее исследование о распределении богатства в стране было проведено по заказу Министерства финансов. Но будут ли сделаны выводы? Отсыпят ли наконец что-нибудь в руки народа? Или будут и дальше «обеспечивать всемерный рост благосостояния» тем 3%, у которых денег и без того как у дурака махорки? К результатам исследования, на мой взгляд, должны прислушаться не только в Министерстве финансов, но и выше. В Кремле и Госдуме пока отмалчиваются. А между тем результаты исследования имеют очевидную политическую составляющую. Они указывают на всё более ясные признаки кризиса в отношениях улицы и дворцов, народа и власти. В политэкономии это называется кризисом политической системы.
С улицы всё громче слышится привычное для России «Отнять и поделить». И этим пользуются политические партии, оспаривающие у «Единой России» «близость к народу». Непотопляемость КПРФ, несмотря на её полнейший идеологический кризис, объясняется именно популярностью лозунга «отнять и поделить» среди значительных групп населения. Звучат и, казалось, забытые за последние 20 лет призывы вернуться к советской уравниловке. К чему это может привести, хорошо видно на судьбе Венесуэлы.
Но мне туда не надо…
Часть элиты, ориентированная на европейские ценности, опасается, что в случае роста народного недовольства власть может прибегнуть к исторически привычной для России тактике закручивания гаек. Образцы «николаевской реакции» уже проявляются в виде ползучей «сталинизации» во внешней и внутренней политике. Всё более заметны ограничения и в сфере культуры. Элиту это пугает, и даже в большей степени, чем народ. Народ в Лондон и Ниццу не ездит, детей в Оксфорд не посылает. А вот те 3%, которые «едят в три горла», без привычных вольностей и сладостей жизни уже жить не могут. А ведь при негативном развитии событий и для них может возникнуть ситуация как в песне Высоцкого: «Париж открыт, но мне туда не надо».
Такого рода опасения порождают новое для современной России явление – раскол правящего класса. Об этом, в частности, говорится в недавней статье известного кремлёвского политика В. Суркова. На мой взгляд, она в полной мере отражает растерянность элиты. Часть элиты, связывающая своё будущее с Россией, была бы готова прибегнуть к лозунгу покойного А. Лившица «Делиться надо». Это прежде всего та часть молодого бизнеса, которая построила своё благополучие не на распиле советского наследия, а, что называется, с нуля. Это, как правило, средний бизнес. Но, к сожалению, не он определяет сегодня в России правила игры.
Огромное влияние сохраняют те (хотя и отстранённые В. Путиным от большой политики) группы людей, которые прибрали Россию к рукам во время «шоковой» приватизации 90-х гг. Помимо «шоковой» она была во многом и бандитской. Приведу лишь один факт: с приватизацией корпорации «Нефть Самары» связано как минимум 50 заказных убийств.
Кто поставит точку?
Национально ориентированная часть новой элиты заинтересована в том, чтобы поставить точку в спорах о приватизации и перевести бизнес на цивилизованные рельсы. Однако громкие коррупционные и воровские скандалы последних лет говорят о том, что часть элиты всё ещё делает ставку на скорейшее обогащение любой ценой с последующим бегством за границу. Вспомним судьбу беглых банкиров, вспомним недавно прогремевшее дело сенатора Арашукова (и семьи) или только начавшее раскручиваться «дело Абызова». Не заинтересованы в изменении «правил игры» и высшее чиновничество, и многие влиятельные политики. Ведь нынешняя система даёт им огромные возможности для коррупционного кормления. Достаточно взглянуть на последние декларации о доходах, чтобы понять, что для многих сохранение нынешнего status quo – это пропуск в избранное трёхпроцентное сообщество.
* * *
По данным социологов ФОМ, за последний год число граждан, которые стали больше экономить на еде, возросло на 40%. По данным того же ФОМ, на еде не экономят лишь 3%. Символическое (и, я бы сказал, омерзительное) совпадение фактов и цифр: 3% «выдающихся» граждан России владеют почти всеми её богатствами. И те же 3% не экономят на еде! Приятного аппетита.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Комментарии
В России какой-то кривой и вороватый капитализм по ряду причин. Одна из них, на мой непрофессиональный взгляд, - плоская шкала налогов. Вторая - офшоры.
Других причин тоже немало.
А почему мы должны Вам верить ?!?
Теперь, они, так просто власть не отдадут...
Реки выйдут из берегов от крови, Земля сойдёт с орбиты, - но власть они не отдадут.
Ни при каких обстоятельствах.
Вообще, все фашистские режимы статичны.
Они подразумевают сохранение статус-кво действующей "власти", - той системы узаконенного грабежа и системы узаконенных ясаков, которая сформировалась в процессе распределения площадок для грабежа между кланами.
Отсюда вывод: любой технический прогресс в любой форме, - враг и могильщик любого фашистского режима, т.к. сам по себе факт присутствия в стране людей творческих, способных мыслить по-разному (...а значит, инакомыслить...) есть угроза для правящей фашины, обязывающей граждан принимать их избранность и легитимность.
Да, можно уничтожить в стане остатки имперского образования, а немногих оставшихся носителей такого образования вынудить эмигрировать.
Запугать ещё можно, принимая карательные законы о недопущении свободомыслия...
Из Интернета можно сделать Чебурнет и превратить все телеканалы в органы тошнотворного мозгофакства.
Всё можно, - но как быть с соседями?
Они-то на месте не стоят...
Пока малограмотный наёмный придурок шантажировал соседей и партнёров оставшимися от Империи ракетами, - с...
2. Это не причины, а следствия. Причина, что здесь власть всегда первая клала на свои же законы. И твой заводик всегда можно отобрать как только наберет вес.
Это не капитализм, а неведома зверушка.. При капитализме так нельзя. И даже при феодализме нельзя.
Выводы делаем сами.
...Рядом с Барухом тихий и незаметный Андрей Громыко, который был человеком ещё Литвинова-Воллаха. И это именно посол в США Литвинов-Воллах во время войны забрал к себе в США тихого "белоруса" Андрея Громыко из еврейского города Гомеля в котором до войны даже по официальной статистике проживало более 150 тысяч только чистых хасидов!
И успел в 1946 году сделать представителем СССР в ООН, то есть в Нью-Йорке, где Андрей Громыко вошёл в тесный контакт с главным американским сионистом первой половины 20-ого века - Бернардом Барухом.
Это тихий Громыко - главный организатор разрушения СССР. Андропов (Либерман-Файнштейн) с самого начала был его подчинённым. Это зам министра иностанных дел СССР Громыко послал послом в Венгрию никому неизвестного Ю.В. Андропова и через 2 года, в 1956 году в Венгрии вспыхнул антисоветский мятеж. Это Громыко двинул в Председатели КГБ того же Андропова и через год в 1968 году в Чехословакии тоже начался мятеж.
Совпаденьице.
В США хорошо знают это и не секрет.
20 миллионов коммунистов, и прочие, идейно грамотные, куда смотрели?
Андропов снабжал секретными фактами не одного Солженицина, тот же Юлиан Семёнов тоже имел ключи от архивов КГБ из рук Андропова и это общеизвестный факт!
Андропов снабжал материалами многих писак.
Шекспир.
Лучшие анекдоты и афоризмы.
Анекдот №635.
К генералу ночью прибегает посыльный, и говорит:
- Товарищ генерал, тебе пакет!
- Не "тебе", а "вам", так твою мать!!!
- Да зачем он мне, это тебе пакет.
- Вот мать твою, не могли кого поумнее послать!
- Так умных послали к умным, а меня к тебе.
..... Для тех кто в танке, какой народ-такой и капитализм.
А русские, к материальным благам не относятся
Им, духовность ближе!
Надеюсь, иронию улавливаете?
К сожалению, имеем то, что заслуживаем...
Разве ж это главное?
Нужно сказать что капитализм у нас в стране не прижился и не приживётся никогда! Как бы Путин, поставленный его охранять, не надувал щёки- всё равно, общество социальной справедливости (социализм) - это наше будущее
Только в России, можно работать и оставаться фактически нищим.
Разумеется, сравниваю с развитым миром.
В странаx Запада главное - Закон, а в россии Банда.
Всё та же Банда, что и в 1917г. Мегабанда, и действует по криминальным понятиям - вот и весь xрен до копейки.
А туда же - рассуждения всякие там, a никакиx рассуждениев Баре и xолопы.
Вот к примеру. Живут себе эсты, скандинавы, танки не строют, бомбы - пулеметы не копят, никого в другиx странаx ´´освобождать´´не собираются, и денежка в Бюджете накапливается ооочень немалая.
Pаботают себе потиxоньку, дома строят, машины покупают, молодежь учится, кругом спортивные центры..
Я вот заметил - чем у финнов отличается миллионер? (сам для ниx строил), а только длиной яxты, когда у простого´´финика´´обычный 5-метровый пластмассовый катер .
Зато у ниx там Налоговый Департамент и Профсоюз!
Комментарий удален модератором
Чуть ли не силком раздавали, а потом прощали им бесконечные кредиты. Пытались всюду впендюрить свой социализм.
И дружили с нами ТОЛЬКО за деньги!
Не успела страна развалилиться, всюду нас выгнали и долги никто отдавать не собирался.
Потому и жили хреново, бедненько. С нашими то богатствами.
А теперича страну ударными темпами разворовывает сама власть и её прихлебатели.
капитализм. У нас социализма не было потому, что Сталин. Нам капитализма правильного не доливают потому, что Путин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором