Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Черногория в НАТО — политическое поражение Москвы

1732 329 37
Черногория в НАТО — политическое поражение Москвы

Даниэль Ириарте (Daniel Iriarte)

 

В понедельник 5 мая Черногория стала 29 членом Североатлантического альянса, что вызвало серьезное недовольство России. Москва запретила импорт вин из Черногории и угрожает введением новых санкций, характер которых пока неизвестен. В свою очередь, власти небольшого балканского государства обвинили 14 человек, в том числе заочно нескольких граждан России, в предполагаемой попытке государственного переворота в октябре 2016 года. Правительство Подгорицы утверждает, что наемники и агенты, связанные с российскими спецслужбами, намеревались убить тогдашнего премьер-министра Мило Джукановича, чтобы таким образом воспрепятствовать вступлению Черногории в Североатлантический альянс.


Соответствует это действительности или нет, но недовольство Москвы очевидно. За несколько часов до церемонии приема Черногории в НАТО МИД РФ заявил: "Продолжающаяся в Черногории антироссийская истерия вызывает у нас лишь сожаление. В свете враждебной линии черногорских властей российская сторона оставляет за собой право принимать ответные меры на основе взаимности. В политике, как и в физике, всякое действие порождает противодействие". По мнению России, этот шаг идет вразрез с «многовековыми братскими отношениями» между двумя государствами.


Почему страна площадью всего 13.800 квадратных километров — чуть больше, чем провинция Кордова — и с армией, насчитывающей всего две тысячи военнослужащих, вызвала такую бурную реакцию? Сразу заметим, что с военной точки зрение Черногория мало чем может посодействовать НАТО. Тем не менее, некоторые обозреватели указывают, что, благодаря доступу к военно-морским базам в Баре и Херцег-Нови, а также, возможно, и к порту Котор, альянс получит контроль над всем побережьем по обе стороны Адриатического моря. Хорватия и Албания вступили в НАТО в 2009 году, так что остается лишь небольшая полоса в Боснии, от силы достигающая 20 километров.


«Сейчас трудно сказать, будет ли НАТО развертывать свои военные объекты в Черногории. Однако, с военной точки зрения база Котор была одной из главных в Вооруженных Силах бывшей Югославии. Она была хорошо оснащена, а находившиеся там корабли контролировали большую часть Адриатического моря»,- заявил в интервью Радио «Свободная Европа»/»Свобода» полковник Борис Подопригора (Boris Podoprigora), председатель Санкт-петербургского клуба по разрешению конфликтов. «Насколько я знаю, по ту сторону Адриатики, в Италии, нет крупных баз. Они все сосредоточены на другом берегу Италии, в основном, вблизи Неаполя. Тем не менее, могу подтвердить, что Черногория является стратегической важной зоной в регионе. Это географически важная единица для НАТО», — отметил он.


Убежать от объятий России


«Черногория имеет важно огромное геополитическое значение для НАТО»,- считает Мира Милошевич, ведущий научный сотрудник по России, Евразии и балканским странам в Королевском Институте Элькано. «Благодаря Албании, которая уже является членом НАТО, Хорватии и Словении, а также Италии на другой стороне НАТО может полностью контролировать акваторию Адриатического моря. А учитывая ухудшение отношений с Турцией, для НАТО крайне важно иметь в непосредственной близости от Средиземного моря столь обширное и стратегически важное пространство»,- заявила она в беседе с корреспондентом El Confidencial.

 


Кроме того, этот шаг будет способствовать тому, чтобы не дать доступа России к этим военно-морским базам. В течение последних лет ряд американских обозревателей неоднократно заявляли, что Москва предлагала Черногории миллиарды долларов в обмен на разрешение развернуть свои военные баз на ее берегах, в частности, на территории бывших баз югославской армии в Баре и Которе, что обеспечило бы российское присутствие в Адриатическом море. Кроме того, Россия обращалась к Черногории с просьбой разрешить использовать объекты в Баре в качестве пунктов тылового обеспечения для своих кораблей, направляющихся в Сирию. Под давлением НАТО правительство Черногории отказало России в этой просьбе.


«Думаю, что этот шаг прежде всего важен для самой Черногории»,- указывает Борха Лашерас (Borja Lasheras), глава мадридского представительства Европейского совета по внешней политике. «С политической точки зрения, это шаг, сделанный правительством вопреки угрозам России, несмотря на сопротивление оппозиционных групп, некоторые из которых имеют связи с Россией. Это своего рода политическая победа маленькой страны». Такой же точки зрения придерживается и Милошевич. «Для Черногории главное состоит в том, чтобы вырваться от объятий России», — считает эксперт. Несомненно, это важный шаг в деле укрепления национальной безопасности, вступление в НАТО означает достойное признание Черногории как страны. Кроме того, как уже было продемонстрировано ранее, это первый шаг для вступления в ЕС».

По мнению экспертов, еще важен пример сам по себе. «В последние годы НАТО проводила политику расширения. В своих публичных заявлениях высокопоставленные представители альянса почти всегда поддерживали так называемое расширение на Восток, вступление в НАТО Украины и Грузии, однако в обоих случаях это привело к затяжным конфликтам с Россией. В частных беседах официальные лица заявляют, что нельзя проводить расширение на Восток до российских границ. Таким образом, принимая Черногорию, они как бы подают сигнал того, что альянс продолжает расширяться, несмотря на протесты России», — подчеркивает Милошевич. «НАТО посылает сигнал о том, что евроатлантическая перспектива является частью усилий по установлению стабильности в данном районе. В любом случае, поскольку НАТО сыграла свою миротворческую роль после войн на Балканах, это позволяет верить в то, что у этих стран есть будущее и они не превратятся в ничейную землю. Посыл заключается в следующем: те страны, которые хотят вступить в евроатлантическое пространство, еще имеют для этого возможность», — говорит Лашерас. Этот сигнал имеет особое значение для Боснии, являющейся кандидатом на вступление в НАТО с 2007 года и подавшей заявку на вступление в Евросоюз в прошлом году.

В своей речи во время церемонии приема генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg) заявил, что Черногория «садится за стол как равная, с равным голосом при принятии решений альянсом и с гарантированной независимостью», подчеркнув при этом «профессионализм, мужество и самоотверженность их военнослужащих». Это не означает, что Европа и США не знают о серьезных проблемах страны, схожими с теми, с которым сталкиваются соседние страны, которым ни дипломатическое, ни военное вмешательство не принесли столь долгожданной стабильности и процветания.

 


Значительное российское меньшинство


«Очевидно, что страна переживает непростой этап своего развития, существуют проблемы со стабильностью и демократией. Продолжают оставаться открытыми вопросы о необходимых демократических преобразованиях и строительстве правового государства»,- подчеркивает Лашерас. «Черногория всегда пользовалась поддержкой НАТО и ЕС. И вовсе не потому, что была образцом демократического развития, а потому что была ареной противоборства между НАТО и Россией», — заявляет Милошевич. В этой связи она приводит слова высокопоставленного европейского дипломата, который в конце 90-х годов, отвечая на вопрос о причастности правительства Черногории к процветавшей в этих местах контрабанде сигарет, пожал плечами и сказал: «Им же нужно что-то делать, чтобы жить».


Таким образом, вступление Черногории в НАТО — очередной гол в ворота Кремля. «Для России — это политическое поражение, потому что она пытается создать некую буферную зону на Балканах. Хотя некоторые балканские страны (Хорватия, Албания) уже являются членами ЕС и НАТО, Россия предупреждала, что одной из красных черт является вступление в НАТО таких стран как Черногория, не говоря уже о Сербии», — говорит Лашерас.


Не стоит забывать и об экономических связях, которые могут пострадать в случае обострения отношений между Россией и Черногорией. В Черногории постоянно проживают около семи тысяч россиян, значительное меньшинство в стране, насчитывающей всего 620 тысяч жителей. Российские граждане владеют приблизительно 40% недвижимости на побережье Черногории, а российские туристы составляют одну треть от всех гостей столицы. В этом смысле «Черногория может понести гораздо больший ущерб, чем Россия, поскольку это небольшая страна, хотя союзников у нее предостаточно», — говорит Милошевич, полагающая, что в этом противостоянии экономические соображения не имеют для Москвы основополагающего значения.


«И если для НАТО Черногория представляет стратегическую ценность, то для России она имеет скорее символическое, чем реальное значение. Начиная с 2007 года, Россия открыто, а до этого в завуалированной форме заявляла, что выступает против расширения НАТО, и поэтому по-прежнему выражает недовольство, хотя Черногория насчитывает всего лишь шестьсот тысяч человек. На побережье Черногории проживает много российских нуворишей, но Россия может обойтись без Черногории. И все же в глазах своего традиционного союзника Сербии Россия должна выглядеть как держава, которая поддерживает своих друзей на Балканах. Поэтом введение санкций и агрессивная словесная риторика скорее напоминают демонстративное наказание».


Лашерас также не верит в дальнейшее обострение обстановки. «Хотя это и поражение, Россия приспособится к новым условиям. Возможно, продолжит поддерживать оппозиционные группы, но со вступлением Черногории в НАТО смирится», — подчеркивает он. А между тем, на балканской игровой доске еще одна фигура сменила цвет. Возможно, навсегда.

Источник: inosmi.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (333)

barbаmbia kirkudu

комментирует материал 12.06.2017 #

Черногорцам тоже хочется комфорта.

no avatar
Константин Кир

отвечает barbаmbia kirkudu на комментарий 12.06.2017 #

народ никто не спрашивал хочет ли он в НАТО ?

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Константин Кир на комментарий 12.06.2017 #

Можно подумать,что тебя кто то о чём то спрашивает!)))Скоро все бывшие союзники РФ по СССР уйдут в НАТО и правильно сделают-путинская эРэФия для этого сделала всё возможное!

no avatar
Гештальт Роршах

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 12.06.2017 #

особенно майдан в бывшей украине - это всё путен виноват.

no avatar
Gennadi Poltavets

отвечает Гештальт Роршах на комментарий 12.06.2017 #

редкое у тебя имя для бывшей россии, не фашик ли ты или не дай бох пидарас!? а може ты брат путина - просто незаконнорожденый? в крыму, например :)

no avatar
Vick Thompson

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 12.06.2017 #

Апять ты ньюжерсийский хулиган патриотов тирроризируишь!)

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 12.06.2017 #

Россия уничтожит нато привинтивным ударом своих хохочущих искандеров.....одним ударом...

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Укротитель Моржей на комментарий 13.06.2017 #

Черногория в НАТО - полная ликвидация суверенитета и самостоятельности Черногории.

России - пофик, на территории Черногории не было российских военных баз и даже советских гарнизонов в прошлом.

Хотя тупой жидовский визг о "политическом поражении Москвы" неприятно режет слух.

Впрочем, жыды визжат при любом раскладе.

no avatar
Михаил Мороз

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 12.06.2017 #

К сожалению, таких путинских братьев здесь предостаточно.
В одиночку оппонировать кишка тонка, поэтому всегда нападают шоблой

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Михаил Мороз на комментарий 13.06.2017 #

Ты укажи мне пальцем: чему оппонировать в твоём словесном поносе и я тебя так отоппонирую - останешься доволен.

А то ходишь здесь - ноешь, как курочка не топтанная.

no avatar
Укротитель буйных граждан

отвечает Гештальт Роршах на комментарий 12.06.2017 #

Кстати именно Путин приложил руку к политическим процессам на Украине... Вот ему по рукам и врезали...

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает Укротитель буйных граждан на комментарий 12.06.2017 #

После вступления Черногории в НАТУ, даже Псковская дивизия ВДВ от страху разбежалась! Ты чё клоун, снова повеселить вышел?

no avatar
Константин Кир

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 12.06.2017 #

и хрен с ними, пусть идут, ты первый иди в.... НАТО

no avatar
Vick Thompson

отвечает Константин Кир на комментарий 12.06.2017 #

А вот мне хочется на Нату! Но.. хотеть не вредно))

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Vick Thompson на комментарий 12.06.2017 #

Если у Наты попа неплохая.....

no avatar
Константин Кир

отвечает Vick Thompson на комментарий 12.06.2017 #

Красивое имя, почему только сверху ?

no avatar
garry11999

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 12.06.2017 #

глупыш, а ведь Черногория могла бы остаться на карте мира после ближайшего тактического удара по натовским базам

user avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает garry11999 на комментарий 12.06.2017 #

Какие мы"грозные"!)))))

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 12.06.2017 #

оне не грозные...оне - больные..)

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает garry11999 на комментарий 12.06.2017 #

а у тебя встанет хоть....тьфу..... а у тебя - влетит??!..))

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.06.2017 #

Тебе вафля давно в рот не влетала?

no avatar
garry11999

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.06.2017 #

глупыш, ты из гей клуба?

user avatar
Илья И.

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 12.06.2017 #

Друзья от России бегут как блохи с дохлой собаки

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Илья И. на комментарий 12.06.2017 #

...и их место (блох) занимают - ЧИР-ВИ-КИ!!!..)

no avatar
Илья И.

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.06.2017 #

их уже немного в этом мире осталось
даже мразь потихоньку начинает понимать, что выгодней с сильными

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Илья И. на комментарий 12.06.2017 #

Несомненно. Закон эволюции.
Именно потому всякие козюли - вымирают (вне зависимости от места проживания).
Мир изменился.. а эти все на уровне паровоза Черепанова с таким же КПД..)

no avatar
Евгений Козуля

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.06.2017 #

Кто твою месту занимает? Вофф?

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает Евгений Козуля на комментарий 12.06.2017 #

Буфет задрот сыкливый. Вся это соровская жопотрясня, тут же шкерится в ЧС, так как они лохи не состоятельные и по сему в себе не уверенные. Раванина одним словом голая!

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Евгений Козуля на комментарий 13.06.2017 #

Ты? Ты из под шонки... как и твой визави - Хрен Моржовый.. вылез из своего ЧС, нахамил и ждал печенки?:!..) Нахн - идите к своим, малыши.
Будешь тупить - и ты пойдешь, утомляют дыбылы иногда - назойливостью.
п.с Твой друх Черных тоже за ЧС от меня сховался..))

no avatar
Евгений Козуля

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 12.06.2017 #

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Евгений Козуля на комментарий 12.06.2017 #

ты прежде чем постить ерунду - почитай историю... выглядишь туповато, малыш..)

no avatar
Евгений Козуля

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.06.2017 #

Воф! Ну как ты выглядишь, это отдельная тема! Когда тебя будут бить - крики, что ты гигант мысли не помогут! Никак!

no avatar
angel demarija

отвечает Константин Кир на комментарий 12.06.2017 #

это тебе чрногорцы сказали

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Константин Кир на комментарий 12.06.2017 #

Народ это сброд

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Константин Кир на комментарий 12.06.2017 #

Малчык!
Это в Раше у народа не спрашивают... там народ проголосовал - "ЗА".
...жаль, Кисель ТиВи тебе о том не рассказал..)

no avatar
Константин Кир

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.06.2017 #

Назови дату референдума по НАТО в Черногории

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Константин Кир на комментарий 12.06.2017 #

там не проводят липовые референдумы, дурко..))
там Народ ИЗБИРАЕТ Власть!
..и чуть чаще, чем раз в 18 лет..))
сам додумаешь, или опять разжевать?!..)))

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.06.2017 #

Знаем мы как выбирают власть....

no avatar
Константин Кир

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.06.2017 #

то есть ответа нет, ну так и закрой речевой аппарат и почитай что сказало руководство Черногории по этому поводу

no avatar
Константин Кир

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.06.2017 #

ты мне расскажи про Казахстан, про Германию

no avatar
Константин Кир

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.06.2017 #

Президент Черногории Филип Вуянович считает, что референдум о вступлении его страны в НАТО не нужен. По мнению политика, за четыре последних года «случилось много всего, что показало, что в народном волеизъявлении нет нужды».

Один посчитал за всех- ну, демократ

no avatar
Константин Кир

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.06.2017 #

Правящая в Черногории Демократическая партия социалистов экс-премьера Мило Джукановича обладает большинством в парламенте. Оппозиции, выступающей за референдум о вступлении в НАТО, принадлежит лишь 39 из 81 места в парламенте. В то же время население Черногории относится к НАТО негативно, поэтому черногорские власти решили провести присоединение страны к альянсу через парламент.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4204114

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 12.06.2017 #

А ты открой свой „Буфет TV“ - во мы ржать будем!

no avatar
медвед не_съем

отвечает barbаmbia kirkudu на комментарий 12.06.2017 #

Черногория вполне приятная страна, никакой там русофобии, гуляй не хочу. Можно тачку взять в рент совсем не дорого, сгонять на озёра в горах, съездить в Сербию и даже в Боснию. Никаких проблем. На номерном знаке единственно нет звёздочек ЕС, а так стандарт ЕС, валюта там евро, свою не держат. Хотя хорваты пользуются своими кунами, что не очень удобно, двойная конвертация.... Городки, особо на побережье - это чистая Италия, как и в Хорватии, но чуть беднее, в маринах, заливах, стоят огромные круизные лайнеры. Побережье конечно гористое, но есть и пляжные места, можно не очень дорого на острова, коих там пропасть, да и морская кухня (мне рыбу нельзя- аллергия) из ракушек да всяких членистоногих выше всяких похвал.

no avatar
Владимир 2019

отвечает медвед не_съем на комментарий 12.06.2017 #

А недвижимость потихоньку отжимают албанцы.

no avatar
медвед не_съем

отвечает Владимир 2019 на комментарий 12.06.2017 #

У кого? Албанцы довольно бедные, им "отжимать" не на что.

no avatar
Владимир 2019

отвечает медвед не_съем на комментарий 12.06.2017 #

Если "есть на что" - не отжимают. Эти "довольно бедные" часть Югославии отжали, им понравилось, вот и продолжают.

no avatar
медвед не_съем

отвечает Владимир 2019 на комментарий 12.06.2017 #

Если покупают законно, то в чём проблемы? Отжимают тутошние беспредельные чиновники-менты-гэбня-бандиты, задаром, причём с применением тюрем или пыточных подвалов. А если сделка по обоюдному согласию сторон и цена сделки стороны устраивает, то причём здесь "отжимают". У меня приятель, уже давно купил в Черногории студию, семью туда на всё лето, сам к ним ныряет периодически.

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает медвед не_съем на комментарий 12.06.2017 #

Следущий раз приедеш черногорцы тибе глотку перережут , плохо ты знаешь братьев своих

no avatar
медвед не_съем

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.06.2017 #

Я в июле на недельку в Хорватию, по делам. Заодно может выкрою время сгоняю в Черногорию, там рядом.

no avatar
Владимир 2019

отвечает медвед не_съем на комментарий 12.06.2017 #

И что ты там предполагаешь увидеть? Что по Черногории бегают с топорами албанцы? Не бегают. Они работают тихо.

no avatar
медвед не_съем

отвечает Владимир 2019 на комментарий 12.06.2017 #

Тебе виднее.

no avatar
медвед не_съем

отвечает Владимир 2019 на комментарий 12.06.2017 #

Значит не отжали, отжимают в рашке, непросто задаром, но ещё и в тюрьму содют, вот так отжимают, а тут дали хороших денег. В чём проблема - пусть купит себе другой коттедж на этаж выше.

no avatar
Владимир 2019

отвечает медвед не_съем на комментарий 12.06.2017 #

Не надо словесного поноса. Каждый пидорашка любит слово "рашка". Тот коттедж имел шесть гостиничных номеров ***. Это было не жильё, а бизнес. Когда родственник его наладил, тут они и подоспели.

no avatar
сергей маронов

отвечает медвед не_съем на комментарий 12.06.2017 #

Вы забыли как проходил футбольный матч 2015 Черногория--Россия ?

no avatar
медвед не_съем

отвечает сергей маронов на комментарий 12.06.2017 #

Не помню. А что сборной России ввалили по самый небалуй? Не удивлён. Сборная России в ФИФА уже в 6-м десятке рейтинга, хуже только у племени "Мумба Юмба", хотя одного "Мумбу-Юмбу" зовут в "Арсенал" (Лондон).

no avatar
сергей маронов

отвечает медвед не_съем на комментарий 12.06.2017 #

:))
Я смотрел этот матч .
Он был сорван и остановлен арбитром из-за массовых антироссийских беспорядков на трибунах , из-за его Черногории признали техническое поражение 0:3 .
Это к вашему комментарию , что "Черногория вполне приятная страна, никакой там русофобии нет."

no avatar
Volodymyr Prykhodko

отвечает сергей маронов на комментарий 12.06.2017 #

хорошо там где вас нет. ))

no avatar
медвед не_съем

отвечает сергей маронов на комментарий 12.06.2017 #

Ну футбол такая странная игра, жуть эмоциональная. Даже война была из-за футбола, между Сальвадором и Гондурасом.

Да не ту страну назвали "гондурасом".

no avatar
сергей маронов

отвечает медвед не_съем на комментарий 12.06.2017 #

Это были не эмоции , а сознательное хамство.
Я видел много матчей , но такого , когда с трибун весь матч неслись оскорбления в адрес наших футболистов и России , а пришедшие специально подначивали своих фанатов на провокации , наблюдал впервые.
Встреча была прервана уже на первой минуте игры после того , как брошенный с трибуны файер угодил точно в голкипера россиян Игоря Акинфеева.
В результате вратарь получил ожог шеи и сотрясение мозга. Он покинул поле на носилках , а матч прервали на 40 минут .
Затем во втором тайме была брошена зажигалка в Комбарова , после чего арбитр принял решение об окончательной остановке игры .
Украина тоже прежде казалась дружественной , однако , последующие события развеяли этот миф.
Похоже , то же самое и с Черногорией .
Пока вы ходите там по берегу и собираете ракушки , до вас никому нет дела . Но начнись какая заварушка , и вы сами удивитесь , сколько разъярённых молодчиков придут громить вашу фазенду.

no avatar
медвед не_съем

отвечает сергей маронов на комментарий 12.06.2017 #

Фанаты нигде не подарки. Последняя драка была в Туле, Спартак уже чемпион, но припёрлись дураки фанаты в Тулу, Спартак не хотел играть, продул 0:3 - фанаты Спартака разгромили стадион и устроили массовую драку. Это теперь что, война Москвы и Тулы? Или московский национализм против бедных туляков (или тулян, не знаю как правильно).
Не надо мешать шоу, спорт и нацизм. Это глупо, недостойно умного, порядочного человека. Хотя фанатские движения имеют признаки тоталитарно-фашистских сообществ.
Потому сейчас футбол смотреть не хочу. Противно.

no avatar
медвед не_съем

отвечает сергей маронов на комментарий 13.06.2017 #

А кто на футбол щас ходит - только бешеные фанаты.
И потом если там что-то вопили - это что "русофобия"? Они ушли со стадиона пива нализались к утру уже ничего не помнили. Тем более их команду, как Вы сказали, наказали. Поделом. Нефига было напиваться перед матчем хреновой ракии.
И что за этот футбол Вы стали нацистом по поводу черногорцев? Вы наверно и нацист по поводу евреев, хохлов, против всего Мира, Вы верите лишь Путину?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает сергей маронов на комментарий 13.06.2017 #

Болельщики - это особая статья. На них нечего равняться. Они выйдут со стадиона и тут же станут обычными официантами, владельцами отельчиков или барчиков, поварами и т.д. И снова будут любить всех, кто приехал.

no avatar
сергей маронов

отвечает Алексей Тронев на комментарий 13.06.2017 #

:))
Зурабов с Путиным тоже так же рассуждали благостно , потому и получили неожиданный и неприятный сюрприз , как им казалось , от " братской Украины " и вот теперь от Черногории.

no avatar
Юрий. Н.

комментирует материал 12.06.2017 #

Трамп уже показал руководителю Черногории где его место , а именно за задницей США .

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

комментирует материал 12.06.2017 #

Уточнение: очередное поражение.

no avatar
Arch Zalevsky

комментирует материал 12.06.2017 #

От так называемых славян одни только беды и напасти.
Так чему удивляемся?

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Arch Zalevsky на комментарий 13.06.2017 #

А ты, Зая, какого роду-племени? "Чьих холоп будешь?"

no avatar
Arch Zalevsky

отвечает Татьяна Ладыгина на комментарий 14.06.2017 #

С уважением к даме.
А Вы можете назвать хоть один славянский народ, который помог бы русским в трудную минуту? Кто не предал бы?
В наше время всё осознание населения РФ переведено на эмоции. А без логичного, верного взгляда на окружающий Мир восстановить страну будет очень трудно.
Нет национальной идеи, как нет и самой нации.
---
Сидел как-то в ресторане. Пригласил меня поговорить человек. Назвался сербом, хотя проживал в Хорватии. На мой вопрос как у них с усташами, ответ - "Да у нас всё нормально".
Дело было в середине 90-х. Тогда ещё Белград не бомбили.
А я пессимист. Сказал - "А у нас без большой заварухи не обойтись".
Ошиблись оба.

no avatar
сергей степанков

комментирует материал 12.06.2017 #

"Москва предлагала Черногории миллиарды долларов..."за базу(ы) на её территории???что за чушь!!!смысла в базе в Черногории-нет.вот если бы,Югославию не разбомбили,тогда-база(ы) имели смысл.
НАТО может сколь угодно гордится тем,что теперь полностью контролирует акваторию Адриатики,а пара ПЛ ВМФ России,будет полностью контролировать вход-выход из мешка,называемого "акваторией Адриатики".
Черногория-"овчинка выделки не стоит"...для России.но кому-то на Западе,её вступление в НАТО,выгодно преподнести в свете политической победы над Москвой.

no avatar
Игорь Финогенов

отвечает сергей степанков на комментарий 12.06.2017 #

Совершенно верно. Победа в танковом бою в песочнице выдаётся за Сталинград))) Адриатику НАТО контролировало всегда-всёж одно побережье там полностью итальянское, а ширина небольшая...Так что это поражение самой Черногории, ну да уже давно ясно, что немецкие цари РИ зря совались с освобождением братушек от добрых осман.Не делай добра...

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает сергей степанков на комментарий 12.06.2017 #

Ты забыл,что все входы в Средиземное море под контролем НАТО?

no avatar
Константин Кир

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 12.06.2017 #

и что?

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Константин Кир на комментарий 12.06.2017 #

Ничего.

no avatar
Константин Кир

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 12.06.2017 #

ничего у тебя в макитре

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает Константин Кир на комментарий 12.06.2017 #

Макитра (укр. макітра, белор. макацёр, рус. макальник)[1] — у восточных славян широкий глиняный конусообразный горшок с шероховатой внутренней поверхностью для перетирания мака и других семян макогоном. Иногда в макитре подогревают кислое молоко для приготовления творога.
Считается, что при перетирании мака в макитре он сохраняет аромат лучше, чем при перемалывании. Раньше специальные большие макитры использовались также для мытья посуды.Так ты о чем?

no avatar
сергей степанков

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 12.06.2017 #

нет.если есть знакомый,подводник,спроси у него:если он "в курсе",то объяснит,как проходят Гибралтар.
уже,пару раз,была шумиха в НАТО-как это проворонили проход российских ПЛ через Гибралтар.
учитывай и то,что НАТО,с недоверием,уже,относится к Турции.значит Босфор,также можно использовать.

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает сергей степанков на комментарий 12.06.2017 #

Там они под неусыпным контролем турецкого флота и НАТО-утопить их,дело только за приказом!

no avatar
сергей степанков

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 12.06.2017 #

а "неусыпный контроль турецкого флота и НАТО",под "неусыпным контролем" ВС России!дело только за приказом.
так что....могут и утопить!но не успеют обернуться в простыни и направиться в сторону кладбища,как их накроет ответ.турки прекрасно это осознают.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает сергей степанков на комментарий 12.06.2017 #

Серый! (это не имя, а твой уровень)
Видимо ты новенький в савушкиных, потому не потрясай своей тупизной, тут видали и похлеще неадекватов..)

no avatar
сергей степанков

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 13.06.2017 #

заткнись,Мутный(это не имя,а уровень)!ты то уж точно,из стареньких блюдолизов.соответственно и из жиденьких неадекватов.видал тебе подобных на МП.твой скулёж мне безразличен,умом не блещешь,все комментарии однотипны.
вот только не знаю,к какой российской группе оппушистов тебя отнести.к корытным чтоль?все ж,из одного корыта,тебе подобные питаются.

no avatar
феникс вторая попытка он же

отвечает сергей степанков на комментарий 12.06.2017 #

no avatar
сергей степанков

отвечает феникс вторая попытка он же на комментарий 13.06.2017 #

на флоте служил?нет.так вот-она затонула во время учений.
я ж писал:есть знакомый,служивший на флоте?пусть тебе объяснит,что такое район БП!1-ый,2-ой,3-ий,и т.д.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает сергей степанков на комментарий 12.06.2017 #

Серьезный Союзник НАТО Черногория , с населением в 2 Бирюлева и огромной территорий, армией в целый полк с усилением ОДНИМ танком!

no avatar
Voyager MM

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 12.06.2017 #

Для США важны не ВС Черногории, а ключевые точки для размещения своих баз.

Кроме этого, таких Черногорий у США - как грязи. В одиночку, конечно - они небольшое подспорье, но когда их много - то их ресурсы уже подспорье серьёзное.

no avatar
Voyager MM

отвечает сергей степанков на комментарий 12.06.2017 #

"что за чушь!!!смысла в базе в Черногории-нет.вот если бы,Югославию не разбомбили,тогда-база(ы) имели смысл."

- тут вопрос немного в другом. США устраивают цветные перевороты и проталкивают своих людей во власть нужных стран, затаскивая с их помощью эти страны в НАТО - и потом размещают базы абсолютно бесплатно.

А п..тинский режим готов потратить колоссальные деньги, чтобы получить ПРАВО разместить базы - очевидно, пребывая в святой уверенности, что всё и всегда можно купить за бабло (а что ещё ждать от людей с интеллектом гопоты) ?

То есть для США и коллективного Запада главное - это власть, а деньги - не самоцель, а средство для её достижения. И там где можно не платить, а воспользоваться властью - они не платят.

А для нынешних российских властей главное - это деньги, причём неважно каким способом полученные. Поэтому-то они пытаются пытаются купить всех и вся (как, например - пытались купить Украину, но она всё равно ушла) - вместо того, чтобы установить власть.

И поэтому они практически всегда проигрывают коллективному Западу.

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

комментирует материал 12.06.2017 #

Черногория чмо... это нож в подспину Ппутину....

no avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 12.06.2017 #

Смешно. Что меняет член балканский или нет в НАТО. Смешные расстояния Европы делают этот вопрос мало значимым для России и ее ракет.
НАТО воюет с призраком Варшавского договора, то есть сознание Запада застряло в прошлом веке. Они все еще из прошлой холодной войны никак выйти не могут.
Удивляют национальные элиты европейских народов. Неужели они не понимают, что их уже победили и ими управляют международные бюрократы из ЕС и НАТО?
Это проигрыш не России, а Черногории. Она свой суверенитет проиграла евро-чиновникам Брюсселя и над национальным генералам штаба НАТО. .

no avatar
Андрiй Петлюра

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 12.06.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Андрiй Петлюра на комментарий 12.06.2017 #

Это вам после таких попаданий 12-14% выживших боевиков ИгИЛ рассказали?
Но скорее всего вы перепутали с американскими, которые по целому аэродрому мазали.

no avatar
Voyager MM

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 12.06.2017 #

"Это вам после таких попаданий 12-14% выживших боевиков ИгИЛ рассказали? "

- да уж, ИГ - серьёзный противник :) На уровне каких-нибудь папуасов.

"Но скорее всего вы перепутали с американскими, которые по целому аэродрому мазали. "

- мазали -не мазали, но российских потуг из сбить что-тол заметно не было.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Voyager MM на комментарий 13.06.2017 #

Это с какого перепугу в чужой стране мы чужие ракеты сбивать должны? Мы там по приглашению власти сирийцев с ИгИЛ воюем, а не со всем миром. И очень ограниченным контингентом.
А насчет сбивать, так тот факт, что ни разу амеры не ошиблись и в наших не попали, сам за себя говорит. Они янки, но не хохлы и не самоубийцы.

no avatar
Voyager MM

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 13.06.2017 #

"Это с какого перепугу в чужой стране мы чужие ракеты сбивать должны? Мы там по приглашению власти сирийцев "

- если по приглашению сирийцев то это уже не чужая страна, и Сирия - наш союзник, в которого мы уже 6 лет закачиваем немалые деньги.

США за своих союзников пасть порвать готовы (как всыпали Хуссейну в 1990 году за Кувейт) - а то, что мы позволяем нападать на наших [союзников] - это демонстрация откровенной слабости.

"с ИгИЛ воюем"

- а с ИГИЛ воюем ЗА кого ? Кто вместо ИГИЛ там должен быть после войны ? :)

"А насчет сбивать, так тот факт, что ни разу амеры не ошиблись и в наших не попали, сам за себя говорит."

- если мы пропускаем по союзному режима Ассада (причём уже несколько раз, три раза США отметились и один раз - Израиль) - то вскоре начнут лупить уже и по нам. Поскольку, как я сказал - это есть демонстрация слабости.

Это примерно как вы сидите в девушкой в ресторане - а какой-то хулиган подошёл и дал ей по морде. И единственным Вашим адекватным ответом будет врезать в свою очередь по морде ЕМУ - а не апеллировать к окружающим и не звать полицию.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Voyager MM на комментарий 13.06.2017 #

Себе не врите, нет у нас с Сирией союзного договора. Просто нет.
Жить сегодня совковыми понятиями себе дороже. Воевать со всем миром сразу придется. Причем не понятно за что....Вы готовы похоронить всех внуков в такой войне? Не понятно за что?

no avatar
Voyager MM

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 13.06.2017 #

"Себе не врите, нет у нас с Сирией союзного договора. Просто нет. "

- официально - нет, но де-факто - это наш союзник. И в Сирии мы защищаем именно режим Б. Ассада - а не "воюем с ИГ" (которое России вообще никак не угрожает), и не занимаемся чем-либо ещё.

" Воевать со всем миром сразу придется."

- если мы не готовы защищать Сирию от агрессии коллективного Запада (а именно он там главный агрессор) - то зачем мы вообще туда полезли ?

И потом - крошечная С. Корея и небольшой по сранению с Россией Иран готов воевать с Западом и НАТО, а большая и гораздо лучше обеспеченная и вооружённая Россия - боиться ? :)

Чего тогда вообще стОят всё наше военное строительсво и прочее "надувание щёк" ?

Если СШАв Сирии начнут палить уже по нашим войскам - то мы тоже не будем отвечать, "боясь войны со всем миром" ? :)))

"Не понятно за что? "

- если не за что, если мы не готовы защищать режим Б. Ассада от любых противников - то что мы делаем в Сирии ?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Voyager MM на комментарий 13.06.2017 #

Мы это у вас кто? Диванные интернационалисты? Которым вонючие арабы братья с совка еще?
А мы в Сирии именно гребанных террористов мочим. Там, что бы дома убивать их не пришлось. Отлавливая после терактов у нас, а не где-то.
И местный Сталин сирийцев Асад нам до фонаря, а точнее фонаря и достоин, если помнить, как над народом издевался род Асадов. И снова будет зверствовать, как только война закончится. Это арабский мир. Они иначе просто жить не умеют. И главное не хотят.

no avatar
Voyager MM

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 13.06.2017 #

"Мы это у вас кто?"

- российская армия.

"А мы в Сирии именно гребанных террористов мочим."

- это объяснение сейчас проходит уже только для откровенных идиотов.

Во-первых, ИГ - это сетевая, а не локальная структура, и отсутствие или присутствие, допустим - Великобритании или Франции в Сирии никак не смогло предотвратить тамошние таракты.

Во-вторых, ИГ существует не только в Сирии - но и в Ливии, Афганистане, Филлипинах, и.т.п.

И расскажи мне, почему их надо мочить их именно в Сирии - в то время как они вполне могут вполне приехать в Россию из других мест.

"И местный Сталин сирийцев Асад нам до фонаря,"

- а зачем тогда наша страна его финансирует и закачивает колоссальную материальную помощь, в том числе и военную ?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Voyager MM на комментарий 13.06.2017 #

Ваша совковая тяга к обобщениям и всеобщему просто поражает. Каким боком все страны что вы перечислили к простому.
Есть Сирия, в нее вторглось ИгИЛ со стороны Ирака, сирийцы нас попросили поддержки с воздуха и все.
Остальное сраная конспирология, которая мозг выносит, а не помогает пониманию происходящего.
Ну какие в задницу в Сирии наши армии? Дома они все. Вы еще как хохол начните вещать о наших войсках, там где их нет.
Не глупый вроде человек, а свое мнение и своими словами не можете высказать.? Обязательно надо конспирологическими? На фиг?

no avatar
Voyager MM

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 13.06.2017 #

"сирийцы нас попросили поддержки с воздуха и все. "

- а зачем нам их поддерживать "за спасибо", если этот сирийский режим Ассада нам побоку ? Пусть тогда сам колупается, какое наше дело ?

"Ну какие в задницу в Сирии наши армии?"

- вы хотите сказать, что там нет наших ВВС ?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Voyager MM на комментарий 13.06.2017 #

Видите ли, полиция в большинстве случаев гораздо эффективнее. И подонки именно потому и лезут в драку, что рассчитывают на то, что противник ввяжется в игру по их правилам. Если бы все звали полицию, в стране было бы спокойно.

no avatar
Voyager MM

отвечает Алексей Тронев на комментарий 13.06.2017 #

"Видите ли, полиция в большинстве случаев гораздо эффективнее"

- т.е. в случае с рестораном вы бы стали ждать полицию - и не попытались бы ответить хулигану самостоятельно ? А если бы он на одном ударе не остановился ?

" что противник ввяжется в игру по их правилам."

- а в случае с Сирией хотелось бы знать, кто должен выступать в роли полиции, после американского удара по Ассаду ?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Voyager MM на комментарий 13.06.2017 #

Что значит "ждать"? В ресторане есть охрана, которая обязана задержать нападающего и вызвать полицию.
Я уже как то спасал одну девицу от приставаний парней - едва не сел. Я Вам еще раз говорю - на западе вызывают полицию и там тихо и спокойно.

В случае с асадом нашим вообще по морде не бил никто. Вообще не стоило туда лезть. Лидер, которого не желает защищать даже армия, не лидер.

no avatar
Voyager MM

отвечает Алексей Тронев на комментарий 13.06.2017 #

"В ресторане есть охрана, которая обязана задержать нападающего и вызвать полицию."

- а если охраны не будет на месте ? А если нападавший достаточно профессионален, чтобы "вырубить" и охрану тоже ?

Будете сидеть и ждать ?

"Я уже как то спасал одну девицу от приставаний парней - едва не сел. "

- так в данном случае это именно ВАША девица (жена) - а не посторонняя. Позволите хулиганам на ваих глазах её п&здить - пока не подоспеет охрана и/или полиция ?

"на западе вызывают полицию и там тихо и спокойно."

- так даже на Запада полиция не приезжает мгновенно, особенно вне города. Вы позволите бить Вашу девушку (жену), пока не приедет полиция ?

"В случае с асадом нашим вообще по морде не бил никто. "

- ну, России - не бил, а российскому союзнику Ассаду (=девице, жене) - бил.

Какую полицию в этом случае должна была вызвать Россия, вместо того, чтобы врезать в ответ ?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Voyager MM на комментарий 13.06.2017 #

Если нападающий способен вырубить охрану, значит он вырубит и Вас. И ни разу по морде съездить Вы не сможете.
Но вообще уже пошел какой-то бред. Человек зачем-то целенаправленно придет бить моей даме по морде. Да еще в людном месте при массе свидетелей и камерах. Самому то в это верится?

Вы аналогии проведите, тогда ясно будет. А то пока у вас всё очень законспирировано.

Да не находится на западе дегенератов, которые стали бы кулаки распускать и огребать проблемы с полицией на всю жизнь.

В мюнхенском метро даже турникетов нет. Однако все дисциплинированно платят. Штрафом не отделаешься, приведут в полицию, попадешь в компьютер.
Ну не приедут сразу куда-нибудь на трассу. И что? Свидетели дадут показания, выяснят, на какой машине или автобусе человек уехал. Примут и посадят. Наши тоже умеют очень хорошо работать, если им это надо.

Ассад ни разу не российский союзник, тем более не жена из Ваше аналогии. Собственно, про него никто и не вспоминал, пока Путину не понадобилась маленькая война, чтобы отвлечь народ от проблем. При этом война в сирии идёт далеко не 2 года.

no avatar
Voyager MM

отвечает Алексей Тронев на комментарий 13.06.2017 #

"Если нападающий способен вырубить охрану, значит он вырубит и Вас"

- ну, то есть вы в любом случае будете стоять и смотреть, как некто п&здит Вашу девушку ?

"Человек зачем-то целенаправленно придет бить моей даме по морде. Да еще в людном месте при массе свидетелей и камерах. Самому то в это верится?"

- аргумент из серии "этого не может быть, потому что не может быть никогда" :) Случаев в жизни бывает масса, если вам не нравится "бить", можете представить, что начнёт не бить, а приставать.

Тоже будете ждать охрану или полицию ? :)

"Да не находится на западе дегенератов,"

- да что вы всё зациклились на Западе ! Страны запада (Европа и США) составляю всего 8% территории земного шара - вы всю жизнь не будете выезжать за его пределы ? :)

"Примут и посадят. Наши тоже умеют очень хорошо работать, если им это надо."

- да я в этом не сомневаюсь ! А пока не приедут - будете стоять и смотреть как он пристаёт (бьёт, насилует) ?

"Ассад ни разу не российский союзник"

- а что мы тогда делаем в Сирии - как не защищаем режим Ассада ? :)

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Voyager MM на комментарий 13.06.2017 #

В инете все смелые, прямо Рэмбо. А я в своё время в табло турку зарядил за то, что тот мою девушку попытался в лавке за зад ухватить, не сумел, получил пощёчину и обозвал её бл..дью. И получил море проблем. Повезло только то, что другие турки-свидетели дали показания в мою пользу.
Поэтому давайте вернемся к Сирии. В Сирии не мы, а Путин, отвлекает дурачков от переживаний по поводу высоких цен на ЖКХ и цен в магазинах.
Гражданская вона в Сирии началась весной 2011 года и ИГ там воюет еще до отжима Крыма. Где же были "союзники"?

no avatar
Voyager MM

отвечает Алексей Тронев на комментарий 14.06.2017 #

"А я в своё время в табло турку зарядил за то, что тот мою девушку "

- ну так значит - это вполне разумный вариант действий, особенно в плане имиджа перед девушкой.

Значит в Сирии мы попросу позволили хулиганам избить нашу "девушку" - что говорит о том, что мы банально струсили.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Voyager MM на комментарий 19.06.2017 #

Ничего разумного не было. Просто крайне повезло. При наиболее вероятном исходе у меня были бы проблемы с законом и имущественные требования со стороны пострадавшего.
В другой раз так никогда не поступлю.
В Сирии никакой нашей девушки не было и нет. В каком месте асад свой? Он сволочь та еще. Заказал партию вертолетов, а заплатить пообещал только после переизбрания и наступления стабильности. В Улан-Удэ сейчас руководство волосы на голове рвут.

no avatar
Укротитель буйных граждан

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 12.06.2017 #

Чего ты всё ракетами пугаешь? НАТО хочет напасть на Россию?
Это у тебя призраки в голове бродят... Или ты ракетами угрожаешь нанести первый удар?...

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Укротитель буйных граждан на комментарий 12.06.2017 #

Вы дурочку выключите, может поймете мысль о бесполезности НАТО в 21 веке. Никто в новой войне в штыковую ходить не будет, кроме хохлов и прибалтов. У них кроме штыков еще от совка и нет ничего. Вот и жмутся к НАТО, как шелудивые шавки к волкодавам.
Так что число стран или народов в блоке дело десятое.

no avatar
Voyager MM

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 12.06.2017 #

"Вы дурочку выключите, может поймете мысль о бесполезности НАТО в 21 веке."

- ага, только НАТО об этом не знает :)

"Никто в новой войне в штыковую ходить не будет, кроме хохлов и прибалтов"

- для НАТО не нужны туземцы, кроме как в качестве обслуживающего персонала (в нынешней высокотехнологичной войне вообще не нужно много солдат).

НАТО нужны территории, ресурсы, ключевые точки подконтрольной страны для своих баз и военных объектов.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Voyager MM на комментарий 13.06.2017 #

Хотите сказать что НАТО и есть то мировое правительство? А не оборонительный военный блок? Чем НАТО думает как вы подозреваете и отдает распоряжения? Каким органом власти?

no avatar
Voyager MM

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 13.06.2017 #

"Хотите сказать что НАТО и есть то мировое правительство? "

- нет, это всего лишь военный блок, силовая структура западной финансово-промышленной элиты (олигархов), которые и составляют это самое "мировое правительство".

"Чем НАТО думает как вы подозреваете и отдает распоряжения? "

- распоряжения им выдаются управляющими органами НАТО, которыми де факто - рулят эти самые олигархи.

no avatar
медвед не_съем

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 12.06.2017 #

Японцев и немцев тоже победили, но почему-то совковые обыватели "победители" дико завидовали и завидуют побеждённым. Сейчас зависть с ненавистью перекинулась на мелкую Черногорию и Украину. Выходит рашка агрессор, во главе которого, дураки, лжецы, фашисты со стадом тупого завистсливого быдла.

Черногорцы - доброй вам дороги подальше от тропы, где ходит плешивая крыса.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает медвед не_съем на комментарий 12.06.2017 #

Выходит только то, что вы думаете не тем местом. Большинству русских хохлы-то по-фиг, что про этих славян говорить, которых меньше, чем в заштатном русском городишке.

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 12.06.2017 #

Ногой в челюсть не хочеш?

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает медвед не_съем на комментарий 12.06.2017 #

Росия- лучшая страна где солнце никогда не заходит и жаворонки не умолкают никогда....

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает медвед не_съем на комментарий 12.06.2017 #

Кому завидовать? Бесноватым Укропам? В Черногории скоро выборы, и может так случится, что она выйдет из НАТО

no avatar
Константин Кир

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 12.06.2017 #

не выпустят, верхушка гнилая

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Константин Кир на комментарий 13.06.2017 #

а на кой? Чтобы тратить море денег на оборону?

no avatar
Константин Кир

отвечает Алексей Тронев на комментарий 13.06.2017 #

а вот уже вляпались...

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Константин Кир на комментарий 13.06.2017 #

это гораздо дешевле, чем самостоятельно защищаться. Тем более, что маленькая страна по определению беззащитна и вынуждена в какой-нибудь союз вступать. А за натовскую базу Черногории еще и платить будут.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Константин Кир на комментарий 19.06.2017 #

Вы бы лучше за населением кремля следили. От людей в белом Доме Вам не жарко и не холодно. А вот кремлины вполне в состоянии довести курс на геноцид россиян до полной победы.

no avatar
медвед не_съем

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 12.06.2017 #

Нафик им выходить? Зачем? Чтобы пойти в холопы к бешеной крысе? Дураки только в этой стране их 86%. А так ты завидуешь хохлам и черногорцам, ибо они Люди, а ты так ... третий сорт.

no avatar
Roberg Cartelera

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 12.06.2017 #

https://durdom.in.ua/public/main/photos2/2016-09/photo_68982.jpg

no avatar
Voyager MM

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 12.06.2017 #

"Они все еще из прошлой холодной войны никак выйти не могут."

- ага :) Россия, надо понимать - из неё вышла, а зловредное НАТО всё равно пытается её атаковать.

Вот ведь дикари :)

"удивляют национальные элиты европейских народов. Неужели они не понимают, что их уже победили и ими управляют международные бюрократы из ЕС и НАТО? "

- конечно, понимают :) Но с 1945 года уже лишены возможности чего-либо сделать.

"Это проигрыш не России, а Черногории. Она свой суверенитет проиграла евро-чиновникам Брюсселя и над национальным генералам штаба НАТО. ."

- маленькие страны, подобные Черногории не могут обладать полным собственный суверинететом, и всегда вынуждены входить в чью-то зону влияния (С. Корея - единственное исключение, лишь подтвердающее правило).

Если по инерции с советского времени Черногория (равно как и прочие страны б. Югославии) входила в зону влияния России - то теперь влияния России там нет.

И поэтому входдение Черногории в НАТО - это и проигрыш России тоже, поскольку её зона влияния в мире стремительно сокращается.

no avatar
Voyager MM

отвечает Voyager MM на комментарий 12.06.2017 #

Куба, Вьетнам, Грузия, Ливия, Украина, а теперь ещё и Черногория - вот списки внешнеполитических "побед" нынешнего ублюдочного режима.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Voyager MM на комментарий 12.06.2017 #

Чушь это. Хоть один акт агрессии России назовите в странах Европы. Только чур про щит на вратах Царьграда не вспоминать. Или что Россия проиграла конкретно, без общих слов, в Черногории?
То же с бредом о влиянии в Югославии. Не было его, ровно с того дня как Тито на хрен Сталина послал. Был расчет с обоих сторон.
Вы эту фигню пишите тем кто на уровне дерьмократии думает, а всех не коммуняк записывает в либералы. Они поверят, а русофобы вам еще и печеньку дадут.

no avatar
Voyager MM

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 13.06.2017 #

"Хоть один акт агрессии России назовите в странах Европы."

- врагам (в т.ч. и НАТО) для нападения не нужны причины - вы об этом не знаете ? :)

"Или что Россия проиграла конкретно, без общих слов, в Черногории? "

- во-первых, любое усиление и расширения врага - это проигрыш. Во-вторых, если вы не понимаете, что такое "зона влияния" - я вам растолкую:

Зона влияния - это:

- возможность размещения военных баз ;
- рынок сбыта ;
- возможность дешёвой добычи ресурсов - если в собственной стране их нет ;
- возможность выноса производства - если собственных производственных мощностей не хватает ;
- контроль над торговыми путями ;
- возможность торговаться с противниками (мы убираем ракеты с Кубы - вы убираете их из Турции)
- и.т.п.

"То же с бредом о влиянии в Югославии. Не было его, ровно с того дня как Тито на хрен Сталина послал. Был расчет с обоих сторон. "

- было, Уважаемый. Как только его не стало - Югославию раздрючили.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Voyager MM на комментарий 13.06.2017 #

Блин, это из прошлого века из дешевой конспирологии выдумки о влиянии. Сегодня любой медиа холдинг имеет больше влияния чем все Балканы вместе взятые.
И не войну нам черногорцы объявили, вступив в НАТО. Они свои шкуры спасают. Сербы никогда не простят им предательства и подлой резни сербов в Госпиче в 91ом.
Мне нравится ваша манера диалога. Только я просил, без общих слов в ответе.
И без пропуска главного ответа. Ради чего все таки вы предполагаете своих внуков перемолоть в мясорубке войн... Они конкретно там будут погибать и ради чего? Ради конспирологии?

no avatar
Voyager MM

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 13.06.2017 #

" Сегодня любой медиа холдинг"

- большинством мировых медиа - холдингов рулЯт те же олигархи, что и странами коллетивного Запада, включая образующий ими блок НАТО.

" Ради чего все таки вы предполагаете своих внуков перемолоть в мясорубке войн."

- а вы не ответили на вопрос ради чего тогда мы в Сирии - если не готовы воевать за неё с системными противниками (объяснение "на дальних подступах" - не предлагать, оно не выдерживает малейшей критики) ?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Voyager MM на комментарий 13.06.2017 #

Я вам дважды ответил, мы там по просьбе сирийского правительства для поддержки с воздуха в их войне с ИгИЛ. . Остальное лажа для идеологических придурков.

no avatar
Voyager MM

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 13.06.2017 #

" в их войне"

- а, так всё-таки мы там воюем ЗА НИХ - а не против ИГИЛ ?

Если за них - то почему от ИГИЛ мы их защищаем, а он ударов коалиции - нет ? Какой смысл в нашей поддержке в их борьбе против ИГ, если их безнаказанно долбают другие противники ?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 13.06.2017 #

Хоть один акт агрессии России назовите в странах Европы.
=========================================
Украина. Дважды. Крым и ДНР с ЛНР.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Алексей Тронев на комментарий 13.06.2017 #

Так Россия до Урала тоже Европа. Вам это новость?
Да и про "агрессию" все уже поняли, кроме хохлотроллей, что там и как. Потому и печенек больше не везут.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 13.06.2017 #

А у чему этот дешевый экскурс в географию? Я знаю, что Россия до Урала - Европа. И что?
Санкции продлили. Теперь безвизовый режим открывают. А деньги вечно давать никто никому не будет.
У Вашего соседа отожмут одну комнату из трех. Вы долго будете его спонсировать, даже если он Ваш друг? Вряд ли.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Алексей Тронев на комментарий 14.06.2017 #

К тому же что и ваш безумно дешевый троллинг о агрессии. Четвертый год хохлы ее в лупу вместе с западом и всей силой их разведок ищут, и ни хрена. Ни одного факта гос агрессии России. Чего поминать?
И этот ваш набор из той арии хохлотролля. Интерсо на фиг она маасквичу?
Да мне фиолетовы и безвиз и санкции, и соседи, они меня почти не касаются.
Как фиолетовы подавляющему числу нормальных русских людей по стране.
Мы живем по принципам, их не много. Один знает весь мир - Кто с мечем к нам придет, тот от него и сдохнет. А второй попроще, Гавно не трогают не потому, что боятся, а потому что оно вонять будет.
Вот это как раз к хохлам подходит....
Они четвертый год лезут нам во враги, пролезли. Они теперь на одной доске с нацисткой Германией для русских мужиков, Что еще-то им надо от нас. Они все уже сделали.
Хотя, что я маасквичу, вы же такая же нерусь, как они. И того же хотите похоже. Ага, щааасс.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 14.06.2017 #

У дураков любое мнение, которое им не нравится, является троллингом :-)))
Давно уже всё нашли. и пленных российских солдат возвращали в Россию в обмен на украинских пленных, и "отпускники" давно не секрет. Про "заблудившиеся" роты десантников все знают.
Руководители ДНР уже признали, что у них воюют добровольцы. Чего уж дальше то искать:
А уж про крымских "вежливых людей", блокировавших украинскую власть вообще только идиот не знает.

Какие это враги к нам четвертый год лезут?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Алексей Тронев на комментарий 14.06.2017 #

Ага и этот приемчик троллей знаком. Пропустил слово и пусть оправдывается?
Интересно, вам срань хохляцких СМИ на дом приносят или покупаете? И наверно думаете, что их тренд толпы площадей - маскаляку на гиляку! - не про вас?
Может уже сало заготовили с горилкой, ждете обещанного Турчиновым и депутатом Тетеруком блицкрига хохлов на мааскву? Блажен кто верует...Блин. Хоть руки мой после вас русофобов...Мерзко, однако....

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 14.06.2017 #

Какое вы слово пропустили? я отвечал ровно на то, что написали. Винить только себя Вам нужно.
Вам Киселев на дом свои творения шлет или вы к нему ездите?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Алексей Тронев на комментарий 14.06.2017 #

Так вот, скопировал и вставил, можете сами убедиться все перед глазами, хохлотроллюшко.
"Они четвертый год лезут нам во враги, пролезли."
Разницу в смысле сечете? Моего и вами мне приписанного?...Блин. Школу бы вам открыли где, что ли. Начальный троллинг.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 14.06.2017 #

Премьер ДНР рассказал о российских военнослужащих на Украине
На стороне самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) на Украине воюют добровольцы из России, в том числе ушедшие в отпуск российские военнослужащие, заявил премьер-министр ДНР Александр Захарченко в телеобращении, показанном телеканалами «Россия 24» и Lifenews утром в четверг.
http://www.forbes.ru/news/266419-premer-dnr-rasskazal-o-rossiiskikh-voennosluzhashchikh-na-ukraine

Не переводите мыло. Ваши руки все равно вонять будут.

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 14.06.2017 #

"Более того, скажу еще откровеннее, среди нас воюют и нынешние военные, которые предпочли провести отпуск не на морских пляжах, а среди нас, среди братьев, которые сражаются за свою свободу", — добавил премьер самопровозглашенной ДНР.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Алексей Тронев на комментарий 14.06.2017 #

Что вы тролль и так понятно, на фиг усугублять? Член к носу тянете, товарисч. А русскоговорящие хохлы из ДНР нас русских предали в 91 году 86% голосов. И если бы обдолбанный мйданом Киев не объявил АТО и запрет на язык, они бы и не вспоминали, что типа русские. Налоги до прошлого года, до блокады в Киев отдавали. Законопослушные, блин, хохляцким законам.

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Voyager MM на комментарий 13.06.2017 #

А ты ,вояжёр, по найму работаешь в коллективном Западе?

no avatar
Delette

комментирует материал 12.06.2017 #

России пришлось изготовить еще одну "Булаву" и все какое поражение ,появилась новая мишень для Российских РВСН ,пару минут и от страны останется одна труха!

no avatar
медвед не_съем

отвечает Delette на комментарий 12.06.2017 #

России пришлось изготовить еще одну "Булаву" и миллионы пенсов в России не получили индексацию. "Эту страну" разрушит агрессивный фашизм и коррупция.

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает медвед не_съем на комментарий 12.06.2017 #

Пора тебе успокоить в матроской тищине

no avatar
медвед не_съем

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.06.2017 #

За что? Я разве ворую у пенсов, я же не Путин с братвой, мне чужого не надо.
И вообще, я мзду не беру, мне за державу обидно.
Особо когда эта "держава" превращается в опущенную страну нацистского быдла.
А что на угрозы перешёл? Значит я прав, рашка - катится в фашизм. Это без сомнений. Нацисты хотят, чтобы все стали таким же быдлом, как они.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Delette на комментарий 12.06.2017 #

Почему пришлось? Булава уже производится серийно. Но на Черногорию ее тратить просто жалко.

no avatar
Татьяна Ладыгина

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 13.06.2017 #

Хромов, а зачем тратить "Булаву" на Черногорию?
Это даже неприлично. Разве Черногория с одним офицером и одним танком нам угрожает? Нет! Найдётся цель более достойная. Вон сколько "клеветников России"!

no avatar
Стас Винокуров

комментирует материал 12.06.2017 #

Черногория вступила в НАТО. Что ж, Кремль для этого приложил немало усилий.

no avatar
Василий Загогулько

комментирует материал 12.06.2017 #

Глупости. Чем больше стран в нате, тем бестолковые становится система согласования и управления. А запрет на черногорскую с/х продукцию связан не с натой, а с ЕС. Вступление же черногорцев в натуре больно бьёт по сербам, кого нато не так давно бомбило.

no avatar
медвед не_съем

отвечает Василий Загогулько на комментарий 12.06.2017 #

Сербы следующие в очереди. У них, сербов, паспорта дают право свободного въезда и работы в ЕС. Рашка им не упёрлась.

no avatar
Агент Пиндософф

отвечает медвед не_съем на комментарий 12.06.2017 #

Росея унечтожит Нато одним привентивным ударом..

no avatar
медвед не_съем

отвечает Агент Пиндософф на комментарий 12.06.2017 #

Если влетят ржавые ракетки.
А вы считаете Россию страной агрессором, как германия гитлера была? Помнишь как кончил ихний путлер, пардон, гитлер с его кабаевой, и как подыхали дружки путлера, пардон гитлера, болтаясь в петле? А такие как ты ныли - "мы выполняли приказ". Фашизм это как сифилис, зараза передаётся половым путём, видно хорошо нацисты окучили здешних баб, которые нарожали нацистов, но рашистских.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает медвед не_съем на комментарий 12.06.2017 #

Взлетают и попадают в мишени на Камчатке

no avatar
медвед не_съем

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 12.06.2017 #

С вероятностью 14%. И потом правильно НАТО отгораживается от агрессивной сумасшедшей крысы с ядрёной боНбой системами ПРО. Заслужил это наш "солнцеликий". Война 14-го года поставила рашку ворья в ряд стран опасных для Планеты. Мне очень обидно за Россию, её руководство, за быдло, орущее "хайль!" безумным ворам.

Скоро думаю из "руSSкого мира" сбегут сербы, за ними белорусы. Это цена психоза носильщика и его агрессии против Украины.

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 12.06.2017 #

Черногории не так важно было вступить в НАТО, ведь она не имеет границ Россией.

no avatar
Merkuri

комментирует материал 12.06.2017 #

> Сразу заметим, что с военной точки зрение Черногория мало чем может посодействовать НАТО.

Черногорию отделили от Сербии при помощи сфальсифицированного референдума для того, чтобы отрезать доступ к морю для Сербии. И, соответственно, к Сербии со стороны моря. В Вашингтоне понимают, что Сербия для них еще долго будет оставаться фактором риска с точки зрения исторических традиций.

user avatar
Adler#

комментирует материал 12.06.2017 #

А как же теперь российские менты и чинуши будут посещать свои черногорские хаты, купленные на бабло от рэкета и взяток?

user avatar
Владимир Потапов

комментирует материал 12.06.2017 #

Черногория хочет быть свободной также как и Прибалтика.
Маленькой стране нужен зонтик иначе российские спецслужбы сделалт бы в ней переворот. Теперь есть гарантия будущей спокойной жизни. 2014 год изменил Европу.

no avatar
медвед не_съем

отвечает Владимир Потапов на комментарий 12.06.2017 #

Следующие в очереди в ЕС и НАТО сербы. За ними удерёт Белоруссия.

no avatar
Владимир Потапов

отвечает медвед не_съем на комментарий 12.06.2017 #

Чтобы уйти от России надо искать защиту и гарантию.
Белоруссам будет легче,чем украинцам......и то хорошо.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Владимир Потапов на комментарий 12.06.2017 #

Из огня, да в Полымя. Вступление в НАТО - это добровольная Оккупация!

no avatar
медвед не_съем

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 12.06.2017 #

В чём это "оккупация" выражается? Наплывом туристов из богатых стран Европы, оставляющих в Черногории свои евры? Кстати, в Черногории евро - официальное платёжное средство. Своей валюты у них нет, или она не используется.
Или оккупанты жгут черногорские селения, отбирают машины, дома, угоняют рабами в "германию"?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает медвед не_съем на комментарий 13.06.2017 #

Ну это Вы загнули - вступление в НАТО никакого наплыва туристов не вызывает. Наплыв вызывает стабильность в стране, безопасность и достаточный уровень сервиса.
А с последним у них, думаю, всё нормально.

no avatar
Аркадий Хромов

отвечает Владимир Потапов на комментарий 12.06.2017 #

Свободную Прибалтику утюжат Натовские танки и прочая техника, утюжат не разбирая дороги, уничтожая поля и леса, Прибалтика для НАТО - это бесплатный полигон. Прибалтика САМА позвала ОККУПАНТОВ!

no avatar
медвед не_съем

отвечает Аркадий Хромов на комментарий 12.06.2017 #

Там полигонов со времён милитаристского совка осталось дофига, где гонять на танках места есть, давно притоптанные сапогом советского оккупанта.
Страны Балтии пригласили НАТО, чтобы прикрыть себя от бешеной крысы и фашистов с востока.
Не удивлюсь, что так же скоро поступят белорусы. Они по менталитету ближе к Европе.

no avatar
Михаил М.

комментирует материал 12.06.2017 #

Черногория "вступила" в НАТО, что бы её НАТО не бомбило. У этих идиотов, бомбить несогласных, любимое занятие.

no avatar
медвед не_съем

отвечает Михаил М. на комментарий 12.06.2017 #

С какого НАТЕ бонбить Черногорию? Там немцы те же, астрияки любят нырять и купаться. Им надо свои пляжи уничтожать?

no avatar
Алексей Тронев

отвечает Михаил М. на комментарий 13.06.2017 #

Дурак что ли? Это международный курорт. И даже в еврозоне.

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает Алексей Тронев на комментарий 13.06.2017 #

А в 1999 зачем бомбили? Мудаком то как раз ты оказался!

no avatar