Западофилия это род социальной некрофилии?
Как-то мы разговорились (виртуально-эпистолярно) с Gennadij Moshchenko и он предложил мне ознакомится с видеороликом:
Андрей Фурсов: Европа - это кладбище народов
https://www.youtube.com/watch?v=qTZhNy8Zejc
Я всегда уважал мысли А.Фурсова, хотя иногда его сложно воспринимать «на слух» – у него так быстро мысли «перескакивают» и он иногда сам забывает с чего начал. При этом структуризация изложения сохраняется. Вот я и подумал – а не сделать ли стенограмму фрагментов его выступления? Тем более, тема то – актуальная.
И вот это «анклавность» китайская – это часть мирового кризиса, который является не финансовым кризисом, а это «кризис общества» в целом. Потому что, если брать Европу «в целом», то в Европе разрушилось все:
- Религиозная идентичность разрушилась – в «европейской конституции» нет упоминания христианства – поляки отказались её подписывать;
- Расовая идентичность разрушена? – Разрушена. Когда говорят: «Сокращение населения в Европе», это так «очень вежливо» говорят, на самом деле Европа – вымирает. «Европейцы» - это «вымирающий народ»;
- Помимо расовой и национальной идентичности, «половая идентичность» уходит. Вы знаете, во Франции принят Закон – нельзя теперь говорить «папа», «мама» - «родитель №1», «родитель №2». Я думаю, что вскоре за этим последует и «всё остальное». И все другие страны, по крайней мере там, где «католицизм» слаб, это, безусловно, пройдёт.
И вот в этом отношении, я считаю, что совершенно «не сгустил краски», хотя мои «западные» знакомые говорят, что я «сгустил краски, я сказал, я написал, в одной из своих работ, что вот «любовь к Западу», к нынешнему, вот попытки его «имитировать», это нечто вроде «некрофилии» - потому, что невозможно имитировать «умирающее общество».
Если общество не может себя воспроизвести ни биологически, ни расово, ни цивилизационно, ни религиозно, да и экономически оно себя уже не может воспроизвести… Я уже не говорю о том, что европейцы воевать не могут. Если в Европе возникнут конфликты между вот этими, скажем «пришедшими» людьми «арабскими» и «местным населением», я не вижу в Европе ни одного народа, кроме сербов (вот если сейчас «дать сербам волю», они албанцев просто «снесут», но им это не дадут…).
Я тут недавно узнал, оказывается, в «новопровозглашённом государстве» Косово - 75% фирмы связи принадлежит фирме, которой владеет Мадлен’о’Брайт, которая была одна из «закопёрщиц». Я думаю, что если посмотреть по другим «бизнесам», то я думаю, что там окажется очень, очень много американских «товарищей», которые «вложились» туда. То есть, в Европе осталась одна из «серьёзных» стран (я туда очень часто езжу) – это Сербия.
Вот если этим «ребятам» дать оружие, собственно вот мои знакомые, к которым я езжу, профессора философии, между прочим, они все воевали. И вот внешне, если не знаешь, что они профессора философии, никогда не подумаешь… Они лучше смотрятся с автоматом, и ухватка и них… и курят они не так, а вот так, чтобы огонёк не был виден… и воевали они… Вот, а остальные, а остальное «европейское население», оно просто не сможет защитить свои дома.
То есть это означает, что это общество нежизнеспособно. В отличии от активных арабов, курдов, турок, от «ребят», которые приезжают…
Например, в Германии наиболее активная часть молодого населения – это турки и курды. Я вам, кстати, очень рекомендую посмотреть книжку, она такая «большая и занудная», но хотя бы полистайте, Тило Сарацин «Самоликвидация Германии». (http://imho.net.ua/2012/04/17/germaniya-samolikvidaciya.html)
А-а… постепенно, когда я был в Италии, меня есть… мы сидели с сыном около Уффицы (Галере́я Уффи́ци — дворец во Флоренции, построенный в 1560—1581 годах и в настоящее время являющийся одним из самых крупных и значимых музеев европейского изобразительного искусства. / Векипедия/ ), на площади, … обедали, я смотрел на толпу … меня не покидало ощущение, что эти люди – итальянцы – они также относятся к «этой Уффице», к этому собору, как нынешние арабы к египетским пирамидам.
Это, совершенно, такое «общество – музей», а вот эти люди непонятно что здесь делают, они никакого отношения к этому не имеют. Европейцы не могут сохранить ни свою расовую идентичность, ни хри… ни религиозную,… Ведь в Конституции Евросоюза нет упоминания о христианстве, поэтому поляки и итальянцы не проголосовали за эту Конституцию. Это «постхристианское» общество, это, по сути дела, просто процессы идут медленно, как «западное общество», это умирающие общество. Там потенции нет.
В прямом смысле. Если 40% немецких мужчин хотят быть домохозяйками и не хотят заводить семью, детей, и что?.. Это «финиш» на самом деле.
Вы знаете, да… оплодотворяют, вопрос в том, они смогут интегрироваться в эту культуру? Я во Франкфурте был в этом году на конференции, которую Линдон Ларуш проводил (13-14 апреля 2013 г. во Франкфурте-на-Майне, в Германии по инициативе Линдона Ларуша и Хельги Цеппп-Ларуш была проведена Международная конференция "Достижение свободы посредством необходимости: Последний шанс человечества". http://www.qwas.ru/ukraine/vitrenko/Lindon-Larush-Poslednii-shans-chelovechestva/ ), я у него спросил: «Вот …», а меня что поразило – мы жили в маленьком городке около Франкфурта – там гостиницы были дешевле и «структура Ларуша» решила сэкономить, они нам машины давали, очень хорошо, что мы жили не во Франкфурте, и я поразился, во Франкфурте я что-то не видел много арабов и турок, а в этих маленьких городках, тем более, мы с одним коллегой объехали эти городки, пробовали разные белые вина, местные такие, деревенские, вот… и везде – арабы.
И я спросил: «А почему так много арабов?». Мне объяснили – в городе есть работа и поэтому, если араб зарегистрируется - он безработный, ему быстро (работу) найдут. А здесь «принципиально» нет работы. Ты можешь здесь «сидеть», говоря по-английски, «на велфере» два года и ничего не делать. Поэтому, они там ходят, хорошо получают «свою денежку», ничего не делают,…
Я спросил у Ларуша, я говорю: «Линдон, а вот они так же как германцы, которые «взяли» Римскую империю, может быть там через 300-400 лет произойдёт какой-то культурный «всплеск», может быть они чем-то «пропитаются»?
Теперь, при желании, можно и обсудить.
Комментарии
Ведь в Косово, кроме торговли наркотой, доставляемой самолетами НАТО из Афганистана, ничего больше не процветает.
В Косово албанцы-мусульмане напропалую торгуют ею, даже малые дети!
А вот то, что в трупах солдат из Вьетнама перевозили героин - так это было нашумевшее дело в своё время.
Комментарий удален модератором
У обычных людей "трэш" вызывает "смешанные чувства шока, отвращения, растерянности и глумления", но ведь что-то преобладает :-)
Одни недостатки у Запада ентого.
Никто не отрицает их высокий уровень потребления, только надо подумать и о "нетленке" :-)
Как у винограда то бишь.
Вот и у них тоже так - и лоза вроде хороша, сорта - элитарные, но "азота" не хватает :-)
Бгг...
- Когда совесть спит, ей снятся сны о справедливости.
Если совсем уж не с кем спать – спи со спокойной совестью.
С сайта: http://www.aforizmov.net/search.html?searchid=2058056&text=%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%20%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE&web=0#
:-)
Если отбросить пропаганду устрашения и его явно "заказной" характер, то поразмышлять есть над чем.
Вот один комент (саму ссылку я разместил ниже, в ответе Анатолию Федотову).
grokinn:
- в начале прошло века все боялись чот лошади засрут все города, по статистике так оно и выходило, а потом все пересели на машины. Через 100 лет большинство людей будут атеистами и вообще никого парить не будут ни мусульмане ни католики:)
"Чумачечий" просто, или прикалывается?
Я Вам предложил посмотреть видео ниже (в моём ответе Анатолию Федотову). Там тот же ролик, который Вы мне прислали, только размещённый 09.2009 на Ютубе.
И в коментах к этому ролику как раз пользователь grokinn написал то, что я Вам перепечатал.
По смыслу - христиане-европейцы, которые не хотели сами работать, а приглашали (в основном) мусульман, скоро (может быть) будут вытеснены с территории Европы.
Поэтому и комент этого grokinn смешной - если все станут атеистами, то всё равно кто будет жить на территории нынешней Европы.
Уфф... похоже объяснил как мог :-)
А европейцам будет всё безразлично, если все будут атеисты и мусульмане со своими мечетями и паранджами не будут выделяться среди всех граждан...
Благодаря чему евреи сохранились как нация? Да потому что везде и всегда сохраняли свою веру и помнили свою историю. Самый нищий араб знает своих предков минимум колен семь, и уж веру свою он ни на что не променяет.
Обязательно поменяет (если уж не совсем упёртый фанатик) ...
- нельзя делать "гетто" для компактного проживания мигрантов;
- абсолютный запрет на демонстрацию своей религиозной принадлежности в общественных местах, кроме тех, которые связанны с отправлением религиозных обрядов (специально выделенных).
И ещё - опаснее всего "упёртые фанатики" - за ними негласный надзор и высылка из страны по первому же случаю.
Это прежде всего ортодоксальные и радикальные последователи религиозных учений.
Только то, что он имеет нечто, возвышающее его над всеми, но это нечто РАЗРЕШАЕТ ему проявлять на первых порах неповиновение, а впоследствии он уже будет применять оружие для защиты своих ПРАВ и установления обязанностей (ограничения прав) для коренного населения - и европейцы подчинятся!
При этом к евреям как к народу я отношусь с большим уважением - умные и целеустремлённые, всегда готовые "нести в массы" знания и умения.
Ну а их "клановость" - так это генетически наследственное жизненное правило - так проще оборонятся от нападок.
Как-то смотрела документальный очерк о проблеме миграции в ЕС. Обратила внимание на одну мысль:
Германия имеет лидирующее положение в Европе за счет дешевой рабочей силы из Турции, которую Германия привлекала в свою страну пару поколений назад. Сегодня потомки этих мигрантов уже граждане Германии и либо не хотят работать за ту зарплату, за которую горбатились их родители и деды, либо вообще не хотят работать. Живут на пособие.
Конечно, в Европе есть "патриархальный уклад", но это, скорее, для удалённых сельских районов характерно.
Но "двигателем" там являются промышленно развитые страны с большой степенью урбанизации.
С Фурсовым не я согласна, а мои знакомые и близкие, живущие в Европе. Причем "патриархальный" уклад жизни там больше зависит не от места проживания, а от продолжительности проживания рода в Европе. Чем древнее род, тем крепче традиции.
Насчет кто выступает "двигателем" ничего сказать не могу. Могу только сказать, что там до сих пор сохранились кланы, называемые современным языком - ассоциации в разных отраслях экономики. Членство получить практически невозможно, а вот вылететь из ассоциации как делать нечего. Конкуренция, слабые и промахнувшиеся вылетают вон, чтобы их нишу могли занять либо новые члены, либо остальные члены ассоциации. Там очень жесткие рамки.
Ваши знакомые и близкие правы в том, что если сравнивать группы граждан проживающих на одной территории (районы города, сельскохозяйственные районы и т.п.), то "продолжительность проживания" (ценз осёдлости), действительно, играет определяющую роль.
Но если сравнивать их между собой, то на первое место выходит именно местоположение и административное подчинение.
Например, в Германии появились так называемые "Муниципальные союзы специального вида" - сплав города без районов с его смежным сельским районом. И там уже прежняя "патриархальность" просто "размывается" за счёт привнесения новых ценностей в сельские районы, ранее более присущим городским районам.
К слову, мне один умный и знающий человек, который хорошо знает настроения сегодняшней европейской политэлиты, рассказала, что эта элита сама понимает, что нужно прекратить деструктивную современную политику. Но, в силу зависимости от США, они пока не видят выхода или просто боятся выступить против, что скорее всего.
Комментарий удален модератором
А на Восток лучше прорубить дверной проём и навесить дверь с замком.
Вот если одновременно открыть и фрамугу, и дверь - тогда и освежить воздух в жилище можно будет :-)
Только не надо этот сквозняк устраивать постоянно...
Но за 200 лет мало что можно добавить к диагнозу, выписанному Пушкиным:
«Европа в отношении России всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна.
Озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной бешеной клеветою…
С изумлением увидели мы демократию в ее отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве.
Всё благородное, бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую — подавлено неумолимым эгоизмом и страстию к довольству».
Скажешь ли лучше?
Понятно, что США самим надо поддерживать ИГИЛ и делать из него "страшилку" для Европы, но... потом придётся опять России выступать защитницей этого толерантного европейского мира.
http://www.youtube.com/watch?v=BVSHbZLLIGE
Я тоже не люблю сообщества где требуется регистрация, но... иногда делаю исключения.
Теперь по сути. Вы правы о грядущем и очень скором переделе сфер влияния в мире. Нам бы успеть с реализацией программы 2020.
Ну а Европа - так там уже слышны заявления о затоплении судов, которые перевозят нелегальных мигрантов из Северной Африки.
Истерия будет нагнетаться. Посмотрите видео - выше я разместил.
Европа уже переполнена нелегалами и как будут возводиться "барьеры", какие методы в этих демократических странах будут использоваться... время покажет.
Это могут быть "карантинные лагеря", где будут предлагать работу и, возможно, будут кормить пищей с "передозировкой" ГМО... но об этом потом.
- Накопление системных ошибок, стратегических, фундаментальных. Когда накапливается фундаментальная ошибка да ещё и таким образом, что от неё нет возможности отделаться, например, в кровавой революции, кровавой революции не происходит всё тихо, чисто, пристойно, например, вымирает белая раса. ...
Вот это уже предостережение для тех, кто понимает чем это может закончится.
А может быть кому-то надо искусственно сократить число мусульман?
Ведь объективно у них рождаемость выше.
Тем более ясно - это удар по России. Они хотят натравить у нас христиан и мусульман друг на друга, а ещё у нас много людей разных вероисповеданий...
Экономика США высокотехнологична, это (примерно) 18% мировой.
Россия где-то 2,2%, а про Иран и говорить нечего.
Вот и Сирия - союзник Ирана уже около 4-х лет воюет и окончательно загубит свою экономику.
Война - дело дорогое.
Поэтому нужен трезвый расчёт - как противостоять в этой информационно-экономической войне чтобы не допустить противостояние на религиозной почве.
Достаточно сложно выстраивать структуру изложения материала и, одновременно, выстраивать конкретную фразу.
А логика у А.Фурсова присутствует, это факт.
Комментарий удален модератором
И тут Европарламент не поможет - это законодательная "ветвь" власти.
Комментарий удален модератором
Первая буква "С" - Союз, последняя "Р" - республик.
Теперь ЕС - союз также присутствует, уточнение - Европейских стран (парламентских республик).
Так "советских" - это тоже парламентская форма управления.
Осталась одна "С" - социалистических.
Да, для СССР, тем более в 1924 году, было важно "идеологически выверенное" создание Союза, а когда создавали ЕС - важна была единая экономическая основа.
Хотя, Скандинавские страны уже более "социалистические", по крайней мере по Бухарину, нежели те республики, которые пережили "военный коммунизм".
Так что принципы построения Союза остаются прежними, как для СССР, так и для ЕС. Главное - что стоит на первом плане, либо идеология, либо экономика.
Нет, Игорь, они уже пропитались потреблятством и вместе с европейцами они больше не представляют НИКАКУЮ нацию или этнос, это потребляты как итоговый продукт развития Европы.
И да, любить Европу можно, но так, как любят древности (Колизей, Парфенон, Ван Дейка и гомера с Гогеном...), как любят ХОДИТЬ по музеям и прикасаться к вечности.
Европа - это ещё не смерть, но уже и не жизнь, а преддверие смерти. А что можно ожидать от сброда неизвестных этносов, отличающихся только языком, но объединённых потреблятством?
Кстати, Москва - точно такое же сборище и слава Богу, что это СОВСЕМ не вся Россия ...
http://bs-life.ru/makroekonomika/vvp2014.html
То есть, Германия+Франция = 2,5 России
Так что есть над чем думать.
Другое дело как дальше пойдёт, хотя, раньше помните была "белая сборка" (Европа) и "красная сборка" (страны Ю-В Азии). Теперь уже догоняют, а скоро перегонят по качеству, по количеству уже давно перегнали Европу.
Поэтому смогут ли мусульмане-мигранты обеспечить тот же промышленный потенциал ЕС - и это тоже вопрос.
А Москва, так если приплюсовать Подмосковье - это почти четверть населения России. Ну не надо злобствовать.
Другое дело в Москве сосредоточены "рычаги управления" и перераспределения финансовых потоков. Но это отдельный разговор.
Не над чем здесь думать:: долгосрочный тренд понижательный, отдельные страны при развале ЕС могут выжить, а в союзе - никогда (в Союзе всё было с точностью до наоборот) по причине различия подходов к мироустройству страны, разность колониального и общинного подходов ...
Вот тоже наткнулся на интересный материал http://maxpark.com/community/politic/content/3213437 Вся мерзость «цивилизованной» Европы. И про теракт тоже.
Не буду оценивать этот "пефоманс" для шизоидов, просто хотел дальше выложить фрагмент стенограммы А.Фурсова, где значимо вот это (цитата из материала по ссылке):
- Глобализаторами уже давным-давно запущен процесс самоуничтожения и самовырождения населения с целью сокращения численности населения планеты (ссылка ниже), но это процесс медленный, поэтому стоит ли удивляться, что для ускорения самоуничтожения гоевского населения теми же глобализаторами взращиваются и лелеются мусульманские террористические формирования, которых они поддерживают политически и снабжают оружием и которые затем придя в Европу устраивают разборки с «неверными».
И здесь Россия говорит Германии и Франции (может быть ещё и Италии) - смотрите куда вас толкают и думайте.
Вопрос: в каких Штатах разрешены однополые браки? Или это возможно в Великобритании, Австралии или в Канаде?
Ладно, там в шутку, но чтобы на полном серьёзе!!!
Если это так, то "Западофилия это род социальной некрофилии" - более правильно и сказать-то нельзя!!!
Не знал про Великобританию, хотя... кто его знает.
А вот хохмочка:
Дмитрий Morock # написал комментарий 23 мая 2013, 00:10
На детской площадке играют дети, к ним подходит грустный мальчик.
Дети говорят:
- Ты что такой грустный, давай поиграем.
Мальчик отвечает:
- Да нет, не хочется.
Дети опять:
- Ну давай поиграем, тебя как зовут?
Мальчик:
- Меня зовут Сережа, я детдомовский, меня недавно усыновили.
Дети:
- Ну видишь как здорово, тебе сейчас наоборот весело
должно быть - у тебя есть теперь семья.
В это время на третьем этаже дома открывается форточка,
в форточку высовывается мужик и кричит:
- Сережа! Иди домой!.
- Иду папа! - отвечает мальчик.
- Я не папа, я - мама, - говорит мужик.
Мальчик:
- Да кто вас педерастов поймет, кто папа, а кто мама...
http://maxpark.com/community/5466/content/2000597
Кстати, там защитница лесбиянок и гомосексуалистов статейку написала.
Скоро опять придём к родо-племенному строю, тогда про родителей вообще разговоров не будет. Общее "стадо", дети "на выгуле", за ними свободные матки присматривают... И всё - общее. Чем Вам не коммунизм? :-)
А в отношении личностных нападок - Вы правы. Надо сражаться на "идейно-мировоззренческом" фронте, а не заниматься, извините, по-бабски, обсуждением "нравится-не нравится".
Тогда и придёт конец этому злобствованию, но никто не отменит противостояния во взглядах.
Например, я крещёный, но воспитан отцом-атеистом. Всё равно не могу принять лесбиянок и геев как полноправных родителей, да ещё и с заключением брака между ними.
Ждём, когда эти люди придут к власти где-нибудь в Англии, Франции, Германии или ещё где.
Помните:
- Ученый Христиан-Теодор приезжает в незнакомую волшебную страну, где всё сказочное происходит взаправду, и сам становится главным действующим лицом новой сказки. ...
http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%20%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B0%20%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D1%8E%D1%82%D1%83%D0%B1&path=wizard&filmId=4yp0baEH8gE
Это экранизация по мотивам сказки Г.Х.Андерсона "Тень".
Так там есть людоед - хозяин гостиницы и палач.
С "переставания скрывать" и начинается "возведение в закон"!
Так, что ждём`с!